AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Aktiespridning och Yield	Boxarn	2005-05-21 10:18:27
	Jag håller med om att det på sätt och vis är en "kul grej". Men i vilken utsträckning kommer företag att vilja skänka bort aktier för att åstadkomma en aktiespridning? Det är frågan. För att "bära upp" Aktiespridning - jag har inte tittat närmare på Yield - så krävs nog att ganska många företag visar sig vara intresserade. I synnherhet som riskkapitalet nu börjar flöda. (Jag tycker det verkar som om varenda emission nu blir övertecknad.) Mot detta ska ställas att det för vissa företag faktiskt blir billigare att åstadkomma nödvändig aktiespridning än på något annat sätt. Jag tycker faktiskt det hela ser en smula amatörmässigt ut. Det är första gången jag läst ett prospekt som inte klart anger vad själva affärsidén är. Prospektet besvarar inte frågan hur man skall tjäna pengar. Men man får väl förmoda att detta ska ske genom värdeökning i de bolag som Aktiespridning investerar i. Aktiespridning har en strävan att hålla kostnaderna på så låg nivå som möjligt. Det är gott och väl. Men personerna bakom företaget kommer att ta ut styrelsearvoden och kanske också konsultarvoden, plus att man anger även andra kostnader. När kommer det att krävas nytt kapital? Utspädningen riskerar att locka många att fortsätta att skjuta till kapital för att behålla sin andel av gratisaktierna som delas ut. Detsamma gäller också i de företag som man får gratisaktier i. Även här riskerar man att lockas att tillskjuta kapital i företag som i övrigt kanske inte håller så hög kvalitet. Ingenting hindrar fortsatta emissioner, i de företag man fått gratisaktier i, av den storleksordningen att gratisaktiernas värde blir minst sagt begränsade. Ovanstående är bara några funderingar som dök upp i hjärnan när jag läste prospektet. Vissa av dessa invändningar kan - det medger jag - ha tillämpning överhuvudtaget när man investerar i aktier/företag. Men jag kan inte komma ifrån att jag reagerar med skepsis mot konceptet. Ni andra får gärna argumentera emot och få mig på andra tankar.
	Aktiespridning och Yield	Phantom V	2005-05-21 09:58:03
	Vad tycker "panelen" om koncepten?
	Re: Nexcite Drinks	Phantom V	2005-05-21 09:54:48
	Hmm, nej Magic blir man inte riktigt klok på. Klart är att bolaget är ett av de allra lägst värderade listade bolagen idagsläget. Insiders köpte för inte så längesedan. Frågetecken kring Sverigelanseringen. Blir det fågel, eller fisk? Provlansering i Kanada... Två fungerande marknader idag. Island och Mellanöstern. Ja, vad ska det bli av detta?
	Re: Nexcite Drinks	Phantom V	2005-05-21 09:49:23
	SodaStream strikes back... ;-)
	Re: Nexcite Drinks	Phantom V	2005-05-21 09:44:13
	Jag vet inte om Magic fortfarande äger aktier i Nexcite. Jag tror det inte. Nexcite köptes ju av Dacke och Nexcite-aktien "blev" detta bolag, samtidigt som man beslutade sig för att sälja ut dryckesverksamheten. Jag tror inte att Magic köpte några aktier i samband med detta. Dacke sålde ut till aktieägarna, så Dacke äger troligtvis inga heller. Detta givet att alla aktier såldes. Dagens ägarstruktur har jag dessvärre ingen koll på alls, men det ska bli intressant att läsa redovisningen och brevet om detta nu dycker upp... Vad sysslar Empire med, sa du??
	Re: NGM	37	2005-05-21 09:42:10
	Phantom V "...inte ska behöva vara någonting självklart att övergå till O-listan så fort man..." Håller med hur mycket som helst. Är jättetrött på snacket om pristige på listorna. Dock är AktieTorget inget jag litar på alls, men det är en annan sak. Lista som lista, om den har börsstatus, men PRISET skiljer sig åt betydligt, varpå NGM kan mycket väl få behålla dom som växt tills sig. Eller t.o.m. hopp ifrån O-listan. Försten var det väl samma dumma resonemang angående Nasdaq tidigare, och nu är det väl ingen som skämms för att ligga kvar på den listan?
	Re: Nexcite Drinks	Boxarn	2005-05-21 09:27:08
	Jag har aldrig fått riktigt klart för mig ägarförhållandena. Är det Dacke eller Magic House som är huvudägare? Om jag inte har missuppfattat det hela, så har väl personerna bakom Magic House inte det bästa ryktet. Empire - noterat på Aktietorget - har också sadlat om till dryckesbranschen.
	Nexcite Drinks	Phantom V	2005-05-21 08:59:04
	Rykten talar om framgångar på nya marknader och nytt insteg på USA marknaden. Brev till aktieägarna lär också vara på g. Fortfarande inga aktier i depån... Vet någon mer?
	Re: NGM	Phantom V	2005-05-21 07:37:57
	...Men som du säger sixten, det tar tid att bygga förtroende... Frågan är hur lång tid.
	Re: NGM	Phantom V	2005-05-21 07:34:01
	37: Ok, då förstår jag hur du menar! Det finns dock mycket intressanta bolag på inoff som har både hyfsad omsättning och vinst. inoff-bolagen är enligt min uppfattning ofta synnerligen underskattade och bortglömda. sixten: Visst har/får NGM svårt att konkurrera med O-listan vad gäller de lite större bolagen, NGM ska ju dessutom vara en tillväxtbolagsmarknad, men lyckas man behålla/attrahera åtminstone en del av dessa när/(om) de blommat ut bör ju mycket vara vunnet. Vad jag menar är att det inte ska behöva vara någonting självklart att övergå till O-listan så fort man nått en viss omsättning eller vinst. Det behöver kanske bara vara något eller några bolag som "visar vägen".
	Re: NGM	37	2005-05-21 05:25:26
	Phantom V "Där håller jag inte med dig. Det är av yttersta vikt ..." Du har tolkat mig helt fel. Vad jag menade vad att om man vet att det kommer 8-10 bolag till listan och sedan får reda på (via dig) att många av dom är små, så är just det meddelandet dessvärre inte glädjande.
	Re: NGM	sixten	2005-05-21 00:13:57
	Phantom V - jag tror att det kommer vara svårt för NGM att konkurrera med tex O-listan - O-listan kommer under överskådlig sikt ha en högre kvalitetsstämpel än NGM och således kommer det innebära ett mervärde för bolagen att vara noterade på O-listan jämfört med NGM. Det NGM måste göra är att successivt bygga förtroende och varumärke och på sikt kan de kanske bli ett alternativ även för bolag som har möjlighet att notera sig på O-listan. Alternativt så positionerar man sig som en underleverantör till börsen och öppnar upp för ett samarbete.
	Re: NGM	Boxarn	2005-05-20 17:50:02
	Förvisso!
	Re: NGM	Phantom V	2005-05-20 17:48:43
	Boxarn: Året är långt!
	Re: NGM	Boxarn	2005-05-20 17:38:48
	En artikel på DI:s internetsite framhäver att index för NGM-bolagen gått betydligt bättre än Generalindex både i år och förra året. Ur det perspektivet är det litet svagt av oss som deltar i aktietävlingen att ligga sämre till än Generalindex. Inte minst gäller det mig som parkerar på nedre halvan i resultatlistan och står på minus. Det är ju NGM-bolagen som är mycket i fokus för oss här på Derank.
	Re: NGM	Phantom V	2005-05-20 17:32:15
	37: Där håller jag inte med dig. Det är av yttersta vikt att nya bolag väljer att notera sig på NGM, oavsett bolagets storlek. Glöm inte att också stora bolag en gång varit små. Det viktiga är att se till att de stannar kvar när de vuxit, så at det inte blir en slentrianmässig o-listenotering så fort man kommit ur plantskolan. På detta sätt kan en blygsam notering idag, bli en mer betydande på sikt. Råger: Du svarade inte på mitt inlägg angående Tele5!? MiljöMagnus: Skulle vara intressant att veta hur du ser på Univits, för du skriver väl inte bara om NGM?
	Re: NGM och bolag på kö	MiljöMagnus	2005-05-20 14:01:34
	Ja det är just det jag gång på gång påtalat här. Genom åren har man hört prognoser om 10,15 jag upp till 25 nya bolag under ett år, medan fakta visat sig att det kanske rört sig om 5-6 i bästa fall. Samtidigt ska man inte förglömma dom bolag som under tiden lämnar NGM, varför nettot blivit än lägre. Därför kan jag inte annat än skaka på huvudet åt dom som kan vara så säkra på att "snart så kommer NGM att stiga kraftigt" (utan att denna gång nämna några namn).
	NGM och bolag på kö	Råger	2005-05-20 13:39:28
	Tittar man tillbaka på NGMs historik över delårsrapporter och liknande där det sägs att bolag står på kö för att noteras så stämmer inte det. Under flera år i rad har man sagt att det funnits mellan 5-10 bolag som ansökt om notering. Beaktar man hur många som de facto noterats så undrar man hur länge dom andra skall stå i kö? Det är någonting som inte stämmer med deras redovisning. Det finns ju ingen insyn om dessa siffror verkligen stämmer så NGM kan ju bluffa. Skäl för att anta detta är ju också att folk slutar på löpande band på den firman!
	Tobakk	Bullspike	2005-05-20 12:08:04
	Heisann! Er det noen her ute som har kunnskap om Tobakk/Snus selskap?Jeg er veldig interessert i slike selskap og har allerede brukt mye penger i et norskt snus selskap som har et kjempe potensiale.
	Re: NGM	Boxarn	2005-05-20 10:30:27
	Ecovision meddelar att man kommer att leverera tjänster till NGM.
	Re: NGM	Boxarn	2005-05-20 09:33:25
	Jag tycker att man alltför ofta har problem med IT-funktionen i så måtto som att företagen inte kommer i bokstavsordning på NGM Equity. Även i går var det litet huller om buller liksom i dag.
	Re: NGM	37	2005-05-20 06:52:10
	Phantom V Tack för svaret, men angående bolag från inoff till OTC så glädjer du mig faktiskt inte, eftersom jag gissar på att av dessa '8-10 bolag' osv är några ifrån Inoff därmed, och dom är små. Föredrar större och på Equity-listan. Om inte, så blir det ju 'extra' bolag till listorna, men då tror jag VDn hade passat på att nämna dessa med, varpå jag tror att dom 'ingår' i dessa '8-10 bolag'. Dock om man lusläser noga VDns uttalande, viket även Boxarn 'såg', så verkar det som om några STORA är på gång med, så snittstorleken verkar vara normalstora i alla fall. På det stora hela är många bolag på väg till NGM vilket känns mycket tryggt, med undantag för börsras, då så gott som samtliga säkerligen kommer att avvakta. NGM går inte under i så fall, men kommer då att stå och stampa en lång tid till. Så om det får ticka på ett år till är lyckan gjord.
	Re: NGM	Phantom V	2005-05-19 20:33:50
	37: Såg ej din fråga, men den blev besvarad ändå :) Se nedan! Jag kan vidare glädja dig med att några inoff-bolag är ordentligt på gång mot NGM-listning. Vissa av dessa hamnar säkerligen på OTC listan som verkar bli ett alltmer intressant alternativ.
	Re: NGM	Boxarn	2005-05-19 18:18:07
	OK!
	Re: NGM	Phantom V	2005-05-19 18:15:56
	Boxarn: Jag har för mig att det var i Stockpickers newsletter.
	Re: Benchmark Oil and Gas	Mandel	2005-05-19 18:05:54
	Men kursen backar :-( Tänk förr. Då kunde minsta lilla nyhet få kursen att stiga mycket kraftigt. Ingen tveckan om att förtroendekapitalet med all rätt är nere på absoluta botten. Personligen instämmer jag i MM och Sixtens "varningar". Det är upp till bevis först innan jag tänker överväga ett köp. Hellre missar jag dom första procenten med vetskapen att det verkligen vänt för Ngm än att ha pengarna låsta i en iskall aktie.
	arcam	Rikard.	2005-05-19 17:20:30
	Jag vet inte om panelen har uppfattat nyheterna från Arcam för någon vecka sedan. Ny mjukvara som kan trolla. Arcam launches new function Invisible Supports, and expands operations in the US Mölndal, Sweden May 4, 2005 New software - Invisible Supports Arcam’s field proven EBM S12T system, based on a 4 KW electron beam source, enables fast direct manufacturing of complex parts with material specifications to manufacturing standards. Typical applications are high end automotive, aerospace and medical implants manufacturing. The new software with the recently launched Invisible Supports function sets new standards for direct manufacturing of complex parts. The software enables building of large complex parts without solid supports. This reduces the need for adding supports in jobs and finishing after building. The Invisible Supports function enables the stacking of parts and dramatically reduces powder waste, resulting in higher productivity. The new functionality is included in all new systems and is available as a retrofit for existing systems. Arcam CAD to Metal, Inc. Arcam announces the incorporation of Arcam CAD to Metal, Inc. The company is established to strengthen service, application support and supply for US customers. The expansion follows strong US sales in 2004 and continued good projections for 2005. - The US, the largest and most active market for Rapid Prototyping and Manufacturing equipment, is very important to Arcam and I am glad we now take this important step to work locally on this market, says Magnus René, CEO of Arcam.
	Benchmark Oil and Gas	Boxarn	2005-05-19 14:52:21
	Tydligen på väg till NGM-listan. Se pressmeddelande!
	Re: NGM	sixten	2005-05-19 13:15:26
	Ang risknivån i NGM så håller jag nog med om att den känns ganska hög - bolaget har genom åren uppvisat svag lönsamhet (för att inte säga förluster) och bolaget har en svag ekonomi. Visst, man kan tycka att förutsättningarna är bättre idag än för ett par år sedan men jag kan inte få det till något annat än att risknivån i aktien är hög.
	Re: NGM	Boxarn	2005-05-19 09:41:12
	"Phantom V"! Var ser du den uppgiften?
	Re: NGM	37	2005-05-19 09:26:18
	Phantom V "IGE till NGM i slutet av maj." Verkar troligt, då bolaget redan verkar i Norge och finns på SMB-listan där, men jag hittade inget på deras hemsida, ej heller på NGM. Har du någon källa?
	Re: NGM	Phantom V	2005-05-19 07:32:35
	IGE till NGM i slutet av maj.
	Re: Globaliseringen och inflationen	Rikard.	2005-05-18 20:04:59
	Economist hade en bra artikel nyligen där de gick igenom data för att se om 70-talets "stagflation" kunde komma tillbaka. Slutsatsen var både nej och ja. Nej det ser inte ut att återkomma, ja, risk för inflation finns i USA och stagnationen i Europa kommer att fortsätta. Japan ser i det avseendet ut som Europa, låg inflation men ingen tillväxt. Resten av sydostasien liknar mer USA.
	Re: Millicom!	Rikard.	2005-05-18 19:59:16
	Skulle tro det, kursen pressas av osäkerhet i Vietnam. Förra gången kursen pressades av osäkerhet i Vietnam inträffade värsta-scenariot, lagstiftning om lägre priser. Sedan visade det sig att bolaget tog igen volymen på tre månader och ändå kunde växa med över 30% på årsbasis. Dagens osäkerhet gäller hur stor andel Millicom kommer att få i ett framtida bolag. Tidigare har man antagit 50% men nu ryktas det om lägre andelar. Hursomhelst ligger PE straxt över 9 och det finns en årlig tillväxt i volym, vinst och antal abonnenter på mellan 30-50%. De siffrorna tål många bakslag! Jag har (ännu) inte köpt mer men sitter ganska tungt redan. Funderar på att öka om det är tydligt att detta är botten.
	Globaliseringen och inflationen	Boxarn	2005-05-18 18:34:09
	Jag är medveten om att förutsägelser bör komma före skeenden och inte i efterhand som något som man påstått sig göra. Men låg det inte i korten att globaliseringen skulle hålla inflationen på en låg nivå? I Sverige är inflationen nu så måttlig att det alltmer börjar spekuleras i räntesänkningar. I USA spekuleras det visserligen inte i räntesänkningar. Men dagens inflationssiffra var lägre än väntad. Åtminstone kärninflationen. Marknadsräntorna har fallit och ger stöd för aktiekurserna.
	Paynova	Boxarn	2005-05-18 17:56:06
	Ändrar teckningskursen till 4 kronor mot tidigare beslutade 2 kronor.
	Re: Millicom!	Boxarn	2005-05-18 17:53:21
	Skoj att du är tillbaka, "Rikard."!
	Re: Millicom!	glyssner	2005-05-18 16:39:14
	Tack Rikard!
	Re: Millicom!	Rikard.	2005-05-18 14:09:00
	Skulle tro det, kursen pressas av osäkerhet i Vietnam. Förra gången kursen pressades av osäkerhet i Vietnam inträffade värsta-scenariot, lagstiftning om lägre priser. Sedan visade det sig att bolaget tog igen volymen på tre månader och ändå kunde växa med över 30% på årsbasis. Dagens osäkerhet gäller hur stor andel Millicom kommer att få i ett framtida bolag. Tidigare har man antagit 50% men nu ryktas det om lägre andelar. Hursomhelst ligger PE straxt över 9 och det finns en årlig tillväxt i volym, vinst och antal abonnenter på mellan 30-50%. De siffrorna tål många bakslag! Jag har (ännu) inte köpt mer men sitter ganska tungt redan. Funderar på att öka om det är tydligt att detta är botten.
	Re: NGM	Mandus	2005-05-18 13:54:55
	Risken består väl i de svaga finanserna? Kundfordringarna är enligt uppgift belånade, i alla fall delvis. Känns som att NGM är beroende av volymtillskott i form av nya bolag. Tycker det är svårt att värdera hur stora volymer som NDX kan bidra med!
	<< Bakåt			Framåt >>