 |
Gammal siffra
|
Rikard.
|
2004-10-22 00:38:16
|
|
|
Jag använde en gammal siffra för USAs arbetslöshet. Den är numera nere på 5.4%. Ber om ursäkt för det.
|
 |
Metro
|
Rikard.
|
2004-10-21 23:24:01
|
|
|
Metros rapport togs emot med kyla på marknaden, efter en förlust på över 100 M. Kortsynt tycker jag. Q3 är alltid svagt och i många länder ligger utgivningen nere under hela semesterperioden i augusti. Bättre då att se på en försäljningsökning på 45% i Q3 relativt Q3 2003 och att den globala annonsförsäljningen redan är uppe i 10% av den totala försäljningen. Nu börjar också stordriftsfördelarna visa sig så smått. Fler och fler nyheter produceras av Metro själva, också på global basis. Papperskostnaden blir lägre därför att de är den största köparen. Kostnaden per tusen tidningar har sänkts med 3% på ett år.
Intressant är också att trots att Metro tar en så stor andel av annonsmarknaden (i pressen) förlorar ofta inte de gamla tidningarna eftersom Metro ökar totalmarknaden genom att nå dem som annars inte hade prenumererat på en dagstidning. Det gör antagligen konkurrenssituationen lättare där färre gamla drakar kommer att möta Metro med en egen (olönsam) gratisversion utan istället lära sig samexistera.
Drygt 6 miljarder framstår som billigt för Metro idag. Det ger ett PS på ca 2,5 för i år och beaktat framgångarna och tillväxtmodellen tycker jag det är lågt.
|
 |
Á propå nyheter...
|
Rikard.
|
2004-10-21 22:52:37
|
|
|
I en bättre värld hade...
...Bosse Ringholm inte fått sparken som finansminister och blivit vice statsminister utan bara fått sparken. Om Göran Persson dör kommer Sverige att ledas av en avhoppare från gymnasiet som misslyckats med det mesta i det offentliga livet. Oroväckande!
...hade Percy Barnevik fått behålla sin halva miljard så hade han haft ännu mer pengar till sitt privata biståndsprojekt i Indien
...hade valet i USA inte stått mellan George Bush och John Kerry utan Ronald Reagan och John F Kennedy. Those golden ages...
...hade ett misslyckande som minister inte kvalificerat till sveriges viktigaste ambassadpost (USA). Finns verkligen inga karriärdiplomater att tillgå?
...hade terroristlistor inte innehållit oskyldiga personer och de som funnits på dem hade fått en mycket bättre behandling under utredningen
...hade den borgerliga valalliansen haft mycket tydligare politiska alternativ. Måste hela det politiska spektrat i Sverige rymmas inom New Labour när det ändå finns hela 7 partier? Kan man inte bara lägga ner alla fyra högerpartierna och bilda ett personvalsparti? Då kanske några skulle tänka lite annorlunda, om inte annat för att få synas mera...
...hade garanterna i Arcam redan skänkt sina aktier till Frälsningsarmén. Har de inte uppfattat uppmaningen?
|
 |
Re: Är det någon som tittar på Medirox?
|
krillekillen
|
2004-10-21 22:23:21
|
|
|
berätta gärna mer om medirox.
Mvh
|
 |
Är det någon som tittar på Medirox?
|
-Hunger-
|
2004-10-21 20:23:46
|
|
|
Börjar se riktigt bra ut nu när tidigare lönsamhetproblem och internt tjafs är slut.
Bolaget värderas till runt 16 MSEK
PE-tal runt 10
PS-tal under 0.5
Detta trots att man kostnadsför all forskning på runt 2 MSEK. Flera nya produkter på G och satsning på internationell fsg.
|
 |
Re: Unibet stoppar vinstutbetalning.
|
Phantom V
|
2004-10-21 12:46:09
|
|
|
37:
Den tackar jag för!
|
 |
Re: Unibet stoppar vinstutbetalning.
|
37
|
2004-10-21 12:08:35
|
|
|
Phantom V
Här är en länk http://www.expressen.se/index.jsp?a=197322 till travfusket.
|
 |
Re: Bredbands TV
|
MiljöMagnus
|
2004-10-21 07:48:22
|
|
|
Ännu trevligare att ligga och surfa (köp en laptop).
|
 |
Re: Ekonomi
|
Rikard.
|
2004-10-21 00:53:50
|
|
|
Om Kerry verkligen skulle genomföra sina ekonomiska program - vilket kanske kongress och senat skulle kunna förhindra - så skulle dollarn avgjort sjunka. Ta bara förslaget om att amerikanska företag skall beskattas i amerika för vinster de gjort utomlands. Det är ingen vild gissning att det skulle leda till massflykt av företag och huvudkontor från USA. Om stora företag i USA inte längre attraherar in kapital från utlandet kommer handelsbalansen att få reell betydelse, dvs den kommer att pressa dollarn tills handelsbalansen är jämnare (inflödet av investeringar är ju en av de viktigaste faktorerna som balanserar handelsbalansunderskottet idag). 4-5 kr vore inget otroligt perspektiv i så fall, naturligtvis med en negativ inverkan inte minst i Sverige. Nu är det svårt med absoluta förutsägelser för vad som händer om Kerry vinner. Allt beror ju på hur mycket han faktiskt kan och vill genomföra. Däremot tycker jag det är klart att det är negativt eftersom man med säkerhet kan säga att reformeringen som bedrivs av Bush kommer att upphöra. Där Bush vill reformera (och har reformerat) Social Security (ungefär pensioner), bolånesystemet (Fannie Mae och Freddie Mac), sjukförsäkringssystemet, stämningsmöjligheterna mm lovar Kerry återställare och bevarade strukturer. Och reformer behövs, deras pensionssystem liknar ATP innan reformeringen, sjukförsäkringssystemet har stora brister både i täckning bland befolkningen och finansieringsmöjligheterna, bolåneinstituten är gedigna socialistiska monster så amerikanska de är, och deras system som möjliggör den advokatindustri de har kan möjligen skydda små människor ibland men som det är utformat, utan tak och begränsningar, blir det mer geschäft än nödvändigt.
Oavsett vem som blir nästa president finns det en faktor som mer än någon annan är den jag själv tittar på. Huspriser i världen och även i USA ligger oroväckand högt (USA i sig har mindre utmanande nivåeer än t ex Spanien, England och Australien men de ligger fortfarande högt. Stiger räntan och huspriserna sjunker kraftigt kan det betyda att Fannie Mae och Freddie Mac blir insolventa. Dessa två statligt stödda huslånegiganter kan orsaka allvarliga störningar i ekonomin om de riskerar gå omkull (jmf fastighetskrisen i Sverige). Nu är vi inte där och vi kanske aldrig kommer dit, men med så betydande insatser är det väl värt att hålla ett öga på.
Ang. glidningen (skall respektive bör) så kan det nog ses i ljuset av att jag beaktat motargumenten presenterade här på sidan.
|
 |
Bredbands TV
|
glyssner
|
2004-10-20 19:53:01
|
|
|
Det här låter väl trevligt, att sitta i TV-soffan och surfa?
FastTV.net som är verksam i hela Skandinavien erbjuder sedan tidigare både danska och norska bredbandskunder ett stort och attraktivt programutbud med över 40 TV-kanaler.
”Efter vår tidigare entré på både den danska och norska bredbandsmarknaden är vi mycket glada för att vi nu även på hemmaplan befäster vår position som en ledande aktör på BredbandsTV-marknaden. Tillsammans med vårt systerföretag SF Anytime erbjuder vi ett komplett innehållspaket bestående av TV-kanaler och videouthyrning via bredband, s.k. video-on-demand. "Att hushållen dessutom direkt via sin TV även får tillgång till Internet och e-post, gör inte saken sämre", säger Stephan Guiance, VD på FastTV.net.
För att kunna ta emot TV från FastTV.net skaffar hushållet en IP Set Top Box (Dekoder), som ansluts till bredbands-uttaget. Boxen öppnar även upp för de övriga tjänsterna som video-on-demand, Internet och e-post på TV skärmen. Genom ett trådlöst tangentbord kan hushållen bekvämt surfa på Internet och välja mellan hundratals filmer med DVD-kvalitet.
”Det finns idag ca 50 000 hushåll i länet som efterfrågar innehåll och som har goda förutsättningar att enkelt ansluta sig till dessa tjänster. Genom vår modell ETTNET hjälper vi nätägarna med samordning av kvalitetskraven som tjänsteleverantörerna ställer, ” säger Ulf Nilsson VD på ETTAB
|
 |
Stämman infiniCom
|
blueberry
|
2004-10-20 19:17:50
|
|
|
Kom hem från Stämman för en stund sen.
De repesenterade var
Nomic : PA Johansson
Länsförsäkringar: PA Johansson
Carl Ejler Rasmussen: PA Johansson
Lars Knutsson: PA Johansson
Formalia: Tomas Hellström
Björn Littorin
Jag: Mig själv
Aktiespararna: Gunnar EK
Evolution&Co har verkat på en låg nivå de senaste året.Därav omsättnings minskningen.De intressanta är vad som komma skall! och det faktiska värdet på 6st konsulter som bundit upp sig i 3.5år i och med avtalet om förvärvet.Kan Citera -Gunnar EK Ni har alltså förvärvat ett bolag utan att behöva betala något utan de är det förvärvade bolagets ägare som får betala för att ingå i Koncernen infinicom i och med optionerna som är utställda för 0.2kr/St.Dessa 8st konsulter arbetar alltså för att tjäna in sin egen proffit. och det finns betydligt mer konsulter i nätverket än dessa 8konsulter tillgängliga).Så omsättningen lär således öka då dessa konsulter omsätter mellan 1,4-2Mkr om året med en Marginal på ca 25%. Evolution&Co börjar jag mer o mer anse som en kommade jätteklipp för oss aktieägare! inom någon till några månader lär vi se fler pressmedelanden om affärsinriktnig! och vi talade faktist om att man kan börja jämföra oss med connecta men med en större bredd på iT.Man har också planer på att tjäna pengar på licenser av olika slag (Plattformar). och avtal är redan i hamn med en tysk säljare då man i Evolution&Co vill tjäna och fakturera mer än enbart konsultarvodet! vad jag har förstått är att denna styrelse och VD är grymt kostnadsmedvetna och effektiva och det blir mer o mer spännande om fortsättningen och jag blir mer och mer övertygad om att, får bara bolaget lite mer tid på sig så kommer vi se helt andra aktiekurser under 2005 då infinicom idag är ett nytt bolag med sund finans nya ägare och nya framtida stratgier.Det är bara det gamla namnet som är kvar och som i fortsättningen kommer att disskuteras mer ifall de ska ändras.Jag tog upp frågan om det fanns planer på att byta lista,Men fick då förstått att de skulle kosta mer än det smakade då det är betydligt dyrare att notera bolaget på o-listan gentemot NGM listan.Som sagt dessa herrar är kostnadsmedvetna!(Ngm listan har ju faktist fått börs status).
När det gäller försäljningen på 24Holding så har Pa Johansson tagit till sig den peronligen nu försäkrade han! Jag frågade bla.det har ju varit på tal i flera år nu om en försäljning varför har inget hänt!?
Citat: PA johansson Jag vet ej vad den förra styrelsen sysslade med (kritik alltså mot den förra styrelsen)
Björn littorin medgav också att man börjat aktivt med att öka säljresurserna för 24store då det är lättare att sälja ett bolag som går med vinst!
Ställ gärna mer frågor så ska jag försöka svara på dem så gott det går ifall jag vet något!
Mvh
|
 |
Unibet stoppar vinstutbetalning.
|
Phantom V
|
2004-10-20 17:36:12
|
|
|
Spelbolaget Unibet har lämnat in en polisanmälan om misstanke om brott i samband med travlopp i Sverige.
- Det här är första gången som vi stoppar vinstutbetalningar på grund av misstanke om så kallat uppgjort lopp. Det gör sig om hundratusentals kronor, säger Pontus Lesse, vd på Unibet, till TT.
Någon som vet mer om detta?
|
 |
Re: OBS: Det är inte jag (ännu) ;-))
|
KYLIS
|
2004-10-20 11:01:36
|
|
|
Pust ja ännu en lycklig historia, att det tar tid i anspråk ser man i alla fall, 12 h 10 h osv... och det ska kallas semester :-) ja det är nog bra om man är ensamstående.
|
 |
OBS: Det är inte jag (ännu) ;-))
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-20 10:43:15
|
|
|
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,549692,00.html
|
 |
Re: 24hbet 200 sen min REK....
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-20 09:48:10
|
|
|
Tack Kylis
Den 29 oktober är det bolagsstämma så då ska vi väl få lite mer "kött på benen" hur avtalet med Unibet ser ut och vad det kan generera.
Klart är i alla fall att omsättningen på deras gemensamägda pokernätverk B2B, fortsätter att växa kraftig vad det gäller antalet spelare.
Ska bli spännande att följa.
|
 |
Re: 24hbet 200 sen min REK....
|
KYLIS
|
2004-10-20 08:52:28
|
|
|
Förvisso ej förvånande som dagt var men grattis till ett bra case. Har dom lämnat någon rapport där man ser deras förtjänst?
|
 |
24hbet +200% sen min REK....
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-20 07:44:06
|
|
|
...förra månaden :-)
I alla fall räknat på säljkursen a:36kr (köparna ligger nu på hela 28kr). Även Unibet fortsätter sin resa norrut :-)
|
 |
Tagmaster, MSAB, Bringwell, AddNode och Knowit
|
Neo
|
2004-10-19 21:05:24
|
|
|
Hej hopp!
Enligt en ganska tillförlitlig källa säljer MSAB .XRY så det står härliga till i Tyskland. Vill inte haussa bara ingjuta hopp i luttrade ägare.
Tagmaster uppköp enligt BV.
Know it kanonrapport.
Bringwell sågas riktigt rejält på www.smallcap.se
Addnode verkar få behålla DN.
|
 |
TagMaster i Börsveckan
|
Mr Rockefeller
|
2004-10-19 19:59:57
|
|
|
Börsveckan har en mycket positiv blänkare om TagMaster på förstasidan i veckans nummer. Rubriken är: "Succé för TagMaster".
Artikeln av Björn Davegårdh säger att RFID kommer att bli megastort, att TagMaster visserligen inte visar några stora vinster än så länge men att bolaget har fast mark under fötterna, att aktien nog kan vara köpvärd trots uppgången från 0:30 till 1:40 samt att bolaget eventuellt kan komma att köpas upp av Siemens (som förlorat spännande order till TagMaster) eller någon annan.
|
 |
Ekonomi
|
Boxarn
|
2004-10-19 17:59:08
|
|
|
Jag lägger märke till att du "Rickard." skriver att börsen "bör gå upp" om Bush vinner och ned om Kerry vinner. Om jag minns rätt så är det en liten "förskjutning" i förhållande till vad du skrev tidigare. Jag har för mig att du då skrev att börsen "kommer att gå upp" om den förre vinner valet och att det blir negativt för börsen om den senare vinner. Allt annat lika, kanske det är bäst att tillägga.
Jag tror nog att börsen kan komma att gå upp initialt om Bush vinner, och få en sämre utveckling om Kerry vinner. Men på några dagars sikt eller en veckas är jag inte lika säker. Förvånansvärt nog har jag i internationella media aldrig stött på några spekulationer kring vad som händer med dollarn om Kerry vinner. Om den faller så kan börserna i USA stiga och de i Europa falla. Det är alltså av betydelse vilken börs vi avser. Kan det dessutom bli så att Kerry, för att komma tillrätta med obalanserna i den amerikanska ekonomin, kommer att använda sig av en svagare dollar? Kommer Greenspan - som är republikan - att sitta kvar längre än något halvår in på den nya mandatperioden? Vad händer om/när denne aviserar sin avgång? Kommer börserna att "skaka till"? Kommer den nya chefen för FED som Kerry eventuellt utser om han vinner valet
att utses bl.a. med anledning av att han kan tänka sig en svagare dollar?
Jag tror att det är mycket vanskligt att göra förutsägelser i den ena eller andra riktningen. Jag har skrivet förut att det ekonomiska livet är oändligt komplext, där faktorer påverkar varandra på ett sätt som nationalekonomi som disciplin har mycket svårt att greppa. Nya faktorer uppträder hela tiden och de spådomar som görs visar sig ofta vara felaktiga på grund av att de faktorer som togs med i beräkningarna har överflyglats av andra och blivit mer eller mindre irrelevanta.
|
 |
Re: Politik
|
Boxarn
|
2004-10-19 17:39:12
|
|
|
Mycket klokt tänkt och skrivet, "DuncansJourney"! Alltför ofta tänker vi på vad vi inte har, och alltför sällan tänker vi på vad vi har. Det är först när vi drabbas hårt i något avseende som vi blir ödmjuka och snälla, och lovar oss själva, "att bara vi kommer ur den här knipas så ska vi minsann i fortsättningen vara tacksamma för vad vi har." Sen glömmer vi och går på som vanligt igen.
När det gäller att påverka saker och ting så är det ett tecken på vishet att göra det när vi kan och inte försöka oss på det när vi inte kan. Och att kunna avgöra när det ena eller det andra gäller.
Men det är också en fara i att inte vara vaken på de "sjukdomstendenser" som uppträder i ett samhälle/land/kultur. Jag instämmer med "Rickard." att det inte bara är i Sverige som man kan se dessa, utan det gäller också Europa i övrigt. Jag förstår faktiskt att han i bland känner antydningar till panik. Europa i allmänhet och Sverige i synnerhet har blivit alltför eftergivna mot hoten mot de värden som ligger till grund för det mått av frihet och demokrati som vår del av världen har uppnått. Denna frihet och demokrati tar vi alltför ofta för givna. Det ligger en stor fara i det.
Men låt oss titta ett slag på USA. Är det verkligen ett bålverk mot all ofrihet och diktatur? Som bekant inte! Det USA gjort sig skyldigt till i Sydamerika under årens lopp är fasansfullt. Varje progressiv vänsterregim slogs brutalt ned eller underminerades via CIA. På grund av krassa ekonomiska intressen. Det har blivit bättre under senare år, åtminstone vad gäller Sydamerika.
Men hur agerar man i fallet SaudiArabien? Jo, man håller en otäck regim, av medeltida karaktär, under armarna. Även här på grund av krassa ekonomiska intressen.
Dags att sluta och övergå till ekonomi!
|
 |
Politik
|
DuncansJourney
|
2004-10-19 13:52:37
|
|
|
Rikard/Boxarn/Phantom V m.fl.:
Några ord bara innan vi börjar diskutera aktier igen. Jag retar ibland upp mig på "dumheter" i Sverige, men då brukar jag försöka tänka på att vi trots allt har en väldig tur som lever i Sverige just nu i jämförelse med hur det stora flertalet har/har haft det. Och att bli arg på sådant man inte kan påverka leder ingenstans.
Det finns säkert andra länder som är bättre än Sverige i flera sammanhang (och nu menar jag inte klimatet) men de är å andra sidan sämre på annat. Det är svårt nog att förstå sådant som händer här hemma, hur lätt är det inte då att få en felaktig syn på hur saker och ting fungerar "långt bort"?
Det finns mycket av intresse att diskutera om politik o.d., men som ni nämnt är det här inte rätt forum. Och dessutom är det mycket enklare om man kan prata med varandra. Så fortsättningsvis kommer jag att hålla mig till ekonomirelaterade inlägg.
|
 |
Metro
|
Rikard.
|
2004-10-19 10:02:54
|
|
|
METRO: INFÖRSÄLJNING RIKSUPPL ÖVER FÖRVÄNTAN - SVERIGECHEF
09:17
METRO: INFÖRSÄLJNING RIKSUPPL ÖVER FÖRVÄNTAN - SVERIGECHEF
STOCKHOLM (Direkt) Införsäljningen av annonser till
Metros svenska riksupplaga har gått över förväntan.
"Vi har haft en aggressiv försäljningsplan och det har
gått över förväntan", säger Metro Sveriges VD Martin
Gellerstedt till Nyhetsbyrån Direkt.
Universitetsstäder har varit en viktig faktor i valet
av nya etableringsorter. Yngre läsare, som är en viktig
målgrupp, prenumenerar i allt mindre utsträckning på en
morgontidning, vilket enligt Martin Gellerstedt gynnar Metro.
Att traditionella lokaltidningar startar eller
planerar att starta egna gratistidningar är bra för Metro för
det ökar uppmärksamheten på gratistidningar och är inte ett
hot, enligt Martin Gellerstedt.
"Med den rikstidning vi lanserar konkurrerar vi inte
på den lokala annonsmarknaden. Dessutom brukar tidningar som
startas för att hindra någon annan sällan bli en finansiell
framgång", säger han.
Den framgång Metro haft i Sverige under många år har
finansierat stora delar av Metro Internationals expansion i
världen. I takt med att den internationella verksamheten går
allt bättre skapas ett större andningsutrymme för Metro att
fortsätta att expandera i Sverige, om riksupplagan går bra,
enligt Martin Gellerstedt.
"En fortsatt expansion i Sverige vore absolut
intressant", säger han.
Hur mycket Metro investerar i riksupplagan, eller när
den ska vara lönsam vill bolaget inte uppge.
Metro fortsätter sin expansion på ett klokt av välavvägt sätt. Jag tror detta blir mycket bra.
|
 |
Re: USA:s budgetunderskott
|
Rikard.
|
2004-10-19 09:59:20
|
|
|
Just som man tror att man är ensam i Sverige om att ha genomskådat John Kerry slår DN till:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=333025&previousRenderType=2
Jag vidhåller att börsen bör upp om Bush vinner och ner om Kerry vinner, åtminstone relativt utvecklingen i övrigt.
Nu är det bara några veckor kvar till valet, sen kanske vi kan återgå till aktierna ;-)
mvh
|
 |
Re: USA:s budgetunderskott
|
Phantom V
|
2004-10-19 08:05:39
|
|
|
Jag kan bara hålla med er.
Som jag ser det blir Sverige mer och mer patetiskt för varje dag som går, och dubbelmoralen som huserar här är rent löjeväckande. Att censuren blir mer och mer "sovjetisk" är väl inte något som undgått någon. Detta finns det mängder av exempel på.
Mer orkar jag inte skriva just nu, då jag har en tendens att bli på dåligt humör när jag skriver om detta lands erbarmliga förfall.
|
 |
Re: USA:s budgetunderskott
|
Boxarn
|
2004-10-19 00:10:35
|
|
|
Det tredje och längsta stycket, där du ger uttryck för diverse politiska ståndpunkter skulle jag själv ha kunnat skriva. Så när allt kommer omkring, så kanske vi i själva verket har rätt så identiska åsikter.
Det är ingen tvekan om att det förekommer en "informell" censur i svenska media. Det får man klart för sig när man som jag läser ledande publikationer i USA, Tyskland och Frankrike. Sverige - och dess intelligentia - uppvisar faktiskt drag av att vara i viss mån "sovjetiserade". Ett exempel: Vi ser ständigt hur man i media påtalar hur Israel beter sig mot palestinierna. Det är bra. Men man återger inte hela verkligheten och den terror som Israel utsätts för. För cirka ett halvår sedan sköt en palestinsk terrorgrupp mot en bil och dödade en tioårig flicka och en sexårig pojke. Detta togs upp i internationell press. I Sverige teg man totalt om detta illdåd.
Vi får kanske anledning att återkomma till sådant här, men kanske det är bäst - så vi inte får Webmaster på oss - att i fortsättningen hålla oss till mera strikt ekonomiska frågor.
|
 |
Re: USA:s budgetunderskott
|
Rikard.
|
2004-10-18 23:47:02
|
|
|
Vi hamnar som vanligt vid sidan av aktiediskussionerna, Boxarn. Ni andra får ursäkta!
NY Times har enligt min mening en alltför stark benägenhet att komma med rapporter de önskar vore sanna men som är obevisade. Att de t ex publicerade storyn från CBS om Bush och hans militärtjänstgöring är ett typexempel. CBS gjorde en dundertabbe och gjorde ett helt program (60 minutes) om att Bush skulle ha smitit från sina skyldigheter i flygvapnet, alltsammans grundat på (uppenbart) förfalskade dokument erhållna från en sinnesjuk fd officer som låg i konflikt med flygvapnet och som drev en egen "Bush-bashing" site. Dessutom visade sig CBS ha koordinerat det hela med Demokraterna. Bara timmar efter CBS sändning fanns det gott om andra källor som påtalade att dokumenten inte kunde vara äkta; experterna som CBS hänvisade till som granskare av dokumenten sade själva att dokumenten troligen inte var äkta (de hade bara fått uppdraget att granska signaturen, men programmet framställde det som om de verifierade dokumenten i sig). I det läget valde NY Times att publicera storyn dagen efter, alltså lång tid efter det att den motbevisats. Hade det varit det enda exemplet så OK, men jag upplevde en räcka sådana - troligen medvetna - misstag. Men OK, jag överdrev i jämförelsen med Aftonbladet, riktigt så lågt har det gamla flaggskeppet inte sjunkit.
Vad gäller min politiska ståndpunkt skulle jag nog beskriva mig som klassikt liberal, ofta ungefär som the Economist ledarsida. Vad gäller intensiteten i åsikterna stämmer det att jag reagerar skarpt mot vad jag uppfattar som en öronbedövande ensidighet i nyhetsrapporteringen, framförallt i sverige men även annorstädes i Europa. Media använder en måttstock för våra egna aktiviteter och en helt annan för framförallt USA. Några exempel: När europeiska soldater torterade människor med bestialiska metoder (bl a stekte de en ung pojke över öppen eld och i ett annat fall lät de en ung man sitta instängd i en plåtlåda i gassande sol i öknen) blev det knappt en TT-notis, men när amerikanska soldater låter någon sitta med huva i tre dagar eller förnedras naken (oförsvarbart men alls inte i paritet med att steka någon över öppen eld) skrivs det spaltkilometer efter spaltkilometer. Det har skrivit massor av artiklar i svensk press om att en majoritet av spanjorer och australiensare enligt opinionsundersökningar var emot kriget i Irak men jag har inte sett en enda referera någon av alla de opinionsundersökningar i Irak som visat att en solid majoritet tycker det var rätt att koalitionen avsatte Saddam Hussein. Det har skrivits massor om Bushs ståltullar och bomullssubventioner (som jag själv ogillar) men knappast någonsin uppmärksammas Europas oerhört destruktiva politik på jordbruksområdet; och att det är europeiska fiskebåtar som ligger och dammsuger afrikas kuster på fisk efter att ha mutat till sig fiskerättigheterna av korrupta regeringar känner nästan ingen till av det enkla skälet att sådant skriver vi inte om i europeisk press. När SVT sände ett program från Etiopien lyckades man t.o.m. göra svart till vitt: den europeiska jordbrukspolitiken gör det omöjligt att sälja överskott av jordbruksprodukter dels för att exportmarknaderna i Europa är stängda men framförallt för att vi dumpar våra överskott på deras marknader så att de inte kan sälja överskott under goda år (och därmed kan de inte heller köpa under dåliga). I den här situationen brukar USAID träda in och skänka mat för hålla livsmedelstillgången på godtagbara nivåer. Detta presenterades i programmet som amerikansk dumpning och framställdes som orsaken till problemet. När alltså USA räddar livet på dem som EU annars hade haft ihjäl med sin destruktiva politik framställs ändå USA som skurkarna i svensk media. Sådär kan man hålla på med alldeles för många exempel för att det skall vara sunt. Jag känner att Sverige är på god väg att förvandlas till en klassisk sektkultur där man bara lyssnar på och för vidare sådant som bekräftar ens dogmer. Och det är nog detta som leder till en viss emfas från min sida, en begynnande panik över sakernas tillstånd.
För att inte förstöra Derank borde vi nog hålla oss till ett annat forum för den här typen av diskussioner dock. Har du vägarna förbi Göteborg så slå gärna en signal på 0706 184020 eller föreslå ett bättre lämpat forum på nätet. Det är alltid roligt med bildade människor som inte tycker som man själv!
PS Du borde börja med the Economist igen, den är bättre än någonsin!
|
 |
Focal Points rapport
|
engeem
|
2004-10-18 22:06:32
|
|
|
Vad tror ni om Focal Points kommande niomånadersrapport? FPs halvårsrapport bedömdes som superstark av Börsveckan.
|
 |
Re: Oljepriset börjar uppmärksammas, på tiden!?
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-18 15:17:40
|
|
|
Fel av mig. Grönhinkens uttalande stod också i Privata affärer:
Alan Greenspan:
Högt oljepris har sänkt
USA:s tillväxt
2004-10-18
De höga oljepriserna har redan fått effekt på den amerikanska ekonomin. Priserna har dock inte nått upp till sådana nivåer att inflationen och tillväxten påverkats i samma grad som på 1970-talet. Det sade Federal Reserves ordförande Alan Greenspan i ett tal i Washington under fredagskvällen, enligt AFX News.
|
 |
Oljepriset börjar uppmärksammas, på tiden!?
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-18 13:21:04
|
|
|
Oljepriset börjar
bli ett stort hot
Av Magnus Alfredsson
Redaktör
2004-10-18
Det höga oljepriset når nu nya toppnivåer och det finns analytiker som tror på att priset kan stiga upp över 60 dollar/fatet i vinter. Det innebär att det höga oljepriset inte blir någon kortvarig spekulationsbubbla utan kommer ligga kvar högt längre än vad många trott. Och därmed ökar hotet mot världsekonomin och börskurserna.
Utdrag från Privataaffärers onlinesida.
---------------------------------
Även en notis på DI finns (fanns) att läsa där Grönhinken uttalade sig om "problemet" med det höga oljepriset.
|
 |
Re: Poker på nätet
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-18 13:18:41
|
|
|
Boxarn he he.
Nä allvarligt....tyvärr finns det ju den avarten också.
Tack och lov så kan jag hålla det på en bra nivå tycker jag.
Mindre TV-tittande är allt jag "försakat". Istället för en långfilm på TV4 blir det 1,5 timme framför pokerbordet, ungefär så.
|
 |
Re: Poker på nätet
|
Boxarn
|
2004-10-18 13:14:58
|
|
|
Jag är lugnad. Det började annars dyka inre bilder av dig "SPSS", där du har övergivit hustru och barn, alternativt flickvän, och isolerat dig i en etta med kokvrå, med endast en luftmadrass på golvet och en PC, och där du utmärglad och hålögd tillbringar din vakna tid med att vara parkerad vid de virtuella pokerborden, endast avbruten för sömn och förskaffande och intagande av föda.
Skönt att du gav dig tillkänna!
|
 |
Re: Poker på nätet
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-18 10:32:31
|
|
|
Jo i ärlighetens namn räknade jag inte ut den exakta siffran. Min poäng var endast att belysa den otroligt lilla sannolikhet för detta, trots att det faktiskt förekommit.
|
 |
Re: Poker på nätet
|
EllaK.
|
2004-10-18 09:49:03
|
|
|
Rätt skall vara rätt, sannolikheten för 15 röda på raken är 3 HUNDRADELS promille
|
 |
Re: Poker på nätet
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-18 09:37:07
|
|
|
Sant :-)
|
 |
Re: Poker på nätet
|
KYLIS
|
2004-10-18 09:19:13
|
|
|
Tell me about it :) Konstigt nog så var det snarare en lättnad än en besvikelse. Ja man reagerar på olika sätt men att spela poker är ungefär som att spela golf! Det tar mycket tid i anspråk och om man gör båda så blir det inte mycket över till annat.
Golf är ju också relativt kostsamt men där är det ingen som tar din bag då du missar en putt för vinst.
|
 |
Re: Poker på nätet
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-18 08:46:13
|
|
|
Okey okey, nu har jag redan lagt ner tid på något som jag vet kan resultera i en "evighetsdiskussion", men en sak till:
Det värsta jag råkat ut för var när jag flopade ett fyrtal i knektar (satt med pocket par och högsta korten som låg ute var just två knektar) och motståndaren lyckas få in en färgstege (knekt hög) med turn och riverkortet.
Men jag var glad ändå för jag vann lite pengar från badbeat-jackpoten. För er som inte vet så har alla sighter detta och om man har riktig otur/tur och vinner hela jackpotten pratar vi 1000-tals dollar.
Ps. Har också fått en Royal i Spader...den enda hitills. Men kom ihåg....jag har spelat i ett år.....3-4 bord samtidigt=10 000 tals händer.
|
 |
Re: Poker på nätet
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-18 08:34:55
|
|
|
Ps. Som jag skrev från början!
Spela ALDRIG på högre bord och för mer pengar än du har bankroll.
Att INTE kunna ta några badbeat utan att gå gul är en dödssynd och då slutar det - förr eller senare - som för Kylis.
|
 |
Poker på nätet
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-18 08:24:24
|
|
|
Ser att diskussionerna "går heta". Ja till den milda grad att Boxarn t.om spekulerar i om jag blivit skrämd ;-)
Har vare sig tid eller ork att ge mig in i diskussionen "fusk på nätet" (detta är förövrigt livligt diskuterat på div pokerforum) utan där får var och en bilda sin egna uppfattning.
Det jag däremot kan säga är att Kylis otur inte på något sätt är unikt. Om jag skulle berätta om alla gånger jag haft otur/tur skulle ni knappt tro mig.
Slumpen är inte rättvis. Matematiskt ska rött och svart komma upp varannan gång, men i praktiken kan situationer uppkomma då det blir rött 15gg på raken, även om odset för det bara är nån promille.
Avslutningsvis:
Jag spelar och jag fortsätter att plusa (långsiktigt) även om jag naturligtvis har dagar då jag går back.
|
 |
Re: USA:s budgetunderskott
|
Boxarn
|
2004-10-17 23:36:03
|
|
|
Vi tycks, "Rickard.", inte kunna komma överens om mycket. Tro det eller ej, men jag tänkte faktiskt just i dag rekommendera New York Times för den höga kvalitet som tidningen håller. Jag skämtar inte!
Jag tror också att många, även de som hyser helt andra åsikter, instämmer i den bedömningen. I den mån som jag är kritisk, så gäller det att man - liksom många andra tidningar i USA - är litet rädd att stöta sig med delar av sin stora prenumerantskara, och därför alltför ofta är återhållsam i sin kritik av de "mörkermän" som i alltför hög grad sätter sin prägel på amerikansk politik och det amerikanska samhället i stort.
Man anstränger sig mycket för att vara objektiv. Man drar sig inte för att komma med kraftig kritik även mot personer och företeelser som man i övrigt är positivt inställd till. (Detta gäller för övrigt också " Washington Post", som jag tror har samma ägare som "NYT".) Man upplät senast i dag - åtminstone på internetupplagan - utrymme åt en debatt där journalistprofessorer kritiskt granskade hur man hade skött bevakningen av presidentvalskampanjen.
Din åsikt om tidningen gör mig mycket förvånad. Det är bortom min fattningsförmåga att någon överhuvudtaget kan nämna en publikation som Aftonbladet "i samma andetag" som "New York Times".
När det gäller "The Economist" så håller den också en mycket hög kvalitet. Jag, å min sida, upphörde med prenumerationen i samband med att man gjorde det enda klavertramp som jag någonsin sett den publikationen göra. Det var när man verkade helt ha tappat fattningen och satte i gång en hatkampanj mot Bill Clinton, och krävde hans avgång, efter det att denne hade glömt att knäppa igen gylfen. Jag brukar inte bli upprörd över sådana här saker, men jag blev det eftersom kampanjen stod i så skriande kontrast till vad man i övrigt förfäktar och den ton man använder när man framför sitt budskap.
"The Economist" motsvarar i övrigt i hög grad mina egna uppfattningar. När det gäller den ekonomiska politiken så gäller t.ex. en ansvarsfull ekonomisk politik och frihandel. I övrigt gäller en utpräglad liberal syn på samhället. Man vågar till och med i det rojalistiska Storbrittanien ifrågasätta monarkin - jag är i det här sammanhanget republikan -och också när det gäller andra saker så företräder man en ganska så radikal liberal uppfattning.
Varför jag redogör litet för min egen politiska uppfattning är därför att jag blir fundersam på var du själv står politiskt. Du behöver naturligtvis inte redogöra för det, men din uppfattning om "New York Times" gör mig som sagt något betänksam. Eller snarare den intensitet med vilken du omfattar dina åsikter eftersom jag misstänker att det är denna "intensitet" som får dig att göra den bedömning av "NYT" som du gör.
|