AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: USA:s budgetunderskott	Rikard.	2004-10-17 22:41:05
	USA har haft bytesbalansunderskott i närmare 40 år nu och i åtminstone 39 har det funnits gott om belackare som hävdat att det är ohållbart. Sanningen är väl att det är fullt hållbart så länge den amerikanska ekonomin attraherar investeringar bättre än omvärlden. När bytesbalansunderskotten började svarade amerikanska börser för en knapp tredjedel av det globala börsvärdet, idagt lite drygt hälften (trots att många länder i sydostasien under den tiden gått från absolut fattigdom till västeuropeisk standard). Jag kan inte se annat än att underskottet skulle kunna fortgå många decennier än. Budgetunderskottet är mer allvarligt men låt oss ha lite perspektiv: den nuvarande nivån är i paritet med de största europeiska ekonomiernas underskott (undantaget UK) och de underskotten har pågått länge nu. Många stora europeiska ekonomier ligger på statsskulder nära eller t.o.m. över BNP - den amerikanska bara på 60%. Och då skall man ta i beaktning att USAs ekonomi växer kraftigt till skillnad från de europeiska, varvid statsskulden så att säga reducerar sig själv som andel av BNP. Att det är mycket fokus på obalanser och risker skall nog ses som en kombination av nyliga skräckupplevelser hos investerare (dotcomkraschen) och Demokraternas moll- och missnöjestaktik. Det är bara inför ett presidentval som en total arbetslöshet på 5,6% och 150000 nya jobb i månaden kan beskrivas som en katastrof. Och till sist kuriosa: Boxarn, avsåg du att omtala NY Times som kvalitetstidning eller avsåg det bara the Economist? Själv sa jag upp prenumerationen på NY Times för en månad sedan: det är en av de sämsta tidningar jag läst, med en osviklig dragning åt ogrundade och obevisade konspirationsteorier parat med en blott alltför tydlig bias. Aftonbladet framstår som välgrundad i jämförelse. Enligt min subjektiva mening, förstås. För övrigt beklagar jag att garanterna pressar min placering i Derank Open. Jag kanske skulle köpa ut dem så det blir lite fart på kursen innan jul... För att tala allvar: det är svårt att se något skäl att rusa in och köpa, så länge det tycks finnas en säljare som bestämt sig för att sälja allt och som sitter på ett par hundratusen aktier till.
	Re: Derank All Share Open 2004	KYLIS	2004-10-17 21:51:00
	Jo jag har som sagt överbevisat det jag varnat för genom att själv falla i fördärvet, frågade någon vad oddset var att man i samma giv har två olika 4-tal. Det handlar om promilles promille. Jag kan bevisa att det finns flera som spelar i "lag" Säger detta för att jag har fått sådana uppgifter, vad går det då ut på? ja man sätter sig ner i samma rum med olika datorer eller på olika platser med MSN messenger på, tar 4-5 stolar lämnar 1-2 öppna för andra att komma in med avsikten att "skinna" dessa. Kanske inte så utbrett ännu men det kommer att bli sanna mina ord, samma sak i ex tävlingar. Säg nu tex SM i poker där kanske 10-12 polare bestämmer sig för att försöka nå ändå fram! Sagt och gjort man hamnar sannorlikt vid olika bord för att ibland få någon kompis vid sitt bord, ju färre det blir kvar desto större chans att man kan hjälpa varandra speciellt om man hamnar i situationen att man kan ge hela sin pott till den andra (all in)så denne får bättre placering och chans på topplaceringarna. Kommer nog bildas ligor om det ej finns utbrewtt ännu så kommer det med garanti att göra detta då det finns cash här.
	Fusk på nätet!	glyssner	2004-10-17 21:41:10
	D.J Jag startar en ny tråd så inte vår tävling får dåligt rykte 8-). Det stämmer att man kan logga in som medlem och spela några givar. Eftersom bridgen hållit på ganska många år med nätverksamhet har saiterna blivit mer och mer utvecklade rent tekniskt. Detta har inneburit möjligheter till mer spel av tävlingskaraktär, det har funnits VM och en hel del sponsrade utmanarmatcher av i första hand kända lag från USA vilket kanske borgat för att det gått rätt till. Dessvärre har det dykt upp spelare som ingen hört talas om tidigare men spelat som världsmästare och detta enbart på nätet, aldrig i en vanlig tävling.
	Re: Derank All Share Open 2004	Boxarn	2004-10-17 21:12:15
	En spelare - "KYLIS" - verkar i alla fall att för egen maskin lyckas ta sig upp ur det träsk som han så idogt varnat andra för. :-)
	Re: Derank All Share Open 2004	Boxarn	2004-10-17 21:10:38
	Undrar om vi nu med allt tal om fusk skrämt upp "SPSS" så till den grad att han börjar bearbeta sin last? Eller om han fortsätter att sjunka allt djupare ned i sitt förfall? Vi får se om han kan uppbringa några motargument, kontra, och gå på offensiven i sin propaganda för sitt smutsiga hantverk. :-)
	Re: USA:s budgetunderskott	Boxarn	2004-10-17 20:54:58
	Du är nog inte så mycket mindre insatt än andra. Jag tror att debatten kring det här - även bland så kallade experter - befinner sig på ett gungfly. Det är inte helt säkert att skulden någonsin behöver betalas. Man kan tänka sig att den ständigt skjuts framåt. Det allvarliga är väl om den stiger med åtföljande allt större räntebelastningar på statsfinanserna. Här kan man dock invända, att det som är skuld hos en är en fordran hos en annan. Dessutom kan man tänka sig att i takt med att BNP växer, så minskar obalansen relativt. Argument mot ovanstående finns säkert. Vad jag helt kort vill antyda med resonemanget är endast att problemet är komplext. Man skulle kunna hävda att det är mera ödesdigert för ett land att ha en obalans i sina affärer med utlandet. Ett ytligt resonemang skulle gå ut på att om en nation lånar till statsskulden av sin egen befolkning så stannar ju fordringar/tillgångarna inom landet. Värre skulle vara att man sätter sig i skuld till andra länder. Än en gång! Ovanstående är bara ett ytligt resonemang för att antyda att problemen kring budgetunderskott och obalans i affärerna med utlandet inte är så enkla som de vid första påseende kan te sig.
	Re: Derank All Share Open 2004	DuncansJourney	2004-10-17 20:43:31
	glyssner, Spelas bridge om pengar på nätet? Annars finns väl ingen större anledning att fuska. Jag vet att man åtminstone förr kunde logga in bara för att spela några givar. Ingen tävling, inga pengar.
	Re: USA:s budgetunderskott	DuncansJourney	2004-10-17 20:38:20
	Tack Boxarn. Spontant känns det som statsskulden är viktigast, den måste ju betalas. Men egentligen borde jag inte uttala mig om saker som jag inte är insatt i.
	Re: Derank All Share Open 2004	glyssner	2004-10-17 20:20:05
	Det finns mångårig erfarenhet av ett annat kortspel på nätet nämligen Bridge. Det förekommer naturligtvis tävlingar av allehanda slag men dessa har aldrig haft och kommer inte heller att få någon hög status. Bridge bygger liksom golfen på bland annat etiska regler vilka åtsidosätts av möjligheten att sitta i samma rum. Möjligheten till fusk är enorm. Massor av Bridgespelare är redan portade på alla saiter. Dessvärre är det en smal sak att kringgå detta genom ett datorbyte. Om bridgen har detta utbredda fusk utan några större insatser kan man tänka sig vad som försigår på pokersaiterna.
	Re: Derank All Share Open 2004	37	2004-10-17 19:31:52
	Angående fusk vid pokerborden, så kan jag inte se hur man skall kunna stoppa att samtliga spelare, förutom 'torsken' spelar ihop. Dom kan ju sitta vid var sin dator, men i SAMMA RUM och diskutera hur dom skall 'plocka gåsen'. Klart lönsamt vid höga insatser. Har dock ej ännu inte ens provspelat, bl.a pga detta. Först får allt någon motbevisa möjligheten eller lönsamheten med detta. Konstig poker föresten. Är det den formen som kallas stödpoker?
	Re: USA:s budgetunderskott	Mr Rockefeller	2004-10-17 17:10:56
	Vielen Dank, mein Herr.
	Re: USA:s budgetunderskott	Boxarn	2004-10-17 16:58:59
	www.zeit.de/2004/43/Defizit
	Re: USA:s budgetunderskott	Mr Rockefeller	2004-10-17 16:52:14
	Översättningen godkänd (tom VG). Haben Sie das Lenk zum Artikel?
	Re: USA:s budgetunderskott	Boxarn	2004-10-17 16:18:54
	Många ekonomer anser det amerikanska "skuldhålet" (jag kommer inte på någon bättre översättning)vara en tidsinställd bomb, som äventyrar Amerika självt och världsekonomin. Som viktigaste grund för denna uppfattning gäller, att de amerikanska statsskulderna (plural här syftar antagligen på att även delstaterna är skuldsatta) har direkta följder på det andra, ännu mer oroväckande underskottet: Bytesbalansunderskottet.
	Re: USA:s budgetunderskott	DuncansJourney	2004-10-17 16:05:54
	Boxarn, Ich sprech nicht Deutch. Kan du översätta, tack.
	Re: Poker	DuncansJourney	2004-10-17 16:04:20
	Förlåt en okunnig, men finns det inte pc-program som kan poker? Och utifrån de data som skickas till ens pc föreslår "korrekta" åtgärder (kortbyten och satsningar). Då behöver spelaren inte vara duktig i det matematiska, det räcker om han/hon tar hand om den psykologiska delen.
	Re: Derank All Share Open 2004	Boxarn	2004-10-17 15:00:45
	Tar spelbolaget ut en procentsats på insatserna? I så fall kan man tänka sig att programvaran programmerats på ett sådant sätt att den möjliggör vid traditionellt pokerspel osannolika givar, i syfte att förmå spelarna att höja insatserna. Men kanske jag är fel ute här också i mina spekulationer. Vad säger "SPSS"?
	Re: Derank All Share Open 2004	KYLIS	2004-10-17 14:56:08
	Ja en sådan gång skulle man ju velat ha suttit vid ett bord med ögonkontakt och kontroll över leken. Som fusk borde det ju gå om man kan komma åt betingbolagets server och på så sätt infiltrera detta så man kan se vad alla sitter med för kort på hand, det skulle vara en extremt lönsam rörelse! Tyvärr har man ej de datorkunskaperna som hacker, men det lär nog finnas de som försöker.
	Re: Derank All Share Open 2004	Boxarn	2004-10-17 14:28:42
	Exemplet du redogör för leder mig osökt till följande fråga: När får vi de första rapporterna om att det varit möjligt att fuska vid poker på nätet? Eller är jag okunnig här? Kanske det är en omöjlighet?
	Re: Derank All Share Open 2004	KYLIS	2004-10-17 14:12:33
	Ajdå Boxarn det här var ju inte planerat, nåja som tröst kan jag säga att jag drömde om att Pricer skulle ta en miljardorder nästa vecka så då lär jag gå till tops igen :) Sen kan jag säga att min tid som Pokerspelare är över! Jag blev ruinerad på ett 1-2 dollarsbord, de som kan spelet vet att en 4-tal är svårslagen. Ja det trodde väl jag också. Läget var följande satt med Kung Åtta på hand. Tre 8:or kom direkt ut på bordet Wow tänkte jag nu gäller det att inte skrämma iväg motståndarna så lite lugnt höjde jag 4 dollar, nästa kort blev en 10. Lugnt tänkte jag höjde 4 dollar och blev raisad av en till 8 dollar. Möjligen satt han då med en 10 på hand och hade kåk var funderingen men det är ju lugnt så jag höjde 8 dollar och han raisade. Nu kom sen sista kortet upp vilket var en 10 till!! Alltså läg det 8 8 8 10 10 på bordet, satt med en 8 på hand och hade alltså 4-tal. Nu gick han all in och givetvis slog tanken mig att han kan ju faktiskt sitta på 2 tior på hand men oddset för att detta skulle kunna hända är väl näst intil obefintlig (dvs att två sitter med skilda 4-taler) Sagt och gjort call!! Och tror ni fan inte han hade två 10:or så jag åkte på en 4-tal och är pank och fågelfri. Av detta har jag lärt mig, ta inget för givet. Enda trösten är väl att det handlade om små summor i sammanhanget men tänk om man suttit på 40 000-50 000 dollar i den potten. Huvva skrämmande tanke. Detta inte aktierelaterat men visar på problemet med att ta framtida vinster i beräkningen, nu har jag överbevisat detta mer än nog :-)))
	Presidentvalet	Boxarn	2004-10-17 12:48:01
	"The New York Times" har nu deklarerat sitt stöd för John Kerry. Det var väntat. Det skall bli intressant att se vem den brittiska tidskriften "The Economist" stödjer. Jag tycker mig ha läst mellan raderna att det mycket väl kan bli Kerry. Men vad föregivet inflytelserika media skriver har nog en mycket liten betydelse. Få av de som stödjer Bush torde tillhöra den kategori som läser den här typen av kvalitetspublikationer. Trots att även den sista debatten mellan de båda kombattanterna anses ha vunnits av Kerry, så verkar det som om att det är Bush som under de senaste dagarna gått framåt i opinionsundersökningarna. Den senare har nu ett litet övertag verkar det som. Det har spekulerat kring om ett tillfångatagande av Osama Bin Laden kommer strax innan valet. Rykten har gjort gällande att han sedan en längre tid är inringad. Mig skulle det inte förvåna om en sådan "kupp" sätts i verket veckan innan valet, i syfte att säkra segern åt Bush.
	Re: nån som har koll	Joje	2004-10-17 11:01:01
	tack snabba svar ja då var det som jag mistänkte vil ligger lite bättre än gi
	Dollarn	Boxarn	2004-10-17 10:26:07
	För att travestera Mark Twain: Ryktet om dollarns död är bedydligt överdrivet. Ett betydande fall för dollarns värde har under en lång tid förutspåtts av ledande ekonomer världen över. Spådomarna har inte besannats. I år har till och med dollarn stigit i värde mot både yen och euro. Det finns till och med de som tror att dollarn kommer att fortsätta att stiga under nästa år. Allt det här trots att så kallade fundamentala faktorer talar för ett dollarfall. Till och med ett kraftigt sådant. Jag har en känsla av att många har en övertro på hur väl ekonomi som disciplin kan fånga upp vad som, och i vilken grad diverse faktorer påverkar skeenden på de finansiella marknaderna.
	Re: nån som har koll	Boxarn	2004-10-17 09:41:49
	SAX...........+ 11,6% OMX...........+ 12,2%
	nån som har koll	Joje	2004-10-17 09:14:08
	hur general indexet har gått i år? åtminstone så har derank tävlingen ett genomsnittlig uppgång pådryga 16 % jag vet inte om det är bättre gi men jag tror det min gissning är att gi ligger på 12-13 % i år. nån som vet MVH
	Re: Derank All Share Open 2004	Boxarn	2004-10-17 07:49:03
	13 riksdaler före "KYLIS"! Yiippeee!!!
	Derank All Share Open 2004	glyssner	2004-10-16 21:44:06
	Just hemkommen från Kreta ser jag att det varit mycket poker på sidan. Det verkar ju inte hänt så mycket på på aktiefronten de senaste veckorna. Dock har min post i Axis ökat ordentligt i värde efter en bra rapport i veckan som gick. Även Strand annonserar om positivt resultat för året vilket glädjer mig eftersom jag investerat ett ordentligt antal poster i detta fågel fenix-bolag. Phantom V verkar ha lämnat övriga bakom sig för gott. Vi andra får kämpa om silver och brons. 1. Phantom V.........202091 2. Boxarn............137202 3. Kylis.............137189 4. Joje..............135460 5. Framfond..........131122 6. Mr Rockefeller....129705 7. Per Wersén........122778 8. JL................122361 9. Steget före.......121651 10. Superboy..........118477 11. EllaK.............118215 12. Glyssner..........116591 13. Prompt............110765 14. Njurunda..........106082 15. Leksandfan........104584 16. Jugge.............103202 17. Poike.............103071 18. Namee.............102111 19. Sixten.............98346 20. Rickard............95053 21. Krillekillen.......89363 22. Aktiepohlman.......83679 23. PGA................81510
	Re: USA:s budgetunderskott	Boxarn	2004-10-16 18:35:44
	Det trodde jag också. Det vill säga, att budgetunderskottet är det allvarliga. Det har jag läst om. Tills jag träffade på följande ur en artikel i "Die Zeit": "Viele Ökonomen halten das amerikanische Schuldenloch für eine Zeitbombe, die Amerika selbst und die Weltwirtschaft gefährdet. Als wichstigster Grund für diese Einschätzung gilt, dass die amerikanischen Staatsschulden direkte Auswirkungen auf das andere, noch besorgniserregendere amerikanische Defizit haben: das Leistungsbilanzdefizit."
	Re: USA:s budgetunderskott	Mr Rockefeller	2004-10-16 17:49:17
	Det är budgetunderskottet som är det allvarliga. Bytesbalansunderskottet ordnar sig själv genom en nedgång till 4 kr för dollarn. Budgetunderskottet är mkt allvarligare. Dels är det egentligen mkt större än vad som brukar erkännas eftersom USA har temporära överskott i sina socialförsäkringar som de betraktar som skatteintäkter (istället för att betrakta som lån), dels åtföljs det av ett ohållbart bytesbalansunderskott. Totalt bör det leda till en superkrasch för usaekonomin som de nog inte kommer att ta sig ur.
	USA:s budgetunderskott	Boxarn	2004-10-16 13:50:06
	Det är inte helt lätt att skaffa sig en uppfattning om hur pass oroväckande obalanserna i den amerikanska ekonomin är. Till och med inom konservativt republikanska kretsar skiljer sig uppfattningarna åt. Vissa är mycket kritiska till Bush. Ett rejält överskott har under hans mandatperiod förvandlats till ett rejält underskott. Andra har motsatt uppfattning och hävdar att underskotten stimulerar ekonomin i en sådan omfattning att detta ökar skatteinkomsterna i motsvarande grad. De flesta verkar dock överens om att Kerry i det här avseendet är mer att lita på än Bush. Kerry har faktiskt vid omröstningar i Senaten återhållsam linje vad gäller utgiftsökningar. Bush anses bara ha "spenderat på". Få tror att vare sig Bush eller Kerry - vem det nu blir som blir vald - kommer att klara att halvera budgetunderskottet till 2008, vilket det båda lovat. Och då kommer läget att bli än allvarligare med anledning av befolkninspyramiden. De stora pensionsutbetalningarna kommer att sörja för det. Det går heller inte att få klarthet i vilket underskott som man bör bekymra sig för mest: Budgetunderskottet eller underskottet i bytesbalansen. Även här har jag sett olika uppfattningar. Vad ska man tro?
	Re: TagMaster	Boxarn	2004-10-16 08:44:57
	Ja, det ser ju lovande ut. Men jag har en känsla av att det inte gått så bra för TagMaster under den senaste tiden. Men det är just bara en känsla. Hoppas att jag har fel.
	Re: Poker	Boxarn	2004-10-16 08:43:16
	Det ska bli intressant att följa hur det går för er båda "förtappade spelare" i forsättningen!
	Re: Poker	KYLIS	2004-10-15 16:15:16
	Tror faktiskt att man som aktiv derivathandlare har bra grovgrund för att bli hyfsad pokerspelare.
	Re: Poker	SäkerPåSinSak	2004-10-15 14:56:45
	Exakt Kylis!!! Karaktär eller diciplin är vad det handlar om till 90%. Fruktansvärt frustrerande att - på en kväll med maxoflyt gång på gång (trots korekt spel och stor favorit) - förlora lika mycket pengar som man gnetat ihop på en hel vecka. Men det gäller att ALDRIG tilta.....att fortsätta spela efter sitt givna mönster vilket är lättare sagt en gjort. Vill påstå att det absolut svåraste med pokern är just detta med diciplinen. Har hållit på i ett år nu och fortfarande kommer jag på mig själv med att sitta och tilta trots att jag borde veta bättre. Kan man behärska denna svåra psykologiska frestelsen att "vinna tillbaka det man förlorat så fort som möjligt" har man kommit långt på vägen. En annan viktig sak som skiljer vinnarna från förlorarna är förmågan att kunna lägga "bästa handen". Ska till mycket starkt psyke att folda pocket AA (efter flopen som är 9 högt och ingen uppenbar risk för flush eller stege) när någon går all in, trots att man vet att 9gg av 10 betyder "all in" att motspelaren faktiskt har en riktigt stark hand (i detta exempel med all säkerhet en triss eller möjligen 2-par). Just dessa saker är nått jag personligen måste jobba vidare på innan jag tar ytterligare ett steg upp :-) Ps, Någon klok spelare sa nått i stil med: Alla vinner ibland, men det viktiga är inte att maximera dina vinster utan att minimera dina förluster. Ps2. Ursäkta allt snack om poker som egentligen inte handlar om aktier (om än indirekt via 24hbet och Unibet).
	Re: Poker	KYLIS	2004-10-15 14:07:07
	Håller med dig på alla punkter, så sant som det är sagt. Tror det är viktigt att få lärdom genom att gå genom alla nivåer, inte fuska genom att som förmögen hoppa in mitt i smeten på typ 50-100 dollarsnivån, de är ett lätt byte för de som gått hela skolan. Det är dock bara ett fåtal förunat att klara sig till toppen. Många stupar på vägen och även om det handlar om förtjänade vinster sen tidigare så svider det och det är väl då det blir farligt, dvs att jaga ifatt förluster är fel strategi då det gäller poker för då frångår man sitt normalt vägvinnande sätt att spela. KARAKTÄR
	Re: Poker	SäkerPåSinSak	2004-10-15 12:48:38
	Ps. Kylis, faktiskt riktigt imponerande med det resultatet på 0.1 borden på så kort tid (även om man ska komma ihåg att många spelar skrämmande illa på dom lägsta borden) :-) Själv spelar jag på $1/2 som lägst och upp till $3/6 som max, men då har jag ju hållit på i ett år snart. Så vägen är lång (om nånsin) innan man kan känna sig bekväm på 100/200 :-)
	Re: Poker	SäkerPåSinSak	2004-10-15 12:39:58
	Kylis, jovisst men vad jag menade var att få (förmodligen endast dom med obegränsat med pengar) slänger in $50 000 och spelar på dom högsta borden första gången. Killen i kalla fakta har som 99% av alla spelare börjat med kanske $50 (efter att först provat på att spela med lådsaspengar), haft flyt/intresse/talang och vartefter kapitalet vuxit och skickligheten ökat har han varsamt "klättrat" upp i nivå. Visst har du rätt i att man måste ha stort kapital för att spela på dom högsta borden, men jag anser det vara en viss skillnad om man tar 300 000 av sina besparingar och limpar in, eller om det är pengar man redan vunnit. Som jag ser det finns det två drivkrafter (förutom att det då är bland det roligaste jag vet). Det ena är att långsiktigt vinna pengar och det andra är att hela tiden bli en bättre spelare, och för att bli bättre måste man möta bättre spelare=gå upp i nivåerna (med risk att initialt börja förlora pengar igen innan man blivit bekväm med motståndet). Sånt tar tid precis som det tar tid att bli en riktigt bra golfspelare (om man nu ens lyckas). Skulle jag idag sätta mig och spela på dom högsta borden skulle mina pengar snabbt ta slut. Men om ytterligare ett år skulle jag bli lite besviken om jag inte skulle behärska mellannivåerna, och då - om det visar sig att du har talang för poker - är en månadslön i veckan inte alls orealistiskt. Egentligen både kusligt och samtidigt väldigt lockande när man tar sig en titt på $100/200 borden och ser nån med flyt (för det handlar verkligen om flyt på så kort tid) kamma hem $20 000 på en timme, likväl som nån annan kan ha förlorat lika mycket. Men dessa killar har säkert en bankroll på det 10-20dubbla så för dom är det naturliga svängningar för visst är det så att vilken amatör som helst skulle vinna mot vilket profs som helst med en Royal på handen. Men i det långa loppet är det ALLTID den skickligaste spelaren som vinner mest.
	Re: Unibet = 200kr :-)	SäkerPåSinSak	2004-10-15 12:14:50
	Tack Boxarn. Ser nu också att köparna ligger på 25kr i 24hbet, vilket då innebär med än 100% upp sen Sept på den aktien :-)
	TagMaster	Mr Rockefeller	2004-10-15 11:42:16
	Nyhetsbrev med positivt innehåll från TagMaster kan hittas på bequoted.com under bolag. Obegripligt att den aktien kostar under 4 kr.
	Re: Poker	KYLIS	2004-10-15 11:33:01
	Ok mao så kommer jag då bli rik, startade för 1 vecka sen på 20 dollar ligger nu på 150 dollar och har betat vid bord 0,05-0,10 NL samt fixed. Håller min trend så är jag väl miljonär om ca 20 år ;). Har sett de som spelar vid bord om 100 dollar och ja vad kan man säga det krävs ju bra startkapital för att alls sätta sig vid det bordet för som du säger de som kan spela kan ju lura nybörjaren speciellt om deras kassa är avsevärt mindre. Poker är inte ämnat för alla, alla kan spela det dock det är en väsentlig skillnad och jag vet att det ej är en fluga och att de som äger betingaktier kommer ha en ljus framtid. Det kommer bli stor mycket stort!!!! Kommer dock ge fler tragedier än notiser om lyckliga vinnare och stora vinster samt reportage om hur lätt det var att bli miljonär på poker. Verkligheten är en annan det är bara det att tragedierna inte kommer på löpsedeln. Alla har inte sunt förnuft i sitt spelande vilket jag tycker det är betingbolagens ansvar att ta. Det är ju löjeväckande att i en liten brödtext skriva " tycker du att du spelar för mycket" ja vem fan inser att man har ett beroende. Ja dom har ju där satt ribban för de ansvar man tar och kan väl alltid åberopa detta då det ämnet kommer på tal.
	<< Bakåt			Framåt >>