AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Derank All Share Open 2004	KYLIS	2004-10-17 14:56:08
	Ja en sådan gång skulle man ju velat ha suttit vid ett bord med ögonkontakt och kontroll över leken. Som fusk borde det ju gå om man kan komma åt betingbolagets server och på så sätt infiltrera detta så man kan se vad alla sitter med för kort på hand, det skulle vara en extremt lönsam rörelse! Tyvärr har man ej de datorkunskaperna som hacker, men det lär nog finnas de som försöker.
	Re: Derank All Share Open 2004	Boxarn	2004-10-17 14:28:42
	Exemplet du redogör för leder mig osökt till följande fråga: När får vi de första rapporterna om att det varit möjligt att fuska vid poker på nätet? Eller är jag okunnig här? Kanske det är en omöjlighet?
	Re: Derank All Share Open 2004	KYLIS	2004-10-17 14:12:33
	Ajdå Boxarn det här var ju inte planerat, nåja som tröst kan jag säga att jag drömde om att Pricer skulle ta en miljardorder nästa vecka så då lär jag gå till tops igen :) Sen kan jag säga att min tid som Pokerspelare är över! Jag blev ruinerad på ett 1-2 dollarsbord, de som kan spelet vet att en 4-tal är svårslagen. Ja det trodde väl jag också. Läget var följande satt med Kung Åtta på hand. Tre 8:or kom direkt ut på bordet Wow tänkte jag nu gäller det att inte skrämma iväg motståndarna så lite lugnt höjde jag 4 dollar, nästa kort blev en 10. Lugnt tänkte jag höjde 4 dollar och blev raisad av en till 8 dollar. Möjligen satt han då med en 10 på hand och hade kåk var funderingen men det är ju lugnt så jag höjde 8 dollar och han raisade. Nu kom sen sista kortet upp vilket var en 10 till!! Alltså läg det 8 8 8 10 10 på bordet, satt med en 8 på hand och hade alltså 4-tal. Nu gick han all in och givetvis slog tanken mig att han kan ju faktiskt sitta på 2 tior på hand men oddset för att detta skulle kunna hända är väl näst intil obefintlig (dvs att två sitter med skilda 4-taler) Sagt och gjort call!! Och tror ni fan inte han hade två 10:or så jag åkte på en 4-tal och är pank och fågelfri. Av detta har jag lärt mig, ta inget för givet. Enda trösten är väl att det handlade om små summor i sammanhanget men tänk om man suttit på 40 000-50 000 dollar i den potten. Huvva skrämmande tanke. Detta inte aktierelaterat men visar på problemet med att ta framtida vinster i beräkningen, nu har jag överbevisat detta mer än nog :-)))
	Presidentvalet	Boxarn	2004-10-17 12:48:01
	"The New York Times" har nu deklarerat sitt stöd för John Kerry. Det var väntat. Det skall bli intressant att se vem den brittiska tidskriften "The Economist" stödjer. Jag tycker mig ha läst mellan raderna att det mycket väl kan bli Kerry. Men vad föregivet inflytelserika media skriver har nog en mycket liten betydelse. Få av de som stödjer Bush torde tillhöra den kategori som läser den här typen av kvalitetspublikationer. Trots att även den sista debatten mellan de båda kombattanterna anses ha vunnits av Kerry, så verkar det som om att det är Bush som under de senaste dagarna gått framåt i opinionsundersökningarna. Den senare har nu ett litet övertag verkar det som. Det har spekulerat kring om ett tillfångatagande av Osama Bin Laden kommer strax innan valet. Rykten har gjort gällande att han sedan en längre tid är inringad. Mig skulle det inte förvåna om en sådan "kupp" sätts i verket veckan innan valet, i syfte att säkra segern åt Bush.
	Re: nån som har koll	Joje	2004-10-17 11:01:01
	tack snabba svar ja då var det som jag mistänkte vil ligger lite bättre än gi
	Dollarn	Boxarn	2004-10-17 10:26:07
	För att travestera Mark Twain: Ryktet om dollarns död är bedydligt överdrivet. Ett betydande fall för dollarns värde har under en lång tid förutspåtts av ledande ekonomer världen över. Spådomarna har inte besannats. I år har till och med dollarn stigit i värde mot både yen och euro. Det finns till och med de som tror att dollarn kommer att fortsätta att stiga under nästa år. Allt det här trots att så kallade fundamentala faktorer talar för ett dollarfall. Till och med ett kraftigt sådant. Jag har en känsla av att många har en övertro på hur väl ekonomi som disciplin kan fånga upp vad som, och i vilken grad diverse faktorer påverkar skeenden på de finansiella marknaderna.
	Re: nån som har koll	Boxarn	2004-10-17 09:41:49
	SAX...........+ 11,6% OMX...........+ 12,2%
	nån som har koll	Joje	2004-10-17 09:14:08
	hur general indexet har gått i år? åtminstone så har derank tävlingen ett genomsnittlig uppgång pådryga 16 % jag vet inte om det är bättre gi men jag tror det min gissning är att gi ligger på 12-13 % i år. nån som vet MVH
	Re: Derank All Share Open 2004	Boxarn	2004-10-17 07:49:03
	13 riksdaler före "KYLIS"! Yiippeee!!!
	Derank All Share Open 2004	glyssner	2004-10-16 21:44:06
	Just hemkommen från Kreta ser jag att det varit mycket poker på sidan. Det verkar ju inte hänt så mycket på på aktiefronten de senaste veckorna. Dock har min post i Axis ökat ordentligt i värde efter en bra rapport i veckan som gick. Även Strand annonserar om positivt resultat för året vilket glädjer mig eftersom jag investerat ett ordentligt antal poster i detta fågel fenix-bolag. Phantom V verkar ha lämnat övriga bakom sig för gott. Vi andra får kämpa om silver och brons. 1. Phantom V.........202091 2. Boxarn............137202 3. Kylis.............137189 4. Joje..............135460 5. Framfond..........131122 6. Mr Rockefeller....129705 7. Per Wersén........122778 8. JL................122361 9. Steget före.......121651 10. Superboy..........118477 11. EllaK.............118215 12. Glyssner..........116591 13. Prompt............110765 14. Njurunda..........106082 15. Leksandfan........104584 16. Jugge.............103202 17. Poike.............103071 18. Namee.............102111 19. Sixten.............98346 20. Rickard............95053 21. Krillekillen.......89363 22. Aktiepohlman.......83679 23. PGA................81510
	Re: USA:s budgetunderskott	Boxarn	2004-10-16 18:35:44
	Det trodde jag också. Det vill säga, att budgetunderskottet är det allvarliga. Det har jag läst om. Tills jag träffade på följande ur en artikel i "Die Zeit": "Viele Ökonomen halten das amerikanische Schuldenloch für eine Zeitbombe, die Amerika selbst und die Weltwirtschaft gefährdet. Als wichstigster Grund für diese Einschätzung gilt, dass die amerikanischen Staatsschulden direkte Auswirkungen auf das andere, noch besorgniserregendere amerikanische Defizit haben: das Leistungsbilanzdefizit."
	Re: USA:s budgetunderskott	Mr Rockefeller	2004-10-16 17:49:17
	Det är budgetunderskottet som är det allvarliga. Bytesbalansunderskottet ordnar sig själv genom en nedgång till 4 kr för dollarn. Budgetunderskottet är mkt allvarligare. Dels är det egentligen mkt större än vad som brukar erkännas eftersom USA har temporära överskott i sina socialförsäkringar som de betraktar som skatteintäkter (istället för att betrakta som lån), dels åtföljs det av ett ohållbart bytesbalansunderskott. Totalt bör det leda till en superkrasch för usaekonomin som de nog inte kommer att ta sig ur.
	USA:s budgetunderskott	Boxarn	2004-10-16 13:50:06
	Det är inte helt lätt att skaffa sig en uppfattning om hur pass oroväckande obalanserna i den amerikanska ekonomin är. Till och med inom konservativt republikanska kretsar skiljer sig uppfattningarna åt. Vissa är mycket kritiska till Bush. Ett rejält överskott har under hans mandatperiod förvandlats till ett rejält underskott. Andra har motsatt uppfattning och hävdar att underskotten stimulerar ekonomin i en sådan omfattning att detta ökar skatteinkomsterna i motsvarande grad. De flesta verkar dock överens om att Kerry i det här avseendet är mer att lita på än Bush. Kerry har faktiskt vid omröstningar i Senaten återhållsam linje vad gäller utgiftsökningar. Bush anses bara ha "spenderat på". Få tror att vare sig Bush eller Kerry - vem det nu blir som blir vald - kommer att klara att halvera budgetunderskottet till 2008, vilket det båda lovat. Och då kommer läget att bli än allvarligare med anledning av befolkninspyramiden. De stora pensionsutbetalningarna kommer att sörja för det. Det går heller inte att få klarthet i vilket underskott som man bör bekymra sig för mest: Budgetunderskottet eller underskottet i bytesbalansen. Även här har jag sett olika uppfattningar. Vad ska man tro?
	Re: TagMaster	Boxarn	2004-10-16 08:44:57
	Ja, det ser ju lovande ut. Men jag har en känsla av att det inte gått så bra för TagMaster under den senaste tiden. Men det är just bara en känsla. Hoppas att jag har fel.
	Re: Poker	Boxarn	2004-10-16 08:43:16
	Det ska bli intressant att följa hur det går för er båda "förtappade spelare" i forsättningen!
	Re: Poker	KYLIS	2004-10-15 16:15:16
	Tror faktiskt att man som aktiv derivathandlare har bra grovgrund för att bli hyfsad pokerspelare.
	Re: Poker	SäkerPåSinSak	2004-10-15 14:56:45
	Exakt Kylis!!! Karaktär eller diciplin är vad det handlar om till 90%. Fruktansvärt frustrerande att - på en kväll med maxoflyt gång på gång (trots korekt spel och stor favorit) - förlora lika mycket pengar som man gnetat ihop på en hel vecka. Men det gäller att ALDRIG tilta.....att fortsätta spela efter sitt givna mönster vilket är lättare sagt en gjort. Vill påstå att det absolut svåraste med pokern är just detta med diciplinen. Har hållit på i ett år nu och fortfarande kommer jag på mig själv med att sitta och tilta trots att jag borde veta bättre. Kan man behärska denna svåra psykologiska frestelsen att "vinna tillbaka det man förlorat så fort som möjligt" har man kommit långt på vägen. En annan viktig sak som skiljer vinnarna från förlorarna är förmågan att kunna lägga "bästa handen". Ska till mycket starkt psyke att folda pocket AA (efter flopen som är 9 högt och ingen uppenbar risk för flush eller stege) när någon går all in, trots att man vet att 9gg av 10 betyder "all in" att motspelaren faktiskt har en riktigt stark hand (i detta exempel med all säkerhet en triss eller möjligen 2-par). Just dessa saker är nått jag personligen måste jobba vidare på innan jag tar ytterligare ett steg upp :-) Ps, Någon klok spelare sa nått i stil med: Alla vinner ibland, men det viktiga är inte att maximera dina vinster utan att minimera dina förluster. Ps2. Ursäkta allt snack om poker som egentligen inte handlar om aktier (om än indirekt via 24hbet och Unibet).
	Re: Poker	KYLIS	2004-10-15 14:07:07
	Håller med dig på alla punkter, så sant som det är sagt. Tror det är viktigt att få lärdom genom att gå genom alla nivåer, inte fuska genom att som förmögen hoppa in mitt i smeten på typ 50-100 dollarsnivån, de är ett lätt byte för de som gått hela skolan. Det är dock bara ett fåtal förunat att klara sig till toppen. Många stupar på vägen och även om det handlar om förtjänade vinster sen tidigare så svider det och det är väl då det blir farligt, dvs att jaga ifatt förluster är fel strategi då det gäller poker för då frångår man sitt normalt vägvinnande sätt att spela. KARAKTÄR
	Re: Poker	SäkerPåSinSak	2004-10-15 12:48:38
	Ps. Kylis, faktiskt riktigt imponerande med det resultatet på 0.1 borden på så kort tid (även om man ska komma ihåg att många spelar skrämmande illa på dom lägsta borden) :-) Själv spelar jag på $1/2 som lägst och upp till $3/6 som max, men då har jag ju hållit på i ett år snart. Så vägen är lång (om nånsin) innan man kan känna sig bekväm på 100/200 :-)
	Re: Poker	SäkerPåSinSak	2004-10-15 12:39:58
	Kylis, jovisst men vad jag menade var att få (förmodligen endast dom med obegränsat med pengar) slänger in $50 000 och spelar på dom högsta borden första gången. Killen i kalla fakta har som 99% av alla spelare börjat med kanske $50 (efter att först provat på att spela med lådsaspengar), haft flyt/intresse/talang och vartefter kapitalet vuxit och skickligheten ökat har han varsamt "klättrat" upp i nivå. Visst har du rätt i att man måste ha stort kapital för att spela på dom högsta borden, men jag anser det vara en viss skillnad om man tar 300 000 av sina besparingar och limpar in, eller om det är pengar man redan vunnit. Som jag ser det finns det två drivkrafter (förutom att det då är bland det roligaste jag vet). Det ena är att långsiktigt vinna pengar och det andra är att hela tiden bli en bättre spelare, och för att bli bättre måste man möta bättre spelare=gå upp i nivåerna (med risk att initialt börja förlora pengar igen innan man blivit bekväm med motståndet). Sånt tar tid precis som det tar tid att bli en riktigt bra golfspelare (om man nu ens lyckas). Skulle jag idag sätta mig och spela på dom högsta borden skulle mina pengar snabbt ta slut. Men om ytterligare ett år skulle jag bli lite besviken om jag inte skulle behärska mellannivåerna, och då - om det visar sig att du har talang för poker - är en månadslön i veckan inte alls orealistiskt. Egentligen både kusligt och samtidigt väldigt lockande när man tar sig en titt på $100/200 borden och ser nån med flyt (för det handlar verkligen om flyt på så kort tid) kamma hem $20 000 på en timme, likväl som nån annan kan ha förlorat lika mycket. Men dessa killar har säkert en bankroll på det 10-20dubbla så för dom är det naturliga svängningar för visst är det så att vilken amatör som helst skulle vinna mot vilket profs som helst med en Royal på handen. Men i det långa loppet är det ALLTID den skickligaste spelaren som vinner mest.
	Re: Unibet = 200kr :-)	SäkerPåSinSak	2004-10-15 12:14:50
	Tack Boxarn. Ser nu också att köparna ligger på 25kr i 24hbet, vilket då innebär med än 100% upp sen Sept på den aktien :-)
	TagMaster	Mr Rockefeller	2004-10-15 11:42:16
	Nyhetsbrev med positivt innehåll från TagMaster kan hittas på bequoted.com under bolag. Obegripligt att den aktien kostar under 4 kr.
	Re: Poker	KYLIS	2004-10-15 11:33:01
	Ok mao så kommer jag då bli rik, startade för 1 vecka sen på 20 dollar ligger nu på 150 dollar och har betat vid bord 0,05-0,10 NL samt fixed. Håller min trend så är jag väl miljonär om ca 20 år ;). Har sett de som spelar vid bord om 100 dollar och ja vad kan man säga det krävs ju bra startkapital för att alls sätta sig vid det bordet för som du säger de som kan spela kan ju lura nybörjaren speciellt om deras kassa är avsevärt mindre. Poker är inte ämnat för alla, alla kan spela det dock det är en väsentlig skillnad och jag vet att det ej är en fluga och att de som äger betingaktier kommer ha en ljus framtid. Det kommer bli stor mycket stort!!!! Kommer dock ge fler tragedier än notiser om lyckliga vinnare och stora vinster samt reportage om hur lätt det var att bli miljonär på poker. Verkligheten är en annan det är bara det att tragedierna inte kommer på löpsedeln. Alla har inte sunt förnuft i sitt spelande vilket jag tycker det är betingbolagens ansvar att ta. Det är ju löjeväckande att i en liten brödtext skriva " tycker du att du spelar för mycket" ja vem fan inser att man har ett beroende. Ja dom har ju där satt ribban för de ansvar man tar och kan väl alltid åberopa detta då det ämnet kommer på tal.
	Re: Nilsson Materials	DuncansJourney	2004-10-15 11:08:26
	Jag har varit i kontakt med NM och de verkar fortfarande vara övertygade om att deras material fungerar. Att nya idéer kritiseras inom forskningsvärlden är som KYLIS skriver inte något märkligt. Olika grupper verkar ofta vara i fejd med varandra, det tycks vara mycket prestige inblandat; ingen vill att någon annan ska hinna före med något viktigt och det är svårt att erkänna att man har fel. NM kommer inte att lägga sig i bråket mellan den grupp som tror på NM:s först framtagna material (NM har 25-30 olika) och den som inte gör det. I stället tänker de låta ledande aktörer inom NM:s applikationsområden testa materialen. NM har aldrig nämnt något om när de ska gå med vinst. Däremot har de sagt att de hoppas få sina första intäkter i år. Hur det blir med det får vi se, men det spelar ju ingen större roll.
	Re: Unibet = 200kr :-)	Boxarn	2004-10-15 09:51:53
	Grattis! Jag har en tid funderat över Unibet, men har inte kommit mig för att köpa. När jag började stod aktien i just cirka 160 kr. Osäkerhet om den framtida konkurrenssituationen lär nog avhålla mig från köp en tid till. Dessutom har jag en känsla av att aktien handlas en bit över vad den är värd - om man nu kan tala om ett visst värde för en aktie, men ni förstår säkert vad jag menar - på grund av att branschen uppfattas som "extra spännande".
	Unibet = 200kr :-)	SäkerPåSinSak	2004-10-15 09:16:40
	Ser till min stora glädje att Unibet nu handlats till 200kr (inköpta för lite drygt 160kr i Sept)
	Re: Poker - Kylis	SäkerPåSinSak	2004-10-15 09:00:38
	Jo en sak till. Du skriver: "Först och främst måste du ha starkt startkapital " Stämmer inte alls. Genom att börja spela på dom lägsta borden (vilket en nybörjare absolut ska göra) kan du med en handfull dollar spela 100-tals händer, och i takt med att du - förhoppningsvis - blir bätte och bättre, klättra i nivåer och på så sätt öka din spelkassa succesivt. Finns bord med maximala höjningar på några cent upp till 100-tals dollar.
	Re: Poker - Kylis	SäkerPåSinSak	2004-10-15 08:48:40
	Låt mig bara komma med ett par påpekanden. Poker är faktiskt betydligt mer skicklighet än dom flesta tror. Inte sällan tar den med SÄMST kort hem potten just pga förmågan/skickligheten att få dom andra att tro att han sitter med monsterhanden. En känd pokerspelare sade att han skulle kunna vinna över dom allra flesta utan att ens få titta på sinna kort (förutsatt att motståndarna inte visste om det) och jag är helt övertygad om detta. Skulle för mitt liv inte sätta mig och spela cashgame mot ett fullblodsproffs då det skulle sluta med en katastrof, och då anser jag mig ändå vara en hyffsat duktig holdemspelare (har åtminstonde lyckts plusa under ett års tid nu på onlinepoker, dock inga jättebelopp då jag fortfarande spelar på dom lägsta nivåerna). Det andra jag vill påpeka är det fakto att inom det mesta är det bara en liten klick som tjänar dom stora pengarna. Hur många golfspelare finns det inte som drömmer om att bli heltidsproffs, men bara en promille lyckas nå dit Tiger är idag. Antingen spelar man Poker av samma anledning som V75=man tycker hela nöjet ligger i att analysera och plocka ut hästarna och en ev vinst är bara bonus (säg den hobby som är gratis). Eller så tar man pokern på lite mer allvar=man läser böcker, man analyserar sitt spel, man tänker POKER och försöker på alla sätt att bli så skicklig som det bara går, likt en golfspelare som lägger ner 3timmar om dagen för att en dag - förhoppningsvis - kunna ha golfen som sin försörjning. I övrigt håller jag med om att spel skapar spelberoende. Dessvärre gäller det även alkohol, sex mm mm, men tack och lov kan 99% hantera dessa små glädjeämnen i livet.
	Starbreeze	Boxarn	2004-10-15 06:08:36
	Analys på smallcap.se kom i går. Jag vill minnas att det var ett stort intresse för bolaget för något halvår eller år sedan.
	Re: Nilsson Materials	KYLIS	2004-10-14 22:47:00
	Som det stod i prospektet. The experience of producing components based on the new material is still limited. This could cause postponed product launches which in turn will affect the companys ability to create reveneue. Då det väl så sent som i september 2003 framkom resultat av detta material så är det knappast konstigt att det ifrågasätts och då man hört ambitioner om vinster och intäkter redan under innestående år blir man lite fundersam. Med detta bolag måste man nog ha stort tålamod och vara bered på flera kapitalvändor innan lönsamhet nås. Klart situationen blir väl inte bättre om man måste överbevisa större kunder om att kritiken är felaktig, krutet läggs så att säga på fel plats och det kostar tyvärr pengar det också.
	Re: Poker	KYLIS	2004-10-14 21:36:40
	Ja det är ju ett gift, men som sagt endast i utbildningssyfte ;-) De som såg måndagens Kalla Fakta fick ju se en yngling på dryga 20 som livnärde sig på poker, jag ryser dock då jag hörde hans visioner. Han anspeglade att man kan dra en linje från dags dato med en genomsnittlig dagslön på 5 siffrigt belopp och hävda att om ett par tre år ha 20 miljoner. Om man tänker så så tänker man löneavtal men i poker styrs man av andra saker, må så vara att skickligheten kan styra en del men man styr inte sina motspelares kort. Det är just den här typen av blänkare jag menar, man anspeglar på att det går att livnära sig på poker, de som då anamar detta kommer till 99.999% inse att det går ju inte för man ser aldrig av dom som har problem eller har förlorat allt, man ser bara vinnarna!! för det är den historien alla vill höra. Först och främst måste du ha starkt startkapital sen är alla inte ämnade att spela över huvudet taget. Fiunns visa likheter vid poker och aktier och det är den analytiska delen där man gillar att försöka se motståndarens kort och hur de uttrycker sina känslor genom sin beting. Efter ett tag så lär man sig har dom agerar och det utan att ha fysisk kontakt genom att se ansiktsuttryck. Ett skrämmande spel som kommer ge öderstigra konsekvenser för många, sanna mina ord och bolagen bakom skyddar ej de som blir lidande utan sina egna intressen. Jag vet att betingbolagen är en tillväxtsektor men av förklarliga skäl köper jag alltså inte aktier.
	Arcam	Acke	2004-10-14 21:34:12
	Trots schyssta nyheter är kursen parkerad. Det vill allt till ett ruskigt köpintresse om garanterna skall kunna brytas. Skulle tro att Arcam känner pressen på att sälja nu...
	Re: NGM uppe igen	Boxarn	2004-10-14 20:24:20
	Nu funkar sidan med kurserna för mig igen.
	Re: Poker	Boxarn	2004-10-14 20:20:58
	"...vansinnigt roligt,...", skriver "KYLIS"!!!! Aj,aj! Det kan väl aldrig vara så att den som intagit en "moralistisk" ståndpunkt när det gäller "gambling".....????
	Msab slutade på	maroon	2004-10-14 18:40:22
	Dagshögsta med en oms på 224200st Och ca 14% uppgång bara idag! mvh efter en tids avvaktande handel och tillbakagång i låg oms!
	Re: Human Care - Rockefeller	SäkerPåSinSak	2004-10-14 08:12:26
	Tack för en mkt bra analys Mr Rock
	Re: Human Care - Rockefeller	Mr Rockefeller	2004-10-13 19:37:57
	Jag (vi) har kvar 80% av våra aktier. HC har ju dock blivit en tämligen medioker placering. Grundkonceptet och produkterna känns fortfarande helt rätt. Vad vi upplever är en sällsynt svår (men fullt logisk) ekonomisk nedgång i kommunerna, som de som byggt upp landet får betala eftersom de ju knappast kan sägas vara någon prioriterad grupp i dagens Sverige (tyvärr, tycker jag själv). Samtidigt har exporten inte tagit fart, vilket delvis beror på liknande faktorer i andra länder med delvis likartade problem som Sverige (Tyskland bland annat). Till det kommer de oundvikliga hindren med att foga samma flera i sig utmärkta företag under ett och samma paraply. Dessutom har bolaget fått en ny VD som jag inte kan uttala mig om (dvs varken säga något positivt eller negativt om). HC hade dessutom ett mycket lågt eget kapital om man undantar goodwillbiten. Goodwillen kan nog dock antagligen fortfarande försvaras. Det är viktigt att komma ihåg att det resultat som nu prognosticeras innehåller en del goodwillavskrivningar som inte påverkar kassaflödet. Slutsatsen är att min långsiktiga tro på HC är fortsatt stark, även om chocken med kommunerna nog kommit snabbare och kraftigare än vad HC trodde. Annars har ju bolaget planerat för etablerandet av nya marknadskanaler (utanför den offentliga sektorn) eftersom HC sedan länge sett att konceptet med ett solidariskt finaniserat välfärdssystem inte är uthålligt. Men dessa marknadskanaler har inte hunnit etableras och fortfarande sitter nog politikerna fast i någon sorts 70-talstro att man kan ha kvar ett solidariskt finansierat välfärdssamhälle med ett högt skattetryck (i alla fall säger de det i tv-sofforna vart fjärde år) trots de stora förändringar som Sverige genomgått under de senaste decennierna. Därför kommer de officiellt inte att ge upp systemet med att alla skall ha rätt till en skattefinansierad "god vård" (som bekant ett begrepp som allt mer får ett löjets karaktär) när åldern tar ut sin rätt, trots att förutsättningarna för detta av flera skäl väsentligt försämrats. Utan att mena något illa om Socialdemokraterna är det nog de som har svårast att acceptera detta, vilket nog allt mer får betraktas som ett faktum, eftersom de byggt en stor del av sitt existensberättigande på konceptet med ett solidariskt finansierat folkhem. Och sossarna sitter ju som bekant vid makten åtminstone fram till 2006, mycket möjligt längre. Följaktligen kommer "revolutionen" mot ett privat baserat välfärdssystem, där det naturligtvis kommer att finnas många förlorare eftersom ett solidariskt finansierat välfärdssystem i första hand handlar om en omfördelning i utjämnande syfte, att ske i det tysta eftersom den stora massan inte vill acceptera utvecklingen. Framför allt inte de styrande politikerna. Men eftersom det är mycket svårt att fly från de ekonomiska realiteterna lär det ändå ske. Dock är det helt omöjligt att avgöra hur snabbt det kommer att ske eller hur processen kommer att se ut, varför det också blir mycket svårt att bedöma framtidsutsikterna för Human Care, åtminstone de närmaste åren. Men marknaden försvinner ju inte, den kommer bara att se annorlunda ut. Kanske blir den lite mindre, eftersom det som sagt kommer att finnas många förlorare bland de som får sin offentligt finansierade vård och ålderdomsersättning delvis indragen, till förmån för andra ändamål och grupper, och som inte har råd att kompensera det själv. HC är ju därmed extremt svårbedömt. Situationen är i själva verket tämligen absurd. Marknaden finns där och växer, men den stora kunden (offentliga sektorn) kommer att upphöra som kund. Dock vill den inte själv inse det utan spjärnar emot in i det sista och säger också att de skall fortsätta vara kund (officiellt - åtminstone vart fjärde år som sagt) eftersom de så gärna vill ha det så. Och eftersom verksamheten styrs efter den ideologiskt baserade kartan, vilken dock sedan länge inte har speciellt mycket med verkligheten att göra (och när kartan inte stämmer överens med verkligheten så gäller som bekant kartan), så tar det mycket längre tid för kunden att upptäcka och acceptera detta. Det gör att den verkliga kunden (brukarna) inte får sina varor. Brukarna köper heller inte varorna själv eftersom den offentliga sektorn fortfarande säger att de ska få dem, vilken brukarna litar på eftersom det alltid fungerat innan och eftersom de själva inte insett att förutsättningarna för detta inte längre finns. Hur lång tid det tar innan denna kollaps blir verklighet så att den leder till ett nytt beteende hos samtliga är omöjligt att bedöma. Slutsatsen är att vi har för avsikt att behålla våra HC, men jag utesluter inte fortsatta problem de närmaste åren. Om HC är köpvärd på nuvarande nivå eller inte är därför svårt att svara på. Långsiktigt skulle jag nog ändå hävda att den är det. Men det är som sagt inte säkert att man behöver ha bråttom.
	Re: Nilsson Materials	KYLIS	2004-10-13 16:46:19
	Kan bara beklaga om så är fallet.
	Re: Nilsson Materials	DuncansJourney	2004-10-13 15:26:39
	Tack för informationen, även om det inte var någon rolig läsning för min del. Men från NM hävdas fortfarande att deras material fungerar. Hela artikeln: http://www.nyteknik.se/art/36793
	Re: MSAB	maroon	2004-10-13 14:17:11
	Micro Systemation har erhållit en injudan att hålla föredrag den 10-11 November på en nationell konferens för Gendarmeriet i Österrike. På konferensen kommer bolagets produkt .XRY att visas. Även fördelarna med ett enhetligt hanteringssystem för digitala bevis från mobiltelefoner kommer att demonstreras. Bland deltagarna finns bl a beslutsfattare från Österrikes Inrikesministerium. Kunskapen om effektivitetsvinsterna med .XRY sprids nu över europa, konstaterar VD Joel Bollö i en kommentar. Behoven av den här typen av kriminaltekniska lösningar växer snabbt och inför leveransstarten av .XRY har intresset och gensvaret från polisiära myndigheter i europa varit mycket stort fortsätter han.
	<< Bakåt			Framåt >>