AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	IDL	Boxarn	2004-09-20 18:56:07
	"Funny business"! Styrelsen anser inte att budet är tillräckligt högt!!! Då ska vi komma i håg att i styrelsen sitter tre personer: Huvudägaren, som tillika är identisk med budgivaren + två av honom handplockade personer. Man kan inte dra någon annan slutsat att budet lades på en sådan nivå att det inte kunde accepteras. BUDET VAR ENDAST TILL FÖR ATT EFTERFÖLJA BUDPLIKTEN! INGENTING ANNAT! Eller?
	NGM	Boxarn	2004-09-20 18:18:26
	Relativt hög omsättning på listan i dag igen! Men det är som tidigare nämnts ett fåtal bolag som dominerar.
	Re: Tävlingen	KYLIS	2004-09-20 17:28:20
	MAXIM: CEPLENE FÖRBÄTTRAR EJ ÖVERLEVNAD ENL FAS III-STUDIE 07:35 STOCKHOLM (Direkt) Maxims preparat Ceplene, i kombination med interleukin 2, förbättrar inte överlevnaden hos patienter med långt framskriden malignt melanom med levermetastaser. Det visar en fas III-studie, skriver Maxim i ett pressmeddelande. Bolaget kommer att fortsätta utvärdera kliniska data från studien. Kombinationsbehandlingen var generellt väl tolererad av patienterna och säkerheten är i linje med tidigare resultat från kliniska studier, enligt pressmeddelandet.
	Tävlingen	KYLIS	2004-09-20 17:19:37
	Pärsk också min strategi med att avgöra tävlingen kom på skam idag. Maxim som var bas i portföljen kom idag med den tråkiga nyheten att Seplene inte haft någon positiv inverkan (människan) och fallet blir därefter -50% i skrivande stund. Portföljen känns inte direkt het längre förhoppningen får väl nu gå till comeback i Pricer och Obducat.
	Re: Angående bonusar!	Boxarn	2004-09-20 17:13:33
	Ja, det är en principiell skillnad mellan privatägda och statliga företag. I det förra fallet har i princip ingen annan med att göra vad aktieägarna gör med sitt bolag, medan i det senare fallet det av uppenbara skäl inte är så. Men i båda fallen så kan det resultera i negativa påverkningar på "samhällskroppen".
	Re: Aktietorget i blåsväder! Del II	Boxarn	2004-09-20 16:59:01
	Det är så mycket skandaler att ingen reagerar längre!
	Re: Problem!?	Boxarn	2004-09-20 16:56:08
	Nu är det OK för mig också!
	Säljrek Cashguard	Acke	2004-09-20 16:51:57
	VA säljrekar CashGuard, fast me en praktusel motivering.
	Re: Problem!?	KYLIS	2004-09-20 16:28:07
	Nej
	Re: Problem!?	Boxarn	2004-09-20 15:50:48
	Har du problemet nu/i dag?
	Re: Problem!?	KYLIS	2004-09-20 15:43:31
	Ibland men inte alltid, vet ej varför?
	Re: Problem!?	Boxarn	2004-09-20 15:41:06
	Än en gång ställer jag frågan: Är det någon mer än jag som har problem med att hela texten inte ryms inom "ramarna" och att man för att se den är tvungen att "köra" på pilarna nedan? Ja eller nej?
	Re:	Mandel	2004-09-20 12:12:39
	I ärlighetens namn, är det inte alldeles för mycket daltande? Synd om honom/henne som spelar bort hela månadslönen, stackarn. Men hallå, är man så dj-vla dum (ursäkta mig) så får man väl faktiskt skylla sig själv. Finns , och kommer alltid att finnas, för och nackdelar med det mesta. Man behöver inte ha spelat bort sina pengar på internet. Det räcker så bra med dom som blivit "beroende" av att endast surfa eller spela dataspel, och genast är det folk som tycker synd om dessa och förespråkar förbud. Men så bra då. Förbjud internet helt och hållet. Vi kan ju återgå till "gamla goda tider" när man var tvungen att ta långlunch för att köpa sig en börspost Astra hos SEB runt hörnet.
	Re:	KYLIS	2004-09-20 11:48:23
	Ja jag anser ju att man bör se på problemet direkt inte skapa det först och sen bearbeta det. Internet och beting är en relativt ny företeelse och alla har tillgänglighet till detta på ett mycket enkelt och skrämmande sätt, myndig eller ej för tro inte att det inte sitter knattar och betar vid dom virutuella borden! Att man sen kan se World poker tour på TV där potter på 3-5 miljoner är vardagsmat till vinnaren, att man slår upp nyheter om enskild persons framgångar vid samma spel på Internet osv ja vinnarna syns men i vilken majoritet är dom? Jag ser endast ett stort problem i detta och jag anser det således ej fel på något sätt men kom ihåg vad jag sa för om 1-2 år kommer det debateras om spelberoende på en helt annan nivå än vad vi idag gör, vår nya tids sjukdom och vem skall bekosta dessas rehabiltering. Vinnarna de fåtal som är det lär väl inte tycka att dom bör göra det, tvivlar på att aktieägarna till betingbolagen tycker att dom skall göra det så mao betingbolagen blundar för detta, jag som skattebetalare vill inte göra det men jag kommer bli så illa tvungen!
	Re:	Mandel	2004-09-20 10:53:08
	Dessutom är jag, tillskillnad mot dig, helt övertygad om att en klar majoritet av Svenska folket har så mycket sunt förnuft att dom mycket väl är medvetna om att det endast är ett fåtal som vinner i spel. Därför spelar också majoriteten för en mindre peng han/hon har råd att förlora. Att det sen finns en klick som blir beroende är tragiskt, men vadå, ska vi förbjuda ALLT som kan tänkas skapa problem för en minioritet????? Har inte en myndig människa ändå ett eget ansvar? Nä bävar för ett sammhälle där ännu fler förbud kommer att genomsyra oss. Lika bra att förbjuda bilar också för dels släpps det ju ut en massa giftiga gaser, och dels drabbas ju några 1000 per år av allvarliga skador.
	Re:	Mandel	2004-09-20 10:42:45
	Men snälla Kylis. Vuxna människor får väl ändå ta ansvar för sina handlingar. Problemet med Sverige är i mångt och mycket att vi blivit mer eller mindre omyndigförklarade. Jag vare sig spelar eller super men tycker det är löjligt att det tex inte ska gå att köpa en flaska vin på ICA. Nä istället ska man ta sina matkassar och köa i en timme på systemet om man nu vill ha sig ett glas till maten. Är det ett sådant samhälle du efterstävar med en "storebror" som förmyndare (vilket vi i och försig redan har) som ska tala om vad vi Svenskar är kapabla till och inte?
	Problem!?	Boxarn	2004-09-20 10:36:10
	Är det fler än jag som har problemet med att inte hela texten på inläggen syns, utan är "avkapade" i högerkanten?
	Re:	KYLIS	2004-09-20 08:55:21
	Farsoter som redan fått fotfäste, liknar väl i stort sett varandra (med beting) bara i det avseende att det kan bli begär som blir tvångsmässig handling! I fallet beting tycker jag man bör erinra andra om att betingbolagen kör med ett fult spel där provspelet inte sker på samma premisser som i skarpt läge, som novis kommer man förlora stora belopp inte bara på Black Jack utan på poker osv. Detta kan ju utnyttjas av de som är etablerade och skickliga spelare, dvs man kan ju i det närmaste kartlägga vilka man bör möta och inte möta. Så det finns en ytters liten skara som kommer tjäna stora pengar på detta och det är det som ger rubriker i press och ger signaler till småfolket att här väntar rikedomen och jag är inte med, sagt och gjort registrerad och du är fast om du inte har den karakttären att lägga av eller spela med sunt förnuft och det kan jag erinra er om att det har långt ifrån alla så detta är vår tids nya "farsot" som om möjligt bör varnas för. Som sagt då betingbolagen annonserar att vi vet att vårt spel skapar förlorare och att dom blir ruinerade förlorar familj hus, bil osv samt att vi därför tar vårt ansvara och skänker någre% av intäkterna/vinst oavkortat till ett rehabcenter för spelberoende. Om detta sker så kommer jag få en annan syn på verksamheten för likt det som skrivs på ciggpaketen måste man ju i alla fall öppet då man går in varna för konsekvenserna det kan få. Spelberoende är som rökare man kan inte sluta oavsett om man vet att det är förenat med död oftast en plågsam sådan.
	Re:	Mandel	2004-09-20 08:14:45
	Kylis, då kanske man också skulle förbjuda alkohol? Många som inte klarar av att dricka måttligt, eller?
	Re: Angående bonusar!	37	2004-09-20 07:44:00
	Glömde kommentera Boxarns inlägg med följande... Vi har det ICKE STATLIGA bolaget X som vi kan se i redovisningen vad det går för. Vi köper sedan aktier i detta bolag. Något senare visar det sig att det fanns ett beslut som ger chefen Y bonusen Z. Det framgick inte tidigare. Därmed vill jag kalla detta förfarandet STÖLD, eftersom värdet på aktierna sjunker motsvarande och ingen aktieägare tillfrågades. Motpolen blir att just aktieägarna har gett styrelsen fullmakt till allt. Alltså borde aktieägarna byta ut styrelsen, men då är det ju försent. Enda lösningen tycks vara att lagstifta bort eländet. Ex.v måste det klubbas igenom på ett aktiemöte först. Men när statsanställda senare gör samma sak med skattebetalarnas pengar, då är det 100% stöld enligt mig, och avsked utan lön och bonus, samt fängelsestraff ser jag som självklart svar på detta.
	infiniCom	blueberry	2004-09-20 06:35:13
	På privata affärers Forum Finns det en teknisk Analys över infinicom i slingan "Guldägg bland bolagen på de små listorna" av Yxhugg!
	Re: Angående bonusar!	L0ner	2004-09-20 05:09:08
	Postens vd Erik Olsson har ingen bonus. Företrädaren Lennart Grabe hade det.
	Re: Angående bonusar!	KYLIS	2004-09-20 00:47:30
	Sant 37! Man blir nästan mörkrädd då herr ringholm försöker lura staten (sig själv) på skatten genom att fritidshuset tillhör en ekonomisk förening. Värdet rimmar extra dåligt då ett exakt liknande objekt går för närmare en halv miljon. Och sen ska dom snacka om moral och etik. Det har på senare tid ökat betänkligt det här med kapitalförsäkringar och snacket kring detta, skatteparadis som inte syns på deklarationen med 1,39 procent i avkastningsskatt! Hurra för skatteflykten hurra för de som likt mig vackert betalar min skatt i lag och ordning men vänta varför skall jag egentligen göra detta då en finansminister tycker det är tveksamt eller försöker hitta genvägar? Dags att surfa vidare mot Luxemburg Malta eller nån ö med tilltalande skattesystem! Ja var är vi på väg? att man sen som du nämner har statliga företag som Telia Posten osv med horribla bonusar, gräddet på moset är väl ändå vattenfall som trots skyfall verkar sätta vinstkronorna i chefernas redan välfyllda fickor och inte sänka kilowattpriset med några ören så konsumenterna inte behöver frysa ihjäl i vinter. Det är mycket som rimmar dåligt i politiken och makthavarna gör som nämnet dom roffar åt sig så länge dom kan!
	Re: Starbreeze	Poike	2004-09-20 00:00:51
	Några korta kommentarer om Starbreeze. -Nya vd:n har slimmat företaget hårt. -Riddick-spelet säljer långt över förväntan och har nu satt Starbreeze ordentligt på kartan. -Letter of intent är skrivet för ett stort next-gen-projekt och företaget känner sig 99% säkert att det bara är en formsak att det ännu inte är ett slutgiltigt avtal. -Företaget har börjat söka nytt folk och räknar med att behöva 10-15 nya personer. -I senaste rapporten ges en kommentar om att man har planer på att starta upp ett andra team. Starbreeze har ingen låg värdering. Men med ett avtal på plats och en succé för Riddick så börjar det kännas stabilt. Och öppningen för att starta ett andra utvecklings-team gör att man åter kan räkna in expansion i värderingen.
	Re: Aktietorget i blåsväder! Del II	sixten	2004-09-19 23:39:03
	Förstår din förvåning över att responsen inte blivit större då "börskartan" varit livligt diskuterad förut.
	Re: Starbreeze	sixten	2004-09-19 23:36:29
	Boxarn mfl, känner att jag borde kommentera Starbreeze då jag brukar ha koll på bolaget - pga privata skäl så har och kommer jag dock ligga lite lågt med både skriverier på Derank och att hålla koll på aktiemarknaden i allmänhet under den närmaste tiden. Tycker dock att Derank är en bra sajt och det är roligt att det är hög nivå på inläggen/skribenterna och att sajten är nischad på just mindre bolag. Men visst hade det varit en fördel med något fler skribenter. Återkommer som aktiv skribent så småningom.
	Angående bonusar!	37	2004-09-19 23:09:42
	Jag tycker det värsta med bonussystemen är att STATLIGA företag, såsom Telia, Posten och en hel drös övriga, har bonus på en redan hög lön. Innebär att vi skattebetalare skall acceptera deras miljonbonusar, som dom uppenbarligen inte är värda, då massor av andra skulle gladeligen tagit deras plats billigare, och troligtvis oftast bättre. Samtidigt som anställda sparkas, som redan har låga löner, skall dom och övrigt fotfolk betala chefens extremt höga lön via skatten osv. Sittande regering med Persson i spetsen har inte gjort ett dugg åt det. Snarare underhållit det hela med att tiga. Senast i blåsväder är en herr Bo Ringmuskel med ett skattefritt hus. Rent ut sagt, åt helvete med dom ansvariga. Lögnare är vad dom är. Om inte regeringen har ett dugg moral, så tappar folket det också, och sedan är det kört. Bort med parasiterna.
	Aktietorget i blåsväder! Del II	37	2004-09-19 22:19:28
	Jag skrev tidigare att enligt http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fMobious%3dY%26ArticleID%3d2004%5c09%5c09%5c116428 är Aktietirgets VD i blåsväder, men ingen reaktion någonstans, och att jag fattar noll varför. Själv ser jag det som en stor nyhet för oss, men inte en enda skribent har ens kommenterat det. Håller jag på att bli tokig, f'låt, tokigare?
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	37	2004-09-19 22:02:05
	Boxarn! (Grundämnet) aluminium trodde jag i min enfald att man hittade i naturen, men fick lång näsa. Det utvids tydligen ur bauxit genom elektrolys, enligt http://www.studera.com/nytto/persys/element/al.htm Kanske meningslöst vetande, men för protokollets skull.
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Framfond	2004-09-19 21:29:57
	Huvudfakta för någon som funderar på att invetera i uranbolag eller inte är följande: Just nu produceras det ca hälften så mycket uran i gruvorna mot vad som efterfrågas av användarna (världens alla kärnkraftverk etc.)!!!!! Lägg till att man håller på att bygga nya kärnkraftverk i världen i högre och högre takt. Eftersom dagens urankostnad är bara 1% av den totala investeringskostnaden på ett kärnkraftverk, så räds ingen skenande kostnader på uranet på bristmarknaden. Även om uranpriset går upp 10ggr så räknar man lätt hem kärnkraft som billigt och effektivt sätt att få el. Sedan får var och en själv lista ut vad små lyckade växande uranprospekteringsbolag kan få för utväxling.
	Och en 02c analys	Neo	2004-09-19 19:41:28
	också för den som är intresserad - inte jag iaf.
	Magic House	Neo	2004-09-19 17:15:23
	Hej, www.smallcap.se har gjort en Magic analys. De sågar bolaget. Själv tror jag det finns en del att hämta i Magic. Om inte annat innehaven i zip och Nexcite.
	Re:	KYLIS	2004-09-19 15:05:59
	Jan det har jag retat mig på många gånger i NHL osv löener som inte ens finns i sagans värld ungdomar som ser det dom sina drömmars mål och sen med facit i hand så har man mage att inte önska lönetak då man kan tjäna 90 miljoner på en säsong! + alla tänkbara reklam och sponsorkontrakt på mångmiljonbelopp. Ja sen kom vi då in på World cup och vilket otroligt lag vi ställde upp med på pappret, det var eriksgatan till finalen! men vad hände var var motivationen eller hade alla varit med på testet med att äta MC Doanlds supersize varje dag för det gick minst sat inte fort och en del såg för att vara atleter inte vältränade ut. Pengar har onekligen tagit bort goet i laget var annars kan man hitta problemet? Jag mår illa av strejken i USA för när det lag New jersey som tog hem stanley Cup går minus så visar det att något är riktigt sjuk i lönesättningen, lika är det i fotbollen Italien England osv, osv ja skämmes ta mig fan!
	Re:	Boxarn	2004-09-19 14:18:35
	Jag håller med om att det är för bedrövligt att vissa följer råden från så kallade gurus. Och nyhetsbrev, o.d. Lika illa är det att sätta tilltro till mäklares rekommendationer. I många fall så är syftet med råden dessutom att manipulera aktiekursen, och i mäklarnas fall att helt enkelt få investerare att handla mera. Jag begriper helt enkelt inte att många inte verkar första det här. Det enda rätta är att lita till sig själv, även om man självfallet inte lever i ett vakuum, utan påverkas av information i diverse media. Jag håller också med om att "gambling" i alltför många fall får ödesdigra följder. Inte bara för "gamblern" själv, utan också för närstående. Men det får ibland också alkohol, och till och med tobak, för att inte tala om en mängd andra droger. När det gäller "lasten" sex - för att fullborda den klassiska triaden - så tillhör det väl undantagsfallen att man missbrukar den! Jag tror att man böra göra en distinktion mellan den psykologiska analys som jag syftade på och den som eventuellt hör till TA. Det "behavioral finance" syftar på är nog inte av samma typ som TA-folket ibland säger sig använda sig av. "Behavioral finance" är nog mera inriktad på att studera beteendet hos "normala" investerare och inte de som använder TA och/eller daytraders. Jag är medveten om att det inte hör riktigt hit, men när jag ändå har retat upp mig själv så vill jag nämna otyget med bonusar. Dels är det så att de som bonusarna riktar sig till ofta är de som redan har höga löner. Dessa höga löner har man just för att man ska "högprestera" Det finns mestadels ingen anledning att ytterligare belöna dessa personer. Det är en bluff och en myt att man skulle prestera bättre på grund av denna form av belöning. Att man hävdar det, är endast ett sätt att motivera girigheten. Det är till och med så att bonusar ibland leder till att för företaget negativa beslut fattas, beslut som dock utlöser dessa bonusar. Jag har själv sett exempel på detta. Och när jag ändå är i farten så är det lika bra att jag tar upp de höga lönerna också. Det är likaså en bluff och en myt att om man inte betalar tillräckligt höga löner så kommer chefspersoner att söka sig utomlands. Rekrytering till chefsposter går helt enkelt inte till på ett sådant sätt att den här risken är mer än minimal. Ja, det är faktiskt också så att om chefslönerna skulle vara betydligt lägre, så skulle de som nu nappar på erbjudandena acceptera även om villkoren var sämre. Om de inte skulle göra det så finns det alltid andra som är beredd att göra det. Och dessa skulle med all sannolikhet inte göra ett sämre jobb än de förstnämnda. Människor har nämligen en förmåga att växa med sina uppgifter. Det är bedrövligt mycket vanföreställnigar som styr människors beteenden!
	Re:	KYLIS	2004-09-19 13:23:25
	Sant boxarn, psykologin och effekterna den har hos investeraren är onekligen intressant att följa och även dra slutsatser av. Vi har ju ex det jag kallar psykologisk analys eller det andra till vardags kalla teknisk analys! Det handlar om vedertagna begrepp och hokus pokus i många fall vilket tillika en enskild person kan bli, en sk guru som har en benägenhet att skaffa sig en svans med själar som själv inte orkar eller kan lägga ner den tid och efterforskning som krävs för lyckade affärer samtidigt som den gurustämpeln kan hamna på sned i de fall dessa börjar förlora pengar på de råd som dom köpt i egenhet av guruns rekommendationer. Många försöker som du skrev också att bli en guru och därav kan man skönja många förhoppningar i analyser som visar sig minst sagt oseriösa och alltså obetydliga. Att man sen nu mer ser en benägenhet att sälja vinnaraktierna för tidigt jag det är ett fenomen som kommit i takt med sk daytraders där korta positioner byts mot andra korta. Dom flesta handlar på mycket kort sikt i alla fall så belyses bolagen nu mer på ett för mig sjukligt sätt där en kvartalsrapport nu tanderar att bli delrapport mellan delårsrapport ja snart kanske vi har veckoslutsrapport om detta fortsätter. Om mäklarnas råd skall vi ej diskuttera för min ståndpunkt för vissa firmor vet vi redan! Sen det här med betingbolag, jag anser att en % av intäkterna/vinsten skall oavkortat gå till ett rehabiliteringscenter för de som olyckligt nog hamnat där. Annars är det som att sprida pest och kolera utan att ta ansvar för följderna!
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Boxarn	2004-09-19 10:56:46
	Artikel i New York Times som kan vara av intresse för den råvaruintresserade: www.nytimes.com/2004/09/19/business/yourmoney/19comm.html
	"Behavioral Finance"	Boxarn	2004-09-19 10:50:22
	Psykologin hos investerare har vunnit alltmer uppmärksamhet. Tre av de beteendemönster som uppmärksammats är: Investerare överskattar sin egen förmåga att göra korrekta prognoser. Investerare tenderar att i alltför hög grad ta hänsyn till relativt obetydliga parametrar. Investerare söker bekräftelse på sina investeringsbeslut och tenderar därför att sälja "vinnaraktier" för tidigt.
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Boxarn	2004-09-19 10:35:01
	Ja, det kanske var hur priset på vissa angivna råvaror utvecklade sig under 80-talet. Jag skrev ur minnet. Aluminium är - om jag inte har fått det hela om bakfoten - inte en metall som man finner i naturen, utan en kombination av två olika metaller. Vilka det är minns jag inte.
	Re: Unibet på g?	SäkerPåSinSak	2004-09-18 23:59:40
	Skulle ALDRIG spela mot banken för där är man garanterat torsk i längden. Poker däremot spelas mot andra spelare så det är en helt annan sak än tex blackjack.
	Re: Unibet på g?	KYLIS	2004-09-18 21:19:26
	Jisses vilket ursäkta mig löjeväckande och patetiskt upplägg! En vän till mig hade laddat ner mjukjvaran till online beting poker blackjack osv. Man kunde provspela och spela skarpt med pengar. Sagt och gjort 100 euro sattes in men för att försäkra sig om att man får rätt strategi i sitt spel vänjde man sig med provspelet till en början. Men oj vad Blackjack gick lätt, man drog in 21 var annan eller som sämst var 3 gång tycktes det som och motspelaren (datorn?) verkade ju mer ha vaknat på fel sida och fick sällan eller aldrig 21! Jaha när man 10 dubblat kassan där tänkte man envist jag kommer ju tjäna grova pengar på beting, dags att sluta knega! Sagt och gjort nu till skarpt läge! Även fast pengarna (digitala) inte verkar finnas så försvinner dom obönhörligen från kontot där dom nyss var! Det är skrämmande lätt att föra över och köpa marker för (detta kommer bli mångas fördärv och olycka och en promeiles lycka!) Nå hur gick det ja man satsa låga insatser tog hem små vinster fick blodad tand gjorde en större insats och vips motspelaren eller datorn drog 21 trots fina 20 på min sida gån efter annan. Allt som oftas låg man på 12-16 i hopplösa lägen och blev tjock för jämnan. Varför var det inte lika lätt som när man fick provspela, ja inledd oss icke i frestelse utan fräls oss ifrån ondo för detta kommer kosta så mycket mer än familjetragedier och elände i rehabilitering för spelberoende för det är oerhört skrämmande hur lättvindigt både dom går in och försvinner, dom har gjort detta för att få oss att spela och se att det går att tjäna lätta pengar men i realitetetn är det inte så. Nu när kylan kommer kan man lika gärna kasta in dom i kaminen. När krasst säger jag så här, hellre drar jag några bärs går på krogen och för se fröken dealer ge kort och på så sätt ha kontroll över händelserna nu känns det mer som att det är fiffel och båg och att sannorlikheten är mindre än vid fysisk närvaro. Jag säger därmed dom som ligger på aktier i dessa betingbolag kommer säkert tjäna pengar på bekostnad av många tragiska öden för det är inte alla som har karaktären att sluta då man bör göra det. Själv köper jag inte aktier i dylika bolag av den anledningen heller oavsett att jag vet vilka vinstmarginaler de kan ge, detta kommer bli vår nya folksjukdom och det kommer kosta att ta hand om alla stackare sen också. Dessvärre är dom digitala pengarna inte fysisk närvarande så man spelar med nått som inte finns och för dom flesta så slutar det också så på kontosaldot. Thats it!
	<< Bakåt			Framåt >>