 |
Re: Aktietorget i blåsväder
|
SäkerPåSinSak
|
2004-09-09 13:13:36
|
|
|
Hej 37:an
Nä det har du helt rätt i.
Men skulle du ha en slant över så ge bolaget en chans.
Säger inte att det blir en hit men det var länge sedan jag kände sån förhoppning inför ett börsföretag.
Spel på internet har ju funnits länge, som roulette och blackjack, men aldrig i livet att jag skulle lägga en krona på det.
Poker däremot är ju en annan grej för där spelar du ju mot andra spelare och det är - i det långa loppet - dom skickligaste spelarna som vinner.
Det är just därför jag börjat spela poker och det är just därför jag förstår att det blivit så populärt.
Det är helt enkelt dj-kligt kul och dessutom har turen - i det långa loppet - ingen betydelse.
Det tror jag gör att folk dras till detta med pokern.
Sen om man spelar det som sin försörjning, eller som allternativ till en V75 för 100spänn är sekundärt.
Har haft 24hb på bevakning. När man nu som sagt fått till ett samarbeta med en av dom stora inom sportbetting - Unibet - så känns risken betydligt mindre, och det avgjorde saken för min del.
Och det skulle inte förvåna om Unibet lägger ett bud på hela 24hb vad det lider, vilket vore synd.
Lycka till med NGM och hoppas dom stiger för då får du sälja av lite och köpa 24hb för vinsten ;-)
Ps. Märk väl att 5:an ganska nyligen börjat sända poker på söndgasnatten, och att TV3 nu är på gång att också börja sända. UK har kört poker på TV en längre tid och det har blivit väldigt populärt.
Som sagt......tror på en fortsatt mycket stark tillväxt inom detta segment.
|
 |
Re: Aktietorget i blåsväder
|
37
|
2004-09-09 12:50:43
|
|
|
SPSS!
Tack för tipset, men det var inte alls det som det handlade om.
Dessutom kan jag inte hoppa ifrån tuva till tuva i och med skyhöga avgifter och stora komunikationsproblem gentemot bank.
Det du säger om poker låter bra, men jag har inte följt bolaget, så att satsa nu idag är bara att glömma, och ta pengarna varifrån? Sälja NGM? Nej, inte som det ser ut nu.
|
 |
Re: Aktietorget i blåsväder
|
SäkerPåSinSak
|
2004-09-09 12:19:54
|
|
|
37:an, Ngm har harvat runt i ÅR nu utan att vare sig omsättning eller vinst rör sig nämvärt.
Kolla in 24hb så får du se en blivande snabbväxare av gigantiska mått. Hitills 0 i marknanadsföring (fram till i tisdags) och ändå hade dom nått breakeven. Enligt VD så skulle ett samarbete med en större aktör (detta var innan det blev klart med Unibet) kunna betyda en 10-dubbling av omsättningen på 1år.
HAr kollat pokerpulse och kan bara bekräfta att dagsomsättningen ökat med faktor 6-7 sen förra veckan.
Jag satsar mina pengar på 24hb (köpta för 12kr) så kan du satsa på dina NGM så får vi se vem som fått bäst avkastning om ett år ;-)
Den tillväxtakt (nåja) som NGM uppvisar per år kommer 24hb kunna uppvisa per vecka!
|
 |
En möjlig 10-dubblare!!!
|
SäkerPåSinSak
|
2004-09-09 12:14:11
|
|
|
Har inte ork eller tid att skriva nån längre analys utan konstaterar helt kort följande:
24hbet säger jag bara!!!
Innan samarbetet med Unibet hade man nått breakeven på ett ungefär.
Den 7/9 var det premiärdag och 4000 nya konton öppnades och det dagliga spelet har mångdubblats.
Ligger på runt 1 miljon dollar/dygn och av denna slant utgår en viss procent i form av Rake. Läste precis en artikel om en konkurent som - för nått år sedan - omsatte vad 24hb torde ha i omsättning idag och deras vinst blev 27mille det året.
Börsvärdet på 24hbet? Circus 50-60mille.
Och det bästa av allt. Poker är det som växer överlägset snabbast på internet idag och det finns inget som talar för en stagnation. Snarare tvärtom.
Ser inte annat än att 24hb är en fantastisk chans att göra ett klipp på nuvarande nivå. Risker finns väl alltid med potentialen är så mycket större.
Måste ju också sägas att affärskonceptet är genialiskt.
Att "adda" en ny användare medför ju ingen extra kostnad.
Bolaget tar ingen risk då spelet inte sker mot banken utan spelare mot spelare, och där får Unibet sin del av kakan i form av Raken.....på varje giv.....på varje bord.......dygnet runt....året runt tickar det in money!!!!
|
 |
Aktietorget i blåsväder
|
37
|
2004-09-09 11:28:59
|
|
|
http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fMobious%3dY%26ArticleID%3d2004%5c09%5c09%5c116428
Kan det bli massflykt nu ifrån den listan? I så fall ligger NGM mycket bra till för att få många av dom.
Nu drar nog många i alla fall öronen åt sig. De var INTE en godkänd börs. Antar att satsat kapital inte garanteras, såsom det görs på NGM mm. (Upp till några hundratusen kr.)
Någon som törs spekulera mera?
|
 |
Re: NGM
|
37
|
2004-09-08 23:22:40
|
|
|
Boxarn!
Jag lade också märke till detta, och har ju en del av dagens vinnare dessutom, på listan.
Har länge funderat på att fråga dig vad du tror behöver omsättas för att NGM skall gå runt, men drar mig eftersom det debatterats tidigare.
Troligtvis går det runt redan nu, då det kommer in lite mer vid sidan om än tidigare.
Helt klart är att några till på listan vore vrålsmurf, men ökad omsättning vintertid räcker säkerligen till, om inga avnoteringar sker, men läget är stabilt nu, så den faran bedömmer jag som ringa.
Du har nog redan denna länken för att kolla omsättning, men ifall, och det finns ju fler som är intresserade. (Stort tack till Assar Bylund.)
http://medlem.spray.se/AssarBylund/SBI-oms.htm
Som bekant har jag ju redan köpt på mig som en tok, så jag kan inte ta mer, då jag inte lägger alla ägg i samma korg.
Jag lade också märke till att NGM gick ut med ett meddelande som fick det att se ut som om det var en ny på listan, men om man läser sakta, så ser man att det var bara inte längre under observation. Gillar inte när man vinklar på det viset, och tror att vi aktieägare är dumma och går på den lätte. Skapar snarare sur smak i munnen pga oärligheten.
Jag har svårt för att se att NGM skulle 'slockna', men att den kan ta sig ordentligt är uppenbart. Bör vara läge att gå in billigt före rapporten, och snabba ryck som sjutton om det blir några goa nynoteringar.
|
 |
CashGuard
|
Boxarn
|
2004-09-08 19:40:46
|
|
|
"CashGuard Blue kommer därmed att kunna ersätta både bankvalv och kassaskåp", står det i en artikel på DI:s nätupplaga, med anledning av köpet av SQS.
Det gillas nog inte riktigt av Gunnebo!
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2004-09-08 19:21:07
|
|
|
Avsevärt större omsättning än normalt på listan! Index steg i dag med 7%.
Är det åter dags för en hausse i småbolag?
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
Boxarn
|
2004-09-08 18:56:26
|
|
|
"DuncansJournay"! Jag är också litet förvånad att du reagerade så negativt. Jag tycker inte det är något konstigt med att åsikter bryts mot varandra. Fortsätt du att bidra med inlägg! Den här sidan behöver sina skribenter för att ha något existensberättigande.
|
 |
Re: Bra start för Unibets pokersatsning
|
SäkerPåSinSak
|
2004-09-08 11:44:36
|
|
|
Marknaden för online poker befinner sig i en kraftig tillväxtfas och är det i
särklass snabbast växande affärsområdet inom onlinespel idag. Under år 2003 växte
marknaden för online poker med ca 500%.
|
 |
TagMaster
|
Mr Rockefeller
|
2004-09-07 19:16:46
|
|
|
TagMaster är nog värd ca 4 kr.
Orderingången i år kan hamna totalt på ca 75 - 90 mkr. Försäljningen på 50 - 60 mkr och resultatet på 3 - 6 mkr. Nästa år kan omsättningen hamna på 90 - 110 mkr, med ett resultat på 10 - 18 mkr.
Då är det billigt med dagens börsvärde på 55 mkr.
|
 |
Bra start för Unibets pokersatsning
|
SäkerPåSinSak
|
2004-09-07 15:26:30
|
|
|
Idag premiär och redan ett par hundra som är inne och spelar.
Kan bli riktigt bra detta.
Tänk på att för varje omgång som spelas , dygnet runt på alla bord, så går en viss procent till Unibet.
Och jag är fullständigt övertygad om att detta med poker på nätet bara kommer att fortsätta växa för det är bara såååå kul vilket jag kan intyga.
Konkurens? Visst men så vitt jag vet är man ensam om att kunna erbjuda 5kort mörkpoker (som vi Svenskar är mest hemma på) så det ser hoppfullt ut tycker jag.
Och kom ihåg....pokern och Casino är ändå bara bonus vilket betyder att Unibet inte står och faller med det.
|
 |
insider köper infinicom
|
blueberry
|
2004-09-07 15:06:33
|
|
|
INFINICOM AB (PUBL)
Anmälare, befattning
WESTERLIND, EVA,Styrelseledamot
+200.000 Aktier
innehav 200.000 aktier
|
 |
Nilsson Materials
|
Rikard.
|
2004-09-06 20:19:24
|
|
|
Min stora invändning är att det inte är oss de behöver som ägare i det här läget. Skall man försörja en dyr utveckling blir det rätt kostsamt att ta in hundratusen från en massa småägare, det blir fort några stycken. Efter den första private placement i Arcam hade bolaget ett hundratal aktieägare och redan det var en stor massa att underhålla. Sedan splittrades aktiesparklubbar mm så redan innan IM hade bolaget 200 ägare. Idag sitter man med massor av ägare med små poster på en tusenlapp eller så som kostar alldeles för mycket att ha som ägare när det är ont om resurserna. Varför kan de inte hitta en/ett par större ägare?
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
KYLIS
|
2004-09-06 19:11:25
|
|
|
Det är väl inte ett väckelsemöte där icke troende måste omvändas, du behöver väl inte sluta bedriva din åsikt och tyckande bara för att andra råkar tycka annorlunda eller påpeka fel och brister må så vara petiteser. Att vi har skilda uppfattningar är väl i grunden bara bra även om jag på intet sätt avskriveer NM som en dålig investering tvärtom det kan vara en mycket god investering på LÅNG sikt! Ser att du på VCW påstår att dom hoppas få intäkter i år? är det ett realistiskt mål. Du påstår även att dom om 10 år efter räknat med en utspädning x3 kommer att 100 dubbla kursen. Det blir väl ca 60 miljarder i börsvärde det. Och då är det som jag nämner på hemsidan det alla söker efter dvs då skriver dom verkligen industrihistoria eller Bullseye!
|
 |
Re: Snillen (?) spekulerar
|
Rikard.
|
2004-09-06 13:50:36
|
|
|
Och det gör de naturligtvis idag (tjänar pengar alltså). Jag bara menar att trenden just nu, att oljepriset bara blir dyrare, kanske relativt snart bryts när allt fler oljeländer försöker pumpa medans tid är. Om oljan snart blir olönsam gäller det ju att sälja innan dess, dvs under de kommande decennierna.
|
 |
CashGuard och SQS
|
Rikard.
|
2004-09-06 13:47:41
|
|
|
CashGuard köper SQS.
Siffrorna för SQS ser inte alldeles lysande ut. De har tappat en stor del av omsättningen och det ser naturligtvis illa ut i ett tillväxtföretag. Men SQS problem härrör från att de fick problem med sina väskor som smällde när de inte skulle. (Tanken med produkten är att det skall vara olönsamt att stjäla väskan, pengarna i den förstörs ändå när man olovligen försöker öppna den.) Problemet härrörde från statisk elektricitet som byggdes upp i väskorna och utlöste sprängmekanismen. Det fanns 2 eller 3 fall av sådana "onödiga" sprängningar vilket gav bolaget problem med rykten om att produkten inte var färdig för marknaden (vilket den ju inte heller var). Nu skall problemen vara lösta och det kanske tar lite tid att komma tillbaks på banan men det verkar som om CashGuard har gjort ett riktigt klipp. De har kommit över en mycket intressant teknik som har en potential som är riktigt hygglig till ett bra pris. "Synergierna" VD talar om är jag inte lika övertygad om, det får han allt visa i siffror innan jag tror på det. Däremot borde teknikerna gå att kombinera i en produkt vilket kan ha avsättning, t ex kan man tänka sig en helautomatisk insättnings och uttagsautomat baserad på kombinationen av SQSs och Cashguards tekniker.
Intressant. Jag hade nog tur som gick in i CashGuard i förra veckan...
|
 |
Re: Snillen (?) spekulerar
|
Poike
|
2004-09-06 13:04:36
|
|
|
1) Här måste man väl skilja på vad för olje-bolag man pratar om. Om priset sticker iväg rakt norr ut så kommer ju en massa företag som pumpar olja tjäna grova pengar.
|
 |
Snillen (?) spekulerar
|
Rikard.
|
2004-09-06 12:54:16
|
|
|
Jag har i min profession fått en nyvaknat intresse för förnyelsebar energi och har därför tittat på trender inom detta. Till min förvåning ser jag att med en extrapolerad prisutveckling (ungefär som Moores lag inom halvledartekniken) med en halvering varje decennium av pris/prestanda, så kommer olja att börja bli olönsamt i förhållande till "renewables" omkring 2025 och helt utskiftat kring 2065 då inte längre någon applikation av fossila bränslen kan möta priset på renewables. (Se bl a Chakravorty et al. 1997). I över trettio år har prisutvecklingen varit konstant och det finns snarare tendenser till snabbare prisminskningar än långsammare.
Av detta följer som jag ser det ett antal direkta slutsatser.
1) Oljebolag som investeringar måste åsättas en väsentligt högre riskfaktor än idag.
2) Geopolitiskt kommer världen att bli mycket stabilare inom några decennier, när I-världens beroende av oljediktaturer minskar. Samtidigt minskar energi-riskerna, sammantaget ger det högre tillväxt globalt.
3) Skrota Kyotoavtalet! Varför offra stora resurser idag när lösningen väntar runt hörnet och då kan fasa ut oljan på "naturlig väg". Med nuvarande prisutveckling kommer koldioxidhalterna aldrig att hinna bli så höga att de blir farliga. Gör som USA, skippa Kyoto och satsa på forskning istället.
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
KYLIS
|
2004-09-06 12:43:23
|
|
|
Frågade endast om du äger aktier i NM redan och hur du då kommit över dom?
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
DuncansJourney
|
2004-09-06 11:26:08
|
|
|
Jag ska försöka fatta mig kort.
Trots att jag känner till riskerna - jag har också varit med på IM-Marknaden - anser jag att NM har så stora möjligheter att de klart överväger. Jag har försökt intressera er andra för företaget, och det har lyckats till den graden att några av er beställt deras affärsplan. Men sedan tycks intresset ha dött. Ingen verkar ha attraherats av deras teknik och möjligheter, det enda ni finner värt att skriva om är loggan samt mer allmänna synpunkter (främst varningar) om förväntansbolag. Därför tycker jag att det är bortkastad tid att fortsätta skriva om NM här. Om det händelsevis är någon nytillkommen eller annan som är intresserad rekommenderar jag deras hemsida www.nilssonmaterials.com . Där finns en del förklarande text samt bra länkar. Och om någon vill läsa litet mer om vad jag grundar min positiva inställning på kan ni söka på VCW.
Jag tycker trots allt att Derank är en bra sida, så jag kommer att titta in här framöver då och då. På återseende.
|
 |
Aerodyn - Hett minibolag
|
Framfond
|
2004-09-05 22:38:25
|
|
|
Bolag: Aerodyn (Göteborgs OTC-lista)
Börsvärde: ca 20miljoner (600.000 aktier)
Verksamhet: Vindkraftverk, turbiner, propellrar etc. till riktigt stora kunder (Rolls Royce, Vattenfall, Fortum & Sydkraft)
I juli månad hade man en orderstock på över 30miljoner och resultatet i år kommer att bli mycket högre än någonsin (kanske ca 6-8miljoner kronor plus) och snart är omsättningen uppe i 100milj/år.
Bolaget har tänkt att ta ett större kliv upp i storlek just nu. Man har länge sökt att förvärva passande verksamheter så att man kan utveckla sitt erbjudande till kunden.
Stora vindkraftverksprojekt ligger och väntar och dessutom börjar de stora drakarna Vattenfall, Fortum & Sydkraft ha råd att renovera sina turbiner och annan utrustning för enorma belopp. Aerodyn skulle kunna vara deras huvudleverantör vid sådana operationer men då måste bolaget större resurser för att hinna med allt.
Bolaget är skuldfritt och deras konton växer nu snabbt. En viss bankfinansiering borde vara lätt att få, men snart håller man en extra bolagsstämma för att diskutera ägarspridning.
Räkna med stor chans till att bolaget tar ett stort kliv upp i storlek inom närmaste 6-12 månaderna i form av:
- Några fler aktier.
- Mycket högre försäljning
- Byte till noterad lista
Bolaget skulle lätt kunna vara värd det dubbla eller tredubbla redan idag (om det inte vore för småbolagsfobirabatten) men den stora potentialen ligger i att man kan ta ansvar för sina storkunders allt större behov under de närmaste åren.
På hyfsad närliggande tidshorisont ligger några riktigt bra rapporter (som visar på mikroskopiska p/e-tal) och information om nya storsatsningar på framtiden.
Aktien är svår att komma in i förutom i väldigt små doser om dagen. Men har man tur att fiska upp flera små dagsdoser så är man åtminstone med "på kryddnivå" i ett mycket spännande svenskt case.
|
 |
Smallcap
|
Neo
|
2004-09-05 20:56:50
|
|
|
Smallcap har uppdaterat med lite info i VNV, AddNode, Thalamus och Nexcite. Jag får ett mail när de lägger ut något nytt. Tydligen är det ett par gamla ABE killar som kör där enligt rykte.
|
 |
Derank All Share Open 2004
|
glyssner
|
2004-09-05 13:10:25
|
|
|
Phantom V:s portfölj minskade med drygt 17000 i torsdags och drygt 15000 under fredagen när "Zippen" tappade ordentligt. För övrigt är det väl beprövade namn i toppen. Som ny trea ser vi Mr Rockefeller som gnetat på bra under nedgången som varit.
1. Phantom V........165576
2. Kylis............134950
3. Mr Rockefeller...122784
4. Boxarn...........119643
5. Glyssner.........117292
6. Joje.............110264
7. Steget före......110245
8. JL...............107762
9. Prompt...........107157
10. Jugge............106795
11. Framfond.........106774
12. Per Wersén.......103278
13. Namee............102601
14. Njurunda.........100459
15. Leksandfan........97869
16. Rickard...........97644
17. EllaK.............95658
18. Sixten............95244
19. Superboy..........94994
20. Aktiepohlman......94054
21. Poike.............91614
22. Krillekillen......81006
23. PGA...............73525
|
 |
Mobiltelefoner
|
Boxarn
|
2004-09-05 11:02:00
|
|
|
Försäljningen i världen var högre under det andra kvartalet än förväntat. Särskilt stark var försäljningen i Latinamerika.
Nokia lyckades knapra tillbaka något av tidigare marknadsandelar. Men jag tror att det bara är tillfälligt. Nästan 30% av marknaden tror jag inte är hållbart i längden.
|
 |
Bush och Kerry
|
Boxarn
|
2004-09-05 10:39:55
|
|
|
Som en del av er kanske kommer ihåg så förutsade jag en seger för Kerry i presidentvaletn redan efter att de första primärvalen visade att Kerry hade en god möjlighet att bli demokraternas presidentkandidat. Nu visar två opinionsundersökningar att Bush leder med 10-11 %.
Detta är naturligtvis delvis ett resultat av att republikanerna nyss har avslutat sitt partikonvent. Men tyvärr tror jag inte det är hela sanningen. Jag börjar mer och mer luta mot att det blir Bush som vinner valet.
Jag hoppas visserligen att Kerry vinner, men Bush måste ändå ha "credit" för sitt beslut att störta Saddam Hussein. Jag är fullt medveten om att det är en kontroversiell ståndpunkt, men jag vidhåller att det var ett riktigt beslut. Jag tror också att det är den här typen av beslutsamhet som ger utslag i opinionsundersökningarna. Bush må vara i många stycken en begränsad person, men han vet åtminstone vad han vill. I jämförelse med honom så uppfattas Kerry av många som svag och otydlig i konturerna.
Redan för något år sedan ryktades det om att man lyckats inringa Bin Laden men att man skulle vänta till strax före presidentvalet för att ta honom. Av propagandamässiga skäl! Nu går en hög tjänsteman i USA ut och spekulerar i att man kommer att infånga Bin Laden inom den närmaste månaden. Trots att det hela luktar väl mycket spekulation så utesluter jag inte helt och hållet att infångandet kommer några veckor innan valet.
Investerarna har naturligtvis ögonen på vilken det blir som vinner presidentvalet. Det enda jag lyckas uppsnappa är att det skulle vara negativt för läkemedelsbolagen om Kerry vinner.
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
Boxarn
|
2004-09-05 10:15:50
|
|
|
Jag håller med om att loggan ser litet "skakig" ut och inte passar ihop med högteknologin. Men jag tror att det har mindre betydelse. Större betydelse har nog att en sådan här teknik - utan att jag förstår mig på den - tar lång tid att kommersialisera. Och att teknikutvecklingen inte står stilla på andra ställen runt om i världen.
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
KYLIS
|
2004-09-05 09:55:58
|
|
|
DJ förmodar att du redan äger NM utan att ha läst strängen. När gick du in?
Boxarn hemsidan hittar du på http://www.nilssonmaterials.com/
|
 |
www.im-belle.com
|
Boxarn
|
2004-09-05 07:51:57
|
|
|
Snygg design!
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
Boxarn
|
2004-09-05 07:48:47
|
|
|
"DuncansJourney"! Jag har inte någon åsikt om företaget eftersom jag inte tagit del av någon info kring detta.
Finns det någon "site" från vilken man kan hämta information?
Utan att ha tittat på företaget så vill jag ändå instämma i det som "KYLIS" framhåller. Vi som var med i ett tidigt skede på InnovationsMarknaden har nog utvecklat en hel del skepticism vad gäller spännande teknik. Det som vid första anblicken såg ut att kunna bli en "hit" visade sig alltför ofta bli en "flop".
Men det behöver inte nödvändigtvis nå ända fram till en "hit" för att bli en bra investering. Åtminstone om inte om man kliver av i tid. På vägen fram - efter en notering - så kan tekniken/företaget väcka mångas entusiasm och aktiekursen pressas uppåt rejält - detta grundat på just entusiasmen för "konceptet".
Men som sagt! Då gäller det också att kunna kliva av i tid.
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
KYLIS
|
2004-09-05 00:44:07
|
|
|
DJ, jag har också verkat på aktiemarknaden under samma premisser som du och säkert dom flesta, dvs i jakten på "DET" Alla som satsade riskkapital via IM-marknaden bar på den drömmen.
Jag försöker synliggöra det svåra med detta på min hemsida
http://www.im-belle.com/
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
KYLIS
|
2004-09-05 00:36:49
|
|
|
Nja lågt värderat vet jag väl inte om jag kan påstå att det är, beror ju på hur man vid valt tillfälle värderar. NM har en lång väg att vandra, jag har själv investerat tid och pengar i ett bolag som besitter en liknande potential dvs ett globalt gångbart koncept/marknad men vet att tid och tålamod är något man måste vänja sig och att ta tidsplaner med en nypa salt. Investeringen kan mycket väl bli lyckad men knappast en aktie man skall snacka sönder för det kommer ta tid och det är väl därför posterna är så pass tilltagna som dom är dvs det är ämnat till de som inser vikten av långsiktigt ägande och inte specifikt småtraders som tror på guld och gröna skogar inom några månader ja högst 1 år.
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
DuncansJourney
|
2004-09-04 22:00:05
|
|
|
Konstiga reaktioner tycker jag. Själv blev jag helt tagen av NM. De kan bli något riktigt stort, ett världsföretag, och nu har man chansen att gå in i ett tidigt skede. Jag har varit på aktiemarknaden i mer än 20 år, och jag tror aldrig jag träffat på något företag med så låg värdering och samtidigt sådana möjligheter. Men ni andra är inte det minsta entusiastiska och anmärker på än det ena, än det andra.
Nåväl, jag har haft fel förr, kanske har jag det nu också.
Boxarn, du som har åsikter om det mesta, vad tycker du om NM?
|
 |
Re: Parisab
|
-Hunger-
|
2004-09-04 17:39:40
|
|
|
Tack för en mycket bra analys på Parisab, Rockefeller. Det som förbryllar är ju att förlusten var så pass stor i förhållande till omsättningen under H1. Har du några teorier?
För övrigt undrar jag om någon följer Medirox och kan delge lite tankar. Har svårt att se varför börsvärdet är så lågt som SEK 18-20m. Visst har det varit stökigt de senaste åren, men PS 0.5 och PE under 10.
|
 |
IT-Företagsindikatorn
|
Boxarn
|
2004-09-04 12:15:06
|
|
|
Indikatorn bygger på svar - dock låg svarsfrekvens (33,5%)- från VD:ar i IT-företag.
Det som framkommer är följande:
Antalet anställda ökar.
Fakturering och lönsamhet på stabila nivåer.
Positiv utveckling genomgående, dock främst för konsultbranschen.
|
 |
Re: Zip - Boxarn
|
Boxarn
|
2004-09-04 09:32:45
|
|
|
Som du "Phantom V" - och andra - kanske förstår, så är mitt nypåkomna intresse för Zip Structure föranlett av att du med den aktien tagit en kraftig ledning i aktietävlingen. - Kommer förresten "glyssner" med en uppdatering under helgen? - Hösten har tagit sin början och snabbare än man tror börjar tävlingen gå mot sitt slut. Jag börjar så smått bli orolig för den där ledningen. :-)
Men bortsett från det så har jag FAKTISKT väldigt svårt att förstå värderingen. Vad är det du och Jordanfonden ser/vet som jag missar?
|
 |
Re: infinicom kommande förvärv
|
Boxarn
|
2004-09-04 09:25:18
|
|
|
Jag tror att ett sådant här konsultföretag har goda möjligheter att utvecklas. Behovet av fortlöpande förändringar inom företagen kommer att stadigt tillta.
När det gäller TA så tror jag inte på metoden. Om möjligt än mindre vad avser en aktie som Infinicoms.
Vad jag är litet brydd över är att man anger de ansamlade förlusterna till 281 miljoner men koncernens ansamlade förluster till 376 tusen kronor. Borde inte den förra siffran ingå i koncernens ansamlade förluster?
|
 |
Re: Morgan Stanley
|
Boxarn
|
2004-09-04 09:14:51
|
|
|
Det är bra att det kommer fram att åsikterna om den framtida utvecklingen på aktiemarknaderna går vitt isär. Även bland den så kallade expertisen!
|
 |
Re: Zip - Boxarn
|
Phantom V
|
2004-09-03 20:47:57
|
|
|
Boxarn:
Jag är inte helt uppdaterad angående turerna i "zippen", men att Jordanfonden kallar den lågprisaktie bådar väl gott inför framtiden. :-))
Återkommer när jag har mer info.
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
Phantom V
|
2004-09-03 20:45:18
|
|
|
Håller med dig angående namnet Sixten. Man är onekligen lite trött på alla systemation, ultra, supercontroll, corespeed, maxiflash, osv, osv.
Nilsson Materials är minst sagt annorlunda och sådant gillar i alla fall undertecknad. Det var faktiskt tack vare namnet som jag beslutade mig för att skicka efter prospektet :-)
Däremot anser jag att miniminsatsen på 80 000 Kr är löjlig. Det borde ligga i företagets intresse att försöka skapa ett brett ägande i detta tidiga stadie. Hur många vill satsa 80 "lock" i ett förhoppningsbolag i dagens läge?
|