AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Reviderad uppfattning	njurunda	2004-01-26 20:40:09
	Vad sägs om Börsinsikts reviderade uppfattning om Tag Master? sansad tycker jag.
	Re: Focal Point	sixten	2004-01-25 19:53:31
	Träffade grundaren till Focal Point på något evenemang som IMÄ hade för ett antal år sedan och han verkade vara mycket seriös. Har för mig att han hade doktorerat men han verkade ändå inte vara någon insnöad akademiker typ och företaget är ju bevisligen välskött. När det gäller marknaden och potential så har jag som sagt inte riktigt satt mig in i detta särskilt väl...
	Re: Focal Point	Boxarn	2004-01-25 16:06:50
	Marknadspotentialen är för mig okänd. Men den synes vara stor i förhållande till nuvarande storlek på företaget Focal Point. Man kan fråga sig i vilken omfattning företag har behov av en enkel metod för att få stöd för vägval när det gäller produkter och projekt. Vad är det som är oväsentligt och vad är det som är väsentligt när man måste välja och välja bort? Det är det här som företagets mjukvara på ett enkelt sätt hjälper till med. En systematisering och strukturering av arbetsprocessen, således. Vad avser internationaliseringen så tror jag man driver en försiktig linje. Agent- och partneravtal verkar vara den väg man kommer att gå. Inte några "vilda" och kapitalkrävande äventyr, alltså. När det gäller marknadens omfattning kan tilläggas att den förmodligen också beror på hur man lyckas utveckla och finslipa verktyget. Och den processen verkar pågå fortlöpande. Nya versioner verkar presenteras åtminstone varje år. Och sist men inte minst! Personerna bakom företaget verkar vara seriösa.
	Re: Focal Point	sixten	2004-01-25 11:54:43
	Har aldrig riktigt sett potentialen i Focal Point utan har mera trott att de, på sin höjd, kan bli ett duktigt konsultbolag men utan riktigt skalbar affärside. Kanske har jag fel - har du boxarn koll på om hur stor marknadspotentialen är samt hur de tänkt sig en eventuell internationell expansion? Annars verkar de vara väldigt duktiga på att driva verksamheten.
	Re: Starbreeze	sixten	2004-01-25 11:48:56
	Har för mig att spelbranschen är i par med filmindustrin men då den uppvisar snabbare tillväxt så är det möjligt att den nu börjar gå om filmindustrin. Kan dock hända att jag missminner mig då det var ett tag sedan jag såg siffrorna. Angående Starbreeze BT så är det säkert många som köpt denna kortsiktigt för att förhoppningsvis göra en vinst när de omvandlats till riktiga aktier. Det är ju ett märkligt fenomen med kursspreaden mellan aktien och BTA och vi får se hur kursen utvecklas. Ur fundamental synvinkel så har Starbreeze en del att bevisa angående den affärsmässiga biten, och inte minst när det gäller aktieägarvänlighet. Man har på ett år gått från 5 SEK i kurs (och även en emission på denna nivå) till en emission på 50 öre och sedan en stor emission på 10 öre som gav en rejäl utspädning. Det finns idag runt 40 miljoner aktier och tillkommer ca 240 miljoner nya när BTA omvandlas, summa 280 miljoner aktier. Utifrån BTA så ger detta ett pris på ca 45 MSEK. Det finns definitivt en uppsida i bolaget om de får in nya projekt (vilket förhoppningsvis underlättas av att bolaget numera har en mera stabil ekonomi) men ännu så har de inte kommunicerat några nya avtal som ska ersätta de gamla (som går ut under året har jag för mig). Och bolaget är erkännt duktiga när det gäller produktionen av dataspel så där är det nog inga problem. Jag tycker nog att de är rätt rimligt värderade om man utgår från priset på BTA ur fundamental synvinkel. MEN, med tanke på det låga priset på aktien samt marknadsvärdet på bolaget så kan kursen mycket väl svänga kraftigt (inte minst uppåt) pga spekulationer etc.
	Re: IBM	Boxarn	2004-01-25 11:40:58
	Kerry riktar bl.a. kritik mot "special interests" som Bushadministrationen sägs gynna. Ett av dessa intressen tycks var läkemedelsindustrin. Kerry föreslår bl.a. att det ska bli tillåtet att på ett enklare sätt ta in billigare läkemedel från Kanada. Om jag fattat det hela rätt. Det ska bli intressant att se vilka branscher och företag som spås bli vinnare respektive förlorare i det fall Kerry - eller någon annan demokrat - skulle besegra Bush. Sådana spekulationer brukar det vara inför presidentval.
	Focal Point	Boxarn	2004-01-25 11:30:57
	Företaget ser kärnfriskt ut. Aktien har också stigit kraftigt på sistone. Dock tycker jag talet om utdelning i bokslutskommunikén är litet väl hurtfriskt för ett sådant här litet bolag. Å andra sidan är det värt uppskattning. Alltför ofta händer det att pengar ligger och skvalpar i företagen, pengar som det är alltför lockande att börja "lyxa" med istället för att dela ut dem till aktieägarna. De egentliga intäkterna ligger drygt 2 miljoner lägre än de redovisade. Det beror på att man aktiverat utvecklingskostnader. Mot detta skall ställas att de egentliga intäkterna i årstakt för det 4:e kvartalet ligger i nivå med de redovisade intäkterna för hela året. Rörelseresultatet anges till cirka 2,4 miljoner. Justerar man för aktiverat arbete och avskrivningar för utvecklingskostnader så hamnar vinsten på 1,3 miljoner. Det är enligt min uppfattning en rättvisare siffra. Noteras kan att en prognos på nu gällande licensavtal så kommer licensintäkterna att i år stiga med 40%. Med all sannolikhet innebär detta att marginalerna kommer att öka. Lägg märke till att partneravtal kommer att tecknas för att ytterligare öka försäljningen. Focal Point har varit ett av mina favoritbolag av IM-bolagen. Under en period började jag tvivla och såg en risk att man bara skulle stå och stampa på samma ställe. Men man arbetar oförtrutet vidare och utvecklar programvarans funktionalitet. Jag ser mycket positivt på företagets framtid. Värderingen kan tyckas i högsta laget. Efter sista betalkurs är marknadsvärdet cirka 40 miljoner. För den som ser investeringen på lång sikt bör inte detta vara så avskräckande även om jag tror att det kan komma en mindre rekyl i prissättningen av aktien. Förutsatt att inte nya avtal meddelas, vill säga!
	Re: John Kerry	sixten	2004-01-25 11:27:17
	Såg att enligt en opinionsmätning hade Kerry ett övertag mot Bush så tydligen är Bush posistion inte så stark som jag trodde. Min erfarenhet när jag har pratat med amerikaner är att de är delade i två läger: - dels de som är generade över Bush och den senaste tidens utrikespolitik. Pratade tex en del med en pensionerad amerikan (som jag träffade när jag var på en kryssning på nilen över nyår) och i stort sett det första han gjorde var att be om ursäkt för Bush politik. Även många republikaner anser Bush vara "en idiot". - de som beundrar Bush för att han vågar peka med hela handen och att han tar tag med kraft mot terrorism etc. Så det kommer bli spännande att se hur det går och jag är övertygad om att det kommer påverka både världsekonomin och börserna. Och så några små parenteser: 1) den pensionerade amerikan som jag nämnde ovan hade arbetat som headhunter i Seattle och han berättade att han bland annat hade rekryterat ett antal chefer till ett ungt mjukvaruföretag vid namn Microsoft. Dessa personer var nu duktigt förmögna... 2) Bill Gates har bestämt sig för att skänka bort i stort sett hela sin förmögenhet på 330 miljarder SEK. Barnen skulle få 10 miljoner dollar var och resten ska under Bills livstid gå till välgörande ändamål. Bills far har för övrigt också lagt sig i den politiska debatten genom att säga att skattesänkningarna för de rikaste har gått för långt och att han själv gärna skulle betala mera i skatt.
	Re: Impact-Europe!	Phantom V	2004-01-25 11:01:31
	Egentligen inte, men aktien är kraftigt undervärderad och fler har börjat att intressera sig för små-listorna nu när aktiemarknaden tycks ha vänt. Jag är ganska övertygad om att Impact har mycket mer att ge. Jämför tex med värdering av liknande bolag på o-listan! Dessutom förefaller det som om företaget nu är på rätt väg, äntligen.
	Re: Impact-Europe!	Boxarn	2004-01-25 10:42:01
	Tack! Förstår inte hur jag kunde missa den! Har du "Phantom V" någon bra förklaring till varför aktien handlats upp kraftigt de senaste dagarna?
	Re: Impact-Europe!	Phantom V	2004-01-25 10:32:15
	impact-europe.com Emissioner/optioner optionsinlösen.
	Re: Impact-Europe!	Boxarn	2004-01-25 09:43:34
	I prospektet står att anmälningssedel för teckning av optionerna ska gå att ladda ned från både företagets och Mangolds hemsida. Jag hittar inte någon sådan anmälningssedel varken på det ena eller andra stället. "Phantom V"!
	Re: Starbreeze	Boxarn	2004-01-25 08:57:52
	Att spelbranschen omsätter mer än filmindustrin är ett påstående som upprepas i prospektet för Gamers Paradise som ni kan klicka fram här till höger. Vad säger ni? Är Starbreeze köpvärt om man köper BTA? Hur många aktier finns det för övrigt i bolaget efter emissionen?
	Re: John Kerry	Boxarn	2004-01-25 08:52:55
	Rubriken skulle ha varit som ovan.
	Re: IBM	Boxarn	2004-01-25 08:52:16
	Sittande president har naturligtvis ett övertag genom att göra diverse politiska utspel. Men ett kort har Bush i alla fall spelat. Det är att framkalla en utrikespolitisk kris. Han kan näppeligen börja skramla med vapnen igen, och han kan heller knappast börja måla upp hot hur som helst efter misstron mot att det fanns massförstörelsevapen i Irak. Demokratiska väljare är förbannade. Kanske mest på grund av jobbsituationen. Röstbenägenheten var stor i Iowa och inställningen verkar vara att det viktigaste är att få fram en kandidat som kan slå Bush. Var de olika kandidaterna står i olika frågor verkar ha kommit litet i bakgrunden. Det som talar för Bush är att konjunkturerna verkar vara på väg uppåt och att när vi kommer fram till hösten så kan jobbsituationen ha förbättrats.
	NGM	glyssner	2004-01-25 00:43:14
	Min kontakt på NGM ansåg att Hitwarrants var något positivt för bolaget.
	Re: John Kerry	sixten	2004-01-25 00:31:47
	Känner inte till så mycket om John Kerry även om jag noterat att han haft framgångar nyligen. Annars var min uppfattning att Bush skulle bli ganska svårslagen. I USA så har han vad jag förstått ganska bra stöd (konstigt nog) och dessutom så verkar han vara benägen att gå ganska långt för att bli omvald (om någon liksom jag läst de första kapitlen av boken "Stupid white men" så får man sig en liten tankeställare beträffande hur amerikanska presidentval kan gå till). Så mitt tips (om än oinitierat) är väl att Bush blir kvar. Skulle opinionssiffrorna peka på att Bush får hård konkurrens så är jag övertygad om att Bush kommer använda alla möjligheter för att hålla sig kvar, dvs delvis mha propaganda men även genom att fatta nya populära/populistiska beslut.
	contermind konkurent !	Joje	2004-01-25 00:10:33
	http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,423738,00.html
	Re: Impact-Europe!	Boxarn	2004-01-24 19:14:21
	Kanske det! Men jag har aldrig sett den här "modellen" tidigare.
	Re: Impact-Europe!	Phantom V	2004-01-24 19:11:51
	Troligtvis för att det ska bli mindre risk för de som tecknar sig. Pengarna återbetalas, och de som vill har möjlighet att avvakta och gå in i aktien vid ett senare tillfälle. Därmed övervinner bolaget en tillfällig svacka i likviditeten, samtidigt som man har en liten framtida reserv i form av utestående teckningsoptioner.
	Re: Impact-Europe!	Boxarn	2004-01-24 19:02:38
	Eftersom tanken - som det brukar vara i sådana här fall - borde vara att man använder lånet till att teckna sig - det motsvarar ju exakt det priset multiplicerat med antalet teckningsoptioner - så förstår jag inte riktigt varför man betalar tillbaka lånet "i förtid", och sedan låter de som tecknar sig betala in samma belopp. Jag får väl läsa igenom prospektet imorgon när hjärnan är litet mer utvilad.
	Re: Impact-Europe!	Phantom V	2004-01-24 18:57:59
	Jag förtydligar: Den som tecknat ett skuldebrev, får även en teckningsoption. Skuldebrevsdelen ska mycket riktigt återbetalas i januari, och de som tecknat dessa har alltså en option på att kunna köpa aktier innan december. Jag har inte dubbelkollat, men det är i varje fall så jag minns det. Hoppas att det blev lite tydligare nu!
	Re: Impact-Europe!	Phantom V	2004-01-24 18:46:08
	Till skuldebreven, följer en teckningsoption som har lösen i december, (om jag inte missminner mig).
	Re: Impact-Europe!	Boxarn	2004-01-24 18:03:31
	Tack! Kanske är jag just nu för trött för att tänka, men varför står det att skuldebreven förfaller till betalning den 30 januari 2004 då det går att teckna vid senare datum. Lånet används väl till att teckna aktierna!? Förfaller till betalning innebär väl att lånet ska betalas tillbaka till den som tecknat vid den tidpunkten. Jag har en stark känsla av att jag ställer en idiotisk fråga, men jag har väldigt litet "kräm" kvar i skallen och skulle vilja veta.
	Re: Impact-Europe!	Phantom V	2004-01-24 17:39:40
	Boxarn! Gå in på impact-europe.com, klicka på pressreleaser. Gå därefter in på pressmeddelande 2:a december, så får du upp en ruta med prospekt 2003 som du kan ladda ner som pdf-fil. OBS: gå in på "com" sidan och inte på "se" sidan. Av någon outgrundlig anledning är inte dessa sidor identiska.
	Re: Derank All Share Open 2004	Boxarn	2004-01-24 15:55:04
	Jag var nästan faktiskt inne på att "KYLIS" tagit ett järngrepp på tävlingen som han inte skulle släppa. Nu är jag inte lika övertygad. De som satsat på små bolag med stor hävstång - typ "PGA" och hans Impact Europe - kan bli farliga. Vi har nu ganska plötsligt en ny typ av marknad, som så smått börjar påminna om den "spekulationsmarknad" som var för 3 år sedan. Vi som satsat mer "konservativt" och på något större bolag med bättre "fundamenta" verkar få det besvärligt. Jag hoppas inte någon tolkar det som en bortförklaring. Det är det inte. Det gäller nämligen när det gäller förutsägelser av aktiers kursutveckling att även lyckas med det där med "timing" och kunna förutse vilken typ av marknad vi är på väg in i. Det är där som bl.a. jag själv har missat. Även om det är litet för tidigt att definitivt slå fast vad som kommer att hända under resten av året.
	Re: NGM	Boxarn	2004-01-24 15:45:32
	"SäkerPåSinSak" har rätt. Jag hade fel som skrev att det var dagsrekord i omsättning härförleden. Jag hade glömt bort Metro. "Helloworld" tror jag har både rätt och fel. Fel i det avseendet att man inte bara kan jämföra omsättningen för att skaffa sig en uppfattning av transaktionsintäkterna. Av den anledningen att NGM tar ut en minimiavgift - åtminstone gjorde man det tidigare - på det sättet att om ett företags aktier inte omsatts i en viss omfattning så får företaget betala mellanskillnaden till NGM för det belopp som NGM "gått miste om" jämfört med "miniminivån" för omsättningen i aktien. Rätt tror jag "Helloworld" har - och här tror jag "SPSS" missar något - såtillvida som att den handel som sker är "spridd på flera händer" än den var i handeln med Metro. Handeln med stora poster i det senare företaget gav "bara" 15 kronor + den rörliga avgiften, och eftersom den rörliga delen är mycket liten - om jag förstått det rätt - så medför en mera "spridd" handel, "på flera händer", att intäkterna blir högre. Jag hoppas jag lyckades förklara vad jag menar! Om det här räcker för att "lyfta" NGM:s intäkter i någon avgörande grad är emellertid tveksamt. Vilket även framgår av det samtal som "glyssner" haft med företaget. En annan sak som jag inte tycker ser så bra ut är handeln med "hitwarrants". Jag har visserligen bara kollat ett par tre gånger, men de gånger jag har gjort det så har omsättningen varit minst sagt minimal. Jag undrar mot bakgrund av det om Handelsbanken kommer att ha något fortsatt intresse av att ställa ut dessa "warrants".
	Re: Impact-Europe!	Boxarn	2004-01-24 15:24:33
	Företaget gjorde en emission för kort tid sedan. Kan du "Phantom V" upplysa om var man kan hitta prospektet? Jag hittar den inte på hemsidan.
	Re: John Kerry	Boxarn	2004-01-24 15:13:32
	Som en del av er kanske har uppmärksammat så har Massachussetssenatorn rivstartat med en seger i demokraternas primärval i Iowa. Han verkar nu leda ganska stort även i New Hampshire som har primärval på tisdag. Det är visserligen kanske litet för tidigt att börja kora segrare, men jag sticker ut näsan och tippar att John Kerry inte bara blir demokraternas presidentkandidat, utan även kommer att besegra Bush i presidentvalet i höst. Människor går mycket efter "image" och John Kerry har mycket mer av "presidential" över sig än den sittande presidenten. Det är visserligen inte lätt att slå en sittande sådan, men... Vad tror NI?
	NGM	glyssner	2004-01-24 11:32:09
	Phantom V ! Samarbetet är nog ganska intensivt. Ulf Cederin har 12,4 och Univits har 12,3 % av kapitalet.
	Re: Derank All Share Open 2004	Phantom V	2004-01-24 10:50:14
	Glyssner: Hur ser sammarbetet med Univits ut nuförtiden. Är Univits fortfarande storägare i NGM?
	Re: Derank All Share Open 2004	glyssner	2004-01-23 22:08:56
	Dryga 29 % räcker inte till tio-i-topp. Pratade i dag med NGM och ställde en del frågor. En nyhet var att Univits inte längre var med och delade på courtageintäkterna. Helt klart var att man inte skulle ställa för stora förväntningar på en drastisk ökning av dessa. Det fanns en fast och en volymbaserad del där det möjligen var den volymbaserade delen som förväntades ge ett tillskott. Det var nynoteringar och NGNews som skulle generera det mesta kapitalet. I alla fall tyckte jag mig höra en viss optimism för framtiden vilket jag inte hört i tidigare samtal. Kursen och intresset för NGM har ju ökat ganska markant den senaste veckan. Undrar varför? Något verkar vara på gång.
	Re: Derank All Share Open 2004	KYLIS	2004-01-23 21:46:44
	Vårt Index ligger då på +28% (om jag knapprat in rätt siffror)jag jämför närmast med Banco Teknik & Innovation som gått riktigt bra med +18% Kul med så många starka portföljer en del ser ruggiga ut innehållsmässigt, jo jag känner mig faktiskt hotad, får väl lägga i en annan växel ;-)
	Derank All Share Open 2004	glyssner	2004-01-23 20:01:09
	Jag tycker "Kylis" börjar tappa farten. Kopplet börjar att nafsa i baken. Kan bara konstatera att de flesta verkar ha hittat de bästa. 1. Kylis 204 937 2. PGA 167 864 3. Steget före 157 161 4. Jugge 151 466 5. Sixten 145 607 6. Leksandsfan 142 261 7. Poike 139 692 8. Njurunda 137 796 9. ellaK 137 647 10. Krillekillen 132 690 11. Glyssner 129 153 12. Aktiepohlman 127 191 13. Boxarn 121 207 14. Prompt 114 325 15. JL 111 495 16. Joje 110 749 17. Phantom V 108 958 18. Per Wersén 107 626 19. Rickard 105 246 20. Mr Rockefeller 104 077 21. Superboy 101 902 22. Namee 100 746 23. Framfond 98 881
	Re: FOCAL POINT 12 MÅN: RESULTATET STEG TILL 2,5 MKR	Gamblern	2004-01-23 12:29:01
	Har dragit bra på senaste tiden.
	FOCAL POINT 12 MÅN: RESULTATET STEG TILL 2,5 MKR	engeem	2004-01-23 11:14:38
	10:44 FOCAL POINT 12 MÅN: RESULTATET STEG TILL 2,5 MKR STOCKHOLM (Direkt) Focal Point redovisar ett resultat före skatt på 2,5 miljoner kronor (1,2) för helåret 2003. Rörelseresultatet blev 2,4 miljoner kronor (1,1) och nettoresultatet 1,7 miljoner kronor (0,9) eller 0:32 kronor per aktie (0:16). Rörelsens intäkter uppgick till 15,5 miljoner kronor (11,6). Licensintäkterna ökade med 43 procent till 9,0 miljoner kronor (6,3). Enligt bolagets egen prognos för 2003 skulle licensintäkterna öka med cirka 40 procent under året. Intäkterna för året väntades uppgå till cirka 15 miljoner kronor. Licensintäkterna väntas under 2004 öka med minst 40 procent jämfört med 2003, baserat på nu gällande hyresavtal, enligt rapporten. Ingen utdelning föreslås. Enligt en ny utdelningspolicy är målet att dela ut 40 procent av moderbolagets nettoresultat till aktieägarna./AE-ST
	Lupe	Gamblern	2004-01-23 10:16:24
	En oberoende certifiering ökar reserverna med 29 %. Pressmeddelande.
	Hur fungerar en fondförvaltare!!	KYLIS	2004-01-23 08:07:45
	http://www.affarsvarlden.se/article.jsp?article=61864 :-)
	Re: Impact-Europe!	Phantom V	2004-01-22 18:57:28
	impact-europe.com, är bättre.
	Impact-Europe!	Phantom V	2004-01-22 18:55:25
	Jag var bara tvungen att öka idag efter att ha grävt lite i bolagets siffror. Omsättning på ca 500 miljoner Kr, och ett börsvärde kring 25-30 miljoner. Resultatet förväntas bli svagt positivt under 2004. Detta måste vara en av de lägst värderade aktierna på marknaden just nu. Läs om bolaget på NG-news, om det finns intresse. Hemsida: impact-europe.se
	<< Bakåt			Framåt >>