AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Omsättning på NGM	glyssner	2004-01-22 16:31:35
	http://medlem.spray.se/AssarBylund/SBI-oms.htm
	Re: NGM	Helloworld	2004-01-22 16:27:18
	Som jag försökte förklara är omsättningen volymmässigt inte lika viktig som antalet avslut - genomsnittliga antalet avslut är idag större än det var på Metro-tiden, mycket beroende på att många fler av medlemmarna idag är automat-uppkopplade. Du har säkert helt rätt i de siffror du anger men de är inte avgörande för intäkterna. Om detta är ihållande, vilket kan ifrågasättas, kommer NGMs intäkter att överstiga Metro-tiden.
	Re: NGM	Mandel	2004-01-22 14:30:07
	Hade föresten inte Assar Bylund en länk? Finns den kvar är det lätt att gå tillbaka och få ett hum om volymen. Helt säkert så var omsättningen betydligt högre än den är idag utan att kunna dom exakta sifforna.
	Re: NGM	Mandel	2004-01-22 14:27:14
	Hej Har inte de exakta siffrorna framför mig, men vill minnas att det var där det låg. Mvh
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 14:02:57
	Ps. Vad jag också vill säga är att om det var nån aktie som ö.h.t omsattes på den tiden var det just Metro. Som sagt....vissa dar kunde Metro ensamt stå för 90-95% av hela omsättningen. Vet detta så väl eftersom jag noga följde Ngm på den tiden, eftersom aktien var ett av minna största innehav. Just därför blev besvikelsen så stor när resultatet kom. Det var just efter den rapporten som jag, boxarn mfl började ifrågasätta vilka avtal som egentligen hade gjort med mäklarna när intäckterna inte blev högre.
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 13:58:26
	Där har du faktiskt helt fel. Under den tiden Metro var noterad på NGM (5-6 månader) så gick omsättningen aldrig under 20-30miljoner/dag. Topparna låg en bra bit över 100mille (som mest vill jag minnas runt 160miljoner), och snittet - som jag räknade ut på den tiden - låg runt 50mille/dag. Därför var förhoppningarna mycket stora när den kvartalsrapporten (när Metro hade varit noterad i 3månader) hög hos mig och andra här på Derank (synd att man inte kan söka tillbaka så långt i databaseb). Verkligheten blev ett stort antiklimax.
	Re: NGM	Helloworld	2004-01-22 13:43:23
	Skillnaden mellan dagens handel och Metro var att det inte var en jämn hög omsättning och att det ofta var ganska få avslut - den fasta avgiften är högre än den rörliga. Under 2000 var transaktionsintäkterna över 5 MSEK för att under 2001 sjunka till 1,1 MSEK - vet dock ej hur länge Metro var noterat på NGM och hur stor andel det utgjorde, tror att de försvann tidigt 2001.
	Re: Starbreeze	Poike	2004-01-22 11:50:28
	Att spelbranschen omsätter mer än filmindustrin har sagts så många gånger att det nästan blivit fakta. Det man jämförde var försäljningen av spel med biljettförsäljningen på BIO. Enbart dvd-försäljningen är numera tre gånger större än bio-intäkterna. Sedan har vi hyrmarknaden, tv-marknaden etc. Spelbranschen är stor, men den har ändå bara börjat. Det intressanta är ju att spelbranschen växer kraftigt (i femårscykler) medans musikbranschen får se sin omsättning minska. Digital Illusions blev i veckan utsett till årets it-företag. Guldmusen delas ut av Affärsvärlden och Computer Sweden (samt några till). När det gäller Starbreeze så är enskilda händelser just nu långt mycket mer avgörande än branschen i stort. Får man ett nytt avtal så är man på rätt väg igen, annars får man säga upp ett av två team och köra vidare på en lägre nivå. Precis som beskrivits i deras information.
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 11:26:03
	PS. Det var i den vevan jag bestämde mig för att kliva ur mitt innehav i Ngm (tack och lov). Resonerade som så att kunde inte ens en omsättningsökning (tack vare Metro) på 15-20gg förmå resultatet att lyfta mer än marginellt så såg jag ingen större potential i aktien. Inte minst då man är väl medveten om att så fort att bolag börjar gå bättre, så är risken stor att en flytt sker till Sthlms-börsen.
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 11:21:58
	Kommer såväl ihåg att på "Metro-tiden" var en dagsomsättning på 50-60miljoner en normaldag, men toppar på mer än det dubbla ibland. Och som sagt...ändå så blev resultatet (till min stora förvåning) från själva aktiehandeln, fraperande låg.
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 11:17:31
	Det är nått som inte stämmer med dina uträkningar, för när Metro var noterat på NGM stod dom ensamma för säkert 80% av omsättningen, och ändå blev intäckterna bara "kaffe-pengar". Men vem vet, kanske andra förutsättningar gäller idag?
	Re: NGM	Helloworld	2004-01-22 10:25:53
	Hur fördelningen än är borde den ökade handelns inverkan på resultatet vara ganska enkel att värdera - transaktionsintäkterna var under 2003 0,9 MSEK (0,8 -02). Dessa år har nog varit de sämsta genom tiderna för NGM med omsättningar på 1-2 MSEK/dag och 100-200 avslut. De senaste veckornas handel har i snitt legat kring 10-15 MSEK/dag och 1000-1200 avslut per dag - således en ökning med ca: 5 - 10 ggr. Om detta är ihållande bör intäkterna öka med samma faktor, det som givetvis kan ifrågasättas är om detta är ihållande då merparten av ökningen kommer från ett enda bolag - det är dock inte omöjligt att andra bolag på NGM tar fart eller att NDX blir en framgång.
	Re: NGM	SäkerPåSinSak	2004-01-22 10:06:30
	Men du glömmer att bl.a Univits (eller vad dom nu hette) ska ha del av intäckterna, så vad som kommer NGM tillhanda är nog betydligt mindre procentdel än vad Sthlm-fondbörsen får.
	Re: NGM	Helloworld	2004-01-22 09:48:40
	Har kollat avgifterna med min mäklare - de är i stort sett identiska med de för Stockholmsbörsen så någon specifik "förhandling" med fondkommisionärerna har nog inte skett. NGM har nog inte kunnat påverka sepciellt mycket eftersom de erhåller en med Stockholmsbörsen identisk tjänst. Min mäklare tror att det ligger på 10 - 15 kr/avslut + en rörlig värdebaserad del.
	Re: NGM	sixten	2004-01-22 09:47:40
	Har inget minne av att det diskuterats någon tidsbegränsning beträffande dealen angående transaktionsavgifterna. Men om normalt sett bör det finnas någon form av uppsägningsklausul för avtalet. Fast med tanke på ägarstrukturen så lär väl det aldrig bli aktuellt ändå, oavsett om det skulle ligga i NGMs intresse...
	Re: Starbreeze	sixten	2004-01-22 09:44:27
	Spelbranschen haussades idag på A-ekonomi - bla angav man (iofs felaktigt) att spelindustrin omsätter mera pengar än musik och filmindustrin tillsammans (riktigt så stor är den inte men väl i nivå med dessa båda branscher och växer snabbare, stämmer inte det Poike?). Kankse ger detta nytt bränsle för fortsatt framgångar i min (och Poikes) portföljer på Derank-tävlingen (åtminstone kortsiktigt). Helt klart finns det säkert många som väljer att byta sina vanliga aktier mot BTA och jag är lika förundrad som övriga av fenomenet med prisspreaden. Skulle jag vara kortsiktig/teknisk trader så skulle jag nog ändå välja att trada i BTA istf vanliga aktierna då man ju vet att priserna snart kommer vara lika vilket innebär tex 100% upp på BTA alternativt 50% ner på vanliga aktien... Men jag gissar att det är mest okunnighet från de som köper vanliga aktien som ligger bakom fenomenet.
	Re: NGM	37	2004-01-22 09:31:57
	Boxarn skrev... "Nog märks det att NGM gjorde en katastrofal deal med fondkommissionärerna vad avser transaktionsavgifterna." Om denna deal skulle vara tidsbegränsad, vilket jag inte har en susning om, så skulle det kunna bli riktigt kul när tiden runnit ut. Någon som vågar sig på en gissning?
	Re: Starbreeze	Poike	2004-01-22 01:23:18
	Det finns ingen annan förklaring. Även storägare har sålt aktier i Starbreeze. Så det är inte bara en massa småägare som har köpt och sålt aktier mellan varandra. Det har varit ett stort inflöde av nya ägare. Om man tittar översiktligt på omsättningssiffrorna de senaste dagarna (dvs när omsättning varit hög) så ser man att det omsatts dubbelt så många BTA som aktier varje dag. Men omsättningen i kronor har varit i stort sett lika. Man ska väl inte dra några bergsäkra slutsatser av det. Men man skulle kunna tolka det som att nästan alla som sålt aktier köpt BTA. Och då måste de som köpt aktierna vara nya spekulanter. Det kan ju dock vara en slump, fast det tror jag inte.
	CashGuard	Boxarn	2004-01-21 20:47:22
	Intervju med VD i Affärsvärlden. Intressant är att man i dagarna skeppar en provbeställning till franska Intermarché som sägs ha 7.700 butiker.
	Re: Starbreeze	KYLIS	2004-01-21 18:20:22
	Det är kortsiktigheten som gör detta, traders bryr sig ej om den rabatten såvida det ej är omedelbar lösen och man kan sälja aktierna per omgående. rådande marknad ger en högre rabatt, samma gäller andra aktier som ex Pricer där BTU i alla fall ett tag var 50% rabatterad. Dock vet nog dom flesta betydelsen av ex BTB eller BTU det är bara att frekvensen i dessa är låg och "tråkig" om ni ursäktar det ordet, sen kan det samtidigt innebära att dagens klimat prissatt B-aktien fel det behöver inte nödvändigtvis vara BTB eller BTB som är felprissatt men som sagt marknaden har alltid rätt även när dom har fel. i vilket fall, orsaken är att man inte vill låsa kapitalet där, det är en kortsiktig marknad vi nu ser, pengarna byter ägare i en otrolig omfattning och än värre blir det när courtaget ligger på de nivåer ex aktiedirekt erbjuder.
	Re: Starbreeze	Boxarn	2004-01-21 17:56:14
	Tror du verkligen att det är SÅ illa, "Poike"? När det gäller att många småsparare tenderar att betala företag med aktier där kursen i absoluta tal är låg till ett marknadsvärde som ligger högre än om kursen skulle vara i absoluta tal hög har jag många gånger förfäktat här på Derank. För det fick jag ordentligt påskrivet av framför allt signaturen "insider", en signatur som det för övrigt var längesedan man såg till.
	Re: Starbreeze	Poike	2004-01-21 17:49:23
	Om man tittar på de olika forumen så kan man se att folk inte vet att BTA existerar eller vad det är. Många av dem som köper aktien verkar endast köpa för att aktien stiger. Aktier som fallit kraftigt och har fått ett pris i räknad i ören tenderar att locka till sig den typen av spekulanter. Samma sak var det med Daydream. Och när de gjorde en omvänd split så försvann omsättningen och aktien rasade. De som deltog i nyemissionen för 10 öre styck har gjort sig en rejäl hacka på några veckor. De har kunnat sälja med upp till 90% värdeökning.
	Re: Starbreeze	Boxarn	2004-01-21 17:43:10
	Jag tycker inte att det är en hållbar förklaring till kursdifferensen. Det tar väl vanligtvis någon månad eller så innan BTA är omvandlade till aktier.
	Re: Starbreeze	EllaK.	2004-01-21 17:37:42
	Det var en stor nyemission på 6:1, det gick säkert att teckna utan företräde också. Dessutom hade några "garanterat" en del av emissionen. Då det är långt till den riktiga dörren (PRV kan ju söla rätt länge) så blir det trångt vid reservutgången.
	Starbreeze	Boxarn	2004-01-21 17:32:24
	Det är inte helt lätt att begripa varför aktien betalas till det dubbla mot BTA. Kan någon förklara? Kan det vara så illa att många helt enkelt inte vet vad BTA är?
	NGM	Boxarn	2004-01-21 17:23:47
	Nog märks det att NGM gjorde en katastrofal deal med fondkommissionärerna vad avser transaktionsavgifterna. Omsättningen i dag på 25-30 miljoner måste vara dagsrekord. Aktien rör sig knappast.
	Re: OBDUCAT	KYLIS	2004-01-21 11:21:37
	Dryga +200% sedan tävlingsstart i Obducat. Liknar uppgångsfasen 1999 till mångt och mycket.
	Ang Ellen AB tampongbolaget	WHO	2004-01-21 08:35:03
	Ser nu att Johnson&Johnson har lämnat in en ansökan till Marknadsdomstolen att Ellen AB skall sluta sälja tamponger pga missvisande marknadsföring. J&J äger idag OB så bra produkt är det nog Ellen har om man hoppar på dom direkt vid marknadsföringen. Skall bli intressant och se utvecklingen.
	Re: Displayit	sixten	2004-01-20 23:53:33
	Intressant, har inte hunnit sätta mig in i verksamheterna men min vana trogen så fokuserar jag på ägarna/ledning och konstaterar att Capman är ett mycket duktigt och kapitalstarkt VC-bolag (har för mig att de är störst i norden med ca 10 mdr SEK i förvaltat kapital och huvudkontor i finland).
	Re: Parisab	Joje	2004-01-20 21:04:04
	jag vet inte varför just nu men paris är ett bolag som genererar pengar och rätt skapligt också kanske dom inte är så osexiga som man själv tycker och att marknaden börja så smått få upp ögonen för bolag som redovisar vinster "gissar bara"
	Displayit	Phantom V	2004-01-20 19:48:19
	Detta kanske kan bli intressant: DISPLAYIT: DISPLAYIT TAR NÄSTA STEG I SIN FÖRVÄRVSSTRATEGI OCH FÖRVÄRVAR CETEVO * Displayit AB förvärvar Cetevo AB * Stärkning av positionen inom Digital Signage * Förbättrar försäljning och marginaler * CapMan och Christer Brandberg nya ägare i Displayit Displayit AB (”Displayit”) har tecknat avtal om förvärv av Cetevo AB (”Cetevo”), som ett led i den lagda förvärvsstrategin. Affären genomförs som en apportemission, och en extra bolagsstämma beräknas hållas den 16 februari. Cetevos teknik syftar till att effektivisera spridningen av information som ett företag eller en organisation önskar sända i digitala media. Användaren kan därmed i praktiken förfoga över en egen TV kanal, genom Cetevos Advanse Compositon koncept. Cetevo har en stor installerad bas i Norden främst butikskedjor, butiksombud, spelombud, flygplatser, hotellkedjor och mobila tillämpningar på bl a bussar och fartyg. Cetevos huvudaktieägare är i dag CapMan (Swedestart), Christer Brandberg och grundarna, bl a Victor Isaksen och Göran Frödin. Cetevo med bas i Karlstad har varit verksamt sedan år 1999, och är ett produktutvecklingsbolag med omfattande kompetens inom digital överföring av rörlig bild. Cetevo förfogar över ett stort tekniskt kunnande och har sedan starten investerat cirka 25 mkr i utvecklingen av olika hård- och programvaror. Cetevo och Displayit kompletterar varandra väl. Synergierna är betydande både inom försäljningsledet och inom produktutveckling. En framtida samordning av produktsortimentet och tjänsteutbudet mellan de båda bolagen kommer även att ge kostnadsbesparingar. Cetevos referensinstallationer, omfattande prospectbas och erkänt goda tekniska kunnande underlättar för Displayit att ta marknadsandelar inom Digital Signage, dvs det affärsområde som tillhandahåller professionella digitala presentationslösningar. Displayit tillför Cetevo kompetens inom försäljning och projektledning för de tekniskt och kommersiellt omfattande lösningar som slutkunden efterfrågar. Cetevo tillför vidare nya kunder och partneravtal. Bedömningen är att det sammanslagna bolaget både skall kunna öka faktureringen väsentligt och uppnå högre marginaler. Cetevo redovisade en omsättning för perioden 2002-07-01 till 2003-06-30 på 4,8 miljoner kronor. Cetevo tillför en prospectbas om cirka 55 mkr. För år 2004 bedöms försäljningsökningen inom Displayit på grund av affären uppgå till 10 mkr och för 2005 till 20 mkr, vidare bedömer Displayit att förvärvet har en positiv resultat effekt i koncernen för 2004. Förvärvspriset för Cetevo beräknas uppgå till cirka 12 mkr, vilket betalas genom nyemitterade aktier i Displayit. Det slutgiltiga antalet aktier kommer att fastställas den 29 januari 2004, och beslutas av en bolagsstämma den 16 februari 2004. I och med förvärvet förstärks likviditeten i nya Displayit koncernen med ett tillskott på 8 mkr genom en nyemission i Cetevo före förvärvet, vilken i sin helhet är garanterad. "Jag är glad över att den kompetens som byggts upp i Cetevo nu förs vidare till Displayit, som är en etablerad och stark aktör på marknaden inom Digital Signage. Med förenade krafter kan vi ta en mycket stor del av den marknad som nu öppnar sig i ett allt bättre konjunkturläge", säger Victor Isaksen, VD Cetevo. ”Både inom kontrollrum och digital bio står Displayit strategiskt starkt. Genom förvärvet av Cetevo kan Displayit nu erbjuda marknaden mer kompletta lösningar inom Digital Signage. Därigenom kan både Cetevos och Displayit´s nuvarande och blivande kunder snabbare komma till avslut”, säger Svante Lundqvist, VD för Displayit. Från NG news
	Parisab	Rikard.	2004-01-20 18:12:07
	Parisab rör på sig uppåt. Någon som vet varför?
	Re: Private Placement	KYLIS	2004-01-20 16:04:06
	Har en och det är IES min potentiela 10000%-are :-)
	Re: Private Placement	HPD	2004-01-20 15:40:43
	Jag tyckte Minipell verkade intressant men köpte trots det inte. (Jag har redan krydda nog i min portfölj..) Att köpa på private placement är spännande men kan vara jobbigt om man behöver gå ur sin placering och inte hittar köpare. Många bolag behöver också fler än en finansieringsrunda och då kan det vara bättre att gå in senare. Lycka till med Minipell mm!
	OBDUCAT	KYLIS	2004-01-20 12:01:34
	Nu har nästa turnaroundkandidat kommit igång, mer än dubblad sen start, dessbättre är vi fler som sitter på den i tävlingen, kul!
	Starbreeze	sixten	2004-01-20 10:21:06
	Det går just nu att göra bra arbitrageaffärer i Starbreeze för den som sitter på riktiga aktier - aktierna står i 27/28 öre medans Starbreeze BT (betald tecknad aktie) står i 14/15 öre. Det är nästan tjänstefel för den som sitter på aktier att inte byta mot Starbreeze BT (och eventuellt köpa dubbelt så många för samma pris)...
	Private Placement	WHO	2004-01-19 17:24:34
	Ingen som satsar i Private Placement. Köpte nu i Minipell samt Tampongbolaget Ellen AB. Minipell är pelletsbolag och Ellen AB är alla kvinnors dröm, att inte få svamp i underlivet och där är Ellen ensam om sin produkt. Någon som har några kommentarer eller några egna satsningar. Har även sedan tidigare Cygate (bureägt).
	Re: Pricer	KYLIS	2004-01-19 14:43:02
	Angåend marginalen så vet jag ej om den kan höjas, har ung samma siffror men vad marknaden räknar med och som också hjälper till att trigga kursen är att denna order endast är en liten del av en utbyggnad som kan komma upp i mångmiljardbelopp fullt utbyggd och det endast till den koncernen, samt att det samtidigt ger ett klart besked som referens till andra pågående pilotprojekt att det finns bärkraft i detta och det blir säkert således lättare att sälja in sin produkt.
	Pricer	Rikard.	2004-01-19 13:14:37
	Blev lite intresserad efter genombrottsordern så jag kollade igenom bolaget. Men vad jag kan se ligger de på en ur-usel bruttomarginal på 20%. Kan de höja den och hur skall det i så fall gå till? Vad vet de som köper på dagens nivå som inte jag vet? Kan de inte höja den är de inte köpvärda. Kylis, har du info? mvh
	Re: NGM	37	2004-01-19 11:42:48
	MiljöMagnus! 'Sannolikheten att jag får 7rätt på Lotto är nog större än att NGM skulle "rusa"' Chansen att få 7 rätt är en på 6.724.540 Chansen att NGM skall rusa verkar enligt mig betydligt större än så. Efter rapporten och i skrivande stund har vi en uppgång på 10% och en hyfsad omsättning. Vänligen, sluta överdriv.
	<< Bakåt			Framåt >>