AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Konvertibla skuldebrev i NGM	Boxarn	2003-08-30 09:06:08
	När de konvertibla skuldebreven omvandlats till aktier kommer aktieantalet att uppgå till ungefär 60 miljoner aktier. De som innehar de här konvertiblerna är, om jag inte minns fel, VD tillika huvudägaren, Univits och 2 fondkommissionärer. Dessa kommer sannolikt inte att kräva återbetalning, utan omvandla skuldebreven till aktier, eftersom de har ett intresse av att NGM fortsätter sin verksamhet. Skulle de kräva återbetalning så måste NGM, som läget ser ut nu, göra en nyemission för att få in mer kapital.
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Boxarn	2003-08-30 08:57:32
	Inlösenkursen är, vill jag minnas, 55 öre. Jag tror inte man kan göra någon särskild tolkning av det här. Det är nog bara så att Ulf Cederin nu successivt börjar lösa in sina optioner.
	Re: NGM Hitwarranter	(real)SVULLO	2003-08-29 19:20:05
	Nån som kan förklara vad detta med hitwurrar är för nått? Kan ha fel, men fått känslan av att det är som att spela på roulette. Att köpa optioner och wurrar är att gambla det med, men Hitwarranterna verkar verkligen vara ett lotteri. Kan det verkligen finnas en marknad för det????????????????????????????????????????????????????????????
	NGM Hitwarranter	Gamblern	2003-08-29 10:11:25
	Ngm meddelar idag att 12 nya Hitwarrants noteras av Handelsbanken. Kanske vi får en liten uppgång idag?
	Citerar mig själv ang NGM den 9:e augusti	Affekaffe	2003-08-28 23:48:27
	"Trots att inget nämvärt hänt kring NGM de senaste fyra månaderna (15:e april till idag) har kursen endast varit under 40 öre vid ett enda tillfälle (11:e juni, 31 öre). Detta borde innebära att nästa nyhet med substans driver upp kursen kring 60 öre." Det är ju äckligt så rätt man träffar ibland. Två veckor efter mitt inlägg så passerades 60 öre. Tyvärr har ingen nyhet med substans publicerats varför jag nu måste sätta en ny tråkig riktkurs kring 45 öre i mitten på september. NGM har sjunkit under hög omsättning de senaste dagarna och det vet alla vad det betyder. NGM kommer att dala igen såvida inte det kommer en nyhet med substans i. Jag haussar gärna NGM pga mitt stora innehav men i ärlighetens namn måste även jag konstatera att uppgången från 40 öre är baserad på luft. Pressereleasen "NDX omsättningsrekord 2MSEK" drev kursen från 40 till 50 öre men var en dagslända. Dag efter dag stannar omsättningen på NDX kring 100.000 SEK vilket med 1% i courtage ger 100 SEK i intäkt per dag. Publiceringen på www.fi.se av insiderköpet drog sedan kursen från 50 öre till 65 öre. Nu efteråt vet vi alla att det rörde sig om inlösen av en köpoption ifrån bolaget självt. Antagligen en nollaffär för Cederin men ok han tror på framtiden eftersom han annars hade låtit optionen förfalla utan inlösen.
	Konvertibla skuldebrev i NGM	Affekaffe	2003-08-28 23:28:43
	Jag satt och grävde lite hos www.fi.se kring NGM och fann att konvertibla skuldebrev hade givits ut i januari. Är det någon som vet hur stor utspädningseffekten är vid inlösen av samtliga konvertibla skuldebrev i NGM? Ulf Cederin har lånat ut 2MSEK i januari enligt www.fi.se. Intressant att veta är också förfallodatumet för återbetalning. Om NGM ej kan betala späds antalet aktier ut. Enbart Ulf Cederins skuldebrev motsvarar 4 miljoner aktier vid kursen 50 öre eller 10 procents utspädning.
	SBT och Stile	-Hunger-	2003-08-28 19:58:22
	Det är inte många av de tidiga IM-bolagen det har blivit något av. Det vore kul om någon gjorde en uppspaltning av hur det gått, dvs resultat jmft med utlovat resultat och utspädning av aktiekapitalet mm. Två av de tidiga bolagen som har blivit riktiga besvikelser är SBT och Sonesta. Det blir aldrig som ledningarna hade tänkt sig (eller bilden de målade upp). Är glad nu i efterhand att man hoppade av och satsade på andra aktier. Allt är iallafall en bra tankeställare när diverse små bolag vill ha in nytt kapital. Man måste tro på affärsmodellen och fram för allt på företagsledningen. Sedan att bolagen vill emittera på börsvärden runt 50-100 MSEK i bolag som säljer för under 5 MSEK är galenskap. Det förutsätter ju ett "superman scenario" för att ägarna skall få tillbaks sina pengar. En som kommer tänka både en och två gånger innan han satsar på osynade kort. Nu finns det så mycket billiga bolag som har bevisat att de kan.
	Det finns guldägg på NGM listan	-Hunger-	2003-08-28 19:37:19
	Parisab: Starkt kvartal 2 med mycket kvar i orderboken att leverera. Kostnadsnivåen är ordentligt sänkt och det skall till mycket för att bolaget skall visa förlust i år. Känns skönt efter chocken i Jan med låg orderbok och likviditetskris. Varningstecken för något svag balansräkning fortfarande, men bolaget är värt minst det dubbla jmft med börsvärde på MSEK 9. Medirox: 1.4 i vinst på halvåret trots reserveringar för rättstvister. Relativt stabil intjäning, bra soliditet och tillväxt talar för ett högre PE-tal än under 5 som den handlas för runt 20 kr. (räknar med vinst på runt 4M för helåret.) Det jobbiga är den olösta tvisten med huvudägaren Rånby. Firefly: Försiktigt bolag som visar förlust H1, antingen tror man på bolagets förklaring att mycket är upparbetat under Q2 och skall faktureras i Q3 eller så bör man dra öronen åt sig. Jag tror på dem och tror att årets omsättning och resultat klart kommer överträffa föregående års. Ett av de säkraste köpen på NGM listan med minst 30% potential det kommande året.
	Xylogen	Gamblern	2003-08-28 14:36:45
	Till Nordic OTC. Man får vara glad åt det lilla.
	Re: Sbt, Paris	SäkerPåSinSak	2003-08-28 14:28:05
	Sbt? Njae, resultatmässigt en klar besvikelse. Framtiden som vanligt i "rosenrött". Måste ärligt säga att Sbt är fenomenala på att ge en skev bild av vad dom spår och vad som verkligen sker. Flosklet har ju pågått under alla år. Paris då? Tja, i stort som väntat. Tycker SPSS
	Re: Sbt, Paris	Gamblern	2003-08-28 10:34:42
	Mr Rockefeller är specialist på SBT och Parisab.
	Sbt, Paris	Jimmie	2003-08-28 10:28:43
	Ingen som vill kommentera rapporterna!?
	Re: Cashguard AJ!!!	KYLIS	2003-08-28 10:10:28
	Går inget vidare för sk IM-bolag.
	Cashguard AJ!!!	SäkerPåSinSak	2003-08-28 09:19:46
	CASHGUARD 6 MÅN: NETTOESULTATET UPPGICK TILL -9,9 MKR Cashguard redovisar ett resultat efter skatt på -9,9 miljoner kronor (4,8) för första halvåret 2003. Rörelseresultatet uppgick till -14,1 miljoner kronor (6,8). Resultatet per aktie blev -0:28 kronor (0:13). Intäkterna blev 28,0 miljoner kronor (64,5). Likvida medel uppgick till 6,9 miljoner kronor vid periodens slut (6,5). Kassaflödet var 1,4 miljoner kronor (0).
	Re: Affärerna står stilla i Stille	SäkerPåSinSak	2003-08-27 17:38:36
	AJ!!!
	Re: Affärerna står stilla i Stille	KYLIS	2003-08-27 15:57:49
	STILLE 6 MÅN: NETTORESULTATET BLEV -9,9 MKR 15:21 STOCKHOLM (Direkt) Stille, tidigare Sonesta,redovisar ett resultat efter skatt på -9,9 miljoner kronor för årets sex första månader (-7,3). Rörelseresultatet blev -8,4 miljoner kronor (-5,8). Nettoomsättningen sjönk till 43,1 miljoner kronor (49,3). Bolagets kassaflöde uppgick till -6,5 miljoner kronor. De likvida medlen uppgick per den 30 juni till 0,7 miljoner kronor, vilket kan jämföras med 2,3 miljoner kronor per den 31 mars. Vatten och bröd gäller mao
	Affärerna står stilla i Stille	KYLIS	2003-08-27 15:37:28
	NYHET FRÅN DIREKT STILLE: FRÅNGÅR PROGNOS, AVISERAR NYEMISSION 15:25 STOCKHOLM (Direkt) Styrelsen i medicinteknikföretaget Stille gör bedömningen att bolaget inte kommer att kunna infria prognosen om ett positivt resultat före skatt och ett positivt kassaflöde för helåret 2003. Det skriver bolaget i delårsrapporten. Stilles styrelse gör även bedömningen att ytterligare kapital behöver anskaffas och med anledning av detta planeras en nyemission som en extra bolagsstämma ska ta ställning till under andra halvåret 2003. Huvudägaren Linc har förbundit sig att delta i kapitaliseringen. Linc erbjuder även krediter fram tills dess nyemissionen kunnat genomföras./LÖ
	Index för småbolag?	KYLIS	2003-08-27 14:29:34
	Själv har jag Banco Teknik & Innovation som en måttstock för detta. Nämnde just fonden för inte allt för länge sedan då den stod i 71 nu har den hankat sig upp i 79. Om hösten blir en pånyttfödelse för mindre företag (som vi lite varit inne på och som det finns indikationer på) kan vi innan året är till ända ha andelsvärde över 100 och om det i framtiden finns utsikter för att åter notera företag så kan detta andelsvärde skjuta upp i höjden, men det är som sagt att ha lite för mycket framförhållning då vi först skall se en hållbar vändning och se fog för den men på ett par års sikt tror jag starkt att vi har dom extrema vinnarna i mindre bolag alltså tillika fónder som förvaltar den typen av portfölj. ATH ligger faktiskt på ofattbara nästa 900 per andel.
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Affekaffe	2003-08-26 23:15:20
	Två nyheter de senaste veckorna har dragit kursen med 60%, dvs från 40 öre till 65 öre. 1) NGM gick ut och meddelade ett omsättningsrekordet 2 MSEK på NDX över en dag. Snittet sedan dess har varit ca 100.00 SEK per dag. 2) VD:n Ulf Cederin köpte i förra veckan 100.000 A-Aktier av bolaget, vilket antagligen rörde sig om inlösen av en option. Det är ganska vanligt att ledande befattningar erhåller optioner upptill lönen. Det är bara att tacka och ta emot när så många tror på NGM och köper upp kursen, dock har ingen riktig nyhet presenterats på länge. Det är heller ingen spekulation inför någon rapport eftersom Q3 presenteras först den 9:e oktober.
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Marie	2003-08-26 16:48:58
	Ja jag ser det. Undrar just vad säljaren vet som inte vi vet? Stor omsättning med oförändrad kurs likfullt. Någon som försöker kliva av lite snyggt innan rapporten?
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Gamblern	2003-08-26 16:05:33
	Ser jag rätt? Över 130.000 omsatta. Ngn har lagt in 50.000 köp på 0,64. Hepp!
	Re: Adera	Joje	2003-08-26 15:56:43
	Adera håller på med Kartor bland annat. Dom köpte upp cartesia som jag tjände till mera än adera. Cartesia var en av dom större privata företagen innom kartor i sverge. Dom säljer bland annat posesionerings vertyg för utsättning av kablage. OBS. jag vet lite om bolaget men någoting gav det kanske.
	Re: Adera	Gamblern	2003-08-26 14:48:47
	Vad håller Adera på med?
	Adera	Joje	2003-08-26 11:31:16
	Visar en bra rapport i veckan ? vart ska detta sluta! Adera gick pluss detta kvartal den första kvartalet med posetiva resultat på länge. Detta överaskade mig att uppköpen som dom har gjort skulle generera vinst så här fort. Förvisso har dom ett tag kvar innan man kan motivera dagens kurs på enbart vinsten men det är lovande ändå tycker jag.
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Marie	2003-08-26 09:31:12
	Ja vi får verkligen hoppas att ett bud inte kommer.
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	glyssner	2003-08-25 23:21:46
	Ulf Cederin ägde innan denna affär 3.716.667 A-aktier och 1.343.333 B-aktier vilket är 12,4 % av kapitalet och 31,4 % av rösterna. Tillsammans med Univits (vi utgår i från att de drar åt samma håll) har dessa två storägare redan nu 24,7% av kapitalet och 60% av rösterna. Nog kan man tänka sig, precis som "Boxarn" var inne på, att ett bud kan komma när som helst.
	NEO köpte friskt i Oxygene idag igen!	Affekaffe	2003-08-25 22:50:24
	Idag köpte NEO nästan halva omsättningen i Oxygene idag igen (15.000 aktier av ca 35.000 omsatta). Samma som igår alltså, NEO sålde inte en enda aktie utan köpte motsvarade halva dagsomsättningen.
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Affekaffe	2003-08-25 22:42:47
	Det ser ut som Fredrik Wahlman är en representant för ett juridiskt bolag, nämligen NGM Holding självt. Det kan vara så att Ulf Cederin har löst in en option och alltså köpt 100.000 aktier av bolaget självt. Antingen så tjänade han pengar på affären (inlösenpriset låg under aktuell köpkurs på B-aktien) eller så vill han öka på antalet röster i bolagstämman.
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Gamblern	2003-08-25 16:46:09
	Vem är det?
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	glyssner	2003-08-25 14:02:49
	NGM - WAHLMAN, FREDRIK, Större innehav, 10% 2003-08-19, -100.000 A-aktier
	Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Affekaffe	2003-08-24 22:20:23
	De två senaste åren har ett antal anställda fått lämna företaget av besparingsskäl. Det är vanligt att anställda i mindre bolag har A-aktier och vid uppsägning är det naturligt att man säljer sina aktier. Den som sålde syns inte på FI:s insiderlista och sitter alltså inte tillräckligt högt upp i bolaget. Cederin har alltså bättre insyn är den som sålde. Att VD:n köpte aktier för 50.000 kr kan knappast vara orsaken till fredagens kursuppgång, det borde vara annat som ligger bakom.
	Displayit	Boxarn	2003-08-24 15:26:20
	Displayit - tidigare Robux - går nu i hast, som det verkar, ut med en nyemission. Prospektet verkar också vara ett hastverk. Det svenska språket misshandlas rejält. Dessutom verkar bolaget vara i ett bedrövligt skick. Mot detta står att företaget verkar i en intressant bransch. En av konkurrenterna är för övrigt Impact Europe - tidigare Konftel. Kanske Impact Europe är ett av de bolag som Displayit avser förvärva. I vilket fall som helst ingår förvärv i planerna. Min samlade bedömning blir emellertid att jag är ytterst tveksam till företaget. Så här gick det alltså med IM International som en gång hade storstilade planer på att etablera IM-marknader i andra länder. Så illa kan det gå!
	SBT	Åke	2003-08-24 14:53:34
	Jag trodde SBT:s teckningsrætter skulle børjats handlas nu. Men jag ser inget om dem på NGM. Handlas de någon annanstans?
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	Boxarn	2003-08-24 13:47:36
	Det förefaller rimligt att som "Jodå" anta att investeringarna i vid bemärkelse i allmänhet och som "KYLIS" antar i synnerhet datakonsulttjänster kommer att få sig en skjuts efter det att folkomröstningen är avklarad. Fler förslag på utfall av omröstningen?
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	KYLIS	2003-08-24 13:31:31
	Beläggningen vid ett Ja kommer initialt direkt ge många företag ex Sigma för att ta ett ex full? beläggningsgrad som kanske nu är 60-70%, på så sätt kommer det direkt att främja företagsklimatet i Svedala, möjligen att ett nej också sätter sprätt på affärerna igen då ovissheten låtet många dra ut avtal/investeringar på tiden tills man vet ligt mer om JA vinner vilket jag tillika tror trots Nej sidans rätt stora ledning så tror jag EU-scenariot upprepas och att det blir mycket tight. Att sen maktcentra i Tyskland gungar med betydande ekonomiska problem och det som säkert sticker många i ögonen är att dom kan överskrida värden/underskott som dom själv styltat upp i lag och ordning som skall rendera i straff/avgifter men som för dom själv uppenbarligen inte gäller. Det finns både för och motargument till intåg i Europa något som jag tror vi anser som en självklarhet om några år (eller så förbannar vi oss själv över att ha ett toppstyre ;-/). Vi är av naturen skeptisk till förändringar, men med tiden så vänds skeptism mot optimism frågan är om det är tid nog innan valet sker, därom tvista di lärda.
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	Boxarn	2003-08-24 11:30:56
	Jag kanske ska tillägga vad jag tror är en av orsakerna till att NEJ-sidan är så framgångsrik. Uppmärksammas bör emellertid att detta inte är att se som varken ett argument för eller mot Euron, och om det trots allt är ett argument för, så är det inte något särskilt starkt argument. Jag tror att svenska folket i välfärdsstatens hägn har blivit ett offer för föreställningen att säkerhet står att finna i status quo. Förändringar ser man som risktagande. Men jag har en motsatt uppfattning. Jag tror att man tar stora risker om man väljer status quo. I stället är i det viljan att förändra och att acceptera förändringar som säkerhet och trygghet kan uppnås. Det låter paradoxalt, men för den som blickar djupare än den ytliga kunskap som mediasmattret ger oss så är den insikten ganska självklar. Jag nämner också något det "antietablissemangsargument" som vissa använder för att rösta NEJ. Jag har pratat med ett fler personer som genom att rösta NEJ anser sig ge etablissemanget en knäpp på näsan. Det här är en felsyn. Det är just bland personer som ser sin höga ställning hotad i Sverige genom att en ny faktor skall tas med i ekvationen som ofta är motståndare till Euron. Bakom NEJ:et döljs ett egenintresse.
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	62:an	2003-08-24 11:11:03
	EMU är idag ett stort riskprojekt. Tyskland (Titanic) med 4,5 mil arbetslösa, och Frankrike, Italien,... har svårt hålla den fastställda 3% gränsen. Först måste Tyskarna ordna upp sin ekonomi. Idag ökar Sverige sin handel med icke EU stater, Asien, Ryssland,.. Tycker hela EU projektet är märkligt, det innebär att ställer överiga länder utanför. Varför inte ha med hela jordklotet i en handels union. EU medför att tredje världens ekonomi försämras ytterligare, de får inte sälja sina jordbruksproduker/andra produker innan EU-muren. Därimot kan det generösa och demokratiska EU ge bidrag till dessa länder, och ta imot dessa stackars människor till flyktingar. Flykting notan är dessutom kostsam affär för många EU länder. EU-projektet känns passe, likande Norden projektet som fanns för 50 års sen (efter kriget). Är EU bra för övriga världen? Idag är en stabil värld viktigare. Vart går EU gränsen? Ska hela det tio tidzoner stora Ryssland komma med? Då blir nog EU något helt annat idag! Eller ska Ryssland snällt sitta utanför muren? Solkart att EU ett stort handelshinder för alla sunda parter. eller ska vi behålla dom återkommande politska teater scenerna, typ Leif Pagrodski räddar Annas Peppakakor, dvs. exkluderas, från USAs mot EU. Eller änna värre som dom Franska politkerna utnyttjar och spelar på de Fransk böndernas situation, som Fransmän som far illa, och måste skyddas (i all evighet). Det finns mycket som enligt diverse akademiska kalkyler på kort sikt ger EMU medlemskap fördel, men hur länge? En annan sak, aponera att USA av någon anledning skulle göra retret från världens krigs/orosplatser. Skulle EU ta över den rollen? Kommer Svenska grabbar att placeras i dessa orosplatser?
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	Boxarn	2003-08-24 09:16:44
	Med risk för att vi får en alltför animerad debatt - minns ni den beramade "prostitutionsdebatten" som till och med fick vissa att sluta skriva på Derank? - så ska jag helt kort ge min syn på saken. Jag kommer att rösta JA - liksom jag röstade JA till EU - men jag tror att det blir NEJ. Visserligen är röstbenägenheten större bland JA-anhängarna, men jag tror inte det och en slutspurt kommer att riktigt räcka till för att hämta in NEJ-sidans försprång. Jag känner starkt för ett JA, liksom jag kände starkt för Sveriges inträde i EU. Jag anser att NEJ-sidans argument är av "kamrerstypen". Man ser inte den större bilden där en integrering och ett utsuddande av nationsgränserna gör Europa starkare. EU och Euron är bara ett första steg i en sådan process. Enligt min uppfattning är detta i högsta grad önskvärt, inte bara ur ekonomisk synvinkel, utan också för att ett starkt Europa skall kunna bli ett bålverk gentemot religiös och politisk intolerans, vare sig det gäller t.ex. muslimsk fundamentalism i öster eller kristen/konservativ fundamentalism i väster. Om jag ändå ska ange ett "kamrersarguement" så blir det att prisjämförelser på varor och tjänster blir tydligare med en enhetlig valuta. Sverige och svenskarna har alltför länge betalat ett för högt pris på t.ex. livsmedel. Med en enhetlig valuta där sådana här diskrepanser tydliggörs så kommer monopolistiska och oligopolistiska företeelser lättare att brytas upp. Sverige behöver ruskas om litet. Välfärdsstaten och t.ex. myten om att svenska livsmedel är kvalitetsmässigt överlägsna andra länders - det är bara ett par exempel som de som vistats utomlands ser är just myter - behöver avslöjas. Symptomatiskt är också att de delar av befolkningen som kan misstänkas ha minst erfarenhet av ett liv utanför Sverige verkar vara mer mottagliga för den här mytbildningen. Det här inlägget kommer säkert att väcka en del opposition. Jag kommer inte att i någon större utsträckning gå i polemik mot invändningar. Jag har lärt mig här i livet - och faktiskt även utifrån diskussioner här på Derank - att det knappast är lönt att använda förnuftsargument i sådana här debatter. Människors uppfattningar styrs alltför mycket av emotioner. Utifrån dessa väljer man ut de argument som talar för det man KÄNNER för. Det är alltså inte så som det vanligtvis framställs, och som torde vara den förhärskande uppfattningen, dvs. att man först ser på en problemställning utifrån sakfrågan och sedan blir känslomässigt engagerad. Det är tvärtom. Vilket också leder till att man vantolkar och avsiktligt misstolkar meningsmotståndarens argument och inte drar sig för att använda ojusta argument. Även i det här avseendet har debatterna på Derank styrkt mig i min uppfattning. Av den här anledningen - och för att det finns för aktieplacerare intressanta spörsmål om hur t.ex. olika företag och branscher påverkas av ett JA respektive NEJ (vi kan ju redan nu på goda grunder anta att kronan vid ett JA kommer att stärkas och att räntorna kommer pressas nedåt) - tycker jag det är mera lämpligt att vi här på Derank diskuterar Euron utifrån ett företagsmässigt perspektiv. Således: Vilka slutsatser bör jag dra, och vilka beslut bör jag fatta, i egenskap av investerare i aktier, vid ett JA respektive NEJ i den kommande folkomröstningen?
	Re: EMU-oddset	Jodå	2003-08-24 01:10:41
	Ska man även kommentera "Kylis" inlägg så får man väl kanske hålla med. Kanske, vill säga. Vi såg ett liknadde scenario i EU-omröstningen. NEJ-sidan hade ett tämligen stort försrång. Detta åts dock in dag för dag av JA-sidan fram til valet, som man vann, som vi alla vet. Hur går det dock den här gången? Tja...utvecklingen ser väl ganska jämförbar ut. Dock tror jag nog egentligen att NEJ kommer att "prevail". Vi ser den här gången att andra länder (bla DK o UK) INTE hoppar på tåget. Tror att detta har en ganska stor inverkan på "lämnas-ute-i-kylan"-argumenten den här gången. Dessa argument/inlägg tror undertecknad hade en avgörande inverkan på EU-omröstningen. Det går helt enkelt inte att rättfärdiga sådana inlägg (gick det inte att göra sist(EU-valet) heller egentligen enligt undertecknad, men då vann de stor framgång just pga att det inte fanns samma bas för "motbevis") nu. VH
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	Jodå	2003-08-24 00:57:31
	"så komkmer STORA summor sättas i omrörelse" tja.."i omrörelse" vet i katten.."i rörelse" kommer dom sättas iaf.. ;) VH
	<< Bakåt			Framåt >>