 |
Parisab
|
Mr Rockefeller
|
2003-06-06 14:42:12
|
|
|
Inte klokt att man kan köpa Parisab för 45 öre med tanke på att de har orderboken fylld för resten av året och äntligen ser ut att vara på rätt väg. Parisab är värd 85 - 90 öre.
|
 |
SBT
|
Mark Stovert
|
2003-06-06 10:22:40
|
|
|
Jag kände ett behov av att ringa upp VD'n på SBT för att höra hans kommentarer till den senaste pressreleasen.
Som vanligt så lät han väldigt positiv och "uppåt". Han berättade en även en del om vad som hänt av tidigare utgivna pressreleaser och jag kan inte säga annat än att det verkar se väldigt ljust ut för bolaget.
Ordern på 700 KKR som stod i den senaste releasen skall levererars till i Italien redan i Juni. Min slutsats är att Juni, i förhållande till andra tidigare månader bör kunna bli väldigt bra.
Man verkar också ha väldigt många järn i elden just nu vilket är bra för aktieägarna att veta. Sådant gillar vi. Det betyder att man är aktiva på marknaden och att framtida order bör kunna komma i den takt man tror att de skall göra.
|
 |
Re: Precis det landet som stod på VD:s papper
|
Mr Why
|
2003-06-05 21:22:03
|
|
|
Mark Stovert,
Jag tror det kommer att lyfta för SBT nu, men det är väl bara en fråga om hur snabbt det går...?
Förutsättningarna finns för både SBT och Reguard, de två bolag som jag vid olika tillfällen diskuterat här på sidan.
Hoppas uppgången kommer snart för båda bolagen.
|
 |
Re: Precis det landet som stod på VD:s papper
|
Mr Rockefeller
|
2003-06-05 18:36:26
|
|
|
Den största skillnaden för SBT nu jämfört med innan är din finansiella siuationen. Nu har man en finansiellt stark huvudägare som antagligen till en del kan garantera eventuella framtida emissioner. Innan har det saknats.
|
 |
Re: Vad betyder det här? - Robux
|
sixten
|
2003-06-05 10:03:54
|
|
|
Lage Jonasson var väl tidigare VD på Nordiska FK om jag inte missminner mig...
Positivt att det händer något - det finns många bolag på börsen som söker ny verksamhet / någon som vill ta bakvägen till börsen (tex Array) och att Robux nu får in en ny ägare med förhoppningsvis nya planer känns därför positivt.
|
 |
Vad betyder det här?
|
Gamblern
|
2003-06-05 09:55:59
|
|
|
Lage Jonasson har köpt 38% av Robux.
|
 |
Re: Novice...
|
SäkerPåSinSak
|
2003-06-05 09:19:22
|
|
|
Tycker du definitivt ska köpa aktiefonder, eller möjligen något investmentbolag.
20 000 är för lite för att kunna få en god riskspridning genom att köpa egna aktier.
Sen kan man såklart chansa och satsa allt på ett kort, men då ska du vara medveten om att du kan förlora rubbet.
Nej placera pengarna i en aktiefond, samt börja månadsspara.
När du har ett saldo på minst 50 000 kan du börja fundera på att placera själv, tycker SPSS
Lycka till
|
 |
Novice...
|
Triple
|
2003-06-04 20:20:53
|
|
|
Hello,
Skulle behöva lite tips:
Jag är helt ny på aktier men har bestämt mig för att börja, då jag tror att det är rätt tillfälle... Det kan knappast gå mycket sämre för många företag i dagsläget...
Jag tänker börja med ca 20.000kr. Hur ska man göra ett bra upplägg för att kunna tjäna en hacka.
Ser fram emot bra svar!
// Triple
|
 |
SBT
|
Mark Stovert
|
2003-06-04 17:20:55
|
|
|
Detta måste väl firas. Jag har ju flertalet gånger, mer eller mindre, utsatt min heder på spel när jag sagt att SBT kommer att lyckas. Det har hela tiden mest handlat om tid och resurser. Vilket i sig det gör i alla andra fall också, men jag har hela tiden kännt, och känner fortfarande att SBT kommer att kunna bli något stort.
Det blev ju inte sämre av det som Mr. Rockefeller skrev om vad han hörde på SBT's BS.
Vad tror Ni Rockefeller och Mr Why ? Börjar SBT lyfta nu med tanke på vad som hänt den senaste tiden.
Allt tycks peka på att man reder ut situationen och att man faktiskt visat att man kan dra in order och skriva avtal. Det blir ju inte sämre av att man visar att man kan göra båda delarna samtidigt.
Det ser jag som en styrka och som en förutsättning för att kunna lyckas framöver.
|
 |
Re: Precis det landet som stod på VD:s papper
|
Mr Why
|
2003-06-04 15:00:30
|
|
|
Mr Rockefeller deklarerade tidigare att han satt vid sidan av VD på SBTs bolagsstämma och då såg han namnet på landet det gällde i VDs papper, men ville inte avslöja det officiellt, vilket hedrar honom.
|
 |
Re: Precis det landet som stod på VD:s papper
|
Berra
|
2003-06-04 14:56:16
|
|
|
Vad menar du med rubriken?
|
 |
Precis det landet som stod på VD:s papper
|
Mr Rockefeller
|
2003-06-04 12:44:47
|
|
|
SBT har efter tester och förhandlingar lyckats teckna ett distributionsavtal med RHIAG, en av Italiens största och mest kända distributörer av kvalitetsprodukter till den tunga fordonsmarknaden. RHIAG har ett tjugotal egna försäljningsställen och verkstäder och kommer efter utbildning i Landskrona att omedelbart påbörja försäljningen av SBT-produkterna. SBT fick i samband med avtalets tecknade en första lagerorder värd omkring 700 KKR.
”Det känns som ett kvitto på att vi lyckats med vår utveckling, när ett så professionellt arbetande företag som RHIAG bestämt sig för införa SBT’s produkter i sitt sortiment. Vårt nätverk av kvalificerade distributörer växer hela tiden” säger en nöjd Micael Brattefelt, VD i SBT.
|
 |
SBT
|
Gamblern
|
2003-06-04 12:39:17
|
|
|
Distributörsavtal rapporteras. Italien.
|
 |
Re: INTE KUL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Mr Rockefeller
|
2003-06-03 14:03:37
|
|
|
Många som inte verkar ha förstått att det är så här börsen ska fungera.
Som jag tidigare förklarat är det enda som gör att ett företag har ett värde att det går att TA UT pengar ur företaget. Mängden pengar man tar ut skall vara större än mängden pengar som man satt in. Annars är det ingen idé med att driva företag.
Temporärt kan mängden pengar som man sätter in vara större än mängden pengar som man tar ut, till exempel i en stor nyföretagarvåg, men annars skall det inte vara så.
|
 |
INTE KUL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
(real)SVULLO
|
2003-06-03 11:11:41
|
|
|
Miljarderna fortsätter att flöda ut från börsen.
Nyintroduktionerna blir allt färre, samtidigt som många börsbolag fortsätter med en generös utdelningspolicy.
Det är snart tio år sedan nettoflödet till börsen var positivt.
Aktieägare i de svenska börsbolagen har just kasserat in aktieutdelningarna för 2002. Utdelningarna beslutades på vårens bolagsstämmor och uppgår till cirka 50 miljarder kronor.
Samtidigt lyser börsintroduktioner med sin frånvaro och de ny-emissioner som har beslutats är visserligen många, men till beloppen ganska beskedliga.
2003 ser ut att bli ännu ett år då mer pengar flödar från börsen till aktieägarna, än vad de börsnoterade bolagen drar in i kapitaltillskott från aktieägarna. Faktum är att man får gå tillbaka ända till början av 1990-talet för att se Stockholmsbörsen fungera som kapitalförsörjare till företagen.
I takt med att företagens finansiella ställning stärkts och vinstnivårena höjts har också aktieutdelningarna justerats uppåt.
Under perioden 1989 till 1994 låg de totala aktieutdelningarna under 20 miljarder kronor, de senaste fem åren har de legat över 50 miljarder. Dessutom har flera företag genomfört återköp av egna aktier, till exempel Volvo, Swedish Match, Assidomän och SSAB, och i år har Eniro, Custos och Poolia beslutat om återköp för 1 miljard kronor sammanlagt. Återköpen gör att kapital strömmar åter till aktieägarna.
Kontanta uppköp av företag är en annan källa för kapitaltillskott till aktieägarna. Förra årets största uppköp var Assidomän, Esselte och Avesta, men 2002 var inget stort år för uppköp. Åren 2000 och 2001 flödade hela 130 miljarder tillbaka till aktieägarna genom uppköp och återköp av aktier.
Företag som försvann var Stena Line, Atle, Scandic Hotels, Perstorp, Sydkraft, Svedala, Celsius, Aga och BT Industries.
Två företag har påverkat statistiken kraftigt i motsatt riktning, Telias börsintroduktion år 2000 och Ericssons nyemission förra året, sammanlagt över 100 miljarder kronor.
Facit för det senaste decenniet är att börsbolag, nyintroduktioner och redan noterade, fått in 300 miljarder. Aktieägarna har fått 670 miljarder i aktieutdelningar, likvider vid kontanta uppköp och inlösen av aktier.
Guldregnet över aktieägarna ser ut att fortsätta 2003, vilket är en tröst när kursutvecklingen går trögt.
|
 |
Re: Dollarns försvagning
|
Mr Why
|
2003-06-02 16:08:17
|
|
|
Mr Rockefeller,
Tyvärr så har jag ingen ny information om säkerhetsbranschen, annat än den som jag tidigare redovisat här på sidan...
|
 |
Re: Ngm i blåsväder igen
|
SäkerPåSinSak
|
2003-06-02 15:35:25
|
|
|
Förbannelse var ordet. Inte första gången man läser dylika notiser (sen må det vara hur det vill med sanningen).
|
 |
Re: Ngm i blåsväder igen
|
Gamblern
|
2003-06-02 12:39:33
|
|
|
Det vilar en förbannelse över företaget.
|
 |
Ngm i blåsväder igen
|
MiljöMagnus
|
2003-06-02 11:28:41
|
|
|
"Snudd på förtal"
2003-06-02
NGM-börsens VD Ulf Cederin har haft en affärsuppgörelse med ekobrottsdömde affärsmannen Roland Hansson, enligt vilken Roland Hansson skulle få mellan 50.000 och 100.000 kronor för varje bolag han förmådde att byta noteringsplats från Aktietorget till NGM. Det skriver Veckans Affärer.
Ulf Cederin dementerar Veckans Affärers uppgifter.
"Det här är snudd på förtal", säger han till VA.
Tillbaka...
Läsartoppen...
Dagens artiklar...
--------------------------------------------------------------------------------
Skicka artikel...
Skriv ut artikel...
--------------------------------------------------------------------------------
Fortsätt
Roland Hansson, tidigare dömd för ekonomisk brottslighet, har vid ett flertal tillfällen de senaste åren garanterat nyemissioner i småbolag i behov av pengar. Bolagen har dock blivit grundligt svikna - Roland Hansson har nämligen aldrig ställt upp med de pengar han utlovat.
I samband med sina intåg har han argumenterat för att bolagen skulle byta noteringsplats till NGM. Det uppger bland andra de Aktietorgsnoterade bolagen Renewable (numera i konkurs) och Aproach till Veckans Affärer.
Enligt VA:s källor beror detta på en affärsuppgörelse mellan Roland Hansson och NGM:s huvudägare och VD Ulf Cederin, som gått ut på att Roland Hansson skulle få 50.000 kronor för varje bolag han lyckades locka över till NGM. Några av VA:s källor nämner summan 100.000 kronor.
Ulf Cederin är medveten om att uppgifterna, men dementerar dem å det bestämdaste.
"Jag har hört att det skulle handla om att Hansson skulle få pengar av oss för att hitta företag som kan noteras. Men det dementerar jag absolut, det är snudd på förtal. Det är bara ett rykte", säger han till Veckans Affärer. (di.se/Direkt)
|
 |
Re: Mr Why
|
Mr Rockefeller
|
2003-06-01 23:04:57
|
|
|
Har Du någon ny information om läget i säkerhetsbranschen (se mitt tidigare inlägg)?
|
 |
Re: Dollarns försvagning
|
Joje
|
2003-06-01 20:24:21
|
|
|
ang skogsindusrin...
förvisso gäller detta pappersindustrin
Pappersindustrin har i daxläget en rona mellan 25-45 % om kursen på dollar sjunker " även om dom har säkrat den på 9 kr" så kommer det att slå snabbt på denna typen av industri och det är inte vinsten som är det faliga utan att USA stora pappersindustri kommer att fulkomligt dränka europamarknaden med papper detta gör att det blir fler papper på våran till tänkta marknad och det gör att vinsten sjunker kraftigt detta även om dollarn är säkrad tror jag. Så jag tror att sjunker dollarn ner på 7 kr då kommer det att bli kärft på svensk pappers skogs industri.
Läkemedelsindustrin är jag inte insatt i vad som gäller där så där kan det hjälpa med säkringar
så om dollarn sjunker ner till 5 kr då kommer sverge att få det kärft ett tag till för då kommer nog många av papp tillverkarna att säja upp folk och kanske till och med stänga bruk i sverge ... det är inte bra nu så kort tid efter IT Krachen så jag hoppas att dollan snart stärks.... men tror dock att det inte blir fallet jag tror att det kan bottna mot 6 kr ev mot 5 kr
Nykommit hem från Norge.... på en fin fiske semester...
|
 |
Re: Dollarns försvagning
|
SäkerPåSinSak
|
2003-06-01 12:41:11
|
|
|
Kan allstå bli en riktig kalldusch om ett par år, speciellt om dollarn fortsätter att försvagas ner mot 5-6kr som vissa bedömmare tror.
|
 |
Re: Dollarns försvagning
|
Mr Why
|
2003-06-01 11:42:37
|
|
|
Mr Rockefeller,
Skogsindustrin och läkemedelsindustrin är betydligt mera känsliga det har Du rätt i, men även dom kan valutasäkra sig mot stora fluktuationer i växlingskurserna.
Jag tror att man har kurssäkrat sig i nivån 9 till 10 kronor fortfarande.
Håller dollarförsvagningen i sig så kommer naturligtvis dessa industrier också att påverkas på sikt...
|
 |
Re: USA-börserna
|
Boxarn
|
2003-05-31 17:18:02
|
|
|
Här kommer siffrorna över de amerikanska börsernas uppgång i år:
Dow Jones...........6,1%
Nasdaq.............19,5%
S&P 500 Index.......9,5%
Nästa vecka kommer en mängd viktig statistik som kommer att testa uppgångarna rejält.
Ett positivt tecken är att affärsresandet verkar ha kommit i gång något.
|
 |
Re: USA-börserna
|
Boxarn
|
2003-05-31 17:10:28
|
|
|
Jag uppfattade inte att du skiljde på det europeiska och det amerikanska perspektivet.
|
 |
Re: USA-börserna, Boxarn
|
MiljöMagnus
|
2003-05-31 14:46:12
|
|
|
Det var just precis det jag skrev
|
 |
Re: Dollarns försvagning
|
Mr Rockefeller
|
2003-05-31 14:43:33
|
|
|
För Ericsson, Volvo gäller det kanske, men knappast för skogs- och läkemedelsindustrin.
|
 |
Re: Dollarns försvagning
|
Boxarn
|
2003-05-31 13:31:06
|
|
|
Mr Why! Du tog precis orden ur mun på mig!
|
 |
Re: USA-börserna
|
Boxarn
|
2003-05-31 13:29:40
|
|
|
Näppeligen en fiktiv uppgång för amerikanerna. Man har prisstabilitet. Däremot kan uppgången för en europeisk investerare som satsat i amerikanska aktier åtminstone till en del vara "fiktiv".
|
 |
Re: Dollarns försvagning
|
Mr Why
|
2003-05-31 13:29:28
|
|
|
Generellt sett så har Du rätt, men man får hoppas att företaget som tillverkar produkten också köper in vissa detaljer i dollar, eller som Ericsson m.fl. företag gör, nämligen valutasäkrar sig i upp till två år både i inköps och försäljningsledet.
|
 |
INTERNETMÄKLARNA
|
Boxarn
|
2003-05-31 13:08:51
|
|
|
Om man är intresserad av att köpa aktier i ett internetmäklarföretag så finns det två alternativ: Nordnet och Avanza. Jag ska försöka att på ett så enkelt och logiskt sätt som möjligt visa att dessa aktier är köpvärda och peka ut den som jag tycker verkar mest attraktiv.
Intäkterna kan sägas i huvudsak bestå av 3 delar. Den minsta posten består i stort av depåavgifter. Den näst största består i räntenetto. De medel som depåinnehavarna har innestående ger internetmäklarna en mindre ränta på, samtidigt som man placerar medlen räntebärande hos banker eller i räntebärande papper, och mot ränta lånar ut pengar till de som belånar sina aktier. Man får således ett räntenetto. Båda dessa intäktsposter är relativt "fasta" till sin karaktär, om också inte helt och hållet. Flera depåer ger mera depåavgifter och fler depåer och en uppgång på aktiemarknaderna tenderar att öka storleken på insatta medel och därmed och internetmäklarnas utlåning, vilket höjer räntenettot.
Den största och mest intressanta intäktsposten är provisionsintäkterna, eller courtaget. Dessa intäkter ökar självfallet när aktiviteten på aktiemarknaderna tilltar och aktiekurserna stiger.
Kostnaderna som företagen har är relativt fasta till sin natur. En ökad aktivitet medför inte att man i någon nämnvärd grad måste t.ex. anställa mer personal.
Nu kan man - och det gör också internetmäklarna - resonera så här. Eftersom kostnadsmassan är relativt stabil och de två mindre intäktsposterna också är det - om än inte i lika hög grad - så beror resultat i huvudsakligen på hur courtageintäkterna rör sig. Man talar därför om en "breakevennivå". Alltså: Hur måmga avslut måste det göras för att verksamheten skall gå jämnt upp?
Först bara kort om intäkterna per avslut.
Om vi tar Nordnet som exempel så varierade intäkterna per avslut under de olika kvartalen förra året mellan 61 och 77 kronor. I en stigande marknad så tenderar de också, liksom de två förstnämnda intäktsposterna, att dra sig uppåt.
Tillbaka till det där med "breakevennivån".
Nordnet anger i sin årsredovisning att man genom en kraftfull kostnadskontroll sänkt denna nivå från tidigare 6.100 avslut per dag till 4.200 under det 4:e kvartalet. Målet är att sänka den ytterligare till 3.000 avslut per dag i slutet av innevarande år eller i början av nästa.
Nu kommer vi till något intressant, nämligen fördelningen av antalet avslut per dag under de olika kvartalen 2002. Lägsta siffra för denna parameter inföll för Nordnet under det 2:a kvartalet, då 4,400 avslut per dag gjordes. Under det 4:e kvartalet tog som ni kanske minns - kurserna steg och Ericsson gjorde sin nyemission - aktiviteten på aktiemarknaderna ett steg uppåt och antalet avslut per dag hamnade på drygt 8.300. Under det 1:a kvartalet i år sjönk så åter kurserna tillbaka och aktiviteten och antalet avslut per dag sjönk också följdriktigt tillbaka till 5.500. Intäkterna per avslut sjönk också tillbaka till 70 kronor.
Det som sticker i ögonen är att antalet avslut varierar så kraftigt i takt med att intresset tilltar eller avtar på aktiemarknaderna. Det här är viktigt att beakta.
Utifrån den "breakevennivå" som Nordnet anger för närvarande - 4.200 avslut per dag - så ser vi att företaget skulle göra en vinst (före goodwillavskrivningar) även om en rätt så kraftig nedgång skulle drabba marknaderna. Om man når målet med under 3.000 avslut per dag - det talas om siffran 2.800 och i ett längre perspektiv om något över 2.000 - för "breakeven", så gör man en ganska bra vinst även efter goodwillavskrivningar.
Låt oss först se efter om det är realistiskt att tänka sig att man klarar av att sänka "breakevennivån" så som man förespeglar. Detta är naturligtvis svårt att avgöra för en utomstående, men eftersom man under år 2002 klarade av att sänka så kraftigt - från 6.100 avslut per dag till 4.200 - så tror jag att man mäktar med målet. Jag utgår alltså i de fortsatta beräkningarna från en "breakevennivå" om 3.000 avslut per dag. Tilläggas kan att man från det sista kvartalet förra året till det första kvartalet i år lyckats sänka kostnaderna med ytterligar 5%.
Nu vet vi naturligtvis inte hur det kommer att se ut på aktiemarknaderna under det kommande året. Som väl alla inser är det inte alls säkert att det kommer att fortsätta uppåt. Orosmoln existerar förvisso. Men jag skulle nog ändå vilja påstå att majoriteten av bedömare har en försiktigt optimistisk syn på utvecklingen. I det här sammanhanget kan nämnas att i en undersökning som gjordes för en kort tid sedan bland ekonomer i USA så spås det att den amerikanska ekonomin kommer att växa med 3,6% under det andra halvåret i år. Jag gör därför antagandet att samma stämning som fanns under det 4:e kvartalet förra året kommer att infinna sig det sista kvartalet i år eller det första kvartalet nästa år.
Vad kan då exempelvis Nordnet tänkas komma att göra i vinst i en sådan här marknad?
Vi har redan sett att intäkterna per avslut har rört sig uppåt till 77 kronor. För enkelhetens skull sätter jag siffran till 75 kronor. Om mna uppnår 8.000 avslut per dag - alltså något mindre än för det 4:e kvartalet förra året - så har man alltså en marginal om 5.000 avslut per dag. Denna siffra multiplicerad med 75 kronor ger en vinst om 375.000 kronor per handelsdag. Om vi räknar med 22 handelsdagar per månad så blir vinsten per månad 8.250.000. Per år blir vinsten följdaktligen 99 miljoner. Vi drar bort skatten och hamnar på en vinst efter skatt på cirka 70 miljoner.
Vad ska vi då tro är ett rimligt P/E-tal? Här är jag osäker. Jag kan tänka mig att marknaden kan tycka att mellan 15 och 20 är rimligt i en stigande marknad. Men jag fortsätter den försiktiga linjen. Jag väljer 12. Ett rimligt marknadsvärde blir då 840 miljoner.
Antalet aktier i Nordnet är för närvarande cirka 155 miljoner. Eventuellt kan det av olika skäl tillkomma ytterligare ett tiotals miljoner eller däromkring. Men det är osäkert. Och det har inte någon större betydelse för det jag avser att visa. Jag bestämmer mig för 160 miljoner aktier. Vilket skulle ge ett värde per aktie på cirka 5,25 eller en ökning från nuvarande nivå (cirka 1,75) med 200%.
Jag skulle kunna - utan att för den skull vara orealistisk - gjort en mera optimistisk kalkyl. Men jag stannar här. Åtminstone just nu. Jag avstår också från att göra en analys av Avanza. Men parallellerna är uppenbara för den som sätter sig in i de båda företagens verksamheter.
Avanza och Nordnet är också påtagligt lika när det gäller verksamhetens omfattning. Det framgår av följande siffror gällande 31/12 2002.
...................N........A.......
Depåkunder.........63.000....76.600..
Depåvärde i
miljarder...........6,6.......6,5....
% av antalet avslut
på Stockhomsbörsen 6,17.......5,30..
Antalet anställda...80.........53....
Antalet anställda i Nordnet i Sverige är 60.
Marknadsvärdena för de båda bolagen är även de på ungefär samma nivå.
Själv har jag köpt aktier i både Nordnet och Avanza. Med en något större andel i Nordnet. Av följande skäl:
Nordnet har verksamhet i Norge, Danmark och Luxemburg. Den utländska verksamhetens del av intäkterna ökar. Avanza har verksamhet endast i Sverige.
Nordnet har fått bankoktroj. Såvitt jag vet så har Avanza inte någon sådan. Oktrojen tror jag öppnar möjligheter.
Nordnets årsredovisning tycker jag var bättre utformad än Avanzas. Kanske det också är en orsak till att jag fått en större förkärlek för detta företag. I så fall har jag påverkats något irrationellt.
Om jag har lyckats få er intresserade så hoppas jag att ni tar del av de båda företagen årsredovisningar och kvartalsrapporter för det första kvartalet i år. Att läsa dessa kan visa sig vara en bra investering.
|
 |
Re: USA-börserna
|
MiljöMagnus
|
2003-05-31 12:56:37
|
|
|
Jo men som någon skrev så har ju dollarn gått ner med motsvarande. Blir ju i princip bara en fiktiv uppgång.
|
 |
Re: Dollarns försvagning
|
Mr Rockefeller
|
2003-05-31 12:56:30
|
|
|
Är här någon som vet hur man räknar generellt på hur mycket dollarförsvagningen betyder för svenska företag? Jag har en känsla av at det kan betyda en hel del.
Om priserna är givna i dollar och företaget tillverkar en grej som de har 10% i vinstmarginal på, och dollarn sedan sjunker 10%, borde inte vinsten försvinna helt då? Visst kan de höja priserna, men det går ju bara ett tag, sedan tar amerikanska konkurrenter över. De lär ju ha gott om ledig kapacitet.
|
 |
USA-börserna
|
Boxarn
|
2003-05-31 12:08:42
|
|
|
Börserna i USA steg för tredje månaden i rad. Det har inte hänt på nästan två år. För maj blev siffrorna som följer.
Dow Jones.......+ 4,4%
Nasdaq..........+ 8,9%
S&P 500.........+ 5,1%
Sedan 11 mars har S&P stigit mer än 20% och Nasdaq mer än 25%
En bedömare menar att man visserligen inte kan säga att aktier är billiga i ett historiskt perspektiv men att de kan sägas vara det relativt obligationer. Andra bedömare menar att det handlar om ett "bear market rally".
Det som fick börserna att gå upp i går var ekonomisk statistik. Visserligen var siffran för "consumer sentiment" något lägre än väntad, men siffran är ändå den högsta på 11 månader. Det som emellertid verkligen var positivt var ett inköpschefsindex som kom in starkare än väntat. På måndag kommer viktig statistik från tillverkningsindustrin.
|
 |
Dollarns försvagning
|
MiljöMagnus
|
2003-05-31 10:37:21
|
|
|
Detta känns inte bra. Nej rent av riktigt obehagligt. Koncekvenser? Ja en är ju avsevärt lägre vinster för Svenska exportföretagen.
Flera? Deflationsrisk?
Tror inte vi passerat botten än. Detta får nog ses som en upprekyl. Hösten närmar sig med stormsteg och då brukar det kunna "storma" ordentligt. Var försiktiga.
|
 |
Mr Why
|
Mr Rockefeller
|
2003-05-31 09:53:00
|
|
|
Du har väl arbetat länge i säkerhetsbranschen. Har du någonsin tidigare varit med om en sådan period som har varit sedan 11 september (Du skriver att: Branschen generellt har, hur konstigt det än låter, varit död sedan "11 sept".)?
Även om jag inte är insatt så tycker jag att det är märkligt att det inte har släppt ännu... Branschens utveckling liknar den för telecom, men där finns det ju en naturlig förklaring till utvecklingen i att licenserna kostat så mycket pengar att det inte funnits pengar till investeringar. Några "säkerhetslicenser" har ju aldrig utfärdats? Något teknikskifte, som kan göra att investeringar skjuts upp, är det väl heller inte tal om?
Kan det vara så att det kommer att investeras mindre i säkerhet framöver generellt, eller att marknaden är mättad, att företag ha de tekniska säkerhetslösningar de behöver och inte kommer att köpa mer (förutom ersättningsinvesteringar och uppgraderingar)?
Vet du om några fler företag än CSI lämnat branschen (förutom källarföretagen?). Det har ju framkommit att marknaden varit fragmenterad och överetablerad och att en strukturomvandling borde äga rum`.
|
 |
Derank All Share Open
|
glyssner
|
2003-05-30 19:25:38
|
|
|
Var så goda!
1. Glyssner 13308 (12650) 1.
2. Kylis 12769 (12467) 2.
3. Mr Rock. 11906 (11796) 3.
4. Joje 10087 (9429) 5.
----------------------------------
5. Sixten 9846 (9462)
6. Boxarn 9376 (9428)
7. Axel 9217 (8738)
8. Framfond 7992 (8041)
9. Krillek. 7870 (7823)
10 Njurunda 6335 (5953)
|
 |
Så var vi där igen!!
|
KYLIS
|
2003-05-30 10:12:10
|
|
|
Merrill Lynch i ny skandal
2003-05-30
Göran Jonsson
NEW YORK - Ännu en analytikerskandal på Wall Street har uppdagats.
Och ännu en gång är det en framstående analytiker på investmentbanken Merrill Lynch som har brutit mot alla tänkbara etiska regler.
Phua Kear Young bevakade industrikonglomeratet Tyco International och var inte en lika offentlig person som Merrill Lynchs internetanalytiker Henry Blodget.
Tillbaka...
Läsartoppen...
Dagens artiklar...
--------------------------------------------------------------------------------
Skicka artikel...
Skriv ut artikel...
--------------------------------------------------------------------------------
Fortsätt
Men nu blir Phua Kear Young rubrikstoff som den första individen som myndigheterna anklagar för en rad brott efter uppgörelsen mellan statsåklagaren i New York, Eliot Spitzer, och tio investmentbanker som tvingats böta 1,4 miljarder dollar, motsvarande 11 miljarder kronor.
Efter den uppgörelsen väntas de övervakande myndigheterna försöka åtala individuella analytiker och deras chefer.
Tyco International är ett av de företag som figurerat i de senaste årens redovisningsskandaler. Som i så många andra fall hade företaget hjälp av en analytiker på Wall Street som skrev överdrivet positiva analyser. Dessa analyser, som inte speglade analytikerns tvivel, ledde till stigande aktiekurser vilket i sin tur underlättade företagets affärer.
I ett e-postmeddelande till en Tyco-chef skrev Phua Kear Young helt frankt:
"Jag är indirekt avlönad av Tyco."
Phua Kear Young flög omkring i Tycos privatjet och underrättade bland annat instiutionella investerare om innehållet i kommande rapporter, vilka han också lät Tyco ta del av innan de publicerades.
Phua Kear Young fick sparken från Merrill Lynch i april 2002. Kollegan Henry Blodget har straffats med dryga böter och yrkesförbud på livstid i finansbranschen, samma straff kan vänta Phua Kear Young.
Överraskande??? Not!! Detta är ett bryderi och problem som vi nog aldrig kommer bli av med såvida vi inte klonar dom som är ärligheten själv och som verkligen följer all tänklig etik och moral.
|
 |
Re: SBT
|
Mr Rockefeller
|
2003-05-29 19:12:47
|
|
|
Jo, dollarn är ett problem eftersom den sjunker och nog lär fortsätta att sjunka.
|
 |
Re: Fråga
|
Berra
|
2003-05-29 14:49:43
|
|
|
Ställ frågan på www.aktieguiden.com
Där finns det gott om folk som har olika TA-program och om det finns något lågprisalternativ borde någon känna till det.
|