 |
Insiderförsäljning Obducat
|
DuncansJourney
|
2002-11-26 16:31:26
|
|
|
Lennart Olssons försäljning gjordes 21/11, dvs när även nyemissionen hade offentliggjorts.
|
 |
SBT
|
KYLIS
|
2002-11-26 15:34:23
|
|
|
NYHET FRÅN DIREKT
SBT: BANCO FONDER SÄLJER HELA INNEHAVET
15:37
STOCKHOLM (Direkt) Banco Fonder har sålt hela sitt
innehav, om 1 miljon aktier, i NGM-noterade SBT. Innehavet
motsvarar 1,9 procent av kapitalet och 1,6 procent av
rösterna, enligt SIS Ägarservice./AE
#CODES C/SBTL N/SBT I LANDSKRONA I/SE0000514424 T/NGM
© Direkt
För övrigt så sålde en Insider aktier i obducat i samband med att GE-nyheten kom. Det gör ju inte saken angenämare även om det till antalet inte rörde sig om mer än dryga 40 000 aktier.
|
 |
Re: Sonesta/Stille - kommentar
|
DuncansJourney
|
2002-11-26 14:17:53
|
|
|
Jag kan inte tillräckligt om bolaget för att ha en uppfattning om var aktiekursen bör ligga. När jag läste prospektet inför samgåendet tyckte jag att bolaget var svårt att värdera. Men utifån ett något vidare perspektiv än ditt ansåg jag att det gick att motivera en betydligt högre kurs än din riktkurs.
Men som sagt, mina begränsade kunskaper om Stille gör att jag avstår från att ge någon egen riktkurs.
|
 |
Re: Sonesta/Stille - kommentar
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-26 13:36:28
|
|
|
Tycker du att rapporten stärker din uppfattning om att bolaget skulle vara värt mer än 50 mkr?
|
 |
Re: Mr Rockefeller
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-26 13:35:06
|
|
|
Jag vet egentligen inte mer än vad jag visste förra veckan. Och det var ju inte mycket. Det är nog bättre att Du hör av Dig direkt till företaget om Du vill veta hur det går.
|
 |
Re: Sonesta/Stille - kommentar
|
DuncansJourney
|
2002-11-26 12:59:15
|
|
|
Jag blir mer förvånad för vart inlägg om Stille du skriver. Först ger du en riktkurs på 25 öre som i stort sett bara grundar sig på vad du tror ska hända i bolaget under närmsta halvåret. Sedan skriver du att du håller fast vid riktkursen fastän du inte har följt bolaget.
Du kanske ska nöja dig med att skriva om sådant du känner till.
|
 |
Mr Rockefeller
|
Mr Why
|
2002-11-26 08:35:58
|
|
|
Tyvärr så visar mina små undersökningar att det nog inte finns någon stor aktör som är intresserad av Reguard.
Vet Du hur det går med teckningen nu när man har förlängt teckningstiden?
Företaget har ju gjort klart att man inte tänker ta någon del av inkommen teckningslikvid i anspråk om inte man får in tillräckligt mycket.
Finns det andra planer för Reguard?
Andra delägare vid sidan av huvudägarna?
Kommer man att köra vidare i alla fall, även om man inte gör emissionen?
Håll mig gärna uppdaterad...
|
 |
Re: Pejlbox Systems - Cellpoint
|
Joje
|
2002-11-25 22:43:09
|
|
|
Cellpoint har haft denna applikation jag tror dom har den ännu!
Det som oroar mig i Pejlbox =
1. Dålig erfarenhet 8 år som importör av hemelektronik och försäljare 4 år inom lite mer rätt områden!
2. Dom ska dra in 4 Milj innan börsen har hämtat sig efter en lång krasch speciellt i denna marknad
3. Totala värdet på bolaget passerar då 10 miljoner som jag anser kan var magstarkt i detta läge när en av dom större (cellpoint) värderas till 40 milj kr
fördelar
1. I en nisch som kommer att bli större
2. Om HAN lyckas så kan det gå fort
3. Kom inte på nå mera tyvärr
Frågan om man ska köpa så skulle jag inte våga jag anser att det är för hög risk i detta projekt speciellt när det är bara en som står bakom projektet och på ingen lista (inoff) men jag hoppas ändå att han får in pengarna för det behövs lite mera av Gnosjö andan i Sverige
|
 |
Sonesta/Stille - kommentar
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-25 21:54:10
|
|
|
Första gången jag har hört att man balanserar samgåendekostnader; en varningssignal. Jag är glad att jag sålde våra för 65/75 öre. Min riktkurs om 25 öre kvarstår, även om jag inte tittat närmare på bolaget nu.
|
 |
Sonesta/Stille
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-25 21:52:06
|
|
|
* Periodens resultat uppgick till -8,5Mkr (-0,5) Mkr
* Rörelseresultatet före avskrivningar (ebitda) uppgick till -4,5(2,0) Mkr
* Nettokursförlusterna under perioden uppgick till -0,9Mkr
* Under september genomfördes ett samgående mellan Stille AB och
Sonesta AB (publ)
* Omstrukturerings- och transaktionskostnader uppgående till 4,9 Mkr har
balanserats
* Perioden har belastats med engångskostnader med anledning av
samgåendet
uppgående till -0,8 Mkr
* Arbetet med samgåendet mellan Stille och Sonesta går enligt plan
* Under perioden har Stille imagiQ, ett genomlysbart operationsbord för
vaskulärkirurgi, lanserats i USA
|
 |
Någon som vet vad som är på gång hos NGM ?
|
Affekaffe
|
2002-11-25 15:59:15
|
|
|
Något driver upp kursen just nu. Någon som hört något?
|
 |
Senaste flugan blandt finansfolket...
|
Zdravko
|
2002-11-25 08:43:22
|
|
|
Her kan man vara med i aktie spelet og gjøra stora pengar. Aktien var på 3SF nu i sommar og nu er den på 19SF.
SF=Sveitsiska Frank
www.mlm-lasvegas.com
http://www.affarsvarlden.se/article.jsp?article=22720
|
 |
Re: Pejlbox Systems - Cellpoint
|
37
|
2002-11-25 06:53:36
|
|
|
Eftersom jag är kass på vad Cellpoint sysslar med kan denna länken mycket väl vara uppåt väggarna, men ifalll...
Håll till godo.
http://home.swipnet.se/pejlbox/frame.html
|
 |
Re: Pejlbox Systems - Cellpoint
|
Joje
|
2002-11-24 19:31:56
|
|
|
hittar inte till Pejlbox Systems hemsida skulle ha velat veta deras hemsida så man kan jämföra lite!
|
 |
Boxarn
|
Mr Why
|
2002-11-24 11:13:39
|
|
|
Jag tror vi i grunden har samma uppfattning i fråga om förlustavdragen.
Se på ISEC som har ansamlade förluster på ca 50 milj.
Om det vore bara för förlustavdragen så borde det inte vara så svårt att få in emissionen på 6-8 milj.
Trots detta så tvingas man förlänga teckningstiden och t.o.m. Mr Rockefeller verkar tyvärr tro på att det blir konkurs under närmaste tiden.
Det är tråkigt om företag går dåligt och det är ytterst ledning och styrelse som bär ansvaret.
Ansamlade förlustavdrag hjälper till att höja värdet, men om inte underliggande rörelseresultat finns på plats eller har möjlighet att bli positivt, ja då är det svårt att få in pengarna.
Jag håkker för övrigt helt med Dig om att det totala skattetrycket i Sverige är för högt, men det är kanske en annan fråga.
|
 |
Mr Why
|
Boxarn
|
2002-11-24 10:23:11
|
|
|
Vi verkar inte kunna bli överens om huruvida skatten för bolag är exceptionellt låg i Sverige eller inte. Den är låg men inte exceptionellt enligt min uppfattning.
När det gäller huruvida det är osunt att rikta sina blickar mot företagens potentiella förlustavdrag så kan man se det ur olika perspektiv. Är man endast intresserad av värdet som förlustavdragens ger upphov till så kan man ifrågasätta det. Men detta värde kan också vara en förutsättning för att investerare överhuvudtaget skall våga satsa pengar i företaget och på så sätt rädda dess överlevnad och i förlängningen lägga en grund för att det skall utveckla sig till ett vinstgivande sådant.
|
 |
-> Boxarn
|
Mr Why
|
2002-11-24 10:14:44
|
|
|
Självklart så ska man intressera sig för förlustavdragsproblematiken och dess betydelse, eftersom vi har de regler som vi har i Sverige.
Ur ett företags perspektiv så anser jag dock att det är osunt att en stor del av värdet ligger i att man tidigare gjort stora förluster.
Det måste väl ändå vara så att en framtida tro på att ett förtag ska kunna lämna vinst, är det avgörande för om man ska investera i företaget eller inte...?
Bara det att en mängd företag på NGM inte skulle överlevt om inte förlustavdragen varit värda något, visar ju på hur tokigt systemet är.
Självklart är det bra att det är som det är för dessa företag, men speciellt sunt kan det väl inte betecknas som....eller?
När det gäller det svenska skattetrycket så har vi internationellt sett ett mycket lågt sådant. De flesta företag betalar inte ens de 28% som är normalt.
Detta kan naturligtvis också anses vara högt, men om vi diskuterar så, så anser jag att allt mer än 0% är för mycket, eller hur?
|
 |
Dollarn
|
Boxarn
|
2002-11-24 09:13:09
|
|
|
Dollarn har stärkts något den allra senaste tiden. Vissa menar att den kommer att stärkas ytterligare. Tillväxten i den amerikanska ekonomin beräknas till 3,8% under det tredje kvartalet, att jämföras med 0,8% i Eurozonen som helhet. I Frankrike beräknas siffran vara endast 0,2%.
Andra hävdar att den starkare tillväxten i den amerikanska ekonomin inte kommer att upphäva de stora underskotten i bytesbalansen som drar ned dollarn.
|
 |
Mr Why
|
Boxarn
|
2002-11-24 08:30:32
|
|
|
Först måste jag korrigera dig litet. Skattetrycket är inte lågt i Sverige. Det är högt. Den svenska bolagsskatten står sig visserligen bra i internationell jämförelse men den kan inte sägas vara speciellt låg.
När det gäller om förlustavdrag är intressanta eller ej så har jag även där en något avvikande uppfattning. Ur "moralisk" synpunkt är naturligtvis vinstutvecklingen det intressanta. Men jag tror faktiskt att de som siktar in sig på att hämta vinster ur ackumulerade förluster ofta gör det både på ett säkrare och mer vinstgivande sätt än de som siktar in sig på ett företags lönsamhet. Om man t.ex. tar ett företag som GetUpdated som exempel så har detta företag ansamlade förluster om cirka 85 miljoner kronor. Företaget skulle aldrig ha överlevt om det inte vore så att intressenter tog fasta på dessa ansamlade förluster. Med den nuvarande aktiekursen värderas företaget till 10-15 miljoner medan förlustavdragens värde ligger minst 10 miljoner kronor över detta värde. På liknande sätt ligger det till med en mängd företag noterade på NGM. I själva verket är det så att få företag på denna lista går med vinst och de allra flesta har avsevärda latenta förlustavdrag. Skulle inte vissa räkna på det här sättet så skulle en mängd företag "gå i putten", vilket inte bara skulle ha betydelse för deras möjligheter att "repa sig" och utveckla sig till lönsamma företag, utan det skulle i hög grad slå undan fötterna på NGM:s existens.
Så jag anser sammanfattningsvis att det finns goda skäl för att intressera sig för problematiken kring det här med förlustavdrag.
|
 |
Jodå
|
Mr Why
|
2002-11-23 21:16:48
|
|
|
Koncernbidrag kan naturligtvis användas för att jämna ut vinster mellan bolagen, men koncerner är inga skatteobjekt utan det är endast enskilda bolag.
Frågan var om gamla förlustavdrag från tidigare år kan användas, och det kan de även om vinstbolagen är inköpta senare, under förutsättning att majoritetsägandet i bolaget inte ändras till någon enskild individ eller något bolag i bolaget med gamla förluster.
Man ska aldrig glömma att skatten trots allt är mycket låg i Sverige, speciellt för företag, och därför bör man oroa sig mer för vinstutvecklingen än för skatteavdragen
|
 |
Pejlbox Systems - Cellpoint
|
Boxarn
|
2002-11-23 18:56:20
|
|
|
Är det någon som förstår sig på i vilken grad de båda företagens produkter överlappar varandra? Är med andra ord det förstnämnda företaget en konkurrent till det sistnämnda?
|
 |
Jodå
|
Boxarn
|
2002-11-23 18:25:56
|
|
|
OK!
|
 |
--> Boxarn
|
Jodå
|
2002-11-23 18:21:35
|
|
|
Visst e det som "Poike" skriver.
Genom koncernbidrag kan man jämna ut förluster/vinster mellan bolagen som ingår i koncernen.
Om man gör det för att kvitta vinst eller förlust kvittar :). I koncernen kommer det ju se ut likadant vilket som efter uppköpet -- ngt som gått med förlust och ngt som visat vinst.
Logiskt för en gångs skull.
VH
|
 |
Reguard - huvudägare
|
Mr Why
|
2002-11-23 18:02:29
|
|
|
Oavsett om man säger att huvudägarna till Reguard är Brittiska ägarbolag med okanda ägare, så säger Reguards egen SO i nyhetsbrevet till alla aktieägare (se www.isec.se) att "vi de nya huvudägarna Tomas Julin, Lars Högberg, och Tomas Eklund....
Dessa ägare må äga Reguard via England, men att förstå att det är dessa personer som är bakom det är ju inte så svårt när t.o.m en av dom medger detta i ett nyhetsbrev till alla aktieägare.
De gamla ägarna till Teletron har också en stor post vardera i Reguard.
|
 |
Cashguard
|
Boxarn
|
2002-11-23 17:55:22
|
|
|
Gunnebo!
|
 |
->Framfond
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-23 17:54:00
|
|
|
Har du tittat på Aros Quality Group på Aktietorget (www.aqg.se)?
|
 |
Cashguard
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-23 17:52:48
|
|
|
Är detta systemet från Cashguard eller från Gunnebo?
Fakta sikrer ansatte mod røveri
Butikskæden Fakta tester i disse dage et betalingssystem, som kan sikre de ansatte mod røverier i butikkerne
I stedet for, at kunderne afleverer penge hos kassedamen, puttes pengene ned i en automat, som også er i stand til at give penge tilbage.
Pengene ryger ned i en boks, som ingen af de ansatte i butikken har adgang til - heller ikke butikschefen. De eneste, som kan fjerne pengene, er Falck Securitas, som er hyret til at transportere pengene i banken.
Administrerende direktør Claus Jensen, Fakta, håber, at antallet af røverier vil mindskes, når det bliver almindeligt kendt, at de ansatte ikke har mulighed for at udlevere penge.
Ud over at sikre mod røverier skal systemet få kunderne hurtigere igennem kassekøen. Det er meningen, at kunderne skal putte deres småpenge og sedler i automaten, mens kassedamen taster varerne ind, og på den måde forkortes ekspeditionstiden for hver kunde.
Systemet, der hedder SafePay, blev sat op i en Fakta i Vallensbæk syd for København i den forgangne uge og vil blive testet gennem de næste uger. På sigt håber Fakta også at finde et system, hvor kunderne selv kan scanne deres varer ind.
|
 |
Affärsstrategerna
|
Boxarn
|
2002-11-23 17:46:20
|
|
|
Aktien steg mest procentuellt av alla aktier igår. Under ovanligt stor omsättning. Det ligger väl inte långt borta att anta att det är något på gång. Något som vissa vet om.
|
 |
Reguard, forts
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-23 17:38:45
|
|
|
En avsiktsförklaring har lämnats av den nya styrelsen att flytta bolagets säte till Stockholm. Min personliga gissning är att detta kommer att ske på den ordinarie bolagsstämman i Reguard nästa år. Detta naturligtvis under förutsättning att Reguard då ännu inte gått i konkurs.
|
 |
Svar på frågor om Reguard
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-23 17:33:19
|
|
|
ISEC köpte Teletron via en apportemission (ägarna i Teletron fick aktier i ISEC mot att de överlämnade Teletron-aktierna). Reguard är det nya namnet på ISEC (som äger Teletron). Bolaget har sitt säte i Helsingborg.
Beträffande nedanstående frågor kan jag nästan bara svara för ISEC, och endast till en mindre del för Teletron:
- När begicks de stora misstagen och vilka missar gjorde man ?
- Vem är huvudägaren ?
- Vad har man för skulder och hur mycket är dom på ?
- Hur ser strategin ut fram över ?
- Vad har man för vinstmarginaler på produkterna ?
ISECs fel har varit att företaget inte bytte VD för länge sedan till en försäljningsorienterad VD. Styrelsen har ansvariet för att detta inte gjorts. Ägarbilden har varit orsaken till att ISEC inte haft en styrelse som känt "blåslampan i ryggen" mer. Hade ISEC ägts av ett riskkapitalbolag hade det sannolikt blivit andra bullar av för länge sedan.
Teletron köptes av Novada (namnet rätt?) under IT-bubblan men fick ingen uppmärksamhet och anställde för mycket folk. Även Teletron har delvis varit ett utvecklingsbolag, tror jag.
Huvudägaren nu är ägarna bakom Teletron, eftersom de fick 70% av aktierna i det nya sammanslagna bolaget. Huvudägarna är brittiska ägarbolag med okända ägare. Det kan dock inte uteslutas att flera av styrelseledamöterna har ett ägande i de brittiska ägarbolagen.
För en beskrivning av skulderna hänvisar jag till delårsrapporten som hittas på www.isec.se.
Strategin är att konsolidera bolagen och nå lönsamhet samt sannolikt att växa fortare än marknaden. Inget märkvärdigt alltså.
Vilka bruttomarginaler bolagen har på produkterna känner jag ej till exakt.
|
 |
Re: Mr Why
|
Mr Why
|
2002-11-23 16:28:15
|
|
|
Kul med lite siffror, men Ericsson verkar ju vara den aktie som under denna tid stigit mest...
Kanske beroende på att den tidigare var nertryckt för mycket.
Jag tror dessvärre att de stora bolagen siffror också avspeglar sig med viss för dröjning på småbolagen på smålistorna och därför så borde även småbolagen stå inför en ordentlig uppgång.
|
 |
Mr Why
|
Boxarn
|
2002-11-23 16:15:00
|
|
|
Jag fick tag på de exakta siffrorna rörande kursuppgångarna. Den 9:e oktober slutade Nasdaq på 1,114. Dow slutade på 7,286 och har sedan dess stigit med 22%.
Cisco har under den här tiden stigit med 70% och Intel med nästan 50%. Yahoo har gått upp med ungefär 100%, liksom Amazon. IBM har stigit 50%.
Ovanstående kraftiga uppgångar får vissa bedömare att tala om ett "sucker rally" eller en "dead-cat bounce".
|
 |
Investeringarna
|
Boxarn
|
2002-11-23 16:03:16
|
|
|
Det är inte bara de amerikanska konsumenternas köpbenägenhet som har stor betydelse för om den ekonomiska återhämtningen skall kunna fortsätta. Det har också de amerikanska företagens investeringar. Dessa investeringar har litet svårt att få fäste verkar det som. Men om man dissekerar siffrorna litet så visar det sig att det skett en minskning i investeringarna i industri- och kontorsfastigheter medan investeringarna i maskiner, datorer och mjukvaror faktiskt registrerat en viss ökning.
|
 |
E-commerce
|
Boxarn
|
2002-11-23 15:52:56
|
|
|
"Online sales" steg under det tredje kvartalet med 7,8% - till 11 miljarder dollar - jämfört med det andra kvartalet. I jämförelse med det tredje kvartalet förra året var ökningen 34,3%. Om man jämför försäljningen "online" med den totala omsättningen så blir siffran 1,3%. Siffrorna är exklusive flyg- och konsertbiljetter och mäklararvoden.
|
 |
Re: Mr Why
|
Mr Why
|
2002-11-23 15:46:54
|
|
|
Tackar för det.
Eftersom Svrerige alltid föjler med, om än något senare, så är det väl bara att sitta ner och vänta då...
Det verkar ju dessutom som om de "goda tiderna" fortsätter så jag ska nog börja se över min portfölj och kanske lägga till några nya.
|
 |
Mr Why
|
Boxarn
|
2002-11-23 15:43:13
|
|
|
Jag har inte den exakta siffran över vad Nasdaq stod på den 9:e oktober, men det lär ha varit kring 1.100. Således bör stigningen röra sig om några procent över de 30.
|
 |
Re: USA-börserna
|
Mr Why
|
2002-11-23 15:40:14
|
|
|
Vet Du hur mycket Nasdaq stigit totalt sedan botten-noteringen?
|
 |
Mr Why
|
Boxarn
|
2002-11-23 15:39:37
|
|
|
Tack för upplysningen! Jag vet att det tidigare här har redogjorts även för det omvända fallet, det vill säga när ett företag med ansamlade förluster köps upp. Jag skulle emellertid vilja att någon även redogjorde för vad som gäller i detta fall i det här sammanhanget.
|
 |
Re: Fråga
|
Poike
|
2002-11-23 15:39:26
|
|
|
Jag har försökt få klarhet i detta när jag tittat på Daydream. Det svar jag fått är att man kan göra det via koncernbidrag.
|
 |
Mark Stovert - vin
|
Mr Why
|
2002-11-23 15:33:06
|
|
|
Kul grej...
Hör av Dig och berätta om hur det går.
Jag tycker inte att Ditt projekt verkar speciellt mycket tokigare än aktieaffärer.
Tänk efter, Ericsson för 2-3 år sedan, nog f-n kan man säga att frosten tagit 90% av "skörden" där också tills idag, eller hur?
Och dessutom så tror jag att återväxten av vin till nästa år är bättre än motsvarande återväxt i Ericsson...!
Lycka till.
|