 |
USA-börserna
|
Boxarn
|
2002-11-23 15:32:08
|
|
|
Dow Jones steg under veckan med 2,6%. Det var den 7:e veckan i rad som det gick uppåt. Det har inte hänt på över 4 år. Nasdaq steg med 4,1% och S&P 500 Index med 2,3%.
|
 |
Re: Fråga
|
Mr Why
|
2002-11-23 15:27:14
|
|
|
Boxarn,
När BK Elektronik omvandlades till ElektronikGruppen för tio år sedan så hade gamla BK Elektronik stora ansamlade förluster som gick att skattemässigt använda då man köpte vinstgivande företag.
Halva värdet med ISEC idag är samma ansamlade förlustavdrag.
Det finns vissa regler som trots allt måste följas, men i princip så är det som Du beskriver möjligt.
|
 |
Confidence
|
Boxarn
|
2002-11-23 14:36:02
|
|
|
Företaget skriver i ett pressmeddelande att det går bättre än väntat för verksamheten. "Inom hela säkerhetssegmentet ser vi en kraftigt ökad efterfrågan,...", skriver man bland annat. Nu kanske man med "säkerhetssegmentet" menar den egna produktportföljen. Men om man menar säkerhetsbranschen överhuvudtaget så blir man ju litet fundersam varför det inte verkar gå så bra för Reguard. Har det sistnämnda företaget inte de rätta produkterna?
|
 |
Basdata
|
Boxarn
|
2002-11-23 14:31:01
|
|
|
Jag söker en site med basdata över svenska noterade företag. Basdata skall innehålla bland annat följande uppgifter:
vilken verksamhetsinriktning företaget har
var bolaget har sitt säte
hur stor börsposten är.
|
 |
Fråga
|
Boxarn
|
2002-11-23 14:28:07
|
|
|
Låt oss anta att ett företag har stora ackumulerade förluster. Är det då okay att detta bolag köper ett vinstgivande företag och på så sätt skattemässigt kan tillgodogöra sig de ansamlade förlusterna?
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2002-11-23 13:56:50
|
|
|
Så är det då efter den extra bolagsstämman klart med ett tillskott på ytterligare 4 miljoner kronor. Det innebär att att företaget kommer att ha ungefär 10 miljoner i kassan. Kassaflödet ligger i trakterna runt noll. Om/när samtliga förlagslån konverteras till aktier så kommer det att finnas cirka 60 miljoner aktier i NGM. Med en kurs på 35 öre så värderas alltså företaget till 21 miljoner. Det är som jag tidigare skrivet inte mycket med tanke på kassaflödet och kassan.
Dock finns det litet orosmoln. Flera företag har under den senaste tiden beslutat att avnotera sig. Vi får hoppas att det hela inte utvecklas till ett strömhopp.
|
 |
Re: Reguard - Mark Stovert
|
Mark Stovert
|
2002-11-23 13:00:16
|
|
|
Mr Why !
Okej ! Jag skall berätta lite om vad mitt projekt handlar om. Jag fick för ett tag sedan, tillsammans med ett par kompisar, möjligheten att köpa en vinodling i Ungern. Det ger vid full skörd ca 50 000 liter vin men i år så tog frosten ca 90% av skörden. Nu hoppas jag att det som blir kvar skall vara så mycket bättre än vid en full normal produktion.
Nu återstår nästa problem, att få hem buteljerna. Svenska "storebrors systemet" är förbaskat krångligt och komplicerat. Men det fixar sig säkert på något sätt.
En kul grej som faktiskt inte kostar skjortan dvs om frosten inte tar alla skörderna framöver för då får vi väl bygga bostäder på slänten istället.
|
 |
Re: Reguard
|
Mr Why
|
2002-11-23 12:20:46
|
|
|
Boxarn,
Rent juridiskt så vet jag inte om ISEC och Teletron är ihopslagna till Reguard ännu, men i och med att ISEC köpte Teletron i våras och den nya VD bodde i Stockholm så meddelades det att huvudkontoret skulle placeras vid Teletrons kontor i Årsta, Stockholm.
Om styrelsens säte är flyttat i något av företagen vet jag tyvärr inte.
|
 |
Reguard
|
Boxarn
|
2002-11-23 11:54:38
|
|
|
I ett par inlägg står det något om att huvudkontoret ska flyttas till Stockholm. Var och när meddelades den uppgiften?
|
 |
Reguard - Mark Stovert
|
Mr Why
|
2002-11-23 11:54:01
|
|
|
Verkar vara ett kul projekt Du är intresserad av.
Jag är själv med i ett projekt att exploatera mark i Malaysia.
Det har inte givit mig några pengar ännu, men det är alltid roligt och lärorikt att möta människor från andra länder och kulturer.
Håll oss lite underrättad om hur det går...
Beträffande Reguard så skulle jag vilja att Mr Rockefeller svarar på de frågor Du har.
Han har följt bolaget betydligt längre än jag har och dessutom mer inifrån.
Jag kan säga att utifrån sett så har man sedan länge, precis som Mr Rockefeller, haft en överdriven tro på produkter, marknad, och man har varit mästare på att genomföra nyemissioner och ta in nya pengar.
Nu talar jag om gamla ISEC.
Vad gäller Teletron, så är det svårare att förklara vad som varit fel.
Man har alltid haft en bra försäljning och har varit duktiga på det som ISEC varit dåliga på och vise versa.
Tillsammans borde dom vara urstarka, och ha stora möjligheter, men trovärdigheten på marknad och hos investerare är inte så hög längre.
Båda företagen har genomfört en rekonstruktion under året men saknar pengar för framtida satsningar.
Tacksam om Du Mr Rockefeller kan svara på de frågor som Mark Stovert hade, så lovar jag att återkomma med det som jag har senare under dagen.
|
 |
Re: Reguard - Mark Stovert
|
Mark Stovert
|
2002-11-23 07:51:14
|
|
|
Mr Why !
Du har nog rätt när du säger att det nog inte finns större risk än att satsa i små utvecklingsföretag. Men på ett eller annat sätt så har man ju en möjlighet att då göra en vettig värdering utifrån marknader mm samt att vi i de flesta fall kan tala vårt eget språk, sedan om det är svenska eller engelska kan väl i stort sett kvitta.
Men det jag nu har gett mig in i är betydligt luddigare än så. Här måste jag till förlita mig på en rad andra personer, både svenskar och kontakt personer i det land som jag valt att investera i.
Jag kan väl säga så mycket att det handlar om att köpa mark i en form som jag tror på sikt kan vara både värdefull och vinstgivande ett tag framöver. Ett projekt som jag planerat medverka i under 3 - 5 år.
---
Reguard verkar vara i samma situation som SBT men i betydligt sämre kondition, om jag får uttrycka mig så.
- När begicks de stora misstagen och vilka missar gjorde man ?
- Vem är huvudägaren ?
- Vad har man för skulder och hur mycket är dom på ?
- Hur ser strategin ut fram över ?
- Vad har man för vinstmarginaler på produkterna ?
Lite intresserad blir man ju men eftersom jag inte är så insatt i bolaget så kan det ju vara bra att få veta lite mera runt om bolaget och des historia.
MVH
|
 |
Dial n Smiles
|
Json
|
2002-11-23 00:55:02
|
|
|
Ni som äger eller har ägt aktier i Dial n Smiles Prosolutions eller Drax och känner er lurade kan vända er till advokathuset@aggbg.se med namn och bolagets namn.
|
 |
Reguard - Mark Stovert
|
Mr Why
|
2002-11-23 00:39:30
|
|
|
Det som krävs för att Reguard ska lyckas är en stor påse pengar...
Pengar som idag saknas.
Ledningen har inte möjlighet att utveckla bolaget eftersom det fortfarande blöder.
Branschen är rätt, tidpunkten är rätt, men i och med dålig eller ingen likviditet så är risken enorm att bolaget tyvärr kommer att misslyckas dvs gå i kk.
Ska bli kul att höra om Ditt utlandsprojekt. Det kan väl inte finnas något som är värre än att spela med aktier i småbolag?
Ditt sunda förnuft är nog tillräckligt stort för att Du ska våga tala om vad det är vid tillfälle, och inte bara om det lyckas, eller hur?
|
 |
Re: obducat
|
KYLIS
|
2002-11-22 22:20:04
|
|
|
Sedan några månader tillbaka äger jag inga Obducataktier, således finner jag just nu inget intresse i aktien men följer den ändock och vill trots allt att Obducat utvecklas väl.
Jag har då redan sedan en tid antagit att detta skulle ske, dock antog jag att emissionen absolut var riktad och det tror jag säkert varit deras ambition. Tyvärr och det måste väl påpekas så är den inte detta och dom som varit med och läst tidigare emissionsunderlag är nog besvikna och jag förväntar mig åter igen att dom brer på men tyvärr är nog investerarna rätt kallsinniga till att kasta in ytterligare kapital.
Det kommer mest troligt att bli en händelserik teckningsperiod och till detta hamstrar man nog sina nyheter. Dom har lyckats förr och jag hoppas trots allt att dom gör det igen oavsett om det blir med min medverkan eller ej. Måste tyvärr säga det igen, det som dom gjorde dagen innan emissionsbeskedet kom var "mycket fult" och i och med att det säkert lockat in många nya aktieägare så har dessa fått fel signaler om bolaget, i värsta fall ser dom sig tvungna att teckna eller så avstår man och då vill det till att man har en "dammsugare" som nyttjar dessa rätter. I det avseendet kanske det finns skäl att återkomma.
Man frågar sig hur det kunde komma sig att det omsattes nästan 1 miljon aktier innan 2 kr sprängdes och det matades ut aktier i ett rasande tempo. Men det är klart det är få som får lån på banken och ska man ha råd att täcka sin del så man väl ta till otillåtna medel ;-/, går det att fuska i skidspåret så går det väl att fuska på annat håll också. Ja oavsett vem som sålde och vad dom visste (för det var ej normalt) och vad som detta kapital är ämnat till får väl vara därhän, i vilket fall ogillas det starkt. Nu skall det ju tilläggas att aktien inte nämnvärt fallit då den intagit nivån den hade innan GE-nyheten.
|
 |
obducat
|
TRGM
|
2002-11-22 19:47:11
|
|
|
Kylis i hur många obducat emissioner skall du delta.Jag har följd dig sedan 97
|
 |
Re: Mark Stovert
|
Mark Stovert
|
2002-11-22 16:59:50
|
|
|
Mr Why !
Jag tackar för erbjudandet men har för tillfället alldeles för mycket med mitt eget att göra. Dessutom så har jag under en kortare tid investerat utomlands i annat än aktier.
Jag vill ännu inte avslöja vad mina investeringar består i eftersom jag själv ser det som en vågad chansning och känner att det kanske skulle kunna bli en debatt här på Derank hårt riktat mot mitt "sunda förnuft" som jag tidigare kanske skrutit om.
Längre fram om det går bra så kan jag kanske avslöja vad mina affärer består i, men inte nu.
Med anledning av detta så har jag lite ont om likviditet samtidigt som jag egentligen inte har satt mig in i Reguard. Jag vet helt enkelt för lite om bolaget.
Men att utläsa av debatten som pågår så skulle är min känsla att det är ett bra bolag som kanske haft lite "otur" men som med rätt satsningar skulle kunna växa sig stora om de bara får rätt förutsättningar. Men räcker pengarna ?
Vad är din bedömning, och vad tror du att det är mer som krävs för att bolaget skall lyckas inom ett - två år ?
|
 |
Re: Framfond -> mANDEL
|
Framfond
|
2002-11-22 16:11:42
|
|
|
Jag vet!
Det som jag tycker är fascinerande är att det i Human Cares fall verkar ha blivit lätt att få göra uppköp som ger den effekten.
För många andra blir det ju tvärtom, vilket inte är lika attraherande.
|
 |
Re: Potatis
|
Potatis
|
2002-11-22 13:36:41
|
|
|
Många tack !!!!
|
 |
Potatis
|
Gamblern
|
2002-11-22 13:32:50
|
|
|
Slå www.aktietips.com direkt så kommer du in på sidan.
|
 |
vcw ?????
|
Potatis
|
2002-11-22 13:25:01
|
|
|
Hej!
Är det någon som vet vad som har hänt
med vcw (www.vcworld.com)????
|
 |
Framfond
|
Mandel
|
2002-11-22 12:58:23
|
|
|
Att köpa företag med att ge ut nya aktier ger en hel del utspädning, varför PE-talet inte behöver sjunka nämvärt.
Har inget emot företaget som så, snarare tvärtom, men man ska ändå komma ihåg detta.
|
 |
Håll ett öga på Human Care
|
Framfond
|
2002-11-22 12:11:40
|
|
|
I våras sålde jag Human Care på 90kr därför att Q1:an visade på en allför liten ökning i vist/aktie.
Sedan rasade aktien ner till under 70kr.
Nu med senaste bolagsuppköpet som ökar vinst/aktie rejält, småbolagsfonder som gått in i pappret och med O-listenotering i mars räknar jag med att vi får se aktien rusa tillbaka upp till 90kr och en bit däröver.
Normalt brukar jag dra en massa nyckeltal men det har Mr Rockefeller redan gjort förtjänstfullt för ett tag sedan, så jag hänvisar till hans inlägg.
Läs gärna vidare på www.humancare.se
|
 |
Re: Håll ett öga på Tagmaster
|
Framfond
|
2002-11-21 22:36:57
|
|
|
Det var länge sedan någon använde Lynch-vokabulär typ "tenbaggers"
Men om man tror att Tagmaster gör 5Mkr i vinst nästa år och med p/e=21 får vi faktiskt en kurs som är 10 ggr dagens köpkurs på 30öre
P.S. Glöm inte att ta detta inlägg med ett lastbilsflak (en nypa är för liten) fyllt med salt.
|
 |
-> Mr Why
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-21 21:11:25
|
|
|
Ja, jag är inställd på det värsta.
Ett pris på 10 mkr plus 9 mkr för att lösa akuta skulder plus 6 mkr i rörelsekapital blir 25 mkr totalt för ett bolag som nog kommer att tjäna 4 mkr nästa år och sedan öka vinsterna och som därtill lär ha 50 mkr i förlustavdrag (om inte skattemyndigheten sätter sig på tvären). Då kan de lika gärna betala 4 kr per aktie, vilket blir 13 mkr för bolaget, plus 9 mkr för skulderna plus 6 mkr för RK, totalt 28 mkr.
Det är billigt för ett bolag som Reguard. Tyvärr har jag begränsade medel själv (och absolut inga 25-28 mkr) så någon räddningsaktion kan jag nog inte vara med i.
Vi lär veta mer om en dryg vecka.
|
 |
Håll ett öga på Tagmaster
|
Framfond
|
2002-11-21 21:07:14
|
|
|
Många reagerade när Tagmaster fick sin Motorolaorder på 20 miljoner förra vintern, men sen dess har kanske en del glömt bort det.
Nu är det aktuellt att fakturera dessa 20 miljoner under detta och de närmaste kvartalen, vilket är en summa som är mycket högre än börsvärdet.
Dessutom kommer deras stora samarbete med IBM bära frukt nu när deras "joint solutions" marknadsfördes på en stor mässa nyligen.
Bli inte förvånade om Tagmaster får ett genombrott och om kvartalsrapporterna blir mycket bättre framöver.
www.tagmaster.se
|
 |
Mark Stovert
|
Mr Why
|
2002-11-21 20:35:26
|
|
|
Du och jag har ju tidigare haft ganska lika åsikter när det gäller SBT.
Har Du något intresse av att gå med i en räddningsaktion av Reguard tillsammans med Mr Rockefeller och mig själv?
Jag tror att om priset är rätt så kan den enes olycka bli den andres lycka...
|
 |
Reguard / Mr Rockefeller
|
Mr Why
|
2002-11-21 20:31:26
|
|
|
Jag har kollat med några väl insatta personer i en av branschföreningarna idag på eftermiddagen och dom målade tyvärr upp en bild som var mycket dyster när det gäller Reguard.
Enligt dessa personer så har nu Reguard börjat inse, precis om Du sa igår, att det nog är "god natt" nästa vecka.
Verkar konstigt att detta har gått upp för ledningen först nu.
Varför har man inte kunnat förutse det som jag hävdat hela tiden, nämligen den stora risken med Reguard.
Ett pris på ISEC-delen på 3-4 milj och ytterligare 5-6 milj för Teletron dvs tot 8-10 milj är nog vad en investerare kan tänka sig.
Man får inte glömma att det förmodligen blir ännu mycket billigare för en köpare att vänta ut en konkurs.
Idag så finns bara ett sätt att rädda Reguard och det är ett uppköp av någon som har mycket pengar, men denna köpare har jag tyvärr ännu inte kunnat identifiera.
Jag återkommer om jag hittar någon lösning...
Finns det, bland Deranks läsare, någon som har en ide´ om hur man kan fixa en bridgefinansiering tills vidare, eller finns det tillräckligt många som tycker aktien är intressant med tanke på underskottsavdragen i bolaget, för att vara med i en räddningsaktion?
|
 |
-> Mr Why
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-21 19:36:36
|
|
|
Jag tror inte någon sätter in några pengar i Reguard i emissionen med tanke på hur stora skulderna är. Den enda chansen är nog ett uppköp. Reguard värderas i nuläget till 13,3 mkr. Jag skulle tro att ett bud på 18-20 mkr har goda chanser att gå igenom, men det är min egen gissning. Då medföljer förlustavdrag på 50 mkr. Skall bli intressant och se om Du får något napp bland Dina kontakter.
|
 |
Re: ->Framfond -> Mr Rock
|
Framfond
|
2002-11-21 14:01:15
|
|
|
Du har rätt....mina favoriter har jag redan nämnt.
Human Care har vi gemensamt
:-)
|
 |
Re: Obducat
|
KYLIS
|
2002-11-21 13:23:17
|
|
|
Förfarandet kan ta många skepnader, det vet man av erfarenhet från tidigare emissioner i Obducat, aktien kan mycket väl sjunka rätt dramatiskt för att under slutet av teckningsperioden kanske kryddas med den andra stora aktören/avtal etc vilket ger ett relativt lågt snitt på teckningskurs men en kurs som då toppas med nyheter blir kanske suget efter TR och aktier större i slutet på aktuell emission. Dom står och faller med detta tyvärr naggades förtroendet i kanten med tanke på förloppet av nyheterna.
Bäst vore väl om den endast var riktad men det har säkert varit ett förstahandsalternativ men uppenbarligen inte gått att säkerställa. Att fråga aktieägarna är ett slag i ansiktet med tanke på vad som stod i förra emissionunderlaget för att inte tala om det innan. Nåja vi får se hur det utvewcklas, hoppas på det bästa.
|
 |
Obducat
|
insider
|
2002-11-21 13:09:39
|
|
|
"Kursen ska motsvara 80 procent av snittet för köp- och säljkurserna för varje handelsdag under perioden 2-13 december i år.
Teckningsperioden är 13-27 januari nästa år."
Lite riskfylld strategi. Om kursen går ner i december och januari kan det gå åt skogen. Varför inte sätta emissionskursen VÄLDIGT lågt när man gör en emission med företrädesrätt. Emissionskursen spelar ingen roll så länge den är under börskursen vid en företrädesemission. En LÅG kurs drabbar ingen.
Håller med om att det var synnerligen osmidigt att gå ut med GE-nyheten dan innan emissionsnyheten.
|
 |
Cartesia
|
KYLIS
|
2002-11-21 09:48:12
|
|
|
Onekligen var gårdagens race i Adera lite väl tilltagen, detta till trots så är det ju Cartesia som är bästa alternativet då rabbaten där är tilltagen. Bara att hoppas att Cartesia blommar ut i ny regi. som det nu ser ut så är en aktie i cartesia värd ca 3,5-4 kr.
Obducat föreslår emission, vad ska man säga om det då? ja själva förfarandet dagen innan gör en allt annat än glad där GE presenteras samtidigt som ett enormt stort antal aktier säljs. själva emissionsbeskedet kommer ej oväntat men rävspelet innan ogillas starkt då det är så uppenbart.
|
 |
Re: Reguard/Mr Why
|
Mr Why
|
2002-11-21 08:31:36
|
|
|
Tyvärr så har Du nog rätt om soppatorsk för Reguard.
Under har ju hänt förr, så låt oss hoppas att man trots allt klarar emissionen och får in tillräckligt med kapital för att övervintra...
Allt tyder på en fin utförslöpa för de som finns kvar nästa år.
Marknaden har som jag sagt visat positiva tendenser och de flesta i branschen tror på en uppgång nästa sommar.
Man kan alltid diskutera vad som ska vara med i en War Plan, men jag tror generellt att ledningen måste visa stor handlingskraft. Ibland är det viktigare att man gör något, än vad man gör... konstigt men sant.
Beträffande blå-gult så har det varit så tidigare, men därmed inte sagt att att det behöver vara så för alltid.
Nu är det jag som hoppas att Du har fel om konkurs, men tyvärr så tror jag att Du har rätt och jag har ju varnat tidigare...
|
 |
-> Mr Why
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-21 00:05:30
|
|
|
Jag kan lägga till att jag delar helt Din uppfattning om distributörerna. Men det tillhör ju försäljningssidan på ISEC, vilket ju har varit ISECs svaga sida länge. Jag kan inte bedöma om någon av de nuvarande distributörerna kan bli något.
|
 |
Reguard/Mr Why
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-21 00:01:25
|
|
|
Ja, ska vi tala fotbollsspråk så är vi nog snart inne på tilläggstid. Får se hur mycket domaren lägger till.
Jag tror det är rätt att flytta huvudkontoret till Stockholm. Trots allt tas alla beslut där, speciellt i stora affärer som Reguard vill ta. Säkerhet börjar bli en fråga för högsta ledningen. Och den sitter ju i Stockholm i de flesta företag.
Kanske kan man flytta produktionen, men Reguard har lanserats som ett "blå-gult" företag med "blå-gula" produkter. Kanske inte ett skäl att behålla produktionen i Sverige, men kvalitet betyder mycket. Eftersom Reguards produkter inte har patentskydd kan ju även det vara ett skäl till att behålla produktionen i Sverige så att ingen konkurrent får information om vad som ingår.
Vi får se hur det går, själv är jag efter delårsrapporten och den uppdaterade prognosen inställd på att det blir konkurs. Det är synd om det blir "soppatorsk"; hade Reguard bara orkat upp för "backen" hade nog en riktig fin utförslöpa med mycket friåkning kunnat vänta på andra sidan krönet. Men nu kan det bli stopp mitt i backen.
Jag har verkligen trott på Reguard, men precis som Du sagt är det den svaga marknaden som riskerar att knäcka bolaget. Det hade nog inte behövts så mycket mer försäljning för att dra bolaget i land. Synd!
|
 |
Mr Rockefeller
|
Mr Why
|
2002-11-20 19:01:43
|
|
|
Jag glömde säga att jag precis som Reguard, nu märkt att marknaden börjat vakna efter semestern igen och att om 6-12 månader så har vi förmodligen en betydligt ljusare marknad än vi har i dag.
|
 |
Mr Rockefeller
|
Mr Why
|
2002-11-20 18:57:02
|
|
|
Jag har inte tillräcklig kunskap om interna detaljer inom Reguard för att kunna bedöma hur en War Plan skulle kunna se ut, men för mig utifrån så verkar att ha verksamhet på 4 st geografiskt spridda orter väldigt dyrt. En bantad per personallista med koncentration till 2 orter skulle vara ett kostnadsreducerande sätt.
Naturligtvis finns det säkert många anledningar till flera kontor, men jag tror att man, precis som Ericsson gjort, måste inse att inget är heligt i ett krisläge.
Jag tror också att man måste koncentrera verksamheten till de två huvudorterna Göteborg och Helsingborg, men att man kan ha säljare i övriga landet som jobbar hemifrån.
All teknik i Helsingborg och all försäljning och huvudkontor i Göteborg, verkar för mig vara ett naturligt steg.
Att flytta huvudkontoret till Stockholm, från tidigare Göteborg resp Helsingborg, bara för att VD råkade bo i Stockholm verkar vara för mycket att "berget kommer till Moses" istället för tvärt om.
En stor del av produkterna tillverkas av Partnertech i Åtvidaberg, kanske det finns billigare alternativ utomlands??
Att fortsätta i Sverige bara för att man behöver kvalitet och service, håller inte längre.
Nästan alla konkurrenter tillverkar ju sina produkter i lågprisländer och det ger större marginaler.
Att som gamla ISEC ha många "sovande" distributörer i olika länder kostar också mycket pengar, bättre då att ha en "arbetande" distributör.....
Det finns massor av saker som marknaden skulle uppfatta som handlingskraftiga åtgärder från en ny ledning och som skulle kunna innebära olika framgångar på kostnadssidan, men då måste ledningen presentera detta nu, innan det är för sent.
Att bara suga in pengar, och dessutom för att betala gamla skulder, är inte tillräckligt "sexigt" för att attrahera investerare. ISEC har provat detta vid flera tillfällen på en betydligt bättre marknad, men nu krävs något annat.
Jag vet att detta skule vara ett "gyllene tillfälle" för mig om jag hade massor av pengar att spendera, men så är tyvärr inte.
Jag har bara pratat med SO och inte med VD, men jag tycker att båda verkar lika insatta i problemen, men kanske inte har tillräcklig "drive" för att vidta erforderliga åtgärder.
Nu är det ju alltid lättare att som jag sitta på läktaren och kritisera spelarna, än att vara med och spela själv, men jag ska i alla fall försöka undersöka vilka ev köpare som kan tänkas vara intresserade av Reguard. Det var ungefär så som mitt samtal med SO också avslutades, och med tillägget att det är mycket bråttom...
|
 |
->Framfond
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-20 18:11:54
|
|
|
Ford har sagt upp Kindvalls återförsäljaravtal. Kanske något att ta med i beräkningarna.
Jag tror mer på Kabe, Aros Quality Group och Human Care.
|
 |
Re: Adera - Cartesia
|
KYLIS
|
2002-11-20 17:26:11
|
|
|
Du ska nog ta nuvarande kurs i Adera med en nypa salt
|
 |
Adera - Cartesia
|
insider
|
2002-11-20 17:08:40
|
|
|
"I affären utgår bolagen från en värdering av Adera på
12 öre per aktie" och betalar 5 Aderaaktier per Cartesiaaktie.
Notera att Aderas kurs är betydligt högre än 12 öre, närmare 90 öre och Cartesias upp 50% till 1,50 - men stora arbitragevinster återstår.
Köp Cartesia upp till 4,00 kr!
|