AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Handel	Jodå	2002-11-03 06:38:29
	Konstigt at det inte kommit upp här redan. Statstik påvisar att handlandet med aktier tagit fart under okt. Det har ökat stadigt under hela månaden. Detta måste anses som mkt positivt för oss småbolagsaktieägare. Möjligt att jag är ngt färgad, men har det inte varit högre omsättning på NGM under senare tid? Inga rekordnivåer givetvis, men tycker man ser att fler aktieslag handlas till, tja, några till högra omsättning än tidigare och andra handlas överhuvudtaget. Positiva tongångar är vad vi behöver. Alltid ngt. VH
	Reguard	Jodå	2002-11-03 06:31:24
	I veckan damp prospektet ner i lådan. Ska läsas under nu helgen. Skall tilläggas, vilket jag tycker är MKT dåligt, att det finns ett företag i Holland som heter just Reguard. Givetvis tycker jag inte att det är dåligt i sig att det finns ett företag i Holland som heter reguard, men att f.d. ISEC ej kunnat uppbåda ett namn som ej redan finns - och är copyrightat -anser jag vara MKT svagt. Detta kan mkt väl ställe till problem iom EU. Och så har vi Mr Rockefeller som positiv som få hypar och hypar i bästa di.se-anda. Skärpning. "OM Reguard får fart på verksamheten kan de omsätta 60 mkr nästa år och kanske 80 mkr år 2004 vid ett gynnsamt utfall. Värdet på bolaget vid ett uppköpsbud kan då möjligtvis gå upp till 100 mkr, vilket skulle motsvara nästan 20 kr per aktie, om emissionen fulltecknas. Den som är lite våghalsig köper aktier idag för 4 kr stycket och håller sedan tummarna." Denna "prognos", om vi kan kalla den det, undrar man vida om det finns ngn som helst grund för. Ren gissning/önsketänkande kanske? Läser som hastigast nu prognoserna i prospektet, som förmodligen får tas med en stor nypa salt: 2003: 50M (60M) 2004: 58M (80M) 2005: 67M Värdet inom parentes är det "Mr Rockefeller" "prognosticerar" för, dvs vida mer än ett förmodligen ganska så optimistikt scenario som bolaget själv ritar upp. Kan det tas på allvar? Givetvis inte. Att sen "Mr Rockefeller" försöker få oss att hålla tummarna för att bolaget blir uppköpt för en kurs motsvarande 20sek gör att det hela tenderar bli ganska så patetiskt. Ser också i bolagets prognos att man aviserar en turn-round från ca. -5M (2002) till ca. 4M(2003). Möjligt? Jovisst. Troligt? Inte särskilt. Nu inte sagt att jag är negativ till budet. En ngt pessimistikt utgångspkt har man nog allt. Men inte sämre än att man kan ändra sig om man gillar det man ser/läser. Dock ter sig "Mr rockefeller"'s hypinlägg ngt out of bounds måste jag säga. VH
	Re: I/O -> Mr Rock	I/O	2002-11-02 23:22:34
	Har kollat på de tre IM aktier som jag har och är aktuella för nyemission. Arcam, Konftel och Obducat. Arcams teknik och ide är bra, mycket bra, det är något som kommer att bli hur stort som helt. Men jag börjar att fundera om de är i samma sits som Obducat. "Före", men ändå inte, små bolag som ska hinna att befästa sin teknik och vara med när standarden sätts. Arcam verkar vara som t ex SBT, Cashen, har haft få emissioner, vilket verkar för att de har anställda som jobbar hårt och försöker hitta luckor för att lösa sina problem istället för att be om nytt kapital. Obducat har också en teknik som kommer att komma, det är bara en tidsfråga. Men det kommer att dröja en 5-10 år innan tekniken är kommersiell. De har dock en tendens at bränna pengar i rasande fart, och är de med när standarden sätts? Så har vi Konftel, vilket jag nog har försökt att förstå mig på. Får inte nyemissionen på 4.3 miljoner att räcka speciellt länge, finns det någon som kan ge en vettig förklaring på denna ekvation. Konftel hade även en större nyemission i somras som, och vad jag kan se så är dessa pengar i stort sett borta. Denna aktie ligger risigt till, jag tror inte att jag kommer med mer pengar till de, jag måste trots allt selektera och Konftel har nog minst potential (rent produktmässigt) om man jämför dessa tre. Så Mr Rock, söndagen var delvis avsatt för att kika på Reguard. Så jag återkommer. En fråga vad anser du är den nya ledningens styrka som ska ersätta ett inte allt för imponerande "trackrecord"? Min signatur är en data term Input/Output, tog denna för att visa en del av min personlighet, och yrke. Men valde det även för att det är kärnan i våra liv, att ha ett in och utflöde. (utan att låta för kvasi djup ;-))
	Skistar, Nibe och Elektronikgruppen	Mr Rockefeller	2002-11-02 19:59:10
	Ni som följde mina köpråd i ovanstående aktier kan skatta er lyckliga. Fast jag får erkänna att jag inte riktigt förstått varför Elektronikgruppen sprungit iväg så MYCKET som den gjort, tror att den kan gå neråt igen, liksom börserna i stort (framför allt USA). Men jag är bättre på att spå enskilda aktiers utveckling än utvecklingen för börserna. Just nu är bästa köpet Kabe, en helt överlägsen aktie på ett halvårs sikt. Reguard är sannolikt också ett kap, men risken är högre.
	Boxarn	Mr Rockefeller	2002-11-02 19:53:23
	Att Krister Källström var en skandal för IM är ingen överdrift (även om jag inte inser varför det är intressant att diskutera det nu, så här många år efteråt). En professor i materialteknik från LuTH skall inte vara VD för en finansiell marknad. Därför gick det också som det gick. Fel man på fel plats.
	I/O	Mr Rockefeller	2002-11-02 19:50:04
	Vad har du kommit fram till om Reguard? Varifrån kommer din signatur?
	Boxarn	Mr Rockefeller	2002-11-02 19:47:12
	Minsta teckningspost är en (1) aktie. Är det något konstigt med det?
	Björn R	Boxarn	2002-11-02 16:36:08
	Jag har många gånger här på Derank ondgjort mig över odugliga journalister - ofta lika odugliga som delar av den svenska byråkratin. Det du skriver bara bekräftar min uppfattning.
	Bedminster	Björn R	2002-11-02 16:32:33
	Om stämningen mot Bedminster från Max Return Ltd (stavningen?). Som jag fattat det alltså: Inför finansieringen av första etappen i Stora Vika diskuterade Bedminster (då Rondeco) flera tänkbara lösningar. De svenska representanterna för Max R. förespeglade förmånliga utländska lån – något som snabbt visade sig vara önsketänkande. Lösningen blev i stället bland annat nyemission och lån från Skandia och Industrifonden (minns jag rätt?). Samtidigt som emissionsprospektet gavs ut stämde Max R Bedminster på 6 miljoner SEK i skadestånd för påstådda uteblivna inkomster (arvode) eftersom de inte fick uppdraget att ordna finansieringen. Ett uppdrag de enligt Bedminster aldrig haft. Min tolkning är att tidpunkten inte var en slump. Antagligen hoppades skojarna (min beteckning) att Bedminster i tystnad skulle göra upp i godo för att undvika den negativa publicitet som följer av en polisanmälan - hur utsiktslös anmälan än är. Ärendet lär avgöras i Tingsrätten i dagarna. Min bedömning är att Bedminster självklart vinner. Skall bli intressant och se hur mycket Max R. döms att betala för Bedminsters processkostnader. Sedan tror jag inte att skojare (min beteckning) av denna kaliber någonsin kommer att betala. De lär försvinna genom kk eller annan skojarmetod. Enligt rykten pågår flera tvister och processer med samma personer inblandade i liknande ärenden. Förresten: har någon sett eller hört Nynäshamnsposten, ABC-nytt eller Radio Stockholm meddela att de klagande grannarnas (genom Länsstyrelsen) anmälan av Tingsrätten uppfattades som trams: ”Avförs från vidare handläggning” som utslaget är formulerat. Om tystnad råder anser jag att redaktionernas fleråriga, ensidiga och vällustiga förmedling av klagomålen – utan att meddela det rättsliga resultatet – är vilseledande och inte överensstämmande med mediernas uppdrag. Trevlig helg önskar
	Scenario	Boxarn	2002-11-02 16:23:27
	Scenariot för början av nästa vecka på börserna i USA - och vi vet att Stockholm leker följa John - är att det kommer en uppgång initialt på måndag. - Börserna steg "after hours". Microsoft steg från 53 dollar till 56.( Ericsson hamnade väl på ungefär nivån 7,60, betydligt över slutnivån i Stockholm.) - Därefter kommer man att invänta beslutet från FED på onsdag. En faktor som inte tros komma att få så stor betydelse är kongressvalet på tisdag. Men skulle republikanerna få majoritet i både senaten och representanthuset så kan det påverka börserna positivt, eftersom detta parti anses mera näringslivsvänligt än demokraterna.
	USA-börserna	Boxarn	2002-11-02 15:46:37
	Steg för 4:e veckan i rad. Trots erbarmlig statistik. Som trots att den var svag inte var så svag som många hade fruktat. Men tillräckligt svag för att de flesta tror att FED sänker räntan kommande vecka. Vilket kan få till följd att räntor sänks av flera centralbanker i världen. Efter börsernas stängning kom det positiva utslaget för Microsofts del, vilket gjorde att aktien gick upp "after hours". Efter stängningsdags kom också en uppgörelse i hamnkonfliken på den amerikanska västkusten. Uppgången för Dow Jones under oktober månad är den största för en månad på 16 år.
	Mr Rockefeller	Boxarn	2002-11-02 14:24:02
	Jag ser att du tar tillfället i akt att ge mig en känga. Kanske motiverad därtill på grund av att jag rekapitulerade vad som hände med IM. Du var ju en av de hätskaste kritikerna av Krister Källström och därmed också mig själv. Nej, jag tycker fortfarande att det är märkligt att man inte på t.ex. den anmälningssedel som skall användas för de som vill teckna utan teckningsrätter inte anger minsta teckningspost. Detta oavsett i vilka handelsposter som aktien skall handlas i. Det är två olika saker.
	Helt fel, Boxarn	Mr Rockefeller	2002-11-02 14:14:52
	Helt fel. Reguard skall ändra handelsposten till 1000 aktier och ger därmed alla aktieägare som inte har ett innehav som är jämnt delbart med 1.000 möjlighet att påfyllningsteckna upp till multiplar av 1000 aktier. Är man inte aktieägare innan så bör man teckna minst 1000 aktier. Det fattar nog alla som läser på.
	Music bay	Phantom V	2002-11-02 13:01:08
	Kolla in de senaste produktionerna från Musicbay på everyday.se, under nöje. Deras nya produkt Jukebox är en riktig höjdare, och ger en möjlighet att lyssna på samtliga spår ifrån helt nya album. Förefaller som om samarbetet med cdon nu börjar att bära frukt.
	Gunnebo	Boxarn	2002-11-02 12:28:57
	Meddelar kraftig resultatförbättring i niomånadersrapporten. Vilket väl bekräftar det som många av oss som tror på säkerhetsbranschen tror.
	NGM	Boxarn	2002-11-02 11:51:22
	Omsättningen i Translink har som påpekats varit mycket liten. Men det är inte handeln via marknadsplatsen som NGM tjänar pengar på. Det är noterings- och informationsavgifterna. Det ser inte riktigt bra ut att man på kort tid förlorat 3 företag - Syrico; Konftel; Translink; - som låtit meddelat att man avnoterar sig. Huruvida man kvarstår som köpare av NGM:s informationstjänster är oklart. En besvikelse är också att Cellpoint noterade sig hos Aktietorget. Någon skrev att det behövs EN gemensam marknadsplats för alla småbolag och andra företag i tidigt skede av sin utveckling. Jag instämmer. Sverige är för litet för en uppsplittring i det här avseendet.
	Parisab	Boxarn	2002-11-02 11:44:02
	Företaget är definitivt inte något dåligt företag. Men mig har det aldrig riktigt tilltalat. Även om man enligt min mening har en mycket duktig och kunnig VD och huvudägare. Rapporten stärker intrycket att Parisab kommer att få svårt att "lyfta".
	Björn R / Bedminster	Boxarn	2002-11-02 11:41:25
	Ja, det är naturligtvis bekämmande med sådana här historier. Inkompetensen hos stora delar av byråkratin är väl känd. Tråkigt bara att det får negativa konsekvenser för ett enskilt företag av Bedminsters typ med både en sund affärsidé och ett "behjärtansvärt" syfte. Kan du redogöra litet närmare för vad skadeståndsanspråken från Max Return gäller?
	Reguard	Boxarn	2002-11-02 11:33:30
	I prospektet så anges inte någon minsta teckningspost. Inte heller på de två olika anmälningssedlarna. Det här ger litet intryck av att " vi tar in allt kapital vi får, oavsett hur litet bidrag det rör sig om." Det är väl kanske inte något fel, men nog ger det inte något riktigt bra intryck.
	SPSS	Boxarn	2002-11-02 11:25:03
	Du har naturligtvis rätt. IM-bolagen har varit en stor besvikelse. Man kan nog till och med uttrycka det så att konceptet blev ett MISSLYCKANDE. Det enda företag som lyckats någorlunda är Cashguard. Vi bör dock komma ihåg att även aktiekurserna i sådana tungviktare som t.ex. Ericsson och ABB har sjunkit dramatiskt, till och med mer än i många IM-bolag. Vem kunde i sin vildaste fantasi tro detta. Båda företagen var ju närmast rena inkarnationerna av stabilitet och framgång. Många IT-bolag, både i Sverige och utomlands, har drabbats på samma sätt, om inte värre. I just Sverige var IT-konsulternas uppgång och fall mycket spektakulära. Jag tror att man bör ha det här perspektivet för att inte bli alltför nedslagen av IM-företagens "misslyckande". Större "stjärnor" än vi själva - och som genom sina tillgångar till information och analyser borde förstått bättre - har misslyckats i lika hög grad om inte i större utsträckning. Men som sagt! En STOR besvikelse har det varit. När det gäller själva IM så fungerade själva marknadsplatsen utmärkt. Men genom att IMÄ inte lyckades få fram företag som tillräckligt snabbt fick framgång tröttnade aktieägarna och genom detta slogs så fötterna successivt undan för själva Innovationsmarknaden. Att man tröttnade har nog också att göra med att depåinnehavarna hos IM "kom snett" från början genom de stora initiala kursuppgångarna. Hade dessa inte kommit så hade man kanske fått och behållt en mera realistisk syn på den här typen av företag, och IM och dess koncept hade fått utvecklats i "lugn och ro". Synd bara att själva marknadsplatsen drogs med i fallet. Den var en pärla. Funderingarna kring varför det gick som det gick kan naturligtvis fortsätta länge. När IM och dess koncept började knaka i fogarna så inriktades kritiken här på Derank mot IM:s initiativtagare och "starke man", Krister Källström. Jag var väl den ende som intog en motsatt ståndpunkt. Jag hävdade att det inte var fel på denne utan just att man inte fick fram tillräckligt bra företag, och framför allt, att det var depåinnehavarna som det var fel på. Deras småaktiga girighet var beklämmande. Till exempel så krävde man av IM att man skulle få ränta på innestående medel, tvärtemot vad som gäller hos många fondkommissionärer, åtminstone i USA, för vilka det här är en betydande intäktspost. Så ock för IM!. Det kunde vem som helst se som tittade närmare på IM:s resultaträkning. För den enskilde depåinnehavaren var självfallet den här räntan i stort sett negligerbar. Men för IM som sagt av mycket stor betydelse. Till detta kom en B-aktieägarförening som en kvarnsten om halsen. Man kan väl uttrycka det så att med sådana här vänner, aktieägarna/depåinnehavarna/B-aktieägarföreningen så behöver man inga fiender.
	Re: SBT	Joje	2002-11-02 09:08:16
	Vist kan du ha rätt i sak men Exempel på bolag som jag tyckte hade bättre chans att klara en allmänn nedgång bättre är. Bolag- förr- nu ABB- 250- 10,5 ASSA- 180- 91,5 ERICSSON- -140 7,4 NOKIA- 450- 150 SCANIA- 300- 150 SCANSKA- 100- 45 TELIA- 80- 30 Detta är bara från mestomsatta Stockholmsbörsen mest stabilaste lista. Skulle man gå ner till O-listan då skulle det se värre ut. Detta trots att alla bolag på Stockholmsbörsen räknas som ”säkra jämte med IM`s bolag ” som inte platsade att vara på Stockholmsbörsen. Jag personligen är MYCKET förvånad att dom har klarat denna nedgång så bra att inte ett 10 tal har gått i KK anser jag som positivt. Att dom sen har en aktie som har gått från 1 kr till 5kr sen dom nyemitterades är ju positivt. Sen att dom lovar att gå pluss nästa år det tror jag som du att det är nog alldeles för optimistiska. Men så säjer ju alla bolag på O-listan vist är det ett antal som kommer att lyckas och då kan det bli hausse i detta bolag. och det står alla till förfogande att gissa vilket det bolaget blir. Jag tror att Cellpoint är nästa bolag men jag har haft och kommer att ha fel men inte alltid.
	SPSS	KYLIS	2002-11-01 23:18:03
	Du skriver "Men allvarligt talat Kylis, Sixten, Boxarn, Godman, joje, Björn R, mfl mfl. Inte kan man väl påstå att något gammalt IM bolag har direkt lyckats under alla dessa år? Och inte kan väl någon förneka att det förekommit under årsens lopp enormt massa snack om att "nästa år ska vi visa vinst", och "nästa år vänder det" och "nästa år ska vi starta det och det". Sant att få bolag kommit ut "problemfritt" men marknadssituationen har varit lika för alla, det är inget specifikt fel på gamla IM-bolag mer än att dom är än mer känslig i det skede som dom var i då kapitalet är A och O. Men som sagt de som överlever blir starka för visst kommer det vända och visst kommer vi göra om samma procedur där vi kör kurser till himmlen även om vi idag säger att så ej kommer ske. Så ex SBT kan komma vinnande ur striden med den uppslutning som nu var även om det också skall bevisas i resultat så finns det onekligen en mycket stor uppsida om dom lyckas bara för att ta ett ex.
	Att Translink försvinner...	Affekaffe	2002-11-01 22:47:16
	...är ingen större förlust för NGM, åtminstånde inte omsättningsmässigt. Jag plockade ut deras omsättningssiffror för i år och summerade det till 303.079 kr vilket nästan är mindre än Hebi (nynoterat i år) omsätter per dag. Januari 60.690 kr Februari: 20.275 kr Mars: 142.000 kr April: 6.550 kr Maj: 4.178 kr Juni: 10.617 kr Juli: 2.362 kr Augusti: 2.000 kr September: 30.564 kr Oktober: 23.832 kr SUMMA: 303.079 kr Månadssnitt: 30.308 kr Även om det är tråkigt att ointressanta bolag försvinner från listan så är det nog bra ändå att NGM listan blir rensad från alla bolag som omsätter noll kronor per dag. De som blir kvar är bolag som är av allmänhetens intresse och som håller bättre kvalité. Samma sak håller på att hända på O-listan eftersom det är ännu dyrare att vara noterad där. Bolag som söker notering vill ta in mer riskkapital och sprida aktierna till fler ägare. Bolag som går åt andra hållet och koncentrerar ägandet till ett fåtal aktieägare går naturligtvis åt andra hållet och blir privata igen. De privatpersoner som är kvar som ägare vill då oftast inte att deras bolag skall betala 10.000 kr per månad helt i onödan. NGM tappar förstås drygt 120.000 i årsinkomst per avnoterat bolag men detta är småpotatis jämfört med vad den nya handelsplatsen för warrants kommer att dra in.
	Translink försvinner...	Mr Rockefeller	2002-11-01 18:21:12
	Translink avnoteras 2002-11-01 Verkstadsbolaget Translink har beslutat att avnotera bolaget från NGM från och med 1 januari 2003. "Det är för liten handel i aktien", säger VD Jan Holmström Translink har två storägare, Fairford Holdings och Z-Invest, och handeln i aktien är liten. "Det saknar releveans att vara noterad. Sen är det mycket jobb för ett så litet bolag som Translink att vara noterade", säger VD Jan Holmström. Styrelsen kommer inom ett par veckor att informera bolagets aktieägare om hur bolagets aktier kommer att kunna handlas efter 1 januari. "Vi ska säkerställa att små aktieägare hittar en handelsplats. Vi har ett antal uppslag som vi diskuterar", säger Jan Holmström. Translink, verksamt inom fordonskomponenter, redovisade rapport för januari-jun ett resultat efter finansnetto på minus 3,4 miljoner kronor (-6,1). "Såväl orderingång som registreringsstatistiken styrker oss i att marknaden långsamt återhämtar sig", hette det i sexmånadersrapporten där det också stod: "TransLinks likviditet har förbättrats under halvåret /..../ Bolagets finansiella situation är dock fortsatt ansträngd". Translink är det sjätte bolaget som lämnar NGM-listan i år.
	cellpoint	Joje	2002-11-01 17:32:00
	Jaha ännu en gång som mina indikationer misstämde. Men jag tror mer att det är frågan om en försening än utebliven nyhet men vi får se. Om det är så i sådant fall kommer det inom 2 veckor och troligen nästa vecka! annars så stämde det inte denna gången MVH
	Har inget med aktier att göra...	I/O	2002-11-01 01:03:18
	....men kan hjälpa er att nå informationen snabbare. Detta är en mycket bantad webläsare och den är ruskigt snabb. För alla er som har tröttnat på Microsoft och dess tunga IE ;-)) http://www.mozilla.org/projects/phoenix/ god natt!
	Re: -> Mr Rock	I/O	2002-11-01 00:54:12
	Jo, jag har läst dina inlägg om reguard. Jag lovar att, trots alla besvikelser jag har haft, så ska jag pga av din ihärdighet och brinnande intresse titta och fundera en gång till.
	SBT	Mr Rockefeller	2002-10-31 23:50:01
	Jag har bestämt för mig att det fanns cirka 55 miljoner aktier i SBT efter vårens emission. Om nu 4,5 mkr tecknats i detta konvertibellån betyder det att det blir 18 miljoner nya aktier så småningom. Då hamnar det totala antalet aktier i SBT på 73 miljoner. Med dagens kurs på 25 öre betyder det ett marknadsvärde på bolaget på 18,25 mkr. Då ska man dessutom betänka att SBT har förlustavdrag på bortåt 35 mkr har jag för mig. Med det ganska goda utgångsläge som SBT har betyder det att 18,25 mkr är ett lågt värde på bolaget, även om det nu sannerligen slutgiltigt är "upp till bevis" som gäller för att förtjäna en högre värdering. Men det tror jag dem klarar. Jag tror att kursen kan nå mellan 40 och 50 öre under år 2003 för att sedan klättra vidare år 2004.
	-> I/O	Mr Rockefeller	2002-10-31 23:42:54
	Bland bolag med hög potential bör även Reguard nämnas. Aktieägare har nu chansen att köpa in sig för 4 kr per aktie. Redan har uppköpspropåer förekommit (till vilken kursnivå vet jag dock inte) som bör ha legat högre än 4 kr per aktie, eftersom det är samma nivå som de nuvarande huvudägarna betalade för aktier i samband med emissionen i våras. OM Reguard får fart på verksamheten kan de omsätta 60 mkr nästa år och kanske 80 mkr år 2004 vid ett gynnsamt utfall. Värdet på bolaget vid ett uppköpsbud kan då möjligtvis gå upp till 100 mkr, vilket skulle motsvara nästan 20 kr per aktie, om emissionen fulltecknas. Den som är lite våghalsig köper aktier idag för 4 kr stycket och håller sedan tummarna.
	Re: SBT - Mark S	SäkerPåSinSak	2002-10-31 19:31:34
	Det är just sådan information som är så vädefullt. Tidningar och internet har alla tillgång till, men dom som jobbar på "golvet" eller själva söker svar genom att prata med VD'ar etc, kan på ett tidigt stadium hitta dom verkliga vinnarna. När det gäller SBT så lovar jag att läsa på, då jag inte alls hängt med på senare tid.
	Re: SBT- I/O	SäkerPåSinSak	2002-10-31 19:27:09
	Ja jag håller med. När det gäller Konftel är jag inte rätt person att svara tyvärr.
	Re: SBT	Mark Stovert	2002-10-31 19:17:48
	SPSS ! Jag vet att jag har hört eller sett någonstans när SBT bytte VD men jag har tappat bort det exakta daumet. Jag har trots allt för mig att det var någon gång i början av 1999 eller kanske var det senare. Men av allt att döma så var det då som man i ledningen tog beslut på att göra förändringar (till det bättre som jag ser det). Jag har också för mig att SBT i samma veva bytte styrelseordförande en som jag tror utsågs av IndustriFonden. Jag tror ju inte i min vildaste fantasi att IF utser någon inkompetent SO till att leda ett utvecklingsföretag i SBT's storlek. Man gjorde säkert den bedömningen att ledningen i SBT måste förnyas om man skulle ha en chans att lyckas. Resultatet har låtit väntat på sig, men det har också kapitalet och därmed också möjligheterna till att nå nya marknadsandelar. Förresten tack för berömet du gav mig och mina inlägg, det värmde. Jag skall försöka att även i fortsättningen hålla den nivån som jag hittils har gjort. Som jag tidigare har sagt så har mitt val varit att ta parti för bolagen och ledningarna utifrån det att jag själv jobbat en del med entrepenörism och konsultverksamhet vilket givit mig en hel del erfarenhet om vilka problem som små bolag dagligen brottas med.
	Re: SBT- SäkerPåSinSak	I/O	2002-10-31 19:15:06
	Intressant, har precis varit på väg att fråga Konftel kunniga om hur de ser på bolaget. Hur ser du på Bolaget? TM, har varit en aktie som varit en favorit till att försvinna ur min portfölj, för att svänga om för ny uppmärksamhet. Jovisst alla gamla IM aktier är väl "lottsedlar", men tycker ändå att Cashen har större vinstbenägenhet än förlust(för tillfället). De har vissa saker att lösa fortfarande, rent tekniskt, t ex påfyllnaden av sedlar. Men de har kunnat lösa en hel del "barnsjukdommar" utan någon direkt konkurrens, vilket väl förvaltat borde ge ett visst försprång.
	Re: SBT - I/O	SäkerPåSinSak	2002-10-31 18:56:34
	Jo CG är väl det bolaget som är undantaget i så fall. Men jag tycker fortfarande aktien käns lite som en lottsedel, om än inte av samma dignitet som tex TM eller Konftel
	Re: SBT - MARK S	SäkerPåSinSak	2002-10-31 18:53:35
	Nej jag missförstår dig inte, och jag tycker du bidrar starkt till att höja kvaliten på sidan. Ska erkänna att jag inte alls hängt med SBT på ett bra tag. Men det lustiga är att jag personligen pratade med dåvarande VD'n och fick också ett mycket positivt intryck till aktien. Hur som helst,det är historia och inget nuvarande VD kan lastas för. Har en fråga. Hur länge har nuvarande VD funnits i bolaget? Hälsningar SPSS PS: Trots att jag inga SBT har så önskar jag dig och bolaget lycka till. Det skulle verkligen vara roligt om något bolag från den tiden kunde få ett verkligt genombrott, även om det kommer ta sin tid.
	Re: SBT	Mark Stovert	2002-10-31 18:37:28
	Jag kan inte annat än hålla med dig ! Men du låter precis lika negativ som Mr Rockefeller gjorde för bara några veckor sedan. Jag var inte intresserad av SBT för 4 - 5 år sedan som du nämner och vet ej heller vad som då sades av förra VD'n. Men både Mr Why, Mr Rockefeller och för den delen även jag själv har varit i kontakt med SBT's "nya" VD och åtminstone så har jag fått klart för mig att bolaget ändrade inriktning under slutet av år 2000 och kan därför inte jämföras med den informationen som fanns tillgänglig före den tiden. SBT har enligt uppgifter både ändrat och förbättrat funktionen och förenklat installationerna. Dessutom så har man under samma period också ändrat inriktning från att tidigare enbart haft produkter till släpvagnar till att sedemera även ha ett stort sortiment till lastbilar och bussar. VD förklarade i varje fall för mig att man med det nya sortimentet har betydligt bättre marginaler per såld enhet och att framför allt stadsbussbolagen idag har problem med SBT's konkurrenter. Det är bland annat informationer som dessa som jag baserar mitt beslut på att investera i SBT, samt att mina analyser om bolaget och med den nya inriktningen visar på en oerhört stor marknadspotential. Jag bedömer att SBT inte har långt kvar till breakeven och att de nästa år kommer att kunna göra en liten vinst. Vi måste ha i minnet att de "bara" har hållit på i 2 år med den nya inriktningen och att det enligt tidigare informationer och prospekt (se www.sbt.nu) visar att nya kunder testar produkten i mellan 6 - 24 månader innan de tar beslut om att byta leverantör till SBT. Men jag förstår alla Er andra som tvivlat och fortfarande kanske tvivlar på SBT (eller andra NGM - IM bolag) Det har inte varit någon speciellt rolig tid för oss som hoppats och trott att vi gjorde klipp i början. Men det kanske är så att dessa bolagen inte har haft de rätta möjligheterna eller de rätta produkterna för att i en låg konjunktur hävda sig på marknaden. Tiden är kanske mogen för produkter likt den SBT har, en tekniskt sofistikerad produkt med högt ställda krav på kvalitet, funktion, säkerhet. Och där konkurrenterna konkurerar med gamla och föråldrade produkter som allt mera kommer på efterkälken med större krav på livslängd och ekonomi. Jag är i varje fall oerhört imponerad av både SBT's produkt men också hur ledningen lyckats klara av att i dessa tider, trots likviditetsbrist, inte bara hålla bolaget igång utan också vad jag har förstått även lyckats med bedriften att öka försäljningen och behålla marknadsnärvaron. Jag tycker personligen att det skall bli oerhört intressant att fortsättningsvis hålla nära koll på SBT och jag hoppas att alla ni som inte delar min uppfattning, att ni får fel. (missförstå mig inte) SäkerPåSinSak ! Det skulle vara intressant om du kunde spara detta inlägget så vi om ett år eller så kunde damma av det och se vem som låg närmast i våra analyser. Lycka till med dina investeringar ! Du verkar vara en klok och eftertänksam person. Fortsätt med det, det kommer du att tjäna på ! MVH
	Re: SBT	I/O	2002-10-31 18:23:53
	... Kanske så kan man ta upp ett bolag från IM och det är Cashguard. Jag tycker nog att de har haft en ganska så bra utveckling samt så är väl Cashen ett bolag som har haft väldigt få nyemissioner. Angående Konftel har jag inte haft tid ännu att titta närmare på deras avisering av en nyemission, men hur ska några nya miljoner täcka den förbrännings takt som de har nu?
	SBT	SäkerPåSinSak	2002-10-31 18:02:00
	Vill inte vara någon glädjedödare, men "vi" som varit med ända sedan IM-tiden, vet att det förekommit dylika pressmeddelanden till förbannelse. Och SBT är väl tillsammans med NGM dom två bolag som lovat mest och hållit minst. Om det nu stämmer det som SBT skriver, så är ju aktien ett megafynd. Men allvarligt talat Kylis, Sixten, Boxarn, Godman, joje, Björn R, mfl mfl. Inte kan man väl påstå att något gammalt IM bolag har direkt lyckats under alla dessa år? Och inte kan väl någon förneka att det förekommit under årsens lopp enormt massa snack om att "nästa år ska vi visa vinst", och "nästa år vänder det" och "nästa år ska vi starta det och det". Jag kan inte hjälpa det, men nu förtiden tar jag dessa meddelande med en axelryckning. Hade det varit för 6-7år sedan, hade jag slängt mig på köpknappen. Det sägs ju att nån gång ska vara den första, men vad talar egentligen för att SBT (eller något annat bolag för den delen) ska lyckas denna gång? I fallet SBT vet jag tex att dom redan skulle nå break-even för 4-5 år sedan, allt enligt VD'd uttalande (har tyvärr inte sparat den notisen). Konftel är ju som bekant ett annat bolag som dragits ner i katastrofens brant. Nej och åter nej! Mitt förtroende för IM-bolagen i allmänhet, och SBT + NGM i synnerhet är noll, tyvärr tyvärr.
	Cellpoint	Laban	2002-10-31 17:47:09
	Cellpoint noteras på Aktietorget fr o m fre 1 nov.
	SBT - Kylis	Mark Stovert	2002-10-31 12:36:28
	Du har onekligen rätt. Jag hoppas själv på att jag får den post som jag tecknat mig för. Intressant också det som skrivs att SBT är nära breakeven på månadsbasis. Ja det står t.o.m. även på kvartalsbasis. I och för sig så kommer detta året att sluta på minus men å andra sidan så har ju SBT levt under oerhört ansträngd likviditet och press hela året. Jag hoppas att alla de som tidigare var så negativt inställda till SBT nu istället försöker se möjligheterna i bolaget. Du använde uttrycket mångdubblare eller vad du nu sa. Jag tycker att om det är något bolag för tillfället som är värd den frasen så är det väl SBT. Men vi får väl försöka vara lite ödmjuka ett tag till, pengarna måste ju först få chansen att förädlas i form av aktiviteter och ökad försäljning. Min bedömning är att vi inte skall dra för stora slutsatser under de närmaste tre, fyra månaderna.
	<< Bakåt			Framåt >>