 |
ISEC
|
Mr Why
|
2002-09-22 19:37:45
|
|
|
Självklart är det en bättre affär att köpa ISEC på 2:- istället för att betala 4:- i emissionen.
Det enda man ska fråga sig bara är hur ISEC kommer att klara det närmaste året på en mycket svag marknad.
|
 |
Irak - Boxarn
|
Finansprofessorn
|
2002-09-22 19:32:30
|
|
|
Visst, allt det du säger är sant, världen vore en bättre plats utan Saddam och hans klick. Men detta motiverar inte i sig ett angrepp, som otvivelaktigt kommer att leda till stora lidanden för oskyldiga civila mm. Samt att ingen vettig agenda finns för vad som ska komma efter Saddam - förutom att USA kommer att dominera och kontrollera den irakiska oljan (via någon svag marionettregim). Och det är väl där den verkliga orsaken till USAs aggression ligger. Irak är en bricka i ett större spel.
Min tro är att USA är på väg att begå ett historiskt misstag genom sin angreppspolitik eftersom man verkar strunta i att mobilisera stöd via FN. Ett angrepp på Irak verkar komma även om FNs säkerhetsråd skulle säga nej.
Det är svårt att överblicka konsekvenserna av ett angrepp, vad händer t ex om Saudierna säljer alla sina amerikanska tillgångar?
|
 |
37
|
Boxarn
|
2002-09-22 19:13:42
|
|
|
Tack för stödet vad avser Irak!
|
 |
Boxarn!
|
37
|
2002-09-22 19:04:33
|
|
|
"Valutakurserna är i det här sammanhanget irrelevanta."
Efter att länge ha funderat och försökt försvara mig, kom jag till insikt att du har till ca 85% rätt. Dom övriga 15 kan jag ju alltid käbbla om, men finner det halvt meningslöst.
(O)lustigt att det var så svårt för mig att inse det.
Ser dock att valutakurserna under tiden skulle säga mig en hel del, så om någon...
Det skulle bli lite lättare att förstå världsekonomin då, kanske.
Själv så har jag inte den blekaste om periodens valutakursförändringar.
---
Dom flesta gillade väl att läsa om Fantomen, som var hård emot dom hårda.
Varför är då mänskligheten mjuk mot Saddam Hussein? Hade det inte varit bra om vi skjutit Hitler tidigare?
Om USA ser att han är fortfarande är farlig, tar dom honom. Med eller utan hjälp. Basta. Dom är kaxiga sedan dom stoppade nazismen. Det behövdes då, och det är en liknande visa nu igen. Jag har påpekat detta tidigare.
Det du skrev om problemet tycker jag var mycket bra gjort av dig. Fakta talar sitt tydliga språk.
|
 |
ISEC
|
Boxarn
|
2002-09-22 18:52:20
|
|
|
"Mr Rockefeller" skriver att det torde vara en bra affär på litet sikt att teckna sig för aktien för emissionskursen 4 kr. Det torde alltså vara ännu bättre att nu köpa aktien för i det närmaste halva emissionskursen.
|
 |
Mr Why
|
Boxarn
|
2002-09-22 18:47:05
|
|
|
Det är rätt. Det är på Derank sådana här diskussioner skall föras.
|
 |
ISEC och Mr Rockefeller
|
Mr Why
|
2002-09-22 18:33:35
|
|
|
Hej Mr Rockefeller,
Nu fortsätter vi vår diskussion om ISEC på denna sida.
Jag tycker att det, precis som någon annan tidigare påpekat, verkar omöjligt att genomföra en nyemission till kursen 4:- när marknaden värderar aktien till 2:-.
Om emissionen är garanterad av Teletrons tidigare ägare så kommer detta att innebära, om man tvingas teckna ensam, att man får så total kontroll över antalet aktier efter nyemission att det är ointressant för andra, av likviditets synpunkt, att köpa ISEC-aktien.
ISEC/Teletron borde övervintra i ett år och sedan får vi se om det finns anledning till att åter rekommendera aktien.
Avvakta alltså och inga köp på 4:- så länge aktien står i 2-2,50.
Tack för ordet
|
 |
Allting är relativt
|
Boxarn
|
2002-09-22 15:20:34
|
|
|
Albert Einstein är ett av de största genier som världen skådat. Åtminstone enligt de som förstår sig på hans relativitetsteori(er). Vilket är långt ifrån alla som man skulle kunna förmoda gör det, inklusive fysikprofessorer inom det aktuella gebitet. Teoretisk fysik är något av det mest svårgenomträngliga man kan ge sig i kast med. Teoretisk fysik handlar som bekant om matematik. Vilket Einstein var en hejare på. Men inte utan stora våndor och besvär.
En liten skolflicka, som hade hört talas om den store vetenskapsmannen och att han var duktig på matematik, skrev till denne och beklagade sig över att hon hade så svårt för matematik. Einstein skrev då i sitt svarsbrev att hon inte skulle oroa sig och att han också hade svårt för det där med matematik.
Vad nu detta har med aktier att göra?
|
 |
Euron
|
Boxarn
|
2002-09-22 13:26:13
|
|
|
Det är ofta upplysande att läsa vad utländska tidningar skriver om Sverige. Även om det sällan är något sensationellt nytt, så lägger man ofta tonvikten på litet annorlunda sätt. En artikel jag just läste tar upp det faktum att Sverige med all sannolikhet senast nästa höst röstar om anslutning till EMU. Därvid pekar man på det smått kuriosa att Göran Persson vill vänta till dess så att turistande svenskar nästa sommar hinner få ytterligare erfarenhet att umgås med den gemensamma europeiska valutan, i syfte att säkerställa ett "Ja".
Här i Sverige har de borgerliga partierna varit kritiska till inställningen från Svenskt Näringsliv. Det är ingen hemlighet att näringslivet nog den här gången inte hade så mycket emot en fortsatt socialdemokratisk regering just med tanke på att chanserna till en anslutning till EMU då anses bättre. En socialdemokrati i opposition hade med all sannolikhet intagit en mera negativ hållning till eurons införande i Sverige.
|
 |
ISEC
|
Mr Rockefeller
|
2002-09-22 11:21:00
|
|
|
Jag har redan ganska mycket aktier i
ISEC, av det skälet är det inte
säkert att jag tecknar fullt ut.
Naturligtvis vill jag också granska
prospektet noggrannt innan jag tar
något beslut.
Det lutar dock åt att det är en god
affär på ett års sikt att köpa aktier
i ISEC för fyra kronor
(emissionskursen) och det är med all
sannolikhet en utmärkt affär på två
års sikt.
|
 |
Risk
|
Boxarn
|
2002-09-22 10:58:36
|
|
|
Ni som inte tycker ni får tillräckligt mycket med spänning genom att investera i små innovationsbolag kanske skulle vara intresserade av irakiska statsobligationer. Det finns faktiskt sådana ute på marknaden även om de handlas inom en mycket begränsad krets. 10 cent för en dollar är marknadspriset just nu. Skulle Saddam störtas räknar marknadsbedömare med en kraftig uppgång. Ungefär som den som "drabbade" serbiska statsobligationer efter att Slobodan Milosevic störtades för två år sedan. Det blev en uppgång från 7,5 cent till 24 cent. Not bad! Not bad at all!
|
 |
ISEC
|
Mr Sony
|
2002-09-22 10:46:02
|
|
|
hej mr rockefeller, ska du teckna ?
|
 |
Irak
|
Boxarn
|
2002-09-22 10:39:47
|
|
|
Det var minst sagt sensationella uppgifter man möttes av här på Derank i inlägget av "glyssner". Enligt honom så skulle Kuwaitkriget ha sanktionerats av USA, vilket jag först tolkade som att Irak skulle ha fått klartecken för sin invasion, för att sedan kastas ut av detsamma USA. Dvs., det var innan jag förstod att det inte var jag som hade tittat för djupt i flaskan, utan "glyssner" så där på lördagskvällen, och att han egentligen menade att det var FN som sanktionerade USA:s ingripande i Kuwait. Åtminstone är det senare en välvillig tolkning av hans inlägg.
När det gäller jämförelsen med 30-talet och Hitler så tycker jag inte alls den haltar. Skillnaden ligger inte i mentalitet eller inställning, utan att Nazityskland var tillräckligt starkt i jämförelse med andra europeiska nationer för att kunna överflygla dessa, innan USA ingrep, medan Saddam inte hade den styrkan. Men är det någon som på fullt allvar betvivlar att den senare skulle ha fortsatt sin expansionistiska politik i Arabvärlden om krigen mot Iran och Kuwait skulle ha blivit framgångsrika, och att han skulle ha attackerat Saudiarabien och till slut även Israel? Det är en sant skrämmande naivitet som kommer i dagen när man inte ser liknelserna. I Hitlers fall står vi med facit i hand. Men vi bör påminna oss att det på 30-talet var en mycket vanlig uppfattning inom breda befolkningslager och ledande intellektuella och politiska kretsar att man borde gå Tyskland till mötes vad gäller vissa krav - t.ex. vad gäller Sudetlandet och Sudettyskarna -, något som eftervärlden i stor utsträckning har valt att glömma bort, för att istället skylla t.ex. på den engelska premiärministern Neville Chamberlain, som i efterhand har fått klä skott för sin eftergiftspolitik, när han i själva verket bara stod för en politik som omfattades av stora delar av befolkningarna. Man hade uppfattningen att varningarna för Hitler var överdrivna. Men i efterhand har man som sagt valt att glömma bort detta.
När det gäller FN så finns en liknand skrämmande naivitet. Man använder fina ord som "världssamfundet" i samband med organisationen, men glömmer bort att FN består av enskilda stater som ser verksamheten inom denna organisation som en förlängning av de egna intressena och den egna utrikespolitiken. Ryssland har uppenbart stora kommersiella intressen i Irak, man har ett intresse av att hålla oljepriserna uppe, vilka riskerar att sjunka den dagen som Irak, som sitter på världens näst största oljereserver efter Saudiarabien, börjar pumpa för glatta livet, och man har ett intresse av att pressa USA till ett sanktionerande av tuffare insatser i Tjetjenien. Vad gäller Frankrike så har man också omfattande affärsintressen i Irak. Kina har en utrikespolitisk ambition att försvaga USA som den enda supermakten. Och så vidare!
( Ytterligare ett exempel på cynismen i storpolitiska sammanhang ser vi nu för övrigt i Tyskland. Schröder har av valtaktiska skäl sagt nej till ett angrepp mot Irak, Även om FN skulle ge klartecken till ett sådant. Politiska bedömare är överens om att denna inställning kommer att ändras när valet väl är vunnet.)
Jag hoppas verkligen inte Saddam någon gång får möjlighet att använda de massförstörelsevapen som han eventuellt har. Då är det i viss mening för sent att ångra sig, vilket de kommer att göra som nu hävdar en återhållsam linje gentemot diktatorn i Bagdad.
Vi kanske här bör påminna oss vad denne har varit i stånd till för att rätt bedöma riskerna med att han sitter kvar vid makten.
1/ Han har startat två krig, mot Iran och Kuwait, med ohyggliga och meningslösa lidanden som följd.
2/ Han har giftmördat hela kurdiska samhällen inne i Irak.
3/ Han har berikat sin egen klan som lever i lyx medan den stora majoriteten lever i svår nöd.
4/ Han har försökt mörda den förre amerikanske presidenten Bush (den äldre).
5/ Han behåller krigsfångar från Kuwait, 10 år efter kriget, som han uppenbart avser bruka som en potentiell pant.
6/ Han har stött internationell terrorism.
7/ Han har enligt uppgifter från otaliga personer som flytt Irak, och som själva utgjort en del av den elit som styr landet, personligen deltagit i tortyr av personer (bl.a. generaler) som misshagat honom eller som han uppenbarligen bara blivit misstänksam mot och inför andra, uppenbarligen i avsikt att sätta skräck i dessa, skjutit dessa i pannan.
Sådant här skrivs det inte om i svenska tidningar. Det är inte att undra på att samma naivitet som fanns i Sverige på 30-talet nu upprepar sig. Då gällde det en tyrann som ville lägga under sig Europa. Nu är det frågan om en tyrann som vill ( eller åtminstone ville innan USA satte stopp för det) lägga under sig Arabvärlden. Om/när tyrannen störtas kommer ohyggliga interiörer att avslöjas i Irak. Men då är det inte acceptabelt att än en gång, som många svenskar efter Nazitysklands fall, försvara sig med orden: "Vi visste inte."
|
 |
37
|
Boxarn
|
2002-09-22 10:04:11
|
|
|
Valutakurserna är i det här sammanhanget irrelevanta. Exemplen med de långa perioder under vilka börskurserna stått och stampat var avsedda att visa på möjligheten att vi även i framtiden kan få uppleva något liknande, inte vad det skulle inneburit för en svenska om han hade satsat sina slantar på dessa aktiemarknader.
|
 |
Mr Rockefeller/Isec
|
glyssner
|
2002-09-21 23:31:10
|
|
|
Vad jag kan förstå har din diskussionskompis på VCW mer insyn och en något mer negativ inställning till att köpa just nu. Det vore bra om ni kunde fortsätta diskussionen här på Derank.
Eftersom vi förmodligen är många som inte har någon koll på Isec tycker åtminstonde jag att det vore intressant att veta lite mer om detta bolag.
|
 |
Irak
|
glyssner
|
2002-09-21 22:12:33
|
|
|
Boxarn!
Har det blivit för mycket till lunchen. Nog vet väl du att krigsförklaringen mot Kuwait var sanktionerad av USA.
Att sedan jämföra Saddam med det bistra 30-talets galningar är väl ändå lite för mycket.
Anledningen till ett angrepp mot Irak (och en stor del av insatsen i Afganistan) är naturligtvis att skapa en viss kontroll i ett område som framledes kan ställa till problem för USA.
Det låter som jag är negativ till USA:s insatser vilket inte stämmer.
Eftersom FN:s makt i dag är försumbar behövs USA i kampen mot terrorister, religösa fundamentalister och andra bakåtsträvare.
Det blev inte så mycket om aktier i dettta inlägg.
|
 |
Boxarn
|
Mr Rockefeller
|
2002-09-21 19:59:01
|
|
|
Jag läser de inlägg som det står ISEC
eller Mr Rockefeller på som rubrik
(eller TagMaster, SBT eller något
annat bolag som jag har aktier i).
Ja, jag tror att man har ganska bra
på fötterna. Det är i alla fall det
intrycket som vuxit fram den senaste
tiden efter att som ende externe
aktieägare ha besökt de sex senaste
bolagsstämmoträffarna i rad.
|
 |
Index -> Boxarn m.fl
|
37
|
2002-09-21 19:43:58
|
|
|
Angående Nikkei och Dow Jones index, så måste man dock ta hänsyn till valutakurserna. Annars säger det ju just ingenting.
Någon som vet?
|
 |
Mr Rockefeller
|
Boxarn
|
2002-09-21 17:13:23
|
|
|
Det var ju trevligt att du för en gångs skull läste ett av mina inlägg!
Det var också trevligt att du ser så ljust på företagets framtid. Jag tolkar ditt inlägg som en stark köprekommendation.
När det gäller emissionskursen så torde det väl inte ha varit några större problem att ändra det nominella värdet på aktien på en extra bolagsstämma. Men det är tydligen så att man inte tyckt det vara av nöden påkallat. De tyder på att man anser sig ha "bra på fötterna".
|
 |
ISEC
|
Mr Rockefeller
|
2002-09-21 17:01:09
|
|
|
Förklaringen är enkel: ISEC-aktiens
nominella värde är 4 kr och man får
inte emittera aktier till en lägre
nivå än så.
Dessutom är nog emissionen till stora
delar garanterad av ägarna bakom
Teletron, det är bra om ISEC-ägarna
vill vara med, men vill de missa
detta tillfälle så gör det nog inte
så mycket, för ISEC alltså.
Prospektet skall bli roligt att läsa.
Om det är sant att ISEC har prospects
för de nästa 18 månaderna på 150 mkr
kan det här bli riktigt roligt. I vår
otrygga värld är nog faktiskt ISECs
produktlinje det bästa man kan satsa
på, som investerare alltså.
ISEC skall ställa ut på Skydd 2002
som går av stapeln på Älvsjömässan i
Stockholm nästa vecka. Någon som
skall gå dit?
|
 |
Pessimism
|
Boxarn
|
2002-09-21 16:07:47
|
|
|
Med tanke på det kommande scenariot för aktiemarknaderna under en längre period framöver som berördes i tidigare inlägg, så kanske det är på sin plats att skrämmas litet. Dow Jones stod vid slutet av 1964 i 874. Vid slutet av 1981, alltså 17 år senare, stod samma index på nivån 875.
|
 |
100 dollar per fat
|
Boxarn
|
2002-09-21 14:56:43
|
|
|
Saudiarabiens förre oljeminister Sheik Yamani tror att oljepriset KAN gå upp till den nivån OM regimen i Bagdad vid ett eventuellt krig blir desperat och börjar skicka sina projektiler mot oljeanläggningar i grannstaterna. Men beredskapen vid ett sådant här scenario anses vara god. Dels finns stora strategiska reserver att skicka ut på marknaden, dels finns en planering som tar sikte på snabba reparationsarbeten.
Det finns emellertid ett annat perspektiv som av många anses allvarligare. När det skrevs mycket om "den nya ekonomin" så började man avfärda oljepriserna för världkonjunkturen. Icke så längre. Oljepriset ligger nu cirka dubbelt så högt som vid årets början. Det hjälper precis inte upp återhämtningen. På torsdag i kommande vecka möts OPEC för att avgöra om man skall öka produktionen.
|
 |
ISEC
|
Boxarn
|
2002-09-21 14:28:35
|
|
|
Jag vet ju att "Mr Rockefeller" inte gärna för en diskussion med mig. Men han får gärna svara på varför ISEC har satt emissionskursen till 4 kr. Det verkar med tanke på den nuvarande kursen på marknaden bli litet besvärligt att få investerarna att teckna sig för den angivna emissionskursen.
|
 |
Irak
|
Boxarn
|
2002-09-21 13:34:10
|
|
|
En möjlighet som jag faktiskt inte sett att man diskuterat i internationell press är vad som kommer att hända om Irak INTE har några massförstörelsevapen. Då kommer USA att stå där med lång näsa.
Personligen anser jag att USA i vilket fall som helst bör verkar för ett regimbyte i Bagdad. En tyrann som startat två krig, som inte drar sig för att giftdöda, en masse, medborgare i det egna landet, som trotsar 10-tals FN-resolutioner, osv., måste man ta itu med. Att inte göra det liknar på ett obehagligt sätt den politik som omvärlden inledningsvis valde mot Hitler på 30-talet.
|
 |
Mr Rockefeller
|
Boxarn
|
2002-09-21 13:27:10
|
|
|
Om jag inte är helt felunderrättad så står Tokyobörsen idag på samma nivå som den stod på för 19 år sedan. Skulle mönstret i den japanska ekonomin förebåda vad som komma skall i världen som helhet så står vi inför en ny era. Ingen tvekan om det!
Men det finns också en tendens att när det gått dåligt/utför en tid börja extrapolera utifrån det egna psykologiska stämningsläget/den egna pessimismen. Det kan precis lika gärna bli så att - som jag skrev i ett tidigare inlägg - börserna kommer att gå i raketfart den dag problemet med Irak är ur världen. Och då gäller det att "stå på" om man vill hänga med. Allt kan hända.
|
 |
Double-dippen...
|
Mr Rockefeller
|
2002-09-21 13:19:36
|
|
|
...närmar sig. Eller blir det bara en
lång utdragen badkarskurva, där
badkaret får formen av en oljetanker?
Som i Japan?
Precis som begreppet "den nya
ekonomin" var ett begrepp för några
år sedan för något som vissa menade
inte setts i historien förut, kanske
vi får se betydligt negativare
ekonomiska mönster framöver, som vi
bara sett början på hittills. Det kan
lika gärna vara så...
|
 |
USA-börserna
|
Boxarn
|
2002-09-21 12:49:35
|
|
|
Dow ned 3,9% under den gångna veckan, vilket är den sämsta siffran sedan den 19 juli.
Nasdaq ned 5,4%, vilket är den sämsta siffran sedan den 26 april.
|
 |
Turkronan
|
Boxarn
|
2002-09-21 10:47:27
|
|
|
Hur står det till i företaget egentligen? Information hade utlovats i den gångna veckan. Ingen sådan lämnades emellertid. Svagt!
|
 |
Bush
|
Boxarn
|
2002-09-21 10:34:35
|
|
|
Har Bush del i skulden för den dåliga världsekonomin, frågar sig "sixten". Nej, knappast! Det är korrekt att jag var skeptisk till Bush som amerikansk president, och jag är det fortfarande. Men att beskylla honom för den dåliga världsekonomin i nuläget vore att "ta i". Däremot säger mig något att han kan komma att bli en belastning.
Det som talar för Bush är emellertid att han visat sig vara tuffare än vad jag och många andra föreställde oss. Det gäller framför allt Irakfrågan. Detta hämmar visserligen den ekonomiska återhämtningen just nu, men kan på sikt, när problemet skaffats undan, visa sig resultera i en optimism och framtidstro. Skulle ett störtande av Saddam Hussein inte leda till mera omfattande komplikationer i Arabvärlden så kan mina farhågor vad gäller den nuvarande amerikanska presidentens inverkan på "stämningsklimatet" i världen komma på skam.
|
 |
Oden Control
|
Boxarn
|
2002-09-21 10:05:53
|
|
|
Det ser inte så tokigt för företaget. Om man bortser från avskrivningarna så var förlusten endast cirka 250.000 kronor. De likvida medlen inklusive outnyttjad checkkredit uppgår till drygt 1 miljon kronor. Man ser positivt på framtiden, bland annat med avseende på samarbetet med Atlas Copco.
|
 |
ISEC
|
Boxarn
|
2002-09-21 10:02:00
|
|
|
Vad menas med följande mening ur kallelsen till den extra bolagsstämman? "Nytt namn kan av kommunikationsskäl inte publiceras i detta nu men kommer att publiceras i god tid före bolagsstämman." Vad innebär således begreppet "kommunikationsskäl"?
|
 |
Börsrally?
|
Boxarn
|
2002-09-21 09:30:05
|
|
|
Ja,åtminstone om man skall tro på aktiestrategerna hos diverse storbanker i USA, Europa och Asien. Allt enligt dagens DI. 20% skall kurserna upp fram till årsskiftet och nästa år blir det 15%. Det är nyhetsbyrån Reuters som har undersökningen.
|
 |
Sun
|
KYLIS
|
2002-09-20 19:07:51
|
|
|
Kontroversiellt! det finns en logik i "allt" trots "allt". En del är träffande andra inte.
|
 |
KYLIS
|
Sun
|
2002-09-20 18:36:30
|
|
|
Artikeln är ju skriven av Sveriges Kommunistiska Parti...
|
 |
Sixten
|
KYLIS
|
2002-09-20 13:44:15
|
|
|
Världsekonomin i kris - krigsindustrin mår bra
http://www.skp.se/rp_2001/nr_10/4.htm
Man kan knappast beskylla "en individ" utan det är en räka med händelser till slut föranleder svängningar i endera riktning.
Tank- och läsvärd artikel.
|
 |
Börsläget, Bush mm
|
sixten
|
2002-09-20 08:26:36
|
|
|
Börsen fortsätter att deppa. Det är bland annat osäkerheten inom telekom som fortsätter att oroa men också det faktum att det inte finns någon som helst optimism. Det är lätt hänt att det går på detta sättet när man har en stor börsbubbla bakom sig - det tar tid för aktörerna att återfå förtroendet för börsen och under tiden så växelverkar börsen med den reala ekonomin i en nedåtgående spiral. Jag har sagt tidigare att jag är orolig för att detta kan vara långvarigt - jag har visserligen haft förhoppningar längs vägen att det skulle vända men just nu känns det avlägset.
Innan det amerikanska presidentvalet så fanns det en diskussion om vad som skulle hända om Bush vann valet. Jag vill minnas att Boxarn var skeptisk till hur väl Bush skulle klara av jobbet som president. Min fråga till panelen är: har Bush en del av skulden för att värsldekonomin är som den är? Det finns annars väldigt slående likheter mellan läget nu och för 10 år sedan då Bush senior var president: dvs "världsdepression och krig i mellan östern"...
|
 |
KYLIS
|
(real)SVULLO
|
2002-09-20 08:17:51
|
|
|
Ja en härlig historia om den gula (normalt grön) 3 skilling banco.
Visst kommer aktier att stiga igen förr eller senare, men det är ju frågan om när och hur mycket mer dom ska rasa ytterligare.
Se på tex Japan som efter 15år fortfarande slår nya bottenrekord.
Nej det enda aktiesparande för min del numera är månadsspar i aktiefonder. Att hålla på och köpa/sälja gör en bara fattig, det insåg jag redan för ett år sedan.
Lycka till med dina affärer KYLIS
|
 |
real(Svullo)
|
KYLIS
|
2002-09-19 23:53:58
|
|
|
En liten historia om en bra värdetillväxt. (RealSvullo du har väl andra kulörer av detta märke)
Brevet upptäcktes 28 år senare på Munga Gods i Västmanland, där mormodern till en ung pojke bodde. Pojken, som hette Beckman och var 14 år, kom till godset som fattig student för att besöka sin mormor. Han var också på jakt efter brev med frimärken, som han tänkte sälja för att klara livets nödtorft. På mormors vind fanns många brev. Även ett med ett gult frimärke. Tillbaka i Stockholm begav han sig till en frimärkshandlare. Handlaren ville först inte köpa brevet med det gula frimärket. Men när den besvikne pojken var på väg mot dörren ångrade han sig. Unge Beckman fick sju kronor för frimärket och lämnade frimärkshandeln som en förmögen man. Sedan dess har den gula treskillingen varit i kejsares och regeringars ägo. I november 1996 såldes frimärket på en auktion i New York för 2.500.000 schweiziska franc, vilket är ungefär 15 miljoner kronor. Detta gör frimärket till det i särklass dyraste i hela världen.
Kanske värdet har ökat om det vet jag ej men pojken gjorde för ögonblicket en god affär, det är det som räknas. Detsamma gäller aktier, nu kan vi köpa en mängd på frimärksnivå, om 20 år lär man klassa oss som första klassens idioter för att vi inte insåg detta (även om botten ej är nådd för det är den inte förrän den sista optimisten gett upp) På tok för många osäkerhetsfaktorer för att någon trenvändning skall komma.
|
 |
Har Derank stannat av helt????
|
(real)SVULLO
|
2002-09-19 20:50:57
|
|
|
Kanske läge att göra om Derank till en frimärkssight istället?, hi hi
Ser i alla fall inte kul ut på aktiemarknaden precis.
|
 |
Ingen overdrivet rolig rapport fran ISEC
|
Mr Rockefeller
|
2002-09-17 10:28:28
|
|
|
ISEC delårsrapport för perioden 1 januari - 30 juni 2002
Omsättningen blev 15,0 (3,7) Mkr, Pro-forma 25,9 Mkr (12,9).
Nettoresultatet blev – 5,1 (- 3,2) Mkr, Pro-forma – 1,8 Mkr (-6,4). Under perioden har stor koncentration lagts ned på att begränsa koncernens fasta kostnader och löpande utgifter.
Likvida medel och kortfr plac. vid periodens utgång var 250 Tkr (1 511). Avtalad checkräkningskredit 2 600 Tkr (400).
I maj erhölls en genombrottsorder till Ericsson koncernen i samarbete med Falck Security. Ericsson har hitintills standardiserats på lösningar levererat av Securitas.
Genomfört förvärv av Teletron AB. Teletron AB, grundat 1984, utvecklar och marknadsför integrerade larm och passagekontrollsystem på den svenska säkerhetsmarknaden
Både ISEC och Teletron har under perioden haft betydande påfrestningar på likviditet och balansräkningar. Förvärvet av Teletron genomfördes dels genom en apportemission, dels genom ett direkt kapitaltillskott av Teletrons huvudägargrupp samt genom att delar av det rekonstruktionskapital som tidigare upplånades av ISEC avses att omvandlas till aktiekapital. Efter genomförda nyemissioner kommer bolagets aktiekapital att uppgå till högst 13.520 KSEK.
I syfte att stärka bolagets kapitalbas och för att kunna säkerställa avsikten med sammanslagningen av bolagen avses att under fjärde kvartalet 2002, genomföra en företrädesemission som beräknas tillföra 6,0-8,0 Mkr. I avvaktan på denna har huvudägargruppen tillfört en bryggfinansiering, som tillsammans med inflöden från verksamheten bedöms täcka bolagets likviditets-behov till första kvartalet 2003. Bryggfinansieringen kommer även att till delar garantera den förestående emissionen.
Även om en synlig tendens under Septembers första del indikerar en återhämtning i orderingång så är bedömningen den att den tidigare omsättningsprognosen pro-forma för 2002 om 40,0 miljoner kronor inte kommar att fullt ut kunna uppnås. Det i samma prognos förväntade positiva rörelseresultatet för året kommer av p.g.a. förskjutning i tid inte att kunna uppnås utan bedöms att uppgå, efter finansnetto och genomförda underhandsackord, till -6,0 miljoner. Som ett led därav förväntas positivt kassaflöde att uppnås under första kvartalet 2003.
För mer information kontakta styrelsens ordf. Tomas Julin tel 0702-41 00 00 eller se www.isec.nu .
Publicerat här: 2002-09-16 17:27:44
|