 |
NGS: GENOMBROTTET HÄR
|
Robux-Specialisten
|
2002-06-25 12:04:37
|
|
|
KURS: 9öre
BÖRSVÄRDE 7Mkr
NGS: GENOMBROTT FÖR INTEGRATIONSPRODUKTEN UNIMED
UniMed för bättre kommunikation inom sjukvården
NGS Next Generation Systems Sweden AB:s dotterbolag UniMed Integration AB har erhållit en första referensinstallation på Hökarängens Hälsocentral i Stockholm. Programvaran UniMed förbättrar kommunikationen mellan Vårdcentralen och Huddinge Universitet Sjukhus så att Hökarängen kan erhålla Labsvar elektroniskt, direkt till patientens journal.
|
 |
Boxarn
|
GodMan
|
2002-06-23 14:52:20
|
|
|
:-)
|
 |
GodMan
|
Boxarn
|
2002-06-23 14:14:14
|
|
|
Skönt! Jag kan pusta ut!
|
 |
Boxarn
|
GodMan
|
2002-06-23 14:12:41
|
|
|
Du behöver inte vara orolig, jag finns här. Finns väl inte så mycket att säga om ditt inlägg. Du pekar på att finansieringen är tryggad, vilket såklart är positivt. Samtidigt är du tveksam till att omsättningen kommer att öka nämvärt, men framförallt, generera några intäkter att tala om, vilket jag också delar.
Att du hela tiden haft en, totalt sett, positivare syn på Ngm än vad jag haft är heller inga nyheter och jag finner ingen anledning att försöka ändra på din åsikt.
|
 |
GodMan
|
Boxarn
|
2002-06-23 13:54:32
|
|
|
Var är du? Har du rest bort över midsommarhelgen? Jag saknar dig. Jag hade förväntat mig en snabb respons på mitt positiva inlägg om NGM. Det har väl inte hänt dig något? Jag börjar faktiskt bli litet orolig.
|
 |
asp / Sonesta
|
Boxarn
|
2002-06-23 12:24:08
|
|
|
Jag misstänker att det dotterbolag som sysslar med "health-care" så småningom kommer att lyftas ut ur det fusionerade bolaget. Kanske det delas ut till aktieägarna och går ut med en egen nyemission.
|
 |
NGM
|
sixten
|
2002-06-23 12:16:16
|
|
|
Jag var mycket rädd för att NGM skulle få problem att reda upp situationen och är givetvis glad att de lyckats stärka sina finanser. Jag håller också med Boxarn att det borde definitivt finnas en potential i NGM. MEN, då måste de börja göra rätt saker och tycker jag inte att man gjort på senaste tiden.
Den främsta potentialen ligger nog i att man lyckas få in ny bolag på NGM. I dagsläget så lär det knappast finnas något bolag som ser NGM som ett alternativ till O-listan och jag tror detta kommer bestå under åtminstone 2 år. Det NGM kan göra för att öka sin trovärdighet är kanske att söka samarbete med någon annan börs - antingen OM eller någon utländsk aktör.
Fondkommisionärerna kan också vara en viktig länk när det gäller att få in nya bolag - de agerar ju ofta rådgivare till bolagen i samband med deras emissioner och IPO's och har ju därför möjlighet att påverka bolagens listval. Flera av fondkommisionärerna har dock redan varit (kortsiktiga) ägare i NGM men låt oss hoppas att de tar sitt engagemang på större allvar denna gång.
En faktor som försvårar är börsläget. Som det ser ut idag så är det inte så många bolag som vågar eller har möjlighet att ta in kapital och söka sig til en publik notering.
Jag hoppas som sagt att NGM lyckas för det behvös ett alternativ till OM där man sätter kraven lite lägre för att komma in. NGM behöver dock skärpa sig för att jag ska tycka att de är värdiga denna roll.
|
 |
Sonesta
|
asp
|
2002-06-23 12:13:53
|
|
|
Stille har en intressant bolagsstyrelse där bla
Swante Welander
Svenska Handelsbanken,
Investment Banking
Bengt Julander
Julander Invest AB
Erik Davidsson
Investor Growth Capital AB
Ovanligt många från Investment världen, borde leda till gynsammare
att få in kapital vid emissioner.
Dessutom ett bra kontaktnät med investerare, vilket är SBTs stora problem.
Jag tycker Sonesta är billig jämnfört 6-9 mån bakåt, pga då
byggde priset på förhoppningen
att en drake (Hill-Rom) skulle fixa försäljningen. Naturligtvis var det ett omaka par, nu är det inte astronomiska skillnader.
Sonesta har under sista halvåret "tvingats" att själva försöka sälja sina produkter.
Enligt Sonestmagasinet så är Sonesta på offensiven i Ryssland + USA.
|
 |
SONESTA
|
asp
|
2002-06-23 11:44:47
|
|
|
Från http://www.aktietips.com/forum/
Re: SONESTA 2002-06-18 22:29:25
Klippt fr pressmedd: Det nya Stille avser att göra förvärv inom bolagets kärnområden. Med anledning av detta planerar bolaget att genomföra en nyemission. Avsikten är även att ansöka om en notering av det nya Stille på Stockholmsbörsens O-lista inom 24 månader.
-Detta var och är nog de bästa nyheter man hört på länge från Sonesta.
Att det direkt snackas om en nyemission kan bara betyda att ett el flera förvärv ligger i nära antågande.
Den sammanlagda oms var 2001, ca 110milj. Med ett el flera förvärv och den kraftiga expansionen som bägge företagen står inför så bör en kraftig omsättningsökning finnas inom räckhåll. Vi kommer nog att få en trevlig resa norrut vad det lider.
Det är precis såna här nyheter som vi aktieägare har lidit brist på i ett par år nu. Härligt och positivt med dessa stora expansionsplaner.
moneyed
|
 |
asp
|
Boxarn
|
2002-06-23 11:41:24
|
|
|
Gjort!
|
 |
Sonesta
|
asp
|
2002-06-23 11:38:10
|
|
|
Kolla in http://www.stille.se/
|
 |
Sonesta
|
Boxarn
|
2002-06-23 11:23:53
|
|
|
Är det någon som vet var Stille har sitt säte/huvudkontor?
En reflektion som infinner sig är vad det är som förvärvas och till vilket pris. Vad är det som gör att Sonestas aktie prissätts till just den nivå som den för närvarande är på? För mig förefaller det omöjligt att ha en uppfattning om huruvida Sonestaaktien nu är billig eller dyr.
|
 |
Sonesta går samman med Stille!!
|
asp
|
2002-06-23 11:14:31
|
|
|
Från http://www.aktietips.com/forum/
2002-06-17 kl.12:28
STOCKHOLM (Direkt) Medicinteknikbolagen Sonesta och
Stille, som nu har för avsikt att gå samman, kommer
tillsammans att kunna redovisa ett plusresultat på nedersta
raden nästa år.
"Ja, det blir absolut ett positivt nettoresultat för
nästa år", säger Peter Follin, VD för Stille och blivande VD
för det sammanslagna bolaget, till Nyhetsbyrån Direkt. Närmare
än så vill han inte precisera vare sig resultat, tillväxt
eller synergier för nästa år.
"Vi kommer att presentera ett prospekt cirka två
veckor före den extra bolagsstämman den 21 augusti där all
information finns. Vi är inte riktigt klara med beräkningarna
än så jag vill inte lämna ifrån mig något", säger han.
Redan under april och maj i år har resultatet, enligt
Peter Follin, förstärkts i respektive bolag jämfört med de
mindre förluster som redovisades för första kvartalet.
En stor del av bolagens kostnadsmassa består av
marknadsföring samt forskning och utveckling, kostnader som
framöver kommer att minska som andel av försäljningen.
"Dessa kostnader kommer inte att öka i rena pengar, de
kommer att ligga på samma nivå eller lägre. De kommer
definitivt vara lägre i förhållande till omsättningen", säger
Peter Follin.
Det fusionerade bolaget, som tar namnet Stille, ska ha
en aggressiv förvärvsstrategi och till detta kommer nytt
friskt kapital att behövas.
"Vi håller på att utvärdera olika alternativ. Det rör
sig om både bolags- och produktförvärv i närliggande områden.
Vilket alternativ vi väljer styr omfattning och tidpunkt för
en nyemission", säger han.
De marknader som bolagen agerar på är enligt Peter
Follin relativt fragmenterade men som den främsta konkurrenten
till Stille nämner han Aesculap. För Sonestas del heter den
främsta konkurrenten Midmark.
På vissa mindre nischmarknader konkurrerar bolagen
även med Getinge.
Jill Bederoff 08-736 58 77
Nyhetsbyrån Direkt
|
 |
asp
|
Boxarn
|
2002-06-23 10:30:03
|
|
|
Jag tycker det skulle vara bra om du - och självfallet även andra som läser på andra diskussionssidor - lägger in bra inlägg från dessa här på Derank. Jag tror det skulle kunna ge en skjuts åt diskussionerna. Problemet som VCW och Börssnack har tror jag är att intressanta inlägg så att säga drunknar bland meningslösa inlägg och folk därför drar sig att följa diskussionerna. En del föredrar förmodligen att läsa på en diskussionssida med inte alltför många inlägg i kombination med att dessa håller en viss standard.
|
 |
Är SBT något att satsa på?
|
asp
|
2002-06-23 10:19:52
|
|
|
Från http://www.aktietips.com/forum/
Klokt sagt Maverino. Jag är av samma uppfattning. Jag kanske inte är rätt man att bedöma SBT, men om man tar sig tid att titta tillbaka lite i aktievärldens backspegel så behöver man inte titta så länge innan man finner tiden då det verkade som om allt och alla satsade mycket pengar på företag som inte ens hade någon produkt (IT bolagen)utan fick in pengar vid emissoner på visioner utan att ens behöva visa upp några konkreta prognoser eller resultat.
SBT har visat tillräckligt med resultat för mig. De har lyckats att ta sig in på stadsbuss bolag i USA.
Stadsägda sådana som säkert ställer sky höga krav på säkerhet och kvalitet.
Okay ! SBT har kanske ännu inte kunnat påvisa ekonomiska resultat men man kan väl än dock konstatera att resultat räkningarna är rena. Inte en massa frågetecken eller tveksamheter. Med andra ord, klara papper !
Nu återstår det att öka resurserna så att försäljningen också kommer upp i de volymer som fattas för att nå vinst.
Om man räknar baklänges i resultaten så kan man ju se att det inte är mycket som skall till innan bolaget når break even.
Detta tyder på att bolaget har bra koll på sina utgifter men saknar det lilla sista för att öka volymerna.
Vilket säkert kan komma väldigt snart. Då kanske det plötsligt blir många som vill vara med och dela på kakan. Mitt råd är därför att det är nu man skall vara med och satsa så att SBT snabbare kan nå sitt och våra aktieägares mål = vinst.
Mark Stovert
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2002-06-23 10:16:58
|
|
|
Jag tillhör de som mottog beskedet om finansieringsplanerna positivt. Jag håller med de som nu tror att vi för gott kan avskriva tankarna på en konkurs. Dessutom är det så att företaget tidigare meddelat att man inte längre har ett negativt kassaflöde. Man kan inte dra någon annan slutsats än att fondkommissionärerna har ett intresse av att NGM fortlever.
NGM överlever alltså. Frågan som inställer sig då om man kommer att fortsätta att stå och stampa på samma fläck och i stort sett gå jämnt upp eller om man kan tänka sig att företaget börjar gå framåt och aktiekursen uppåt. Som det ser ut just nu så tyder ingenting på att man kommer att göra det. Man har redan höjt noteringsavgifterna och drar sig nog under en tid för att åter göra det även om många företag klagar på de höga avgifterna som Stockhomsbörsen tar ut. När det gäller de spekulationer som förekommit här om en kraftigt ökad omsättning så är de dels orealistiska - om nu inte större företag börjar hoppa av från Stockholmsbörsen - och dels vet vi att transaktionsavgifterna i stort sett är negligerbara, ett förhållande som tyvärr nog kommer att bestå med tanke på att NGM är i händerna på fondkommissionärerna. Återstår alltså informationsavgifterna som emellertid också de torde vara begränsade i potential.
Men ändå! Något säger mig att ett sådant här företag HAR potential. Det är något märkligt om det inte för ett företag av den här typen skulle öppna sig möjligheter i framtiden. Mina farhågor för att dessa möjligheter inte uppmärksammas och tas till vara hänför sig till en trög styrelse som saknar kreativitet. När det gäller den här så ofta kritiserade VD:n Ulf Cederin så hyser jag däremot stora förhoppningar till denne. Jag är övertygad om att om denne mycket dynamiska person får chansen så kommer han att ta den. Problemen som NGM haft kan inte lastas på honom. Jag tror att han varit mycket "kringskuren" men att han gjort mycket bra ifrån sig i ett mycket besvärligt läge. Det är kombinationen mellan VD:s duglighet och NGM:s karaktär som företag som inger mig ganska så stora förhoppningar. Och med en aktiekurs som motsvarar ett marknadsvärde på cirka 15 miljoner så vågar jag mig nog på en köprekommendation, stick i stäv mot de som på den här diskussionssidan tycker att man absolut bör hålla sig borta från aktien.
|
 |
Utsikter
|
Boxarn
|
2002-06-23 09:44:31
|
|
|
Även om de ekonomiska indikatorerna i USA inte ger anledning till ohejdad optimism, så ger de sammantaget ändå en bild av en ekonomi på väg i rätt riktning. Men det finns ett "aber". Om aktiekurserna fortsätter att sjunka så kommer den konsumerande allmänheten inte känna att man har reserver i ryggen och därför kommer också viljan att konsumera att undergrävas. Det kan till och med bli en "double-dip" i ekonomin, även om denna uppfattning bara omfattas av en minoritet. Till detta kommer, som nämnts i tidigare inlägg, en viss rädsla för den geopolitiska situationen, terrorhoten, och de fortsatta skandalerna kring företagen bokföring, som man, som det nu visar sig, inte kan lita på.
Under fredagen accelererade dollarns fall gentemot andra valutor. Orsaken var siffror som visar att USA:s handelsunderskott steg till rekordnivå i april. Fortsätter den snabba nedgången så medför det risker för den globala ekonomin.
|
 |
Taggen
|
Gamblern
|
2002-06-22 16:26:47
|
|
|
När är bolagsstämman och när går anmälningstiden till den ut?
|
 |
MiljöMagnus
|
Berra
|
2002-06-22 15:39:44
|
|
|
Jag har inte bestämt mig ännu, men jag kommer att välja bort alla tillväxtbolag och bolag som kan rasa kraftigt på kort tid typ Ericsson, Telia etc. Kandidaterna torde väl finnas bland fastighetsbolagen, investmentbolagen, ev bankerna, skogsbolagen, en del av verkstadsföretagen. Men jag har inte bestämt mig ännu, jag håller på och sonderar terrängen. Huvudkriteriet är dock att det ska vara stabila bolag där inget dramatiskt väntas inträffa under tiden för utfördandet.
|
 |
37
|
Mandel
|
2002-06-22 15:32:54
|
|
|
Kan nog hålla med om det. NGM är knappast vare sig bättre eller sämre än många andra konkursvärderade bolag. Men jag delar nog godmans skepsis till att NGM skulle klara att öka omsättningen så markant på endast 1,5år. Speciellt om man tittar på historiken. Omsättningen har ju faktiskt aldrig legat på så låga nivåer som nu.
Ska man lyckas, måste ett par bolag av Metros kaliber in, och det undrar jag om man kan kommer att få.
Har absolut inget mot NGM (hoppas verkligen att man reder ut problemen), men det är ingen aktie jag skulle vilja köprekomendera i dagsläget.
|
 |
Berra
|
MiljöMagnus
|
2002-06-22 15:18:38
|
|
|
Är nog ingen dum strategi. Fördelen med att utfärda optioner, är ju att man blir vinnare även om kursen inte skulle röra sig. Köper man optioner (oavsett sort) är man ju tvärtorsk vid en stillastående börs. Lycka till.
Ps. Vilka bolag tänker du speciellt på?
|
 |
MiljöMagnus
|
Berra
|
2002-06-22 12:38:33
|
|
|
Tack för svaret. Min tanke var att försöka få in lite extra avkastning genom att utfärda säljopioner i förhållandevis stabila bolag där det är sällsynt med stora kursfall på kort tid.
|
 |
Berra
|
MiljöMagnus
|
2002-06-22 12:20:31
|
|
|
Tror det variera från mäklarfirma till mäklarfirma, men rent generellt tror jag inte det är någon större skillnad på kostnad.
Dock krävs det säkerhet och du måste nog gå via din mäklare.
Ni som kan detta bättre får rätta mig om jag har fel.
|
 |
Utfärda säljoptioner
|
Berra
|
2002-06-22 10:15:23
|
|
|
Jag funderar på att utfärda säljoptioner i icke tillväxtbolag med lösen en bit ifrån dagskurs. Jag undrar om kostnaden är högre när man utfärdar än när man köper optioner direkt och går det att utfärda optioner direkt i depån eller måste man ringa mäklaren? Jag har depå hos E*trade?
Mvh
|
 |
Cashguard och konkurrens
|
Leonardo
|
2002-06-22 08:21:21
|
|
|
Jag tror att den marknad som CG befinner sig på skulle må väl av konkurrens, inte minst CG själv!
Lägre priser för investering skulle nog föra med sig att affärskedjorna
vaknade till på allvar vilket i förlängningen skulle gynna CG med större volymer som skulle täcka en
prisdumpning! I det långa loppet är det inte bra att va ensamspelare på en marknad.
Vad det gäller köpläge i Cashguard tror jag att aktien skall ned i spannet 6-8kr innan det är dags att visa intresse, bolaget kommer nog snart att begära mera kapital inför sin Europa-intro!
Kontentan av mitt resonemang blir att jag tror att CG skulle må bra av konkurrens!
|
 |
Forts...Ngm och 1% av totala omsättningen om 18 månader
|
37
|
2002-06-22 05:33:22
|
|
|
Man kan vända på det.
Vilket bolag har BÄTTRE förutsättningar än NGM att mångdubbla sin kurs?
Jag säger inte att NGM kommer att lyckas, men Nasdaq lyckades i alla fall fantasktiskt bra med att kapa åt sig andelar, även om det tog ganska lång tid.
|
 |
Ngm och 1% av totala omsättningen om 18 månader
|
Mandel
|
2002-06-21 22:00:32
|
|
|
NGM omsätter ca 1-3Mkr/dag. Börsen omsätter väl åtminstonde 6000-7000Mkr/dag lågt räknat. För att NGM ska uppnå 1% måste alltså omsättningen 20-30 dubblas. Omöjligt är det väl inte, men är det realistiskt?
|
 |
ddd
|
Berra
|
2002-06-21 21:05:10
|
|
|
Vilken konkurrent?
|
 |
Cashguard
|
ddd
|
2002-06-21 16:34:41
|
|
|
Tänk på att en konkurent är på väg in. och OM dom börjar konkurera med varandra så kan nog inte cashguard ta ut sina ockerpriser på serviceavtal och maskin.
|
 |
Berra
|
MiljöMagnus
|
2002-06-21 00:27:47
|
|
|
Hm, ja nått är det som inte stämmer i alla fall, den saken är klar.
|
 |
Affekaffe
|
Berra
|
2002-06-20 23:40:05
|
|
|
Troligt att du har en villa för 10 miljoner, efter dina aktieaffärer borde väl ett tält i skogen ligga närmare sanningen.
|
 |
NGM 1% marknadsandel 2003-12-31
|
Affekaffe
|
2002-06-20 22:52:12
|
|
|
GodMan du har kanske rätt men även om de bara kan ta 1% av börsmarknaden på 18 månader innebär detta en mångdubbling av kursen.
Idag är bolaget värderat lägre än min villa.
|
 |
VAD BRA DET GÅR PÅ BÖRSEN NU
|
(real)SVULLO
|
2002-06-20 22:30:56
|
|
|
Idag var det bara ner ca 4% och det får väl ses som positivt ;O)
|
 |
Är SBT något att satsa på ?
|
Maverino
|
2002-06-19 22:15:52
|
|
|
Att hoppa av tåget eller inte satsa nu är kanske bland det dummaste man kan göra. SBT problemtid är snart slut. Att låta känslorna ta över, besvikelse, irritation över uppnått resultat är för dåligt, är förståligt, men ur en finansiärs position är det just nu du ska gå in. Aktien är mycket billig relativt var SBT har åstadkommit på kundsidan. Men det är klassikt för "high tech mek" att det tar 6-7 år, sen kommer vändning med en rasande fart. Påminner mig att det hände just värsta konkurrenten Haldex, där just förgångaren till SBTs produkt idag går med storvinst, en stor mjölkkossa.
Satsa Bra Tillfälle nu,
satsa på SBT.
|
 |
Ngm
|
GodMan
|
2002-06-19 08:16:52
|
|
|
Vad har egentligen förändrats? Jo att man tryggat framtiden ytterligare en tid, tack vare en nyemission (vilken i ordningen har jag tappat räkningen på).
Att i det läge komma med ett inlägg om att Ngm eventuellt skulle kunna kapa åt sig 2% av den totala börshandeln är ju inget annat än önskedrömmar. Här har man haft snart 3år på sig att växa, utan att mycket har hänt, och så skulle man på 18 månader kapa åt sig 2%?? Tillåt mig le.
|
 |
Cashguard och NGM
|
37
|
2002-06-19 07:47:10
|
|
|
Cashguard byter vid halvårsskiftet lista ifrån O-listan till Attract 40.
Intressant att notera är att de senaste fem åren har CashGuard i genomsnitt vuxit med mer än 100 procent per år.
Jag har följt kursen sedan start, och som mest har den varit uppe i 25 Kr. Nu ca 13:50. Både kort och framför allt långsidigt rekar jag köp, men betänk att det är en högriskaktie med en enda produkt, så lägg inte alla äggen i samma korg.
Mer om detta på deras hemsida http://www.cashguard.se/
---
Visst att NGM har lovat runt och hålligt tunt, men Affekaffe kan i alla fall räkna.
Nu när det änterligen ser ut att ljusna för bolaget bör man nog snarare ställa sig frågan om ledningen har fiffel och båg i sinnet, eller är ärliga.
Dom få aktierna jag har kvar tänker jag definitivt behålla efter detta.
|
 |
Är visst trött
|
SäkerPåSinSak
|
2002-06-18 22:41:46
|
|
|
för jag skrev som ett fyllo (nej jag är nykter, men trött), fast det gick nog att lista ut vad jag menade ;-)
God natt
|
 |
Affekaffe
|
SäkerPåSinSak
|
2002-06-18 22:34:12
|
|
|
Affekaffe, du låte ju precis som Ulf Cederin (är ni kanhända samma person?). Samma gamla löften om att NGM är att räkna med och att den kommer den kommer bli en vinnare. Gäsp zzzzzzz zzzzzzz zzzzzzz
|
 |
NGM kvar minst till 2003-12-31
|
Affekaffe
|
2002-06-18 22:22:03
|
|
|
Alla konkurstvivlare kan stoppa undan sina teorier i 18 månader.
På denna tid hinner NGM att permanenta sig på den svenska börskartan och därmed realisera en kanske 2%-ig marknadsandel i Sverige.
2% av börsvärdet på OM Gruppen motsvarar 200 MSEK eller en tiodubbling av kursen i NGM Holding AB. Dé ni...
|
 |
Veberödsmannen
|
SäkerPåSinSak
|
2002-06-18 18:06:37
|
|
|
Jag tackar för den upplysningen.
Vill minnas att i stort sett samma gäng var med och satsade pengar när NGM gjorde sin nystart för 2-3år sedan. Kanske är det så enkelt att dom pengar som det rör sig om trots allt inte är mer än kaffepengar för dessa investerare?
Det som retar mig något otroligt i detta pressmeddelande är Ulf Cederins vanliga snack om att läget är under kontroll och att det är påväg att ljusna för bolaget.
Att han inte skäms?
|