 |
Bequoted
|
sixten
|
2002-05-18 00:27:37
|
|
|
Läste senaste nytt från Mind vilket inte var någon rolig läsning precis... Intressant var dock att se att de skulle handlas fortsättningsvis genom Bequoted.
Är det någon som har erfarenhet av Bequoted? Jag äger ett mindre antal aktier i Mind och överväger att sälja dessa, mest för att kunna utnyttja förlusten. Jag skulle helst avvakta med försäljningen framåt årsskiftet men vill samtidigt vara säker på att det finns ett enkelt sätt att sälja aktierna.
PS Jag kommer vara bortrest hela nästa vecka men kommer läsa ikapp när jag kommer hem.
|
 |
framtid
|
GodMan
|
2002-05-17 21:51:04
|
|
|
Bra!!
NGM behöver alla pengar man kan få. 450 000kr, hmmm, men som sagt....för NGM är det nog väl bekommet.
|
 |
Hej
|
joje_
|
2002-05-17 19:52:16
|
|
|
Vitec är ett glömt bolag
Vitec som en gång var på IM. Det verkar det som om ingen har upptäckt att dom tjänar pengar just nu. Med en vinst på första kvartalet på 0,891 miljoner kr så anser jag att detta bolag är mycket lågt värderat.
Lite uträkningar på Vitec
0,891* 4= 3,5 miljoner kr i vinst på ett år
enligt vad jag kan se så finns det bara 3 282 000 aktier
3,5/3,3=1,06 kr i vinst per aktie
med dagens pris på akten så ger det ett pe tal på
3,5/1.06=3,3 detta tycker jag verkar lågt men som sagt det finns nackdelar också extremt låg omsättning innebär att det kan bli svårt att köpa aktier i bolaget utan att trissa priset och dessutom blir det mycket svårt att kliva av om siffrorna visa sig vända
Tyvärr har jag inget intresse i Vitec så jag har ej följt bolaget så länge. Så jag kan ha fel i mångt och mycket. Jag var med i nyemissionen som gjordes på IM tiden. Men sen har jag avvecklat allt. Så nu har jag inga aktier där.
|
 |
Godman hmm
|
framtid
|
2002-05-17 17:21:13
|
|
|
NGM: VANN TVIST I TINGSRÄTTEN
15:55
STOCKHOLM (Direkt) NGM Holding har vunnit en tvist i
tingsrätten där två personer yrkat skadestånd av bolaget med
drygt 10 miljoner kronor. Målet har avsett händelser på en av
NGM:s föregångare IM Innovationsmarknaden 1996, enligt ett
pressmeddelande.
Personerna som stämde NGM 1998 har hävdat att IM
Innovationsmarknaden genomfört aktieaffärer på ett felaktigt
|
 |
>>NGM<<
|
Rökta räkan
|
2002-05-17 15:50:12
|
|
|
***NGM: VANN TVIST I TINGSRÄTTEN
|
 |
37
|
SäkerPåSinSak
|
2002-05-17 14:11:06
|
|
|
Och du hade rätt när det kommer till omsättningen.
Pinsamt låg !! Har den någonsin varit lägre ???
Tror till och med att gamla IM hade avsevärt högre omsättning.
|
 |
Bear
|
37
|
2002-05-17 09:07:50
|
|
|
Tack för länken.
Trodde faktiskt att den var nedlagd, men du har uppenbarligen bevisat motsatsen.
|
 |
Jodå
|
GodMan
|
2002-05-17 08:17:57
|
|
|
Tänker inte fortsätta denna diskussion. Du har din fulla rätt att tycka mig vara "patetisk", "bitter", "ha komiska inlägg", "inte ta reda på fakta", "inte kunna bolaget" osv.
Jag konstaterar bara att sen jag började skriva om NGM så har mycket av det jag lagt fram också blivit verklighet.
Har dessutom mina inlägg (som en motvikt till alla haussare som var i klar majoritet för 1-2år sedan) fått någon eller några att tänka till både en och två gånger innan ev köp gjorts, så är dessa bara att grattulera.
Visst, jag förstår nu att du vänder dig emot att jag drog en förhastad slutsat om att det rörde sig om en emission. Okey då, det var att dra för snabba slutsatser (ledsen för det). Men jag sätter fortfarande en stor peng på att det kommer en emission ganska snart.
Den som lever får se...
|
 |
GodMan
|
Jodå
|
2002-05-17 00:21:55
|
|
|
” Det är ju självklart att det är positivt ifall NGM startar upp en Nordisk börs. Har väl ALDRIG sagt motsatsen.”
och
” Sen påverkar naturligtvis omvärldsfaktorer som NGM inte kan styra över, men det hindrar ändå inte att man hade kunnat hoppas på mer efter alla dessa år med ständiga "löften".....DET MÅSTE VÄL T.OM DU HÅLLA MED OM.”
Dessa citat från Ditt föregående inlägg vittnar om att Du antingen:
1. Ej alls förstått vad jag försök påpeka(tycker dock att det är ett MKT klart budskap)
eller
2. Du försöker slingra Dig ur ngt vad Du insett vara helt fel.
Jag har inte ngnstans kommenterat Din reaktion på pressmedd. om att NGM skall försöka starta en Nordisk Börs. Du får gärna visa var Du fått missuppfattningen om att så är fallet.
Jag har inte heller försökt säga att Du i Din övertygelse att NGM är helt värdelösa är felaktig Även detta får Du försöka motbevisa om Du kan. Jag har inte ens intagit en officiell ståndpkt angående NGM som Du kan känna till. Trots detta försöker Du, enligt citat 2 ovan, kategorisera mig som en NGM-anhängare och tillika en som Du försöker come down on.
Det jag vände mig emot var Din omedelbara negativa reaktion på det pressmedd. som ”insider” (tror jag det var) la ut länk till. Ditt inlägg då var enbart baserat på att försöka hacka ner på NGM, utan att ha en susning vad det rörde sig om (Du trodde högst sannolikt att det rörde sig om en emission och inte om en vitesläggning). Detta sätt, i.e. att inte utvärdera en händelse innan man förkastar den(i det här exterma fallet: inte ens ha den blekaste aning om vad det kan röra sig), att försöka få fram en åsikt är, enligt sign, förkastlig och borde vara begränsad till dagis och de som bebor det samma.
Nej du, GodMan, Du får mkt svårt om Du skall försöka vända på detta så att det ser ut som om jag är ngn som går i bräschen för NGM-haussning här.
Stå för att Du inte had a clue om vad det handlade om utan kategoriskt ville/kände Dig tvungen att stampa fötterna i backen och omedelbart säga vad Du tyckte om det som var på gång, i.e. att Du tyckte det var dåligt.
Har läst dina inlägg förr med ett snett leende och tänkt att Du fått ett horn i sidan ang. NGM men att Du ändå kanske var övertygad att de inte kommer få bolaget på fötter p.g.a. slutsatser och analyser grundade på påläsning, fakta och teorier. Nu förstår jag att det inte är ngt av detta utan ren och skär illvilja, ignorans, stubbornhet (you name it) mot bolaget som driver Dig att kasta ut inlägg efter inlägg där Du spyr galla över bolaget.
Återigen. Patetiskt.
Mvh
Ps: Som sagt, ingen att försöka ”ge igen” nu med argument som att(har sett dig använda dessa förut), ”du är bara sur för att förlorat pengar på aktien”, ”man ska inte gifta sig med aktier” etc. etc. Det är INTE Din ståndpkt jag vänder mig emot, utan Ditt ignoranta sätt att föra fram den.
|
 |
Assar-NGM-statistik
|
Bear
|
2002-05-16 23:14:26
|
|
|
Hej.
Ni hittar omsättningsuppgifterna på:
http://medlem.spray.se/AssarBylund/SBI-oms.htm
MVH/
|
 |
Kappan efter vinden
|
KYLIS
|
2002-05-16 19:41:23
|
|
|
För inte allt för länge sen var det poppis att göra om allt från olje till fastighetsbolag till hypen kring IT, vindarna har nu vänt och Adcore gör tvärtom nu om IT till Fastighetsbolag, man häpnar! Förvisso finns Connectadelen kvar på nya marknaden men ändå.
Fattas väl bara nu att vi får en krasch kring dom "uppumpade huspriserna" det lär väl som vanligt börja i USA?
|
 |
>Marie
|
GodMan
|
2002-05-16 18:48:31
|
|
|
Klokt...mycket klokt.
|
 |
37
|
Marie
|
2002-05-16 16:30:28
|
|
|
Tusen tack för informationen.
Vi får hoppas på det bästa, men nog
känns det lite riskabelt att gå in
i aktien redan nu tycker jag.
Jag fortsätter nog att avakta då jag inte
är någon stor gambler.
|
 |
NGM
|
37
|
2002-05-16 15:50:08
|
|
|
Oavsett vad NGM har för motiv med den senaste pressreleasen, så har aktieomsättningen nästan totalt upphört. Helt otroligt liten omsättning sedan dess. Nära noll.
Antingen snackar dom goja, eller så är det en riktig turnaround på g.
Själv har jag för många i högriskportföljen sedan länge, annars hade jag nog gått in och köpt en mindre post.
Tycker mig se ett typexempel på 'vinn eller försvinn' nu.
Så har vi ju det där med börsstatus kvar också. Håhåjaja.
|
 |
Marie
|
37
|
2002-05-16 15:42:02
|
|
|
Sidan du saknar sköttes av Assar Bylund, men han tycks ha slutat med DEN sidan. Han bedriver dock övrig statistik fortfarande.
Sökte sidan tidigare, och hittade bara andra sidor. Idag kan jag inte hitta hans hemsida ens.
|
 |
Vinnare ?
|
Marie
|
2002-05-16 14:44:27
|
|
|
Hej "Vinnare". Om du läser Derank fortfarande
så är du inte glömd.
Trevligt om du kunde börja skriva
igen tycker
Marie
|
 |
Omsättningen på Ngm-listan?
|
Marie
|
2002-05-16 14:39:33
|
|
|
Fanns en bra länk som jag glömt adressen till, där
man kunde följa den totala
omsättningen dag för dag.
Någon som minns?
Har känslan av att omsättningen fortfarande
är mycket låg, men kanske
jag har fel.
Vore som sagt kul att veta vad snittet
ligger på idag.
|
 |
Framfond
|
Loner
|
2002-05-16 12:09:07
|
|
|
Beröm för en bra redogörelse!
|
 |
Parisab-stämman
|
Framfond
|
2002-05-16 09:53:09
|
|
|
Uppsnappat från Parisabstämman
Efter att ha köpt på sig Catech som hade produkter till en ny målgrupp (större sågverk) och ett agentnät worldwide, så har en stor potential öppnat sig. Hittills har det gett några fina feta order, men det är bara en mjukstart i förhållande till de möjligheter som finns.
Catech hade ju de bästa produkterna och ett starkt renommé på marknaden, men man gjorde inte mycket med den. Dels hade man ingen offensiv bearbetning av marknaden och dels fanns det ingen uppföljning på eftermarknaden. De gamla ägarna prioriterade inte de produkterna, som var lite utanför deras ”core business”.
Nu när Catech är i Parisabs ägo, som nyrekryterar för att hinna med att ta hand om den stora marknaden som finns ökar möjligheterna att få ett stort genomslag. De stora möjligheterna för nyförsäljning finns på det södra halvklotet och Parisab kommer att synas och höras där framöver. Under året kommer ”agenterna”ute i världen att tränas upp och sporras att göra resultat, för att bevisa att man duger. De som lyckas kommer att få längre kontrakt.
På samma sätt med eftermarknaden. De 150 system som finns ute i drift i världen ger idag inkomster runt 2Mkr/kvartal utan någon som helst bearbetning. Med lite påtryckning och med många nya tilläggsprodukter kan Parisab öka omsättningen märkbart framöver på eftermarknad/ersättningssidan. Dessutom kan man nu börja tjäna pengar på utbildning av sina system. Det finns kunder som är beredda att betala både för produkten och sedan utbildningen.
Det gamla Parisab + Catechs produkter har olika fördelar, men först nu har man plockat fram en produkt med fördelar från båda produktsortimenten. Dessutom kommer det nya Paris Vision att marknadsföras tungt framöver.
Parisab räknar med att hinna starta upp verksamhet på 2 nya marknader varje år framöver. Till att börja med siktar man in sig på ett par öststatsmarknader. De har stora förhoppningar på den gigantiska USA-marknaden, men lär inte ”gå in” än på ett år eller två. Räkna med storsatsning den dagen de tar steget helhjärtat, och attdet kommer att kosta en hel del.
När det gäller sifferdramatiken så är det lite mer komplicerat än jag tidigare skrivit. Kulorna för en order kommer utspritt under en lång period, då man skapar möjlighet för kunden att delbetala i etapper. Detta innebär också att man nu med en jätteorderstock, redan har tagit mer kostnader än man fått in för sina order, vilket gör att resterande kvartalsrapporter blir vackrare när pengarna från den stora orderingången börjar välla in.
Parisab har även skapat möjligheter för att köpa till sig fler innovationer som kan stärka produktsortimentet. Det har man gjort genom att ha klubbat möjlighet till emission. Att köpa upp någon konkurrent är inte så troligt, då det inte finns någon tydlig liten aktör med något att erbjuda Parisab som redan nu är etta i sin nisch i världen.
När det gäller utdelningspolitiken, så vet vi att det inte blev någon i år. Några har uttryckt sig som om det enbart är negativt. På kort sikt i aktieägarens plånbok är det ju negativt, men lite längre än så bör ju en aktieägare tänka.
Parisab har en chans att växa runt 100% organiskt i år, men sedan kommer det att behövas göra en hel del ansträngningar (i tid och pengar) för att erövra bl.a. den andra planhalvan av världsmarknaden (USA). Expansion kostar pengar och skulle man behöva ta in pengar av marknaden för det är det ju ett slöseri i tid att bolla pengarna fram och tillbaka som utdelning+nyemission innebär. Det är billigare både för aktieägaren och för företaget att kunna slippa de båda momenten i företagets utveckling eftersom det är mycket svinn i transaktionerna och en hel del tid som går till spillo som behövs ute på fältet. Parisab hoppas kunna ge ut pengar i framtiden, men jag tolkade det som att vi får vänta tills efter USA-satsningen är gjord. Å andra sidan så kan du ju räkna ut själv vad det skulle kunna bli när företaget får en omsättning runt 200Mkr och har marginaler på kanske över 15%.
Det finns mycket mer att säga, men det är allt jag har att yppa för denna gången. Vi ses på köpsidan!!
|
 |
Jodå
|
GodMan
|
2002-05-16 08:34:25
|
|
|
Det är ju självklart att det är positivt ifall NGM startar upp en Nordisk börs. Har väl ALDRIG sagt motsatsen.
Vad jag däremot skrev var:
1. Vi som följt bolaget är väldigt luttrade vid dylika uttalande om ditten och datten, utan att något som helst händer.
För att ta ett exempel (bland många), den derivanthandlen som skulle dras igång, vad hände med den???
Därför är det på sin plats att NGM börjar agerar också och inte bara snackar. Om man nu lyckas dra igån denna nordiska börs är dom bara att grattulera, men som jag skrev, jag är skeptsik med tanke på historien (och är säkerligen inte ensam om det).
Som Magnus Uggla sa "snacka går ju".
2. Återigen....vis av historien så brukar sådana uttalanden väldigt ofta följas upp med önskemål om att (på ena eller andra sättet) få in nytt kapital. Det skrev jag också, och det ser ju inte ut att ha varit en allt för djärv slutsats.
Nej sanningen är den att få bolag - tyvärr - kan mäta sig med NGM när det gäller "lova stort och hålla smått".
Sen påverkar naturligtvis omvärldsfaktorer som NGM inte kan styra över, men det hindrar ändå inte att man hade kunnat hoppas på mer efter alla dessa år med ständiga "löften".....det måste väl t.om du hålla med om.
Ha en bra dag
|
 |
GodMan
|
Jodå
|
2002-05-15 23:34:24
|
|
|
1. Hur kan man förutsätta att man skall viteslägga ett bolag genom att man går ut med en nyhet om att man skall starta en Nordisk börs?
Nja, tror nog att det var så att Du direkt drog slutsatsen att det var en emission på gång. Det är detta jag vänder mig mot, Ditt eviga tjatande och urskiljningslösa sågande av allt NGM går ut med. Kan inte heller förstå, om nu Du innan Ditt ironiska inlägg läst pressmedd., hur man kan tycka att det är en negativ nyhet, eller ngt att försöka få till ngt dåligt. Skulle det vara vilket annat bolag som helst, CG har jag för mig att Du nämnt ngn gång som lite favorit, hade Du säkert ställt Dig mkt positivt till händelsen. Det är inte på ngt sätt en försummbar summa för ett bolag av NGM’s storlek (för att inte tala om den ekonomiska situaion bolaget befinner sig i)
Mao, jag säger inte att Du har fel om NGM (inte heller att Du har rätt, alla har rätt till en åsikt), bara att det blir mäkta komiskt när Du, det här fallet är ett perfekt exempel, helt utan reflektion tolkar allt NGM gör/säger på ett för bolaget/aktieägarna negativt sätt.
Det är till detta som jag hänvisar till patetiskt i mina tidigare inlägg.
2. Jag gömmer mig inte alls bakom ngt. Skrev sporadiskt för ett bra tag en. Har dock läst inläggen på sidan med jämna mellanrum. När jag skulle lägga in inlägget fungerade ej min tidigare signatur och jag valde en ny. Enkelt. Eftersom jag ej kommer använda den förra längre kan den läggas till det preskriberade.
Mvh
|
 |
Infinicom
|
Mandel
|
2002-05-15 16:27:02
|
|
|
Deras rapport kom också för en stund sedan.
Var väl heller inte någon vitamininjektion direkt.
|
 |
>>Robux<<
|
Rökta räkan
|
2002-05-15 16:10:06
|
|
|
***ROBUX IT 1 KV: NETTOOMSÄTTNING 2,6 MKR
***ROBUX IT 1 KV: RES E FIN NET -1,2 MKR
|
 |
Rapportfloden
|
Mandel
|
2002-05-15 15:48:20
|
|
|
Vad vi sett så här långt så ser det inte så lovande ut. Skulle behövas någon positiv rapport nu, mitt i alla besvikelser.
|
 |
Inac, inget vidare heller
|
MiljöMagnus
|
2002-05-15 15:11:19
|
|
|
Perioden i sammandrag
* Omsättningen minskade med 40 % till 29.770 (49.817) kSEK.
* Rörelseresultat -5.173 (1.949) kSEK.
* Periodens resultat efter skatt –5.963 (1.604) kSEK.
* Engångskostnader –837 (0) kSEK.
* Efter svag inledning klart förbättrad efterfrågan under mars.
* Strategiska order inom området trådlös kommunikation.
Företaget
INAC är ett tekniskt företag som specialiserat sig på konsultation, konstruktion och installation av automations- och kommunikationslösningar för industri och inom infrateknik.
Verksamheten organiseras i verksamhetsområdena automation, montage och trådlös kommunikation. Företaget är etablerat på tio orter i Sverige med huvudkontor i Jönköping.
Företagets affärsidé är att erbjuda kunder inom industri och infrateknik helhetslösningar inom kontroll, styrning och övervakning vilka bidrar till kostnadseffektivitet och driftsäkerhet.
Marknad
Efterfrågan på INACs tjänster, som försämrades markant under fjärde kvartalet 2001, var fortsatt svag under perioden. Inom kundsegmenten energi och infrateknik märks en klart ökad investeringsvilja.
En gradvis ökning av efterfrågan på företagets tjänster har skett med en klar förbättring under sista delen av perioden. För verksamhetsområdet Montage avslutades perioden med en god beläggning. För området Automation förväntas en fortsatt förbättring under kvartal 2.
Marknadssituationen för området trådlös kommunikation präglas av en positiv osäkerhet. Potentialen är stor men det råder fördröjning i investeringsbesluten.
Omsättning och resultat
Koncernens omsättning uppgick under perioden till 29.770 (49.817) kSEK.
Koncernens periodresultat uppgick till –5.963 (1.604) kSEK.
Omsättningsminskningen jämfört med motsvarande period år 2001 hänför sig till stor del till sämre beläggning. Vidare genomförandet av storprojektet för m-REAL Husum, vilket pågick med högsta intensitet under motsvarande period föregående år.
Periodens negativa resultat är till största delen beroende av dålig efterfrågan inom automation och trådlös kommunikation.
Resultatet har belastats med engångskostnader på –837(0) kSEK.
Moderbolagets nettoomsättning uppgick till 0 (0) kSEK. Resultatet före skatt blev -588 (-227) kSEK.
Verksamheten
Automation
Efterfrågan har varit fortsatt svag. En gradvis förbättring har dock skett under mars. Efterfrågan förväntas att fortsatt förbättras under kommande kvartal. Under perioden har ett intensivt offertarbete skett inom vägbunden infrateknik. Resultat av detta förväntas under kvartal 2. Sammantaget för perioden var debiteringsgraden 55 (76)%.
Montage
Efter en trög start har beläggningsläget klart förbättrats för att vara god mot slutet av perioden. Den geografiska variationen är stor med bättre efterfrågan ju längre söderut i landet man kommer. Det förbättrade beläggningsläget tillsammans med genomförda åtgärder börja nu ge effekt på resultatet. Genomlysningen av verksamheten tillsammans med ändrad prissättning fortsätter med oförminskad intensitet.
Trådlös kommunikation
Perioden har inneburit en stark acceptans av temperaturövervakningssystemet CoolGuard. Ett antal strategiskt viktiga order har tecknats som kan innebära stora volymer. Orderstocken vid periodens utgång var 1. 387 (0) kSEK. Ett installations- och servicenät anpassat för marknadens behov kommer att skapas inom verksamhetsområdet montage.
Under kvartal 2 är orderprognosen cirka 4,5 MSEK.
Investeringar
Koncernens bruttoinvesteringar uppgick till 484 (766) kSEK.
Personal
Antalet årsanställda under perioden var 194 (206) st.
Aktien
INACs B-aktie är noterad på NGM Equity sedan oktober 1998. Per den 31 mars 2002 uppgick antalet aktier till 2.161.250 st varav 200 000 st utgör A-aktier med 10 röster per aktie och 1 961 250 st utgör B-aktier med en röst per aktie.
De röstmässigt största aktieägarna är Thomas Stenberg (39,9%), Fredrik Strand (18,7%) och utländska ägare (13,5%).
Nyemission
Styrelsen har, under förutsättning av ordinarie bolagsstämmans godkännande, beslutat om emission av högst 2.161.250 nya aktier med företrädesrätt för aktieägarna. Teckning av aktier sker under tiden 31maj till den 14 juni. Teckningskursen är 5 kr/aktie. Avstämningsdag är den 22 maj.
Redovisningsprinciper
Denna rapport är upprättad i enlighet med årsredovisningslagen och redovisningsrådets rekommendationer. Samma redovisningsprinciper har använts i delårsrapporten som i den senaste årsredovisningen.
Utsikter för helåret 2002
För resten av året förväntas en successiv förbättring av efterfrågan, ökad försäljningstillväxt inom trådlös kommunikation samt inom kundsegmentet infrateknik.
Information
Granskning
Denna rapport har varit föremål för granskning av bolagets revisorer.
Rapportdatum
Delårsrapport Q2 21 augusti 2002
Delårsrapport Q3 13 november 2002
Bokslutskommuniké 2002 12 februari 2003
Jönköping den 15 maj 2002
Styrelsen
Kommunikén finns på vår hemsida: http://www.inac.se. Frågor med anledning av denna rapport besvaras av VD eller ekonomichef på telefon 036-34 51 50.
|
 |
Ericsson "lider dom av personlighetsklyvning"???
|
KYLIS
|
2002-05-15 13:01:15
|
|
|
ERICSSON: HOPPAS KUNNA SLUTFÖRA NYEMISSION FÖRE SEPTEMBER
12:45
STOCKHOLM (Direkt) Ericsson hoppas kunna slutföra
nyemissionen under det tredje kvartalet, förhoppningsvis före
september månad.
Det sade Ericssons ordförande Michael Treschow vid ett
investerarmöte i New York på tisdagen.
Han tillade att Ericsson självt är frustrerat över att
processen med nyemissionen tar så lång tid att genomföra.
"Det är störande för oss att det tar så lång tid men
det är en regulatorisk process. Vi trodde att det skulle ta
fyra veckor men amerikanska SEC har indikerat att det tar
dubbelt så lång tid, omkring åtta veckor", sade han.
Ericsson lämnade in SEC-registreringen den 13 maj.
"Vi kan inte registrera i Stockholm innan vi har fått
godkänt från de andra börserna. Vi försöker att snabba på
utvecklingen så mycket vi kan", sade Michael Treschow.
I sin motivering bakom nyemissionen påpekade han att
Ericsson inte avser använda kapitalet till "äventyrliga
förvärv".
"Vi behöver det här för att vara finansiellt starka
när marknaden återhämtar sig men vi behöver det också för att
ta oss igenom ett worst-case scenario, det vill säga, om
recessionen i industrin fortsätter", sade Michael Treschow.
Han tillade att Ericsson har övervägt andra alternativ
som konvertibler.
"Men det skulle inte lösa soliditetsmålet, som vi vill
ska ligga på eller över 40 procent", sade han./KB-FF
Iof sig vad jag hade hoppats på från början, för att Ericsson skulle börja förvärva bolag som stupat eller håller på att göra detta och därigenom dra på sig mer skulder och problem var väl döfött från första början problemet är att dom inte har kapitalet att köpa ett bolag som är välmående vilket väl är avsikten om man nu skall tolka det dubbla budskapet, men informationskanalen från Ericsson ut till marknaden liknar ju ingenting. Att man först aviserar att ha kapitalet för förvärv och ett par veckor senare påstå motsatsen inger knappast förtroende, och förtroende hos en ledning är lika viktigt som att ha dragkrok när man släpet skall på. Jag förstår än idag att inte högre röster gör sig hörda över hur bolaget styrs och att inte ledningen kraftigare ifrågasätts, Ett jäkla velande hit och dit, det krävs en mer hårdnackad styrelse om dom skall leda bolaget ur den kris dom befinner sig i för tillfället.
|
 |
NGM
|
Loner
|
2002-05-15 11:56:59
|
|
|
Jag blir förvånad om NGM får ut några pengar av Matteus.
|
 |
Robux
|
Loner
|
2002-05-15 11:52:23
|
|
|
Prospektet finns på hemsidan.
|
 |
framtid
|
GodMan
|
2002-05-15 08:19:33
|
|
|
Kul om det lyckas. 450 000kr, tja, då har väl Uffe till nästa månadslön också ;)
|
 |
Jodå
|
GodMan
|
2002-05-15 08:18:40
|
|
|
1. Enligt Rökta Räkan, som är en pålitligt skribent, så ska NGM försöka få in nya pengar.
Det var just precis det jag hade förutsatt i.o.m det "positiva" meddelandet som kom i häromdagen.
Vad som är patetiskt med det får du gärna förklara närmre.
2. Vilken signatur skriver du med i vanliga fall? Ganska patetiskt att inte våga framträda med ditt rätta jag.
|
 |
NGM NY inkomst källa
|
framtid
|
2002-05-15 08:04:10
|
|
|
NORDIC GROWTH MARKET NGM AB: NORDIC GROWTH MARKETS DISCIPLINNÄMND FÄLLER F D MATTEUS BANK AB
NGMs disciplinnämnd har idag beslutat att f d Matteus Bank AB (numera en del av Bankaktiebolaget J P Nordiska) skall erlägga en särskild avgift till NGM på 450 000 kr.
Bra agerat av NGM eller hur
|
 |
GodMan II
|
Jodå
|
2002-05-15 01:07:54
|
|
|
Eller ifs...det kanske var det beskedet som klargjordes i pressmedd. som var väntat eller väntat?
Ber om ursäkt om så var fallet.:)
Som sagt...patetiskt.
Mvh
|
 |
GodMan
|
Jodå
|
2002-05-15 01:05:50
|
|
|
Hoppsan, där snackade vi innan vi visste vad som hänt. Ganska kul att Du inte ens kan ta reda på vad som försiggår innan Du ger Dig ut på Ditt korståg.
Patetiskt men kul.
Mvh
|
 |
Affärsstrategerna
|
kg
|
2002-05-14 22:51:18
|
|
|
Någon som var på affärsstrategernas stämma? Några skandaler att berätta om?
Blev lite konfundersam när jag såg bokslutskommuniken 0,3 MSEK i kassan. Det förklarar ju iallafall den panikartade utförsäljningen av Sonesta aktierna för en tid sedan.
|
 |
Sonesta
|
GodMan
|
2002-05-14 20:24:04
|
|
|
Utan att ha läst rapporten (ännu) så får jag nog hålla med MM om att resultat och omsättningsminskningen inte imponerar.
Man borde nog kunna kräva mer av Sonesta, med tanke på hur framtiden målats upp senaste åren.
|
 |
Ngm
|
GodMan
|
2002-05-14 20:20:56
|
|
|
Jaha där kom då beskedet.
Var det väntat eller väntat ;)
|
 |
NGM vill fylla på kassan en bit
|
Rökta räkan
|
2002-05-14 18:44:24
|
|
|
http://194.52.227.3/menu/fs_menu.asp?lngPreId=36226
|
 |
Framfond
|
MiljöMagnus
|
2002-05-14 15:20:51
|
|
|
Vad har du att säga som kan Sonesta utan och innan? Du måste väl hålla med om att detta inte var vad man hade väntat sig?
Tycker den där "Amerikasatsningen" (som skulle bli så bra), mest verkar vara en belastning för bolaget.
Visst, det tar ju tid att innarbeta nya marknader, men vid det här laget så skulle det ha börjat bära frukt för länge sedan (enligt ledningen själva).
|
 |
Kommentar om Sonesta
|
MiljöMagnus
|
2002-05-14 15:14:49
|
|
|
Det är ju högst anmärkningsvärt vad det ska vara svårt för Sonesta att bli riktigt lönsamma.
Likt en jojo, pendlar man mellan +- 1Mkr i vinst/förlust från rapport till rapport.
Vad värre är så omsättningen sjunkigt för först gången så vitt jag kan minnas.
Nej jag tycker aktierna från den gamla IM tiden har det märkbart tungt. Vem hade trott på denna utveckling för 6-7år sedan? Ska villigt erkänna att själv hade jag väntat mig betydligt mer från många av bolagen.
TRIST!!!
|
 |
Sonesta, en klar besvikelse
|
MiljöMagnus
|
2002-05-14 15:10:02
|
|
|
* Nettoomsättningen uppgick till 6,9 (8,0) MSEK
* Periodens resultat efter finansnetto uppgick till –0,9
(0,3) MSEK
* USA-marknaden har påverkat perioden negativt
* Samarbetet med Coop hälsa har startat
Ekonomi
Koncernens nettoomsättning uppgick till 6,9 miljoner kronor jämfört med 8,0 miljoner kronor för samma period föregående år.
Resultatet efter finansnetto uppgick till –0,9 miljoner kronor mot 0,3 miljoner kronor föregående år.
Verksamheten
Första kvartalet startade dåligt i USA p g a tillfällig nedgång. I mitten av mars kom en vändning och omsättningen kom upp i nivå med budget. Vi räknar med att under året ta igen den tappade omsättningen / resultatet.
Sonesta AB
Moderbolaget utvecklar och marknadsför specialbord med högt tekniskt innehåll för sjukvården.
Omsättningen blev 3,9 (4,0) miljoner kronor.
Bortfallet från USA blev ca 0,9 miljoner kronor, medan övriga marknader ökade mot föregående år. Det nya avtalet i Japan samt aktiviteterna i mellanöstern har bidragit positivt. Arbetet med uppgradering av det gamla sortimentet är i sitt slutskede.
Styrelse och ledning har under första kvartalet arbetat med en ny strategiplan som innebär bibehållet fokus på högmarginalprodukter inom Gyn-Uro, ultraljud och röntgen.
Sonesta, Inc.
Sonesta, Inc. är ett helägt försäljningsbolag till Sonesta AB och omsatte 2,0 (3,3) miljoner kronor. Försäljningen har sedan mitten av mars tagit fart igen.
Sonesta, Inc. deltar i två stora mässor i maj. På AUA mässan i Orlando finns produkterna i fem olika montrar.
Sonesta Health-Care AB
Företaget säljer friskvårdsprodukter på den svenska marknaden och omsatte 2,6 (2,4) miljoner kronor.
Under första kvartalet har samarbetet med Coop hälsa kommit igång och lanseringen av fem produkter kommer att ske under andra kvartalet 2002.
Finansiell ställning och investeringar
Sonesta AB och Sonesta Health Care har tillsammans 6 miljoner i checkräkningskredit varav 4,8 miljoner är utnyttjade per 31 mars 2002.
Nacka den 14 maj 2002
Christer Sundström
Verkställande direktör och koncernchef
Kommande rapporter
Q2 utkommer den 21 augusti 2002
Q3 utkommer den 5 november 2002
För fullständig rapport se bifogad fil.
|