 |
NGM
|
I/O
|
2002-05-14 14:09:17
|
|
|
Undrar hur det blir med NGM, när jag läste artikeln fick jag en känsla av att det kanske blir den nya satsningen. "initialt 40 bolag" är väl ändå inte en liten satsning?
Lite "IMI" känsla fick jag också, men jag undrar verkligen vem som vill gå in med pengar ifall det blir en emission. IMI var ju inte direkt någon lyckad investering för småspararna.
Kanske komissionärerna betalar vad som behövs för att få igång en handel? Vad vet jag..
|
 |
Nyemissioner
|
I/O
|
2002-05-14 13:49:47
|
|
|
De færetag som gör nyemissioner nu tar nog vad de får in, de är nog glada för att få någonting överhuvudtaget.
|
 |
Turkronan AB
|
WHO
|
2002-05-13 17:27:54
|
|
|
Har nöjet att meddela att nyemissionen inte blev fulltecknad. Kommer ändå att genomföras. Pressrelease efter Aktietorgets stängning på tisdag.
|
 |
NGM kl 16:30 oförändrad kurs
|
GodMan
|
2002-05-13 16:27:54
|
|
|
Trots dagens nyhet så har kursen för NGM-Holding inte stigit. Tydligen fler som är skeptiska till bolagens uttalande numera (med all rätt).
Som jag skrev tidigare idag, skulle jag kunna sätta en god slant på att vi inom kort har ett nytt meddelande om att en nyemission är på gång.
Detta med att först gå ut med något positivt, för att sedan drämma till med att "vi behöver nya pengar" har vi sett allt för ofta. Denna gång ser det däremot inte ut att lyckas.
|
 |
Som jag trodde, ännu är det inte slut med gamla ISEC...
|
Mr Rockefeller
|
2002-05-13 15:23:52
|
|
|
ISEC och Teletron går samman
Avtal har idag träffats om ett samgående mellan det på Aktietorget noterade säkerhetsföretaget ISEC i Helsingborg och säkerhetsföretaget Teletron i Kungsbacka. Samgåendet sker genom att ISEC förvärvar samtliga aktier i Teletron och att Teletrons nuvarande ägare blir nya huvudägare med majoritet via apportemission i den nya koncernen. Samtidigt sker en kapitalförstärkning av den nya koncernen. I och med samgåendet kommer den pågående rekonstruktionen i ISEC att avslutas. Affären är villkorad av utfallet av en pågående värdering av Teletron.
Affären innebär att bolagen gemensamt stärker sin position på marknaden för moderna säkerhetslösningar, samtidigt som den nya koncernens produkter tillsammans blir mycket konkurrenskraftiga. ISEC utvecklar och säljer idag ett audiovisuellt (CCTV) övervakningssystem och Teletron är, med 20 år i säkerhetsbranschen, inriktade på IT- baserade säkerhets- och övervakningssystem. Företagens erfarenhet och kunskap inom kvalificerade säkerhetslösningar kommer tillsammans att ge omedelbara synergieffekter för nya och existerande kunder.
Det nya bolaget kommer att ha huvudkontor i Stockholm och ny VD blir Lars Högberg som har lång erfarenhet från säkerhetsbranschen. Regionkontor och utvecklingsenheter kommer att finnas i Helsingborg och Kungsbacka. Den nya koncernen har 25 anställda och beräknas att i år omsätta 40 miljoner kronor.
Samgåendet med Teletron ger ISEC en stark marknadsposition och mycket goda förutsättningar att sälja ISECs produkter och vi ser en betydande potential för den nya koncernen, säger Rolf Bergström, styrelseordförande i ISEC.
För ytterligare information kontakta Lars Högberg, vd Teletron tfn 0705-54 50 50, Niklas Barringer, vd ISEC tfn 0706-06 38 02.
Ytterligare information om samgåendet och den nya koncernen kommer inom några dagar att finnas tillgängligt på bolagens hemsidor, www.isec.se och www.teletron.se. Handeln i ISECs aktier avses vara stoppad till dess informationen offentliggjorts.
Publicerat här: 2002-05-13 15:16:54
|
 |
Ecta och SBT
|
GodMan
|
2002-05-13 12:50:43
|
|
|
Här gar två bra exempel på bolag som lovat stort och hållit smått.
Vet tex inte hur många gånger det gått att läsa att tex Ecta "fokuserar på lönsamhet" och "nästa år ska Ecta börja gå med vinst" osv.
Tittar man på aktiekursen så har marknaden visat klart och tydligt vad man anser om dessa möjligheter.
|
 |
I/O
|
GodMan
|
2002-05-13 12:46:34
|
|
|
Cashguard är klart intressant. Kan nog bli något riktigt stort vad det lider, om alla bitarna faller på plats.
Som någon skrev, så får man väl säga att CG är det bolag från IM tiden som lyckats bäst.
|
 |
Och denna gång.....
|
I/O
|
2002-05-13 11:36:39
|
|
|
.... blir det nog inte lätt att dra in nya pengar för NGM. Det blir nog inte lätt för något företag som inte visar upp någon typ av förbättring.
Ett företag som visar ökad försäljning och utveckling är Cashguard, vet inte om det verkligen är fastsatt att de ska genomföra en nyemission. Kan någon bekräfta eller dementera?
De satte ut en tidigare som skulle ha varit precis innan årsskiftet, MEN de fann att de hade fått in tillräckligt med egna pengar genom FÖRSÄLJNING för att kunna föra sin strategi vidare.
Visst kostar det att marknadsföra sig, men jag hoppas att Cashguard fortsätter med sin "sakta men säkert" strategi.
Att ta en affärskedja efter den andra, tror även att detta blir billigare eftersom press och det muntliga ordet hjälper till med marknadsföringen.
Även så har det en fördel att Cashguard kan växa långsamt och förhoppningsvis undvika växtvärk.
Om det nu blir en nyemission, så ser jag inget hinder, för tillfället, att man inte skulle deltaga.
Försäljningen ökar och en stor ny affärskedja har tillkommit som kund.
|
 |
NGM snackar som vanligt
|
GodMan
|
2002-05-13 09:39:30
|
|
|
Hm, tänk om det skulle varit så att allt som NGM gått ut med (i form av nyheter) hade blivit verklighet, ja då hade bolaget varit gigantiskt stort idag.
Men tyvärr tyvärr, jag är luttrad när det gäller NGM och dess pressrealeser och vill allt se resultat först.
Hm, är det månne dags för en nyemission snart? Skulle inte förvåna om vi dom närmaste dagarna får se ett pressmeddelande om att man ska försöka (lycka till) dra in ett antal miljoner (för vilken gång i ordningen har jag tappat räkningen på).
|
 |
>>NGM<<
|
Rökta räkan
|
2002-05-13 09:18:37
|
|
|
NGM: STARTAR NY LISTA FÖR HANDEL I NORDISKA ONOTERADE BOLAG
STOCKHOLM (Direkt) NGM och Thenberg & Kinde
Fondkommission startar en ny lista för elektronisk aktiehandel
i nordiska onoterade bolag. Listan får namnet Nordic OTC,
enligt ett pressmeddelande.
NGM och Thenberg & Kinde har tecknat en
avsiktsförklaring om att bilda ett samägt bolag som i höst ska
starta den nya listan med en handelsplattform från Univits.
Det initiala målet är att ansluta ett 40-tal bolag till
listan./DD
#CODES C/NGM N/NGM HOLDING I/SE0000514572 T/NGM
|
 |
NGM HOLDING: NORDIC OTC – SAMNORDISK LISTA FÖR HANDEL I ONOT
|
fge
|
2002-05-13 09:14:29
|
|
|
NGM HOLDING: NORDIC OTC – SAMNORDISK LISTA FÖR HANDEL I ONOTERADE BOLAG
Nordic Growth Market Holding AB och Thenberg & Kinde Fondkommission AB startar en ny lista för elektronisk aktiehandel i nordiska onoterade bolag – Nordic OTC. Den nya plattform som Nordic OTC ska introducera kommer att öka genomlysningen betydligt och samtidigt underlätta handeln i onoterade papper.
NGM Holding och Thenberg & Kinde har undertecknat ett Letter of Intent. NGM Holding och Thenberg & Kinde bildar ett samägt bolag som i höst startar den nya listan Nordic OTC med en handelsplattform från Univits.
- Bolaget får sitt säte i Göteborg. Den initiala målsättningen är att ansluta ett 40-tal bolag till Nordic OTC, varav ett antal av dessa är norska, säger Thenberg & Kindes VD Carl-Magnus Kindal.
Univits, som utvecklat handelssystemet Tellus för den auktoriserade marknadsplatsen Nordic Growth Market, ska för första gången leverera sin beprövade OTC-funktionalitet till en kund på den nordiska marknaden.
NGM Holding framhåller att Nordic OTC ligger helt utanför den från Finansinspektionen auktoriserade börsverksamheten som bedrivs i dotterbolaget Nordic Growth Market.
- Nordic OTC kommer att stå under Finansinspektionens tillsyn i enlighet med det regelverk som gäller för värdepappersinstitut. Kraven på informationsgivning och det i kombination med ökad transparens blir till gagn både för aktieägare och de listade bolagen, säger Ulf Cederin, VD i NGM Holding.
För ytterligare information, vänligen kontakta:
Carl-Magnus Kindal
031-745 50 00
cmk@thenberg.se
Ulf Cederin
08-566 390 00
u.cederin@ngm.se
|
 |
>>NGM<<
|
Rökta räkan
|
2002-05-13 09:07:00
|
|
|
Dom sprattlar fortfarande.
***NGM: STARTAR NY LISTA FÖR NORDISKA ONOTERADE BOLAG
|
 |
Intressant?
|
Boxarn
|
2002-05-12 20:00:50
|
|
|
Det skall för övrigt bli intressant och se hur "insider" kommer att "vanställa" det jag skriver i fortsättningen. Jag väntar mig inte någonting annat! Vis av skadan som jag är!
|
 |
Börsutvecklingen
|
Boxarn
|
2002-05-12 19:50:32
|
|
|
"GodMan" säger sig inte vara speciellt optimistisk om börsutvecklingen framöver. Själv tror jag att den uppgång som var under onsdagen var ett "förskalv" till vad som komma skall. Även om uppgången till största delen "togs tillbaka" under resten av veckan.
Det var förresten litet märkligt att marknaden reagerade så som den gjorde på Ciscos rapport. Vinstförbättringen berodde inte på en förbättrad marknadssituation, utan på kraftiga kostnadsbesparingar. En stor del av förklaringen till rallyt ligger nog i att blankarna köpte tillbaka aktier som de lånat för att sälja. Vissa menar också att marknaden, särskilt "tech", är översåld.
Stora pengar läggs nu på försvaret och förebyggande terroristbekämpning i USA. Även inom den sociala sektorn väntas man spendera friskt. Nu är det inte, som för ett par år sedan, tal om problemet med budgetunderskott. Det är valår i USA i år.
Om man skall gå efter gamla tecken så leder just stora försvarsutgifter till goda tider. De leder till en stimulans i ekonomin.
Den som lever får se.
|
 |
;)
|
insider
|
2002-05-12 17:55:39
|
|
|
Vad är det du skriver Boxarn? Ser VI fram emot fotbolls-VM. Det har jag aldrig skrivit!
*skratt*
Trevlig vecka!
|
 |
Fotbolls-VM
|
Boxarn
|
2002-05-12 17:42:50
|
|
|
Jag lämnar det fortsatta "krypskyttet" som "insider" består mig med och konstaterar att det idag är precis tre veckor kvar till Fotbolls-VM. Det ser vi fram emot.
|
 |
Herregud
|
insider
|
2002-05-12 16:55:18
|
|
|
Synonymer, ord som har en likande innebörd... Så länge inte alla som läser och skriver här har tillgång till alla tidigare inlägg så får vi nog nöja oss med återberättande snarare än EXAKTA CITAT som tydligen är det enda som Boxarn accepterar.
Men, som sagt, jag bryr mig inte om Robux. Jag uppfattade det som att du efterfrågade min åsikt om Robux och jag skrev att jag inte delar din uppfattning så som jag uppfattar den. Jag borde istället ha skrivit att jag inte delar din uppfattning så som du skrivit den och sen inte på ett snabbt komprimerat sätt återgivit den.
Jag får hädanefter alltid börja med: Jag uppfattar det som att Boxarn har gett uttryck för... istället för: Boxarn tycker...
|
 |
insider
|
Boxarn
|
2002-05-12 16:37:25
|
|
|
Nu får du väl för fan ge dig! Än en gång förfalskar du vad jag hävdat. Jag anser att flera tusen aktieägare är en tillgång i fallet Robux och jag anser att Robert Rehbinder har gjort ett mycket bra jobb i en besvärlig sits. Däremot har jag aldrig hävdat att det stora antalet aktieägare är någon "garanti" för att företaget skall klara sig bra och inte heller använt ordet "fantastisk" om Robert Rehbinders "track record".
Du verkar vara beredd till snart sagt vad som helt ifråga om osanningar för att trumfa igenom din uppfattning!
|
 |
Det är beklagligt
|
insider
|
2002-05-12 16:25:13
|
|
|
att sökfunktionen inte ger träffar så långt tillbaka i tiden. Annars hade det varit lätt att se vad folk skrivit tidigare.
Nåja, om Boxarn NU inte tycker att flera tusen aktieägare är en tillgång för Robux och NU inte hyllar Robert Rehbinder så är det helt ok för mig.
|
 |
www.intrade.com
|
Boxarn
|
2002-05-12 15:41:35
|
|
|
Det exempel som ges i Financial Times på den typ av marknadsplats jag omnämnde i ett tidigare inlägg.
|
 |
GodMan
|
Boxarn
|
2002-05-12 15:26:26
|
|
|
Det är naturligtvis också ett retoriskt knep att avfärda meningsmotståndaren som "känslig" när denne invänder mot att han tillskrivits uppfattningar som han aldrig hävdat. Men visst har du rätt. Det har förekommit en hel del "känslighet" här på Derank.
Om jag inte får några reaktioner på mitt "tips" angående det potentiella användningsområdet för IM:s handelssystem så kommer jag att för övrigt ta under övervägande att åtminstone dra ned på mitt skrivande.
|
 |
Derank,, för dom "känsliga" personerna?
|
GodMan
|
2002-05-12 15:06:50
|
|
|
Efter att ha följt denna sida ganska så länge så slår det mig hur otroligt "känsliga" och snarstuckna folket är. Inte alla naturligtvis, men ovanligt många. Vet inte hur många som slutat skriva helt och hållet bara för att meningarna gått isär.
Vad kan det bero på?
Kolla övriga aktiesajter där folk blir kallade både det ena och det andra som ö.h.t inte skrivs på Derank.
Är förklaringen just detta? Att Derank är en så pass seriös sida att det inte behövs mycket för att känslorna ska svalla över???
Angående antalet skrivna inlägg så är det ju ganska torftigt nu förtiden, och undertecknad bidrar ju heller inte till att öka dessa precis. Undrar just vad som skulle hända ifall Boxarn fick för sig att sluta skriva?
En sak som definitivt kommer att öka intresset för Derank är den dagen börsen går i dur igen, under en längre tid. Frågan är bara när det kommer att ske? Är inte speceillt optimistisk när det gäller börsutvecklingen generellt framöver.
|
 |
Derank
|
Boxarn
|
2002-05-12 14:57:38
|
|
|
En gång - kanske var det för något år sedan - så efterlyste Derank förslag till hur IM:s handelssystem skulle kunna användas. Jag har i föregående inlägg just lämnat ett sådant förslag. Åtminstone bör Henrik Jirner - hette han så? - börja sondera litet lätt i den här riktningen.
|
 |
IM-systemet: Robux! Vakna upp!
|
Boxarn
|
2002-05-12 14:54:03
|
|
|
Jag läser i Financial Times att det nu finns handelsplatser där kunderna kan handla "sports bets" med varandra under pågående matcher på liknande sätt som aktieinvesterare handlar aktier med varandra under ett företags livslängd. Tänk om NGM här i Sverige - emellertid omöjligt för närvarande på grund av spelmonopolet - och Robux internationellt skulle etablera/licensiera ut IM-systemet för användning i ett sådant här sammanhang! NGM har ju marknadsplatskunnande medan Robux har det tekniska kunnandet för att handha handelssystemet. Vad skulle då inte dessa företag kunna bli värda!
|
 |
Leonardo
|
Boxarn
|
2002-05-12 14:15:42
|
|
|
Tyvärr tror jag att du får rätt. När det bär uppåt igen så är det gamla snart glömt. Debatten kring analytikerna och deras "skurkstreck" är nog liksom debatten hur vissa grupper "skor" sig en typisk "krisdebatt" i den ekonomiska nedgångens spår.
|
 |
Debattmoral
|
Boxarn
|
2002-05-12 14:12:07
|
|
|
Det är ett inte ovanligt retoriskt knep att så att säga retirera och skriva att de uppfattningar man tillskrivit meningsmotståndaren handlar om tolkningar. Inte heller är det ett ovanligt retoriskt grepp att ställa frågor vars svar är självklara, men göra det på ett sådant sätt att läsaren får intrycket att meningsmotståndaren ifrågasatt dessa självklara svar/slutsatser.
Jag kräver inte någon "vetenskaplig precision" när det inte handlar om vetenskap. Det vore att begära för mycket. Vi människor fungerar inte så. Inte heller jag. Men en viss återhållsamhet vad gäller att "pådyvla" andra uppfattningar som de aldrig intagit tycker jag nog är på sin plats.
|
 |
Moral ?
|
Leonardo
|
2002-05-12 13:58:35
|
|
|
Nu är väl Boxarn inne på ett ämne som många vill diskutera men kanske hellre blundar för? Många av oss ser ju hur svårt det är att komma åt de här "bluffmakarna" som härjade när hazardhjulet snurrade som värst för några år sedan! Det var ju trots allt många nya aktiesparare som kom in i denna turbulens (snällt ordval) utan att förstå vad som pågick! Men jag vet att många säger som det gamla ordspråket, den som sig i leken ger får också leken tåla, tyvärr var det nog så! Men visst det är ju givet att varje individ måste ta ett ansvar för vad man gör och inte gör, självklart! Denna typ av moraldebatt kan väl accepteras och borde nog ventileras av de flesta av oss, tänker på en annan debatt som inte motogs så positivt bland en del skribenter!
Kan det här fortsätta i samma spår, om vi nu kommer att få en vändning, med bättre lönsamhet för företagen i teknologi och IT, vilket är en förutsättning för att få fart på aktiekurserna och i förlängningen att invsterarna törs investera igen? Med samma spår menar jag om rådgivare, mäklare, vd:ar, (i den "nya ekonomins" företag)företagsstyreler, (sätt att berika sig själv och de närmsta med oskäliga optionsprogram, till och med i kristider) och ekonomitidnigar kommer att köra samma race som de gjorde när det begav sig för några år sedan?
Jag är tyvärr av den åsikten att så är fallet!
|
 |
Boxarn
|
insider
|
2002-05-12 13:44:16
|
|
|
Det var fasen vad du var känslig. Det var inte exakta citat av dig som jag skrev, utan en tolkning av flera av dina inlägg om Robux. Jag behöver väl inte påminna dig om vad du skrivit de senaste åren?! När Robux hade ca 2000 aktieägare skrev du att det var en stor tillgång. Jag tolkar ditt inlägg om det nya antalet aktieägare som att det är ännu bättre än 2000, har jag fel? Och att du i många inlägg hyllat städaren Rehbinder och visat ditt stora förtroende för honom och hans gärningar är väl inget som du nu vill förneka?
|
 |
General Electric
|
sixten
|
2002-05-12 11:59:31
|
|
|
Man kan knappast säga att General Electric tillhör Deranks nisch som är "små och onoterade bolag" men då det är världens högst värderade bolag så kan det vara intressant att analysera hur man lyckats bli det?
Svaret på varför man lyckats är att GE har begåvats med enastående ledare. Trots bolagets 109 åriga historia så är nuvarande CEO, Jeffrey Immelt, bara GEs nionde CEO genom tiderna! Jeffrey efterträder den smått legendariska Jack Welch som satt 20 år på posten som CEO. Successionen på CEO posten har varit en extremt genomarbetad process som övervakats av Jack Welch själv.
GEs ledare har också varit kloka nog att ta fram bra incitament för att hålla personalen motiverad och en vettig företagskultur där medarbetarna vågar fatta beslut (jmf med Ericsson där man snarare har en kultur som motverkar att peronalen fattar beslut). Tack vare en positiv kursutveckling så har samtliga medarbetare efter några års anställning ett ansenligt belopp upparbetat i form av optioner i GE och med optionernas hjälp har man på ett sinnrikt sätt bundit upp personalen. GE har också ställt upp strikta regler för personalens utgifter vid resor mm - regler som måste efterlevas av all personl, även cheferna. Det faktum att alla omfattas av dessa regler tror jag själv är mycket viktigt dvs ledarskap genom att föregå med gott exempel.
För att summera så tror jag att det finns en hel del som både Wallenbergare och ledare för fd IM-bolag kan lära sig av GEs framgångssaga.
|
 |
Förfall
|
Boxarn
|
2002-05-12 11:22:52
|
|
|
Den debatt som förs i USA kring analytikernas "tvetydiga" motiv rasar vidare. Den amerikanska finansinspektionens nya riktlinjer anses för tama, bland annat av många demokrater i kongressen. Man är trött på talet om självreglering som så ofta kommer till uttryck när krav reses på hårdare reglering från myndigheternas sida, något vi även känner igen från Sverige. (Det har på grund av intressekonflikt även rests krav från flera stora och inflytelserika tidningar om att SEC:s högste chef skall lämna sin post. Om det har att göra med förslagen till reglerna kring analytikernas arbetssätt eller något annat känner jag emellertid inte till.)
I en artikel i Financial Times skriver en Kate Jennings - författare till en bok "Moral Hazard" som utspelar sig kring Wall Street (hon var tidigare själv en av "låtskrivarna" där) - om den falskhet och förljugenhet som kommer till uttryck när representanter för Wall Street talar om integritet, ledarskap, ansvar, respekt osv. När man läser denna artikel så börjar man så smått undra om man nu börjar se de första tecknen på ett förfall som kan leda till att det ekonomiska system som tar för givet har kommit in i de första stadierna som så småningom kommer att leda till dess undergång.
|
 |
Analytiker
|
sixten
|
2002-05-12 11:04:11
|
|
|
Analytiker = säljare.
Ganska ofta så är det tyvärr så - antingen så vill man sälja en emission eller också vill man helt enkelt få sina kunder att handla mera. Att ha en analys från den egna firman är ett utmärkt instrument för att övertyga kunden om att han ska sälja andra aktier och köpa det rekommenderade bolaget. I en del fall kan det också vara en större institutionell placerare som vill bli av med en större post aktier och då skapar man intresse för bolaget genom att göra en positiv analys.
Att göra en negativ analys kan däremot innebära att bolagets ledning blir sur. Detta är negativt dels kanske analytikern inte får lika bra "information" (exvis antydningar om att dina prognoser ligger för högt) och dels så har man inget case den dagen bolaget ska göra en emission (det går ju inte att ett par månader senare slå på stora trumman och säga att bolaget är en superbra investering).
Den bild som jag målar upp här är givetvis lite överdriven - det görs säkert många seriösa och bra analyser också. Men för egen del så funderar jag alltid igenom vad avsändaren kan ha för intressen när jag läser en analys.
|
 |
Analytikerna
|
Boxarn
|
2002-05-12 10:42:30
|
|
|
Ett undersökningsföretag i USA har kommit fram till att analytikerna i februari år 2000, alltså en kort tid innan aktiemarknaderna rasade, gav 85 köprekommendationer för varje säljrekommendation!
|
 |
SMS
|
Boxarn
|
2002-05-12 10:23:55
|
|
|
12% av intäkterna för mobiltelefonoperatörerna kommer från SMS. Vinstmarginalen på dessa intäkter är 92% - hur man nu har kommit fram till denna siffra? 10 miljarder SMS skickas i Europa varje månad.
|
 |
Tröstlöst?
|
Boxarn
|
2002-05-12 10:19:03
|
|
|
Det känns onekligen ibland litet tröstlöst att skriva här på Derank. Responserna är få och när de kommer så anar man ofta en motvilja riktad mot skrivaren av inlägget. Mycket sällan "tas egna initiativ" till nya debattämnen eller anläggandet av nya perspektiv på saker och ting. Jag förstår de som har tröttnat och slutat skriva.
|
 |
insider
|
Boxarn
|
2002-05-12 10:09:47
|
|
|
Varför tillskriver du mig gång på gång uppfattningar som jag aldrig förfäktat? Jag har aldrig påstått att 5.400 aktieägare är någon garanti för att det skall gå bra för Robux. Vad avser Robert Rehbinders "track record" så kan jag inte påminna mig att jag i detta sammanhang använt ordet "fantastiskt". Däremot anser jag att han gjort bra ifrån sig i den roll han hamnade i, dvs. som "städgumma" när många andra i IM-kretsens "ledarskap" valde att "fasa ut" sitt engagemang för "IM-saken".
|
 |
Robux
|
insider
|
2002-05-12 09:58:12
|
|
|
Jag bryr mig inte om Robux. Jag delar dock inte Boxarns tro på att många aktieägare är ett slags garanti för att det kommer att ordna sig. Sen tycker inte jag att Robert Rehbinder har så fantastiskt trackrecord som Boxarn tycker.
|
 |
Top 500 continued
|
Boxarn
|
2002-05-11 18:21:30
|
|
|
Nordea 255:e plats.
Hennes & Mauritz 298:e plats. Upp från 425:e.
Och ser man på! Det mycket utskällda Telia på 431:e plats!
Jag glömde att skriva att ABB föll från 172:e plats till 485:e.
|
 |
Top 500 continued
|
Boxarn
|
2002-05-11 18:13:47
|
|
|
Coca-Cola 16:e plats. Marknadsvärde cirka 1.350 miljarder kronor.
Nokia 30:e plats. Har fallit från 12:e. Marknadsvärde något över 1.000 miljarder kronor.
AstraZeneca 35: plats.
Pharmacia 58:e plats.
McDonalds 115:e plats. Marknadsvärde nästan 400 miljarder kronor.
Ericsson 124:e plats. Föll från 43:e. Marknadsvärde 350 miljarder kronor.
General Motors, som jag har för mig en gång var världens största företag, 126:e plats.
|
 |
Top 500
|
Boxarn
|
2002-05-11 18:05:04
|
|
|
Financial Times har tagit ett "snapshot" över världens största företag just nu efter marknadsvärde.
Störst är General Electric. Till andra plats har, trots det kärva läget i IT-branschen, Microsoft seglat upp. IBM kommer inte förrän på 12:e plats och då är det ändå ett avancemang från 18:e platsen.
Och vilket var det företag som föll som mest i antal platser? Jo, det var naturligtvis ett svenskt - och schweiziskt- nämligen ABB, som föll med över 300 platser!
Annat att lägga märke till - om dock inte förvånande - är att amerikanska företag belägger 15 av de 20 första platserna.
Jag glömde förresten att nämna att GE är värd den nätta summan av sisådär nästan 4.000 miljarder kronor. Och då har man ändå tappat 1.000 miljarder kronor sedan förra året.
Jag återkommer kanske om en stund med mer botaniserande.
|
 |
Robux
|
Boxarn
|
2002-05-11 17:45:44
|
|
|
Under veckan som kommer så kommer också emissionsprospektet från Robux. Det kommer att utsändas till de större aktieägarna - företaget har, hör och häpna, 5.400 aktieägare - och kommer att läggas ut på företagets hemsida. Undrar om undertecknad och "insider" kommer att vara lika överens när det gäller Robux som i fallet Affärsstrategerna?
|