AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Obtech	EllaK.	2001-10-30 15:24:40
	Konkurrenten LAP kommenteras i senaste årsredovisningen. Obtechs jämförelse av de båda verkar avvika en liten aning från den reklamtext från konkurrenten som Mr R citerade. Jag är inte kompetent att döma. Faktum är att LAP är väl etablerad i vissa länder - å andra sidan växer Obtech snabbt med extrem lönsamhet - det måste bero på något.
	Att sälja A-aktier i NGM	insider	2001-10-30 15:11:25
	Att sälja A-aktier i NGM är svårt. De handlas inte på börsen utan man måste hitta en köpare. Vad gör man? Man kan, som ofta sker i onoterade bolag, ta kontakt med styrelsen för att höra om någon kan tänka sig att köpa. Ibland känner styrelsen till intressenter, ibland inte. När det inte finns några kända intressenter händer det ofta att någon i styrelsen är juste och köper de aktier som man vill bli av med. Det här scenariot kan vara förklaringen till att Wolrath köpt A-aktier. För sakens skull så vill jag påpeka att jag inte vill kännas vid epitetet "baissare" även om jag kan förstå att det jag skrivit kan uppfattas på det sättet.
	Baissarna	Loner	2001-10-30 15:02:46
	Tiger som muren om varför B W köper på sig A-aktier! Men är snabbt framme när något negativt kan tas fram. Varför?
	NGM	Loner	2001-10-30 14:50:09
	Antal omsatta nu 78.000. Brukar det vara så här många?
	BadMan	Loner	2001-10-30 14:16:33
	BadMan, Badman! Du lovade att du skulle bli snällare. Har du redan glömt det?
	insider	GodMan	2001-10-30 14:13:23
	Han (Affekaffe) är ju helt sanslös i sin iver att haussa NGM. Blir ju bara värre och värre, ja rent av riktigt komiskt faktiskt.
	Orderdjup	Loner	2001-10-30 14:07:57
	Kul med lite debatt! Ska lägga mig sjuk hemma i influensa fler gånger. :) Det finns bara 16.000 aktier på säljsidan upp till 40 öre. Därefter är det någon optimist som ligger med 2.000 på 5 kr! Omsättningen hittills i dag 44.000.
	Affe	insider	2001-10-30 14:02:25
	"Det är svårt att bedöma vad priset på dessa A-aktier kan bli men när priset väl blir känt kommer det att utgöra draghjälp för B-aktierna." Såvida inte priset är LÄGRE än vad B-aktierna handlas för. Då kommer det att utgöra sänke.
	NGM och budpremie	Affekaffe	2001-10-30 13:52:03
	Det är bara B-aktien som går att köpa på NGM Equity. En eventuell köpare vill ha kontroll över bolaget och därmed så många A-aktier som möjligt. Det är svårt att bedöma vad priset på dessa A-aktier kan bli men när priset väl blir känt kommer det att utgöra draghjälp för B-aktierna. Makten över bolaget tror jag ligger vansinnigt mycket högre än de 35 öre aktierna kostar idag.
	krillekillen	KYLIS	2001-10-30 13:51:49
	Det dök upp en "mindre" order för ett par minuter sen Waymaker 13:50 Frontyard 2001-10-30 13:51:55 Frontyard får order på Intelligenta Fastighets-lösningar till Veidekke på ca 1 Mkr. Vet att det förekommit analyser på bolaget och att slutsatsen man drar är att håller dom prognos vilket dom ju faktiskt upprepade gånger sagt att dom skall göra så är kursen mycket aptitlig, samtidigt har jag ägt och sålt aktien vid rapporten och har länge förundrats över det säljtryck aktien har trots ledningens påminnelse om att dom kommer hålla prognos, det i samband med att handeln nu gjorts betydligt svåråtkommligare med Teletrade/Nordnet har faktiskt gjort att jag därav valt att avyttra aktier som noteras där. Kan man inte i det nya årtusendet lätt hantera en order i vad dom nu NGM sägs kalla sig auktoriserad börs så avvaktar jag. Tyvärr så får nog även aktier som påvisar resultat inte den snabba bekräftelsen i kurs som man kanske önskar sig, men långsiktighet kan ju då rekommenderas.
	NGM	Loner	2001-10-30 13:45:12
	Jag har fortfarande inte fått något tillfredsställande svar från panelen varför styrelseordföranden verkar var i gång och köpa. Är det något som vi helt kan bortse från?
	Mandel	MiljöMagnus	2001-10-30 13:42:08
	Köpte själv en massa aktier i Ngm-Holding för ett år sedan när man snackade om att stora saker var på gång. Dagens nyhet tar jag med en gäspning. //Från en luttrad f.d aktieägare i Ngm-Holding
	Obtech	insider	2001-10-30 13:33:13
	Jag drar mig till minnes att Obtech nämnt denna konkurrent. Tror de sa nåt i stil med att det är bra att det finns en konkurrent som hjälper till att öppna upp marknaden.
	Loner	Mandel	2001-10-30 13:15:29
	Som sagt. Chansköp gärna. Inget fel i det, då chans och storlek på avkastningen hänger ihop. Men det jag ville få fram med mitt första inlägg handlade enbart om att jag tycker ledningen lovat och lovat utan att något igentligen hänt, och en sådan ledning har i alla fall jag inget förtroende för. Lycka till
	Mandel	Loner	2001-10-30 13:14:02
	B W har i så fall gett fel signaler. Kanske han och kanske ett par till har egna idéer om en annan lösning om ett uppköp eller en fusion inte kommer.
	Loner	SäkerPåSinSak	2001-10-30 13:12:09
	Verkar så. NGM och Boxarn är tydligen heta potatisar.
	Mandel	Loner	2001-10-30 13:11:33
	Jag tror också att man ska vara försiktig med NGM. Men om en lösning kommer så lär det inte bara röra sig om några få procents uppgång. NGM värderas väl nu till bara 10-15 miljoner.
	Loner	Mandel	2001-10-30 13:10:07
	Vet ej, men kom ihåg att det trots allt handlar om en relativt liten kostnad han investerat i bolaget.
	Loner	Mandel	2001-10-30 13:07:59
	Angående mitt inlägg om förtroende så var det inte riktat till dig eller ens med tanke på insiderköpen, utan pekade på dom löften om dom utländska tänkbara aktörerna. Att än en gång komma dragandes med detta ger inte mig någon större tilltro. Jag menar, varför skulle det stämma denna gång när man pratade om det redan för ett år sedan? Ser du inte kopplingen? Nu låter det som att innan årsskiftet så ska det definitivt vara klart. Redan för ett år sedan skulle det varit klart enligt ledningen. Nej upp till bevis är min bestämda uppfattning. Hellre missa några procent och vara säker på att man lyckas reda ut problemen, än att sitta med ett konkursbolag i portföljen.
	Mandel	Loner	2001-10-30 13:04:30
	Men frågan inställer sig i alla fall! Varför köper styrelseordföranden? Kan det verkligen vara så att han köper utan att han är övertygad att någon sorts lösning kommer?
	NGM	sixten	2001-10-30 13:03:14
	Enda möjligheterna som jag ser det för NGM att få en budpremie som heter duga är om det finns flera intressenter som man kan spela ut mot varandra (på samma sätt som Liffe uppenbarligen gjort med framgång) alternativt att det är en större och kapitalstark aktör som vill få igenom en affär snabbt och som därför inte bryr sig så mycket om det kostar några miljoner mer eller mindre. Jag delar uppfattningen om att det kan mycket väl vara så att artikeln är ett sätt att förhoppningsvis få uppmärksamhet och intresse från potentiella friare. Eventuellt skulle det även kunna vara ett led i ett förhandlingsspel. Någon större trovärdighet tycker jag inte man ska fästa uppgifterna med tanke på bolagets alla tidigare uttalanden.
	loner ang insiderköp	Mandel	2001-10-30 12:59:44
	När det gäller insiderköp så hade jag och (minns inte namnet på personen) en liten diskussion om insiderhandel där vi var rörande överens. Att insider köper och säljer kan vara en signal, men behöver inte vara det. Det görs mängder av insiderköp i bolag som för den skull inte lyckas något vidare. Klart det är positivt att köp har gjorts i Ngm, men jag skulle definitivt inte ta det som ett säkert tecken på att något verkligen är på gång.
	Mandel	Loner	2001-10-30 12:58:16
	Hoppas mitt svar inte låter elakt, men det var inte frågan om vad ledningen säger utan vad dom gör. Wolraths köp, alltså!
	Loner	Mandel	2001-10-30 12:56:17
	Har inget emot att chansköpa i ett bolag där förtroendet är i botten. Vad jag menade med mitt inlägg var det märkliga i att vissa fortfarande tycks fästa vikt i vad ledningen säger om framtiden.
	NGM	Loner	2001-10-30 12:35:31
	Det kanske är just därför att ingen har förtroende för NGM och kursen är nedpressad som man ska köpa. Styrelseordförandens köp tyder på att något är på gång. Varför köper han annars om företaget är på väg i putten?
	Ngm och förtroende	Mandel	2001-10-30 12:32:18
	Vad som gör mig mycket förundrad är att det fortfarande finns dom som fäster vikt på vad ledningen säger. Vid det här laget borde det framgått med all tydlighet att vad som sägs och vad som sker är som natt och dag. Önskar inget hellre än att Ngm kommer att klara sig, men mitt förtroende för vad Ulf Cederin säger är vid det här laget obefintligt. Nu gäller inget annat än UPP TILL BEVIS, och till dess kommer jag inte köpa en enda aktie.
	NGM	Loner	2001-10-30 12:21:35
	Ät det bara NGM som kan få i gång diskussionen här?
	EllaK	Mr Rockefeller	2001-10-30 12:21:34
	Känner EllaK till den här amerikanska konkurrenten?
	frontyard	krillekillen	2001-10-30 12:13:48
	är någon på den här sidan insatt i frontyard?.. jag har köpt en ganska stor post i nämda företaget o tror stenhårt på dom.. har tillexempel boxarn nån kommentar?? Mvh
	Obtech Medical	Mr Rockefeller	2001-10-30 12:04:48
	En jämförelse med SAGB på hemsidan till www.ozband.com: What are the differences between the Lap Band and SAGB SAGB LAP-BAND There are quite a few differences. The main one is the installed numbers. The Lap Band is in over 50,000 people and the SAGB has less then 5000 installed. More Doctors are trained in the Lap Band which means there is more experience out there and less learning to do. The Lap Band is a much newer device made from silicon and does not have rough or unusual edges that may damage the stomach. The SAGB was not designed for Lap insertion and whilst it can and is normally installed in a Lap procedure it's locking mechanism requires it to be stitched close whereas the Lap band is pulled shut and locks into place. The choice at the end of the days is yours but there are no SAGB members of ozband and we are not aware of any Doctors in Australia pushing the SAGB over the Lap Band.
	Ngm intressant	framtid	2001-10-30 12:01:30
	Att ansökan ännu inte bifallits förklarar Ulf Cederin med att det dels är en process som tar lång tid, och dels att NGM avvaktar förhandlingarna med den nya ägaren eftersom det påverkar kapitalsituationen i företaget Vad säger Badman som inte tycks tycka om bolaget av någon sjuk anledning??
	Obtech Medical - amerikansk konkurrent	Mr Rockefeller	2001-10-30 11:59:06
	Detta företag hittade jag på webben: http://www.bioenterics.com/ Deras band heter LAP-BAND. Ytterligare en sajt som beskriver processen är: http://www.ozband.com/
	Säkerpå....	GodMan	2001-10-30 11:52:47
	Tack!
	insider	GodMan	2001-10-30 11:52:28
	Just precis vad jag hävdar. Som jag skrev...NGM får vara glada om man lyckas få en deal som den Flying och Texet fick (vilket inte var mycket att hurra över). Då NGM befinner sig i ett mycket sämre förhandlings- läge än vad dessa bolag gjorde är det snarare så att en "bud-premie" ö.h.t är uteslutet. Det förstår du väl att endast en som äger en större post NGM kan drömma om en saftig budpremie.
	Parisab	Mr Rockefeller	2001-10-30 11:48:32
	Storaffär i Parisab: 60.000 aktier omsatta för 60 öre styck. Tydligen någon som har börjat analysera Parisab och konstaterat att Parisab är ett tämligen uthålligt tillväxtföretag med hög lönsamhet och att 2001 skall ses som ett mellanår med stora engångskostnader för förvärvet av Catech. Börsvärdet nu är ca 11 mkr för ett bolag som omsätter 40 - 45 mkr på helårsbasis. P/e-talet på nästa års vinst är ca 4!. Det är givetvis för lite. Parisab är köpvärt åtminstone upp till 1 kr.
	Budpremie NGM	insider	2001-10-30 11:29:30
	Hur resonerar ni som tror att det skulle bli en stor budpremie vid ett uppköp? Jag har svårt att se någon anledning för en köpare att betala en budpremie överhuvudtaget, ägarna vill ju sälja.
	> God Man	SäkerPåSinSak	2001-10-30 11:25:17
	Din liknelse med Mister skräddaren var strålande ;-))
	Felskrivet	GodMan	2001-10-30 11:21:08
	Skulle stå "förutom mig" och inte "bortsett från mig"
	glyssner	GodMan	2001-10-30 11:18:52
	Pajkastning? Försöker bara få fram lite fakta och sanningar om NGM. Tycker det behövs som motvikt till dina och framför- allt Affekaffes önskedrömmar. T.om du måste hålla med om att det är väl magstarkt (ja t.om patetiskt) att som AffeKaffe skriva "En sak är (snart) säker, NGM är här för att stanna.", när läget för NGM är värre än det någonsin varit. Bortsett från mig så är dom allra flesta överens om att NGM dansar på en mycket slak lina, och det är skribenter som är mycket högt aktade här på Derank. Må hända skriver dom inte lika rakt på sak som jag, men jag är övertygad om att dom tycker lika dant som jag (och det har jag redan fått bevis för, från vissa). Nej det är dags att du och AffeKAffe börjar vakna upp ur er "NGM-dröm". Ju fortare dessto bättre för er.
	<< Bakåt			Framåt >>