 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
NGM
|
glyssner
|
2001-10-30 11:02:39
|
|
|
Märkligt!! Så fort man nämner NGM börjar omedelbart Godman med sin pajkastning igen. Det är väl inte konstigt att man undrar varför.
|
 |
Uppköp av NGM?
|
GodMan
|
2001-10-30 10:53:05
|
|
|
Ja det är väl det bästa som kan hända, även om KK
är det mest troliga.
Dock ska ni inte vänta er någon större budpremie.
Skulle bli förvånad om den blir bättre än vad
Flying och Texet fick när det begav sig.
|
 |
Affekaffe
|
GodMan
|
2001-10-30 10:50:51
|
|
|
Du är precis som Uffe Cederin. "Lovar" och "hyllar"
NGM. Precis detta du nyss skrev har du skrivit i
ett års tid nu.
Sen dess har kursen sjunkigt med ca 95%.
Just en fin investering. Undrar vem som fått skylla
sig själv.
Sen....ta och kolla upp saker och ting lite bättre.
Att Björn W köper 100 000st aktier i NGM påverkar
knappast kursen för aktien när det handlar om A-
aktier.
|
 |
NGM osäkert men helt klart spännande
|
Affekaffe
|
2001-10-30 10:27:55
|
|
|
Den som inte kryddat sin portfölj med NGM till dagens kurs får skylla sig själv när uppköpsmeddelandet eller kapitaltillskottet kommer. Det spelar ingen roll vem som köper SvMetalls alla aktier, när en sådan nyhet offentliggörs blir det en kul resa.
Kanske är det därför Wolrath köpt sammanlagt 100.000 akiter de senaste månaderna?
En sak är (snart) säker, NGM är här för att stanna. Och skönt är väl det, annars får vi aldrig någon konkurrens på börsmarknaden i Sverige.
|
 |
Uffe ljuger så han borde stämmas!!!
|
GodMan
|
2001-10-30 10:23:58
|
|
|
"Nu vill inte huvudägarna skjuta till mer pengar, utan vill sälja hela eller delar av bolaget till en utländsk börspartner.
"Det ska definitivt vara klart före årsskiftet", säger VD Ulf Cederin."
Den minnesgode kommer med all tydlighet ihåg att
detta var exakt vad han sa för ett år sedan.
Då skulle ÅTTA utländka samarbetspartner slåss om
att få göra sitt intåg i detta "fantastiska" bolag.
Allt skulle vara klart innan Augusti 2000, och allra
senast till hösten.
Jo jo.....nu hör vi det igen. Vem törs tro på honom
denna gång??????
PINSAMT ÄR ORDET och det luktar desperation lång väng.
|
 |
Glyssner och Affekaffe=Deranks stora drömmare
|
GodMan
|
2001-10-30 10:15:34
|
|
|
Mage till att släta över problemen och vinkla allt
till positivt när det gäller NGM får man leta efter.
Era ständiga försvarstal börjar te sig allt mer
patetiska.
Förövrigt håller jag med KYLIS och Sixten till 110%.
NGM har - trots börklimatet senaste året - misslyckats
kapitalt (den som säger något annat måste ha stora
intressen i bolaget).
Sen när det gäller att snacka mycket och prestera
lite, kommer jag osökt att tänka på "Mr Skräddare".
Ni vet han som skulle göra en rock av en tygbit, men
där det inte bidde någonting till slut.
NGM befinner sig väl vid "vantarna" ungefär i dags-
läget.
|
 |
Glyssner
|
sixten
|
2001-10-30 09:47:13
|
|
|
Kan inte hålla med om att NGM lyckats bra men vi hoppas på det bästa...
|
 |
glysser
|
KYLIS
|
2001-10-30 09:46:47
|
|
|
jo men det är ju mycket snack liten verkstad, och att vara optimist är ju i sig inte fel men att dom varit nära avtal har man hört en bra tid nu. Jag hoppas verkligen att NGM lyckas inte tal om annat. Nu efter sammanslagningen med Nordnet/Teletrade finns inte NGM-aktierna att tillgå, i alla fall inte i classic än så länge vilket är den endea handlarapplikationen jag sett på och det hämmar väl omsättning/handel om något om man varken kan sätta aktien på bevakning eller lätt handla oavsett om man ämnar köpa eller sälja vilket det ju i grunden är NGM "inkomstkälla".
|
 |
Kylis
|
glyssner
|
2001-10-29 23:48:38
|
|
|
Tycker du att det är ett grundläggande fel att vara optimist eller.....
För övrigt har NGM i nuvarande tappning inte ett dugg med vad som hände 1999. Det borde du kanske veta! Jag tycker att att NGM med det dystra börsklimat vi haft de senaste året klarat sig bra. Man har systematiskt jobbat vidare med verksamheten, dock med lite mer dämpad ton det senaste halvåret.
|
 |
NGM-kassan sinar
|
KYLIS
|
2001-10-29 23:11:53
|
|
|
....och optimismen lyser, tycker jag hört samma tongångar sen 1999. Men ingenting händer och sämre förhandlingssits kan man väl inte ha, må vara att dom har kommit långt men med den finansiella ställning kan motpart vackert köra en Fälldinare "öhhh" och vackert vänta ut NGM.
|
 |
Euronext + Liffe = sant?
|
sixten
|
2001-10-29 22:23:49
|
|
|
Från DI:
LONDON - Euronext ser ut att gå segrande ur budstriden om derivatbörsen Liffe i London. Liffes styrelse rekommenderade i går enhälligt budet på 555 miljoner pund kontant från Euronext, samägd av börserna i Paris, Amsterdam och Bryssel...
Affären kräver godkännande av aktieägarna, som kan glädja sig åt att Liffes aktie på en månad stigit från 8,60 till gårdagens 17,25 pund i inofficiell handel.
Kommentar: den internationella börskartan håller så sakteligen på att förändras - vi får hoppas på en minst lika fin budpremie på NGM!
|
 |
NGM
|
sixten
|
2001-10-29 22:17:06
|
|
|
NGMs förhandlingsposition är inte stark, det verkar dock som att diskussioner förts med flera parter (om man får tro VDn) vilket kanske gör situationen bättre. Vid ett eventuellt bud på NGM borde det dock kunna innebära en viss budpremie, hur stor är dock svårt att säga och om det blir fråga om en riktad nyemission är det mera osäkert hur det påverkar kursen. Det har dock pratats om förhandlingar med internationella börsaktörer tidigare så innan det finns något konkret att ta ställning till så ska man nog förhålla sig avvaktande till alla uttalanden.
Angående NGMs börsplaner så har jag svårt att tro att de är möjliga utan en ordentlig kapitalförstärkning först.
|
 |
NGM i DI
|
sixten
|
2001-10-29 22:06:17
|
|
|
NGMs kassa sinar
2001-10-30
Stefan Lundell
NGM Holding, ägare till marknadsplatsen Nordic Growth Market, befinner sig i ett ansträngt ekonomiskt läge. Nu vill inte huvudägarna skjuta till mer pengar, utan vill sälja hela eller delar av bolaget till en utländsk börspartner.
"Det ska definitivt vara klart före årsskiftet", säger VD Ulf Cederin.
TILLFÖRSIKT: NGM-börsens VD Ulf Cederin förhandlar om fusion med en ny hemlig partner och ansöker om att få full börsstatus hos Finansinspektionen. FOTO: SBI
Efter ännu ett förlustgivande kvartal uppgick NGMs niomånadersförlust till 9 Mkr vid utgången av september samtidigt som kassan krympte till 1,5 Mkr.
En bidragande orsak till NGMs problem är att handeln i de NGM-noterade bolagen kollapsat. Under fjolårets nio första månader hade NGM intäkter från handeln på 3,2 Mkr. Hittills i år har dessa intäkter fallit till 0,4 Mkr.
Det svaga börsklimatet gör också att allt färre företag vill bli noterade, vilket ytterligare minskar intäkterna.
Enligt Ulf Cederin befinner sig nu ett antal företag i en noteringsprocess, som kan leda till att intäkterna vänder uppåt.
"Handeln har varit väldigt låg. Får vi in några bolag påverkar det oss snabbt och positivt", säger han.
I april i år gjorde bolaget en nyemission, som bara tecknades till en tredjedel. NGM fick in cirka 5 Mkr, varav de fyra största ägarna tecknade drygt hälften.
En av dem var fackförbundet Metall, som för fyra månader sedan köpte ytterligare 2,7 miljoner aktier i NGM för 75 öre stycket. Därmed blev fackförbundet största ägare i NGM med 31,4 procent av rösterna och 12,3 procent av kapitalet.
I samband med köpet deklarerade Metall att det var ett tillfälligt inhopp och fackförbundet letar nu efter en köpare till aktierna. Sedan köpet för fyra månader sedan har värdet på Metalls NGM-aktier rasat med 60 procent i värde.
"Vi har inte som huvudintresse att äga en börs och kommer att minska vår ägarandel när det blir tillfälle", säger Hans Olsson, VD Metall Finans som förvaltar Metalls kapitaltillgångar. Han ser nu ut att bli sannspådd.
Ulf Cederin säger att NGM har fört parallella förhandlingar med flera aktörer under en tid. Nu har diskussionerna lett till intensiva förhandlingar med en part. Vilken, eller från vilket land, vill han inte avslöja.
Syftet med en ny partner är dels att få in nya pengar, och dels att kunna bredda sig från en svensk marknadsplats till en skandinavisk.
"För oss är det viktigt att säkra så mycket pengar att vi kan fullfölja våra planer. En strategisk partner kan hjälpa oss i det bygget", säger Ulf Cederin.
Ungefär samtidigt med nyemissionen i våras ansökte NGM hos Finansinspektionen om att få full börsstatus, i stället för att bara vara en auktoriserad marknadsplats.
Att ansökan ännu inte bifallits förklarar Ulf Cederin med att det dels är en process som tar lång tid, och dels att NGM avvaktar förhandlingarna med den nya ägaren eftersom det påverkar kapitalsituationen i företaget.
|
 |
Varför springer Wolrath omkring och småskvätter ?
|
Affekaffe
|
2001-10-29 20:17:11
|
|
|
Hej!
Är det någon som vet varaför en "finansman" som Wolrath köper aktier i NGM för småslantar i flera omgångar. Jag själv har ju tom högre månadslön efter skatt än vad han har handlat för i år.
Jag vet att man inte kan köpa mer än max 20.000 styck på en dag utan att driva upp kursen men ändå. Det här är ju löjligt eller så är det något på gång i bolaget? Det är kanske just detta han vill uppnå, att andra småsparare skall hänga på och köpa de också.
|
 |
NGM/Lite här och lite där.
|
glyssner
|
2001-10-29 00:51:53
|
|
|
Björn Wolrath har nu i småposter köpt på sig drygt 100 000 NGM.De senaste 24 okt plus de 100.000 optioner han hade sen tidigare. Småpengar.... men ändå!
|
 |
Boxaren
|
framtid
|
2001-10-28 20:58:52
|
|
|
Hej
Jag läste att någon skrev att du var överreklamerad som skribent.
Själv så har jag motsat uppfattning
Du är en av mina "infokällor" där ute i världen .
Mvh
|
 |
Resonabel
|
HockerJohnLee
|
2001-10-28 20:34:08
|
|
|
Enl Nordqvist som innovatören heter är patenten
starka.Det är besked han själv säger sig ha fått
från patenterket.Faktum är att det uppenbarligen
är rätt svårt att få en konstruktion som både kan
ta emot och ge ifrån sig sedlar att fungera i
praktiken.Man tycker ju inte det borde vara så med tanke på alla andra tekniska framsteg men
tydligen är det ändå så.Dock är det inte fråga
om ifall utan när Cashguard får konkurenter.
Man har ju inte patent på rationell sedelhantering
utan på en teknisk lösning för detsamma.Det är också
i dagsläget det enda hotet av vikt mot Cashguards
expansion och framtida marknadsdominans jag ser.
Det kontantlösa samhället är ungefär lika långt borta som ett samhälle där alla sköter sitt sexliv via datorer och telefoner.Att större aktörer börjar intressera sig mera för vad Cashguard håller på med tror jag bara kan vara positivt för företaget och dess aktieägare på det
ena eller andra sättet.Men som sagt en ännu bättre
"Cashguardteknik" än Cashguards nuvarande tas förr
eller senare fram.Dock är det ju inte uteslutet att det är Cashguard själva som gör det.Och det är
bl.a därför det är olustigt att aktien inte har
värderats högre och inte ens nu gör det.Att utveckla teknik kostar.Cashguard har visat sig förmögna att utveckla och introdusera något det finns ett stort behov av till låg kostnad.Andra
har visat sig oförmögna att introdusera köp av
mat och kläder via internt m.m trots nästan obegränsade möjligheter därför att det inte finns och aldrig kommer att finnas något större behov av dylikt.Kapitalmarknaden har misslyckats genom att satsa hårt på orealistiska projekt och fortsätter att i fallet Cashguard misslyckas genom att inte satsa på de som verkligen är realistiska.Som om man en gång i tiden satsat hårt på företag som verkat för att utveckla
åderlåtandet som bot motsjukdommar men struntat
i sådan som jobbade med att ta fram antibiotika.
|
 |
Boxarn / Tagmaster
|
sixten
|
2001-10-28 17:50:02
|
|
|
Det verkar som att vi har olika uppfattningar om Tagmasters ledning - framtiden får utvisa vem som får rätt.
|
 |
CashGuard
|
Resonabel
|
2001-10-28 17:43:27
|
|
|
Var inne på Patent och registreringsverket (PRV) och undersökte bolagets patent.
Vad jag kan se finns det 7 st. registrerade patent för CashGuard.
För en lekman som undertecknad är det svårt att avgöra hur vattentäta patenten är.
Är det någon på denna sida som har kunskaper inom CashGuards patent-område ?
Dvs. är det enkelt för en eventuell konkurrent att kringå CashGuards patent ?
Mvh
|
 |
sixten / TagMaster
|
Boxarn
|
2001-10-28 17:39:04
|
|
|
Till skillnad från dig så hyser jag förtroende
till ledningen - trots det jag skrev om deras e-
ventuella avsikter - åtminstone vad gäller deras
förmåga att "lotsa" företaget, något jag inte
gjorde i samband med att man gjorde "comeback" ef-
ter den ledning som under en tid avlöste den tidi-
gare huvudägaren och hans inflytande.
I ett tidigare inlägg berör du det faktum att fö-
retaget har en räcka emissioner bakom sig. Jag
vill minnas att ett sammanlagt belopp om 60-70
miljoner en gång nämdes i det sammanhanget, vilket
alltså skall ställas i relation till nuvarande
marknadsvärde. Inte bra!
|
 |
Boxarn / Tagmaster
|
sixten
|
2001-10-28 17:31:51
|
|
|
I mitt tidigare inlägg om Tagmaster uttryckte jag viss tveksamhet för nuvarande ledning i Tagmaster. Har du någon uppfattning om Tagmasters VD?
|
 |
sixten / TagMaster
|
Boxarn
|
2001-10-28 17:09:08
|
|
|
Jag gör den reservationen att jag ögnat igenom
rapporten mycket hastigt.
Jag hade väntat mig värre. Tredje kvartalets för-
säljning har inte minskat sett i relation till de
två första. Förlusterna under tredje kvartalet har
heller inte accelererat. Orderingången fortsätter
vad jag kan se också i samma takt.
Misstänksam som jag är av naturen så undra jag en
smula över varför man använder ordet "investering"
(produkt-, produktions- och affärsutveckling) för
något som man enligt tidigare policy - om jag inte
minns fel - skall ta som kostnader. Är vi utsatta
för en bokföringsteknisk fint? Balansräkningen ty-
der inte på det, men varför finns inte jämförelse-
tal för koncernen med?
Jag är också litet misstänksam mot att man inte
låtit TagMaster vara noterad på marknadsplats. Det
är väl inte så att ledningen spekulerar i att fö-
retaget som icke noterat kommer att åsättas ett
lägre värde och att ett uppköp av ledningen på så
sätt skulle bli billigare?
Men som sagt! Det här blev hastigt påkommet.
|
 |
Boxarn / Tagmaster
|
sixten
|
2001-10-28 16:47:56
|
|
|
Boxarn, du har tidigare tittat på Tagmaster - vad är din kommentar till rapporten (se www.tagmaster.se under "investors", "swedish", "26 oktober, 2001")?
Jag håller i övrigt med Glyssner om att du har en lysande stilisk förmåga som säkert skulle ta dig långt om du ville satsa på författarkarriären!
|
 |
Cashguard
|
Boxarn
|
2001-10-28 16:43:46
|
|
|
Det finns ytterligare en faktor som jag glömde att
ta med i min uppräkning - och då bortser jag från
systemets oförmåga att ibland "acceptera" 50-lap-
par, ett problem som jag tror man kan (om man inte
redan har gjort det i nyinstallerade system) komma
tilrätta med - och det är att genomströmningen i
kassorna, trots att företaget påstår motsatsen i
det här avseendet, tar längre tid än vid användan-
det av andra kassasystem. Det är min egen subjek-
tiva uppfattning, men den stöds av kassörskor som
jag "intervjuat" och som i övrigt är mycket nöjda
med systemet. Även detta borde emellertid vara nå-
got man kan komma tillrätta med genom produktut-
veckling.
|
 |
Cashguard
|
sixten
|
2001-10-28 16:34:29
|
|
|
Cashguards utveckling imponerar verkligen och om tillväxten fortsätter så kommer säkert aktien att följa med upp. För egen del så har jag inte ägt Cashguard sedan de introducerades på IM då jag sålde till vad jag ansåg vara astronomiska kurser.
Jag har alltid varit lite skeptisk till Cashguard, både innovatören (kommer ej ihåg namnet) och till Cashguards möjligheter att på sikt få vara ensam på denna marknad om försäljningen tar fart. Jag håller det inte för osannolikt att något annat företag som redan idag säljer kassautrustning mm till livsmedelshandeln kan ta fram en liknande produkt (utvecklingskostnaderna kan inte vara allt för stora). Men jag håller med Boxarn att det just nu ser mycket positivt ut för Cashguard. Vad beträffar innovatören så har jag definitivt haft fel!
|
 |
Boxarn/påhoppet
|
glyssner
|
2001-10-28 16:21:44
|
|
|
Det är första gången jag läst ett så långt inlägg och skrattat gott. Du kanske ska försöka med en roman.
|
 |
Sektorinvestering
|
Boxarn
|
2001-10-28 16:05:29
|
|
|
Jag sysslar inte med sektorinvestering, men om jag
skulle göra det så skulle jag nog välja "health-
care"- och säkerhetssektorn.
Den förstnämnda bland annat på grund av att "baby-
boomers" nu börjar komma upp i åren och den trend
mot ökad livslängd som vi ser.
När det gäller säkerhetssektorn så är det inget
svårt val efter händelserna den 11 september. Se-
naten i USA vill att säkerhetsvakterna på flyg-
platser skall bli en federal angelägenhet. Detta
motsätter sig Bush och representanthuset. Man vill
att säkerhetskontrollerna även i framtiden skall
handhas av privat bolag.
En inställning som borde välkomnas av Securitas.
|
 |
DAGS ATT PRATA BEDMINSTER IGEN !!!
|
Robux-Specialisten
|
2001-10-28 15:37:54
|
|
|
"INTE FÖR ATT DE LUKTAR SKIT, UTAN FÖR ATT DE BÖRJAT TJÄNA MOLAS"
Q3 RAPPORT 31/10 ONS
VÄRD ATT BEVAKA!
FÖRRA RAPPORTEN +760% OMS ÖKNING
Bedminster har börsvärde på 160 miljoner på kursen 1,10.
Bedminsters med endast 20 anställda börjar dra in mycket pengar
kommer nog upp i ca 70-100Mkr i intäkter i år.
Förra rapporten bjöd på en oms ökning om hela +760%
Det lilla företaget från Sverige är störst i Världen
och fått in foten i ca 60 länder där regeringarna
redan bestämt sig för Bedminster metoden. Även i Svergie
tar de hand om hela Gotland, 50st Mcdonalds, Gröna Konsum.
Affärsiden är inte uppbyggd på framtida förhoppningar utan
på ett måste för att bevara miljön på denna planet. Bedminster
är det enda företaget som får betalt för att ta emot råvaran som
sedan bearbetas och säljs genom olika affärskanaler.
Bedminsters intäkter uppgick första halvåret till 22 milj,
trots att de haft mycket produktionsstopp och även en
brand, licensintäkterna om ca 40 milj hunnit bokförts i
Q2 raporten (gällande Spanien, Kina, Danmark, Polen)
Fakturerad försäljning 1997=0
Fakturerad försäljning 1998=0
Fakturerad försäljning 1999=0
Fakturerad försäljning 2000 =5 000 000
Fakt försäljning första halvåret år 2001 = 22 000 000 (+760%)
(Snart Q3 rapport kan vara första plusrapporten någonsin för B, se förra rapporten här under så förstår ni varför)
FÖRRA RAPPORTEN (Q2) 01-08-17
omsättningsutvecklingen Stora Vika var stark under perioden: 22,2 Mkr (2,6 Mkr)
=förbättring +760%
Redan nu drar varje anställd in 2,22Mkr/år (0,13Mkr)
=förbättring +760%
Resultat efter skatt: -3 701 Tkr (-8 008 Tkr)
=förbättring +120%
Eget kapital: 116 131 Tkr
(58 265 Tkr)
=förbättring +100%
Resultat per aktie efter skatt-0,02 kr (-0,08 kr)
=förbättring +300%
Investeringar under det första halvåret: 6 565 Tkr (31 400 Tkr)
=förbättring +500%
www.bedminster.se
|
 |
Siffror
|
Boxarn
|
2001-10-28 14:50:03
|
|
|
Här kommer litet siffror och annat smått och gott
som eventuellt kan vara av intresse. (USA)
Uppgångarna sedan "lägstanivån" efter terrorattac-
kerna är som följer:
Dow Jones.........12%.............................
Nasdaq Composite..28%.............................
S&P 500 Index.....16%.............................
Under veckan som var - den fjärde veckan på de fem
senaste med uppgångar - så var uppgången enligt
följande:
Dow Jones..........3,7%...........................
Nasdaq Composite...5,8%...........................
S&P 500 Index......2,9%...........................
Det här förvånar storligen en del bedömare. Före-
tagen rapporterar fortfarande usla siffor i del-
årsrapporterna och någon ljusning väntar knappast
när det gäller det fjärde kvartalet heller. I slu-
tet av veckan kom svaga siffror för orderingången
på kapitalvaror och egnahusförsäljningen.
Å andra sidan var siffrorna för "consumer confi-
dence" något bättre än väntat. På det positiva
kontot kan också skrivas det faktum att allt fler
nu börjar bli av med sin rädsla för att flyga. Yt-
terligare en positiv siffra var över tillväxttak-
ten i Storbritannien.
Frågan som den något förvirrade marknaden nu stäl-
ler sig är: Handlar det om en förestående "bull
run" eller är det vi nu upplever en "dead-cat
bounce"?
|
 |
HockerJohnLee
|
Boxarn
|
2001-10-28 14:16:04
|
|
|
Glädjande som det är att du förstått Cashguards
potential så tycker jag nog att du gör en alltför
"saftig" värdering på nuvarande stadium. Det finns
ändå faktorer som KAN komma att tala emot företa-
get. Jag håller dock med dig om detta med "bo-
skapsmentaliteten" och att man bör tänka själv,
liksom jag inte heller ger så värst mycket för
publikationer typ Stockpicker och Börsveckan, åt-
minstone inte om man är långsiktig. På kort sikt
kan det vara annorlunda eftersom dessa publika-
tioner faktiskt påverkar många investerare.
|
 |
Cashguard
|
HockerJohnLee
|
2001-10-28 13:55:40
|
|
|
Nog skulle ett företag med Cashguards historia
och möjligheter vara värt 10-20 miljarder på
en börs i USA om företaget brytt sig om att kommunicera med kapitalmarknaden.På en butter
svensk börs och utan nämnvärd bearbetning av kapitalmarknaden borde företaget ändå vara värt
1-2 miljarder kronor.Det är trist och nationalekonomiskt osunt att ett företag som Cashguard har haft och har en så oegentlig värdering.Om man jämför hur många miljarder som de
sista åren pumpats in i företag vars affärsideer
inte varit annat än larviga snilleblixtar och hur
stramt Cashguard som faktiskt redan bevisat så mycket både teckniskt och affärsmässigt behandlas
så bör den svenska kapitalmarnaden skämmas.Vi
som direktinvesterar i aktier bör också ha klart
för oss att det gäller att tänka själv och åter
tänka själv.Boskapsmentaliteten hos marknaden
kan aldrig överskattas,felvärderingarna är legio.
På lång sikt tar dock oftast fundamenta ut sin rätt och jag tror nog Cashguard inom inte så lång tid får rimligare värdering.Men risken finns naturligtvis att sunda projekt inte tillförs de
möjligheter de är värda och att långsiktigt
hållbara arbetstillfällen inte skapas om kapitalmarknaden fortsätter att ge allt åt
galenskaper som Boo.com och inget åt sunda ideer.
Boxarns genomgång fyller ett tomrum.Var och en kan
ju också avgöra hur mycket omdömmet från t.e.x
Stockpicker,Börsveckan och Finanstidningen som
i dagsläget bedömmer Cashguard som "högt värderat"
är värt i detta fall och potentiellt i andra fall.
Om ett år allra senast tror jag absolut vi vet mer om detta.
|
 |
Heja Boxarn!!!!!!!!
|
(real)SVULLO
|
2001-10-28 12:13:18
|
|
|
Bra svarat !!!!!!!!!!!!!!!!!
|
 |
Cashguard
|
Boxarn
|
2001-10-28 11:24:49
|
|
|
Som framgår av ett inlägg förra helgen så är jag
alltså imponerad över företagets framfart. Jag
skall med anledning därav "spåna" litet grand
kring hur stort Cashguard SKULLE KUNNA bli och
vilka höjder aktien kan tänkas nå. På vägen dit
finns självfallet en del hinder/faktorer som skul-
le kunna sätta stopp för framfarten. Jag nämner
tre sådana exempel. Jag skulle kunna försöka påvi-
sa varför jag inte riktigt tror på dessa exempel.
Men jag avstår från det, dels för att jag vill ba-
lansera det potentiellt positiva scenariot som jag
kommer att måla upp, och dels för att dessa tre
exempel faktiskt inte helt kan negligeras.
1/ Teknikutvecklingen går mycket fort och riskerar
att springa ifrån Cashguard.
2/ Kontanterna kommer att ersättas av betalning
via kort, mobiltelefon el. dyl.
3/ Stora företag kommer inte stillatigande åse att
ett företag som Cashguard tar stora marknadsande-
lar och gör stora vinster utan att själva agera.
Så över till det optimistiska scenariot.
Företaget har i år sålt för cirak 75 miljoner kr.
Förra året sålde man för cirka 50 miljoner. (Unge-
färligt extrapolerad siffra från förra årets nio-
månadersrapport som anger en omsättning på 35 mil-
joner.) Om vi antar att tidigare års försäljning
från starten 95 uppgår till 50 miljoner kronor så
är vi uppe i ett belopp om 175 miljoner. Med denna
försäljning säger sig företaget ha erövrat mindre
än 1% av den totala marknaden i Sverige och Norge.
Låt oss därför för enkelhetens skull anta att 1%
av den totala marknaden uppgår till 200 miljoner
kronor. Den total marknaden i Sverige och Norge
skulle därför belöpa sig till ett belopp om 20
miljarder.
Sverige har 9 miljoner innevånare. Norge har, om
jag inte missminner mig, 5 miljoner, eller något
mindre. Om vi så går till Västeuropa så torde in-
nevånarantalet uppgå till 300-400 miljoner. Jag
stannar för 350 miljoner. (Om någon anser att mina
siffror inte stämmer, så är ni välkomna att korri-
gera dessa.) Det innebär, om vi utgår från invå-
narantalet, att denna marknad är 25 ggr så stor
som Sverige och Norge tillsammans, och uppgår till
500 miljarder. (Jag har litet svårt att tro på det
här, men om man utgår från vad Cashguard skriver i
delårsrapporten och räknar på det, så kommer man
ju faktiskt upp på dessa siffror. Det är som sagts
"tillåtet" för var och en att korrigera mina anta-
ganden och beräkningar.)
Jag gör också antagandet att kassasystem har en
"livstid" på 5 år, ett inte helt orimligt antagan-
de med tanke på att tekniken snabbt förändras och
att butiker läggs ned och uppstår.
Om nu Cashguard förra året och hittills i år tagit
0,6% av den totala marknaden i Sverige och Norge,
så är det kanske inte någon omöjlighet att man,
när produkterna blivit mer kända och man "ström-
linjeformat" produktion och marknadsföring kan
lägga under sig 1% av marknaden i Västeuropa varje
år och om ett antal år uppnå en total marknadsan-
del på 5%. Det här kan vara att "ta i", men vi får
inte glömma att produkterna/systemet är unikt och
patenterat, och har bevisat sin "slagkraft". Vi
kan ju också fundera på vad det skulle innebära om
ett internationellt företag, typ Shell med sina
kombinerade bensinstationer/butiker, konsekvent
skulle satsa på Cashguard. Vi kan också fundera på
vad det skulle innebära om det från fackligt håll
ställdes hårdare krav på kassahanteringen - läs
rånrisken! - vid kvälls- och nattarbete.
Enligt de här beräkningarna kommer alltså Cash-
guard att sälja för 5 miljarder årligen.
Om vi nu går tillbaka till delårsrapporten så fin-
ner vi att rörelsemarginalen jan-sept förra året
var drygt 15%, och att den i år för motsvarande
period är 10%. Om vi justerar för de 7,5 miljoner
som i år belastat resultatet som en följd av Euro-
pasatsningen så stiger rörelsemarginalen till 20%.
Att rörelsemarginalen stiger är också rimligt med
tanke på att omsättningen ökar och de fasta kost-
naderna "slås ut" på ett större belopp.
20% på 5 miljarder ger en vinst på 1 miljard. Med
avdrag för skatt så hamnar vi på en vinst på litet
drygt 700 miljoner. Eftersom företaget har 35 mil-
joner aktier utestående så blir vinster efter
skatt 20 kr/aktie.
Vilket P/E-tal skall vi då tilldela Cashguard? I
skrivande stund torde väl detta tal ligga på uppe-
mot 60 eller något i den stilen. Med tanke på att
vi begränsat oss till Västeuropa och att det forna
Östeuropa rymmer ett par hundra miljoner innevåna-
re (bara Polen har 40 miljoner), men framför allt
att USA har 270 miljoner innevånare, så torde ett
högt P/E-tal fortfarande kunna åsättas företaget.
Antagandet är ju att man "lyckats" i Västeuropa
vilket borde ge möjligheter att ytterligare expan-
dera. Jag nöjer mig emellertid med ett P/E-tal på
20 vilket ger en aktiekurs på 400 kronor.
(Den dristige kan ju förslagsvis räkna på vad det
skulle innebära om man lyckades erövra 10% av den
västeuropeiska marknaden och/eller lyckades med
stora inbrytningar i USA/Östeuropa, att man på
grund av sin patenterade produkt får en rörelse-
marginal på säg 25% och att P/E-talet höjs till
25-30. Var och en för sig skulle dessa faktorer
höja aktiekursen avsevärt för att inte tala om vad
de tillsammans skulle innebära. Tanken svindlar!)
Trots den "logiska uppbyggnaden" av dessa beräk-
ningar så är det något som säger mig att siffrorna
ändå kanske inte riktigt stämmer. Men jag kan i
varje fall inte just nu sätta fingret på vad detta
något är. Men oavsett detta så tror jag inte det
är någon omöjlighet att aktien om ett par år står
i 50-100 kr, eller till och med 100-150 kr.
|
 |
Påhoppet
|
Boxarn
|
2001-10-28 10:06:54
|
|
|
För de som förundrade sig över påhoppet på mig av
"Mr Rockefeller" så kommer här en förklaring som
kastar ljus över detta. Men innan jag går in på
vad det egentligen handlar om så följer först någ-
ra allmänna aspekter.
När vi läser t.ex. politiska debattinlägg, uttal-
landen i ekonomiska sammanhang o.dyl., så saknar
vi ofta det bakomliggande perspektivet. Vi uppfat-
tar ofta bara "ytan" av det sagda/skrivna. Det in-
nebär att vi ofta får en felaktig bild i frågan
och inte genomskådar vad det i själva verket hand-
lar om. Och vad det egentligen är frågan om är of-
ta personliga animositeter som kläs i indirekta
termer. Att förstå att det som sägs/skrivs i själ-
va verket handlar om någonting annat än det som i
sak behandlas är av vikt för att kunna göra en
kritisk bedömning i sakfrågan. "Men have motives",
som någon någon gång har uttryckt det.
Jag skall också innan jag går över till själva på-
hoppet tillåta mig ytterligare en "utvikning".
Jag tycker - liksom jag gav uttryck för i samband
med att jag en gång begåvades med den - att den
blå färgen slopas. Den fyller som jag ser det inte
någon funktion. OM den behålls så bör ytterligare
ett par signaturer - jag tänker då i första hand
på signaturerna "Strindberg." och "sixten" - till-
delas sådan. Låt mig också här tillägga att jag
anser att "Mr Rockefeller" är väl värd sina blåa
färg. Han skriver bra och hans inlägg "har inne-
håll", senast exemplifierad av hans inlägg om Hu-
man Care. Låt mig också passa på att ge "Mr Rocke-
feller" "credit" för hans engagemang och intresse
för företagen. Han verkar följa dessa noga och han
verkar också vara långsiktig, något som jag per-
sonligen uppskattar.
Och så över till själva påhoppet, som i linje med
vad jag skrev ovan om det bakomliggande perspekti-
vet egentligen inte handlar om min eventuella lat-
het eller huruvida mina inlägg är innehållslösa
eller ej. Påhoppet är istället betingat av den de-
batt som för ett par tre år sedan fördes här på
Derank om IM i allmänhet och dess dåvarande VD i
synnerhet. Som de minnesgoda kanske kommer ihåg så
försvarade jag IM och hur VD drev företaget. Jag
ansåg att det varken var fel på IM eller dess VD,
utan att de problem som uppkom istället härrörde
från inställningen hos IM:s investerare/depåinne-
havare.
Det skulle självfallet bära för långt att rekapi-
tulera denna debatt. Det räcker med att i detta
sammanhang påminna om att jag var ganska så ensam
i mitt ställningstagande och att jag utsattes för
en veritabel kanonad av inlägg, det ena, vad avser
"tonen" i inläggen, värre än det andra. Jag miss-
tänkliggjordes med avseende på vilkas ärenden jag
kunde tänkas gå (ett par signaturer gick till och
med så långt att man pekade ut mig som identisk
med IM:s VD - stolligheterna nådde ständigt nya
höjder), jag utmålades mer eller mindre som en
farlig folkförförare, med tanke på min signatur så
antyddes då och då den hjärnskade undertecknad
kunde tänkas lida av, min mentala hälsa ifrågasat-
tes, och så vidare, och så vidare. En av de signa-
turer som stod för de allra hätskade utfallen var
just den i det här sammanhanget aktuelle
"Mr Rockefeller". Vederbörande idiotförklarade mig
rätt och slätt. Eftersom jag alltid har varit som
farligast när jag blir trängd mot repen så svarade
jag med inte så mycket mindre vackra ord, utan
hänförde signaturen ifråga till kategorin "blod-
törstig pöbel", ett fenomen som jag haft en del
erfarenhet av i mitt liv.
Och "Mr Rockefeller" kan inte glömma. Han känner
sig, trots att det förflutit av avsevärd tid sedan
det begav sig, kränkt och sårad. Så istället för
att gå rakt på sak och erkänna att han hyser anti-
pati mot mig, så går han istället omvägen via kri-
tik av min lathet, och - eftersom han TROR att jag
fäster stor vikt vid vad andra anser om det jag
skriver - gör ett försök att såra och kränka mig
genom att beskriva mina inlägg som innehållslösa.
Det är alltså detta påhoppet EGENTLIGEN handlar
om.
Om "Mr Rockefeller" svarar på detta inlägg så kom-
mer han naturligtvis med stor sannolikhet att för-
neka detta. Läsaren kan ju då fråga sig varför han
inte helt sonika bara "scrollar" förbi mina inlägg
och lämnar dem därhän, utan istället känner sig
manad att utdela detta "tjuvnyp". Kanske läsaren
också kan ställa sig frågan varför signaturen i-
fråga gör sig besväret att gå in på Derank på hel-
gen då få inlägg förutom undertecknads överhuvud-
taget skrivs. Kanske det till och med är så att
"Mr Rockefeller" inte finner mina inlägg så oint-
ressanta som han försöker ge sken av.
Men kanske han ändå gör det. Vad vet jag! Men han
BORDE i vilket fall som helst kanske inte gör det,
trots dessa inläggs - ofta koncentrat av uppgifter
ur artiklar från de stora "drakarna" som dessa an-
ser har ett nyhetsvärde och som marknaden påverkas
av - brister och tillkortakommanden. Anledningen
är att politiska och makroekonomiska skeenden HAR
betydelse för vad som sker på det mikroekonomiska
planet. Man kan inte betrakta innovations och för-
hoppningsbolag som "isolat", vars utveckling och
framtidsutsikter är oberoende av vad som sker i
ett större sammanhang.
Det finns också ett annat skäl för att bredda dis-
kussionen - istället för att gå på den linje som
framskymtat i vissa inlägg, och som går ut på att
vi bör koncentrera oss på företags- och aktieana-
lyser - och det är att "materialet" så att säga
inte räcker till för att intresset för Derank och
dess diskussioner skall kunna uppehållas. Just nu,
när delårsrapporterna presenteras, kanske det gör
det. Men i övrigt är informationen så knapphändig
och kommer med så långa mellanrum att sidan riske-
rar att "tyna bort".
Och så ett par ord om detta med lathet.
Jag har, som de flesta väl uppfattat, inte någon
tid över för Derank under arbetsveckan. Återstår
alltså helgerna. Delar av dessa ägnar jag åt att
"läsa ikapp" om vad som rör sig på det ekonomiska
området och på aktiemarknaderna. Situationen förra
söndagen var som följer:
Jag hade "bullat upp" med tidningar, tidskrifter,
utprintade delårsrapporter m.m. Älskarinnan har
flugit in över weekenden från självaste Paris, en
händelse som ser ut som en tanke, med tanke på
vilket bolag som var uppe till diskussion. (Kanske
var det något undermedvet med i spelet eftersom
jag dröjde mig kvar vid Parisab, ett företag som
jag inte äger några aktier i och tycker är, rätt
eller fel, litet "ointressant".) Denna bestämda
dam, som vid tidpunkten ifråga är ute och träffar
några väninnor, har satt "deadline" till 20.00, då
vi skall äta något gott och dela på en flaska vin.
Hon har med klädsel och blickar tidigare under da-
gen gett indikationer om att det efter denna lilla
måltid knappast kan bli tal om någon tid över för
rotande bland "aktiepapperen" och rapporter från
sågverksrelaterade företag. - Det är ju kantänka
"o så spännande" med denne litet lätt läspande rå-
buse! - Och högen med papper som jag håller på att
beta av tycks inte minska. Den VÄXER istället -
åtminstone i mina ögon! - i takt med att "dead-
line" närmar sig. Prioritet är påkallad. Alltså
vänder jag mig till mina "kollegor" på Derank för
hjälp med upplysningar.
Men det fanns/finns ännu ett skäl till varför jag
vände mig till "Mr Rockefeller" (och underförstått
också andra diskussionsdeltagare) i ärendet - ett
skäl som "Strindberg." för övrigt genomskådade -,
nämligen att det är en fördel om så många som möj-
ligt här engageras i diskussionerna. Jag skall in-
te vidare utveckla det, utan utgår från att de
flesta förstår implikationerna av detta vad avser
Derank:s fortlevnad, och därmed fortsatt möjlighet
till informations- och åsiktsutbyte kring de ak-
tuella företagen och vad detta kan ha för betydel-
se för NGM, innovationsbolag, "förhoppningsbolag",
och så vidare.
I rättvisans namn skall jag nämna att "Mr Rocke-
feller", trots att han fortfarande känner sig för-
orättad, hade vänligheten att lovorda mitt inlägg
förra helgen om Cashguard. För att något kompense-
ra "skevheten" vad gäller ämnena för mina inlägg
så skall jag därför i ett senare inlägg under da-
gen - om inte något kommer emellan - "bygga på"
mina funderingar kring framtidsutsikterna för det-
ta företag. Till detta återkommer jag alltså!
|
 |
Tagmaster
|
sixten
|
2001-10-27 23:59:04
|
|
|
"...det bleka intryck..." i nedanstående inlägg syftar alltså på bolagets ledning.
|
 |
Tagmaster / Rökta räkan
|
sixten
|
2001-10-27 23:56:43
|
|
|
Rapporten var väl inte så illa som man kanske kunde befara. Och med tanke på att Tagmaster värderas till runt 10 miljoner så finns det givetvis en uppsida om bolaget går bra framöver.
Jag är dock väldigt skeptisk till Tagmasters framtid. Bolaget har funnits sedan 1994 och planerar för ytterliggare en emission (kommer ej ihåg för vilken gång i ordningen). Syftet är att utveckla informationstjänster runt sina RFID produkter (om jag minns rätt). Med tanke på Tagmasters historia och det bleka intryck som åtminstone jag som utomstående betraktare fått så skulle jag definitivt röstat emot att godkänna en emission om jag själv hade närvarat på Tagmasters bolagsstämma. Har man inte lyckats bättre än man gjort efter 7 år och många tiotals miljoner i riskkapital så bör bolaget antingen svältas till lönsamhet eller uppköp och i värsta fall avveckling.
Jag äger själv aktier i Tagmaster och hoppas att bolaget lyckas. Med tanke på den låga värderingen så skulle mycket väl ett bud kunna ge en ordentlig premie. Jag tror dock att ledningen gärna vill klamra sig fast vid sin ställning (har för mig att VD'n har ett par andra misslyckanden / konkade bolag bakom sig). Med nuvarande ledning har jag svårt att se hur Tagmaster ska kunna bli en likvid aktie och jag kan därför inte rekommendera köp.
|
 |
Human Care - min absoluta favorit
|
Mr Rockefeller
|
2001-10-27 18:57:22
|
|
|
Min absoluta favorit Human Care fortsätter att
visa framfötterna på ett rekorderligt sätt.
Niomånadersrapporten visar på en vinst på 3:77
per aktie efter schablonskatt - en ökning med 96%
jämfört med föregående år!
Ja, ni läste rätt: vinsten ökade med hela 96%.
Vinsten det senaste kvartalet uppgick till 1:39
per aktie, vilket betyder att Human Care just nu
ligger på en rullande årsvinsttakt på 5:56 kr per
aktie. Följaktligen låg den rullande
vinstökningsstakten efter första halvåret på
4:76. Vinsttillväxttakten är alltså extremt hög.
Läser man delårsrapporten tyder allt på att den
höga vinsttillväxttakten kommer att fortsätta:
Human Care är ett mycket litet bolag - årets
omsättning inskränker sig till 65 mkr; det
absolut mesta återstår alltså att göra.
Storleksskäl, vilket ju normalt sett är det som
hindrar företag från att behålla en hög
vinsttillväxttakt - inget företag kan ju växa upp
i himlen, kommer inte att hindra Human Care de
närmaste tio åren. Marknaden för
äldrevårdsprodukter är i kraftig tillväxt, och
svenska företag har ett mycket gott renommé på
den internationella marknaden.
Med ett p/e-tal på 40 (den höga
vinsttillväxttakten motiverar egentligen en högre
värdering) borde Human Care värderas till 222 kr -
en dryg tredubbling jämfört med dagens kurs.
Med ett mer normalt p/e-tal på 30 blir kursen 167
kr - upp en hundralapp jämfört med dagens kurs.
Även med det i sammanhanget mycket modesta p/e-
talet på 20 skall kursen upp till 111 kr, eller
en ökning med 40% jämfört med dagens kurs.
Allting under 100 kr för aktien är rena
slutreapriset.
|
 |
Human Care - min absoluta favorit
|
Mr Rockefeller
|
2001-10-27 18:54:12
|
|
|
Min absoluta favorit Human Care fortsätter att
visa framfötterna på ett rekorderligt sätt.
Niomånadersrapporten visar på en vinst på 3:77
per aktie efter schablonskatt - en ökning med 96%
jämfört med föregående år!
Ja, ni läste rätt: vinsten ökade med hela 96%.
Vinsten det senaste kvartalet uppgick till 1:39
per aktie, vilket betyder att Human Care just nu
ligger på en rullande årsvinsttakt på 5:56 kr per
aktie. Följaktligen låg den rullande
vinstökningsstakten efter första halvåret på
4:76. Vinsttillväxttakten är alltså extremt hög.
Läser man delårsrapporten tyder allt på att den
höga vinsttillväxttakten kommer att fortsätta:
Human Care är ett mycket litet bolag - årets
omsättning inskränker sig till 65 mkr; det
absolut mesta återstår alltså att göra.
Storleksskäl, vilket ju normalt sett är det som
hindrar företag från att behålla en hög
vinsttillväxttakt - inget företag kan ju växa upp
i himlen, kommer inte att hindra Human Care de
närmaste tio åren. Marknaden för
äldrevårdsprodukter är i kraftig tillväxt, och
svenska företag har ett mycket gott renommé på
den internationella mnarknaden.
Med ett p/e-tal på 40 (den höga
vinsttillväxttakten motiverar egentligen en högre
värdering) borde Human Care värderas till 222 kr -
en dryg tredubbling jämfört med dagens kurs.
Med ett mer normalt p/e-tal på 30 blir kursen 167
kr - upp en hundralapp jämflrt med dagens kurs.
Även med det i sammnhanget mycket modesta p/e-
talet på 20 skall kursen upp till 111 kr, eller
en ökning med 40% jämfört med dagens kurs.
Allting under 100 kr för aktien är rena
slutreapriset.
|
 |
Human Care - min absoluta favorit
|
Mr Rockefeller
|
2001-10-27 18:53:05
|
|
|
Min absoluta favorit Human Care fortsätter att visa framfötterna på ett rekorderligt sätt. Niomånadersrapporten visar på en vinst på 3:77 per aktie efter schablonskatt - en ökning med 96% jämfört med föregående år!
Ja, ni läste rätt: vinsten ökade med hela 96%.
Vinsten det senaste kvartalet uppgick till 1:39 per aktie, vilket betyder att Human Care just nu ligger på en rullande årsvinsttakt på 5:56 kr per aktie. Följaktligen låg den rullande vinstökningsstakten efter första halvåret på 4:76. Vinsttillväxttakten är alltså extremt hög.
Läser man delårsrapporten tyder allt på att den höga vinsttillväxttakten kommer att fortsätta: Human Care är ett mycket litet bolag - årets omsättning inskränker sig till 65 mkr; det absolut mesta återstår alltså att göra. Storleksskäl, vilket ju normalt sett är det som hindrar företag från att behålla en hög vinsttillväxttakt - inget företag kan ju växa upp i himlen, kommer inte att hindra Human Care de närmaste tio åren. Marknaden för äldrevårdsprodukter är i kraftig tillväxt, och svenska företag har ett mycket gott renommé på den internationella mnarknaden.
Med ett p/e-tal på 40 (den höga vinsttillväxttakten motiverar egentligen en högre värdering) borde Human Care värderas till 222 kr - en dryg tredubbling jämfört med dagens kurs.
Med ett mer normalt p/e-tal på 30 blir kursen 167 kr - upp en hundralapp jämflrt med dagens kurs.
Även med det i sammnhanget mycket modesta p/e-talet på 20 skall kursen upp till 111 kr, eller en ökning med 40% jämfört med dagens kurs.
Allting under 100 kr för aktien är rena slutreapriset.
|