 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
SBI Holding
|
Milton
|
1999-12-05 21:34:46
|
|
|
Enligt mitt egentillverkade prognosprogram kommer SBI Holding att senast onsdag nå kursen 3,70 kr. Eftersom jag gjort programmet i helgen har jag ingen aning om hur bra det är.
Ni kan skratta er lyckliga som får uppleva denna världsnyhets första framgång (eller motgång).
|
 |
SBI
|
per
|
1999-12-05 21:06:33
|
|
|
SBI bör snarare ligga på 10- 20 kronor med tanke på de sista uppgifterna om Björn Nordstrand mfl. Kom också ihåg att aktien en gång legat över 50 spänn, inte illa. Nu kan vi glädja oss åt en rejäl kursökning i veckan.
|
 |
På väg att bli rik...
|
Dream Team
|
1999-12-05 20:52:51
|
|
|
Hoppas att du får rätt, men särskilt realistiskt är det tyvärr inte. Det beror i och för sig vad du menar med några års sikt. Sonesta är billig och borde ha en högre värdering, vilket man lär få när man byter lista senare i vinter. Köp och behåll. Jag gissar även att du har beräknat nuvärdet felaktigt. Lycka till med dina aktieaffärer.
|
 |
OBS!
|
På väg att bli rik...
|
1999-12-05 20:03:46
|
|
|
Nu värde på mina Sonesta ca 50000 detta skulle innebära en vinst på 900000 !!!!
|
 |
IM/SONESTA
|
På väg att bli rik...
|
1999-12-05 20:02:33
|
|
|
Har funderat och räknat lite på min favorit, Sonesta. Bolaget har ett BV under 20 milj. vilket är sjukt... Om utveklingen fortsätter som hitills så borde bolaget vara värt 350-400 milj. och ha en vinst på ca 15 milj.inom ett par år(inte omöjligt).Detta skulle innebära en kurs på ca 15:- per aktie...och jag med ett innehav av 65000 st skulle ha 950000kr på fickan... Vad tror ni andra om Sonesta ??? är mina tankar realistiska ???
|
 |
Obducat
|
hobbe
|
1999-12-05 19:33:41
|
|
|
go´kväll Ny här och oerfaren sbi-holding vs obducat i morgon? vinsthemtagning ger lägre kurs osv. Vad har IM för koppling till sbi-h.
|
 |
SBI Holding
|
polarn
|
1999-12-05 19:06:25
|
|
|
I morgon blir det åka av. Blir en helt ny aktie när att fondkommissionärerna Aragon, Fischer Partner, Nordiska och Erik Penser mfl går in så kraftigt. Notera att VITS får flest röstandelar 19,8%. Småaktieägarna kan nu känna sig trygga med en vettig styrelse där tungviktarna Björn Nordstrand och förre Verkställande direktören och chefredaktören för Finanstidningen Raoul Grünthal gör entre. Med den information som kommit sista dagarna är aktien rejält underväderad.
|
 |
Björn Davegårdhs krönika i Arbetet
|
Dream Team
|
1999-12-05 16:26:12
|
|
|
”Man blir inte fattig på att ta hem en vinst”
Börsens IT-aktier fortsätter sin klättring mot himlen. Jag och alla andra i min ålder förstår mindre och mindre. Ett bolag som Svenska Koppar har på bara några veckor stigit från 40 öre till 14 kr. Bolaget bedriver ingen verksamhet. Det enda som har hänt är att Franco Fedeli, tidigare VD för Icon, har köpt på sig en större aktiepost i bolaget. Uppenbarligen tror spekulanterna att han ska göra ett nytt Icon av Svenska Koppar. Som det ser ut på börsen kommer uppgången att fortsätta. Själv har jag dock tagit hem en hel del vinster. Den uppgång som har skett är inte riktigt sund utan innehåller mycket luft. Förr eller senare kommer det att visa sig. Och då ska inte jag vara med. ”Man blir inte fattig på att ta hem en vinst”, brukar en av mina kompisar säga. När alla ska ha IT-aktier känns det lite snopet att sitta med aktier som inte rör sig ur fläcken. Men den som köper billigt kommer i det långa loppet att få sin belöning. Ett bolag som jag följer är Esselte. Bolaget har genomfört det ena rationaliseringsprogrammet efter det andra, men inte mycket har hänt med resultatet. Kursen som för ett par år sedan var uppe i 195 kr har bara fallit och ligger nu kring 60 kr. Aktien verkar nästan helt bortglömd och bara ett par amerikanska institutioner verkar intresserade.
Kvar i Esselte är numera bara kontorsvarudelen i Esselte Office Products (EOP). Efter köpet av tyska Leitz i augusti förra året är Esselte världens ledande kontorsvaruföretag. Leitz är Tysklands ledande kontorsvarutillverkare och ett av de starkaste varumärkena i branschen. Och Tyskland är världens tredje största kontorsvarumarknad. Kontorsvarumarknaden håller på att byta skepnad – inte minst inom distributionsledet. Förr hade Esselte ett stort antal små kunder. I dagsläget är det i stället ett litet antal kunder som svarar för huvuddelen av försäljningen. I t ex USA är det 15 kunder som svarar för 85 procent av försäljningen. I Europa finns ett 40-tal kunder som svarar för 40 procent av försäljningen. Förändringarna inom distributionsledet ställer också andra krav på tillverkningen. Sammanslagningar och rationaliseringar kommer att bli nödvändiga även i framtiden. Här framstår Esselte vid nuvarande värdering som en given uppköpskandidat. Utvecklingen hittills i år har varit en stor besvikelse, men sannolikt finns en betydande potential i bolaget. Bolaget har ny VD, Anders Igel som tidigare var vice VD på Ericsson. Jag tror det kommer att hända en del både i bolaget och aktien de närmaste åren.
En annan aktie som haft det trögt är Duroc, vilket är mer förvånande än Esselte. Duroc utvecklas nämligen mycket fint med en extremt fin tillväxt. Bolaget bygger sin tillväxt på en egenutvecklad ytbeläggningsteknik. Denna teknik innebär att man bränner fast en extra slitstark yta på stål och plåt med ett lasersystem. Durocs metod minskar därmed slitaget på hårt ansatta ytor. Det innebär i sin tur att produktionen hos slutanvändarna blir billigare och mer effektiv. Järnvägshjul och räls utsätts t ex för hårt slitage. Varje omslipning av ett järnvägshjul kostar ca 1.000 kr. Med Durocs ytbeläggning håller hjulen formen fem gånger så länge. Slitage och nötningsskador beräknas kosta det svenska samhället 130 miljarder kr per år. Det finns alltså potentiellt en enorm marknad att bearbeta. Duroc är ett ungt företag och det tar tid att bearbeta nya marknader. Risken i Duroc är högre än i flertalet verkstadsaktier, men möjligheterna är också större.
Då ser risken mindre ut i Getinge. Koncernen har gamla anor och har bedrivit medicinteknisk verksamhet runt om i världen under större delen av 1900-talet. I dag tillgodoser Getinge behovet av sterilisation och desinfektion inom läkemedelsindustri, sjukvård och laboratorier. Kursen har nästan halverats det senaste året och ligger nu på drygt 90 kr. Det innebär att aktien betalas till åtta gånger årsvinsten vilket är sanslöst lågt jämfört med nästan vad som helst på börsen. Delvis är raset ett branschfenomen. Alla medicintekniska företag med verksamhet i USA har drabbats. Hårda besparingskrav i sjukvården har pressat marginalerna för leverantörerna. Bolaget har regelbunden försäljning i över 100 länder, men ca 40 procent av försäljning ligger i Nordamerika. Huvuddelen går emellertid till läkemedelsindustrin vilket gör Getinge till ett förhållandevis konjunkturstabilt företag. Koncernen har dämpat förväntningarna på 1999, men mycket talar ändå för en liten resultatförbättring. Det skulle i sådana fall bli tionde året i rad med en förbättring. En sådan aktie är värd betydligt större uppmärksamhet på börsen. Jag tycker aktien borde kunna stå 50 procent högre redan idag och den kan mycket väl dubblas inom några år. Fallhöjden verkar mycket begränsad även om börsen skulle rasa.
Köp Esselte Getinge Duroc Behåll Ericsson Pharmacia & Upjohn MoDo Osäkra Icon Framfab Linné
|
 |
OBDUCAT.STRAND-NANOTEC ELLER NÅGON ANNAN!!
|
Dallas
|
1999-12-05 15:52:37
|
|
|
NU-KOMMER några funderingar från en icke tekniker!!
När bredbandstekniken är fullt utbyggd kan vi väl sitta med ett tangentbord,en tom burk utan hårddisk,mha något chips och med ett smartcard som lösen få in viacetrala servers,INTERNET,TV,MUSIK,TELEFON mm samt till betydligt högre säkerhet göra våra bankärenden.Tekniken och prototyp lär inte finnas så geografiskt långt borta!!!!!
Min fråga är då -VAR KOMMER OBDUCAT OCH STRAND IN I BILDEN??
NANOTEC-KOMMENTAR????????
|
 |
Re: Snilleblixten
|
Carolus
|
1999-12-05 14:59:53
|
|
|
Ur mitt perspektiv är det så.
Kom dock ihåg att jag inte har gått igenom samtliga företag ännu. FE har dock imponerat i höst, något jag inte har gjort några större ändringar pga. Vad jag är lite tveksam till, allra helst när det gäller ett flygbolag, är om vinstnivån är uthållig. Jag har inte ändrat den bugeterade nivå jag arbetar efter trots att vi redan iår är långt över - jag tror alltså inte att det håller i sig. FE har redan tidigare kännetecknats av tvära kast. Det här med flyg är svårt och konkurrensutsatt. Många kostnader kan man inte påverka utan sker pga yttre påverkan.
Detta enligt mitt sätt att jobba med dessa företagen.
Om du istället detaljgranskar FE och övertygar dig om att det finns underlag för en fortsatt positiv vinstutveckling. Då är den i allrahögsta grad intressant och jag kan tänka mig kurser upp mot 100kr som fullt möjliga på ett års sikt.
Som avslutning kan jag kanske trösta dig med att jag inte har sålt den post jag själv har. Kanske ett tecken på att jag rent intuitivt tror att den har mer att ge!
Ha det bra....önskar....
|
 |
Till BG
|
M.E.
|
1999-12-05 14:55:06
|
|
|
Hej BG
Behöver disskutera ett aktie tips. Vänligen ring MSE omg
|
 |
Carolus
|
Snilleblixten
|
1999-12-05 14:34:25
|
|
|
Menar du på fullaste alvar att FE skule vara övervärderad?? Bolaget tjänar ju pengar som inget annat företag!!
|
 |
Carolus
|
Snilleblixten
|
1999-12-05 14:34:25
|
|
|
Menar du på fullaste alvar att FE skule vara övervärderad?? Bolaget tjänar ju pengar som inget annat företag!!
|
 |
Re: BG
|
Carolus
|
1999-12-05 13:43:47
|
|
|
Jag är inte insatt i SBI Holding och har ingen uppfattning om den mer än vad jag kan läsa mig till här på sidorna. Jag har visserligen ett medelstort innehav men den passar inte in i mitt sätt att jobba därför följer jag den inte aktivt.
Jag har satsat på I-listans bolag pga att jag är övertygad om att man överskattar risken i dem.
Min affärside i detta är: 1) Ett mindre nogrannt, mer schematiskt, uppföljning av bolagen. Vilket ger mig tid att följa samtliga bolag.
2) En riskspridning för att eliminera den stora risken i ett enstaka innehav.
3) En sållningsprocess, där jag undviker att gå in i bolag alt går ur bolag som inte uppfyller mina krav. Detta har gjort att jag, trots att jag har många innehav, bara har varit inne i ett av tre konkursbolag och där gick jag ur långt före kk.
4) Jag jobbar alltid långsiktigt och struntar helt i modesvängningar på marknaden.
5) Mina innehav på imarknaden är aldrig större än vad jag max kan tänka mig ta på ett enstaka innehav på sfb.
Med detta är jag övertygad att jag på lång sikt kommer att ta en bra bit av den kaka som övervärderingen av risken utgör!
Som en extra knorr har jag sedan många år tillbaka varit medveten om de svårigheter innovatörer har att finansiera steget från färdig uppfinning till produkt. Tanken att kunna bidra en smula där skänker i alla fall mig en viss tillfredställelse!
Ha det bra....önskar....
|
 |
MediWay
|
Arvid
|
1999-12-05 13:15:21
|
|
|
Att vara först är oftast allt. MediWay hoppas bli först på medicintekniska produkter för Östeuropa. Jag tror dock att det går bättre för de portaler som redan finns inom det medicinska området. Vad de behöver göra är att "bara" öppna sig för ett nytt geografiskt område - leverantörer har de redan.
|
 |
Carlos, Boxarn
|
BG
|
1999-12-05 13:08:35
|
|
|
Vad tror ni om SBI Holding??
Målkurs? Framtidsutsikter??
|
 |
Värdering av IM-bolagen!
|
Carolus
|
1999-12-05 13:03:21
|
|
|
Som vanligt har jag gjort en värdering av bolagen där jag vägt in risk och tid i underlaget. Underlaget underlättar köpbeslut på denna lista där det är mycket stor variation mellan bolagen i vilken risk man utsätter sig för. Allt från Glyckorex i högriskänden till Texet och Cartesia i den andra.
Siffrorna för varje bolag är procent till den "målkurs" där jag säljer omedelbart, eftersom jag anser att jag efter hänsyn till tid och risk får tillräckligt betalt för aktien.
Paris 992 MultiSimplex 799 Focal 766 Obducat (SBI) 737 Isec 728 Strand 619 Sonesta 582 Countermine 485 Glycorex 465 Rondeco 458 TagMaster 440 SBT 423 Translink 155 Cartesia 150 Cash Guard 74 Texet 47 Flying Enterp -4
Ta nu detta för vad det är - en fingervisning om vilka bolag som kanske värderas fel pga, oftast, felbedömning av risken i bolaget.
Dessutom en extra reservation, då jag under några månader inte kontinuerligt följt bolagen, kanske inte min bedömning är den allra bästa idag. Ta det som ett första utkast.
Genomsnittslig risk i dessa bolag 51% enligt min bedömning.
Som vanligt bör de köpas endast i begränsade mängder till en spridd portfölj.
Ha det bra .... önskar ....
|
 |
SBI kontra IMI - III
|
Boxarn
|
1999-12-05 11:41:45
|
|
|
Varför har jag då uppehållit mig så utförligt vid det föregående? Skälet är att IMI endast har cirka 4,6 miljoner aktier och att om en förlikning kommer till stånd så kan köp på nivåer under kronan visa sig bli en lysande affär. En förlikning där SBI avskriver sin fordran på IMI och kanske betalar ett par miljoner för att en gång för alla bli av med problemet skulle till och med kunna innebära att en nyemission - med de begränsade drifts- kostnader som IMI har och eventuell försälj- ning av handelssystemet till Nederländerna - inte blir nödvändig. Låt oss alltså antaga att förhandlingarna med utländska intressen- ter inte är någon "kuliss" man byggt upp för att få ett fortsatt rekonstruktionsförfarande godkänt av tingsrätten. Vad är då ett rimligt värde på företaget? 10 miljoner? 20 miljoner? Vad finns det egentligen för anledning att inte värdera företaget till 100 miljoner el- ler mycket mer med tanke på att företaget sa- luför ett handelssystem utarbetat för inter- net?
Jag rekommenderar inte någon att köpa IMI. Risken finns att SBI sätter hårt mot hårt och att företaget inom kort får kasta in handdu- ken. Men om de nya huvudägarna agerar förnuf- tigt så blir det förlikning. Och jag tycker detta är värt att fundera över.
|
 |
SBI kontra IMI -II
|
Boxarn
|
1999-12-05 11:20:06
|
|
|
Hur skall man då tolka skrivningen i SBI:s pressmeddelande? Det första som slår en är att det är mindre av ett "faktapåstående" än ett inslag i ett "propagandakrig" där man försöker avskräcka IMI från att juridiskt gå vidare. Vem har man frågat? Någon överhudvud-taget? En brännvinsadvokat? Troligare är väl att man faktiskt har rådfrågat någon advokat- firma. Problemet här är att advokater ibland har en benägenhet att ge de råd som öppnar för pengar och prestige, i det här fallet en process. Ett tredje alternativ är att det faktiskt är så att IMI:s möjligheter att dri- va en process till ett framgångsrikt slut är små. Antingen är det då så att IMI har dåliga rådgivare eller att man försöker sig på en bluff för att få SBI att krypa till korset och öppna för en förlikning.
Men det finns också ytterligare ett sätt att tolka SBI:s pressmeddelande och skrivningen i detta att en tvist är osannolik, nämligen att HA vet att det under alla omständigheter inte kommer att gå så långt som till en pro- cess, kanske betingat av att underhandskon- takter med IMI redan har framskridit så långt att det mer eller mindre redan är klart, el- ler att de nya ägarna har gjort klart att man under alla omständigheter vill undvika en så- dan process. Forts. följer.
|
 |
Obducat
|
KA
|
1999-12-05 11:18:26
|
|
|
Men först - Tack Boxarn, alltid intressant att läsa dina inlägg, även om varje uppfattning inte delas. H Bergstand sa vid ett möte, om än för ett bra tag sen, att en kurs för EtchTech på ca 50 kr inte alls var orimligt. Innebär inte detta, grovt räknat, att jämförbar Obducat kurs blir ca en hundring jämt? Ytterligare kan tilläggas att den andre huvudägaren sa i höstas "... kan vi ta en halv procent av marknaden så är vår lycka gjord." Det som känns lite spännande här är siffrorna 100 kr och 0,5%. Jag har svårt att låta bli att tänka på vad en marknadsandel på 2 till 3% skulle innebära. Men vägen är säkert lång och fällorna många och lömska.
|
 |
Tack Boxarn
|
Martinson
|
1999-12-05 10:51:29
|
|
|
Alltid lika kul att läsa dina åsikter. Jag är den första som på Måndag kommmer köpa så mycket jag bara kan. Här snackar vi om tidernas uppgång, det är jag fullkomligt övertygad om. Läser man på vcw så har det aldrig skrivits så mycket om IM som nu. Jag ser en kraftig uppgångspotential i så gått som alla bolag. Det märkliga är bara att inte Sonesta uppvärderats än. Mitt råd är, köp nu innan det är försent.
D_L_V vart har du tagit vägen HA HA HA
|
 |
SBI kontra IMI - I
|
Boxarn
|
1999-12-05 10:36:51
|
|
|
Citat från SBI:s kommentar till IMI:s delårs- rapport: "SBI har gjort en sk legal opinion i ärendet och har mot den bakgrunden bedömt att SBI inte skulle förlora en eventuell tvist, vilken i sig framstår som osannolik."
Motivet för den snabba responsen på delårs- rapporten torde väl stå klart för de flesta som skänkt den en tanke. SBI var inne i slut- förhandlingar med externa investerare och man ville till varje pris undvika ett kursras, vilket hotade om marknaden reagerade på orden "stämningsansökan har utarbetats". Därav ock- så påpekandet att uppgiften om en hotande stämning varit känd på marknaden sedan länge, med andra ord, att det inte fanns någon an- ledning för SBI:s aktieägare att reagera med panik.
För övrigt tror jag att kursen i SBI-aktien sedan en tid tillbaka har "reglerats". Om "marknaden" sätter en kurs på uppemot 2 kro- nor så underlättar det för förhandlarna från de externa investerarna att "få godkänt" från sina uppdragsgivare för en emissionskurs på 1,35 kr. Vad gäller småaktieägarna så behöver man visserligen inte ta så mycket hänsyn till dessa men en "lämplig" relation mellan mark- nads- och emissionskursen gör att de i alla fall inte knotar alltför mycket. En emis- sionskurs på 1,35 om aktien stått i 3-4 kr eller mer skulle riskera att utlösa ett rama- skri och till och med rubriker i tidningarna om hur småaktieägarna behandlats illa. Forts. följer.
|
 |
Noteringsvåg
|
Boxarn
|
1999-12-05 10:06:52
|
|
|
Enligt Dagens IT kan vi förvänta oss en note- ringsvåg efter årsskiftet. Torbjörn Nordlöf på SBI förutser tre (!) IT-bolag på SBI- listan innan årsskiftet och en handfull ef- ter. Man kan nog anta att fondkommissionärer- na, åtminstone de som nu går in som delägare, har hållit igen litet den senaste tiden och använt detta som en bricka i förhandlingsspe- let. Men nu är det grönt ljus! En ny resa har börjat!
|
 |
Björn Nordstrand
|
Boxarn
|
1999-12-05 10:01:30
|
|
|
"Björn Nordstrand räddar SBI Holding", står det med mycket stora och svarta rubriker till gårdagens artikel i Dagens Industri. För de som inte känner till det så kan det vara värt att påpeka att Björn Nordstrand kommer från Bonnier-sfären och att DI ägs av Bonnier. Därav hjälterubrikerna. Som en övning i litet "split vision" så kan ju läsarna fundera över huruvida detta kan komma att ha någon bety- delse för DI:s framtida behandling av SBI.
|
 |
Från vcw - TILL ALLA, SKRIV SKRIV SKRIV OM IM-MARKNADEN OCH
|
Till er tjänst
|
1999-12-05 09:48:42
|
|
|
VECKANS ABSOLUT HETASTE TIPS!! 1999-12-05 09:40 In och handla på IM-marknaden. Här talar vi om en nästintill glömd lista som är på väg att bli den hetaste!! VARFÖR? Jo pga av OBDUCAT s formidabla uppgång (är ett föredetta IM-öretag). Dessutom har SBI-holding räddats med ett kapitaltillskott som kommer leda till positiva skriverier i media. Till sist, var kan du hitta företag med stor potential vars börsvärden ligger på 20-30 miljoner? Titta tex på Strand, trots uppgången på 75% i fredags ligger börsvärdet bara i ca 40 miljoner.
|
 |
SBI
|
Boxarn
|
1999-12-05 09:43:31
|
|
|
Nu när HA tvingats lämna ifrån sig kontrollen av företaget så tror jag inte det dröjer länge förrän hans roll på det operativa pla- net har marginaliserats. Kanske kommer han att kvarstå som VD för SBI Holding men i så fall kommer de nya huvudägarna att tillse att det är via marknadsplatsen bolag som det för företaget SBI väsentliga kommer att utspela sig. Nu väntar i alla fall jag på att en dy- namisk VD, åtminstone för marknadsplatsen, tillsätts, en VD som eventuellt också för med sig ett "skimmer" av prestige till SBI. Allt annat vore en besvikelse.
I vilket fall som helst så tror jag det kan vara värt att påpeka för läsarna att man från och med nu bör frigöra sig från bilden av SBI som karakteriserat/personifierat av HA. Den bild som vi nu skall ha framför oss är ett SBI där VITS och fondkommissionärerna står i fokus. DAGS ATT TÄNKA OM ALLTSÅ OCH KREERA EN NY BILD AV SBI I VÅRT MEDVETANDE. När den öv- riga marknaden börjar förknippa SBI med Björn Nordstrand, som ju har något av "golden boy" över sig, så kan aktien komma att rusa. Det kan förresten komma att inträffa redan i mor- gon dag. I dagsläget är ju inte marknadsvär- det (med hänsyn tagen till att det kommer att finnas 37-38 miljoner aktier i företaget) mer än 80-85 miljoner. - Detta skrivet med förbe- håll för att vi inte vet vad SBI erhåller i transaktionsavgifter. Men jag har svårt att tro att Björn Nordstrand går in som huvud- ägare utan en "fair deal", om nu inte det hu- vudsakliga motivet för engagemanget är att skapa ett referensobjekt för VITS.
|
 |
Dagens Nyheter
|
Boxarn
|
1999-12-05 09:26:02
|
|
|
Citat ur Dagens Nyheter: "Försöket att via IM Innovationsmarknaden(IMI)" - ja, så står det faktiskt - "uppnå detta" - det vill säga att bli auktoriserad - "har stått SBI Holding och dess grundare Henrik Andersson dyrt." Man må säga vad man vill om HA, men hans förmåga att dupera okunniga journalister förblir in- takt. De läsare som inte är insatta i histo- rien bör kanske påminnas om att IM och därmed dess aktieägare betalade ett 15-tal miljoner till HA privat för ett företag som vid den aktuella tidpunkten ansågs befinna sig i en prekär situation på grund av att man saknade ett elektroniskt handelssystem och riskerade att hamna på efterkälken. De som det stod dyrt var alltså istället IM:s aktieägare.
|
 |
IMÄ
|
Boxarn
|
1999-12-05 09:08:24
|
|
|
Svagt av IMÄ att inte sköta uppdateringen av värdet på aktieinnehavet bättre. Företagets VD har vid flera tillfällen ondgjort sig över den låga aktiekursen. Han har också vid ett par tillfällen betonat den intensiva aktivi- teten i företaget. Fler än jag har fått in- trycket att detta har varit betingat av en önskan att överskyla just det faktum(?) att företaget är överbemannat och karakteriseras av initiativlöshet och slapphet. Kanske tog jag i litet nu men det är faktiskt det in- tryck jag och några till har fått. Hoppas vi har fel!
|
 |
Flying Enterprise
|
Boxarn
|
1999-12-05 09:02:39
|
|
|
Efter flytten till Bromma så höjer Braathen biljettpriset på rutten Stockholm-Halmstad med 15%. Jag har litet svårt att förstå var- för FE tar upp kampen på en linje som tidiga- re visat sig vara olönsam/gå med förluster. Är det för att försöka knäcka Braathen för gott på destinationer som ligger utanför de större metropolerna, och "markera revir"?
|
 |
Arvid/MediWay
|
Boxarn
|
1999-12-05 08:57:55
|
|
|
Jag är litet handikappad då jag ej läst in- vesterarpromemorian men jag kommenterar ändå några delar av ditt inlägg.
"Vad hindrar någon annan från att kopiera idén och tredubbla marknadsföringen och där- med konkurrera ut MediWay?", frågar du. Jag tror att det handlar om att skaffa sig ett försprång. När man väl etablerat ett sådant så kan det bli marigt för någon annan att rubba det etablerade företagets position. Förståsigpåarna på Internetföretag anser så.
Jag tror inte anslutningen behöver bli några större problem. Alla säljande företag vill nog exponera sig på en sådan här sajt, förut- satt att inte MediWay tar alldeles hutlöst betalt. I jämförelse med annan marknadsföring torde en sådan här exponering ändå bli bil- lig. Och man kan ju alltid börja med eller så småningom locka med gratis exponering. Vad jag har förstått så tänker sig ju MediWay att tjäna pengar på många olika kringtjänster runt den kommande sajten.
Jag håller med om att användandet av presens i sådana här fall är ett oskick. Det är till och med så att man får ett intryck av att man försöker något vilseleda läsaren genom att söka ge den föreställningen att företaget re- dan är "up and running". Det ger en bismak av förakt för den presumtive investerarens förståndsgåvor. Jag vill påminna mig att jag sett sådant här även i andra IM-sammanhang.
Det är nog helt klart att upprinnelsen till affärsidén står att finna i ett behov som Sonesta och kretsen kring detta företag upp- täckt. Det tror jag inte gör projektet sämre då Sonesta rimligen har en hel del erfarenhe- ter av vad som behövs för att framgångsrikt marknadsföra sig på de aktuella marknaderna inom medicintekniksektorn.
|
 |
Nanotec/Obducat
|
Boxarn
|
1999-12-05 08:41:02
|
|
|
Det känns onekligen litet konstigt att skriva om sina tvivel på företaget efter en vecka då kursen for rätt genom taket. Likväl kvarstår mina tvivel. Du kan läsa om dess orsaker i det inlägg jag skrev den 21 november. Nu skulle man ju kunna tänka sig att dessa mina tvivel tillsammans med den senaste veckans kursuppgång gjort att jag sålt mina aktier i Obducat. Men jag håller lika hårt i mina som du i dina. Orsaken till detta står att finna i en investerarfilosofi som jag redogjorde för någon gång i våras. Den går ut på att sätta risken i relation till potentialen. Även om jag ansåg att Obducat bara hade en 25-procentig chans att lyckas - och jag ger nog ändå företaget en fifty-fifty-chans, i synnerhet som kapitalanskaffningen på grund av kursuppgången nu rimligtvis har underlät- tats något - så skulle jag behålla aktierna. Detta på grund av de MYCKET stora utveck- lingsmöjligheter företaget har.
|
 |
Boxarn
|
Björn R
|
1999-12-04 19:06:10
|
|
|
OK - tack. Olsson var det. Fredagkväll du vet... Ser fram mot imorgon
|
 |
Björn R om SBI
|
Boxarn
|
1999-12-04 19:01:08
|
|
|
Ett par smärre "korrigeringar" bara. I min DN är det en artikel som jag inte uppfattar som hämtad från ett telegram. Jag tror inte det var Metalls ordförande som uttalade sig - jag såg inte programmet själv - utan Me- talls ansvarige för dess investeringsbolag Metallica, Hans Olsson. Återkommer i morgon med ett par kommentarer med anledning av de nya turerna i SBI.
Du skall än en gång ha ett stort tack för din information kring Rondeco.
|
 |
SBI i medierna
|
Björn R
|
1999-12-04 18:46:57
|
|
|
SBI Holdings emission uppmärksammades i ett inslag i går kväll i EkonomiAktuellt. Svenska Dagbladet har också en artikel i Näringsliv i dag lördag. DN återger ett TT-telegram.
Överlag positivt vinklat. Aktuellt påpekade SBI:s exceptionella uppgång och Metalls ordförande (?) fick uttala sig eftersom journalisterna tydligen tyckte det var anmärkningsvärt att facket befattar sig med aktier.
SvD:s vinkel är densamma. Där skrivs också - SBI:s ledning har lagt ner ett imponerande arbete på att få ordning på verksamheten efter de svårigheter som förvärvet av IM ledde till.
Även fackjournalister har svårt att hålla koll på vem som egentligen köpte vem. Men det är ju historia nu när det äntligen börjar se ljusare ut för marknadsplatsen. För det gör det väl?
Trevlig helg önskar
|
 |
Re: Dallas
|
Carolus
|
1999-12-04 14:11:00
|
|
|
Visst, nästan vad som helst är köpvärt på listan fn. Man måste dock ha klart för sig att det i en del fall handlar om riktiga högriskare.
Jag begränsade mig för att inte bli alltför långrandig och valde enbart de företag som har mycket stor potential eller som ev har positivt nyhetsflöde senaste tiden. Dina exempel är på intet sätt sämre eller ointressantare.
Rondeco har jag alltid haft lite svårt för. Men det jag har läst här på sidan har gjort att jag har till viss del har ändrat uppfattning om företaget. Jag har trots detta inga aktier i Rondeco - till stor del beroende på att jag fortfarande är lite missnöjd med deras information. Alla har vi principer och jag ändrar inte gärna på mina!
Strand anser jag vara det absolut intressantaste på listan just nu och igår verkar det som även den har börjat lyfta. Risken är visserligen högre än Obducat men potentialen är ganska hög.
Ha det bra....önskar....
|
 |
Carolus
|
Dallas
|
1999-12-04 12:39:28
|
|
|
Jo -håller med dig i det mesta av vad du skrev.
Men, här finns ju också ex Countermine som jag tror kan bli en outsider! Starka ägare vad jag har hört.Så småningom så kommer väl kontrakt inom minröjning också.
Varför inte Rondeco? Mycket tycks vara på gång och pelletsprodukten kommer förr eller senare att uppskattas-kanske rent av i Sverige? Eller ska vi tillämpa " brända jordens taktik"????? I den här aktien kan vi möjligen se en raket!
Sen finns ju också välskötta företag som Cartesia och Vitec( visserligen nu på annan lista) och varför inte IDL!?
|
 |
Obducat
|
Carolus
|
1999-12-03 21:09:21
|
|
|
Sitter och tittar på kursgrafen över Obducat - vilken kälkbacke!
En liten reflexion som jag inte kan låta bli att göra är:
Jag har ofta på denna sidan poängterat att risker i alla bolag har en tendens att överskattas vid värderingen. Så är det även i ganska stabila företag, en negativ nyhet får oftast en överreaktion till att börja med.
Nu är det ju inte så att företaget Obducat över en natt har blivit mera värt eller att risken i bolaget har minskat helt plötsligt. Förändringen har givetvis skett succesivt under en längre tid och tillslut blev trycket från nyhetsflöde mm för stort och tvingade fram en omvärdering av aktien.
Det känns skönt tycker jag för oss som trodde på företagen på denna lista även när det blåste snålblåst! Speciellt skönt måste det vara för Nanotec som ju utan tvekan varit Obducats största förespråkare.
Vad kan nu vi hoppas på för någon kursutveckling i Obducat?
De siffror som jag jobbar efter ger i rätt medvind och sett på kort sikt 15kr som maxvärde. På 2 års sikt håller jag inte 30-35 kr som omöjligt under rätta förutsättningar. Tittar man lite längre framåt är vad som helst möjligt, men då handlar ju allt om grova gissningar. Hur som helst spelar det ganska liten roll. Jag har köpt mina Obducat billigt och jag tänker vara med på resan under ganska lång tid.
Hoppas nu att många nya aktörer får ögonen även på en del andra företag på listan som har stor potential. Strand eller Focal som ju inte kan komma upp riktigt i Obducats klass, men där det finns möjligheter till kraftiga kursstegringar tom upp till 10 ggr på något års sikt. Sonesta, Paris, CashGuard och TagMaster som har potential i 5 ggr klassen.
Ha det bra...önskar...
|
 |
Undervärderade aktier
|
Espen Arnakke
|
1999-12-03 16:55:34
|
|
|
Jag ser att mitt inlägg på WCV om guldklimparna på IM klippts in även här. Låt mig här tipsa om en billig undervärderad aktie på O-listan. Nämligen Luxonen. Har redan en substansrabatt som är helt sanslös. Dessutom har höstens formidabla kursuppgång säkert ökat substansvärdet så kraftigt, att när det blir känt kommar aktien att skickas i höjden. Köp innan. Möjligen kommer aktien att omvandlas till fond. Hur som helst är den rena straffsparken, med löjligt låg risk, nästan bara uppgångspotential. Lägg några kulor även på den och ni blir ännu rikare/Espen Arnakke
|
 |
SBI och Obducat
|
KA
|
1999-12-03 13:36:47
|
|
|
Känns lite som en befrielse när obducat äntligen har lyft. Vad som sen är en vettig kurs är i nuläget svårt att sia om. Källan på obducat (tid inlägg) nämnde 4-6 kr och där är vi. Vad gäller framtida nyem innebär dagskursen att utspädningen ej blir så stor som annars varit fallet. Beträffande SBI så håller jag med om att nya ägare släpps in lite väl billigt. Men när läget är som det är kan vi bara titta på när elefanterna dansar. I detta fallet är inte elefanterna vilka som helst utan några vi trogna IM - SBI anhängare bör jubla åt. Tillströmning av nya bolag (garanteras?) och ökning av (inkomstgenererande) omsättning är inte fy skam. Det blir en skön helg.
|