 |
derank 2009
|
Joje
|
2009-03-28 04:35:54
|
|
|
1 Turnarounden__ 159 239 kr
2 Njurunda_____ 132 145 kr
3 EllaK________ 119 253 kr
4 Joje_________ 118 178 kr
5 37__________ 117 457 kr
6 Kapsylen______ 111 101 kr
7 Phantom V____ 108 939 kr
8 Per Wersén____ 108 887 kr
9 Glyssner______ 107 328 kr
10 Jugge________ 100 667 kr
11 Mr Rockefeller__ 96 755 kr
12 Boxarn_______ 95 498 kr
13 Swedshare_____ 88 797 kr
14 Toby_________ 87 655 kr
15 Micha69_____ 85 486 kr
16 Poike_________ 79 407 kr
|
 |
Derank-Cupen (resultat)
|
kapsylen
|
2009-03-27 22:46:37
|
|
|
1 __ Turnarounden __ 62
2 __ Njurunda __ 113
3 __ 37 __ 124
4 __ Joje __ 142
5 __ PhantomV __ 143
6 __ Kapsylen __ 144
7 __ Per Wersen __ 157
8 __ Glyssner __ 164
9 __ EllaK __ 188
10 __ Jugge __ 196
11 __ Mr Rockefeller __ 202
12 __ Boxarn __ 223
13 __ Micha69 __ 242
14 __ Swedhare __ 246
15 __ Toby __ 247
16 __ Poike __ 249
|
 |
Re: Slarv - eller kanske inkompetens?
|
Micha69
|
2009-03-27 08:46:40
|
|
|
Strict verkar ha lyssnat, Boxarn...:-)Om det sedan beror på det ena eller andra kan förstås diskuteras...:-) Pressmeddelande idag:
"STRICT: Korrigering av Aktieägarinformation
(Aktietorget: STRI)
1,618 STRICT AB (publ) ("STRICT") skickade den 25 mars 2009 ut ett brev till sina aktieägare med information om den nyligen genomförda utdelningen av aktier i Norrlandsindustrier AB (publ). Baserat på beslut från extra bolagsstämma den 9 mars 2009 medför utdelningen att fyrahundra (400) innehavda aktier i STRICT ger en (1) aktie i Norrlandsindustrier i utdelning.
I brevet till aktieägarna har felaktigt angivits att fyrtio (40) aktier i STRICT ger en (1) aktie i Norrlandsindustrier i utdelning vilket alltså är fel.
STRICT beklagar den felaktiga informationen.
För ytterligare information, vänligen kontakta:
Mats Löfgren
Verkställande direktör 1,618 STRICT AB (publ)
Tel 08-5450 7351
Mobil 0704-91 81 71
mats.lofgren@strict.se
|
 |
Re: Slarv - eller kanske inkompetens?
|
Boxarn
|
2009-03-26 15:54:21
|
|
|
Jag kanske för ärlighetens skull ska tala om att jag inte helt avskrivit tanken på att teckna mig i Balkan Resources, men i skrivande stund lutar det åt att jag avstår.
|
 |
Re: Slarv - eller kanske inkompetens?
|
Boxarn
|
2009-03-26 15:51:21
|
|
|
Jag äger också aktier i ett annat företag som sysslar med gratisutdelning, nämligen Yield.
Jag kommer inte ihåg om det utdelats andra aktier från detta företag - alternativt erbjudits teckning till "fördelaktig" kurs - men de två exemplen som just nu dyker upp i mitt medvetande - Archelon och Kilsta Metall - har varit sanna katastrofer - om nu detta epitet räcker - när det gäller kursutveckling.
Balkan Resources - som väl också härrör från Yield om jag minns rätt - gör nu en emission till lägre kurs än introduktionskursen (Någon notering av aktien har man inte lyckats med.) Balkan Resources ska utvinna guld på Balkan.
Exemplet Central Asia Gold förskräcker!
|
 |
Slarv - eller kanske inkompetens?
|
Boxarn
|
2009-03-26 15:35:45
|
|
|
I dag fick jag två försändelser i posten som gäller aktier.
Den ena gäller Agellis som gör en nyemission. I broschyren står det aktierna handlas i poster om 500. Men aktien är noterad på First North där aktieposterna är 1 aktie. Man kan heller inte mena att minsta teckningsposten är 500 aktier. Någon sådan minimigräns finns inte angiven på teckningsanmälan. Man verkar ta vad man får!
Den andra försändelsen gäller de gratisaktier i Norrlandsindustrier som Strict delar ut till sina aktier i proportionen 1 på 400. Men i den mottagna aktieägarinformationen anges 1 på 40.
Jag har allt mer börjat ifrågasätta de satsningar i de mycket små företag som vi vanligtvis diskuterar här. Vissa har visserligen gått mycket bra, men alltför många har blivit misslyckanden. Vi är självfallet också inne i en besvärlig period, men...
När det gäller just Strict så är det faktiskt lite svårt att hänga med i alla turer i företaget. Och när det gäller gratisutdelningar så är nog det huvudsakliga motivet för dessa att vid en senare tidpunkt locka mottagarna av dessa utdelningar att ställa upp med kapital. En varning är nog på sin plats här.
|
 |
Re: Intressant emission!
|
dry_martini
|
2009-03-24 21:32:10
|
|
|
Håller med om att Linotech är intressant. Jag är aktieägare sen tidigare och har med facit i hand betalt för mycket vid tidigare emissioner. Nu finns det dock mycket som talar för att bolaget är på gång och dessutom attraktivt värderat.
Ett annat bolag som har en intressant emission nu är Edoctrina. Intressant produkt och låg värdering!
|
 |
Tata Nano
|
Boxarn
|
2009-03-23 19:15:43
|
|
|
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7957671.stm
Nog hade jag läst om den här billiga bilen tidigare, men att den bara kommer att kosta 2.000 dollar blev jag förvånad över.
|
 |
Re: LightLab
|
Boxarn
|
2009-03-23 19:02:07
|
|
|
Jag kanske ska tillägga att jag äger aktier i företaget.
|
 |
LightLab
|
Boxarn
|
2009-03-23 18:58:42
|
|
|
Ibland är man trög och kopplar inte.
VD avgick för en tid sedan och har sedan dess sålt av aktier.
I dag meddelades nyemission. Aktien sjönk med drygt 40%.
Någon nämnde i ett annat inlägg att marknaden är trög när det gäller innovationer. Och det är väl en slutsats man kan dra efter att ha haft ögonen på en mängd innovationsföretag sedan InnovationsMarknadens tid.
|
 |
Re: Comfort Windows artikel i NyTeknik
|
Poike
|
2009-03-23 18:41:27
|
|
|
Comfort gjorde en nyemission för två år sedan till priset 9 kr per aktie.
http://www.nyemissioner.se/nyemission/790__nyemission_cws_comfort_window_system_ab.html
|
 |
Re: Intressant emission!
|
Phantom V
|
2009-03-23 18:34:08
|
|
|
Linotech har en färdig produkt och är helt klara att börja sälja. Miljöaspekt och regelverk bör verkligen tala till bolagets fördel. Värderingen är bra! Jag rekommenderar en granskning av bolagets prospekt.
|
 |
Re: Recarrier
|
Phantom V
|
2009-03-23 18:27:58
|
|
|
Bolaget som både var lovande och smakfullt värderat. Som jag ser det så finns det framför allt två anledningar till att bolaget inte lyckades.
1. Marknaden är extremt trög och konservativ.
2. Företagets ledning var förvisso duktiga uppfinnare, men som entreprenörer så verkar man ha lämnat en hel del att önska. Jag tror att man helt enkelt koncentrerade sig för mycket på att finslipa produkten istället för att med full kraft sälja densamma.
|
 |
Towork
|
Phantom V
|
2009-03-23 18:21:31
|
|
|
Egentligen så var rapporten inte så tokig. Omsättningen ökar mycket kraftigt och förlusen minskar likaså.
Jag måste ändock säga att jag blev besviken. Jag var övertygad om att bolaget skulle visa vinst. Det kanske låter hårt i dagens klimat, men min förhoppning var att Toworks modell skulle fungera lysande i dagens baisse-marknader. Det visade sig inte vara fullt så enkelt och min optimism visade sig vara klart överdriven.
Jag tror fortfarande på företaget men det kommer att ta längre tid än vad jag hoppats. Min förhoppning om hausse i aktien visade sig sluta i sorglig baisse.
Som vanligt nuförtiden känns det som...
Företagets värdering är dock synnerligen aptitlig nu...
|
 |
Re: Comfort Windows artikel i NyTeknik
|
Phantom V
|
2009-03-23 18:14:53
|
|
|
Så gott som alla utvecklingsbolag har en idé som är mycket bra på pappret.
Sedan så fantiserar man ihop en prognos som så gott som aldrig slår in. Därefter så sätter man värdering på bolaget som om man redan hade uppnåt prognosen. Slutsats: Utvecklingsbolagen är så gott som alltid för högt värderade och uppfinnarna och ägarna till företaget lever i en fantasi-värld där den extrema girigheten härskar.
De som ska finansiera kalaset kommer i princip att stå med större delen av risken, trots att man bara äger några futtiga smulor av företaget. Som jag ser det är det så gott som alltid för hög värdering i emissioner i denna typ av bolag.
Varför ta risken om man inte får en rejäl kaka?
Detta jag skriver syftar inte på Comfort Window, jag har inte kollat upp bolaget. Om jag inte missminner mig så hade man dock en emission för något år sedan till ett klart högre pris. så förmodligen så stämmer det jag skriver även för Comfort.
Idén med vändbara fönster beroende på sommar eller vinter, låter alldeles utmärkt. Vill de ha några pengar av mig, så kan de sänka värderingen alternativt sälja fönster som fan. Då blir det ju intressant.
|
 |
Re: Comfort Windows artikel i NyTeknik
|
Per Wersén
|
2009-03-23 16:29:05
|
|
|
Att det kan vara en finess att kunna vrida fönstret 180 grader kan jag möjligen förstå, Men att vrida det 360 grader; vad är det för mening med det?
En annan detalj: I prospektet (eller var det i "analysen"?) har man gjort en uppskattning av antalet fönster på olika marknader. Det vore intressant att veta hur många av dessa som överhuvudtaget är öppningsbara...
|
 |
Re: Comfort Windows artikel i NyTeknik
|
Joje
|
2009-03-23 16:28:31
|
|
|
Jag bor i ett hus som byggdes 1986 med orginal fönset dessa går att vända
Men de går EJ att låsa i annat än ett läge men om du inte ska vända dom för att spara energi så är det ingen skilnad på den lösningen. Man ikan i och för sig säga att den bara går att vända till 178 och inte 180. Men jag anser att det går lika bra med den typen av fönster som jag har. Vid eventuella tvätt av fönstrena.
Men i deras prospekt var nog menat att det bara att var deras som gick att LÅSA i vänt läge och gick att vända 180 och 360 grader. Men vändbara fönster fins över allt. Så någon stor vinst vid eventuella tvättningar fins inte.
Vist kan bolaget slå men jag skrev att jag var tveksam men hoppas att jag orkar följa bolaget. Risken är STOR hadde det varit för 1 -2 år sedan så kanske jag hadde nappat men inte nu.
Exempel
http://www.elitfonster.se/Products/Product.asp?ItemId=643&SectionId=992&LeftMenuId=990
Men jag var otydligt derför tar jag på mig detta.
|
 |
Re: Comfort Windows artikel i NyTeknik
|
Mr Rockefeller
|
2009-03-23 11:29:33
|
|
|
Jag har inte tittat så mycket på memorandumet...
Men jag blir lite förvånad över Jojes kommentar: Vändbara fönster, har det funnits länge..?
Bolaget påstår ju att de har metodpatent på att vända fönster 180/360 grader?
|
 |
Re: Gotland Whisky - emission
|
swedshare
|
2009-03-23 08:28:15
|
|
|
Kollade in foldern/prospektet. Log lite snett och suckade. Sånt där är mer för entusiaster än för oss som vill ha värdeökning på kapital. Skulle bli förvånad om de blir noterade de närmsta 5 åren. Önskar dem lycka till dock, kul med svensk whiskey.
|
 |
Gotland Whisky - emission
|
$Henrik$
|
2009-03-23 03:39:35
|
|
|
Vad säger ni om bolaget och emissionen? Jag hittar ingen info på hemsidan om antal aktier mm. Eller något prospekt för den delen...
Ang.ReCarrier så känns det väldigt tråkigt, då jag trodde mycket på produkten. Min uppfattning är att konkursen snarare berodde på en oskicklig och oengagerad ledning.
|
 |
Re: Comfort Windows artikel i NyTeknik
|
Joje
|
2009-03-22 05:24:40
|
|
|
Jag är själv osäker på hur mycket det går att spara? I KW
PGA. Jag har svårt att se att se att någon värme tar sig ut när det är 20 grader ute samma sak gäller när det är 10 minus så besparingen gäller bara under ett halvår "max" och om det är mulet så värms inte huset upp.
Och vändbara fönster det har funnits länge.
Men om dom inte kostar mer än vanliga fönster då kan dom slå sig in men ny teknik brukar vara dyrt
Så fönstren kan slå om konkurerar prismässigt mot vanliga fönster men jag tycker mig kunna läsa i prospektet att dom anser sig inte ha några konkurenter och då ringer alla mina varningsklockor
Så mitt råd är Avakta och se om dom verkligen kan lyckas Jag är tveksam
|
 |
Re: Comfort Windows artikel i NyTeknik
|
KYLIS
|
2009-03-21 20:23:22
|
|
|
Stay out!
|
 |
Mobidex konkurs - avdrag
|
swedshare
|
2009-03-21 18:14:35
|
|
|
Lika bra att "tipsa" om Mobidex konkurs under -08 också ifall någon här hade aktier och vill passa på att utnyttja avdraget i den nalkande deklarationen.
(De pysslande med bildäck för den som undrar).
|
 |
På måndag...
|
Boxarn
|
2009-03-21 15:44:49
|
|
|
...väntas USA:s finansminister Geithner presentera en plan för hur bankerna ska kunna göra sig av med sina dåliga lån - "toxic assets" - och därmed "snygga till" sina balansräkningar, vilket i sin tur skulle möjliggöra en mera omfattande utlåning och därmed stimulera ekonomin.
Det ryktas om ett omfattande paket. Frågan är om det kommer mottagas med entusiasm eller skepsis. Möjligheten finns att marknaden kommer att se det som ett "dunderpaket".
|
 |
Re: Recarrier
|
Per Wersén
|
2009-03-21 14:31:15
|
|
|
Igår försökte jag få in ett inlägg som svar på dollarHenriks, men lyckades inte. Enligt felmeddelandet var det något fel på Deranks server. Hur som helst skrev jag att det knappast var en tillfällighet att två nya signaturer skrev om Comfort Windows och att den sk analysen man refererade till var ett stort skämt. Vidare menade jag att prospektet var ytterst vagt och otydligt. Kontentan var att man försöker dra in pengar för att marknadsföra en produkt som skall konkurera med väl fungerande, redan existerande billigare produkter. I detta sammanhang gjorde jag en jämförelse med mitt "hatobjekt" Recarrier, som jag f ö visste hade begärt sig i konkurs. Döm om min förvåning när swedshare drog upp Recarrier i ett annat sammanhang! Befryndade själar kanske?
|
 |
Re: Recarrier
|
Micha69
|
2009-03-21 11:40:21
|
|
|
Var det inte någon ny, revolutionerande typ av lastpall man tillverkade?
|
 |
Re: Recarrier
|
Boxarn
|
2009-03-21 08:01:59
|
|
|
Jag har glömt vad företaget sysslade med.
Någon?
|
 |
Recarrier
|
swedshare
|
2009-03-21 06:42:37
|
|
|
Verkar inte som att vi fastställde att Recarrier gick i konkurs när jag sökte i trådarna nu.. Så blev det iaf om någon undrar. Med andra ord förlustavdrag i årets deklaration :)
"Konkurs inledd 2008-10-30"
|
 |
derank 2009
|
Joje
|
2009-03-20 22:34:22
|
|
|
1 Turnarounden__ 134 674 kr
2 Njurunda_____ 129 826 kr
3 Joje_________ 120 625 kr
4 37__________ 118 515 kr
5 EllaK________ 118 067 kr
6 Phantom V____ 106 073 kr
7 Kapsylen______ 104 963 kr
8 Jugge________ 104 638 kr
9 Glyssner______ 104 183 kr
10 Per Wersén____ 101 918 kr
11 Micha69_____ 99 419 kr
12 Mr Rockefeller__ 98 525 kr
13 Boxarn_______ 96 255 kr
14 Swedshare_____ 90 456 kr
15 Toby_________ 86 266 kr
16 Poike_________ 85 729 kr
|
 |
Derank-Cupen (resultat)
|
kapsylen
|
2009-03-20 22:14:51
|
|
|
1 __ Turnarounden __ 80
2 __ 37 __ 118
3 __ Njurunda __ 123
4 __ Joje __ 126
5 __ PhantomV __ 158
6 __ Kapsylen __ 174
7 __ Jugge __ 176
8 __ Glyssner __ 177
9 __ EllaK __ 184
10 __ Per Wersen __ 192
11 __ Mr Rockefeller __ 199
12 __ Boxarn __ 205
13 __ Micha69 __ 207
14 __ Poike __ 220
15 __ Swedhare __ 243
16 __ Toby __ 248
|
 |
Re: Comfort Windows artikel i NyTeknik
|
$Henrik$
|
2009-03-19 21:46:16
|
|
|
Intressant också att två nyreggade nick postar direkt efter varandra om detta bolag.
Tillfällighet det också?
|
 |
Re: Comfort Windows artikel i NyTeknik
|
$Henrik$
|
2009-03-19 15:45:37
|
|
|
Jag tycker det är alldeles för tidigt att investera i detta bolag. Risken är alldeles för hög. I förra emissionen så värderade man bolaget till runt 50 mille har jag för mig. Sen använde man emissionslikviden till produktutveckling. Att inte ens ha produkten färdig när man värderar sig till 50 mille är direkt pinsamt.
Jag tror det kommer behövas fler emissioner framöver om detta bolag ska överleva.
Sen att det kommer en artikel i Ny teknik och en "analys" av axier i samband med emissionen känns ju verkligen som en tillfällighet, eller hur?
|
 |
Re: Comfort Windows artikel i NyTeknik
|
Glennan
|
2009-03-18 16:51:34
|
|
|
..och analys på http://www.axier.se/?action=comfort_window
|
 |
Comfort Windows artikel i NyTeknik
|
mmm_beer
|
2009-03-18 13:52:14
|
|
|
Artikel på NyTeknik:
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article539369.ece
|
 |
Re: CLS - bot mot cancer
|
Henrik.Schulze
|
2009-03-18 11:18:08
|
|
|
Tillägg:
Jag glömde nämna att emissionen blev övertecknad. Bara att gratulera bolaget. Hög värdering och ändå fulltecknat ger naturligtvis liten utspädning för "gamla" aktieägarna. Preliminär handelsstart är onsdag 2009-04-08. Jag planerar att följa kursutvecklingen.
(Källa: http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID=51019)
|
 |
Re: CLS - bot mot cancer
|
Henrik.Schulze
|
2009-03-18 11:09:36
|
|
|
CLS är det enda bolag hittills i år som fått mig lite mer än ljummet intresserad. Jag är besviken på derank som inte har med bolaget i listan över "avslutade emissioner":
http://www.derank.se/emissioner/AvslutNyintroduktioner.asp
Ändå har jag valt att inte delta i emissionen, av flera skäl:
1) Jag har inga pengar. Är (mer än) fullinvesterad.
2) Värderingen är (på tok) för hög för att reta min aptit. Det hade jag tyckt även i ett normalt börsklimat.
3) Om jag ändå hade deltagit hade det troligtvis inte blivit mycket mer än någon ynka börspost. Och i likhet med DuncansJourney förderar jag innehav i mycket få bolag, men med (för mig) betydande belopp.
4) Jag närmast förväntar mig en andra emission om ca ett år. Beroende på (marknadens) värdering är jag beredd att gå in då i stället. Bolaget självt hoppas på EU-bidrag som ska göra att det inte behövs. Men jag kan knappt komma på ett enda bolag som listat sig på Aktietorget och sedan inte behövt en andra emission inom två år. Skulle det ändå inte behövas för CLS är det bara att gratulera bolaget. Det går fler tåg (andra bolag).
|
 |
Re: TagMaster
|
37
|
2009-03-17 08:52:08
|
|
|
Eftersom jag inte har satt mig in i bolaget på mycket länge, kanske det blir en smula fel att hoppa in här, men tanken på att man vill ha en nyemmission slog mig.
Skulle kunna förklara varför man ger 'hoppet' till ägarna, sedan ber om pengar. Inget ovanligt förfarande dessvärre.
Dock har jag inte en susning om deras kassa etc.
|
 |
Re: TagMaster
|
kapsylen
|
2009-03-16 21:54:04
|
|
|
Då måste du väl mena högre än, all time high, som var på 5,37 kr den 2006-04-06
Jag har också varet med sen starten på 1 kr sen har jag köpt i "spannet" 0,33-3,40 kr. Sålt i "spannet" 2,50-4,73 kr.
Har en hel del kvar så jag hoppas som du, men är lika undrande som Boxarn, om ordervärdet? men kul är det....
|
 |
Re: TagMaster
|
njurunda
|
2009-03-16 21:31:40
|
|
|
Håller tummsrna för tag de köptes på I-Marknaden tror det var -94 kostade ca 1:-
valde extra tilldelning för 2,25 st. så det får gärna dra rejält uppåt.
|
 |
Grödor
|
Boxarn
|
2009-03-16 19:18:37
|
|
|
Majs i dag upp på 7-veckorshögsta.
Sojabönor upp på 2-månadershögsta.
Vete upp på 3-månadershögsta.
Det finns en hel del tecken på att det kan börja bära uppåt.
Men osvuret är naturligtvis bäst.
|