 |
Re: Lightlab
|
DuncansJourney
|
2007-05-09 16:31:58
|
|
|
Tvivel om deras produkter:
http://www.affarsvarlden.se/art/172694
|
|
|
Gissa vem?
|
Big
|
2007-05-09 16:20:56
|
|
|
Hahahaha, din luffare!
|
|
|
Lightlab
|
37
|
2007-05-09 16:17:37
|
|
|
gick ner till hälften (!) idag, utan att jag kan hitta någon anledning.
Fint som snus, för nu kan man kanske vinna tävlingen :-)
Jag blev så glad så jag köpte p mig en drös.
Om den nu skulle gå upp, så förlorar jag tävlingen, men får betalt för det. LOL
|
|
|
Re: Gissa vem?
|
Anonymus
|
2007-05-09 11:41:01
|
|
|
Gissa vem 1: Boxarn
Gissa vem 2: swedshare
Gissa vem 3: Delar ut gratis aktier i börsnoterat bolag till den som gissar rätt både på 1 och 2.
Försöker ragga pengar från privatpersoner genom att förklara att han ska "rocka röven av konkurrenterna".
Bolagets framtid finns "inom BRIC länderna eftersom dom befinner sig nånstans kring svenskt 50-60 tal".
[Ska det tolkas som att bolaget söker sig till en marknad som är lika efterbliven som 3p?]
Förnamn: Jim
Efternamn: Pungslåare
Stjärntecken: Skorpion
Hemstad: Västerås
Hemsida: www.projektkontoret.se
Humor? Ja! (Men kanske inte samma som din egen... :-)
Betalnings-
anmärkning? Det kan du lita på.
Förtroende-
ingivande? Döm själv!
(Jag har hittills betraktat beviljade lån genom ALMI som en slags kvalitetsstämpel. Inte nu längre!)
|
|
|
Vindenergi Väst AB
|
$Henrik$
|
2007-05-09 10:54:55
|
|
|
Någon här som har synpunkter på bolaget eller branschen i allmänhet?
|
|
|
Re: Gissa vem?
|
swedshare
|
2007-05-08 23:34:20
|
|
|
Förvandlades Derank helt plötsligt till Se & Hör's forum? :)
|
|
|
Gissa vem?
|
Big
|
2007-05-08 22:46:15
|
|
|
Som nybörjare här är det nästan komiskt hur vissa signaturer har pinkat revir här.
Gissa vem 1: Lite arrogant och överlägsen, gillar att förminska andras åsikter, gammal i gården.
Gissa vem 2: Realitivt ung, egna åsikter och funderingar, skulle dock aldrig gå i klinsch med 1
Delar ut gratis aktier i börsnoterat bolag till den som gissar rätt både på 1 och 2
|
|
|
Re: Mostphotos
|
swedshare
|
2007-05-08 15:21:56
|
|
|
Boxarn,
Det är ganska uppenbart att Reggie har intresse i bolaget, det märker man direkt. Tyvärr är det inte ovanligt här att folk i bolag som gör emissioner pushar för dem. Om det är rätt eller fel är upp till var och en att bestämma. Personligen tycker jag att det ger en oseriös stämpel på bolaget. Jag tecknar inte heller Mostphotos (och definitivt inte Euroland).
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-08 14:08:37
|
|
|
Det är inte utan att man sätter vissa frågetecken för signaturen "Reggie". Är personen bakom denna signaturen så att säga part i målet?
Anledningen varför jag frågar mig detta är att han väl inte på fullaste allvar kan tycka att det inte är en relativt enkel sak att "mjölka" bolaget via orimliga löner, eventuella konsultarvoden, via egenägda företag som utför föregivna tjänster åt Mostphotos, och så vidare. Prognoserna över intäkter och kostnader ger en antydan att så kan komma att bli fallet.
Jag tycker också att det är betänkligt att man är så pigg på att lyfta fram Youtube i sådana här sammanhang. På mig ger det ett intryck av att syftet är just att sätta fantasin i rörelse hos potentiella investerare. Det gör mig om möjligt mer skeptisk till företaget.
Men jag upprepar ändå vad jag skrev i ett tidigare inlägg, nämligen att man heller inte ska underskatta möjligheterna för ett sådant här företag. Jag själv tecknar mig emellertid inte.
|
|
|
Re: Wall Street
|
sixten
|
2007-05-07 23:45:05
|
|
|
Inlägget nedan relaterade alltså till "Wall Street" men rubriken verkar ha kommit bort...
|
|
|
Re:
|
sixten
|
2007-05-07 23:43:53
|
|
|
Har för mig att Wall Street kom 1987 - visserligen så kom det en krasch i oktober 1987 men sedan fortsatte börsen uppåt några år till innan den riktiga kraschen kom i början av 90-talet.
Så vem vet - kanske har vi några år till innan nedgången kommer? Jag kan visserligen hålla med den som påstår att börsen har gått upp länge nu och att vi "lever i den bästa av världar" (för att citera Pangloss/Leibniz), dvs risken är nog större att förutsättningarna förändras till det sämre än tvärt om. Men, det är alltid svårt att veta när en nedgång kommer - själv tyckte jag länge och väl att it-konsulterna var sjukt värderade under senare delen av 90-talet men ändå så fotsatte det bara uppåt...
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Reggie
|
2007-05-07 15:50:10
|
|
|
1. Henrik bör läsa på! Lenz är ju inlagt i Mostphotos. Apport! Det finns inget Lenz längre. På så sätt får Mostphotos närmare en miljon i omsättning och betalar grundarnas löner. dvs mindre burnrate.
2. LingLing. Tror bolaget har större chans än 20%. Man bör tänka på hur Youtube kom till. Länkar och kontakter... Med lite flyt kan det gå snabbt. De kritiska är nog mest att antalet bilder kommer in under de kommande sex månaderna.
3. Boxarn tror det finns risk att grundarna och ledningen kan mjölka ut pengar från bolaget. Hur då? Nyfiken. Det går inte jämställa den här typen av sajt med nätpokersajter som ligger i Costa Rica.
Håller dock med Sweshare om att sajten bör översättas så snart som möjligt till olika språk. Men det är väl det som de skall använda pengarna till. Lyssnade idag på mötet i Göteborg - går in.
|
|
|
Re: Mostphotos
|
$Henrik$
|
2007-05-07 13:37:50
|
|
|
Varför ska grundarnas bolag Lenz ha pengar från MostP? Grundarna är ju anställda och får lön. Dessutom ruvar de på majoriteten av aktierna.
De får ju med detta upplägg betalt trippelt om.
|
|
|
Derank
|
swedshare
|
2007-05-06 23:40:54
|
|
|
Jag måste bara få säga att Derank har känts väldigt bra senaste tiden/veckan. Massor med bra inlägg och folk bidrar med fakta och hjälper varann. Tack allihopa!
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Odessey
|
2007-05-06 20:21:38
|
|
|
Grundarna är 26 år men VD är omkring 40 och styrelseordföranden är dryga 50 och har erafarenhet från att vara börs VD. Bolaget är nytt men har en spännande affärsidé som kan bära långt, vem trodde på youtube från början som startades och drevs av bara ett gäng entusiaster.
Lyckas bolaget att bli den demokratiska sajt utan förhands kontroll av bilderna kan det bli riktigt lyckat.
Vd nämnde dessutom vid ett investor möte om att flera nya tjänster är på gång. Att den skall översättas till engelska var självklart men man ville ha den att fungera på svenska först.
|
|
|
Avalon i Teknisk analys 070325 (sista) av smallcap
|
polarn
|
2007-05-06 19:16:09
|
|
|
Då stog Avalon i 0,62
Scenariot består: ”Avalon har tagit stryk med börsen. Den pågående rekylen kommer efter en stark impuls uppåt. Aktien blir därmed värd att bevaka.”
Min komentar: Avalon har idag en klar strategi. Reducera sina utgifter och skulder och säkra kompetensflykt g.a. göra nyemissioner som tex. kvittingsemission,
riktad emission till befattningshavare och nyckelpersoner.
Att förlora nyckelpersoner innebär framtida uteblivna inkomster.
Och sist f.a. kunna förvärva företag och verksamheter mot betalning med aktier.
Verkar som Avalons aktier har blivet hårdvaluta!
Jag noterar att bara några dagar innan ovan pressmedelande, så är Carl Ejler Rasmussen Holding A/S in och köper 1.567.606 B aktier.
|
|
|
Re: Wall street
|
swedshare
|
2007-05-06 13:30:26
|
|
|
Det ser vi fram emot! bubblan är här :)
|
|
|
"Wall Street"
|
Boxarn
|
2007-05-06 11:49:50
|
|
|
Planer är i gång för en efterföljare till filmen "Wall Street" från 1987. Den ska enligt planerna heta Money Never Sleeps och liksom sin föregångare ha Gordon Gekko(Michael Douglas) som huvudperson.
Det här kanske säger någonting om vilka stämningar som åter har börjat florera på finansmarknaderna.
|
|
|
Re: Mostphotos
|
LingLing
|
2007-05-06 11:22:56
|
|
|
Har varit på MostPhotos informationsmöte!
Tycker att bolaget ser ganska intressant ut, men det fanns vissa saker som jag oroar mig för. Punktar upp mina plus och minus:
- Inte stor erfarenhet hos grundarna (men däremot Ok ledning!)
- Har sedan tidigare svårt för AIS (håller med Ungtuppen).
- Budgeten i memorandumet verkade ogenomtänkt.
- Känns som Verksamheten inte är riktigt i gång.
- 20% framgång , 80% nedgång
+ Internationellt gångbara affärsidér kittlar mig oftast lite extra.
+ Stora annonsintäkter bör kunna genereras, större än dem själva förmodar.
+ Webb 2.0 Bolag är i tiden. Dem har tendenser att expandera över förväntat (exempel youtube).
+ informationsmötet gav mig en mer positiv bild av bolaget.
Jag tecknade 2 poster pga dem 20 procents chansen som jag tror dem har till "stor" framgång!
|
|
|
Re: Nederman till SmallCap-listan
|
sixten
|
2007-05-06 10:48:43
|
|
|
Delar ungefär din syn på caset, Boxarn, och även för mig är det 50/50 ang teckna. Har dock bara ägnat en halv minut och att kolla igenom erbjudandet...
Om det kommer några analyser i media ang Nederman så får panelen gärna tips om det.
|
|
|
Re: Nederman till SmallCap-listan
|
Boxarn
|
2007-05-06 09:55:29
|
|
|
Det ser seriöst och habilt ut på alla sätt. Men det är knappast något "klipp".
Beroende på var det slutgiltiga priset för aktierna blir - inom intervallet 74-89 kronor - så ligger P/E-talet någonstans mellan 15 och 20.
Räknar man på kassaflödet så ser värderingen något mer fördelaktig ut. Och går man efter rapporten för det första kvartalet i år så visar den en fortsatt positiv utveckling.
Det är ett "50-50-case" huruvida jag tecknar mig eller ej.
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-06 09:20:56
|
|
|
"...kommer Bolaget att tillföras över 750 aktieägare efter sakutdelning genom Aktiespridning..."
Är det verkligen fråga om så många aktier som utdelas gratis så att, som det skrivs i memorandumet, "Detta bör medföra goda förutsättningar för handel i aktien."? (När den listats på Nordic MTF.)
Det bör också noteras att en ytterligare emission planeras i höst.
"Det finns nämligen en uppsjö av mindre bildbanker och fotoforum på nätet..."
Det finns således en betydande konkurrens!
Räkenskaperna på sidan 24 i memorandumet verkar tillsnickrade på en höft. Kopplingen till Lenz kan ifrågasättas. Lönerna till grundarna och VD är väl tilltagna i dessa prognoser.
Jag kommer inte att teckna mig.
MEN! Jag tror heller inte att man ska underskatta det här företaget. Även om jag tror att konkurrensen blir för stor och att intresset för siten och mängden fotografier inte kommer att räcka till för att göra företaget bärkraftigt. Risken finns också att de ledande personerna bakom företaget - i det fall verksamheten skulle gå bra - kommer att "mjölka" företaget till förfång för aktieägarna.
|
|
|
Re: Mostphotos
|
swedshare
|
2007-05-06 01:59:27
|
|
|
Phantom, glöm inte att skriva några rader här om du går på möte.
Man kan förutsätta att deras sida blir engelsk snart men jag tycker att om ens affärside är en hemsida så bör den vara klar innan man håvar in miljoner. Det är trots allt inte så svårt att översätta en "liten" websida...
Jag har också fått några prospekt ang Mostphotos eftersom jag dels är AIS-aktieägare (vilket leder till att jag får aktier i MostP trots att jag inte vill ha...) och även "kund" hos Stock Invest. De två bolagen går i princip hand i hand för den som inte håller koll på alla kommisionärer och noterade bolag.
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Phantom V
|
2007-05-05 18:52:34
|
|
|
swedshare:
Du får tänka på att sidan är färsk, och mycket kommer säkert att läggas till.
Jag kan minnas fel, men jag är tämligen övertygad om att jag läst någonstans i prospektet att sidan ska vara förberedd/fungera på flera språk. Detsamma gäller för sökfunktionerna. Jag är inte säker, men jag ska kolla upp det.
Det lutar åt att jag avstår teckning, men jag överväger att gå på infomötet och då kanske jag ångrar mig, vem vet...
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Ungtuppen
|
2007-05-05 18:22:06
|
|
|
Jag fick mitt prospekt i brevlådan eftersom jag är registrerad hos Stock Invest.
Någon som har koll på Stock Invest förresten? Seriösa eller kända för att kränga skräpbolag till överpris?
När de gäller mostphotos grundare, Amin Ostovari och Arian Bahrami, så är de födda 1980, så erfarenheten är sannolikt begränsad.
Tittar man i deras uppskattade framtida resultaträkning så har de en hel del transaktioner (mest utgifter) till deras eget bildproduktionsbolag Lenz.se Detta behöver inte vara konstigt, men öppnar för visst missbruk.
Jag ser det som en spännande möjlighet att tidigt komma in i ett bolag med stor potential, men även jag saknar kompetens att utvädera förutsättningarna. Det lutar åt att jag avstår, men vem vet... Jag kanske tar mig till någon av inforträffarna.
|
|
|
Re: Mostphotos
|
swedshare
|
2007-05-05 18:22:01
|
|
|
Jag tecknar inte. Beror på att de just nu bara tycks finnas på svenska. Ledning okänd (behöver inte vara dåligt). Sökfunktion och logiskt tänkande på sidan tycks vara som bortblåst.
De måste göra en engelsk version snarast. För att tjäna de stora pengarna så måste det till tydliga kategorier och utan tvekan en "paparazzi-hörna" för att dra till sig uppmärksamhet.
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Phantom V
|
2007-05-05 14:46:22
|
|
|
Ungtuppen:
Bolaget är så gott som helt nystartat, därför saknas bla riktig resultaträkning.
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Phantom V
|
2007-05-05 14:39:32
|
|
|
Jag tycker egentligen att bolaget ser ganska intressant ut, det finns dock saker som både irriterar och bekymrar mig. Jag anser mig heller inte kunna bedömma om marknaden för bildköp i denna form är, eller kan bli tillräckligt stor. Rent spontant borde kanske svaret på denna fråga vara "ja". Jag känner mig dock inte säker. Vad säger panelen?
För fotointresserade verkar sidan kunna bli en guldklimp. Försäljning, forum, kommentarer på bilder, betygsättning av bilder osv. Annonsintäkter bör således kunna genereras.
Är bolaget värt 15 miljoner?
Hur allvarlig är konkurrensen?
Hur kunniga är grundarna?
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-05 14:39:20
|
|
|
Tack, "Poike"!
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Poike
|
2007-05-05 14:36:10
|
|
|
www.mostphotos.com/images/memorandum_webb.pdf
är länken vi har på nyemissioner.se
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-05 14:30:10
|
|
|
Vi får tydligen inte upp samma sida. Hänvisar du verkligen till mostphotos.com? Där finns inte ordet "investors":
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Phantom V
|
2007-05-05 14:15:26
|
|
|
Boxarn:
Klicka på investors! Uppe på denna sidan hittar fem olika alternativ, bla memorandum.
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-05 14:06:40
|
|
|
Nix! Jag hittar det inte. På mostphotos.com finns en allmän introduktion men där hittar jag inte några siffror som andra här tydligen tagit del av.
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Phantom V
|
2007-05-05 13:41:43
|
|
|
Prospektet finns på hemsidan!
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-05 13:23:26
|
|
|
Var hittade du prospektet?
|
|
|
Re: Mostphotos
|
Ungtuppen
|
2007-05-05 12:56:29
|
|
|
Prospektet lämnade helt klart en hel att önska... Den resultaträkning de hade med verkade vara någon form av uppskattning av framtida värden. Kändes märkligt.
Jag tittade runt lite på sidan. Den känns fräsch med en hel del riktigt snygga bilder, men det verkar inte som om verksamheten kommit igång. Många av bilderna på sidan var t.ex. tagna av de två grundarna själva, och det var ingen aktivitet i de forum som det talades så varmt om.
Det är en spännande möjlilghet att komma in tidigt i ett bolag med stor potential, men jag fick ändå ett lite obehagligt intryck av prospektet. Har tyvärr inte haft tid att sätta mig in i bolaget så grundligt som jag borde för att kunna göra en seriös bedömning.
Dessutom gillar jag av princip inte att gå in just innan en aktiespridning, genom AIS, eftersom det i princip innebär att en del av min investering skänks bort.
Jag skulle uppskatta om någon som tittat mer ingående på bolaget vill dela med sig av sin analys.
|
|
|
Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-05 10:19:38
|
|
|
Jag kan inte hitta något egentligt informationsmemorandum eller teckningssedel trots att emissionen tagit sin början.
Eller utgår man även här från att man skall teckna utan att delges information om hur många aktier det finns och kommer att finnas i företaget och utan att få ta del av resultat- och balansräkning?
|
|
|
Re: Ulyss
|
Boxarn
|
2007-05-05 10:15:10
|
|
|
Jag såg i delårsrapporten att man i resultaträkningen tagit upp värdestegringen på de innehavda finansiella instrumenten som intäkt. Är detta verkligen korrekt? Är det inte först när instrumenten realiserats som en eventuell vinst ska tas upp som intäkt?
|
|
|
Water Jet Sweden
|
Boxarn
|
2007-05-05 10:07:36
|
|
|
Memorandumet finns tillgängligt, tillsammans med informationsfolder och teckningssedel, på bolagets (www.waterjet.se) och AktieTorgets (www.aktietorget.se) respektive hemsidor från och med den 3 maj 2007
Ovanstående text finns i ett pressmeddelande från företaget samma datum som ovan. Men jag kan inte se varken memorandum, informationsfolder eller teckningssedel.
|
|
|
Linear . USA besök
|
Wildflower
|
2007-05-04 21:51:25
|
|
|
Verkar lovande.
http://www.linear.se/DynPage.aspx?id=47597
m.v.h
|