 |
Re: Wall Street
|
sixten
|
2007-05-07 23:45:05
|
|
|
Inlägget nedan relaterade alltså till "Wall Street" men rubriken verkar ha kommit bort...
|
 |
Re:
|
sixten
|
2007-05-07 23:43:53
|
|
|
Har för mig att Wall Street kom 1987 - visserligen så kom det en krasch i oktober 1987 men sedan fortsatte börsen uppåt några år till innan den riktiga kraschen kom i början av 90-talet.
Så vem vet - kanske har vi några år till innan nedgången kommer? Jag kan visserligen hålla med den som påstår att börsen har gått upp länge nu och att vi "lever i den bästa av världar" (för att citera Pangloss/Leibniz), dvs risken är nog större att förutsättningarna förändras till det sämre än tvärt om. Men, det är alltid svårt att veta när en nedgång kommer - själv tyckte jag länge och väl att it-konsulterna var sjukt värderade under senare delen av 90-talet men ändå så fotsatte det bara uppåt...
|
 |
Re: Mostphotos
|
Reggie
|
2007-05-07 15:50:10
|
|
|
1. Henrik bör läsa på! Lenz är ju inlagt i Mostphotos. Apport! Det finns inget Lenz längre. På så sätt får Mostphotos närmare en miljon i omsättning och betalar grundarnas löner. dvs mindre burnrate.
2. LingLing. Tror bolaget har större chans än 20%. Man bör tänka på hur Youtube kom till. Länkar och kontakter... Med lite flyt kan det gå snabbt. De kritiska är nog mest att antalet bilder kommer in under de kommande sex månaderna.
3. Boxarn tror det finns risk att grundarna och ledningen kan mjölka ut pengar från bolaget. Hur då? Nyfiken. Det går inte jämställa den här typen av sajt med nätpokersajter som ligger i Costa Rica.
Håller dock med Sweshare om att sajten bör översättas så snart som möjligt till olika språk. Men det är väl det som de skall använda pengarna till. Lyssnade idag på mötet i Göteborg - går in.
|
 |
Re: Mostphotos
|
$Henrik$
|
2007-05-07 13:37:50
|
|
|
Varför ska grundarnas bolag Lenz ha pengar från MostP? Grundarna är ju anställda och får lön. Dessutom ruvar de på majoriteten av aktierna.
De får ju med detta upplägg betalt trippelt om.
|
 |
Derank
|
swedshare
|
2007-05-06 23:40:54
|
|
|
Jag måste bara få säga att Derank har känts väldigt bra senaste tiden/veckan. Massor med bra inlägg och folk bidrar med fakta och hjälper varann. Tack allihopa!
|
 |
Re: Mostphotos
|
Odessey
|
2007-05-06 20:21:38
|
|
|
Grundarna är 26 år men VD är omkring 40 och styrelseordföranden är dryga 50 och har erafarenhet från att vara börs VD. Bolaget är nytt men har en spännande affärsidé som kan bära långt, vem trodde på youtube från början som startades och drevs av bara ett gäng entusiaster.
Lyckas bolaget att bli den demokratiska sajt utan förhands kontroll av bilderna kan det bli riktigt lyckat.
Vd nämnde dessutom vid ett investor möte om att flera nya tjänster är på gång. Att den skall översättas till engelska var självklart men man ville ha den att fungera på svenska först.
|
 |
Avalon i Teknisk analys 070325 (sista) av smallcap
|
polarn
|
2007-05-06 19:16:09
|
|
|
Då stog Avalon i 0,62
Scenariot består: ”Avalon har tagit stryk med börsen. Den pågående rekylen kommer efter en stark impuls uppåt. Aktien blir därmed värd att bevaka.”
Min komentar: Avalon har idag en klar strategi. Reducera sina utgifter och skulder och säkra kompetensflykt g.a. göra nyemissioner som tex. kvittingsemission,
riktad emission till befattningshavare och nyckelpersoner.
Att förlora nyckelpersoner innebär framtida uteblivna inkomster.
Och sist f.a. kunna förvärva företag och verksamheter mot betalning med aktier.
Verkar som Avalons aktier har blivet hårdvaluta!
Jag noterar att bara några dagar innan ovan pressmedelande, så är Carl Ejler Rasmussen Holding A/S in och köper 1.567.606 B aktier.
|
 |
Re: Wall street
|
swedshare
|
2007-05-06 13:30:26
|
|
|
Det ser vi fram emot! bubblan är här :)
|
 |
"Wall Street"
|
Boxarn
|
2007-05-06 11:49:50
|
|
|
Planer är i gång för en efterföljare till filmen "Wall Street" från 1987. Den ska enligt planerna heta Money Never Sleeps och liksom sin föregångare ha Gordon Gekko(Michael Douglas) som huvudperson.
Det här kanske säger någonting om vilka stämningar som åter har börjat florera på finansmarknaderna.
|
 |
Re: Mostphotos
|
LingLing
|
2007-05-06 11:22:56
|
|
|
Har varit på MostPhotos informationsmöte!
Tycker att bolaget ser ganska intressant ut, men det fanns vissa saker som jag oroar mig för. Punktar upp mina plus och minus:
- Inte stor erfarenhet hos grundarna (men däremot Ok ledning!)
- Har sedan tidigare svårt för AIS (håller med Ungtuppen).
- Budgeten i memorandumet verkade ogenomtänkt.
- Känns som Verksamheten inte är riktigt i gång.
- 20% framgång , 80% nedgång
+ Internationellt gångbara affärsidér kittlar mig oftast lite extra.
+ Stora annonsintäkter bör kunna genereras, större än dem själva förmodar.
+ Webb 2.0 Bolag är i tiden. Dem har tendenser att expandera över förväntat (exempel youtube).
+ informationsmötet gav mig en mer positiv bild av bolaget.
Jag tecknade 2 poster pga dem 20 procents chansen som jag tror dem har till "stor" framgång!
|
 |
Re: Nederman till SmallCap-listan
|
sixten
|
2007-05-06 10:48:43
|
|
|
Delar ungefär din syn på caset, Boxarn, och även för mig är det 50/50 ang teckna. Har dock bara ägnat en halv minut och att kolla igenom erbjudandet...
Om det kommer några analyser i media ang Nederman så får panelen gärna tips om det.
|
 |
Re: Nederman till SmallCap-listan
|
Boxarn
|
2007-05-06 09:55:29
|
|
|
Det ser seriöst och habilt ut på alla sätt. Men det är knappast något "klipp".
Beroende på var det slutgiltiga priset för aktierna blir - inom intervallet 74-89 kronor - så ligger P/E-talet någonstans mellan 15 och 20.
Räknar man på kassaflödet så ser värderingen något mer fördelaktig ut. Och går man efter rapporten för det första kvartalet i år så visar den en fortsatt positiv utveckling.
Det är ett "50-50-case" huruvida jag tecknar mig eller ej.
|
 |
Re: Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-06 09:20:56
|
|
|
"...kommer Bolaget att tillföras över 750 aktieägare efter sakutdelning genom Aktiespridning..."
Är det verkligen fråga om så många aktier som utdelas gratis så att, som det skrivs i memorandumet, "Detta bör medföra goda förutsättningar för handel i aktien."? (När den listats på Nordic MTF.)
Det bör också noteras att en ytterligare emission planeras i höst.
"Det finns nämligen en uppsjö av mindre bildbanker och fotoforum på nätet..."
Det finns således en betydande konkurrens!
Räkenskaperna på sidan 24 i memorandumet verkar tillsnickrade på en höft. Kopplingen till Lenz kan ifrågasättas. Lönerna till grundarna och VD är väl tilltagna i dessa prognoser.
Jag kommer inte att teckna mig.
MEN! Jag tror heller inte att man ska underskatta det här företaget. Även om jag tror att konkurrensen blir för stor och att intresset för siten och mängden fotografier inte kommer att räcka till för att göra företaget bärkraftigt. Risken finns också att de ledande personerna bakom företaget - i det fall verksamheten skulle gå bra - kommer att "mjölka" företaget till förfång för aktieägarna.
|
 |
Re: Mostphotos
|
swedshare
|
2007-05-06 01:59:27
|
|
|
Phantom, glöm inte att skriva några rader här om du går på möte.
Man kan förutsätta att deras sida blir engelsk snart men jag tycker att om ens affärside är en hemsida så bör den vara klar innan man håvar in miljoner. Det är trots allt inte så svårt att översätta en "liten" websida...
Jag har också fått några prospekt ang Mostphotos eftersom jag dels är AIS-aktieägare (vilket leder till att jag får aktier i MostP trots att jag inte vill ha...) och även "kund" hos Stock Invest. De två bolagen går i princip hand i hand för den som inte håller koll på alla kommisionärer och noterade bolag.
|
 |
Re: Mostphotos
|
Phantom V
|
2007-05-05 18:52:34
|
|
|
swedshare:
Du får tänka på att sidan är färsk, och mycket kommer säkert att läggas till.
Jag kan minnas fel, men jag är tämligen övertygad om att jag läst någonstans i prospektet att sidan ska vara förberedd/fungera på flera språk. Detsamma gäller för sökfunktionerna. Jag är inte säker, men jag ska kolla upp det.
Det lutar åt att jag avstår teckning, men jag överväger att gå på infomötet och då kanske jag ångrar mig, vem vet...
|
 |
Re: Mostphotos
|
Ungtuppen
|
2007-05-05 18:22:06
|
|
|
Jag fick mitt prospekt i brevlådan eftersom jag är registrerad hos Stock Invest.
Någon som har koll på Stock Invest förresten? Seriösa eller kända för att kränga skräpbolag till överpris?
När de gäller mostphotos grundare, Amin Ostovari och Arian Bahrami, så är de födda 1980, så erfarenheten är sannolikt begränsad.
Tittar man i deras uppskattade framtida resultaträkning så har de en hel del transaktioner (mest utgifter) till deras eget bildproduktionsbolag Lenz.se Detta behöver inte vara konstigt, men öppnar för visst missbruk.
Jag ser det som en spännande möjlighet att tidigt komma in i ett bolag med stor potential, men även jag saknar kompetens att utvädera förutsättningarna. Det lutar åt att jag avstår, men vem vet... Jag kanske tar mig till någon av inforträffarna.
|
 |
Re: Mostphotos
|
swedshare
|
2007-05-05 18:22:01
|
|
|
Jag tecknar inte. Beror på att de just nu bara tycks finnas på svenska. Ledning okänd (behöver inte vara dåligt). Sökfunktion och logiskt tänkande på sidan tycks vara som bortblåst.
De måste göra en engelsk version snarast. För att tjäna de stora pengarna så måste det till tydliga kategorier och utan tvekan en "paparazzi-hörna" för att dra till sig uppmärksamhet.
|
 |
Re: Mostphotos
|
Phantom V
|
2007-05-05 14:46:22
|
|
|
Ungtuppen:
Bolaget är så gott som helt nystartat, därför saknas bla riktig resultaträkning.
|
 |
Re: Mostphotos
|
Phantom V
|
2007-05-05 14:39:32
|
|
|
Jag tycker egentligen att bolaget ser ganska intressant ut, det finns dock saker som både irriterar och bekymrar mig. Jag anser mig heller inte kunna bedömma om marknaden för bildköp i denna form är, eller kan bli tillräckligt stor. Rent spontant borde kanske svaret på denna fråga vara "ja". Jag känner mig dock inte säker. Vad säger panelen?
För fotointresserade verkar sidan kunna bli en guldklimp. Försäljning, forum, kommentarer på bilder, betygsättning av bilder osv. Annonsintäkter bör således kunna genereras.
Är bolaget värt 15 miljoner?
Hur allvarlig är konkurrensen?
Hur kunniga är grundarna?
|
 |
Re: Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-05 14:39:20
|
|
|
Tack, "Poike"!
|
 |
Re: Mostphotos
|
Poike
|
2007-05-05 14:36:10
|
|
|
www.mostphotos.com/images/memorandum_webb.pdf
är länken vi har på nyemissioner.se
|
 |
Re: Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-05 14:30:10
|
|
|
Vi får tydligen inte upp samma sida. Hänvisar du verkligen till mostphotos.com? Där finns inte ordet "investors":
|
 |
Re: Mostphotos
|
Phantom V
|
2007-05-05 14:15:26
|
|
|
Boxarn:
Klicka på investors! Uppe på denna sidan hittar fem olika alternativ, bla memorandum.
|
 |
Re: Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-05 14:06:40
|
|
|
Nix! Jag hittar det inte. På mostphotos.com finns en allmän introduktion men där hittar jag inte några siffror som andra här tydligen tagit del av.
|
 |
Re: Mostphotos
|
Phantom V
|
2007-05-05 13:41:43
|
|
|
Prospektet finns på hemsidan!
|
 |
Re: Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-05 13:23:26
|
|
|
Var hittade du prospektet?
|
 |
Re: Mostphotos
|
Ungtuppen
|
2007-05-05 12:56:29
|
|
|
Prospektet lämnade helt klart en hel att önska... Den resultaträkning de hade med verkade vara någon form av uppskattning av framtida värden. Kändes märkligt.
Jag tittade runt lite på sidan. Den känns fräsch med en hel del riktigt snygga bilder, men det verkar inte som om verksamheten kommit igång. Många av bilderna på sidan var t.ex. tagna av de två grundarna själva, och det var ingen aktivitet i de forum som det talades så varmt om.
Det är en spännande möjlilghet att komma in tidigt i ett bolag med stor potential, men jag fick ändå ett lite obehagligt intryck av prospektet. Har tyvärr inte haft tid att sätta mig in i bolaget så grundligt som jag borde för att kunna göra en seriös bedömning.
Dessutom gillar jag av princip inte att gå in just innan en aktiespridning, genom AIS, eftersom det i princip innebär att en del av min investering skänks bort.
Jag skulle uppskatta om någon som tittat mer ingående på bolaget vill dela med sig av sin analys.
|
 |
Mostphotos
|
Boxarn
|
2007-05-05 10:19:38
|
|
|
Jag kan inte hitta något egentligt informationsmemorandum eller teckningssedel trots att emissionen tagit sin början.
Eller utgår man även här från att man skall teckna utan att delges information om hur många aktier det finns och kommer att finnas i företaget och utan att få ta del av resultat- och balansräkning?
|
 |
Re: Ulyss
|
Boxarn
|
2007-05-05 10:15:10
|
|
|
Jag såg i delårsrapporten att man i resultaträkningen tagit upp värdestegringen på de innehavda finansiella instrumenten som intäkt. Är detta verkligen korrekt? Är det inte först när instrumenten realiserats som en eventuell vinst ska tas upp som intäkt?
|
 |
Water Jet Sweden
|
Boxarn
|
2007-05-05 10:07:36
|
|
|
Memorandumet finns tillgängligt, tillsammans med informationsfolder och teckningssedel, på bolagets (www.waterjet.se) och AktieTorgets (www.aktietorget.se) respektive hemsidor från och med den 3 maj 2007
Ovanstående text finns i ett pressmeddelande från företaget samma datum som ovan. Men jag kan inte se varken memorandum, informationsfolder eller teckningssedel.
|
 |
Linear . USA besök
|
Wildflower
|
2007-05-04 21:51:25
|
|
|
Verkar lovande.
http://www.linear.se/DynPage.aspx?id=47597
m.v.h
|
 |
Re: Euroland.com
|
Reggie
|
2007-05-04 20:52:27
|
|
|
Beträffande Euroland så har såväl bolaget som personerna bakom bolaget betalningsanmärkningar. Bolaget kommer ur en rekonstruktion varför en stor VARNING utfärdas.
Mostphotos har konkurrenter men ingen bildbank som har öppet för allmänheten att ladda upp bilder finns idag. Likaså kombinationen med så kallad community - där man kan lära sig mer om foto, Rösta på varandras bilder osv. Kolla in bilddagboken.se som har 42.5000.000 bilder uppladdade (på en svensk sajt) när den största bildbanken i världen har 1.700.000 bilder. Det ligger en sprängkraft i att låta allmänheten ladda upp sina bilder. det har Youtube visat! Tror definitivt att Mostphotos snabbt kommer bli lönsamt!
|
 |
Cupen 2007
|
kapsylen
|
2007-05-04 20:35:56
|
|
|
1…. Neo_ 1…. 97
3…. Boxarn_ 2…. 104
2…. Axel5_ 3…. 110
4…. 37_ 4…. 147
6…. Steget Före_ 5…. 165
5…. Phantom V_ 6…. 172
7…. HPD_ 7…. 180
8…. Sniparn_ 8…. 183
12…. Mhå_ 9…. 205
9…. Sixten_ 10…. 205
11…. Kapsylen_ 11…. 221
13…. Krillekillen_ 12…. 222
10…. Randomwalk_ 13…. 224
15…. Leksansfan_ 14…. 233
16…. WHO_ 15…. 244
18…. Turnarounden_ 16…. 245
17…. Glyssner_ 17…. 255
19…. Highlander 18…. 259
14…. EllaK_ 19…. 261
20…. Poike_ 20…. 283
21…. Wildflower_ 21…. 287
23…. Per Wersén_ 22…. 308
22…. Jugge_ 23…. 314
25…. Kitesurfer_ 24…. 317
24…. Mr Rockefeller_ 25…. 323
26…. Joje_ 26…. 338
27…. Njurunda_ 27…. 355
Kopierat från www.kapsylen.com
|
 |
Re: derank 2007
|
kapsylen
|
2007-05-04 20:13:01
|
|
|
Cupen grundar sej på resultaten i Derank tävlingen, så det blir 2,75 i snitt.
|
 |
derank 2007
|
Joje
|
2007-05-04 19:45:56
|
|
|
1 Phantom V_________ 292 355 kr 1
2 HPD_______________ 174 336 kr 2
3 Neo_______________ 165 815 kr 3
4 Boxarn_____________ 156 448 kr 4
5 axel5______________ 145 552 kr 5
6 37_________________ 137 842 kr 6
7 sniparn____________ 136 662 kr 7
8 Steget Före________ 118 675 kr 10
9 krillekillen_________ 118 603 kr 8
10 sixten_____________ 115 567 kr 12
11 Turnarounden______ 115 016 kr 15
12 Mhå_______________ 114 590 kr 13
13 randomwalk________ 113 337 kr 9
14 highlander_________ 110 863 kr 14
15 kapsylen___________ 108 060 kr 16
16 WHO______________ 106 419 kr 18
17 EllaK_______________ 104 888 kr 11
18 leksandsfan________ 104 110 kr 17
19 Glyssner___________ 103 524 kr 19
20 Poike______________ 102 652 kr 20
21 Wildflower__________ 101 326 kr 21
22 Per wersen_________ 94 226 kr 24
23 jugge______________ 92 982 kr 22
24 Mr Rockefeller______ 90 841 kr 25
25 kitesurfer__________ 90 471 kr 23
26 joje________________ 86 477 kr 26
27 njurunda___________ 79 769 kr 27
med boxans nya aktier.
|
 |
genomsnits kursen
|
Joje
|
2007-05-04 19:39:20
|
|
|
Jag vet inte vilken ni anvender er av men det får kapsylen bestämma tycker jag
Jag ska bara ge min sätt att se på det
Det mäst rättvisa är att boxarn kan ta 20000 kr som investerades i bolaget och dela det med antalet aktier 7273 st det ger ett snittkurs på 2,75 kr st
Ja jag vet det är inte så man räknar fram genomsnittlig kurs. Gör man på rätt sätt så blir det 4,46kr.
Jag förordar det övre PGA att jag tycker inte att man ska förlora i kapsylens tävling på att vara med på en nyemission och att egenterligen har han inte häller investerat några nya fiktivapengar utan det är ju bara pengar han har fått genom att sälja tr som var gratis.
Men det måste kapsylen få bestämma det kan ju vara et HVete att fixa men det tror jag inte.
|
 |
boxarn
|
Joje
|
2007-05-04 19:22:01
|
|
|
Ser med glädje att du nu har kommit fram till samma mängd nya aktier som jag och även att rock har förtydliga texten som jag tydde den i början.
Så jag kommer att tillföra din portfölj 2078 st nya aktier.
Detta är det fina med derank trots att vi inte håller med varandra så blir vi inte osams och det är nå vi ska värdesätta. MVH
|
 |
Re: Aktietävlingen
|
Henrik.Schulze
|
2007-05-04 15:05:01
|
|
|
OK! Sorry! Det ante mig att jag hade missat något. Nytt försök:
Boxarns innehav bestod av 5 195 aktier. För varje aktie fick han 4 teckningsrätter, dvs totalt 20 780 TR som är värda 60 öre styck. Antag sedan att han säljer *alla* dessa TR, och därvid får en "påse pengar" med 12 468 kr. I så fall måste han först "köpa tillbaka" det x antal TR han vill utnyttja, och sedan pröjsa 60 öre för varje TR han utnyttjar. (Det kostar 3 kr och det krävs fem TR för att teckna en aktie.)
För varje TR han "köper tillbaka" och sedan tecknar måste han således ta 1,20 kr ur "pengapåsen". Alltså har han råd att utnyttja 12 468/1,20 st TR, vilket blir 10 390 st TR. Men varje TR räcker bara till en femtedels aktie. Och 10 390 TR räcker således till 2 078 aktier.
Efter alla dessa transaktioner har Boxarn 7 273 aktier. Därmed har jag bekräftat Boxarns egen senaste uträkning. Bra va?
[Formeln blir 0,60 (20 780 - x) = 0,60x]
|
 |
Re: Aktietävlingen
|
Boxarn
|
2007-05-04 14:11:53
|
|
|
Det krävdes 5 teckningsrätter för att teckna en aktie.
|
 |
Re: Aktietävlingen
|
Henrik.Schulze
|
2007-05-04 14:09:06
|
|
|
Får man sticka huvudet i getingboet, oder ein "plumms" nehmen in der Ankdamm? (...wie der Deutscher sagte...)
Boxarns innehav bestod av 5 195 aktier. För varje aktie fick han 4 teckningsrätter. ("Gratis".) Alltså fick han 20 780 TR som är värda 60 öre styck. Antag sedan att han säljer *alla* dessa TR, och därvid får en “påse pengar” med 12 468 kr. I så fall måste han först “köpa tillbaka” det x antal TR han vill utnyttja, och sedan pröjsa 75 öre för varje TR han utnyttjar. (Det kostar 3 kr och det krävs fyra TR för att teckna en aktie.)
För varje TR han "köper tillbaka" och sedan tecknar måste han således ta 1,35 kr ur "pengapåsen". Alltså har han råd att utnyttja 12 468/1,35 st TR, vilket blir 9 235 TR. Men varje TR räcker bara till en fjärdedels aktie. Och 9 235 TR räcker således till 2 309 aktier. (Pedanten skulle säga att han kan teckna 2 308 aktier och får 2,25 kr kvar på depån. Men varför vara kitslig? Vi räknar ju inte med något courtage heller?)
Efter alla dessa transaktioner har Boxarn 7 504 aktier. (Med risk för att Joje kommer att klia sig i huvudet. Hehe :-)
[För den som gillar formler är det antagligen enklare att skriva 0,60 (20 780 - x) = 0,75x]
|