 |
Re: Fortnox
|
swedshare
|
2007-03-28 19:06:41
|
|
|
Boxarn, pågående emission är mycket större än de tidigare.
Skulle vilja veta om HoB är fulltecknad ännu.
|
|
|
Re: Fortnox
|
Boxarn
|
2007-03-28 18:14:51
|
|
|
Trots att jag inte själv tände på företaget så trodde jag, utifrån vad jag läste på Derank, att emissionen skulle bli fullt tecknad i stort sett omedelbart!
Men kanske det är de senaste dagarnas allmänna osäkerhet på marknaderna som inverkat negativt på teckningsviljan.
|
|
|
Re: Fortnox
|
swedshare
|
2007-03-28 16:54:33
|
|
|
Trevligt!! Synd att man blivit sjuk och missar mötet i sthlm imorgon.
|
|
|
Re: Fortnox
|
Phantom V
|
2007-03-28 16:36:14
|
|
|
Saxat:
"NG News 16:27 Fortnox 2007-03-28 16:31:02
Pågående Emission Redan Tecknad Till Hälften
Fortnox ABs (publ) pågående emission om 15 600 000 kronor är redan tecknad till hälften efter tre dagars emission. Eftersom emissionen tecknas löpande vill bolaget informera marknaden om teckningstakten. Alla som nu tecknat sig i emissionen är garanterad teckning under förutsättning att alla villkor uppfylles i enlighet med prospektet, och inbetalning av likvid sker inom fem bankdagar. Om takten av teckningar i emissionen fortsätter blir emissionen dock fulltecknad innan emissionstidens slut."
|
|
|
Re: tilldelningar
|
swedshare
|
2007-03-28 15:58:15
|
|
|
Det blir ju inte speciellt rolig handel om tex 2 pers snor hela emissionen första minuten som den är öppen. Bolag brukar uppskatta ägarspridning (bl.a. för att ha massa minoritetsägare som inte har något att säga till om). Jag röstar för ägarspridning. Det ger dessutom mer "buzz" i en aktie.
|
|
|
Re: Tilldelning i nyintroduktioner
|
DuncansJourney
|
2007-03-28 09:51:53
|
|
|
Boxarn,
Jag citerar dig:
"Man kommer att ge tilldelning i den övertecknade emissionen i förhållande till antalet aktier som investerarna ansökt om. Således inte som brukligt är att först tilldela - i den mån emissionens omfattning medger det - så att alla investerare får det antal aktier de ansökt om, och därefter så att säga bygga på upp till att emissionens alla aktier är tecknade."
Jag har liksom du läst många prospekt och jag uppfattar inte någons speciell metod som "bruklig". Jag tycker att det är helt upp till ägarna att bestämma hur tilldelning vid överteckning ska göras, och det enligt min mening vanligaste är att styrelsen ges rätt att bestämma över detta. Vilka principiella skäl har du emot detta? Om det nu är så att de gamala ägarna säljer ut aktier till ett attraktivt pris, varför ska de då inte kunna påverka till vem tilldelning ges? Hur tror du f.ö. det går till på "stora" börsen?
Om jag tolkat dig rätt vill du att fördelningen ska göras så här: Först får alla varsin post. Sedan får alla som tecknat minst 2 poster ytterligare en post. Därefter får de som tecknat minst 3 poster ytterligare en osv tills aktierna är slut.
Du kanske tycker det är "rättvist". Men hur tror du de som tecknat 100 poster och får 3 resonerar? De får 3% av vad de tecknat medan andra som bara tecknat 3 poster får 100%:s tilldelning.
Varianten med "först till kvarn" tycker jag inte heller är fel. Varför ska inte respektive bolag få bestämma detta själva? Om ett sådant förfarande ogillas på marknaden och ingen tecknar kommer det att försvinna av sig själv.
|
|
|
Re: Aktietorget inte längre auktoriserad marknadsplats
|
DuncansJourney
|
2007-03-28 09:34:04
|
|
|
37,
Att det finns insättningsgaranti för pengar vet jag, men aktier?? Du får nog förklara vad du menar.
Den enda nackdel med Aktietorgets förändring som jag känner till är att AT blir "stängt" för de aktörer (inkl IPF-pensionsförsäkring) som bara får äga börsnoterade aktier. Förutom IPF kanske det drabbar någon enstaka stiftelse, men inte många. Och någon tidsgräns när aktierna måste säljas (de man redan har) finns såvitt jag vet inte.
|
|
|
Re: Recarrier
|
Phantom V
|
2007-03-27 22:25:04
|
|
|
swedshare:
Mer info på: www.recarrier.se
|
|
|
Re: Recarrier
|
Phantom V
|
2007-03-27 22:22:23
|
|
|
Nja, Recarrier är en ny typ av lastpall, tillverkad av plast och trä. Pallen är spikfri och återvinningsbar.
Att den är spikfri gör att skador på gods vid transporter och dylikt (vilket är ett mycket större problem än man kan tro) minimeras.
Pallen är helt överlägsen den vanliga EU-pallen, och inte så speciellt mycket dyrare!
|
|
|
Re: Fortnox
|
Phantom V
|
2007-03-27 22:13:34
|
|
|
Fortnox har startat ett bolag i Polen, som därmed blir först i utlandssatsningen.
|
|
|
Re: Aktietorget inte längre auktoriserad marknadsplats
|
37
|
2007-03-27 21:28:15
|
|
|
swedshare
Det är med glädje jag läster ditt svar. AT har tydligen skött sig bättre än jag trodde, men jag har personligen inte sett någonting alls utöver den lilla notisen jag nämnde förut.
Jag läser massor av ekonominyheter och missade att det blev till slut som man hade antydd tidigare att det kanske blir.
Jag vågar nog lova att det är ytterst få pressrealeaser som jag missar, och inte har jag sett att AT har haft någon inte, och just det tycker jag är klart dåligt.
Att man har möte och informerar på sin hemsida missas av massan (kul utryck) och det VET AT om och uppenbarligen struntade i att gå ut med i en pressrealease, eftersom det är dålig reklam för AT.
Jag medger att är ute lite på tunn is nu, men det är i alla fall vad jag har fattat som. (Välkommen med synpunkter, då detta lätt kan bli lite snurrigt.)
Du har fel när du säger att det INTE berör oss investerare. Om du har aktier som är på rätt lista har du en insättningsgaranti, skyddad av staten. Om aktierna (hos AT i detta fallet) byter ner sig till en sämre lista har du inget skydd alls, och därmed borde samma aktier falla i värde.
|
|
|
ang. HoB, Enjoy Group
|
Torghandlaren
|
2007-03-27 21:19:41
|
|
|
Sv: Swedshare och randomwalk,
Hej,
Nej jag står fast vid en skeptisk inställning till Heart of Brands, men jag kan förstå varför ni tycker om aktien och förmodligen stämmer det att det blir ett klipp. Det är ju en populär bransch inom investerarkretsar nuförtiden. Jag tror dock fortfarande att det hela är ganska oseriöst. Dels gav presentationen ett ganska dåligt intryck, dels är prognosen på en försäljning på över 200 Mkr om två år fullständigt orimliga. Jag tror vidare att den enda anledning till noteringen är att huvudägarna vill göra ett klipp. Det har funnits en hel del exempel på det på aktietorget och andra smålistor under åren.
Jag försöker bedömma företagen i första hand inte hur populär aktien kommer att bli utan hur väl de kommer att klara sig på lång sikt, om ägarna är pålitliga, om affärsidén håller, osv. Därför gillar jag Enjoy group.
mvh,
|
|
|
Re: Fortnox
|
randomwalk
|
2007-03-27 21:16:51
|
|
|
Högt värderad i mitt tycke. 90 MSEK, huh.
|
|
|
Re: Recarrier
|
swedshare
|
2007-03-27 19:19:25
|
|
|
Låter lite som Polyplank... Liknande material/produkt eller?
|
|
|
Recarrier
|
Phantom V
|
2007-03-27 18:51:39
|
|
|
Jag har forsatt att följa det lilla lågt värderade pallföretaget som "$Henrik$" rekommenderade för ett tag sedan, och det verkar som om det lilla Norrlandsföretaget äntligen håller på att väcka lite intresse på sin tilltänkta jättemarknad.
Orderna börjar tydligen trilla in i lite tätare takt och intresset ökar!
Den miljöanpassade pallen som ska ge betydligt billigare transportkostnader är inte bara starkare, renare och lättare utan även reparerbar och helt återvinningsbar. Dessutom har den egenskaper som fungerar utmärkt med RFID.
Jag blir inte förvånad om detta företag låter höra talas om sig framöver!
Bolaget var enligt den senaste emissionskursen värderade till ca 6 miljoner.
|
|
|
Torghandlarn
|
swedshare
|
2007-03-27 16:58:42
|
|
|
Var det du som spydde galla över HoB tidigare och nu hyllar dem?
|
|
|
Re: Aktietorget inte längre auktoriserad marknadsplats
|
swedshare
|
2007-03-27 16:54:45
|
|
|
37,
De berättade utförligt om det på deras Aktietorgsdag så det är knappast något de försökt tysta ner. Dessutom berör det inte oss investerare eftersom AT är liknande handelsplats som First north och NGM MTF med anslutning till SAXESS. Dessutom har de lärt sig en läxa efter tidigare skandaler med oseriösa personer bakom bolagen. Man måste kunna förlåta...
|
|
|
NM Spintronics
|
DuncansJourney
|
2007-03-27 16:28:21
|
|
|
Från Elektroniktidningen:
http://www.etn.se/index.php?option=com_content&task=view& id=20868&Itemid=126
|
|
|
Fortnox
|
Bear
|
2007-03-27 15:21:33
|
|
|
Den kanske intressantaste emissionen på länge ?
Stora möjligheter till snabb tillväxt då deras tjänster ligger helt rätt i tiden.
Hög risk då t.ex. Google skulle kunna tillhandahålla liknande produkter billigt eller t.o.m. gratis.
Summa summarum känns det helt rätt att teckna ett par poster med en tro på en 10-dubbling om prognoserna faller ut något sånär rätt.
Ledningens trackrecord blev det som avgjorde för mig.
|
|
|
Re: Eurocine mycket köpvärd
|
DuncansJourney
|
2007-03-27 10:53:50
|
|
|
Kursen har gått ner pga styrelsavhoppet. Varför Borrebaeck slutar har han inte meddelat, så orsaken kan man bara spekulera om.
Det är synd att han lämnat, men den klart viktigaste personen i Eurocine är grundaren Ulf Schröder, det är han som tagit fram adjuvansen. Han åtnjuter stort förtroende internationellt och blir då och då inbjuden av bl.a. WHO för att delta i deras aktiviteter.
I går fanns en artikel i DN Debatt om tuberkulos : http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=632440
Jag har fått bekräftat av en av författarna att den svenska forskargruppen som åsyftas är just Eurocine!
|
|
|
Re: Aktietorget inte längre auktoriserad marknadsplats
|
Poike
|
2007-03-27 08:20:39
|
|
|
Kunde informerats bättre, men nyheten finns på deras hemsida.
|
|
|
Re: Eurocine mycket köpvärd
|
randomwalk
|
2007-03-27 08:00:23
|
|
|
När en styrelseledamot lämnar utan anledning måste man fråga sig varför?
|
|
|
Re: Nyemission: Enjoy Group
|
randomwalk
|
2007-03-27 07:59:35
|
|
|
Torghandlarn - Enjoy är dyrt i min smak. De är osexiga och ska dra in ett betydande belopp. Däremot såg jag att du dissade det papper jag försöker få så stor tilldelning i som jag bara kan - Heart of Brands. Ska bli spännande att se vem som får rätt. Jag gissar på att aktien innan midsommar kan säljas för 5 kronor.
|
|
|
Aktietorget inte längre auktoriserad marknadsplats
|
37
|
2007-03-27 07:48:29
|
|
|
"...får till följd att de finansiella instrument som idag handlas på Aktietorget betraktas som onoterade från den 29 mars 2007."
http://www.fi.se/Templates/Page____7761.aspx
Observera tystnaden ifrån Aktietorget. Detta meddelas via Finansinspektionen.
Vad mig anbelangar kan man lägga ner AT helt, då den drivits oseriöst. Inte noga med någonting, utan listar alla som betalar utan att göra någon som helst seriös kontroll.
Jag tror att jag helt lyckats undvika att ha handlat med en enda aktie via AT genom alla dessa år.
|
|
|
Nyemission i Esoteric Golf och till Ngm Nordic Mtf
|
37
|
2007-03-26 13:34:16
|
|
|
http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=99747
|
|
|
Remiums småbolagsfond
|
Poike
|
2007-03-26 12:39:22
|
|
|
Känns som ett fräscht upplägg, att anställa någon med bevisat bra track record. Det är ju dessutom ett segment av marknaden som inte analyseras av vidare många, om någon.
www.e24.se/dynamiskt/finans/did_14897708.asp
|
|
|
Eurocine mycket köpvärd
|
DuncansJourney
|
2007-03-25 22:35:31
|
|
|
Analys av Eurocine Vaccines (noterat på Aktietorget) 070325
Börskurs 070323: 16,90 Motiverad kurs: 60,65
Kort beskrivning av Eurocine: Bolagets huvudprodukt är ett patenterat adjuvans (tillsatsämne) till konventionella
vacciner som gör att dessa kan ges som droppar i näsan i stället för intravenöst. Detta gör vaccineringen betydligt
effektivare; dels fås korsskydd mot flera olika virusstammar, dels bildas antikroppar mot virus både i slemhinnorna och i blodet, dels undviks smittspridning via sprutor, m.m.
Eurocines adjuvans består av kroppsegna substanser, till skillnad från konkurrenternas som visat sig ge diverse biverkningar.
Bolaget har genomfört en lyckad fas I-studie med difterivaccin. Studien visade att vaccinet gav bättre effekt med ökad dos av adjuvanset. Inga bieffekter noterades jämfört med placebo.
Eurocine har även patent rörande ett nasalt vaccin mot tuberkulos samt en teknik för nasalt DNA-vaccin. Bolaget söker vidare finansiellt stöd för att sätta igång en studie med ett nasalt DNA-baserat HIV-vaccin.
Eurocine kan även komma att ta fram ett nasalt vaccin mot fågelinfluensa.
Nedanstående värdering av Eurocine grundas på en kassaflödesanalys. Endast de två längst gångna projekten - nasalt influensavaccin samt nasalt terapeutiskt HIV-vaccin (i samarbete med Bionor) åsätts något värde. Patentet för adjuvansen som används i dessa projekt går ut 2016, varefter projekten inte bedöms ha något värde för Eurocine.
Som kalkylränta har valts 15%.
Influensavaccinet
Fas I/II väntas starta i år och produkten väntas nå marknaden 2010, som då prognosticeras till 30 mdr. Jag antar en tillväxt därefter på 15%.
Vidare ger jag Eurocine en marknadsandel på 1% 2010, 2% 2011 samt 3% 2012-2016. Bolaget örutspås få 10% av försäljningssumman i royalty. Slutligen antar jag att bolaget får en engångsbetalning
år 2008 på 100 mkr samt 2010 på 200 mkr. Med en sannolikhet på 75% att projektet lyckas (90% för den första engångsbetalningen) ger detta ett totalt nuvärde på 433 mkr.
Det terapeutiska HIV-vaccinet
Detta ges till redan HIV-sjuka, och kan jämställas med en vanlig bromsmedicin. Eurocine har i djurförsök visat att de i sina egna HIV-studier fått korsskydd mot olika HIV-stammar.
Det aktuella vaccinet från Bionor har gett bra resultat intravenöst, och fas I/II i nasal form med Eurocines adjuvans tror jag kommer
att starta under året. HIV-mediciner såldes för drygt 7 mdr USD 2004. Jag uppskattar försäljningen 2010, då HIV-vaccinet
kan nå marknaden, till 10 mdr USD, med en årlig ökning på 15%. Eftersom det är Bionor som utvecklar vaccinet räknar jag med en royalty på 3% men inget engångsbelopp. Baserat även här på en marknadsandel på 1% första året,
2% andra året samt 3% därefter t.o.m. 2016 ger det ett nuvärde på 351 mkr. Med 50% chans att lyckas fås ett värde på 175 mkr.
Totalt ger dessa bägge vaccin ett värde på 618 mkr. Därifrån ska dras kostnader och skatter. Bolaget har aviserat en nyemission under året på 15 mkr. Dessutom finns utestående teckningsoptioner på 503 000 aktier à 9:60, vilket om de utnyttjas ger bolaget ett tillskott på knappt 5 mkr. Bolaget har bara två anställda, och dessa 20 mkr
bedömer jag räcka för att täcka kostnaderna för influensa- och terapeutiska HIV-vaccinet. Eftersom jag inte tar upp något värde för övriga projekt drar jag heller inte av några kostnader för dessa. Däremot måste skatten betalas,
och med en beräknad skattesats på 28% återstår netto 445 mkr.
Efter utnyttjande av teckningsoptionerna kommer det att finnas 6 478 000 aktier i bolaget. Baserat på senaste kursen 16,90 ger detta ett värde på 109 mkr. Dessutom tillkommer 15 mkr i den kommande emissionen vilket ger totalt 124 mkr. Om bolaget ska nå mitt beräknade värde på 445 mkr ger detta en aktiekurs på 60,65. Dvs en
kursökning på 259%.
Kommentarer:
Kalkylräntan 15% är i nivå med vad som brukar användas för bioteknikföretag. Man sätter således ett högt avkastningskrav pga den höga risken i verksamheten. Jag tror att det är väldigt osannolikt att Eurocine totalt ska
misslyckas, så själv tycker jag att det vore mer motiverat med 8-10% (vilket skulle ge ett betydligt högre värde på bolaget).
Min prognos för influnsavaccinet ger en försäljningstopp 2016 på strax över 2 mdr. Det kan jämföras med det enda på marknaden förekommande nasala influensavaccinet FluMist, som (detta skrevs år 2004) av MedImmune beräknas nå en topp på 800 MUSD,
dvs ca 5,6 mdr. Och Flumist måste kylförvaras samt får bara ges till personer under 50 år.
Sannolikheten på 75% för att influensavaccinprojektet lyckas baserar jag på det goda fas I-resultatet samt att det är
fungerande vacciner som förstärks med Eurocines adjuvans.
Denna typ av beräkningar är mycket känliga för vilka parametrar som väljs. Jag anser dock att mina antaganden snarare är för försiktiga än för optimistiska.
Man kan även jämföra med Diamyd, ett annat bioteknikföretag inom främst vaccinområdet. De har kommit något längre än Eurocine och deras komkurrenssituation är betydligt bättre. Men Diamyd har ett marknadsvärde på ca 1,2 mdr.
|
|
|
Re: Fortnox
|
DuncansJourney
|
2007-03-25 22:30:44
|
|
|
Jag håller med Phantom V. Affärsidén verkar vara helt riktig och huvudägaren och några som han tagit med sig har gjort en liknande, lyckad resa förut. Även om det dyker upp konkurrenter, så tror jag att de får svårt att gå under Fortnox priser. Och Fortnox är ju först, åtminstone i Sverige. De har dessutom främst vuxit genom att befintliga kunder rekommenderat produkterna till andra, och väldigt få kunder har fallit bort. Så att kunderna är nöjda verkar det inte råda något tvivel om.
Prospektet innehåller tyvärr inga prognoser, så det är svårt att beräkna ett motiverat värde. Förhoppningsvis får vi mer kött på benen under road showen. Jag kan väl i alla fall säga att jag tror att aktien kommer att bli en bra placering på 2-3 års sikt.
Jag har sedan tidigare en stor post i bolaget, så troligen kommer jag inte att satsa ytterligare den här gången.
|
|
|
Re: Nyemission: Enjoy Group
|
DuncansJourney
|
2007-03-25 22:20:34
|
|
|
Jag håller på att kolla upp Enjoy och återkommer när jag är klar. Verkar mycket bra.
|
|
|
Re: NAXS
|
Poike
|
2007-03-25 20:58:24
|
|
|
Om man vill ha argument som talar emot private equity-fonder så är nedanstående bra läsning.
www.informationarbitrage.com/2007/03/listen_to_the_l.html
|
|
|
Re: NAXS
|
Poike
|
2007-03-25 20:38:29
|
|
|
Jag kan instämma i alla dina invändningar.
Ett argument till att köpa är att det är det första och enda alternativet för småsparare och mindre institutioner.
Men jag ser främst två grundfrågor man ska ställa sig. Tror man på att gå in i buyout-fonder just nu? Om ja, tror man att NAXS får tillgång till de bra fonderna?
|
|
|
Nyemission: Enjoy Group
|
Torghandlaren
|
2007-03-25 19:17:45
|
|
|
Hej,
Kul att några här uppmärksammat min lilla blogg. Jag är nyfiken på era åsikter om Enjoy Group som ska noteras på aktietorget och som jag skrivit om nyligen. Som ni säger är det alltid bra med lite olika åsikter.
mvh,
|
|
|
Re: Fortnox
|
Phantom V
|
2007-03-25 14:29:57
|
|
|
Rättelse:
Det norska bolaget heter 24sevenoffice.
|
|
|
Re: Fortnox
|
Phantom V
|
2007-03-25 14:24:06
|
|
|
Boxarn:
Jag tror att det kan vara fel att titta så mycket på 2006 års omsättning. Denna har i princip uppnåts utan några marknadsföringsinsatser, och det handlar endast om den svenska marknaden.
Koncentrationen har nog inledningsvis legat på utvecklingsarbete och intrimning av program. Därför tycker jag inte att det är oroande att man ännu inte har högre omsättning.
Med det kapital som Fortnox nu tar in, 15-16 miljoner, har man fina möjligheter till marknadsföring, både på den svenska och på de utländska marknaderna. Det är således troligt att omsättningsökningen kommer att bli explosiv framöver.
Ett stort plus är att ledningen gjort liknande satsningar tidigare.
Jag håller med dig om att värderingen kan förefalla hög, och det är egentligen mot min egen investeringsfilosofi att satsa pengar i nya bolag som är "offensivt" värderade, men just i Fortnox fall väljer jag att göra ett undantag. Jag tror nämligen att bolaget har fina chanser att lyckas stort.
Konkurrens kommer givetvis att vara ett hot, men förhoppningsvis hinner Fortnox skaffa sig det försprång som behövs gentemot sina konkurrenter både på hemmamarknaden och i utlandet. Vidare är säkert marknaden stor nog för några aktörer till...
24houroffice från Norge och e-conomics från Danmark, är väl de största konkurrenterna hittills.
|
|
|
Re: Fortnox
|
Boxarn
|
2007-03-25 12:23:48
|
|
|
Jag avstår. Det rör sig visserligen om ett litet "trevligt" företag med en affärsidé - tjänster via Webben - som ligger i framkanten av utvecklingen.
Men man har varit i gång ett par år nu, och inte lyckas uppnå en högre omsättning än 2 miljoner för förra året, och med en förlust på drygt 4 miljoner. De nytillkommande aktieägarna kommer vid full teckning att få en andel som motsvarar 17,6% i ett företag som värderas till cirka 90 miljoner. Jag har svårt att få ekvationen att gå ihop, även om företaget har stora utvecklingsmöjligheter. Dessutom har jag svårt att se att det så småningom inte skulle utvecklas en avsevärd konkurrens inom den här nischen.
Och vad är det här för något? "Vid eventuell överteckning sker tilldelning till de som först har fullgjort sin teckning genom att betala, inte enbart gjort anmälan." Är man i så trängande behov av pengar att man inte kan genomföra emissionen på ett normalt sätt? Dessutom tycker jag att det vilar något oseriöst över tilldelning löpande efter inkomna teckningsanmälningar.
Jag märker själv att jag blivit mer kritisk och "grinig" när det gäller att satsa pengar i små företag med osäkra affärskoncept. Kanske det har att göra med att jag trots dubier gick med i AllTele, och att aktiekursen nästan halverats efter noteringen. Men jag tycker rent allmänhet att de goda tiderna med stigande aktiekurser verkar ha lockat många att prissätta sina företag för högt och/eller komma med tvivelaktiga/osäkra affärskoncept och genom det här börja slå mynt av investeringspigga privatinvesterare.
|
|
|
NAXS
|
Boxarn
|
2007-03-25 11:36:49
|
|
|
I takt med att jag läst lite kring den här typen av verksamhet och tittat igenom prospektet ytterligare en gång, så har jag blivit mer tveksam till att teckna mig. Det finns nämligen en hel del som talar emot det här företaget. Här följer några:
Beroendet av Investeringsrådgivaren är alltför stort.
Det finns en uppenbar chans att köpa aktierna till lägre kurs än emissionskursen under kanske upp till ett par år eftersom det tar tid för företagets investeringar att ge värdestegringar.
Konkurrensen om attraktiva investeringsobjekt har ökat kraftigt i takt med villigheten att satsa kapital i sådana här verksamheter. I t.ex. Tyskland växer private equity fonder som svampar ur jorden.
Jag får intrycket att NAXS ska satsa koncentrerat på närmarknaderna och inte i t.ex. Central- och Östeuropa. Men det är just där som de bästa framtida möjligheterna för "buy-outs" och liknande finns enligt många bedömare, nu när "de bästa bitarna" på "hemmamarknaderna" betats av.
Företaget måste uppnå en mycket stor bruttoavkastning för att aktieägarnas avkastning ska bli bra. Detta på grund av del väl tilltagna avgifterna till dels de "primära" investerarna, dels till Investeringsrådgivaren.
Det finns andra tecken på att den här marknaden inte är lika attraktiv längre. Den amerikanska private equity jätten Blackstone avser att gå publikt. Varför, frågar man sig. Är det inte just för att det nu är slut med sötebrödsdagarna?
Nu lutar det faktiskt åt att jag inte tecknar mig.
Kan du "Poike" komma upp med några argument för att jag trots allt ändå ska göra det?
|
|
|
Fortnox
|
Poike
|
2007-03-24 16:35:16
|
|
|
Jag kommer att skicka in teckningssedel imorgon för Fortnox. Det är ingen tvekan om att en väldigt stor andel av det som vi idag installerar på våra datorer kommer att bli tjänster via webben. Trenden har pågått i många år och under det senaste året har takten ökat rejält. Se bara på Googles olika satsningar. Ett av deras projekt är ju exempelvis att erbjuda ett Office-paket som tjänst på webben.
Fortnox verkar ha kommit långt i sin utveckling och är redo att expandera försälningen. Intrycket jag får av företaget är dessutom väldigt bra.
Ett expansivt företag på en expansiv marknad.
|
|
|
Re: Ulyss
|
Boxarn
|
2007-03-24 15:07:40
|
|
|
Jag har ännu inte satt mig in i Fortnox. Jag får se om jag får tid under helgen. Annars är det väl risk att möjligheterna springer ifrån mig. Det är ju först-till- kvarn-får-mala som gäller.
När det gäller NAXS så blir det med stor sannolikhet teckning för min del. Trots att jag tycker det även här finns tveksamheter över vad som i realiteten är det verkliga affärskonceptet. Men jag gillar att ibland hoppa på lite udda företag.
|
|
|
Re: Ulyss
|
Neo
|
2007-03-24 14:59:40
|
|
|
Jag håller med, men tror inte på uppsåt. Hade de varit skojare så hade de värderat sig till mer än 750 000 kronor pre-money.
Vad tror du, Boxarn, om Fortnox?
|
|
|
Re: Impact Coatings
|
Neo
|
2007-03-24 14:56:55
|
|
|
Jag blir farlig...Impact Coatings är ett spännande projekt som får ligga till sig i tio år eller så.
|