 |
Re: Ang Quibus
|
swedshare
|
2007-03-12 00:49:05
|
|
|
Var det inte bara en dålig affärsidé? Eller har det varit fuffens?
|
|
|
Re: Ang Quibus
|
Boxarn
|
2007-03-11 23:11:01
|
|
|
Vad har hänt?
|
|
|
Re: Ang Quibus
|
Phantom V
|
2007-03-11 22:00:32
|
|
|
SDS=Sydsvenskan
Ingen kul läsning...
|
|
|
Re: Ang Quibus
|
Boxarn
|
2007-03-11 19:52:24
|
|
|
Jag har inte riktigt hängt med när det gäller det här företaget. Vad har hänt? Vad står SDS för?
|
|
|
Ang Quibus
|
WHO
|
2007-03-11 19:44:40
|
|
|
Intressant och se hur man lurar småspararna, själv är jag glad att krängde mitt innehav i tid. Fick faktiskt köpa mina av ägaren Daniel Skarp. Tre veckor innan det var kört för Quibus så vill Daniel sälja för 5 kr styck. Jag tackade nej och nu ser man vad SDS skriver om detta bolag. Varningens tecken fick jag när dom inte skulle noteras på Ngm så Quibus valde Aktietorget istället. Det var då jag sålde mina aktier. Hade visserligen köpt dessa för tre kr styck av Daniel men å andra sidan för en stor summa pengar. Jag hoppas att någon får skaka galler.
|
|
|
Heart of Brands
|
Wildflower
|
2007-03-11 12:06:25
|
|
|
Inte lätt att hitta länkar till deras kläder men här är en
http://hestia.flaxe-webhosting.nl/~ellepret/flash/index.html
Välj buisninss room för att se HoB s adressuppgifter
|
|
|
Heart of Brands
|
Wildflower
|
2007-03-11 11:04:12
|
|
|
Det är som sagt lite märkligt att de inte har någon som hjälper dem med emissionen , skulle väl kostat dem ca 10 % till = 1 miljon.
Gissar att de kommer att ha anonnser i Börsveckan för det brukar Sonessons M. ha.
De är väldigt optimistiska i sina prognoser, kanske de klarar sig utan höstens emission till och med.
De måste ta marknadsandelar från de andra märkena.
Hur som helst så tror jag på ett stort intresse för aktien och man kan teckna bara för den sakens skull.
M.v.h
|
|
|
Re: Metromark
|
boomsnap
|
2007-03-10 21:50:10
|
|
|
De ska expandera främst via franchisetagare så jag antar att franchisetagarna, troligtvis hotellägare idag (?), tar kostnaderna för ombyggnad av lokalen tillsammans med en fastighetsägare. Det som borgar för projektet är deras partnersamarbeten med bla Franchise Group och arkitekten Abelardo Gonzalez samt att bla styrelseordföranden och storägaren Öjvind Norberg också är involverad som delägare etc i flertalet stora fastighets- och hotellbolag.
Metromarks framgång hänger på att de kan få tag på rätt franchisetagare som vågar satsa på ett nytt koncept med relativt okänt varumärke. Kommer de igång med det så tror jag det kan bli riktigt bra. Framtiden får utvisa detta.
|
|
|
Re: Metromark
|
Boxarn
|
2007-03-10 21:04:51
|
|
|
Jag är minst sagt konfunderad.
Jag hittar inget om de företag som ska producera modulerna och kostnaden för dessa.
Hur mycket kommer det att kosta att slå ut väggarna i de fastigheter som modulerna ska installeras i? Hur mycket kommer det att kosta att transportera modulerna?
Eller har jag missuppfattat upplägget?
Mitt intryck är att det fortfarande handlar om ett projekt där man fortfarande skissar på idén. Är personerna bakom projektet glada amatörer eller till och med lite smått maniska sådana, där de svårigheter som med all sannolikhet följer när ett sådant projekt ska genomföras inte tas hänsyn till?
Konceptet är intressant om man lyckas. Men jag tycker att man utelämnat de problem som kommer att uppstå vid genomförandet av projektet.
Jag tilldelades 150 aktier vid gratisutdelningen. Med en teckningskurs på 25 öre är dessa aktier värda sina modiga 37,50 kr!!!
|
|
|
Heart of Brands
|
Boxarn
|
2007-03-10 17:55:26
|
|
|
Jag håller med "Wildflower" om att det knappast är något märkligt med att företaget värderas till 20 miljoner efter det att huvudägarna bara skjutit till 2,5 miljoner och med tanke på att man kommer att ha 9 miljoner i kassan. Vad som får mig att vara lite försiktig är att man tänker sig en massiv PR-kampanj. Hur långt kommer pengarna räcka med tanke på att man också måste börja betala löner till en kraftig ökad personalstyrka? Man avser följdaktligen att komma med ytterligare en nyemission under 2007. Men det lär inte räcka med det. Det är min gissning.
Men ställer mig minst sagt frågande till att man vid beräkning av det egna kapitalet per aktie räknat med vad som kommer att inflyta genom emissionen men inte justerat antalet aktier i motsvarande grad. Men jag måste väl ha tittat på det hela för snabbt och missuppfattat saken!?
En mycket viktig passus är den om avtalet med Fashion Brands Collections, vilket bl.a. stipulerar att om Heart of Brands får andra huvudägare så har det förstnämnda företaget rätt att bryta avtalet. Eftersom detta avtal är helt avgörande för Heart of Brands existens, så är övriga aktieägare i något av en gisslansituation gentemot huvudägarna.
Men företaget och konceptet är onekligen intressant. Det som trots allt får mig att i skrivande stund luta åt att jag inte tecknar mig är den mördande konkurrens som är inom den här branschen, plus det att någon större aktör - typ Avanza eller Nordnet - uppenbarligen inte åtagit sig att vara en kanal för emissionen. Varför? Företaget har ju vid en ytlig anblick karaktären av just ett företag som ett seriöst "corporate finance" företag skulle ställa sig bakom.
|
|
|
Re: derank 2007
|
Mhå
|
2007-03-10 17:11:25
|
|
|
# Joje. Haha... ja, jag ska försöka:-)
|
|
|
Re: Lite åsikter från torghandlarn ang nyvarande nyintrodukt
|
Boxarn
|
2007-03-10 17:06:23
|
|
|
Jag ser nu att det framgår av inlägget att "chiefeng" INTE är identisk med "torghandlarn".
|
|
|
Ulyss
|
Boxarn
|
2007-03-10 17:00:39
|
|
|
Företaget heter alltså Ulyss och inte Ulsyss som det står här till höger.
Kanske påverkad av "torghandlarn" var jag skeptisk när jag började bläddra igenom prospektet. Och nog har det lite amatöraktigt över sig. Plus att jag i vissa fall tycker mig ana att det egentliga syftet med en del företag är att personerna bakom ska kunna plocka ut lite lätt förtjänta löner och styrelsearvoden.
Ulyss har lite av Aktiespridning, Nordic Holding och Yield över sig. Även om det inte rör sig om riktigt samma affärskoncept.
Jag har en viss dragning till att vara med på sådana här äventyr för en begränsad insats. (Även om jag avstod Aktiespridning.) Jag tycker helt enkelt det är lite skoj.
Men det lutar ändå åt att jag avstår Ulyss. Jag tycker det hela ser väldigt tunt ut. Men jag utesluter långt ifrån att jag till slut går med. Vi får se om andra här kan komma med några bra skäl till att göra det.
|
|
|
Re: Lite åsikter från torghandlarn ang nyvarande nyintrodukt
|
Boxarn
|
2007-03-10 16:49:59
|
|
|
Skulle vara kul om "torghandlarn" började skriva på Derank. Hans åsikter verkar vara relevanta för vad vi behandlar här. Vilket inte nödvändigtvis innebär att jag instämmer i allt han skriver.
Eller är du "chiefeng" identisk med "torghandlarn"?
|
|
|
Hammar Invest
|
Boxarn
|
2007-03-10 16:29:39
|
|
|
En snabb genomläsning av prospektet ger vid handen att det inte verkar vara något större fel på räkenskaperna.
I företaget finns det cirka 100 miljoner aktier utestående. Aktiekursen ger ett marknadsvärde på ungefär 75 miljoner.
Jag tycker värderingen är rimlig med tanke på vinsten om man rensar bort "ovidkommande" poster.
Det som dock leder till vissa frågetecken är att personerna bakom företaget varit inblandade i så många konkurser och likvidationer. Det här kan ha sin naturliga förklaring, men lite fundersam blir man allt.
Men det är inte det som gör att jag avstår från att köpa in mig i företaget. Jag tycker helt enkelt inte att företaget ser tillräckligt spännande ut med tanke på utvecklingsmöjligheterna.
Här kan emellertid tanken med notering vara att den ger bättre förutsättningar för strukturaffärer. Om noteringen nu inte är ett sätt att ge möjlighet att dumpa aktier på intet ont anande mindre investerare.
Osäkerheten kring företaget är för stor. Jag avstår.
|
|
|
Etanol
|
Boxarn
|
2007-03-10 15:43:27
|
|
|
Under rubriken "Woodstock revisited" har The Economist/www.economist.com en intressant artikel om framställning av etanol ur träd - "treethanol". Ni finner den under avdelning Science and Techology/Technology Quarterly.
|
|
|
Re: Lightlab
|
Boxarn
|
2007-03-10 15:38:12
|
|
|
Det skrivs en hel del om det här i internationella media. Frågan är om Lightlab kommer att vara med på ett hörn.
Mitt lilla innehav i företaget har blivit värdemässigt sett riktigt respektabelt till sin storlek.
Jag har faktiskt funderat på att sälja av en del av det. Men det blir väl som vanligt att jag ligger kvar med det.
|
|
|
Re: Tatura
|
Boxarn
|
2007-03-10 15:26:05
|
|
|
Det är för tidigt att döma ut Tatura. Jag redogjorde endast för företagets historia. Vi får se.
Jag äger en liten knippe aktier i EightSolutions/Tatura.
|
|
|
Re: Tatura
|
skorpion
|
2007-03-10 14:35:16
|
|
|
Så ni tror att det kommer att gå åt pipan med det här nya bolaget också?
Ännu så vet man inte så mycket!
|
|
|
Re: Lightlab
|
I/O
|
2007-03-10 14:28:25
|
|
|
Inte bara Eu vill förbjuda glödlampor, utan även Australien och... och...
T o m USAs George Bush tittar på hur världen kan stoppa miljöförstöringen.
Hur kan detta göras?
Vidga lite vyer vet ja !! =D
http://www.smalltimes.com/articles/article_display.cfm?Section=ONART&C=Elect&ARTICLE_ID=286744&p=109
|
|
|
Re: Tatura
|
swedshare
|
2007-03-10 14:18:10
|
|
|
Haha låter som att det kan bli en underhållande bok av den historien :)
Vad blir nästa bransch mån tro? Jag gissar på fastigheter eller uran.
|
|
|
Tatura
|
Boxarn
|
2007-03-10 08:02:13
|
|
|
Det började med IM International som startades med anledning av att IM InnovationsMarknaden just då red på en framgångsvåg.
Men det gick inget bra. Så företaget bytte verksamhetsinriktning och namn. Till Robux. Som satsade på IT-konsultbolag.
Men det gick inte något bra det heller. Så företaget bytte återigen verksamhetsinriktning och namn. Denna gång till Displayit.
Men det ville sig inte riktigt nu heller. Företaget bytte namn till EightSolutions.
Men det här ledde inte till någon lösning på problemen. Så nu blir det inriktning på olja. Under namnet Tatura International.
Så kan det gå!
|
|
|
Lightlab
|
Wildflower
|
2007-03-09 22:26:37
|
|
|
Eu vill förbjuda glödlamporna enligt Aftonbladet , lär höja intresset för en del bolag
|
|
|
Re: Lite åsikter från torghandlarn ang nyvarande nyintrodukt
|
Wildflower
|
2007-03-09 21:50:09
|
|
|
Var hittar man Torghandlarn ?
Är väl inte orättvisst med den värdeökning till 10 miljoner, är väl vardagsmat vid uppstart av nya bolag ?
M.v.h
|
|
|
Lite åsikter från torghandlarn ang nyvarande nyintroduktione
|
chiefeng
|
2007-03-09 20:51:48
|
|
|
Klippt detta från torghandlarns hemsida, intressant med lite åsikter, inte nödvändigtvis min uppfattning men flera olika åsikter kan ge en själv lättare bild att göra beslut.
1. Ulyss - Investeringsbolag som köper aktier i små bolag. Ser visserligen ok ut men företaget blir för litet och det kommer att bli svårt att täcka de fasta kostnaderna för notering, revision, deltids-VD, osv. Dessutom har de investerat i två bolag som jag inte tror på: Mobwatcher och Fragus Group. Som de ser ut kommer de att investera mest i bolag på aktietorget och det kan man ju lika gärna göra själv.
2. Hammar invest - Noterades idag 7 mars på aktietorget. Äger två bolag inom virkeshanteringsmaskineri och en del av Catech inom samma verksamhetsområde som är noterat på NGM listan. VDn har haft styrelseuppdrag i ett flertal bolag som gått i konkurs, och balansräkningen är svag. Företaget är en märklig konstruktion som jag inte riktigt begriper mig på. Vinsten är hög men förmodligen tillfälligt så eftersom det i dagsläget är lite av en boom inom sågverksindustrin. Prospektet är slarvigt skrivet.
3. Heart of Brands - Varning! Det här ser ut som rena rama lurendrejeriet. Bolaget bildades i otkober ifjol och om jag fattat rätt har ägarna satsat max 2,5 Mkr i företaget. Nu anser de att bolaget är värt 10 Mkr.
De ska sälja kläder under ELLE märket i Sverige. Torts att det är nystartat och har typ 2 anställda har de en prognos på försäljning på 143 Mkr nästa år och 236 Mkr 2009. Prospektet är helt i stil med de bolag som Alexander Richards stod bakom, (vars prognoser inte infriades och till stor del bestod av bluff och båg). Håll er borta från denna aktie. En av styrelseledamöterna är VD i Midlefart Sonesson vars ena dotterbolag just nu misstänks för vilseledande redovisning.
|
|
|
Derank Cupen
|
kapsylen
|
2007-03-09 20:40:26
|
|
|
1… Boxarn_ 2… 91
2… Neo_ 2… 91
3… Axel5_ 3… 131
5… Phantom V_ 4… 143
4… Steget Före_ 5… 163
7… Krillekillen_ 6… 184
10… 37_ 7… 189
9… HPD_ 8… 192
13… Kapsylen_ 9… 200
11… Leksansfan_ 11… 207
6… Sniparn_ 11… 207
17… Mhå_ 12… 215
16… Poike_ 13… 219
15… Randomwalk_ 14… 220
14… Sixten_ 15… 223
8… EllaK_ 16… 227
12… WHO_ 17… 229
21… Glyssner_ 18… 252
21… Highlander 19… 254
18… Turnarounden_ 20… 267
19… Wildflower_ 21… 275
23… Jugge_ 22… 286
22… Per Wersén_ 23… 288
24… Mr Rockefeller_ 24… 303
25… Joje_ 25… 320
26… Njurunda_ 26… 329
27… Kitesurfer_ 27… 341
Kopierat från www.kapsylen.com
|
|
|
derank 2007
|
Joje
|
2007-03-09 20:02:02
|
|
|
1 Phantom V_________ 375 217 kr 1
2 Boxarn_____________ 201 677 kr 2
3 HPD_______________ 158 371 kr 3
4 Neo_______________ 147 770 kr 5
5 axel5______________ 141 897 kr 4
6 EllaK_______________ 123 190 kr 6
7 kapsylen___________ 122 578 kr 9
8 krillekillen_________ 120 009 kr 8
9 sniparn____________ 118 568 kr 7
10 37_________________ 117 608 kr 11
11 Steget Före________ 116 896 kr 10
12 randomwalk________ 116 311 kr 12
13 Mhå_______________ 115 043 kr 21
14 Poike______________ 110 677 kr 13
15 leksandsfan________ 109 644 kr 14
16 highlander_________ 107 743 kr 17
17 sixten_____________ 106 227 kr 15
18 WHO______________ 105 133 kr 16
19 Glyssner___________ 103 565 kr 20
20 Turnarounden______ 102 073 kr 18
21 Wildflower__________ 100 481 kr 19
22 jugge______________ 96 187 kr 22
23 Mr Rockefeller______ 93 228 kr 23
24 Per wersen_________ 91 536 kr 24
25 njurunda___________ 90 965 kr 25
26 kitesurfer__________ 89 958 kr 26
27 joje________________ 87 198 kr 27
Grattis Mhå som steg med 8 plaseringar i den takten ligger du 1 om 2 veckor ;-)
|
|
|
Fortnox
|
WHO
|
2007-03-09 17:47:46
|
|
|
Är nu vpc reg. Någon som skall gå på roadshowen?
|
|
|
Re: Avslut på onoterade affärer
|
kitesurfer
|
2007-03-09 17:01:14
|
|
|
Småsak ja, det är inga stora summor men ändå dåligt. Nästa samtal sätter jag på inspelning så har man i alla fall svart på vitt vad man bestämt om det skulle råda tvivel.
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2007-03-09 08:10:24
|
|
|
Hoppsan! Frugan hade pillat på väckarklockan, och den stod en timme fel. Inte märkte jag det inte.
50 min kvar till öppning m.a.o.
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2007-03-09 08:01:54
|
|
|
Boxarn
Fint som snus. Kul att höra/läsa.
Ser att jag inte kommer in på NGM, och börsen äppnade för 2 minuter sedan. Blev tydligen inte klara med underhållsarbetet. Klantigt att inte lägga det över helgen.
|
|
|
Re: NGM
|
Boxarn
|
2007-03-09 07:27:20
|
|
|
Ja, jag ligger kvar med mitt "relativt stora innehav".
|
|
|
Re: Metromark
|
chiefeng
|
2007-03-08 19:34:11
|
|
|
Jag tycker det verkar ganska intressant koncept och det kan bli riktigt bra men också en flopp.
Det som talar lite för är att det verkar vara bra folk bakom projektet och i styrelsen sitter 2 från ishotellet (vilket är mycket mer känt än man kan tro utomlands) vilket kanske hjälper.
Konceptet kan mkt väl vara en höjdare då det är ont om hotell bostäder, kanske något för nya flykting föläggningar?
Börjar man med ett projekt som lyckas så kan det bli en domino effekt, o andra sidan så kan det säkert ganska lätt kopieras med liknande koncept.
Teckna eller inte är frågan, jag avvaktar så länge.
Vore roligt att höra fler åsikter.
|
|
|
Metromark
|
swedshare
|
2007-03-08 17:04:48
|
|
|
Någon förutom jag som har "granskat" bolaget?
För att jag ska bli nöjd så krävs det minst 5 mille i nettovinst för 2009. Det kan bli svårt, speciellt om inga franschise-tagare vill använda konceptet.
|
|
|
Länktips
|
Wildflower
|
2007-03-08 16:54:32
|
|
|
www.compricer.se/aktier/
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2007-03-08 16:44:00
|
|
|
Jag vet. Såg dom nyss. Går det att se om det fortfarande är DDB?
Har du kvar ditt 'relativt stora innehav'?
Jag hade några få förra veckan, men sålde av dom, med hyfsad vinst, så OK. Trodde på nedgång, med DDB håller ju uppe kursen.
|
|
|
Re: NGM
|
Boxarn
|
2007-03-08 15:27:24
|
|
|
För närvarande: 290.000 på köp för 2,50 kr.
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2007-03-08 13:33:16
|
|
|
Posten är väck redan, så det går nu att se att jag gissare rätt. Det var DDB som köpte.
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2007-03-08 13:16:23
|
|
|
Tänkte inte på att jag kan u kolla vilka som köpt i dag, och det var till större delen DDB.
Kan dock inte se vem som vill ha dessa 175.000 som är kvar. Går det?
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2007-03-08 13:14:13
|
|
|
Jag undrar VEM ligger där. Gissar på DDB (Den Danske Bank) för dom är lite tokiga i NGM. Har gjort stora köp tidigare. Dom vill in tungt, men jag fattar inte varför.
|