 |
Re: NGM
|
Poike
|
2007-01-15 23:08:13
|
|
|
Jag har bara läst mig till informationen på olika ställen, så jag tar tacksamt emot rättelser.
Den 1 november 2007 börjar nya EU-regler att gälla. Är det det datumet du tänker på? Jag har inte snappat upp att några nya regler började gälla den 1 jan.
Jag kan inte de exakta reglerna, men det är juridisk skillnad på First North och Nordic MTF. På First North krävs ingen insiderrapportering till Finansinspektionen. Och det krävs inga prospekt vid uppköp. Det krävs det på Nordic MTF.
|
 |
Re: NGM
|
Råger
|
2007-01-15 22:37:48
|
|
|
Poike
Jag tror det råder en del missförstånd ang FN och Nordic MTF. Bolagen på First North har absolut ögonen på sig av Finansinspektionen likaså bolagen på Nordic MTF. Bolagen på dessa listor räknas inte som noterade utan listade, d v s inofficiell handel (MTF bolag). Bolagen på Aktietorget kommer också fr o m i år att bli listade, d v s MTF, och inte som nu noterade. Alltså, det blir en likvärdig status mellan dessa tre listor. Noterade bolag kommer bara att finnas på stockholmsbörsens ordinarie lista (smallcap etc) samt NGM Equity. Nordic MTF är ingen auktoriserad marknadsplats, det begreppet har numera försvunnit efter 1 januari då nya EU regler trätt ikraft. Numer finns bara begreppen reglerad marknadsplats och MTF. Sen kommer det säkert även fortsättningsvis att heta, t ex i media, att bolagen är "börsnoterade".
|
 |
Re: Varför PARE
|
Boxarn
|
2007-01-15 21:28:32
|
|
|
Jag kan förresten tillägga att två stora och högt ansedda europeiska institutioner verkar ha diametralt olika uppfattning vad gäller olja och metaller. ABN AMRO ser mycket negativt på den här sektorn, medan Deutsche Bank är positiva.
Allt enligt Bloomberg!
|
 |
Re: till boxarn
|
Boxarn
|
2007-01-15 21:22:27
|
|
|
Jag har också börjat fundera i de banorna. Stigningarna har varit kraftiga. Mindre bolag utan vinster tycks mig vara en hel del luft i.
Kommer jag då som "Joje" att börja gå ur marknaden? Svaret på det är nej. Jag löper linan ut. Det får gå som det går. Jag tror mig inte om att kunna pricka nedgångar och uppgångar.
Jag köper numera ytterst sällan aktier som redan är noterade. Det blir mest att jag går med i nyemissioner. Men just i dag är ett undantag. Jag har köpt en mycket liten post i Ellen. (Jag blev faktiskt uppmärksammad på företaget genom att en deltagare i aktietävlingen har den bland sina val.)
Men jag rekommenderar ingen att köpa just nu. När det gäller Ellen finns det många osäkerhetsfaktorer. Prospektet är lite "taffligt" skrivet. Man har haft kvalitetsproblem. Försäljningen var lägre 2006 jämfört med 2005. Tampongerna är betydligt dyrare än vanliga "standardtamponger".
MEN! Marknaden är av lätt insedda skäl mycket stor. Lyckas man så kan aktien kliva upp en bra bit.
|
 |
till boxarn
|
Joje
|
2007-01-15 21:09:40
|
|
|
Jag har själv börjat ta ut mitt kapital från börsen. Jag tror att inom något år "ej i år" 1-3 år så har vi en kraftig nedgång på börsen, och det gäller även oljan. Råoljepriserna är höga och många bolag tjänar pengar som gräs MEN vissa gör inte. Det gäller även de aktierna jag har i
Varför tror jag på det då?
Alla ska nu ha olje aktier i alla fall pratar många om det detta är ett fenomen jag har sett förr bla. i it krashen. Så just nu har jag ca: 10% av mitt kapital investerat i aktier dock på högrisk, och så lär det förbli.
Jag tycker mig se mönstrena sen it krashen därför har jag viktat om den senaste tiden.
Trots detta tror jag att vi fortfarande inte har sett dom kraftigaste stigningarna ”gäller högrisk aktier hjärna billiga såna”. Det fenomenet brukar komma strax innan en krasch. Jag antar att det gör så även denna gång PS! Jag tror inte på en lika hård krasch som IT krashen men ändå. Men en liten rekyl neråt därför tycker jag nu att man kanske ska vara extra säker på sina investeringar och inte satsa mer än vad man har råd att förlora. För en krasch kommer oftast oväntat och går ofta snabbt.
Ta nu inte detta som ett domedags profetia med en nedgång över 50% på börsen. Men jag ville bara tala om mina varningsklockor när det gäller aktier har klämtat. Och jag är självklart positiv till olje aktier annars skulle jag inte satsa i dessa
|
 |
lite svammel
|
Joje
|
2007-01-15 20:46:44
|
|
|
Enligt mig skulle chanserna till dessa stigningar ligga i respektive aktie
Tyk
stiger = prosent
50% = 80%
100%=60%
200%= 20%
300%=5%
400%=under 1%
Pare
50% = 90%
100%=30%
200%= 5%
300%=under 1%
400%=under 1%
Tetys
50% =50%
100%=20%
200%= 5%
300%=under 1%
400%=under 1%
Wsib
50% = 70%
100%=50%
200%= 20%
300%=under 5%
400%=under 1%
Wiking
50% =30%
100%=30%
200%=25%
300%=10%
400%=under 1%
Risker enligt mig
Tyk
-20%=10%
-40%=5%
-60%=under 1%
-80%=under 1%
Pare
-20%=10%
-40%=under 1%
-60%=under 1%
-80%=under 1%
Tetys
-20%=40%
-40%=5%
-60%=under 1%
-80%=under 1%
Wsib
-20%=30%
-40%=10%
-60%=5%
-80%=under 1%
Wiking
-20%=50%
-40%=25%
-60%=5%
-80%=under 1%
Detta ska ni ta som svammel men jag tänkte att det kunde vara kul för er att se hur jag tror risker och chans var i min portfölj
|
 |
Kopparberg Mineral
|
Neo
|
2007-01-15 20:42:59
|
|
|
Henrik, ska du på något av infromationsmötena? Jag är sethaussad till Kopparberg Mineral, skulle vilja ha lite input som tar ner mig på jorden.
|
 |
Re: Varför PARE
|
Boxarn
|
2007-01-15 19:29:55
|
|
|
Om man ska gå in i olja, så kanske man ska göra det nu.
En gång var jag på väg in i PARE, men det blev ingenting av. Det var en grov miss.
Men jag har samma problem med oljebolagen som med gruvbolagen. Trots att jag tror att det kommer att bli ganska så rejäla prisuppgångar på både olja och metaller. Jag har nämligen en känsla av att man inte riktigt tagit med i kalkylen att dessa företag måste fortsätta att hitta fyndigheter för att hålla uppe sina vinster. Åtminstone gäller det de mindre oljebolagen.
|
 |
WSIB
|
Joje
|
2007-01-15 18:54:03
|
|
|
Rysk olja behöver knappt säja något mera höga risker men billigt. De har mycke olja och hyfsad produktion av alla bolagen som jag har tagit så har detta bolag kanske hunnit längst men i och men att dom verkar i ryssland så värderas bolaget annorlunda ”till viss del rätt” men jag anser att de står inför ett genombrott i år.
|
 |
Tethys
|
Joje
|
2007-01-15 18:53:38
|
|
|
Också ett högrisk bolag med massor med hjärn i elden bla. Frankrike Marocko,Spannien,Turkiet,OSV Extremt hög risk och har själv inga aktier i bolaget.” Törs inte”
|
 |
Wiking Minerals
|
Joje
|
2007-01-15 18:52:57
|
|
|
Ja varför inte ett litet bolag med många hjärn i elden söker på många ställen BLA. Långselegruvan Bastunäs OSV. Om dom lyckas hitta något så kan det gå fort. Extremt hög risk och har själv inga aktier i bolaget.” Törs inte”
|
 |
Varför PARE
|
Joje
|
2007-01-15 18:52:30
|
|
|
Jo bolaget har gått mycket bra under hela förra året, det har inte visats fult ut i kursen tycker jag. Speciellt visade det sig att köpa upp resterande i Didon fältet var ett klipp på tanke på didon 5 hålet. Det hade hög produktion från. Pare är inte lika Spännande som tyks men en aning säkrare. Men trots detta anser jag det för nog spännande för att ha i min portfölj. Pares olja värderas i dagsläge till strax under 9 usd per fat det är inte så högt på tanke på bolagets storlek kvalitet också vidare. Bolaget går dessutom med vinst det är bra på tanke på bolagets storlek. Bolaget är inne i en hög tillväxt fas som jag hoppas kommer att axelera under 07.
|
 |
Varför tyk ?.
|
Joje
|
2007-01-15 18:52:03
|
|
|
Ska grovt förklara varför
1. Det finns bara 55 miljoner aktier och företaget har ingen skuld.
2. De har tre avtal ett med Egypten och två med Syrien.
3. Oudeh fältet har tre bevisade oljelager.
4. Under den korta tiden som tyk har varit där, har bolaget upptäckt att Fältet var MYCKET större än vad de först trodde. Först trodde dom att fältet var på 2,3 BBOIL som ändå är ett stort fält men nu tror dom att det kan vara så stort som 5 bboil.
5. När dom startade så hade dom tänkt att köra med kall produktion och då skulle det bara vara möjligt att ta upp 6-8 % av 2,3bboil. Men nu har dom övergivit denna lösning när det visade sig att det går bra att hetta upp oljan i backen EOR. Det ger att ökar till minst 14-21 %. ”medlet ligger på 48 %”
6. Fraktkostnaden för Tyks ligger på 0,75 dollar per fat i Syrien. Låter billigt tycker jag
7. Produktions ökning vid Syklisk olje uppvärmning har visat sig ge en ökning mellan 2-3 gånger från den kalla produktionen. ”BRA resultat tycker jag” Frågan bara hur kontinuerlig uppvärmning kan ge?
8. Avtalen de har i Syrien får de hela 70 % Cost Recovery oil. ”Det är en hög siffra”
9. Tishrine har hela 6 oljeförande lager från början trodde de att det fans 2,5 BBOIL I fältet Men nu har dom ökat potentialen till DEN OTROLIGA siffran 17,6 BBOIL. Annars är det ungefärligt samma som OUDEH fältet förutom att det ligger grundare!
10. Sheikh Sulaimen är ett mycket mindre fält med mycket lättare olja. Det var bara beräknat till 0,5 BBOIL bolaget håller på att utvärdera men dom tror att det är Mycket större.
11. Sheikh Mansour är inget bevisat förutom att det fins olja detta ska bevisas först ”att det går att utvinna och mängden” detta är ett litet fält. Gas produceras från detta fält.
12. Tyks har rätt att använda all gas som produceras från alla dessa fält till en kostnad av = kr eller 0 dollar ”grattis”
13. Nu kostar det ungefärligt 10 dollar att producera oljan, men deras mål är att komma ner under 5 dollar i framtiden.
14. Oljan som säljs i Syrien Får dom Bara 15 dollar under brenten när den låg på 60 dollar ”Inte bra vid lågt olje pris det” nu ligger brenten mycket lägre tyvärr.
15. Egypten har dom 7-8 små fält och detta område tjänar dom pengar på ”lite”
Nu sitter man bara och hoppas att de lyckas bevisa det de tror på då lär det bli att åka av.
Förutom detta så har Lundin familjen gått in och köpt 4 miljoner aktier under förra året vill säjas. Det gör ju att de måste tro på bolaget stenhårt. Senaste nyemissoíonen fick dom 97 kr per aktie. Storleken på nyemissionen var på 6 miljoner aktier. Kommer att numera köra med 6 riggar i Syrien ”om dom får tag i dessa” Lundin sa att dom var eventuellt intresserade av att sälja hela eller delar av bolaget bara dom lyckas visa hela värdet av bolaget så dom kunde få rätt pris för bolaget ”då måste dom ju tycka att 100 kr är för billigt jag är bered att tro dom”
|
 |
Re: NGM
|
37
|
2007-01-15 18:19:48
|
|
|
Lite utklipp ifrån http://www.glitnir.se
och undersidor.
---
Glitnir ägs sedan den 4 juli 2006 av den isländska banken Glitnir.
Glitnir är en ledande finansiell koncern som erbjuder övergripande banktjänster. Koncernen har filialer i London och Köpenhamn och är också ägare av banker i Luxemburg och Norge.
Glitnir är globalt nischat i tre segment: fisk och skaldjur/mat, förnyelsebara energikällor och förrådsfartyg/sjöfart.
Glitnir är noterade på den isländska börsen och har ett marknadsvärde på cirka 3 miljarder EUR.
---
Namnet Glitnir har fornnordiskt ursprung. I den nordiska mytologin är Glitnir en himmelsk rättssal som enligt sägnen ger alla besökare frid och försoning.
|
 |
Re: NGM
|
Poike
|
2007-01-15 17:43:18
|
|
|
First North står utanför Finansinspektionens tillsyn. Aktier listade där räknas som onoterade.
Eftersom OMX står bakom First North så får listan tyngd. Men att starta en lista med samma formella status kan väl egentligen vem som helst göra (lite hårt draget). Finns ju inget som säger att en sådan lista måste ha några regler.
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2007-01-15 17:31:25
|
|
|
"37"! Är det isländska ägare? Eller har jag fått det om bakfoten?
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2007-01-15 17:30:33
|
|
|
Klara besked!
DI är ett organ som man absolut inte ovillkorligen ska lita på!
|
 |
Re: NGM
|
37
|
2007-01-15 17:29:04
|
|
|
Boxarn
GLI står för Glitnir AB
och är mycket riktigt f.d Fischer Partners Fondkommission AB
|
 |
Re: NGM
|
Poike
|
2007-01-15 17:27:32
|
|
|
Nordic MTF är en auktoriserad marknadsplats under Finansinspektionens tillsyn. Aktier listade på Nordic MTF är noterade. Men inte börsnoterade.
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2007-01-15 17:19:46
|
|
|
Ja, då är det ju lite märkligt att man får ha aktierna på den ena listan men inte på den andra.
Jag är för dåligt informerad för att kunna reda ut saken.
|
 |
Re: NGM
|
Wildflower
|
2007-01-15 17:12:55
|
|
|
jomen i DI,s listor står det Onoterade för MTF
Därav min fråga öfr några dagar sedan om detta med Onoterade på MTF , ingen svarade ...
?
M.v.h
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2007-01-15 17:09:30
|
|
|
Att man inte kan göra det beror på att aktierna på First North betraktas som onoterade, och att man inte får ha sådana värdepapper på sitt IPS-konto.
Om jag har förstått det rätt.
|
 |
Re: NGM
|
Wildflower
|
2007-01-15 17:04:13
|
|
|
Angående NGM MTF kontra First North
så kan man via Avanza handla på MTF men inte på First N, när det gäller IPS depå.
Rayclinic kom med liten nyhet idag om byggentreprenör av sin klinik.
M.v.h
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2007-01-15 16:26:18
|
|
|
De flesta köpen genomförs via Den Danske Bank och GLI. Den senare beteckningen är jag osäker vad den står för. Men är det inte tidigare Fischer som nu har en isländsk ägare?
Någon som vet hur det ligger till med det sistnämnda?
Om det stämmer så kan vi alltså konstatera att köpen nästan uteslutande sker genom danska och isländska kommissionärer. Vad nu det kan betyda?
|
 |
Re: Eurocine / KAB
|
DuncansJourney
|
2007-01-15 14:53:21
|
|
|
Jag passade själv på att utöka mitt innehav när KAB sålde ut.
Ska bli intressant att se vad som händer med kursen när bolaget blir omskrivet i pressen, inte minst med tanke på pressreleasen i torsdags om HIV-medicinen med Eurocines teknik.
|
 |
Eurocine / KAB
|
Henrik.Schulze
|
2007-01-15 14:31:10
|
|
|
Ett annat bolag med guldläge för dess (presumtiva) aktieägare är Eurocine. Förra veckan nettosålde KAB (s kund[er]) 159 000 aktier. (120 000 i torsdags!)
- Inte konstigt att uppgången bröts ... Idag har "KAB" fortsatt nettosälja 32 000 aktier. (Undrar just vad vederbörande har för astronomiska avkastningskrav?) Just nu verkar KAB ha tagit paus i sin säljdrive. Om "de" har sålt slut så blir det åka av.
När jag påbörjade detta inlägg hade jag tänkt skriva: "Det finns fortfarande 10 000 aktier till salu på säljsidan för fyndpriset 20 kr."
Men är nu ganska många sekunder sedan. - Spänn fast säkerhetsbältena och var beredda på g-krafter!
|
 |
Re: Fortnox...
|
Henrik.Schulze
|
2007-01-15 13:53:46
|
|
|
OK! Tack!
Jag har hittat det:
http://www.aktiespridning.se/foretag/318.php,
nästsista stycket, underrubriken "Vision". Där står bland annat:
"Med tillräckliga resurser finns alla möjligheter att bli ledande på ASP-lösningar med en omsättning på uppåt en miljard kronor och ett resultat på 350 - 400 Mkr."
Vidare:
"Men försprånget mot konkurrenterna som ännu ej vaknat måste utnyttjas – så kallat tidsfönster."
Och:
"Problemet ligger i att tillräckligt snabbt få in pengar."
- Hm. Låter som ett guldläge för alla (presumtiva) aktieägare ...
|
 |
Re: Fortnox...
|
Phantom V
|
2007-01-15 13:20:33
|
|
|
Henrik.Schulze:
Det står en hel del info på AIS hemsida om Fortnox, och just det du nämner kommer därifrån!
www.aktiespridning.se
kolla även:
www.fortnox.se
|
 |
Re: Fortnox...
|
Henrik.Schulze
|
2007-01-15 13:15:51
|
|
|
Phantom V, du skrev:
"På sikt, när man kommit igån ordentligt på de utlänska marknaderna tror man det är realistiskt att kunna ha 1 miljard i omsättning och 350-400 miljoner i vinst."
- Är det något du hittat på nätet, eller har du kommunicerat med någon på Fortnox?
Anledningen att jag frågar är att det skulle vara intressant att få veta *när* i tiden som vinsten förväntas hamna på 350-400 Mkr ... (förutom att det alltid är intressant att få veta källan)
|
 |
Re: Eight Solutions (NGM Equity)
|
Henrik.Schulze
|
2007-01-15 13:08:48
|
|
|
GLI (s kund[er]) storköpte i torsdags ända upp till 1,20 kr. Idag är det storsälj ända ner till 0,70 kr. Verkar vara en och annan som ångrat sig sedan i torsdags ...
|
 |
Re: TradeDoubler
|
Boxarn
|
2007-01-15 12:06:27
|
|
|
Jag hoppas faktiskt att budet inte går igenom. Jag skulle föredra att som aktieägare följa företagets vidare utveckling. Jag tror att företaget och aktien har en grym potential.
|
 |
Re: Lightlab
|
Boxarn
|
2007-01-15 12:05:11
|
|
|
"Phantom V" har slagit rena knockouten. Utgångsvärdet på Lightlab var 3,30 kr. Nu står den över 20 kr! Till det kommer den remarkabla uppgången i Intius.
|
 |
Re: TradeDoubler
|
37
|
2007-01-15 12:02:18
|
|
|
Här är nog förklaringen till 'överbuden'.
"Alecta avvisar budet på Tradedoubler Tjänstepensionsföretaget Alecta anser att budet på Tradedoubler inte speglar bolagets värde. - Tradedoubler är ett unikt företag i sin egenskap av marknadsledande aktör inom annonsering på internet i Europa. Vi anser inte att budet på 215 kronor per aktie reflekterar det värde och den tillväxtpotential vi ser framöver, säger Alectas aktiechef Peter van Berlekom."
http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=95060
|
 |
Re: TradeDoubler
|
Poike
|
2007-01-15 11:30:24
|
|
|
Alecta har köpt 680.000 aktier under måndagen och har nu över 10,1 % av aktierna.
http://di.se/Index/Nyheter/2007/01/15/217405.htm?src=xlink
|
 |
Re: AIS
|
Henrik.Schulze
|
2007-01-15 10:40:03
|
|
|
Prospekt:
http://www.aktiespridning.se/investor/276.php
(Litet sent svar av mig, men ändå.)
Prospektet finns i två filer; där "as_litenhog.pdf" har högre upplösning men är en större fil än "as_litenlag.pdf". Den mindre filen har dock sidor som ärnäst intill helt oläsliga.
|
 |
Lightlab
|
37
|
2007-01-15 10:12:17
|
|
|
kom med nyheten att 'lampan är klar' igår. Kursen rusade upp till tian ungefär.
Jag la ett bud, men drog tillbaka det efter 5 min, när jag kom på att Obducats LED kan bli stort och konkurera med lampan.
Ta mig tusan om inte kursen handlas runt tjugan nu, och jag står på perrongen och ser tåget gå.
Nåja, ingen förlust, men nu växte näsan en bit till.
|
 |
Re: TradeDoubler
|
37
|
2007-01-15 10:09:31
|
|
|
Jag såg nyheten och kastade mig på köpknappen i callen, men fick inga. Såg att många hade bjutt över 215 Kr, upp till, tror det var 222.
Kan det vara så att dom bjöd 'för högt' för att öka chansen till tilldelning, och det resulterade in en 'miss' som gav för hög kurs?
Knappast, då skulle kursen dala nu, så vad händer?
|
 |
NGM vad händer
|
37
|
2007-01-15 10:04:00
|
|
|
Den 28e December sålde jag alla aktier jag hade, och var glad jag kom ur på 1:21 ungefär.
Har lite svårt att tro på bolaget för stunden. Allt ser ljust ut utom just nynoteringar på Equity, som är bolagets huvudspår.
Trodde kursen nu skulle stå runt kronan utan nyheter, men vilken miss jag gjorde.
Nu är kursen 1:80, dvs upp 48% sedan dess, och jag har fortfarande inte fattat vad som driver på.
Rapporten kommer nog att bli bättre än väntat, men framtida nynoteringar verkar tunt.
Kan bero på förberedelser för EU, och att man räknar med att 'sno' ifrån andra listor, men jag tvivlar. Dom kan ju också anpassa sig, eller?
Efter alla dessa år, så sålde jag 2 veckor för tidigt, men under den tiden har i alla fall dom pengarna gett en hyfsad vinst, om än inte lika stor. Det känns som näsan växer, men jag är lycklig ändå.
Köper nog tillbaka dom senare, men nu är det långt borta.
|
 |
Re: TradeDoubler
|
Poike
|
2007-01-15 09:57:26
|
|
|
Nordea mäklade 1,4 % av aktierna till 219,50 kr. Det är alltså inte bara småspekulanter som tror på högre kurser. Känns som ett case där utländska hedgefonder ser sin chans.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2007-01-15 09:31:28
|
|
|
Kursen fortsätter uppåt. Varför?
Det har inte kommit några som helst nyheter som skulle kunna motivera den kraftiga kursuppgången.
|