 |
Re: Fortnox...
|
Henrik.Schulze
|
2007-01-15 13:53:46
|
|
|
OK! Tack!
Jag har hittat det:
http://www.aktiespridning.se/foretag/318.php,
nästsista stycket, underrubriken "Vision". Där står bland annat:
"Med tillräckliga resurser finns alla möjligheter att bli ledande på ASP-lösningar med en omsättning på uppåt en miljard kronor och ett resultat på 350 - 400 Mkr."
Vidare:
"Men försprånget mot konkurrenterna som ännu ej vaknat måste utnyttjas – så kallat tidsfönster."
Och:
"Problemet ligger i att tillräckligt snabbt få in pengar."
- Hm. Låter som ett guldläge för alla (presumtiva) aktieägare ...
|
 |
Re: Fortnox...
|
Phantom V
|
2007-01-15 13:20:33
|
|
|
Henrik.Schulze:
Det står en hel del info på AIS hemsida om Fortnox, och just det du nämner kommer därifrån!
www.aktiespridning.se
kolla även:
www.fortnox.se
|
 |
Re: Fortnox...
|
Henrik.Schulze
|
2007-01-15 13:15:51
|
|
|
Phantom V, du skrev:
"På sikt, när man kommit igån ordentligt på de utlänska marknaderna tror man det är realistiskt att kunna ha 1 miljard i omsättning och 350-400 miljoner i vinst."
- Är det något du hittat på nätet, eller har du kommunicerat med någon på Fortnox?
Anledningen att jag frågar är att det skulle vara intressant att få veta *när* i tiden som vinsten förväntas hamna på 350-400 Mkr ... (förutom att det alltid är intressant att få veta källan)
|
 |
Re: Eight Solutions (NGM Equity)
|
Henrik.Schulze
|
2007-01-15 13:08:48
|
|
|
GLI (s kund[er]) storköpte i torsdags ända upp till 1,20 kr. Idag är det storsälj ända ner till 0,70 kr. Verkar vara en och annan som ångrat sig sedan i torsdags ...
|
 |
Re: TradeDoubler
|
Boxarn
|
2007-01-15 12:06:27
|
|
|
Jag hoppas faktiskt att budet inte går igenom. Jag skulle föredra att som aktieägare följa företagets vidare utveckling. Jag tror att företaget och aktien har en grym potential.
|
 |
Re: Lightlab
|
Boxarn
|
2007-01-15 12:05:11
|
|
|
"Phantom V" har slagit rena knockouten. Utgångsvärdet på Lightlab var 3,30 kr. Nu står den över 20 kr! Till det kommer den remarkabla uppgången i Intius.
|
 |
Re: TradeDoubler
|
37
|
2007-01-15 12:02:18
|
|
|
Här är nog förklaringen till 'överbuden'.
"Alecta avvisar budet på Tradedoubler Tjänstepensionsföretaget Alecta anser att budet på Tradedoubler inte speglar bolagets värde. - Tradedoubler är ett unikt företag i sin egenskap av marknadsledande aktör inom annonsering på internet i Europa. Vi anser inte att budet på 215 kronor per aktie reflekterar det värde och den tillväxtpotential vi ser framöver, säger Alectas aktiechef Peter van Berlekom."
http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=95060
|
 |
Re: TradeDoubler
|
Poike
|
2007-01-15 11:30:24
|
|
|
Alecta har köpt 680.000 aktier under måndagen och har nu över 10,1 % av aktierna.
http://di.se/Index/Nyheter/2007/01/15/217405.htm?src=xlink
|
 |
Re: AIS
|
Henrik.Schulze
|
2007-01-15 10:40:03
|
|
|
Prospekt:
http://www.aktiespridning.se/investor/276.php
(Litet sent svar av mig, men ändå.)
Prospektet finns i två filer; där "as_litenhog.pdf" har högre upplösning men är en större fil än "as_litenlag.pdf". Den mindre filen har dock sidor som ärnäst intill helt oläsliga.
|
 |
Lightlab
|
37
|
2007-01-15 10:12:17
|
|
|
kom med nyheten att 'lampan är klar' igår. Kursen rusade upp till tian ungefär.
Jag la ett bud, men drog tillbaka det efter 5 min, när jag kom på att Obducats LED kan bli stort och konkurera med lampan.
Ta mig tusan om inte kursen handlas runt tjugan nu, och jag står på perrongen och ser tåget gå.
Nåja, ingen förlust, men nu växte näsan en bit till.
|
 |
Re: TradeDoubler
|
37
|
2007-01-15 10:09:31
|
|
|
Jag såg nyheten och kastade mig på köpknappen i callen, men fick inga. Såg att många hade bjutt över 215 Kr, upp till, tror det var 222.
Kan det vara så att dom bjöd 'för högt' för att öka chansen till tilldelning, och det resulterade in en 'miss' som gav för hög kurs?
Knappast, då skulle kursen dala nu, så vad händer?
|
 |
NGM vad händer
|
37
|
2007-01-15 10:04:00
|
|
|
Den 28e December sålde jag alla aktier jag hade, och var glad jag kom ur på 1:21 ungefär.
Har lite svårt att tro på bolaget för stunden. Allt ser ljust ut utom just nynoteringar på Equity, som är bolagets huvudspår.
Trodde kursen nu skulle stå runt kronan utan nyheter, men vilken miss jag gjorde.
Nu är kursen 1:80, dvs upp 48% sedan dess, och jag har fortfarande inte fattat vad som driver på.
Rapporten kommer nog att bli bättre än väntat, men framtida nynoteringar verkar tunt.
Kan bero på förberedelser för EU, och att man räknar med att 'sno' ifrån andra listor, men jag tvivlar. Dom kan ju också anpassa sig, eller?
Efter alla dessa år, så sålde jag 2 veckor för tidigt, men under den tiden har i alla fall dom pengarna gett en hyfsad vinst, om än inte lika stor. Det känns som näsan växer, men jag är lycklig ändå.
Köper nog tillbaka dom senare, men nu är det långt borta.
|
 |
Re: TradeDoubler
|
Poike
|
2007-01-15 09:57:26
|
|
|
Nordea mäklade 1,4 % av aktierna till 219,50 kr. Det är alltså inte bara småspekulanter som tror på högre kurser. Känns som ett case där utländska hedgefonder ser sin chans.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2007-01-15 09:31:28
|
|
|
Kursen fortsätter uppåt. Varför?
Det har inte kommit några som helst nyheter som skulle kunna motivera den kraftiga kursuppgången.
|
 |
TradeDoubler
|
Boxarn
|
2007-01-15 09:29:32
|
|
|
Budstrid?
AOL lägger bud på 215 kr per aktie och styrelsen rekommenderar aktieägarna att anta budet.
Men aktien handlas nu 222 kr!!!
|
 |
Re: Strict Equity
|
Boxarn
|
2007-01-15 09:28:10
|
|
|
Jag såg det. Men jag undrar ändå varför det dröjer.
|
 |
Re: Strict Equity
|
Phantom V
|
2007-01-15 09:20:28
|
|
|
Ja, men det var iofs längesedan det kom.
|
 |
Re: Strict Equity
|
Henrik.Schulze
|
2007-01-15 09:19:28
|
|
|
Phantom V:
Syftar du på pressmeddelandet,
"STRICT Equity har fått cirka 600 nya aktieägare"?
|
 |
Re: Strict Equity
|
Phantom V
|
2007-01-15 09:15:09
|
|
|
Boxarn:
Det finns lite ny info på Stricts hemsida.
|
 |
Re: Hej alla insnöade! Msab raket som jag sa;-)
|
Boxarn
|
2007-01-15 09:00:56
|
|
|
Vem är det som har sålt?
|
 |
Re: Hej alla insnöade! Msab raket som jag sa;-)
|
Pistachio
|
2007-01-15 08:36:23
|
|
|
Insiderförsäljning.
Varför vill han inte vara med längre ?
|
 |
Re: Hej alla insnöade! Msab raket som jag sa;-)
|
maroon
|
2007-01-14 23:03:53
|
|
|
Konkurransen hårdnar inte Msab drar ifrån änmer iom version3.0 och dom olika utförandena av .XRY - paketen vi har minst 35kr i år.
mvh
|
 |
Re: Kopparberg Mineral
|
Neo
|
2007-01-14 22:51:06
|
|
|
Det finns ett par intressanta aspekter som jag ser det. Bolaget har två anställda geologer, det är mer än de andra mindre noterade bolagen har. De har inga anställda, utan hyr in personal. För det andra är Bergslagen kännt för att vara rikt på tillgångar. Personerna bakom Kopparberg Mineral har ett fläkfritt förflutet, vilket man t ex inte kan säga om Wiking Mineral. Börsvärdet (om jag sett rätt i alla hast) är 26 MSEK. I börssammanhang är det knappt pengar, dvs nedsidan är liten. Sen är sektorn het. I heta sektorer drar bolagen urskiljningslöst. Det är iofs inget bra argument för värderingen, men för att teckna aktier. Vi ska också komma ihåg att det lilla emissionsbeloppet innebär att emissionen har alla möjligheter att bli rejält övertecknad. Det kommer att skicka signaler som är positiva för aktien. Jag lutar således mot att Kopparberg Mineral blir ett mycket bra kortsiktigt case, men ett medelmåttigt långsiktigt case.
|
 |
Kopparberg Mineral
|
Boxarn
|
2007-01-14 18:31:26
|
|
|
Det skrevs några inlägg om detta företag som står inför en nyemission. Den 9:e, 10:e och 11:e januari. Det får man fram när man söker på företaget här till vänster. Men dessa inlägg finns inte kvar bland de löpande inläggen!!
Jag tycker i och för sig att prospekteringsbolag kan vara intressanta. Anledningen till detta torde framgå av mina tidigare inlägg.
Men jag tycker Kopparberg Mineral är väl tunt.
De genom nyemissionen tillkommande aktieägarna skaffar sig genom denna en ägarandel om knappt 15%. Vad får man då för detta? Jo, en kassa på lite drygt 5 miljoner efter emissionen och undersökningstillstånd som täcker en sammanlagd yta om ungefär 3,5 gånger 3,5 kilometer.
Jag tycker som sagt att det är lite väl "tunt".
Har jag missat något?
|
 |
Strict Equity
|
Boxarn
|
2007-01-14 16:44:20
|
|
|
Jag gick med i emissionen som var någon gång i mitten av december. Något besked från VPC har emellertid fortfarande inte kommit. Så nu börjar jag bli lite fundersam.
Någon annan som gick med och fått besked?
|
 |
Re: Fortnox...
|
kapsylen
|
2007-01-14 16:28:34
|
|
|
Fortnox AB
Lista: Nordic-MTF
Tid: Våren 2007
Värdering:
Verksamhet: Kontorsprogram som tjänster via webben i stället för lokalt installerade.
Ägare: Huvudägare är Jan Älmeby. Innan notering kommer ägarbilden att breddas genom att Jan Älmeby ger bort aktier till alla aktieägare i Aktiespridning.
Övrigt: Till hösten planerar företaget en publik emission. Uppdatering: Noteringsplanerna är flyttade från hösten 2006 till våren 2007. Den publika emissionen är också flyttad.
Saxat från: http://www.nyemissioner.se
|
 |
Re: Fortnox...
|
Phantom V
|
2007-01-14 14:13:20
|
|
|
bolaget avser notera sig under våren 2007. Detta kommer att föregås av en emission riktad till allmänheten.
|
 |
Fortnox...
|
Phantom V
|
2007-01-14 14:05:52
|
|
|
...Räknar med att kunna ha 50 miljoneri omsättning och en vinst på 20-25 miljoner 2008 bara på den svenska marknaden.
På sikt, när man kommit igån ordentligt på de utlänska marknaderna tror man det är realistiskt att kunna ha 1 miljard i omsättning och 350-400 miljoner i vinst.
Personligen har jag stort förtoende för bolagets ledning. Grundaren heter Jan Älmeby och grundade även icke helt okända SPCS.
Redan idag, praktiskt taget utan att marknadsföra sig, har man 6000 användare och antalet ökar hela tiden. Antalet avhopp är "väldigt få" Vilket får ses som en fin garantistämpel på bolagets produkter.
Jag tror att vi har ett blivande storföretag i Fortnox och anser att potentialen är hiskelig!
Det finns idag ca 28 miljoner aktier i bolaget.
|
 |
Re:
|
Boxarn
|
2007-01-14 08:22:01
|
|
|
Jag kan för övrigt nämna att de övriga tre aktierna i mitt "säkrare" alternativ i aktietävlingen var
Gant
Q-Med
Tradedoubler
Men det var ett alternativ som jag knappas kunde vinna med. "Phantom V" har ju visat att hans taktik genom åren med "så små företag som möjligt" varit framgångsrik. Aktiekursen kan bara gå ned med 100% och går överhuvudtaget inte ned så mycket i företag med mycket lågt marknadsvärde, medan den lätt kan stiga ett par hundra procent i sådana här fall. Detta har varit ett vinnande koncept och kommer förmodligen att så förbli.
|
 |
Re: Commodities
|
Boxarn
|
2007-01-14 08:07:37
|
|
|
Jodå! Jag såg det där erbjudandet. Men en halv mille är lite väl mycket för min portmonnä.
Men intressant är det. Inte minst med tanke på att priserna på skogs- och jordbruksfastigheter stigit i Sverige, och att jag tror att de på sikt kommer att fortsätta att stiga. "Real estate" överhuvudtaget - i Sverige och internationellt - är ett tillgångsslag som haft en stark utveckling.
Jag tror att priserna på skogsråvara kommer att stiga. Liksom på jordbruksprodukter. Kanske vi så småningom får se en successiv återuppodling av arealer i Sverige.
Problemet med skogsföretag är att de stigande intäkterna har en tendens att inte ge utslag i stigande vinster. På något sätt verkar pengarna "försvinna i hanteringen".
Jag äger dock aktier i Ruric - som satsar i fastigheter i S:t Petersburg - och i Varyag som ämnar investera i ryska malmfyndigheter, skogsfastigheter, m.m., två företag som jag för övrigt funderade på ta med i aktietävlingen i det fall jag jag satsat på ett säkrare alternativ än det jag slutligen bestämde mig för.
|
 |
"Commodities"
|
davster
|
2007-01-14 01:07:30
|
|
|
First Farms i Danmark. Annars är det tunnsått, om man inte vill speca i råvaruterminer/optioner naturligtvis.
|
 |
Re:
|
Poike
|
2007-01-14 00:05:30
|
|
|
Alpcot Russian Land Fund AB har förlängt teckningstiden till den 24 januari, om du är sugen på rysk jordbruksmark. Minsta investeringar är dock 500.000 kr.
www.nyemissioner.se/nyemission_nyemissioner.html
|
 |
Re: derank 2007
|
kitesurfer
|
2007-01-13 17:15:59
|
|
|
Fan va det går dåligt........bättre tur med vindarna!
|
 |
"Commodities"
|
Boxarn
|
2007-01-13 17:07:13
|
|
|
Jag tycker denna grupp av investeringsobjekt är intressant. - Någon bra översättning till svenska existerar väl inte. Begreppet "råvaror" täcker i svenska språket knappast jordbruksprodukter som i det engelska språket inbegrips i "commodities" - På sikt tror jag att råvaror, metaller och jordbruksprodukter kommer stiga rätt så rejält i pris. Asiens människomassor (med ökande levnadsstandard) kommer att driva upp behoven kraftigt. Tillväxttalen i Asien - liksom även i andra utvecklingsländer - kommer att se till denna utveckling. Globaliseringen kommer att hjälpa till i denna process.
Tecknen finns redan där. Även om oljan och metallerna just nu är lite "down" så är nog den långsiktiga trenden klar. Etanolfabriker poppar upp lite varstans med i en icke föraktfull fart. Inte minst i USA. Därför går priserna på majs upp. Det här gör i sin tur att odlarna sår denna gröda på bekostnad av vete och bomull. Vilket i sin tur gör att terminerna på vete och bomull stiger. Vilket skedde i går i USA.
Problemet tycker jag är att det är svårt att hitta bra "case" att investera i. Åtminstone i Sverige. Vad gäller gruvnäringen så är jag trots allt lite tveksam. Anledningen är att man ju måste fortsätta att hitta fyndigheter som kan exploateras. Något som jag inte tycker att diskussionerna kring kommande höga metallpriser och gruvbolag riktigt verkar ta i beaktande.
Bättre då alltså med "case" inom jordbruksprodukter. Men var finner man sådana?
|
 |
Re: Nordic MTF
|
kapsylen
|
2007-01-13 16:00:59
|
|
|
Nordic MTF
I en finansiell marknad är det viktigt att bygga starka infrastrukturer och skapa verktyg som hjälper tillväxtbolagen att verka och växa. En grundförutsättning för detta är trovärdighet.
När vi ville utveckla Nordic Growth Markets inofficiella lista till Nordic MTF fokuserade vi på att göra den så trovärdig som möjligt. Därför valde vi att bygga bort de intressekonflikter som vi tycker finns på andra liknande listor. Vi tog bort våra tidigare sponsorer för att själva ansvara för övervakningen av bolagens informationsgivning och för övervakningen av medlemmarnas handel. På det viset kan vi undvika potentiella intressekonflikter som våra medlemmar annars riskerar att hamna i.
Det är av största vikt att bolag som befinner sig i processen att inom överskådlig tid notera sig på en börs tidigt vinnlägger sig om att leva upp till marknadens normer och krav på genomlysning. Det gäller allt från de olika sundhetskrav som finns till att lära sig att informera marknaden och aktieägare på ett korrekt sätt.
Genom att erbjuda onoterade bolag möjligheter till handel i ett genomlyst handelssystem med god spridning får bolagen ökad exponering mot riskkapital och marknad och starkare mediabevakning.
Nordic MTF är Nordic Growth Markets plattform för handel i icke börsnoterade aktier. Nordic MTF har inte samma juridiska status som en reglerad marknad och kraven på bolagen är mindre omfattande än på vår börslista. En placering i ett bolag som handlas på Nordic MTF är därför mer riskfylld än en placering i ett börsnoterat bolag.
Saxat från
http://www.nordicotc.se/se/default.htm
|
 |
Re: Nordic MTF
|
Wildflower
|
2007-01-13 15:39:51
|
|
|
Bolagen på MTF är väl också onoterade ?
M.v.h
|
 |
Re: Nordic MTF
|
Boxarn
|
2007-01-13 13:26:24
|
|
|
Tack för det klarläggandet!
|
 |
Re: Nordic MTF
|
Poike
|
2007-01-13 13:17:55
|
|
|
Företag på First North är formellt sett onoterade. De står utanför Finansinspektionens tillsyn och regelverk.
Nordic MTF och Aktietorget är auktoriserade marknadsplatser, och har formellt högre status. Nordic MTF har anpassat sitt regelverk efter kommande EU-regler. Exakt vad det innebär för skillnad, och vilken väg övriga listor tänker ta har jag ingen koll på.
Nordic MTF kan säkert bli intressant. De verkar vara på alerten. Men för tillfället känns listan trist. Nästan alla företag ser listan som en kort passagesträcka.
Vad Nordic MTF skulle må mycket bra av är en skandal på First North. First North har högre status i praktiken, men har samtidigt fördelen av lägre formell status. Det är ju något bakvänt att Nordic MTF i många fall används som en passagesträcka till First North.
|
 |
Nordic MTF
|
Boxarn
|
2007-01-13 11:15:18
|
|
|
Jag börjar så smått tro att denna lista kan ta upp kampen med First North. Jag har dock inte klart för mig skillnaderna dem emellan.
Någon?
Frågan är bara i vilken omfattning NGM får intäkter därifrån.
|
 |
Re: Hej alla insnöade! Msab raket som jag sa;-)
|
Boxarn
|
2007-01-13 09:00:08
|
|
|
Behövde inte köpa. Ägde redan när din uppmaning kom.
Jag skulle ändå vilja mana till en viss försiktighet. Även om jag långt ifrån vill avråda från köp.
Det ser onekligen bra ut. Men det gäller också för företaget att hålla uppe tempot. Konkurrensen kan komma att hårdna. Värderingen av MSAB kan knappast sägas vara "blygsam".
|