 |
Ellenbogen
|
jii
|
2006-11-11 20:43:39
|
|
|
Dom tar 20% på alla emissioner vilket dom inte hymnar om.
Dom tar ingen grund kostnad, så alla kostnad är baserad på vad dom presterar.
Jag anser att dom är mycket duktiga eftersom alla emissioner dom tar i blir blir fullt tecknade.
Om en emission inte blir fulltecknad så ser jag som investerare ett riktigt orosmoment eftersom mina pengar kanske inte räcker till för att fylla kapitalbehovet för det emiterande bolaget. Nä tacka vet jag Ellenbogen för dom levererar!
PS. Jag är så trött på alla som snackar skit om dom, att dra alla över en kam är för mig obegripligt!!
Jag önskar att det fanns fler bolag av samma kaliber för då hade vi hittat fler intesanta investeringar.
Mvh
Jihmmy (Fortfarande i egen hög person)
|
 |
STRICT Equity
|
Boxarn
|
2006-11-11 14:39:43
|
|
|
Det är lite synd, när man kommer med ett sådant här koncept, att det inte genomförs på ett "snyggare" sätt.
Courtagekostnaden är redan nämnd.
De redan existerande aktieägarna har inte satsat tillnärmelsevis det kapital per aktie som de tillkommande aktieägarna kommer att göra. Det här är i och för sig det vanliga i sådana här sammanhang, men företaget är ju i det här fallet än så länge i princip ett tomt skal.
Jag är heller inte säker på att så många kommer att nappa på erbjudandet. Inte heller är jag övertygad om att - i det fall ett tillräckligt intresse skulle göra att man skapar förutsättningar för verksamheten - man kommer att lyckas särskilt bra.
MEN! För 300 kronor får man i stort sett en matkasse. I övrigt är beloppet man måste skjuta till något man kan ha råd med för att på närmare håll följa en potentiell "kul grej".
Jag får se hur jag gör. Det står och väger, men lutar ändå något åt att jag tecknar mig.
|
 |
Gymgrossisten
|
Boxarn
|
2006-11-11 08:53:01
|
|
|
Är det någon av er som tagit en titt på företaget? Man genomför för närvarande en nyemission.
|
 |
Tävlingen
|
kapsylen
|
2006-11-10 20:45:46
|
|
|
Statistiken uppdaterad på hemsidan...
|
 |
derank 2006
|
Joje
|
2006-11-10 18:20:23
|
|
|
1 Axel5__________ 188 006 kr 1
2 Krillekillen___ 160 064 kr 2
3 I/O____________ 156 523 kr 3
4 EllaK__________ 152 133 kr 4
5 Neo____________ 149 329 kr 6
6 Per Wersén_____ 147 685 kr 5
7 Steget Före____ 144 166 kr 7
8 Phantom V______ 131 163 kr 8
9 WHO____________ 125 685 kr 10
10 Framfond_______ 122 912 kr 9
11 Kapsylen_______ 120 672 kr 13
12 Glyssner_______ 116 961 kr 12
13 Sixten ________ 114 430 kr 11
14 Mr Rockefeller_ 107 256 kr 14
15 Njurunda_______ 105 520 kr 17
16 Sniparn________ 105 494 kr 15
17 Joje___________ 101 479 kr 16
18 Boxarn_________ 91 317 kr 19
19 37_____________ 88 964 kr 18
20 PGA____________ 76 053 kr 21
21 Jugge__________ 75 839 kr 20
22 Poike__________ 61 046 kr 22
|
 |
Re: StarGate Liquor Company AB
|
Råger
|
2006-11-10 18:11:59
|
|
|
En intressant övning vore att ta reda på vad Ellenbogen IDAG tar i arvode för sina tjänster mot de bolag man gör emissioner i!
Min gissning är att det inte är så olikt det som varit.
|
 |
Re: StarGate Liquor Company AB
|
agent 092
|
2006-11-10 14:48:02
|
|
|
20 % är ren stöld, speciellt med tanke på att Ellenbogen redan var insyltade i Swedish Liquorkonkursen.
Visar bara hur oseriösa Ellenbogen är, dvs tog ca 700.000 kr från emissionslikvid å dryga 3,5 miljoner, stod inget om detta i prospektet, varför? Sedan var Ellenbogen även A-aktieägare i Stargate, men satte sig tydligen aldrig i styrelsen, tror det var VD
Mikael Risén som misskötte sig/misslyckades totalt med sin uppgift. Rent lurendrejeri alltihop, tänk att Ellenbogen tog 700.000 kr för detta, skandal!
|
 |
StarGate Liquor Company AB
|
TonyR
|
2006-11-10 13:26:59
|
|
|
Hej Pistachio,
Jag personligen har sett de flesta siffrorna ligger mellan 15 - 25 %.
Det är helt beroende på vilken storlek på emission + kanske det viktigaste av allt, att ha en stark styrelse som vågar "pruta" eller rent av förhandla ner procenten.
Alla vi försöker ju få ut det mesta och bästa möjliga ur affärer / aktier. Det är ju det affärsverksamhet går ut på.
Men jag håller med dig till 100 %, nytt år, nya insatser och nya visioner, det är dags att kasta tärningarna igen !
MVH Tony Rosenquist
|
 |
Re: Yield
|
Boxarn
|
2006-11-10 12:10:08
|
|
|
Dålig stil med 300 kronor i courtage! Det gör att man blir lite mer skeptisk än man annars skulle vara.
Men jag har inte läst igenom prospektet än. Så jag väntar med vidare omdömen.
|
 |
Re: StarGate Liquor Company AB
|
Pistachio
|
2006-11-10 11:50:39
|
|
|
Tack Tony !
Undra om man nu skall våga kommentera detta med 20 %
?
Är väl normal avgift för att hjälpa till vid emissioner antar jag.
Hade det gällt mitt arbete/firma så hade jag i detta fallet ställt upp i det närmaste gratis.
Men nu var det inte så.
Låt oss alla gå vidare.
Snart nytt år med nya insatser
Trevlig Helg !
|
 |
Re: Yield
|
$Henrik$
|
2006-11-10 10:58:58
|
|
|
Som jag förstod det också så kan man bara teckna en post om 1500 kr (=3000 aktier). Dessutom har man ett saftigt courtage om 300 kr per post!! Till skillnad från ledarna i AIS får gubbarna i STRICT tilldelning i proportion till sitt innehav, dvs. mer än hälften av de utdelade aktierna. Resterande aktieägare får som Phantom V så fint uttryckte det: "dela på smulorna"...
Sitter man bara på en post får man nog så lite aktier att de blir svåra att avyttra, köper man många poster med morsan, brosan mm som ägare sticker courtaget lätt upp i tusenlappar!
Nej här blev jag lite besviken faktiskt...Glöm heller inte allt bök det var med det omvända förvärvet 24hPoker/Daydream.
Nej tacka vet jag AIS. Jag anser att de är överlägsna STRICT.
|
 |
StarGate Liquor Company AB
|
TonyR
|
2006-11-10 10:36:16
|
|
|
Då ett flertal rykten cirkulerar på marknaden och bl.a. här på Derank har jag som styrelseordförande i bolaget erhållit både mail och samtal om klarheter från både aktieägare såsom övriga marknadsintressenter.
Således kommer jag nu att klarlägga Ellenbogen Kapitals roll i StarGate Liquor Company AB.
Det material jag här nedan publicerar är kopierat direkt ur min Promemoria vilken bl.a. delades ut till närvarande aktieägare på stämman samt skickats till media och berörda myndigheter.
"Ellenbogen Kapital AB
Har erhållit ett uppdrag av bolaget och tecknat ett avtal gällande marknadsföring. Enligt avtalet ska Ellenbogen Kapital erhålla 20 % av inkomna belopp, utfakturerade av StarGate Liquor Company AB. Detta har verkställts enligt avtal, dock har ej StarGate reglerat slutfakturan från Ellenbogen Kapital."
Det man kan tillägga till detta är att Ellenbogen Kapital har en fodran på drygt 150 000 kr på StarGate medan StarGate har en fodran på Ellenbogen Kapital på ca 68 000 kr.
De som önskar ta del av min Promemoria är välkomna att skicka ett mail till mig personligen på följande mailadress: tony.rosenquist@telia.com
Mvh Tony Rosenquist
|
 |
Mindark Q3
|
Poike
|
2006-11-10 10:09:48
|
|
|
Mindark har släppt sin Q3-rapport. Finns inte så mycket att kommentera, verksamheten ångar på enligt prognos.
www.mindark.se/docs/reports/Del%E5rsrapportQ3-2006.pdf
|
 |
Re: Yield
|
Phantom V
|
2006-11-10 07:38:41
|
|
|
Angående Strict:
Stämmer det verkligen att maxposten för teckning i emissionen är satt till 3000 aktier??
|
 |
Re: Yield
|
jii
|
2006-11-09 23:26:21
|
|
|
Verkar vara smart för då kan dom aldrig värderas eftersom det inte finns något innehåll i bolaget när man investerar i det.
Där har dom tänkt till lite!
Mvh
Jihmmy (I egen hög person)
|
 |
Re: Yield
|
Poike
|
2006-11-09 23:18:12
|
|
|
Två punkter om Strict:
- Man renodlar konceptet. Till skillnad från Aktiespridning och Yield som båda har kopplat på ytterligare tjänster/verksamheter. Om det är positivt eller negativt återstår att se.
- Man har valt en annan lösning. Om jag förstått saken rätt så startar man dotterbolag (tomma skal), som man delar ut. Vilka sedan gör omvända uppköp.
|
 |
Re: Yield
|
jii
|
2006-11-09 23:02:46
|
|
|
Hade jag hetat Jonas E så hade jag nog inte haft tid att sitta här och läsa analyser... PUCKO!
Jag är en av 12 st i Sverige som stavar mitt namn med H
Gör oss en tjänst och återvänd till WcW så vi slipper dina löjliga inlägg.
/Jihmmy
|
 |
Re: Yield
|
Boxarn
|
2006-11-09 22:47:00
|
|
|
Trist att vi har börjat få meningsutbyten som alltför mycket liknar de som alltför ofta förekommer på BörsSnack och VCW. Vi har i stort sett hittills varit en fredad zon när det gäller den här typen av påhopp. Men säg den lycka som varar beständigt!
|
 |
Re: Yield
|
FI
|
2006-11-09 22:39:36
|
|
|
Det verksar som om jii har glömt bort hur han stavar sitt eget namn. Förut Jimmy. Nu Jihmmy.
I andra lägen brukar han vara snabb i repliken. Men denna gång reagerar han inte över sammankopplingen med Jonas E.
D.Trump
|
 |
Re: Yield
|
jii
|
2006-11-09 22:16:51
|
|
|
www.strictequity.se
Verkar vara "tunga gubbar" som rattar bolaget!
Jag kommer att ta några poster så får vi se vad som händer.
Mvh
Jihmmy
|
 |
Re: Yield
|
jii
|
2006-11-09 21:47:43
|
|
|
Rätta mig om jag har fel men fastslog inte regeringsrätten att alla som fick "gratis" aktier i ett bolag är tvingade att betala reavinsten på aktien direkt och kursen skulle sättas i propotion till en extern företagsvärdering?
Mvh
Jihmmy
|
 |
Re: Yield
|
Phantom V
|
2006-11-09 21:29:38
|
|
|
Jag kommer med en Aktiespridningskommentar inom kort.
|
 |
Re: Yield
|
Boxarn
|
2006-11-09 20:15:53
|
|
|
I somras erbjöds aktieägarna i Yield att teckna sig i Drillcon. Teckningskursen var 2,45 kr. I dag noterades aktien i 4,25. Så hittills har det sett positivt ut.
Nu erbjuds man att teckna sig Archelon. De som tecknar sig får gratisaktier i ett metallföretag. Jag kommer - som jag tidigare skrivit - att teckna mig.
Det här låter ju bra. Och kanske det inte finns någon baktanke bakom det hela. Men man kanske bör vara uppmärksam på att det finns en risk att man lockas med i nyemissioner som eventuellt kan bli aktuella en tid efter det att gratisaktierna delats ut, och att det är själva tanken med gratisutdelningen av aktier.
Men det här är bara en spekulation från min sida. Som sagt! Hittills har jag inte fått någon anledning att vara kritisk till företaget och konceptet.
Det har för övrigt dykt upp ett företag med en liknande idé som Yield och Aktiespridning. Gå in på www.strictequity.se
På tal om Aktiespridning! Det var längesen man hörde något om det företaget. Skulle vara intressant att höra lite mer om det från er som köpte aktier i detta företag.
|
 |
Yield
|
axel5
|
2006-11-09 18:52:47
|
|
|
Skrevs för en tid sedan mycket om Y, men jag var ej intresserad då. Vill nu gärna höra erfarenheter och tankar om framtiden för Y.från er som engagerat er.
|
 |
Re: Ellenbogen etc
|
FI
|
2006-11-09 15:31:48
|
|
|
Per Wirsén!
Jag har mejlat Niklas Engman för att höra vad han har för anledning att plocka bort mina inlägg. Skulle det ha skett på lika vilkor (bägge sidor) skulle även jii´s inlägg ha tagits bort. Men då det är samme person som Jonas E kommer det inte att ske. jii har ett automatiskt skydd på derank.se.
Jag må iofs vara ny här på forumet men jag har aldrig skrivit under annan signatur tidigare. Tyvärr är det så att min signatur har idag tagits bort av Niklas Engman på ett för mej obegripligt sätt.
D.Trump
|
 |
Re: Star gate/swedishliquor
|
agent 092
|
2006-11-09 14:36:39
|
|
|
Som aktieägare i Stargate erhöll jag idag med posten Promemoria från sista styrelseordföranden, som uppenbarligen har gjort ett mkt bra jobb med som kom in i bolaget när det redan var bankkrutt. Det är alldeles häpnadsväckande saker som står att läsa i Promemorian, ett framtida fall för Ekobrott! Det är oerhört tragiskt att 100 människor blev lurade en andra gång. Att Ellenbogen deltog i detta lurendrejeri är helt otroligt.
|
 |
Re: Ellenbogen etc
|
EllaK.
|
2006-11-09 14:14:37
|
|
|
Om inläggen du syftar på var skrivna av ubåtar under "ny" flagg är det naturligt att webbis plockar bort dem. Kan man inte skriva under sin vanliga signatur har man inte här att göra.
|
 |
Ellenbogen etc
|
Per Wersén
|
2006-11-09 14:03:50
|
|
|
Det verkar som ett antal inlägg i Ellenbogenpolemiken har lyfts bort av Webmaster. Några inlägg var signerade av tidigare obekanta signaturer. Med all respekt var dessa inlägg i de flesta fall av generande låg kvalitet såväl innehållsmässigt som språkligt.
Jag menar ändå att DERANKs läsekrets är fullt kapabel att göra kloka bedömningar utan interference från Webmaster.
|
 |
Star gate/swedishliquor
|
Bmi
|
2006-11-09 13:29:37
|
|
|
Håller med. Problemet är väl att det finns rent för mycket tyckande o tänkande kring dessa två bolagen o vad som hänt. Det som förvånar mest förutom var pengar tagit vägen är förstås Selected spirits roll i det hela... inte utan att man lyfter på ögonbrynen lite åt att det är samma styrelsegubbar o mäninskor som sätter både stargate o Slc i konkurs o köper upp konkurserna... men så får ju Selected ett inkrom biligt iofs. Dom flesta vill inte ha kk på sig men vissa får tydligen agera o ta på sig konkurser. kanske inte direkt olagligt... men jaja.... skönt det är slut på den storyn iaf..
|
 |
Re: Swedish Liquor
|
Pistachio
|
2006-11-09 11:56:54
|
|
|
Tror övriga på sidan är ganska trötta på denna diskussionen.
Så här tror jag.
Gus med broder + kanske någon till
försnillade först pengar på Kanadasatsningen.
Investerade dessa sedan på en annan marknad långt bort = Singapoor/Sydafrika för att kunna fortsätta luras
Ellenbogen + styrelseordf. IL samt efterträdaren vars namn jag glömt gjorde inte sitt jobb och höll sedan tyst om vad de förmodligen kom till insikt om. Ahlsellkillen som även var i Kanada och måste ju ha sett röran där.
Ellenbogen borde också varit mer uppmärksamma.(De som inte håller med behöver inte bli så arga)
Märkligt att inte Ellenbogen betalade sina aktier i Stargate
Nu tycker jag att fortsatta diskussioner förs på ett annat forum.
PÅ ett eget forum på Yahoo kanske.
|
 |
Re: Ellenbogen
|
Råger
|
2006-11-09 08:38:03
|
|
|
Bäste Bugs Bunny,
Det skulle vara intressant att veta vad du också tycker om Alexander Richards med tanke på din argumentation. Med samma argumentationslogik skulle alltså bolagen han satt på Aktietorget också vara fria från kritik? I så fall är du nog rätt ensam om den synen på tillvaron.
|
 |
Re: Minipell
|
HPD
|
2006-11-08 20:55:38
|
|
|
Uhm.. det var någon skogstidning, ska kolla upp om jag har tidningen kvar eller om det var hos mor jag läste om det hela.
Kan ha varit i Skogsland, de hade iaf varit på någon mässa och visat upp maskinen.
Återkommer om jag hittar den.. Har du aktier i Minipell eller vadan detta intresse?
Mvh
//HPD
|
 |
Re: Minipell
|
WHO
|
2006-11-08 20:17:58
|
|
|
Ang Minipell som tidningen skrev om. Vilken tidning? Du har kanske någon länk!!
|
 |
Re: Minipell
|
HPD
|
2006-11-08 19:14:02
|
|
|
Vad jag hört så har de fullt upp med massor av beställningar. Tror inte de hunnit leverera något ännu dock. Stod i nån tidning om dem häromdagen. Är det någon som säljer på Inoff eller? Jag läste prospektet för ett år sedan eller när det nu var och funderade över teckna men blev tyvärr aldrig av..
Mvh
//HPD
|
 |
Minipell
|
WHO
|
2006-11-08 18:55:52
|
|
|
Någon som har någon sorts info om bolaget. Borttaget ifrån Inoff. Kanske kånken :)
|
 |
Re: Stargate i konkurs
|
jii
|
2006-11-08 16:07:04
|
|
|
Du är så pinsamt naiv. Hur kan du dra ett helt företag över en och samma kam???
Jag har gjort ett flertal investeringar liksom många andra och för min del så vore det mycket synd om bolaget försvann eftersom de arbetar mycket energiskt med att se till att vi aktieägare får information om vad som händer i det olika investeringarna.
Enligt min kontakt på Ellenbogen
så arbetar inte Jonas & Mikael Ekblom i bolaget sedan en tid tillbaka.
Skärpning!!!
|
 |
Kontakt East Holding
|
Boxarn
|
2006-11-08 14:58:45
|
|
|
Hoppsan! Övertecknades 12 ggr!
|
 |
Re: Det var pa tiden
|
HPD
|
2006-11-08 14:55:04
|
|
|
Ingen skugga över MR tycker jag. Han har skött TagMaster bra under dessa år. Har även stort förtroende för SO.
Mvh
//HPD
|
 |
Det var pa tiden
|
bubbi
|
2006-11-08 14:04:12
|
|
|
att det sker en forandring inom TagMaster ledning - foregaende TagMaster's styrelse avsatte honom redan for 8 ar sedan - att det tog 8 ar for nuvarande styrelse att upptacka hans brister sager nagonting om TagMaster's nuvarande styrelse kapacitet - kanske ar det dags att byta ut dem ocksa...
|
 |
Stargate i konkurs
|
Råger
|
2006-11-08 08:34:27
|
|
|
Bolaget har satts i konkurs!
F ö håller jag med om att Ellenbogens logga här intill bör tas bort. För Deranks del handlar det om Good-/badwill och vem man vill bli associerad med!
|