AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Poike	I/O	2006-03-04 12:32:14
	Axel5.. förstår inte riktigt hur du resonerar, att dela ut ett dotterbolag är ju inte samma sak som att bli uppköpt. I detta fall delar de ut ett dotterbolag, som jag menar redan ingår i värderingen av detta bolag. Men däremot, har vi någon regel om hur vi gör vid uppköp?
	Re: Poike	axel5	2006-03-04 12:13:09
	Om man valt en aktie som sedermera blir uppköpt eller i grunden förändras, tycker jag att man får stå kvar med den aktien tävlingen ut med uppköpspriset, eller senaste notering innan händelsen skedde, som resultat. Det var ju så det blev. För slutresultatet kan detta bli både positivt och negativt beroende på börsens vidare gång. Att under tävlingens gång välja en helt annan aktie förefaller inte helt OK. Liknande händelser kan ju inträffa även i fortsättningen för vem som helst av oss och då är det bra med en regel som är lätt att tillämpa.
	Re: derank 2006	Boxarn	2006-03-03 18:24:01
	I dag var du snabb, "Joje"! Det tycks som om "oljefolket" har segat sig uppåt något i tabellen "i takt med" att oljepriset gått upp.
	Poike	Joje	2006-03-03 18:20:22
	Självklart ska du få en femte aktie. Men jag har inte tid att fixa det nu, jag hoppas att du kan skriva in vilken aktie och mängd samt villkor osv. Så jag hinner fixa det till nästa uppdatering.
	derank 2006	Joje	2006-03-03 18:15:58
	1 Steget Före____ 142 538 kr 1 2 Phantom V______ 140 247 kr 3 3 Axel5__________ 132 881 kr 2 4 Neo____________ 124 831 kr 6 5 I/O____________ 124 028 kr 4 6 Per Wersén_____ 118 467 kr 12 7 Framfond_______ 118 099 kr 14 8 EllaK__________ 117 874 kr 7 9 Boxarn_________ 117 364 kr 5 10 Poike__________ 116 838 kr 11 11 Mr Rockefeller_ 116 727 kr 9 12 Kapsylen_______ 115 892 kr 10 13 Krillekillen___ 115 507 kr 13 14 Joje___________ 108 714 kr 15 15 Glyssner_______ 108 526 kr 8 16 Njurunda_______ 105 118 kr 16 17 Sixten ________ 104 757 kr 17 18 Jugge__________ 100 070 kr 18 19 WHO____________ 98 750 kr 19 20 37_____________ 95 393 kr 20 21 PGA____________ 93 241 kr 21 22 Sniparn________ 89 899 kr 22
	Re: Quibus	kitesurfer	2006-03-02 22:25:05
	Hej Private, jag kanske ökar på mitt innehav, vad säljer du för? Intressant med dagens pressrelease: http://www.quibus.se/?page=text&id=35
	Quibus	Private	2006-03-02 20:52:03
	Börjar onekligen se spännande ut - Stark ledning och styrelsesammansättning bär nu frukt - Notering och nyemission dessförinnan Aktier finns till salu - kontakta mig vid intresse
	NGM	kapsylen	2006-03-02 16:57:37
	En del av en artikel i N24.... Bland årets vinnare på NGM-börsen kan nämnas metallpulvertillverkaren Arcam, som stigit med hela 69 procent sedan nyår. Mjukvaruföretaget Micro Systemation har stigit 89 procent och filmdistributören Paradox Entertainment har gått upp 80 procent sedan den första januari. Fjolårets i särklass starkaste bolag på NGM-börsen PA Resources har börjat mer avvaktande, minus 2 procent. Men då ska man komma ihåg att oljebolaget steg hela 456 procent 2005. Gynnsamma börsvindar gör också att intresset ökar för börsintroduktioner. Det har både Aktietorget och NGM-börsen märkt av. – Vi hade 33 bolag noterade den 1 januari 2005. Tolv månader senare var vi uppe i 54 bolag, säger Sten Wachtmeister, handelschef på Aktietorget. – Vi har åtminstone tre nya bolag klara för att introduceras under våren. Men vi räknar sammantaget med cirka 10 nya bolag på listan under 2006. Även NGM-börsen har många bolag i väntrummet. Några är intresserade på lång sikt, andra är beredda att ganska omgående notera sig. NGM-börsen hade 13 nyintroduktioner under 2005. Fredrik Ljung räknar med att det blir ungefär lika många i år, förutsatt att börshumöret inte ändras påtagligt. Även Stockholmsbörsens lista för småbolag, Nya Marknaden, har märkt av en ökning. Under 2005 tillkom 10 nya bolag på Nya Marknaden. Den kanske allra största förändringen jämfört med förra året är omsättningsökningen. Hundratals miljoner 2005 har i år förvandlats till flera miljarder. Under de två första månaderna i fjol omsatte NGM-börsen 371 miljoner kronor. I år är siffran uppe i hela 3,5 miljarder. – Börsuppgången lockar naturligtvis mer handel. Men ett skäl till att omsättningen ökat så pass kraftigt är också att vi har blivit en auktoriserad börs, säger Fredrik Ljung. – Privatpersoner och institutioner börjar inse att vi granskar bolagen i mångt och mycket på samma sätt som på O-listan. Vi tror det gör dem mer benägna att handla aktier på vår lista.
	NGM	I/O	2006-03-02 15:18:50
	Så var de sålda..... har tröttnat för den här gången. 1,45 fick jag, så en 90-100% vinst blir det väl. Men kommer nog att ha ett vakande öga, för att se om framgången kommer någon gång. Så får jag se vilken aktie som står på tur, för att städas ur portföljen.
	NGM - NDX-statestiken Februari	37	2006-03-02 12:05:05
	var ynkans sämre än för Januari, men fortfarande klart bra. Inget att orda om, men den nyfikne hittar det på http://www.ngm.se/se/marketplace/stat_2006.asp?node=buttonStatSwe&sort=EntryDate
	Re: Ellenbogen i nyheterna	Råger	2006-03-01 19:07:31
	Jag noterar Jii´s frenetiska försvar för Ellenbågen. "Det rör sig enbart om två personer på Ellebogen", skriver han. Ja, nu råkar det inte vara vilka två personer som helst. Det är bolagets grundare, ägare, de som kontrollerar bankkonton, etc etc. De är också samma personer som har bankkonton i skatteparadis, via bolag som de själva äger, kontrollerar etc. För de som är intresserade så kan man läsa den dom som länsrätten i Skåne kom med förra året. Där belades bolagets tillgångar med kvarstad, osv, osv. Hinner jag skall jag gå på rättegången när den börjar. Och som sagt jag står för att sådana här personer bör sitta bakom galler!
	fragus	jii	2006-03-01 14:46:35
	Från det ena till det andra.. är det någon som vet något om detta bolaget. Jag fick ett pressmedelande från Aktietorget om att dom skulle köpa upp ett norskt bolag i samma bransch. Vad tror Ni kan det vara något att satsa på?
	Re: Ellenbogen i nyheterna	jii	2006-03-01 14:43:47
	Tja man vet aldrig, det är faktiskt rätt lätt om man har rätt kontakter. Inte för att jag påstår att jag har dom men jag vet personer som har. Jag vet inte riktigt om jag kan hålla med dig om det där med dålig publicitet, det rör ju sig enbart om två personer på Ellenbogen och i min mening skall man inte dra alla över samma kam.. eller?
	Re: Ellenbogen i nyheterna	Wildflower	2006-03-01 14:17:13
	De får Garcio allt tåla när de ger sig in i leken. Ellenbogen hjälpte dem fint och teckningen kunde avbrytas i förtid. Men Ellenbogens dåliga publicitet smittar av sig på Garcio , det kommer man inte ifrån. Det ligger dem i fatet i framtiden Jag tecknade Garcio för jag är frälst på pokerbolag och så tycker jag Bertil på Ellenbogen är bra. Nu när han har slutat så får det nog allt vara slut på tecknandet av nya bolag där. Svara på min fråga om IP nummrerna . Jag kan nog hitta dig också utan IP nummer
	Re: Ellenbogen i nyheterna	jii	2006-03-01 13:52:16
	bla bla bla bla Om du har investerat i Garcio så bör du oxå finnas med i deras kundregister.... tycker du inte att detta är lite motsägelsefullt att du först sprider dynga/ orosmoln över de bolag som du själv har investerat i . Om jag var du så hade jag ringt Garcio istället för skriva oros inlägg här! jag är rätt trött på alla skräpinlägg här
	Re: Ellenbogen i nyheterna	Wildflower	2006-03-01 12:38:07
	Nu kör du igen med detta om att Ip nummer syns. Jag håller på Råger ! Blev väldigt lite inlägg efter det du sist skrev detta. Klart som korvspad att webmaster kan se IP nummrerna. Påstår du att vem som helst kan se dem ? Appropå Ellenbogen så får rättvisan nu ha sin gång. Förstår dock inte de bolag som efter första artikeln i SVD har anlitat dem. Finns dock inte så många bolag såsom Ellenbogen som hjälper nystartade bolag och finns man i syd sverige så ligger det nära till hands.. Hade jag läst första artikeln lite nogrannare så skulle jag nog tvekat mer när jag tecknade Garcio. Märkligt att de anlitade dem. Lite orolig faktiskt över deras omdömme. Kanske något lurt , varit lite tyst från Garcio också. Hoppats mycket på Garcia men ... m.v.h
	Re: Ellenbogen i nyheterna	jii	2006-03-01 09:43:02
	Råger lägg ner! det du vill säga är att jag och 2000 övriga investerare är dumma i huvudet som investerar i bolag som kommer från Ellenbogen.??? Dina inlägg på detta forumet är minst sagt mycket tråkiga och mycket obildade! Du har inte bidragit med några tips eller intressanta inlägg om bolag som kan vara intressanta för oss övriga som finns här, Endast en massa nervärderande och tråkiga inlägg. Jag vill påminna dig om att allt loggas, dina inlägg samt ditt IP nummer. Om jag skall dra en slutsats så är du en konkurent till Ellenbogen Kapital AB. Pinsamt! mh Jimmy
	Re: Selected	Wildflower	2006-03-01 08:53:51
	Säga vad man vill om Gus men en hejare till att skicka ut brev var han. Inte ett knyst nu. Ta och ring till Facile och språka lite. Har inte ringt själv. Man undrar ju om de verkligen fick in alla pengarna , men med så fina siffror så ...
	Selected	kitesurfer	2006-03-01 00:24:16
	Ni som tecknade i Selected, vet att det var några här, har ni hört något mer efter tecknandet och att betalning är gjord?
	Strand Interconnect	Boxarn	2006-02-28 20:51:24
	Smallcap gör vanligtvis ett mycket bra jobb.Men jag undrar om man inte gjort sig skyldig till en blunder i sin analys av Strand. Man skriver: "Strand har ett skattemässigt underskottsavdrag om totalt 139 miljoner MSEK. I värderingen räknar vi dock generellt med schablonskatt." Sedan sätter man i gång och räkna på resultat efter schablonskatt. Jag ifrågasätter inte beräkningarna och avstår från någon mening om Strand är högt eller lågt värderat. Men även om man tar i ordentligt och tänker sig att man gör en vinst enligt det mest positiva scenariot så skulle man inte behöva betala skatt de närmaste dryga 30 åren. Utgår man från vad Smallcap tror ifråga om omsättning, rörelsemarginal och rörelsemarginal för i år, och använder de siffrorna som grund för sina beräkningar, så skulle man inte behöva betala skatt i nästan 40 år. Att i ett sådant här fall räkna med schablonskatt och därefter jämföra och resonera utifrån P/E-tal tycker jag är en "miss". Man borde nog, med tanke på att bolaget slipper betala skatt på sina vinster inom överskådlig tid, titta litet mer på kassaflödet.
	Funcom - private placement	Poike	2006-02-28 19:48:05
	Funcom genomför nu en private placement riktad till institutioner i Norge och övriga världen. Företaget ska hämta in 145 miljoner NOK, runt 170 miljoner svenska kronor. Passande nog så har kursen mer än dubblerats den senaste tiden. Så utspädningen blir runt 10% istället för 20%. Pengarna ska ge Funcom större rörelsefrihet, både vad gäller att köpa upp andra företag och att köpa nya varumärken.
	Mindark - Bokslutskommuniké	Poike	2006-02-28 17:00:47
	När man talar om trollen. Mindark släppte sin bokslutskommuniké idag. Man överträffade sina prognoser. Bruttointäkterna ökade med 76% till 31,3 Mkr. Nettoomsättningen efter återbetalningar till 28,2 Mkr. Resultat efter avskrivningar och räntor blev 3 Mkr. Före bokslutsdispositioner blev resultatet 6,5 Mkr. Mindark betalade under året tilläggsköpeskilling på 6,9 Mkr. Det avtalet löper ut 31 januari 2006, med sista betalning den 15 mars. http://www.mindark.se/docs/reports/Bokslutskommuniké_2005.pdf
	Tagmaster	kapsylen	2006-02-28 15:55:40
	Nyhetsbrevet har kommit...( bequoted)
	Re: MMOG / Spelbranschen	sixten	2006-02-28 15:13:47
	Tack igen - ska bli spännande att se när handeln kommer igång i Mindark och betr Dice så tänkte jag nog ta in en liten post...
	Re: Msab börjar bli	maroon	2006-02-28 13:34:49
	Ni hänger väl på Msab på det här forumet rekad sen länge? ;-))) mvh
	Re: MMOG / Spelbranschen	Poike	2006-02-28 11:18:44
	Angående Dice. Dollarkursen är bra och Dice spel har sålt över företagets förväntan. Dagens kurser är lägre än det tidigare budet från EA, så det skulle kunna vara en bra investering. Men risken är att man blir sittande med skiten, ursäkta uttrycket. Dice ledning jobbar systematiskt med att prata ner företagets aktiekurs. Så fort det kommer positiva siffror så är man snabbt framme och öser ut negativ information till media. Det kan vara en bra investering, men det kan också ta lång tid och då kan man sannolikt låta pengarna jobba bättre på annat håll. Det är inte bra för humöret heller att äga aktier i ett företag som motarbetar minoritetsägarna.
	Re: MMOG / Spelbranschen	Poike	2006-02-28 11:04:22
	I dagsläget så finns det ingen handel i Mindark. Men senare i år kommer online-handel igång för alla som är medlemmar i Bridge. Bridge har flera tusen medlemmar som är mer eller mindre pålästa om Mindark, så bör det kunna bli en mycket likvid handel. I nyemissionen som gjordes fick Mindark ett tusental nya aktieägare, vilket är en helt ok ägarspridning för att handel ska uppstå.
	Msab börjar bli "het" även ibland storbanker	maroon	2006-02-28 09:15:53
	Vet att Msab börjar bli "het" även bland storbanker senaste realease Q4 granskas med "lupp" även har dom börjat reka den för sina privata kunder så smått kommer att gå fort när dom rekar stort! mvh köp behåll bli rik!
	MMOG / Spelbranschen	sixten	2006-02-27 23:50:24
	Tack Poike för utförlig info om MMOG/Funcom/Mindark. MMOG (och kanske online spelande i allmänhet?) är en intressant företeelse som är värd att hålla ögonen på för oss investerare - får se om det blir någon investering för egen del. Några ytterliggare frågor: -finns det någon handel i Mindark idag eller planeras det någon handel framöver? - har du någon synpunkt på värderingen i Dice, där ju kursen ligger väsentligt under budkursen från EA tidigare trots en i dagsläget högre dollarkurs?
	Re: MMOG-feber i Norge	Poike	2006-02-27 22:51:56
	Funcoms svenska branschkollega är Mindark PE, som driver MMO-spelet Project Entropia. Precis som Funcom så sköter och äger Mindark alla led i kedjan. Dvs det finns inte någon förläggare som ska ha del av pengarna, utan man är sin egen förläggare. Mindark jobbar dessutom enbart med online-distribution, så inga pengar försvinner på vägen. Mindarks Project Entropia är ensamt om i världen att ha en växlingsbar valuta i spelet. 10 PED (spelpengar) är 1 USD. Det går att växla både ut och in. Att spelet har en verklig ekonomi är det som gör spelet unikt. Det tar Mindark väl hand om, för media älskar den grejen. Mindark har hittills enbart jobbat med PR, och ingen vanlig marknadsföring. Det har skrivis tusentalsartiklar i alla tänktbara tidningar och i nästan alla tänkbara länder. Mindarks intäktsmodell är en av de mest kreativa i branschen. Själva spelet är gratis och det finns inga månadsavgifter. Vapen, verktyg mm förslits dock när de används, och det kostar pengar att reparera dem. Där tjänar Mindark sina pengar. Företag runt om i världen har börjat nosa på Mindarks modell, men de som gjort något har hittills bara kopierat en enstaka komponent. Men alla inser att den traditionella modellen med box + fast månadsavgift inte är den enda modellen. Mindark har ökat sin omsättning med runt 100% per år de senaste tre åren. Prognosen för i år är en omsättning på knappt 28 mkr och vinst på sista raden på drygt 3 Mkr. Prognosen framåt är att omsättningen fortsätter växa med runt 100% per år och att vinstmarginalen samtidigt ökar. Mindark/Project Entropia skiljer sig från de flesta MMO-företagen/spelen. Deras tillväxtkurva och rent allmänt hur de betraktar sitt spel liknar mer de webbaserade managerspelen. Det finns saker som Mindark måste bli bättre på, exempelvis grafikmotorn. Mindark är också i sammanhanget en liten aktör. Men trots de saker som är brister så ökar antalet spelare snabbt. Det finns en trygghet i att de som börjar spela Project Entropia inte gör det för den senaste grafiken eller den senaste hypen. Mindark gjorde en nyemission på 30 Mkr under förra året som värderar dem till 235 Mkr (205 kr per aktie). De pengarna ska nu användas till att öka tempot. P/E-talet är högt räknat på år 2005s prognos. Tror man att Mindark kan fortsätta hålla samma utveckling i år så sjunker P/E-talet självklart dramatiskt. Det finns självklart risker, men inga stora enstaka som kan sänka företaget. De stora riskfyllda kostnaderna är tagna. Nu handlar det om att investera mindre summor för att på relativt kort sikt öka intäkterna. Jag tror på Mindark och har därför gjort en mindre investering.
	Re: MMOG-feber i Norge	Poike	2006-02-27 21:49:08
	Dataspelsmarknaden växer. Onlinespels-delen växer snabbare. Och MMO-delen växer ännu snabbare. Det är alla överens om. Hur många procent varierar dock mellan prognoserna. En stor skillnad är dessutom att merparten av MMO-intäkterna går oavkortat till förlaget. Återförsäljarleden som annars tar upp till 50% av pengarna är borta. Borta är också kostnaderna för kartong och distribution. Det är bara startboxen där återförsäljare ska ha sin del av kakan. Men även denna del sköts allt mer online.
	Re: MMOG-feber i Norge	Poike	2006-02-27 21:33:08
	Funcom är ett mycket bra företag som verkligen har alla bitar på plats. Det är hög risk med att skapa nya MMO-spel. Det är höga kostnader och osäkra intäkter. Men Funcom vet verkligen vad de håller på med, så en väldigt stor del av den vanliga MMO-risken är eliminerad. Den avgörande faktorn för Funcoms värdering de kommande två åren är deras nästa MMO-spel Conan, som enligt plan ska lanseras under årets sista kvartal. Intäkterna från spelet kan grovt beräknas enligt modellen: (Marginal på startpaket + månadsavgift x antal månader folk spelar) x antal köpare. En uppskattning är: (250 kr + 100 kr x 18) x ? Dvs. varje köpare ger en intäkt på 2050 kr. Får spelet 1 miljon köpare så har man en intäkt på 2,05 miljarder. 1 miljon kan uppnås, men sannolikheten är inte enorm. 100.000 köpare vore å andra sidan ett misslyckande. Exakt marginaluppskattning har jag inte i huvudet just nu, men är volymen hyfsat hög så ligger den i alla fall på 50%. 1 miljon köpare skulle alltså ge runt 1 miljard i marginal. Det ska täcka utvecklingskostnader på kanske 200 Mkr. Det finns enorma pengar att tjäna och Funcom tillhör den skara företag som har potential att göra det. Man ska dock ha klart för sig att det är en högriskinvestering (jämfört med aktiemarknaden i stort). Jag vågar helt ärligt inte ge någon rekommendation i dagsläget.
	Re: MMOG-feber i Norge	sixten	2006-02-27 19:58:16
	Poike, vad tror du själv om Funcom och MMOG-marknaden? 95 % tillväxt låter väldigt imponerande men analyshusen kan ha en tendens att vara lite överoptimistiska ibland. Och hur går det med handel i Project Entropia som väl är det närmaste vi kommer MMOG företag i sverige (eller finns det andra MMOG-företag med spritt ägande)?
	Re: MMOG-feber i Norge	Poike	2006-02-27 17:51:36
	Både Carnegie och ABG Sundal Collier är fortsatt positiva till aktien. "Vi ser fortsatt et stort oppside-potensial i aksjen, særlig på grunn av store forventinger til positive nyheter utover våren. Blant annet i forbindelse med lanseringen av Dreamfall i april/mai forventer vi mye gratis markedsføring for Funcom via pressen." säger Christian Holme på Carnegie efter dagens uppgång. ABG Sundal Collier hade nyligen i en analys riktkursen 29 NOK på sex månader, och en motiverad värdering på 75 NOK om Age of Conan får 1 miljon användare. ABG behåller köp-rekommendationen efter dagens uppgång. Helt klart är att marknaden nu fokuserar på potentialen istället för på riskerna. Det baseras dels på Funcoms egna meriter och dels på en rapport från ABI där MMO-marknaden förväntas växa med 95% per år fram till 2011.
	MMOG-feber i Norge	Poike	2006-02-27 15:33:13
	Det är Massive Multiplayer Online Game-feber i Norge. Funcom fortsätter att rusa efter tidigare braschprognoser och aktieanalys. Just nu är aktien upp 29%, till 34,2 NOK, och som högst uppe i 37 NOK.
	Värdering av Borevind - förtydligar en del	Mr Rockefeller	2006-02-27 12:26:00
	Sverige förbrukar 125 TWh elkraft om året. Sverige har samtidigt väldigt stora landytor i glest befolkade områden, där det är lämpligt att bygga vindkraft. Det är projektering och byggnation av vindkraft i dessa områden som Borevind sysslar med. Danmark med sin i förhållande till Sverige begränsade landyta skall på sikt få 50 % av sitt elkraftbehov från vindkraft. Danmark förbrukar cirka 40 TWh om året och siktar alltså på att få 20 TWh elkraft från vindkraft. Sverige borde kunna få mycket mer energi från vindkraft, eftersom Sverige har fler lämpliga områden att bygga i, i synnerhet i Norrland. Det motstånd som finns mot att bygga storskalig vindkraft kommer antagligen att successivt brytas ner. I nuläget är Sveriges plan att bygga 15 – 17 TWh vindkraft fram till 2015, såväl till land som till havs. Det innebär i sig en enorm utbyggnad. Men räknat fram till 2025 kan det bli betydligt mer än så. Det behöver inte vara orealistiskt att Sverige kommer att bygga kanske 30 TWh vindkraft på land och kanske 10 TWh vindkraft till havs. Detta gäller i synnerhet om det i framtiden kommer att bli möjligt att lagra energi från vindkraft, vilket svenska företag sysslar med att utveckla teknik för. På så vis kan man jämna ut energin från vindkraften mellan toppar och dalar, vilket gör att vindkraften kan få bättre totalekonomi (det behövs mindre reservkraft). Den viktigaste anledningen till att vindkraften framför allt kommer att byggas på land, är att det är dyrare och mer komplicerat att bygga till havs. Störningarna på miljön kan vara större då man bygger till havs. Sammantaget skulle en utbyggnad till 40 TWh vindkraft innebära att Sverige då skulle få 30 % av sitt elenergibehov från vindkraft. Av detta kan Borevind komma att bygga 30 % kanske. Det kan bli mer, men även mindre. Bolaget har en konkurrensfördel i att man har hela byggprocessen i sitt eget hus och en stark vindkraftportfölj, alltså en portfölj med möjliga platser där man kan bygga vindkraft. Även om det inte skulle bli 9 TWh i Sverige för Borevind, gör ägandet i RES Skandinavien att det kan tillkomma en del i Norge och Finland som gör att Borevind når upp till 9 TWh totalt sett. Det motsvarar ungefär 3600 MW i installerad effekt. På de 400 MW som Borevind kommer att installera under åren 2007 – 2008 (200 MW per år ungefär), kommer Borevind enligt sitt introduktionsprospekt att tjäna 4 kr respektive 5 kr per aktie. Det blir 4,50 kr per aktie om året. Här skall dock utspädningen av emissionen dras ifrån, vilket gör att 4:10 kr i genomsnittlig vinst per aktie återstår. Räknar man bort ytterligare en tioöring genom det kapital som måste hållas kvar för att finansiera expansionen gör det att vi får 4 kr per aktie i fritt kassaflöde per år. Resterande 3200 MW kan byggas ut under perioden 2009 – 2024, vilket genomsnittligt blir samma volym som under 2007 – 2008, alltså 200 MW om året. Det kan därför vara realistiskt att Borevind ligger på 4 kr per aktie i fritt kassaflöde per år (vinster som kan tas ut ur bolaget) fram till 2025, då utbyggnaden av vindkraften kan vara färdig. Det kan bli mer, men även 30 TWh och en andel på 30 % är mycket. Men det kan som sagt tillkomma vindkraft i Norge och Finland. Hur mycket är detta kassaflöde värt? Vi räknar med ett avkastningskrav på 8 % och inflation på 2 %. Kalkylen blir således (siffran 50 kommer naturligtvis från 4 kr dividerat med 0,08): 4/(1,08)^1 + 5/(1,08)^2 + 50*(1,02/1,08)^3 – 50*(1,02/1,08)^18 = 3,69 + 4,29 + 42,96 – 17,87 = 33,07 kr. (vinst år 2007 + vinst år 2008 + vinster år 2009 till 2024 (vi räknar nuvärdet av ett evigt kassaflöde från år 2009 och drar sedan ifrån nuvärdet av ett evigt kassaflöde med start år 2025)). Vi får ett motiverat värde på vindkraftverksamheten på 33,07 kr per aktie i Borevind. Slutsatsen är att Borevind kan vara ganska försiktigt värderat vid dagens nivå på 23 – 24 kr per aktie. Till detta kommer möjligheten för Borevind att lyckas med sin investmentbolagsverksamhet inom förnyelsebar energi. Den skulle i så fall kunna få ett betydande värde. Det behöver i nuläget inte vara fel att betala uppemot 40 kr per aktie i Borevind. Vi antar då att vindkraften blir den succé som den har förutsättningar för att bli, att Borevind blir framgångsrikt med just sin prospektering samt att Borevind i rimlig omfattning kommer att lyckas med sin investmentbolagsverksamhet. Kalkylen kan som sagt bli både bättre och sämre. I synnerhet kan investmentbolagsverksamheten komma att bli väldigt framgångsrik och bli värd mycket mer än i den här kalkylen, om man lyckas få tag i och utveckla något eller några guldägg.
	Värdering av Borevind	Mr Rockefeller	2006-02-27 11:51:41
	Sverige förbrukar 125 TWh elkraft om året. Sverige har samtidigt väldigt stora landytor i glest befolkade områden, där det är lämpligt att bygga vindkraft. Det är projektering och byggnation av vindkraft i dessa områden som Borevind sysslar med. Danmark med sin i förhållande till Sverige begränsade landyta skall på sikt få 50 % av sitt elkraftbehov från vindkraft. Danmark förbrukar cirka 40 TWh om året och siktar alltså på att få 20 TWh elkraft från vindkraft. Sverige borde kunna få mycket mer energi från vindkraft, eftersom Sverige har fler lämpliga områden att bygga i, i synnerhet i Norrland. Det motstånd som finns mot att bygga storskalig vindkraft kommer antagligen att successivt brytas ner. I nuläget är Sveriges plan att bygga 15 – 17 TWh vindkraft fram till 2015, såväl till land som till havs. Det innebär i sig en enorm utbyggnad. Men räknat fram till 2025 kan det bli betydligt mer än så. Det behöver inte vara orealistiskt att Sverige kommer att bygga kanske 30 TWh vindkraft på land och kanske 10 TWh vindkraft till havs. Detta gäller i synnerhet om det i framtiden kommer att bli möjligt att lagra energi från vindkraft, vilket svenska företag sysslar med att utveckla teknik för. På så vis kan man jämna ut energin från vindkraften mellan toppar och dalar, vilket gör att vindkraften kan få bättre totaltekonomi (det behövs mindre reservkraft). Den viktigaste anledningen till att vindkraften framför allt kommer att byggas på land, är att det är dyrare och mer komplicerat att bygga till havs. Störningarna på miljön kan vara större då man bygger till havs. Sammantaget skulle en utbyggnad till 40 TWh vindkraft innebära att Sverige då skulle få 30 % av sitt elenergibehov från vindkraft. Av detta kan Borevind komma att bygga 30 % kanske. Det kan bli mer, men även mindre. Bolaget har en konkurrensfördel i att man har hela byggprocessen i sitt eget hus och en stark vindkraftportfölj, alltså en portfölj med möjliga platser där man kan bygga vindkraft. Även om det inte skulle bli 9 TWh i Sverige för Borevind, gör ägandet i RES Skandinavien att det kan tillkomma en del i Norge och Finland som gör att Borevind når upp till 9 TWh totalt sett. Det motsvarar ungefär 3600 MW i installerad effekt. På de 400 MW som Borevind kommer att installera under åren 2007 – 2008, kommer Borevind enligt sitt introduktionsprospekt att tjäna 4 kr respektive 5 kr per aktie. Det blir 4,50 kr per aktie om året. Här skall dock utspädningen av emissionen dras ifrån, vilket gör att 4:10 kr i genomsnittlig vinst per aktie återstår. Räknar man bort ytterligare en tioöring genom det kapital som måste hållas kvar för att finansiera expansionen gör det att vi får 4 kr per aktie i fritt kassaflöde per år. Det kan vara realistiskt att Borevind ligger på 4 kr per aktie i fritt kassaflöde per år (vinster som kan tas ut ur bolaget) fram till 2025, då utbyggnaden av vindkraften kan vara färdig. Det kan bli mer, men även 30 TWh och en andel på 30 % är mycket. Men det kan som sagt tillkomma vindkraft i Norge och Finland. Hur mycket är detta kassaflöde värt? Vi räknar med ett avkastningskrav på 8 % och inflation på 2 %. Kalkylen blir således (siffran 50 kommer naturligtvis från 4 kr dividerat med 0,08): 4/(1,08)^1 + 5/(1,08)^2 + 50*(1,02/1,08)^3 – 50*(1,02/1,08)^18 = 3,69 + 4,29 + 42,96 – 17,87 = 33,07 kr. (vinst år 2007 + vinst år 2008 + vinster år 2009 till 2024 (vi räknar nuvärdet av ett evigt kassaflöde från år 2009 och drar sedan ifrån nuvärdet av ett evigt kassaflöde med start år 2024)). Vi får ett motiverat värde på vindkraftverksamheten på 33,07 kr per aktie i Borevind. Slutsatsen är att Borevind kan vara ganska försiktigt värderat vid dagens nivå på 23 – 24 kr per aktie. Till detta kommer möjligheten för Borevind att lyckas med sin investmentbolagsverksamhet inom förnyelsebar energi. Den skulle i så fall kunna få ett betydande värde. Det behöver i nuläget inte vara fel att betala uppemot 40 kr per aktie i Borevind. Vi antar då att vindkraften blir den succé som den har förutsättningar för att bli, att Borevind blir framgångsrikt med just sin prospektering samt att Borevind i rimlig omfattning kommer att lyckas med sin investmentbolagsverksamhet. Kalkylen kan som sagt bli både bättre och sämre. I synnerhet kan investmentbolagsverksamheten komma att bli väldigt framgångsrik och bli värd mycket mer än i den här kalkylen, om man lyckas få tag i och utveckla något eller några guldägg.
	Re: Tävlingsregel?	I/O	2006-02-27 09:45:33
	Det är trots allt en del av det företag som man valt till sin portfölj, så för min del så är det självklart att den ska räknas med. Men som sagt, Joje har sista ordet.
	Re: IDL	Boxarn	2006-02-27 08:04:30
	"sixten"! Jag vågar inte ha någon uppfattning om den dominerande ägarens inverkan är positiv eller negativ för företaget.
	Re: IDL	sixten	2006-02-26 22:46:06
	Jag noterade också att IDL kom med rapport nyligen och kollade upp bolaget som hastigast. Då marknadsvärdet är lågt så kan det vara intressant att hålla koll på bara av den anledningen då kursen snabbt kan sticka iväg om bolaget skulle komma med positiva nyheter/rapport. Jag upptäckte dock att IDL har en dominerande ägare, Labbex group. Detta kan vara både bra och dåligt beroende på hur denna ägare agerar och vilka intressen de har betr IDL (Labbex la tidigare ett bud som ej gick igenom fullt ut). Har du Boxarn eller någon annan koll på Labbex och om deras ägande i IDL ska ses som en fördel eller som en risk? En stark, långsiktig och kompetent ägare är givetvis en stor tillgång (se exvis Douglas, Bennet och Schörling) men man är i stor utsträckning i dennes händer när de har 60 % av rösterna som i fallet IDL.
	<< Bakåt			Framåt >>