AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Nytt stort bolag till NGM?	37	2006-01-26 07:54:54
	Nu begrep jag hur man kommer rakt på rätt länk http://www.di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fstat%3d0%26ArticleID%3d2006%5c01%5c26%5c173209%26SectionId%3dEttan%26menusection%3dStartsidan%3bHuvudnyheter
	Nytt stort bolag till NGM?	37	2006-01-26 07:50:54
	Enligt Dagens Industri, man får klicka sig fram ifrån http://www.di.se/Nyheter/ för att komma rätt. 2 utklipp av mycket stor vikt... "KHARTOUM. Familjen Lundin bygger ett nytt, stort oljebolag under namnet Valkyries Petroleum. Och redan i år kan bolaget bli större än Lundin Petroleum – räknat i oljereserver." "Valkyries har cirka 500 svenska aktieägare och pressen är stor att notera aktien även i Stockholm. Huvudspåret är NGM." Pare försvinner, men en större än så tycks vara på gång. UNDERBART!
	Re: NGM	sixten	2006-01-25 22:50:44
	Liksom i fallet med Consilium tidigare så delar Smallcap min syn på NGMs köp av handelssystemet - är Smallcap inne och tjuvläser på Derank mån tro :-) Tycker annars att Smallcap är en bra informationskälla ang mindre bolag, inte minst pga att de följer ett så pass stort antal bolag...
	Re: NGM	Phantom V	2006-01-25 17:12:04
	Känns som en fin deal för båda bolagen. Öppnar intressanta nya möjligheter för Univits samtidigt som NGM får bättre kontroll över sina förehavanden. Jag är fortsatt mycket nyfiken på vad som väntar bakom kulisserna i Uni...
	Re: NGM Skandia	37	2006-01-25 14:51:27
	Tack för den glädjande infon, Sniparn. Ser att NGM's namn mer och mer ger respekt. Vill minnas Skandia länge var en av surpupporna tidigare och bara skrattade åt den tanken. Tydligen kryper dom till korset nu i all tysthet. Angående tävlingens placering, så tror jag så gott som samtliga här inte skulle våga köra sina egna portföljer i verkliga livet, eftersom man gissar på blivande raketer, och har man fel, blir det oftast djupdykningar i stället. Själv har jag bara några av dom i min riktiga portfölj. Vissa aktier kan man ju liksom inte vinna med, typ fastighetsbolag. Om inte hela börsen tokdyker förståss, för då är det ju bara dom stabila kvar med någorlunda värde. Trots att sämste man (i verkliga livets portfölj) mycket väl kan vinna (med sin påhittade portfölj), är det dock kul med en tävling hursomhelt.
	NGM + Skandia	sniparn	2006-01-25 14:25:26
	Har inte skrivit på länge och tur är väl det för er andra med tanke på min placering i tävlingen. Har under långt tid varit sur på Skandiabanken för att det inte går att handla NGM direkt via nätet men efter samtal idag blev jag informerad om att det förhoppningsvis blir av inon 2-3 veckor
	Yield	Trune	2006-01-25 13:38:01
	Före emissionen fanns 2 milj A 34 milj B Riktad emission för köp av Archelon 6 milj B Nyemission 36 milj Totalt blir detta 76 milj B-aktier och 2 milj A-aktier
	Confidence	Boxarn	2006-01-25 09:46:20
	Jag har vid ett par tillfällen skrivit att jag uppfattat SO i Confidence som en mycket kraftfull person. Det verkar stämma. Förvärven "haglar"! Hoppas bara att man inte tar sig vatten över huvudet.
	Re: NGM	Mandel	2006-01-25 09:35:47
	Ja 30 miljoner känns faktiskt ganska dyrt för, speciellt med tanke på alla buggar som verkar finnas
	Re: NGM	sixten	2006-01-25 08:51:22
	"Tellus har utvecklats av företaget Univits International AB som nu säljer systemet till NGM med exklusivitet i Norden och Baltikum. Köpeskillingen uppgår till 30 miljoner kronor..." Kommentar: bid en hastig påläsning känns det lite oklart exakt vad avtalet innebär men tydligen förvärvas inte handelssystemet till 100 %. Det ligger visserligen inte i NGMs affärside att sälja handelssystem så det är kanske inget problem men frågan blir hur vidareutveckling och underhåll av systemet kommer att ske - hos NGM eller Univits eller hos båda? Prislappen var visserligen högre än jag hade väntat mig men kanske kan man räkna hem detta i form av kostnadsbesparingar enbart och dessutom så är ju finansieringsvilkoren gynnsamma.
	Re: NGM	sixten	2006-01-25 08:45:32
	NGM HOLDING: NGM KÖPER BÖRSHANDELSSYSTEM (NGNews) 2006-01-25 08:30 NGM Holding förvärvar handelssystemet Tellus av Univits International AB. Detta är en milstolpe för NGM som nu får full kontroll över drift och utveckling av handelssystemet. Därigenom stärks NGMs fortsatta expansion i Norden och Baltikum. Möjligheterna att expandera till nya marknader i ett globalt perspektiv ökar. - Nu blir vi oberoende och stärker kontrollen av handelsprocessen. Förvärvet underlättar vidareutvecklingen av börsverksamheten. Våra medlemmar, emittenter och investerare kan räkna med ännu bättre tillgänglighet och funktionalitet. Därutöver kan pågående diskussioner om att utveckla och sälja systemet samt NGMs koncept på utländska marknader fullt ut exploateras, säger Ulf Cederin, VD på NGM Holding och betonar att detta är en milstolpe i NGMs utveckling. - Sedan NGM startade elektronisk handel har vi samarbetat mycket nära för att bygga den grund som är en förutsättning för att på allvar utgöra ett konkurrenskraftigt alternativ i Norden. De har genom ett fullt övertagande av sin plattform ännu större möjligheter att utveckla plattformen i den riktning de ser behövligt. Vårt samarbete kommer fortsatt att vara nära och vi kommer med stort intresse att följa NGMs vidare utveckling, säger Lars Carlbom, VD på Univits International AB. Tellus har utvecklats av företaget Univits International AB som nu säljer systemet till NGM med exklusivitet i Norden och Baltikum. Köpeskillingen uppgår till 30 miljoner kronor och avses finansieras med ett riktat konvertibelt skuldebrev. Skälet till avvikelsen från aktieägarnas företrädesrätt är de goda villkor NGM erhållit i det konvertibla lånet. Styrelsen anser att det konvertibla lånet på det sätt som beskrivs nedan kommer att gynna bolaget och därmed dess aktieägares intressen. Ökade personal- och teknikkostnader i samband med förvärvet bedöms av NGM täckas av förvärvade löpande intäkter, kostnadsreduktioner samt möjligheter till nya löpande intäkter förenade med handelssystemet. Beslutet att genomföra investeringen fattas formellt vid en extra bolagsstämma. Kallelse till denna beräknas ske i februari. Ytterligare detaljer avseende villkor kommer att framgå av kallelsen. För ytterligare information, kontakta: Ulf Cederin VD NGM Holding AB Tel: 08  566 390 00 eller Lars Carlbom VD Univits International AB Tel: 08  506 402 12 Konvertibelvillkor i korthet: Ett riktat konvertibelt skuldebrev på 30 MSEK ges ut. Konvertibeln innebär att det egna kapitalet (aktiekapitalet) maximalt kan komma att öka med 5,5 MSEK samt att utestående antalet B-aktier maximalt kan komma att ökas med 10 000 000 st. Konvertibeln löper på 5 år. Konverteringskursen är 3 kronor. Räntan är 2,5 procent. NGM har rätt att återbetala konvertibeln under hela löptiden.
	Re: Yield	Boxarn	2006-01-24 20:27:35
	Jag tänkte mer på fenomenet som sådant. Det vill säga att en småbolagsaktie skjuter i höjden utan att det har kommit några nyheter, utan att det i stället verkar ha haussats på aktiediskussionssidor.
	Re: Yield	Phantom V	2006-01-24 19:27:22
	Boxarn: Tittar du på företaget, så ser du att värderingen inte har varit direkt skräckinjagande.
	Re: Yield	Boxarn	2006-01-24 17:12:41
	Jag kanske ska tillägga att det ger mig dåliga vibbar när det gäller marknadsstämningarna när något sådant här inträffar. Det påminner om internethysterin för ett antal år sedan. Jag äger själv en mindre post aktier i Yield.
	Re: NGM	37	2006-01-24 16:46:23
	Sixten! I flera hundra år har Stockholms Fondbörs varit det enda alternativet. På senare tid kom NGM in i bilden. Konkurensvärket gillar konkurens, och försvinner den ena av dom båda börserna, så är det ingen konkurens längre, men hur Londonbörsen väljer att agera vid ett eventuellt uppköp vet jag inte. Kan man handla via dom i stället för NGM så kanske konkurensvärket mycket riktigt inte ser någon anledning till att gny. Hursomhelst håller jag inte et bud ifrån Londombörsen som troligt. Det var bara en möjlighet. Vi svamlar fortfarande omkring i ovisshet. --- Glyssner! Enligt NGM för flera år sedan, vid flertalet tillfällen har man sagt att systemet tål mycket stora volymer. Långt mer än vad som handlas via Stockholms fondbörs. Riktigheten i dom påståenderna vet jag inte, men dom är UPPREPADE. Glöm inte att det varit extremt hör omsättning dom senaste dagarna, och då funkade det. Idag, med vad jag kan se, bara tisdag och mindre omsättning så strulade det. Ser inte omsättningen som orsaken. Jag gissar på andra faktorer. Dessutom när det har varit problem med listorna tidigare, så har handeln funkat i alla fall, vilket syns på bl.a Avanza. Först idag på mycket länge totalknas (och det på båda listorna) vilket enligt mig är mycket ovanligt. --- Hursomhelst gillar jag inte att det dröjer så länge. Undrar varför det är så svårt att komma överens. Priset borde ju varit där INNAN man börsstoppade, tycker jag. Kan vara intern läcka, storköpet ett faktum, och då tvingades man stängda INNAN man var överens.
	Yield	Boxarn	2006-01-24 16:45:49
	Aktien har under en längre tid legat inom intervallet 25-27 öre. Plötsligt i dag stiger den till 34-35 öre, och har till och med handlats i 40 öre. Utan synbar orsak!
	Re: NGM	Boxarn	2006-01-24 16:37:46
	Det troligaste är nog att det gäller handelssystemet. Och att som "niceguydavid" var inne på, man börsstoppade för säkerhets skull när man såg att någon köpte kraftigt i fredags eftermiddag. För att undvika all kritik.
	Re: NGM	sixten	2006-01-24 15:28:59
	Oroväckande tanke om det skulle vara stora problem med Tellus - det som talar emot detta är att man enbart skulle stoppa handeln om denna info nått marknaden och i så fall borde DI fått nys på saken. Men det kan ju finnas en koppling mellan problemen med handelssystemet och ev förhandlingar om utköp. Vi får vad orsaken är...
	Re: NGM	glyssner	2006-01-24 15:17:53
	Eftersom det är stora problem att få igång systemet på mornarna kan man tänka sig något värre. Tellus håller på att crasha!!
	Re: NGM	sixten	2006-01-24 14:21:20
	Min gissning är fortfarande att det rör sig om handelssystemet och att förhandlingarna om villkoren drar ut på tiden. Visst, det kan vara andra skäl till börsstoppet. Man vill givetvis ha så kort stopp som möjligt men att komma med info om att man ligger i förhandlingar om handelssystemet räcker inte som info innan man börjar handeln. Bättre då att slutföra förhandlingarna med press på båda parter att snabbt komma överens och kan man inte komma överens nu så kan man givetvis fortsätta att hålla en dialog men man får då leva med att handeln i aktien kommer bli spekulativ och volatil (oavsett om man delger marknaden skälet till börsstoppet eller ej - av förandlingstaktiska skäl mm kanske man väljer att inte göra det). Betr London-börsen ser jag ingen som helst anledning till varför konkurrensverket skulle ha synpunkter på det - på den svenska marknaden skulle ju konkurrensen öka och även från ett Europeiskt perspektiv ser jag inga problem (så stor är inte London-börsen).
	Re: NGM	Boxarn	2006-01-24 13:42:01
	Det kanske till och med rör sig om ett bud på företaget. Vem vet? Vilket jag skulle tycka vore litet ledsamt.
	Re: NGM	niceguydavid	2006-01-24 13:33:56
	Det kan väl vara så enkelt att även NGM gjorde en koppling mellan ett förhållandevis stort köp på fredagen och en möjlig företående positiv nyhet. Inte alls säkert att det var så nära förestående (att nyheten skulle släppasa alltså) att det skulle komma under gårdagen, idag, eller ens under veckan. Dock kan man inte vara handelstoppad alltför länge utan att ge ngn information så det borde komma iaf ngt under dagen eller morgondagen. Niceguydavid tror utan tvekan att det rör sig om positiva nyheter. Om det sedan nu är att man köper handelssystemet eller inte återstår att se. Kedjan att handelstoppa efter köp och inte lämna nyheter inom kort tid borgar väl ändå för positiva tongångar? mvh
	Re: NGM	37	2006-01-24 12:16:26
	Sixten! Säger inte alls emot, då fakta saknas. Det enda vi vet är att någon nöp 240.000 aktier på fredagen och att 2 rubriker tyder på att det är handelssystemet och inte t.ex upköp av Londonbörsen, vilket jag gissar på att konkurensverket skulle sätta sig emot ändå. Vi vet inte ens om det var Univits program som strulade, eller något annat. Jag tycker det ser bra ut. I alla fall SÅG bra ut, för nu har det dröjt väl länge. Kan inte erinra mig några långa börsstopp någonsin, men antar att det har hänt. Någon som kan ge ett exempel?
	Re: Cash Guard	Boxarn	2006-01-24 11:16:45
	Jag har sålt 40% av mitt innehav i CashGuard. Det kan tyckas märkligt med tanke på den order som företaget fick från Securitas för ett par dagar sedan. Jag säljer inte gärna - överhuvudtaget - men jag behövde av olika orsaker kontanter. Och jag har en känsla av att CashGuard på något sätt står och stampar. Vi får se om det var ett misstag. Om det var det så kan jag leva med det. Aktierna inköptes för länge sedan för under en krona plus att jag deltagit i nyemission där man betalade 4 kronor.
	Re: NGM	Phantom V	2006-01-24 10:55:10
	sixten: Tack för dina synpunkter! Ja, om man värderar utifrån aspekterna att Tellus-systemet är instabilt så lär man inte få alltför mycket betalt. Dock är det ju vad jag förstår så att hela NGM är uppbygt kring systemet, så det bör väl ändå vara värt en hel del för NGM. Intressant fortsättning lär följa!
	Re: NGM	37	2006-01-24 10:33:44
	Det var några 'döda' minuter där, 10:22, men strax efter dök 10:30 up OCH siffror ändrades, samt tiden till 10:31 Det kanske till och med funkar dagen ut nu. LOL
	Re: NGM	sixten	2006-01-24 10:27:44
	Jag tvivlar på att Tellus-systemet idag har så stort värde. Dels grundar jag det på de problem som verkar finnas (problemen kan visserligen ligga utanför själva Tellus-systemet men oavsett vilket så slår det tillbaka på värderingen då NGM är systemets största referenskund) och dessutom så kräver ett system löpande underhåll och uppdateringar. Med tanke på att det inte finns så många kunder till handelssystemet (så vitt jag förstår) så blir värderingen låg (dvs en ren teknikvärdering snarare än om det fanns en storkundbas dessutom). Att information om handelsstoppet drar ut på tiden tolkar jag som att man har svårt att komma överens om förutsättningarna (läs priset). Att man stoppar handeln är naturligt om man befarar att information läckt ut och att alla därmed inte har tillgång till samma info.
	Re: NGM	Boxarn	2006-01-24 10:26:19
	Nu visas kurserna, men inga avslut görs. Handeln verkar stå still.
	Re: NGM	37	2006-01-24 10:26:09
	Nu funkar båda listorna, men icke på utsatt tid. Ikonen "Börsstoppad" är tillbaka oxså.
	Re: NGM	Boxarn	2006-01-24 10:20:05
	På min skärm kommer det fortfarande upp meddelandet om tillfälliga driftstörningar.
	Re: NGM	37	2006-01-24 10:08:42
	Att lägga ut den infon på en popupsida får mig att ta mig för pannan. Det normala är väl att man har redan stängt av samtliga popuper förgott för länge sedan?
	Re: NGM	Boxarn	2006-01-24 10:05:21
	Tack för infon, "37"!
	Re: NGM	37	2006-01-24 10:01:45
	Popupsidn säger... --- Uppdatering av Tellus fungerar åter. Tisdagen den 24 januari 2006 09:55, Handeln på NGM Equity och Nordic OTC startar enligt nedan: Anmälningsperiod (Precall) kl 10.00 Öppningsförfarande (Call auction) kl 10.14 Kontinuerlig handel (Continuous trading) kl 10.15 Handeln på NDX startar enligt nedan: Anmälningsperiod (Precall) kl 10.00. Öppningsförfarande (Call auction) kl 10.01 Kontinuerlig handel (Continuous trading) kl 10.02 Observera att samtliga order som fanns i systemet då uppdateringen upphörde att fungera kommer att finnas i suspenderat läge när respektive anmälningsperiod inleds. Med vänlig hälsning Marknadsövervakningen
	Re: NGM	Phantom V	2006-01-24 10:00:31
	Vidare bör ju Univits ha/få en ordentlig kassa. Redan försäljningarna tidigare inbringade en hel del. Säljer man sedan systemet bör bolaget vara riktigt bra rustat inför framtiden. Frågan är bara vad man avser göra med pengarna.
	Re: NGM	Phantom V	2006-01-24 09:56:54
	Vore i sådana fall inte speciellt angenämt för Univits. Hursomhelst misstänker jag starkt att bolaget nu byter inriktning helt. Det ryktades exempelvis om spelmarknaden...
	Re: NGM	Boxarn	2006-01-24 09:51:53
	Kan problemet vara att Univits, enligt det avtal som finns med NGM, har skyldighet att underhålla systemet, och att NGM nu tröttnat? Mot det talar att aktien handlades upp i fredags.
	Re: NGM	37	2006-01-24 09:50:33
	Nordic OTC ligger oxså nere. Och varför blir förhandlingarna aldrig klara? Man börsstoppar väl inte INNAN man tror sig vara överens om priset? Helt tyst ifrån NGM på alla punkter, som om problemen inte fanns. Har aldrig accepterat den attityden, och kommer aldrig att göra det heller.
	Re: NGM	Phantom V	2006-01-24 09:45:33
	Är det någon som har någon uppfattning, eller vill spekulera i hur mycket Tellus kan vara värt?
	Re: NGM	37	2006-01-24 09:31:10
	Vad tog iconen "Börsstoppad" vägen?
	Re: NGM	Phantom V	2006-01-24 09:25:40
	Kanske därför Univits säljer. ;-) Eller så kan man vända på det...
	<< Bakåt			Framåt >>