 |
Re: NGM
|
sixten
|
2006-01-24 15:28:59
|
|
|
Oroväckande tanke om det skulle vara stora problem med Tellus - det som talar emot detta är att man enbart skulle stoppa handeln om denna info nått marknaden och i så fall borde DI fått nys på saken. Men det kan ju finnas en koppling mellan problemen med handelssystemet och ev förhandlingar om utköp.
Vi får vad orsaken är...
|
|
|
Re: NGM
|
glyssner
|
2006-01-24 15:17:53
|
|
|
Eftersom det är stora problem att få igång systemet på mornarna kan man tänka sig något värre.
Tellus håller på att crasha!!
|
|
|
Re: NGM
|
sixten
|
2006-01-24 14:21:20
|
|
|
Min gissning är fortfarande att det rör sig om handelssystemet och att förhandlingarna om villkoren drar ut på tiden. Visst, det kan vara andra skäl till börsstoppet. Man vill givetvis ha så kort stopp som möjligt men att komma med info om att man ligger i förhandlingar om handelssystemet räcker inte som info innan man börjar handeln. Bättre då att slutföra förhandlingarna med press på båda parter att snabbt komma överens och kan man inte komma överens nu så kan man givetvis fortsätta att hålla en dialog men man får då leva med att handeln i aktien kommer bli spekulativ och volatil (oavsett om man delger marknaden skälet till börsstoppet eller ej - av förandlingstaktiska skäl mm kanske man väljer att inte göra det).
Betr London-börsen ser jag ingen som helst anledning till varför konkurrensverket skulle ha synpunkter på det - på den svenska marknaden skulle ju konkurrensen öka och även från ett Europeiskt perspektiv ser jag inga problem (så stor är inte London-börsen).
|
|
|
Re: NGM
|
Boxarn
|
2006-01-24 13:42:01
|
|
|
Det kanske till och med rör sig om ett bud på företaget. Vem vet?
Vilket jag skulle tycka vore litet ledsamt.
|
|
|
Re: NGM
|
niceguydavid
|
2006-01-24 13:33:56
|
|
|
Det kan väl vara så enkelt att även NGM gjorde en koppling mellan ett förhållandevis stort köp på fredagen och en möjlig företående positiv nyhet.
Inte alls säkert att det var så nära förestående (att nyheten skulle släppasa alltså) att det skulle komma under gårdagen, idag, eller ens under veckan.
Dock kan man inte vara handelstoppad alltför länge utan att ge ngn information så det borde komma iaf ngt under dagen eller morgondagen.
Niceguydavid tror utan tvekan att det rör sig om positiva nyheter. Om det sedan nu är att man köper handelssystemet eller inte återstår att se.
Kedjan att handelstoppa efter köp och inte lämna nyheter inom kort tid borgar väl ändå för positiva tongångar?
mvh
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2006-01-24 12:16:26
|
|
|
Sixten!
Säger inte alls emot, då fakta saknas. Det enda vi vet är att någon nöp 240.000 aktier på fredagen och att 2 rubriker tyder på att det är handelssystemet och inte t.ex upköp av Londonbörsen, vilket jag gissar på att konkurensverket skulle sätta sig emot ändå.
Vi vet inte ens om det var Univits program som strulade, eller något annat.
Jag tycker det ser bra ut. I alla fall SÅG bra ut, för nu har det dröjt väl länge. Kan inte erinra mig några långa börsstopp någonsin, men antar att det har hänt. Någon som kan ge ett exempel?
|
|
|
Re: Cash Guard
|
Boxarn
|
2006-01-24 11:16:45
|
|
|
Jag har sålt 40% av mitt innehav i CashGuard. Det kan tyckas märkligt med tanke på den order som företaget fick från Securitas för ett par dagar sedan.
Jag säljer inte gärna - överhuvudtaget - men jag behövde av olika orsaker kontanter. Och jag har en känsla av att CashGuard på något sätt står och stampar.
Vi får se om det var ett misstag. Om det var det så kan jag leva med det. Aktierna inköptes för länge sedan för under en krona plus att jag deltagit i nyemission där man betalade 4 kronor.
|
|
|
Re: NGM
|
Phantom V
|
2006-01-24 10:55:10
|
|
|
sixten:
Tack för dina synpunkter!
Ja, om man värderar utifrån aspekterna att Tellus-systemet är instabilt så lär man inte få alltför mycket betalt. Dock är det ju vad jag förstår så att hela NGM är uppbygt kring systemet, så det bör väl ändå vara värt en hel del för NGM.
Intressant fortsättning lär följa!
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2006-01-24 10:33:44
|
|
|
Det var några 'döda' minuter där, 10:22, men strax efter dök 10:30 up OCH siffror ändrades, samt tiden till 10:31
Det kanske till och med funkar dagen ut nu. LOL
|
|
|
Re: NGM
|
sixten
|
2006-01-24 10:27:44
|
|
|
Jag tvivlar på att Tellus-systemet idag har så stort värde. Dels grundar jag det på de problem som verkar finnas (problemen kan visserligen ligga utanför själva Tellus-systemet men oavsett vilket så slår det tillbaka på värderingen då NGM är systemets största referenskund) och dessutom så kräver ett system löpande underhåll och uppdateringar. Med tanke på att det inte finns så många kunder till handelssystemet (så vitt jag förstår) så blir värderingen låg (dvs en ren teknikvärdering snarare än om det fanns en storkundbas dessutom).
Att information om handelsstoppet drar ut på tiden tolkar jag som att man har svårt att komma överens om förutsättningarna (läs priset). Att man stoppar handeln är naturligt om man befarar att information läckt ut och att alla därmed inte har tillgång till samma info.
|
|
|
Re: NGM
|
Boxarn
|
2006-01-24 10:26:19
|
|
|
Nu visas kurserna, men inga avslut görs. Handeln verkar stå still.
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2006-01-24 10:26:09
|
|
|
Nu funkar båda listorna, men icke på utsatt tid.
Ikonen "Börsstoppad" är tillbaka oxså.
|
|
|
Re: NGM
|
Boxarn
|
2006-01-24 10:20:05
|
|
|
På min skärm kommer det fortfarande upp meddelandet om tillfälliga driftstörningar.
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2006-01-24 10:08:42
|
|
|
Att lägga ut den infon på en popupsida får mig att ta mig för pannan.
Det normala är väl att man har redan stängt av samtliga popuper förgott för länge sedan?
|
|
|
Re: NGM
|
Boxarn
|
2006-01-24 10:05:21
|
|
|
Tack för infon, "37"!
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2006-01-24 10:01:45
|
|
|
Popupsidn säger...
---
Uppdatering av Tellus fungerar åter.
Tisdagen den 24 januari 2006 09:55,
Handeln på NGM Equity och Nordic OTC startar enligt nedan:
Anmälningsperiod (Precall) kl 10.00
Öppningsförfarande (Call auction) kl 10.14
Kontinuerlig handel (Continuous trading) kl 10.15
Handeln på NDX startar enligt nedan:
Anmälningsperiod (Precall) kl 10.00.
Öppningsförfarande (Call auction) kl 10.01
Kontinuerlig handel (Continuous trading) kl 10.02
Observera att samtliga order som fanns i systemet då uppdateringen upphörde att fungera kommer att finnas i suspenderat läge när respektive anmälningsperiod inleds.
Med vänlig hälsning Marknadsövervakningen
|
|
|
Re: NGM
|
Phantom V
|
2006-01-24 10:00:31
|
|
|
Vidare bör ju Univits ha/få en ordentlig kassa. Redan försäljningarna tidigare inbringade en hel del. Säljer man sedan systemet bör bolaget vara riktigt bra rustat inför framtiden.
Frågan är bara vad man avser göra med pengarna.
|
|
|
Re: NGM
|
Phantom V
|
2006-01-24 09:56:54
|
|
|
Vore i sådana fall inte speciellt angenämt för Univits. Hursomhelst misstänker jag starkt att bolaget nu byter inriktning helt. Det ryktades exempelvis om spelmarknaden...
|
|
|
Re: NGM
|
Boxarn
|
2006-01-24 09:51:53
|
|
|
Kan problemet vara att Univits, enligt det avtal som finns med NGM, har skyldighet att underhålla systemet, och att NGM nu tröttnat?
Mot det talar att aktien handlades upp i fredags.
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2006-01-24 09:50:33
|
|
|
Nordic OTC ligger oxså nere.
Och varför blir förhandlingarna aldrig klara? Man börsstoppar väl inte INNAN man tror sig vara överens om priset?
Helt tyst ifrån NGM på alla punkter, som om problemen inte fanns. Har aldrig accepterat den attityden, och kommer aldrig att göra det heller.
|
|
|
Re: NGM
|
Phantom V
|
2006-01-24 09:45:33
|
|
|
Är det någon som har någon uppfattning, eller vill spekulera i hur mycket Tellus kan vara värt?
|
|
|
Re: NGM
|
37
|
2006-01-24 09:31:10
|
|
|
Vad tog iconen "Börsstoppad" vägen?
|
|
|
Re: NGM
|
Phantom V
|
2006-01-24 09:25:40
|
|
|
Kanske därför Univits säljer. ;-)
Eller så kan man vända på det...
|
|
|
Re: NGM
|
Boxarn
|
2006-01-24 09:22:45
|
|
|
Samma irritation på BS för övrigt!
Det är bara att hoppas på att inte fler företag på NGM-listan får påtryckningar från små aktieägare att byta lista.
|
|
|
NGM
|
Boxarn
|
2006-01-24 09:20:04
|
|
|
Det här går inte längre. Kurssidan fungerar inte. Än en gång! Det inträffar dagligen.
När man läser på VCW så reagerar aktieägarna i t.ex. Pare på det här. Det skulle inte förvåna mig om det här har gjort att Pare haft ett tryck från aktieägarna att byta lista.
|
|
|
Re: New Science
|
online
|
2006-01-23 19:01:52
|
|
|
Jag har tradat NewS, köpt vid 1,3 och sålt 1,5 , gort 5 sådana affärer, men nu är jag ute ur aktien. Vad tror du ska man köpa nu?
www.ekonominyheterna.com verkar ju tro på den iaf :)
|
|
|
Re: NGM handelsstoppat
|
Phantom V
|
2006-01-23 17:34:49
|
|
|
Om NGM köper handelssystemet Tellus så blir frågan uppenbar: Vad kommer detta att innebära för Univits?
Det lär nog vara saker på gång i detta företag också, det är jag ganska övertygad om.
Säljkurserna på inoff tycks också ha blvit allt högre med tiden...
|
|
|
Catech
|
jugge
|
2006-01-23 17:28:26
|
|
|
Äntligen börjar den nya hemsidan att visas, visserligen bara en ny första bild, men fortsättning lovas inom kort. Hoppas den blir trevligare än den gamla trista Parisab versionen.
|
|
|
Re: NGM handelsstoppat
|
Mandus
|
2006-01-23 16:11:42
|
|
|
Vilket långt stopp!
|
|
|
Pare omsättningsrekord
|
37
|
2006-01-23 14:20:25
|
|
|
Drygt halva dagen bara, och Pare har omsatt 117 mille redan. Huga.
|
|
|
Re: NGM handelsstoppat
|
sixten
|
2006-01-23 13:14:45
|
|
|
Det som jag framför allt tycker känns positivt, om det nu är ett köp av handelssystemet som är på g, är att det gör att NGM har större handlingsfrihet att agera. Om NGM vill vidga sin verksamhet till nya marknader (geografiska eller nya typer av produkter) så behöver de inte förhandla med Univits och kostnads/intäktskalkylen kommer också se annorlunda ut. Dessutom så talar ett ev köp för att den nya ägaren är hungrig och vill göra någonting med NGM. Jag har sagt tidigare att jag tycker att ägarkopplingen till Univits varit osund för NGM och att denna del är löst är under alla omständigheter positivt!
|
|
|
Re: NGM handelsstoppat
|
37
|
2006-01-23 12:35:40
|
|
|
På http://www.di.se/Nyheter/ skriver man så här
"Handeln med aktier i NGM Holding, som driver småbolagsbörsen NGM, har stoppats. Enligt uppgift till nyhetsbyrån Direkt ska NGM Holding köpa sitt eget handelssystem."
Klickar man på länken får man inte reda på ett dugg om det, utan bara gammal skåpmat. Stollar.
|
|
|
Re: Aktietorget blev övertalade att fortsätta
|
37
|
2006-01-23 12:22:00
|
|
|
Hittade lite om dom nya EU-reglerna fär noterade företag http://www.va.se/start/page.asp?objektid=161
|
|
|
Re: NGM handelsstoppat
|
Boxarn
|
2006-01-23 12:09:45
|
|
|
Jag erkänner att hjärtat tog ett litet extra slag hos mig också när jag såg pressmeddelandet. Jag ligger relativt tungt i NGM.
|
|
|
Re: NGM handelsstoppat
|
37
|
2006-01-23 12:09:38
|
|
|
Glömde säga att på Avanzas sida http://www.avanza.se/dsr/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=13548&grtype=intraday kan man se rubrikerna på nyheterna.
"NGM HOLDING: KÖPER SITT EGET HAN..."
Men eftersom jag inte är medlem, så blir det bara stop där.
|
|
|
Re: NGM handelsstoppat
|
37
|
2006-01-23 12:01:31
|
|
|
Gottfrid har nog en poäng trots allt här. Det KAN vara pannkaka, eftersom en börs, i detta fall dessutom GODKÄND som en börs, består ju i stort sett av ett datorprogram som FI har godkänt. Om priset blir för högt har man nog inte kvar sin status, även om man köper ett nytt program av en annan (billigare) leverantör.
Jag känner dock inte till dealen i detta fall, typ om man kan hyra det i evinnerliga tider, men eftersom en så stor börspost igår köptes rakt av i systemet, så bådar i alla fall det gott.
Nu har jag glömt vad firman som skrev programmet heter, (vad det Univits?) men vill minnas att dom också är börsnoterade, och eftersom NGM är ett extremt bra 'skytfönster' åt den firman, så är man nog överens sedan långt tidigare.
Eftersom min portfölj består av ungefär 28% NGM så är jag ju givetvis nervös, men det ser bra ut så här långt.
|
|
|
Confidence
|
Boxarn
|
2006-01-23 11:57:24
|
|
|
Pressmeddelandet i dag om förvärv av viss verksamhet talar om dess betydelse för företagets etablering i Baltikum. Att märka är att SO i Confidence är TeliaSoneras chef för dess verksamhet just i Baltikum.
|
|
|
Re: NGM handelsstoppat
|
Boxarn
|
2006-01-23 11:07:08
|
|
|
Jag är i för sig inte säker på att det rör sig om handelssystemet. Vi får se! Men om det gör det så är det positivt, även om det kostar, dels att förvärva det, dels att utveckla det. Det senare tror jag är nödvändigt. Jag tycker faktiskt inte det här handelssystemet är bra. När man handlar via Aktietorget går det sekundsnabbt. Det gör det för närvarande inte när man handlar via NGM.
|
|
|
Re: NGM handelsstoppat
|
Gottfrid
|
2006-01-23 10:55:33
|
|
|
Sakta i backarna 37. Allt har ett pris och om det blir bu eller bä beror naturligtivs vad man får betala för handelssystemet.
Kan ju sluta med att NGM tvingas göra en nyemission vilket skulle vara BUUU.
|
|
|
Re: NGM handelsstoppat
|
37
|
2006-01-23 10:53:42
|
|
|
Boxarn!
Du har förlängt mitt liv med minst 32 sekunder, bl.a pga att du också insåg att det luktar skunk om dom där 240.000 aktierna, och såg ett troligt samband, och knackade ner det ihop med nyheten om börsstoppet.
Hoppas någon journalist eller FI senare kommenterar det. Jag tycker det är lite för uppenbart för att vara en slump.
|