 |
Re: tretti.se
|
sixten
|
2005-09-30 10:46:01
|
|
|
Att Öhmans skriver i prospektet att emissionen är garanterad innebär att det finns ett juridiskt bindande åtagande från garanterna. Skulle det vara på något annat sätt så kan Öhmans lika gärna lägga ner sin verksamhet för då har de inget förtroende kvar på marknaden. Därför behöver ev tecknare i Tretti.se inte vara oroliga för att emissionen inte fulltecknas. Hur garantiavtalen formulerats mellan Öhmans och garanterna och om Öhmans får problem att ordna fram pengarna från garanterna är snarast ett internt problem för Öhmans som jag ser det.
Det stämmer att det är Öhmans som står bakom både Tretti.se och det likaledes överprissatta Wayfinder. Gemensamt för bägge erbjudandena är att det skett emissioner under det senaste året till en bråkdel av det pris som allmänheten nu erbjuds att köpa in sig för.
Att ovanstående kommer slå mot Öhmans förtroende är väl uppenbart men frågan är om det kommer smitta av sig på det till Öhmans närstående Nordnet som ju även marknadsfört emissionerna mot sina kunder?
Tom Dinkelspiel, som är tredje generationen Dinkelspiel som VD på Öhmans, är 37 år gammal - kanske har han en del kvar att lära?
|
 |
Re: tretti.se
|
Boxarn
|
2005-09-30 10:44:31
|
|
|
En ganska så bra sammanfattning!
|
 |
Re: tretti.se
|
KYLIS
|
2005-09-30 10:43:12
|
|
|
Emissionen i tretti.se är garanterad i sin helhet, emissionen är garanterad under förutsättning att det finns nog många korkade investerare som tror på affärskonceptet att sälja vitvaror till inköpspris. Om det inte finns nog många som tror det så är det tveksamt om vi garanterar emissionen. Vi garanterar däremot att vi alltid gjort så här och det har genom historien inneburit att garanterna uppburit en mycket hög avkastning, det är lite trist att vi nu avslöjas och att denna affärside går om intet. För er som nu tror att en garanti är ett löfte glöm det.
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
KYLIS
|
2005-09-30 10:21:58
|
|
|
No kidding!
|
 |
Re: tretti.se
|
KYLIS
|
2005-09-30 10:21:02
|
|
|
Jaså en garant är inte detsamma som en garanti. Vi får nog omprioritera detta och skriva om det svenska språket får det verkar inte synonymt med vad ordet står för. Dom garanterar mao ingenting och det verkar inte finnas påtryckningar om att dom måste teckna mao så finns det inte ett avtal som är bindande utan detta är bara ett spel för galleriet då det allt som oftast blir övertecknat. Rent ut sagt fördjävligt för de som nu tecknat i god tro, dessa borde få tillbaka sin insats.
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Boxarn
|
2005-09-30 10:01:40
|
|
|
Ja, och dessutom till ett högre pris än en annan förmedlare.
Jag tycker nog att det verkar litet märkligt.
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
ac21
|
2005-09-30 09:54:06
|
|
|
Enligt inlägg nedan (signaturen Per Wersén) erbjuder AIS Quibus aktier till kursen 6:-. Detta förefaller märkligt då bolagets koncept bygger på att de aktier man fått av bolagen i fråga, skall delas ut till AIS aktieägare...Här verkar det som att AIS säljer de aktier man fått, gratis, för att tjäna pengar. Var väl inte intentionen från början eller... Kanske jag har fel men det är så jag uppfattat tidigare inlägg!
|
 |
Re: tretti.se
|
Boxarn
|
2005-09-30 09:39:42
|
|
|
Märkligt att man inte kräver av garanterna att det garanterade beloppet på något sätt "binds upp" eller på något sätt sätts av så att pengarna verkligen finns om de behöver användas.
|
 |
Stille
|
Boxarn
|
2005-09-30 09:37:52
|
|
|
Har gått mycket starkt den senaste tiden. Utan att det kommit några nyheter från företaget!
|
 |
Re: tretti.se
|
Råger
|
2005-09-30 09:36:57
|
|
|
Att garantera en del i en emission är faktiskt ett åtagande som innebär straffansvar om man backar ur. Sen är det en annan sak att inte någon driver det så långt. Men det är faktiskt rent kriminellt att inte leva upp till sina garantiåtaganden. För de som har pengar så är deltagande i garantiemissioner en mycket lönsam business. Titta på Fotoquicks emission i samband med noteringen. Vad sägs om 60 %?
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2005-09-30 09:34:08
|
|
|
Sorry! 10.000 ska det vara.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2005-09-30 09:32:58
|
|
|
Senast betalt 1,49 kr. Det ligger 80.000 köp på samma nivå.
|
 |
Re: tretti.se
|
Boxarn
|
2005-09-30 09:32:05
|
|
|
Var det inte Öhmans som stod bakom Wayfinders emission också? 600 mille för det företaget tyckte jag var i mesta laget.
Jag misstänker att det är en ny generations som tagit över hos Öhmans.
|
 |
Re: tretti.se
|
sixten
|
2005-09-30 09:28:56
|
|
|
Bernhard von der Osten-Sacken, som gjort det till en affärside att garantera emissioner, har säkert tjänat mycket bra på sin verksamhet sett över tiden. Visst, han har tagit viss risk och nu åker han på en mina.
Fortfarande kan det nog gå att göra god förtjänst genom att garantera emissioner för den som sitter på lite större medel och har så pass bra koll att man kan bedöma erbjudandena som dyker upp. Kanske ökar också ersättningen till garanterna när riskerna nu blir mera uppenbara.
PS jag gissar att det är Öhmans renomme och goda ryktet som gjort att garanterna vågat ställa upp snarare än att de trott på Tretti.se som bolag...
|
 |
Re: Börsintroduktioner
|
engeem
|
2005-09-30 09:11:06
|
|
|
NGM verkar inte direkt att ha förmåga att locka till sig de allra hetaste bolagen.
|
 |
Re: tretti.se
|
Boxarn
|
2005-09-30 08:50:07
|
|
|
Vilket bekfräftar mina misstankar som jag har haft, nämligen att det där med att ställa upp som garant "bara" har varit/är ett sätt att tjäna pengar. När det väl kommer till kritan backar man ofta ur. Dessutom är det ett sätt att få småspararna med sig i emissionen.
Jag tycker det var bra att det här hände och att scharadrerna avslöjas.
|
 |
Re: tretti.se
|
sixten
|
2005-09-30 08:12:16
|
|
|
Ps. jag utgår från att alla pengarna kommer in - skulle någon garant inte kunna leva upp till sina åtagande så lär nog Öhman ta över ansvaret - alternativet skulle vara mera kostsamt för Öhmans.
|
 |
Re: tretti.se
|
sixten
|
2005-09-30 08:04:49
|
|
|
Från nyhetsbyrån Direkt:
TRETTI.SE:FLERA GARANTER KAN EJ LEVA UPP T ÅTAGANDEN (Direkt)
(Omsänd: skickades ut första gången torsdag kväll)
STOCKHOLM (Direkt) Flera garanter i nyemissionen för
vitvaruförsäljaren Tretti.se vill eller kan inte leva upp till
sina åtagande.
Det skriver Dagens Industri i fredagens upplaga.
Fondkommissionären Öhman, som håller i emissionen,
räknar ändå med att pengarna kommer in. Dagens Industri har
dock fått andra signaler då investerare är besvikna på Öhman
sedan garanterna tvingas teckna drygt 60 procent av emissionen
på 70 miljoner kronor./KB
-------
Kommentar: även om Öhman säkert har tagit bra betalt för att genomföra emissionen så kommer kostnaderna för bolaget i form av badwill bli stora - både garanterna och de övriga tecknarna lär bli missnöjda när kursen noteras långt under under emissionskursen. Det är nästan tveksamt om Tretti.se hade funkat ens runt millenieskiftet...
|
 |
Hur gick det för dig Per Wersén??
|
Mr M3
|
2005-09-29 21:25:17
|
|
|
Läste ditt inlägg angående Quibus och turerna kring dess aktiekurs. Lyckades du få Ellenbogen att sänka priset till 6 kr per aktie?? Likaså undrar man ju lite varför ledningen (via AIS) är så sugna på att sälja av redan nu när bolaget enligt dem går en lysande framtid till mötes, för det är väl förhoppningsvis inte så att Herr Heiberg redan tröttnat på sitt innehav??
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Per Wersén
|
2005-09-29 18:29:59
|
|
|
När den femte fantomen sköter debatten om AIS finns inget att tillägga. Bra! Beträffande Passaten anser jag att KYLIS gjort ett bra beslut: Själv köpte jag en i Tyskland för en dryg månad sedan. Adolf (Lundin alltså)har stått för fiolerna...
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Phantom V
|
2005-09-29 17:03:56
|
|
|
:-)
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
KYLIS
|
2005-09-29 17:00:33
|
|
|
Haha ja men servicen är ju kostnadsfri!
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Phantom V
|
2005-09-29 16:58:05
|
|
|
KYLIS:
Det finns bara två val:
Antingen så köper du, eller så gör du det inte. Detta torde gälla vare sig du äger AIS eller inte.
Den enda skillnaden som jag ser är möjligen att jag har några fler aktier att välja mellan. Dvs AIS bolag samt resten av bolagen.
Och jo, jag känner mig ganska fri fast jag är fast i AIS boken. Hellre det än vara fast på VAG:s serviceverkstäder! ;-)
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
KYLIS
|
2005-09-29 16:49:00
|
|
|
Jo det är mycket konstigt tycker jag (Quibus)!
Att man sen inte kan jämför SAAB eller någon marknad som man själv får göra sitt affärsbeslut, jag var inne på SAAB idag men jag tyckte det var oroväckande att alla jävla bilar verkar brinna upp så jag valde att köpa VW-Passat istället för dom har fått bra omdöme i test och kändes bra att köra så jag köpte en 06 med leverans om 8 veckor men om 2 år när jag ska byta igen så kanske SAAB rättat till alla problem och är bäst i klassen och då bränner jag upp Passaten och köper en SAAB. Om sen ex Obducat vill ha pengar ja då har jag ju köpt bolaget för att jag tror på det inte fått några gratisaktier som man har för utifall det blir bra men blir det inte det så kommer dom fråga efter pengar men jag vill ju inte egentligen äga mer av dom om det inte går bra direkt blalabla. I AIS är du fångad i boken, i verkliga livet är du en fri man som kan välja och vraka. Thats it!
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Phantom V
|
2005-09-29 16:38:53
|
|
|
Om en person inte vill köpa...
ska det vara!
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Phantom V
|
2005-09-29 16:37:24
|
|
|
Quibus ledning sålde genom AIS för 9 kr.
Ellenbogen för 6.50
Quibus ledning sänkte priset till 6 kr. Är det så konstigt?
Om ingen köper en Saab, kanske någon annan vill göra det. Vill ingen köpa en Saab går Saab i konkurs.
Så är det väl i rimlighetens namn med all affärsverksamhet.
Jag kan tänka mig att köpa extra aktier i något av bolagen som AIS delar ut. OM och bara OM, det intresserar mig mycket. Sedan kanske ett annat bolag intresserar Micha69, och då köper han i detta bolag.
Om ingen vill köpa några aktier alls, så faller AIS. (Åtminstone emissionsdelen av bolaget)
Stockholmsbörsen, NGM och Aktietorget lär också falla.
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
KYLIS
|
2005-09-29 16:23:31
|
|
|
Att dom kräver dig, ja du är ju i sig fast i boken. Och oavsett om du äger 1 aktie eller 381 eller nått udda antal (ja det där med poster existerar tydligen ej) så känner du dig manad att ställa upp den dan dom frågar. Gör du inte det så faller hela dess affärside och då kommer det i förlängninhgen innebära att alla aktierna bli värdelösa om nu alla tänker som dig och inte känner tvång att ställa upp med kapital (så det är en skyldighet och inte en möjlighet får dom dig att tro annat så är det också ett tecken på att du har med en sekt att göra). Jag kapar affärskonceptet jämte fotknölarna och det senaste med Quibus där man från ett håll satt pris om 6,5 samtidigt som AIS kränger dom för dryga 9 och sen vänder och ska sälja på 6 om jag nu uppfattade detta korrekt, det luktar lång väg och det är inte deoderant, prova bjuda 1,5 jag tror man kan få dom för det!!!!!!!
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Micha69
|
2005-09-29 16:19:31
|
|
|
Phantom V:
Väl talat! Kunde inte ha sagt det bättre själv!
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Phantom V
|
2005-09-29 16:08:37
|
|
|
KYLIS:
Vem är det som KRÄVER mat?
Det är väl upp till var och en att avgöra om man vill investera ytterligare kapital eller om man inte vill det.
Det är således en möjlighet och inte någon skyldighet.
Få aktier delas ut? Vad är bäst: Att ha 2500 kronor i plånboken eller att inte ha det? Vad händer om det nu skulle bli så att något av de bolag som delas ut råkar bli en riktig dundersuccé? Kan det då vara intressant att ha en liten knippe aktier i portföljen?
Att aktieägarna i AIS sedan förmodligen har ett ganska genuint intresse av småbolag är väl en sak, men det är knappast till någon nackdel för de bolag som anlitar AIS.
Får AIS in ett par bolag till så har investeringen troligen redan "gått runt", så är risken är enligt mitt sätt att se på saken, säkerligen avsevärt bra mycket mindre än vad som normalt är fallet i ett litet nystartat bolag. Potentialen är finns där ändock.
Vidare så lär fler bolag vara på väg inom kort...
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Micha69
|
2005-09-29 16:05:39
|
|
|
ac21:
Nu hänger jag inte riktigt med i resonemanget. Du säger att "men vad jag förstår säljer man ut delar av sitt innehav i dessa bolag." AIS har fått 300.000 aktier i MyPay, 250.000 i Telus samt 50.000 i Quibus. Dessa delas ut till aktieägarna. Punkt slut. Några övriga innehav har inte AIS.
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Phantom V
|
2005-09-29 15:54:27
|
|
|
ac21:
Varifrån har du fått att AIS skulle sälja dessa aktier till dina aktieägare?
Aktierna delas ut gratis. Vari bonfångeriet ligger har jag Därmed svårt att se.
Var och en borde läsa igenom prospektet grundligt innan man överöser med barsk kritik.
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
ac21
|
2005-09-29 15:15:57
|
|
|
Det förefaller mig underligt att inte fler reagerar på AIS och deras affärsidé. Själv tycker jag att det luktar bondfångeri. Man säger sig dela ut de aktier man får från tillväxtbolag till sina egna aktieägare men vad jag förstår säljer man ut delar av sitt innehav i dessa bolag. Hur mycket av innehavet går till AIS aktieägare? Det blir naturligtvis omöjligt att handla med aktierna i fråga vid eventuell notering eftersom det knappast handlar om några börsposter...
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Råger
|
2005-09-29 08:46:29
|
|
|
Briljant analys av Kylis :)
|
 |
TMG International
|
Boxarn
|
2005-09-29 08:38:45
|
|
|
Efter att ha stått och stampat så har aktien stigit de senaste dagarna.
Nu kom meddelande om utökade produktionslinjer i Mexiko. Det tyder på att det går bra för företaget.
|
 |
Re: TagMaster
|
Boxarn
|
2005-09-29 08:29:12
|
|
|
Uppmaning till TagMaster: Sätt i gång och bearbeta NWS Holdings i HongKong!
Jag tror att ett av problemen för TagMaster i Kina är att de som fattar beslut om inköp väntar sig pengar under bordet eller liknande, och att TagMaster inte är berett att gå in på sådana affärer.
Med de stigande energipriserna torde järnvägstrafik stå inför en renässans.
Bara några tankar som dök upp efter att jag hade läst artikeln!
|
 |
Re: TagMaster
|
Boxarn
|
2005-09-29 08:23:22
|
|
|
Ur artikeln kan bland annat hämtas att Kina planerar att invester 2,5 miljarder dollar i 18 terminaler särskilt avsedda för containrar transporterade via järnväg.
|
 |
TagMaster
|
Boxarn
|
2005-09-29 08:12:49
|
|
|
En inte helt ointressant artikel för företagets vidkommande:
http://www.iht.com/bin/print_ipub.php?file=/articles/2005/09/28/business/transcol29.php
Artikeln handlar om utbyggnad av de kinesiska järnvägsförbindelserna.
|
 |
Re: tretti.se
|
sixten
|
2005-09-29 07:06:10
|
|
|
Med tanke på den låga teckningsgraden (frutom garanter) så lär det nog ta lång tid innan kursen i Tretti.se åter är uppe i tretti kronor. Och för att den väl ska ta sig upp på till denna nivå krävs dessutom att bolaget har en mycket positiv utveckling vilket är osäkert med tanke på bolagets tidiga skede. Kanske dags att döpa om bolaget till Tjugo.se?
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
KYLIS
|
2005-09-28 23:44:20
|
|
|
Bolag som tar aktiespridning i beaktande anser jag vara junk, skräp, crap ja vad ni nu önskar kalla det för jag tror inte det är gräddan som söker den här vägen, snarare tvärtom. Jag investerar aktivt i mindre bolag och i dom flesta är önskemålet om en liten och begränsad men stark ägargrupp i alla fall de som för en långsiktig planering och förstår vikten av hur ett bolag bör förvaltas. Att man i ett skede sen vill ha in aktiekapital/ägande för att uppfylla de krav på ex som en notering innebär är en sak men att skaffa ett register med investerare för att ge dom silverskeden men inte mata dom utan kräva dom på mat (för det kommer ni få se när dom ska gå nästa kaitalrunda och ja vem vill ex äga 381 aktier i något som man kanske inte ens tror på eller än mindre vet något om verksamhet, vad är en post existerar det någon form av sunt förnuft gällande detta? Visst man får gratis men vänta snart kommer den verkliga orsaken till denna givmildhet, myntets baksida. Och sen då detta!
Beträffande den aviserade AIS-emissionen så har man bett nuvarande aktieägare att få vänner, familjemedlemmar etc att teckna minst en post vardera, säg inte att dom sagt detta PW! om det nu är sant så har vi att göra med en sekt. Halleluja!
|
 |
Re: Aktiespridning i Sverige (AIS)
|
Boxarn
|
2005-09-28 23:03:39
|
|
|
Du "PW", måste nog komma med bättre argument!
Man kan naturligtvis kalla Ellenbogens erbjudande en dumpning. Men man kan också tolka det som att Aktiespridning försökte blåsa sina aktieägare genom att begära ett för högt pris.
Jag har av det här knappast stärkts i förtroendet för AIS.
Men! Vad kostar en post och hur många aktier gäller det?
|