 |
Infinicom
|
glyssner
|
2005-06-12 18:49:15
|
|
|
I och med sammanslagningen med Avalon technology har viktig pusselbit kommit på plats. Ett bolag som fördubblar omsättningen och som visar vinst tillför Infinicom en enorm substans.
Avalon som startade 1997 har haft en omsättningökning på c:a 40 % de senaste åren (61 milj 2004)och i och med den nya koncernen tippar jag på 80-85 milj 2005. Detta trots att resultatet i koncernen endast avser kv 4. Vinsten ökar från 1 milj 2004 till 4,4 milj 2005.
Naturligtvis kommer även de andra bolagen att må bra av den uppkomna situtionen.
Server group tror jag kan komma upp i 45-55 milj i omsättning med en vinst på 3 milj.
Den lilla IT-konsulten med sin spetskompetens har ökat marginalerna ordentligt 2004. Där sticker jag ut hakan och spår en omsättning på 7-8 milj och med en vinst på 750 tusen.
Sammantaget 140 miljoner i omsättning och en vinst på drygt 8 miljoner.
Tillkommer gör också positiva saker som ett förlustavdrag på 95 miljoner som ingen vet om och hur det kan användas. 1% av det nya bolag som övertar 24H:s plats på nasdaq är inte heller fy skam.
Efter sammanslagningen i höst finns 175,8 miljoner aktier.
Nu är ni välkomna att räkna på detta. Jag tycker det ser så intressant ut att jag i dag äger ett sju-siffrigt antal Infinicomaktier.
|
 |
Re: derank 2005
|
glyssner
|
2005-06-12 13:03:15
|
|
|
Vem är det som nafsar mig i hasorna?
Det är nog bäst att göra ett ryck! ))
|
 |
Komentar
|
Joje
|
2005-06-12 12:00:54
|
|
|
I och med att jag glömde av Pares splitt förra gången tar jag inte med föregående ställning
Men nu är den inställt
Promt så länge Viatech inte är noterad på giltig börs så är värdet 0 kr för den men som du sa så ska den in på Aktietorget så får du givet vis 6 aktier i stället för 5 st MEN jag kräver att du meddelar mig när detta har skett annars går du miste om det !
Ett till önskemål från mig är en länk till dit där det står om avknoppningen skulle vara intressant att läsa om Viatech och sysen tack för svar
|
 |
derank 2005
|
Joje
|
2005-06-12 11:53:45
|
|
|
1..glyssner.........140 758 kr
2..Per Wersén.......137 142 kr
3..ellak............131 601 kr
4..prompt...........123 314 kr
5..Steget Före......122 201 kr
6..Anastasia........109 808 kr
7..Phantom V........109 527 kr
8..Mr Rockefeller...107 978 kr
9..joje.............105 941 kr
10.axel5............103 741 kr
11.JUGGE............103 056 kr
12.Boxarn...........101 801 kr
13.hpd..............101 663 kr
14.I/O..............101 194 kr
15.Sixten............95 946 kr
16.Framfond..........93 918 kr
17.krillekillen......92 496 kr
18.njurunda..........88 100 kr
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2005-06-12 07:13:26
|
|
|
Société Générale noterar en så kallad korridorwarrant på NDX Exotics från och med den 14 juni.
|
 |
Re: Inac
|
Boxarn
|
2005-06-11 15:02:13
|
|
|
Dagens Industri verkar ha blivit ordentligt sura på INAC:s "kupp". I två artiklar berörs den tilltänkta affären.
Jag tycker det ligger en del i kritiken.
Jag är för övrigt inte 100 procent på att affären blir verklighet.Det är något konstigt med att man i förväg går ut och informerar om att man planerar att förvärva ett spelföretag.Det vore mer naturligt att vänta med information tills affären är klar och man kan upplysa marknaden om vilket företag det gäller. Men hur som helst ska det bli intressant se vad som händer. Med företaget och aktien!
|
 |
Starbreeze
|
MENTOR
|
2005-06-11 09:52:58
|
|
|
Har gjort sitt för ett tag. Tyvärr så fegade jag innan rapporten och missade en stor del av uppgången pga att ets maffia köpte up hela stocken grattis till de som följde mina råd- inte jag själv
|
 |
Re: CashGuard
|
Rikard.
|
2005-06-11 09:38:12
|
|
|
Jag var själv mycket positiv till köpet av SGS och tror att vi kommer att få se ännu mer av deras kombinerade produkter.
Ramavtalet kommer rimligen att innebära en betydande försäljning. Att multiplicera 100 000 installationer med 40 000kr per installation och få 4 miljarder är dock bara giltigt på mycket lång sikt. Det är inte troligt att installtionerna byts ut förräns de är mogna för det av åldersskäl, alltså är potentialen 4 miljarder över en längre tid, säg 10 år. Det blir ändå en potentiell försäljning på hundratals miljoner per år.
Kombinationsprodukten för ATM har ju sålt bra i Sverige och det finns inga skäl att förvänta sig ett mindre intresse från Europa.
|
 |
Re: CashGuard
|
Boxarn
|
2005-06-11 07:37:45
|
|
|
Även om det var mycket positivt så tror jag att det är viktigt att skilja mellan order och ramavtal. Vad det sistnämnda i praktiken betyder har jag uppriktigt sagt aldrig riktigt förstått.
Men visst är det skoj att multiplicera priset per produkt och Nixdors installationer och komma fram till att det rör sig om några miljarder i potential.
|
 |
CashGuard
|
Acke
|
2005-06-10 21:41:33
|
|
|
CashGuards köp av SGS var en riktig hit, vilket bevisades av att AFV var mycket negativa :-)))) och nu av stororder/ramavtal med Nixdorf. Här snackar vi miljardomsättning bara på gemensamma produkter de imellan. Ser otroligt bra ut!!!!!
|
 |
ZIP fågel eller fisk
|
62:an
|
2005-06-10 16:56:05
|
|
|
Tror panelen det blir något drag i ZIP i nästa vecka?
Snackas en massa om bolaget på vcw.se
|
 |
Re: Telia
|
Poike
|
2005-06-10 16:27:42
|
|
|
Telia förtjänar verkligen utmärkelsen. Jag har många gånger försökt hitta information om deras tjänaster utan att lyckas. Ofta är det enklare att söka på hela internet med Google, och så hittar man svaret på något forum eller i någon tidningsartikel. Under det senaste året har Telia gått miste om två eller tre beställningar från mig pga dålig sajt.
|
 |
Re: Telia
|
sixten
|
2005-06-10 15:37:46
|
|
|
"Har någon någonsin hittat någonting på Telias sajt?" - frågar sig Internetworld retoriskt och jag håller för egen del med (även om sidan i ärlighetens namn blivit betydligt mindre dålig på sistone så kanske finns det hopp???).
|
 |
Telia
|
sixten
|
2005-06-10 15:35:04
|
|
|
"Börsbolag står bakom Sveriges tre sämsta sajter. Allra värst är Telias sajt, enligt tidningen Internetworld."
Kommentar: jag tror fortfarande att Telia har en hel del att lära när det gäller affärsutveckling, marknadsföring mm. Det finns säkert jätteduktigt folk på vissa håll inom företaget men arvet från Televerket finns fortfarande kvar i viss mån. Att man har betalnr för de som ringer och vill öppna abbonemang är ett exempel, websidan (som jag själv haft problem att navigera på) är ett annat exempel. Affären i Turkiet inger heller inte förtroende. Och sedan har vi teknologiskiftet och den ökande konkurrensen på marknaden. HQ kom nyligen med en negativ analys där man spår betydligt lägre intäkter för bolaget på sikt än vad som är konsensus på marknaden.
Hur kursen står sig i förhållande till ovanstående har jag ingen aning om då jag inte följer bolaget själv - kanske har kursen gått ner så pass mycket att den trots allt är köpvärd?
|
 |
Re: Inac
|
sixten
|
2005-06-10 15:27:25
|
|
|
Uppenbarligen så var det rätt att sälja på 4:50 på kort sikt då kursen är högre nu.
Den närmaste tiden kommer nog bli väldigt volatil för bolaget tills dess att mera info om affären blir klar. Kursen kommer dels att präglas av den brist på information som råder just nu men också av det faktum att det finns en väldigt begränsad mängd aktier på marknaden. Med den ökade uppmärksamhet i media om bolaget som affären kommer innebära och med tanke på den hype som råder inom spel/betting så kan man mycket väl tänka sig en situation där det uppstår brist på aktier på marknaden och att kursen därför stiger till omotiverade höjder under en viss tid.
Det finns idag ca 5.7 miljoner aktier och med en kurs på drygt 4 SEK implicerar det ett marknadsvärde på runt 25 MSEK (vilket inte är så mycket om efterfrågan ökar pga artiklar mm).
|
 |
Re: Inac
|
Boxarn
|
2005-06-10 12:42:06
|
|
|
Jag har en känsla av att du gjorde alldeles rätt när du sålde på 4,50.
|
 |
Re: Inac
|
sixten
|
2005-06-10 12:40:18
|
|
|
Glyssner, jag sällar mig till gratulanterna och de stumma beundrarna! Kul!
Jag (och säkert övriga läsare på Derank också) kommer noga följa kommande tips från din sida...
|
 |
Re: Inac
|
glyssner
|
2005-06-10 12:25:24
|
|
|
Det har varit ett litet stim senaste tiden. Sålde rubbet för c:a 4,50 i dag.
|
 |
Re: Inac
|
KYLIS
|
2005-06-10 11:27:04
|
|
|
Jo detta påminner lite om då jag höll på som bäst, det var ibland kusligt hur rätt man låg och den ena nyheten efter den andra kom i bolagen man satsade i. Det var som om man inte kunde göra en dålig affär, satsade man i Swingcut (grovt ironiserat) så sålde dom 3 st slyverktyg till Obs stormarknad och så var den aktien en raket ;)). Håller inte på med korttrading då tiden ej så tillåter och då jag har andra mer långsiktiga mål i de bolag jag nu satsat i. Men det är därför så otroligt kul att se hur nu Glysser avlöser sina goda affärer med andra får man får lite flashbacks från den gamla goda tiden då man själv var aktiv trader. Förb.... roligt att investerare lyckas och dessutom redovisar sina affärer/råd, även om jag inte satsat 1 kr i nämnda bolag så gläds jag med dom som gjort det.
|
 |
Re: Inac
|
Boxarn
|
2005-06-10 11:13:20
|
|
|
Ja, det verkar faktiskt som om Derank begåvats med en "trader" av inte oäven skicklighet.
"KYLIS"! Kanske missminner jag mig, men sysslade du inte också med "trading" tidigare?
|
 |
Re: Inac
|
KYLIS
|
2005-06-10 11:07:24
|
|
|
Imponerande träffsäkerhet Glysser, jag är stum av beundran, grattis!
|
 |
Re: Inac
|
Boxarn
|
2005-06-10 10:49:42
|
|
|
Fel av mig! INAC kommer att ha 166 miljoner aktier efter förvärvet. Det uräknade värdet på aktien blir detsamma.
|
 |
Re: Inac
|
Boxarn
|
2005-06-10 10:28:17
|
|
|
Det torde inte sitta helt fel för NGM-aktien heller att man får in ett företag som sysslar med "gambling" med ett marknadsvärde på cirka 500 miljoner.
|
 |
Re: Inac
|
Boxarn
|
2005-06-10 10:24:18
|
|
|
Man skriver att värdet på det företag som skall förvärvas är 500 miljoner och att man ska betala med 160 miljoner aktier. Det innebär att INAC kommer att ha 186 miljoner aktier efter förvärvet. I så fall borde väl aktiekursen hamna på runt 3 kronor.
|
 |
Re: Inac
|
Boxarn
|
2005-06-10 10:17:18
|
|
|
Avser förvärva företag inom spelbranschen. Jag förbannar mig själv för att jag inte köpte.
|
 |
Re: Inac
|
Boxarn
|
2005-06-09 17:22:04
|
|
|
Jag såg att du "klippte" de 11.000 aktierna!
|
 |
Re: Inac
|
glyssner
|
2005-06-09 16:36:49
|
|
|
Det är väl någon som inte vet vad som väntar! Sålde i dag GETAB för 8,50. Kl 17.00 köper jag dessa Inac om ingen hinner före. ))))
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2005-06-09 16:25:36
|
|
|
Jag har hastigt läst igenom prospektet från RayClinic. Jag vet inte vad jag skall tro.
Det är visserligen en småsak, men det ser litet amatörmässigt ut när man anger siffrorna som varande i Tkr och de inte är det.
Dessutom får man lätt intrycket att avtalen är klappade och klara, trots att de inte egentligen verkar vara det.
Men det är positivt att man noterar sig på Nordic OTC!
|
 |
Re: Inac
|
62:an
|
2005-06-09 15:45:25
|
|
|
Verkar som någon vill bi av med dom säljer 11000 på 3,50.
|
 |
NGM
|
37
|
2005-06-09 14:48:16
|
|
|
Och nu detta på VCW.
(Man hinner ju knappt skriva in dom här ens. :-) )
Den privata cancerkliniken RayClinic AB gör en nyemission och...
"Den totala emissionslikviden uppgår till 30 Mkr före emissionskostnader. Teckning av aktier sker under perioden 7 – 22 juni 2005. I samband med emissionen introduceras bolaget på Nordic-OTC. Första handelsdag beräknas bli 1 augusti 2005."
|
 |
NGM
|
37
|
2005-06-09 14:03:21
|
|
|
Hittade det här i ett nyhetsbrev...
"Under hösten 2005 ska Brigante Media AB noteras på auktoriserad marknadsplats och innan sommaren 2006 på en auktoriserad börs."
Företaget säljer en tidskrift vid namn Galore.
Antar att dom har sökt/söker sig hit till NGM. :-)
|
 |
Re: Glycorex
|
Boxarn
|
2005-06-09 09:47:16
|
|
|
Jag erkänner utan omsvep att jag gjorde mig skyldig till ett tankefel. Du har rätt.
|
 |
Re: Glycorex
|
sixten
|
2005-06-09 09:44:05
|
|
|
Boxarn - med all respekt för dig och dina inlägg (som ofta är både intressanta och roliga att läsa) så tror jag inte att din tanke runt värderingen av huruvida IM-bolagen lyckats eller ej var så genomtänkt.
Du skriver "ETT kriterium på vilka IM-bolag som kan sägas ha lyckats - eller snarare ha blivit en lyckad investering - är att jämföra hur mycket pengar dessa bolag har dragit in i nyemissioner och företagens marknadsvärde." - men jag anser att man måste ta hänsyn till hur stor andel som de tillförda pengarna representerar i bolagen. Dvs om Glycorex dragit in 200 MSEK och denna andel värderas till 300 MSEK på marknaden så är det givetvis bra men om samma aktier bara representerar 1/4-del av Glycorex och följaktligen har ett marknadsvärde på 100 MSEK så är det ett misslyckande.
|
 |
Re: Focal Point
|
Boxarn
|
2005-06-09 06:29:27
|
|
|
Det stämmer att jag då och då lyft fram Focal Point som ett favoritbolag.
|
 |
Focal Point
|
glyssner
|
2005-06-09 00:01:43
|
|
|
Det stämmer väl inte riktigt det du påstår. Bolaget tillhör "Boxarns" favoriter och har funnits med bland rekarna i många år. Anledning till ointresset är väl att företagets verksamhet inte varit speciellt sexigt och i någon mån, svårförstått för gemene man.
|
 |
Re: Glycorex
|
engeem
|
2005-06-08 21:55:52
|
|
|
Focal Point är nog den enda bolag som ackumulerat tjänat pengar, dvs totala vinster minus totala förluster genom åren.
Det är klart intressant att denna chatsida vars skribenter är specialiserade på IM/SBI/NGM i princip helt missat Focal Point.
|
 |
Re: Fingerprint Cards
|
Boxarn
|
2005-06-08 17:12:12
|
|
|
Kanske man inte är tillräckligt misstänksam ibland. Det lär ha varit så att aktier vräktes ut från E-trade i samma sekund som meddelandet om avveckling "flashade" på skärmarna.
En annan infallsvinkel på företaget är hur mycket det skulle kunna vara värt med tanke på förlustavdragen. Man lär ha ansamlade förluster kring 150 miljoner. Till det kommer det faktum att man är noterad.
Från det här ska dras avvecklingskostnader. Det är dessa som är så svåra att beräkna.
|
 |
Glycorex
|
Boxarn
|
2005-06-08 17:04:24
|
|
|
ETT kriterium på vilka IM-bolag som kan sägas ha lyckats - eller snarare ha blivit en lyckad investering - är att jämföra hur mycket pengar dessa bolag har dragit in i nyemissioner och företagens marknadsvärde. Glycorex har nu cirka 50 miljoner aktier utestående, vilket ger ett marknadsvärd en bra bit över 400 miljoner kronor. Jag har ingen koll på hur mycket just Glycorex dragit in i emissioner, men beloppet torde väl knappast vara i den storleken.
Andra exempel på IM-bolag som har ett marknadsvärde betydligt över beloppen man dragit in i emissioner torde vara CashGuard, Focal Point och TagMaster.
Finns det fler som jag i hastigheten inte kommer på?
|
 |
Inac
|
glyssner
|
2005-06-08 15:06:53
|
|
|
Bolaget har en hel del aktier i de avknoppade dotterbolagen Coolguard och Iniris. Vilket värde dessa betingar vet jag inte. Coolguard har ju gått väldigt bra senaste halvåret och Iniris skall in på Aktietorget när som helst. Jag anser att värdet på skalet utan verksamhet är drygt två kronor per aktie.
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2005-06-08 13:21:37
|
|
|
Sanslöst! NGM nu 1,30 mot 1,35!!!
|