AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	NGM och ännu mera siffror	37	2005-04-14 07:12:23
	Det tar sig, som mordbrännaren sa. Omsättning, och antal reggade (rader) inom parantes. NGM Equity ---------- 19/3 8.800.000 (49) 05/4 6.822.103 13/4 9.071.555 (51) NGM OTC ======= 19/3 564.000 (13) 05/4 261.330 13/4 ? (15) Inte en susning då sidan är blank redan klockan 05:10. (Usch för sådan piss-service.) Dock hade Nextlink en enorm omsättning på hela 28 mille. Bonds ----- 19/3 72.000 (15) 05/4 713.900 13/4 400.000 (24) Certifications -------------- 19/3 0 (0) 05/4 0 13/4 0 (0) Exotics ------- 19/3 0 (0) 05/4 0 13/4 0 (0) Knockouts --------- 19/3 564.000 (38) 05/4 327.086 13/4 63.810 (37) Warrants -------- 19/3 884.365 (428) 05/4 1.868.945 13/4 1.956.560 (466) Minst 67 till på väg dessutom
	Re: Oljan	37	2005-04-14 05:07:55
	Derank skrev alltså INTE isär den, men editorn i 'Skriva inlägg' gjorde det??????? Jag har ofta sett att skriva i tabellform går i editorn, men sedan blir det rörigt eftersom 'onödiga' mellanslag försvinner, vilket troligtvis gör mer skada än nytta.
	Re: Oljan	37	2005-04-14 05:04:28
	"Tack, "37"! Men jag lyckas inte få fram uppgiften via den sidan." Nej, inte du kanske, men jag ;-) (Sidan skall vara i ett ord, men Derank särar på den. Förlångt ord?) http://www.futuresource.com/charts/charts.jsp?s=CLZ05&o=&a=D&z=800x550&d=MEDIUM&b=bar&st= Vilket alltså visar att Light Cruide Oil (Den dyraste oljan) kostade omkring 41 då. För övrigt har Yahoo (?) mycket gott minne (!) om massor av gamla aktiekurser, och troligtvis om olja också, men du får leta själv om du vill ha mer exakt kurs, på Brent-oljan exempelvis som är ynkans billigare.
	Apple...	Boxarn	2005-04-13 23:52:31
	...med sina iPods slog förväntningarna rejält. Men enligt skribenter på VCW så faller aktien i efterhandeln! Är det uttalade framtidsutsikter som spökar?
	Axlon	Boxarn	2005-04-13 23:44:36
	Det har dykt upp ett nytt namn till höger här invid. Man sysslar med kontanthantering. Det verkar som om det fortfarande brister en del för CashGuard i det här avseendet. Frågan är om inte CashGuard, trots den stora potentialen, är något övervärderad.
	Re: Focal Point	sixten	2005-04-13 23:36:55
	Phantom V - tack för tipsen. Ska försöka kolla upp bolagen framöver men möjligtvis är de lite grand i minsta laget för min smak just nu. Beträffande Magic så var det ingen vidare stark balansräkning som de kom med - har du någon uppfattning om risken för en nyemssion och hur detta skulle mottagas av marknaden?
	Re: Nextlink	Boxarn	2005-04-13 23:30:58
	Jag har Focal Point som val i aktietävlingen. Dessutom NGM och GetUpdated. Jag hade hoppats att det senare företaget skulle ge det där lilla extra lyftet i tävlingen. Men som du karakteriserar möjligheterna känner jag också. Min övriga två val i tävlingen är Nordnet och TagMaster.
	Re: Nextlink	Phantom V	2005-04-13 23:27:26
	Boxarn: NGM och Univits är två "daredevils" till. Nextlink? Danskt bolag med utrustning till mobiltelefoner bla bluetooth, eller blandar jag ihop det?
	Nextlink	Boxarn	2005-04-13 23:20:10
	Såg ni förresten att Nextlink omsatte 28 miljoner i dag? Det torde väl vara rekord för Nordic OTC. I övrigt vet jag ingenting om det företaget.
	Re: Focal Point	Boxarn	2005-04-13 23:18:22
	"Phantom V"! Och jag som tänkte komma körande med några med ett mera "konservativt" stuk! Dina val har mera karaktären av "daredevils". Här följer dessa: Skandia Nordea Intrum Justitia Securitas
	Re: Focal Point	Phantom V	2005-04-13 23:13:06
	Följande bolag är väl knappast några direkta guldklimpar, men de kan kanske innehålla lite spår av guld iallafall... Gexco lär ju definitivt göra det... ;-) Magic: Värderad till ca 8-9 miljoner. Insiders köper som tusan. Har börjat sälja produkten i Sverige. har ett par väl fungerande marknader. Gexco: Guldbolag med gruva som påstås innehålla bra mycket mer guld än företagsvärderingen ger sken av. Nexcite: 12 miljoner aktier. För närvarande på inoff, men bra inledning i Marocko och ett antal order som kanske kan ge mersmak. Kan om det vill sig bli en riktig höjdare, men risken är stor att det blir tvärtom. Getupdated: Försöker och försöker. Värdering ca 9 miljoner och gott om luftrum om bolaget mot förmodan skulle kunne ge en liten positiv nyhet. Tveksamt om man kan det dock. Musicbay: Löjlig värdering, ökande omsättning och vinst. Bör ha bra potential och om man någon gång noterar sig igen... Unitrader: Kul idé, men lite pengar och låg värdering. Kan bli fågel...
	Re: Focal Point	Boxarn	2005-04-13 23:07:33
	Du förstod mig rätt. Det har varit knivigt att hitta bra investeringsobjekt. Det är också faktiskt litet svårt att få grepp om Q-Med:s finanser, framför allt när det gäller engångsersättningarna. Dessutom lägger man ned en hel del på forskningsprojekt kring nya läkemedel. Det är en av orsakerna till att jag aldrig varit särskilt intresserad av läkemedelsbolag, det vill säga, alltför ofta leder sådan forskning inte någonstans.
	Re: Dow och Nasdaq	sixten	2005-04-13 23:07:32
	Min största oro beträffande börsen är räntorna. Historiskt sett så är räntorna mycket låga (både de korta och de långa räntorna). Men även konjunkturutvecklingen är lite av ett frågetecken - vinsterna är historiskt sett höga och även om konjunkturen håller i sig så kan vi inte räkna med att vinsterna ska öka särskilt mycket från dagens nivåer. Slutligen så tycker jag att börsen är snarare högt värderad än lågt vilket kanske är rimligt med tanke på de låga räntorna. Men om räntorna stiger eller om konjunkturen viker så ka vi få se en sättning på börsen.
	Re: Focal Point	sixten	2005-04-13 23:02:12
	Boxarn - låter som att du också har svårt att hitta guldklimpar på börsen just nu med tanke på hur tveksam du är till dina objekt. Av de bolag som du räknade upp så gillar jag Q-med bäst. Har följt bolaget sedan flera år innan noteringen (om än inte särskilt intensivt). Även här har jag, då jag haft möjlighet att investera, tvekat pga en hög men välförtjänt värdering. Har dock lite dålig koll på värderingen för stunden pga engångsposter i resultatet men kanske ska jag kolla upp bolaget på nytt. Var för övrigt en intressant artikel om Pharmacia och Xalatan i Affärsvärlden idag. Bengt Ågerup, som i början av 80-talet var forskningschef på Pharmacia, testade de preparat som bolaget arbetade med för behandling av Glaukom (grön starr) på sig själv vilket fick till följd att han för det mesta gick omkring med röda ögon pga biverkningar. Bengt lämnade sedermera Pharmacia och startade så småningom upp Q-med medan Pharmacia fusionerade i olika omgångar och i Sverige blev det inte mycket kvar. Och av det framgångsrika läkemedlet Xalatan kom det inte ut så mycket till ägarna heller. Rättigheterna såldes för några miljarder vilket kan jämföras med att Xalatan idag omsätter 8.6 miljarder SEK per år...
	Dow och Nasdaq	Boxarn	2005-04-13 22:50:36
	Nedgångar i dag! Detaljhandelssiffrorna var klenare än väntade. Vissa tror att de amerikanska konsumenternan har känt av de stigande bensinpriserna och dragit in på annan konsumtion. Grundtipset är att konjunkturerna fortsätter upp. Men en liten brasklapp är det nog bäst att ha i bakfickan. Det är inte säkert att oljepriset fortsätter att sjunka. En del bedömare tror i stället att det kan gå upp igen. Och obalanserna i de amerikanska finanserna fortsätter att oroa.
	Re: Sectra	Boxarn	2005-04-13 22:40:14
	Vad i helvete säger du, "sixten"? Kan jag få bröstcancer? Det visste jag faktiskt inte. Kunde faktiskt inte låta bli att ta mig själv på brösten när jag läste vad du skrev!!! Det är just det som gör att jag tvekar inför Sectra. Det vill säga den "höga" värderingen.
	Re: Sectra	sixten	2005-04-13 22:36:45
	Digital röntgen och inte minst mammografiutrustning är en oerhört intressant marknad. Jag investerade själv i ett utländskt bolag i slutet på 90-talet som gjorde digital röntgen utrustning - tyvärr så lyckades inte detta bolag men att marknaden finns där och att den är extremt stor (i storleken 100 miljarder ?!) råder det ingen tvekan om. Beträffande bröstcancer så drabbas 10 - 11 % av kvinnorna (och faktiskt även några män också). Att kunna upptäcka tumörer tidigt är viktigt för en framgångsrik behandling. Med digital röntgen kan man få ner stråldosen väsentligt vilket minskar de negativa konsekvenserna av mammorgrafiundersökning. Dessutom kan man få automatiska datoranalyser av röntgenbilden (som komplement till den kliniska analysen) samt maila bilderna till kollegor för expertutlåtande. Tyvärr så ökar frekvensen av bröstcancer och jag tror att det finns en hel del ytterliggare att göra för att förbättra undersökningsutrustning (det lär vara mycket plågsamt att genomgå mammorgrafiundersökning och man hittar bara 90 % av tumörerna). Beträffande Sectra så är jag helt övertygad om att de kommer skörda stora framgångar med sin digitala mammorgrafiutrustning. Bolaget verkar vara mycket väl skött och de gör skäl för en hög värdering. När jag tidigare vid några tillfällen tittat på bolaget så har jag dock tyckt att bolaget varit väl högt värderat och därför avstått från investering.
	Re: Focal Point	Boxarn	2005-04-13 22:30:51
	Jag kanske ska tillägga att det enligt mitt sätt att se det finns starkare kort än de nämnda. Men dessa ligger jag redan relativt "tjockt" i. Av dessa anser jag att Nordnet är det absolut bästa valet. Men även den andra internetmäklaren, Avanza, tror jag på sikt kan ha en mycket bra utveckling.
	Re: Focal Point	Boxarn	2005-04-13 22:24:45
	De företags aktier som ligger bäst till just nu när det gäller min urvalsprocess inför kassaförstärkningen är: Q-Med - det starkaste kortet. Ticket - dock något tveksam här; konkurrensen är mördande. AcandoFrontec - tveksam även här; marginalerna är inte stora. Och vad händer om konjunkturerna skulle dippa? Hur blir man av med folk i all hast? Kinnevik - Jag har tidigare varit tveksam inför företag i Stenbeckssfären med anledning av vad jag uppfattade som diverse manipulationer. Men innehaven ser mycket lockande ut. Dock med undantag av Tele2 som tyvärr är det största innehavet och som jag har svårt att uppbåda någon entusiasm för. Om någon kan omvända mig i det senare avseendet så skulle det se ännu bättre ut i mina ögon.
	Re: Focal Point	sixten	2005-04-13 22:19:07
	Vill minnas att jag faktiskt gjorde vinst både på Cyvac och Swingcut men det var nog mera tur än skicklighet.
	Re: Focal Point	sixten	2005-04-13 22:17:56
	Beklagar att du missar resten av resan med Focal - hoppas att du hittar andra bolag som kan vara spännande. Har själv tittat lite på börsen för att hitta bolag att investera i men jag tycker att det verkar vara svårt att göra fynd. Fortsätter dock att leta och återkommer med mera info.
	Re: Focal Point	Boxarn	2005-04-13 22:16:32
	Huu! Påminn mig inte om Cyvac! Jag hade FAKTISKT totalt glömt bort den katastrofala investeringen. När det gäller SwingCut så gjorde jag faktist en liten vinst på det bolaget. Med betoning på LITEN! Jag hann ur innan företaget kraschade.
	Sectra	Boxarn	2005-04-13 22:13:58
	Någon som har någon åsikt om det här bolaget? Man kommer för övrigt att inom kort börja tillverkning av mammografisystem med låg stråldos. I Kista. Göran Persson inviger på torsdag.
	Re: Focal Point	sixten	2005-04-13 22:13:26
	Drygt 6 ggr pengarna är ju inte fel och kompenserar för förluster i Cyvac och Swingcut mfl. Så här i efterhand måste jag revidera min uppfattning om IM-bolagen till en något mera positiv bild. Flera bolag har faktiskt gått mycket bra och det skulle vara intressant att se hur avkastningen varit för en passiv IM-investerare som tecknat sig för alla emissioner (förutsatt att börskursen varit högre än teckningskurs) men i övrigt inte sålt några aktier.
	Re: Focal Point	Boxarn	2005-04-13 22:11:08
	Trots det något snåla budet så är det inte det jag främst hakar upp mig på. Det är i stället att jag planerade att vara med på en mycket intressant resa i sällskap med Focal Point i egenskap av aktieägare.
	Re: Quibus, Swedish Liquor	Boxarn	2005-04-13 22:08:08
	Jag tittade också på GI Foods. Jag tyckte inte det verkade riktigt seriöst.
	Re: Quibus, Swedish Liquor	sixten	2005-04-13 22:06:20
	1. Quibus arbetar bla med en lösning för att stoppa piratkopiering och verkar vara seriösa 2. Swedish Liquor spritförsäljning så marknaden lär det inte vara något fel på 3. Zeta Display drivs av grundarna till Multi-Q så de har i alla fall erfarenhet av att ta bolag till börsen 4. Gi-foods läste lite om bolaget i samband med att de ville göra en emission i höstas - var dock lite tveksam då verksamheten gick ut på att exploatera varumärket GI-foods samtidigt som varumärket låg i ett separat bolag
	Re: Focal Point	Boxarn	2005-04-13 22:05:07
	Tack! Det har blivit en bra affär. Introduktionspriset var 3 kronor.
	Re: Focal Point	sixten	2005-04-13 21:59:08
	Så vitt jag förstår så har Focal Point blivit en mycket bra placering för den som köpte när bolaget introducerades på IM. Jag har själv tvivlat på bolaget - främst för att jag tyckte att det verkade vara en för smal nisch som bolaget verkade i för att de skulle bli riktigt börsfäiga - samtidigt som jag fått en bra bild av VD/grundaren. Så oavsett huruvida Focal ägarna här på Derank är nöjda med budet eller ej så får jag gratulera till en bra affär!
	Re: Focal Point	sixten	2005-04-13 21:55:35
	Det verkar väl rätt uppenbart att någon haft insiderinfo om affären. Även om det inte blir någon större vinst för de som köpte de sista aktierna över börsen så hoppas jag att FI granskar frågan (men med tanke på tidigare affärer så tvivlar jag på att det blir någon uppföljning). Beträffande budet så anser jag att det är fel att värdera budet utifrån senaste betalkurs eller ens den senaste månadens. Dels så har ju uppenbarligen priset påverkats, åtminstone på sista tiden, av den kommande affären. Det är i stället mera relevant att försöka värdera budet utifrån ett fundamentalt perspektiv. Tycker man fortfarande att budet är snålt, ja då har man kanske anledning att vara missnöjd. Men samtidigt måste också respektera att huvudägaren tillika VD vill casha in och att detta på ett helt fundamentalt sätt påverkar förutsättningarna för ett så pass litet och personberoende bolag som Focal Point.
	Re: NGM lite mera siffror	sixten	2005-04-13 21:37:19
	Ang nye noteringsansvarige så kommer han närmast från Thenberg & Kinde och är något yngre än sin företrädare - låt oss hoppas att han därmed också är lite mera hungrig. Så vitt jag förstår så styr dock NGMs VD bolaget ganska hårt - på gott och ont.
	Re: Quibus, Swedish Liquor	Phantom V	2005-04-13 21:12:03
	Var inte Swedish Liquor inblandad i någon form av skandal i samband med nyemissionen för en tid sedan?
	Re: NGM lite mera siffror	Phantom V	2005-04-13 21:09:02
	Verkar som om fler bolag är på väg till NGM, inoffnoterade GI-foods kan stå på tur...
	Quibus, Swedish Liquor & Zeta Display	kitescandinavia.com	2005-04-13 21:07:08
	Tre företag att hålla ögonen ivår. 1. Quibus Ny styrelse på väg med ett antal mycket kompetenta personer..... 2. Swedish Liquor Finns nu i systemets beställningssortiment, weshop klar, notering på NGM inom åskådlig framtid 3. Zeta Display Ska utvärdera Teamsportia testen i slutet i början av maj...kan det ge mersäljning. Någon som har kommentarer kring dessa tre bolag?
	Re: Focal Point	KYLIS	2005-04-13 17:26:13
	Har dålig koll på ägarbilden i Focal men jag hoppas verkligen dom sätter sig på tvären!
	Re: Focal Point	Phantom V	2005-04-13 17:22:35
	Ja det har du nog rätt i, men tror du inte att minoritetsägarna kan stoppa affären?
	Re: Focal Point	KYLIS	2005-04-13 17:16:39
	Brukar ju vara så att ledningen har någon vinning i det hela genom en exit (fördelaktig klausul/avtal etc) och då skiter man fullständigt i dom små trogna aktieägarna.
	Re: Focal Point	Phantom V	2005-04-13 17:13:35
	Tittar man på folks reaktioner så tvivlar jag på att man når så högt. Jag har en kompis som äger ganska mycket Focal, och han är också rosenrasande.
	Re: Focal Point	KYLIS	2005-04-13 17:10:20
	Jo 90%
	Re: Focal Point	KYLIS	2005-04-13 17:09:41
	Det mest lustiga i Focal var ju att någon (insider) visste om att bud skulle komma och kursen var helt plötsligt uppe i 20 kr (från 18.50 med ovanligt hög omsättning 15 000 för att vara den aktien) och avsaknaden på säljare var väl det enda som gjorde att den inte fortsatte. Hade ju varit riktigt komiskt om kursen varit högre än vad budet nu var. Nåja hela 0,6% i budpremie ja nu måtte aktieägarna skåla i champagne. Och man säger att Finansinspektionen fungerar, sure! Firman blind döv och stum skulle hantera bevakningen bättre.
	<< Bakåt			Framåt >>