 |
Small cap
|
njurunda
|
2005-04-02 22:02:42
|
|
|
Vilka förhoppningar kan man ha på den senaste affärsidèn dvs. Private placement? Hur mycket stålar kan de tänkta företagen behöva?
Kan bli spännande att se om det går att jämföra med I-marknaden.
(Som visserligen har gått ur tiden men ändå tycks leva.)
Några gissningar?
|
 |
Re: !
|
Framfond
|
2005-04-01 23:48:58
|
|
|
Senaste inlägget var en passning tillbaka till boxarn
Du har bollen!
:-)
|
 |
Re: !
|
Framfond
|
2005-04-01 23:47:46
|
|
|
105dollar för oljan kanske kan nås om ett par år.
Jag har skrivit några gånger de senaste 2-3åren om att jag tror att peakoil är nära förestående och det skulle ge mycket högre priser än så på oljan.
De närmaste 2-3 åren tror jag dock att uranet är det som får den brantaste stigningen i pris (dagens 22,50dollar/pound lär kunna behöva multipliceras med 3 eller 4.
Eftersom det är svårt att möta efterfrågan på energi så kommer man använda allt som går för att möta behoven. Naturgas- och kolpriserna följer med stora uppgångar också.
Den som inte har börjat vikta över till dessa sektorer nu bör göra det så snart som möjligt. Resten av industrin får tuffare med högre energikostnader.
|
 |
Re: !
|
glyssner
|
2005-04-01 19:10:01
|
|
|
Strindberg var en av Deranks bättre skribenter. Tråkigt nog var det något som gjorde att han slutade skriva här. Märkligare är väl att han då väljer att skriva på "Pajkastarsaiterna" där alla hoppar på alla. Om han läser detta så håller jag med Marie att han saknas.
Om "Maroon" läser det här tycker jag att även du bör överväga ditt beslut att sluta skriva. Även jag har haft en "Time out" från sidan när det varit motigt. Vi är ju ett antal individer som ändå försöker dra åt samma håll.
Det fina med Derank är att vi som "finns" här inte tillåter att någon kommer med störande inlägg utan att känna sig ovälkommen. Det tror jag är en anledning varför debatten är något tunn mellan varven.
"Strindberg" var stor men Mr Rockefeller har nog varit ännu större de senaste åren. Kom tillbaks och strunta i vad som varit. Du behövs här eftersom substans alltid tilltalat mig.
|
 |
Re: !
|
L0ner
|
2005-04-01 17:56:48
|
|
|
"Strinberg"
Om det är Strindberg som åsyftas så finns det en sådan signatur på Börssnack.
|
 |
Re: Zip
|
Hellre golf
|
2005-04-01 15:08:35
|
|
|
Vad tror Ni om detta.
(Bortse från innehållet i nyhet kl 9.39, bolagets sponsor
rättar)
Nyheten om att Zip Structure ska byta marknadsplats från
NGM till Nya Marknaden kommer inte att ske den 4 april. Av
misstag har ett meddelande gått ut från Stockholmsbörsen
att så skulle vara fallet. Inom några veckor väntas ett
besked från Zip i ärendet. Det uppger Remium för
Nyhetsbyrån Ticker.
Remium är sponsor till Zip Structure.
|
 |
NGM
|
Poike
|
2005-04-01 12:37:47
|
|
|
Från di.se
"Turbowarranterna har gjort en succéartad entré i Sverige. Den senaste veckan har den nya derivatprodukten tillhört de mest omsatta på hela warrantmarknaden - till glädje för NGM-börsen och utgivaren Société Générale."
"Turbowarranternas framfart syns också i den månadsstatistik för mars som NGM offentliggjorde på fredagen. Handeln på NDX omsatte 55 Mkr i mars, jämför med 22 Mkr i februari. Hela den 100-procentiga ökningen förklaras av turbowarranterna, som stod för mer än halva omsättningen (31 Mkr för att vara exakt)."
http://www.di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fstat%3d0%26ArticleID%3d2005%5c04%5c01%5c138648%26SectionId%3dEttan%26menusection%3dStartsidan%3bHuvudnyheter
|
 |
Re: !
|
Marie
|
2005-03-31 23:27:15
|
|
|
Saknar signaturen Strinberg. Alltid så hjälpsam. Nån som vet vart han tagit vägen?
|
 |
Re: !
|
Boxarn
|
2005-03-31 20:19:24
|
|
|
Kanske det där lät alltför grinigt. Positivt är ju att signaturen "sixten" börjat skriva här igen.
Men varför kommenteras inte prognosen från Goldman Sachs, där man säger att oljan kan stiga upp till 105 dollar per fat?
|
 |
Gamers Paradise
|
Boxarn
|
2005-03-31 20:12:55
|
|
|
Smallcap har kommit med sin analys av företaget. En bra och balanserad sådan enligt min uppfattning.
Jag tycker Smallcap verkligen är duktiga. Möjligtvis anser jag ibland att man "drar" något åt det alltför optimistiska hållet. Men den kritiken är mest en petitess.
Smallcaps analyser fyller definitivt ett behov.
|
 |
!
|
Boxarn
|
2005-03-31 20:09:46
|
|
|
Det finns än en gång anledning att påminna om att den här aktiediskussionssidan kommer att "dö ut" om vi inte bemödar oss om att komma med inlägg.
Tänk på det!
|
 |
Re: Zip
|
KYLIS
|
2005-03-31 15:20:13
|
|
|
För seriöst för NGM, ja då är det riktigt alarmerande :)
|
 |
Re: Zip
|
Boxarn
|
2005-03-31 11:31:53
|
|
|
Lämnar NGM för Nya Marknaden!
NGM för seriöst för Zip?
|
 |
Zip
|
Boxarn
|
2005-03-31 08:46:51
|
|
|
I ett pressmeddelande kallar bolaget till extra bolagsstämma. Det framgår där att man skall ändra bolagsordningen för att göra det möjligt att konvertera A-aktier.
Till B-aktier får man väl förmoda. Vilket väl skulle göra det möjligt att kränga av dessa på marknaden.
Jag har aldrig begripit hur detta bolag kan ha en så hög värdering.
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Boxarn
|
2005-03-31 08:42:53
|
|
|
Jornalister är som bekant inte att lita på. Jag skrev i ett inlägg - jag tror jag hämtade uppgifterna från International Herald Tribune - att TeliaSonera äger 44% i Rysslands tredje största mobiloperatör Megafon.
I dagens DN står det att TeliaSonera äger 36% i Rysslands största mobiloperatör Megafon.
|
 |
Infinicom
|
glyssner
|
2005-03-31 01:01:09
|
|
|
Nu börjar det att röra på sig!
24Holdings ink upp 16,6 % onsdag kväll, med den högsta omsättningen på mycket länge. Ser bra ut, jag är laddad.
|
 |
Få se om dom lyckas bättre än NGM
|
MiljöMagnus
|
2005-03-30 17:01:30
|
|
|
Euronext startar småbolagsbörs
2005-03-30: Nyhetsbyrån Direkt
Euronext planerar att lansera en europeisk småbolagsbörs den 17 maj vid namn Alternext. Börsen riktar sig framför allt mot tillväxtbolag inom bioteknik och it.
|
 |
Re: TeliaSonera
|
sixten
|
2005-03-29 18:35:08
|
|
|
Ja, kanske vill man samordna sina ageranden över bottenviken (jämför med Telenor affären)...
Fast marknaden verkar gilla Turkcell-affären i alla fall.
|
 |
Paynova
|
Boxarn
|
2005-03-29 18:21:14
|
|
|
Rätt så intressant pressmeddelande från företaget för ett par timmar sedan!
Men Paynova har nog en svår väg framför sig att vandra.
|
 |
Re: NGM Lite siffror
|
37
|
2005-03-29 16:39:58
|
|
|
"Snyggt jobbat, Helloworld" sa Boxarn.
'Lysande' sa Bill.
'Strålande' sa Bull.
'Tackar ödmjukast' säger jag.
Jag har glömt när och var jag snappade upp fel siffror angående omsättningsavgifterna, men vet bestämt att det var vid två olika tillfällen, så jag antog att dom var riktiga, men om du hittade (jag lyckades inte) uppgifterna på NGMs egna sidor, så är det ju inte mycket att dividera om. Vi får anta att dom stämmer bättre :-)
Eftersom ditt inlägg är så välgjort finns det inte myckat att kommentera, snarare bara att hålla med.
Såsom exempelvis (vilket jag tycker det verkar som om NGM själva skriver mellan raderna ibland) att NDX kan öka mer än NGM med Nordic OTC eftersom intresset för ännu flera warranter etc framöver verkar finnas där.
Lite svalare att regga nya bolag på NGM och Nordic OTC, men i så fall trillar det in goa kvartalsavgifter.
Min helhetsbild har dock inte ändrat sig så mycket pga dina mycket välkomna siffror, dvs att 2-4 kvartalsrapporter till, så vet vi om NGM står och stampar eller om tåget har fått upp farten redan. Accelerera tycks det göra i alla fall.
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Boxarn
|
2005-03-29 14:40:33
|
|
|
Vid närmare eftertanke måste det nog samordnas med att finska staten också säljer. Annars tycker man nog att finländarna får för stort inflytande.
Eller hur?
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Boxarn
|
2005-03-29 14:36:10
|
|
|
Tack för upplysningen!
Jag tänkte närmast på alternativet att man låter svenska privatpersoner köpa.
|
 |
Re: TeliaSonera
|
sixten
|
2005-03-29 12:57:46
|
|
|
Betr Telias ägarstruktur:
Svenska Staten 45,31 %
Finska Staten 13,73 %
Robur fonder 2,30 %
SEB fonder 1,74 %
Nordea fonder 1,56 %
SHB/SPP fonder 1,52 %
Alecta 1,10 %
Skandia Liv 1,04 %
SEB - Trygg Försäkring 1,01 %
AMF Pension 0,80 %
Övriga aktieägare 29,90 %
Totalt 100 %
Källa: SIS Ägarservice
Vet inte vad de borgerliga har för syn på ägandet i Telia men om de skulle sälja så beror det ju i första hand på vem som köper hur marknaden ser på transaktionen.
|
 |
Re: NGM Lite siffror
|
Boxarn
|
2005-03-29 09:57:13
|
|
|
Snyggt jobbat, "Helloworld"!
|
 |
Re: NGM Lite siffror
|
Helloworld
|
2005-03-29 09:48:48
|
|
|
Jag tror att du fått omsättningsavgifterna lite om bakfoten, på NGMs websidor kan man läsa att avgifterna är:
NGM och Nordic OTC
- Fast avslutsavgift 8 kr (bägge benen).
- Värdebaserad avslutsavgift 0,0175% (bägge benen).
NDX
- Fast avslutsavgift 16 kr (bägge benen)
- Värdebaserad avslutsavgift 0,011 % (bägge benen).
Under Februari hade (enligt VPC) NGM ungefär 500 avslut om dagen och ca 5 miljoner omsatt.
I förra veckan hade de ganska rejäla ökningar i omsättning på de listor du redovisar, speciellt då på derivat och obligationer - vissa dagar var totala omssättningen närmare 30 miljoner och antalet avslut borde då ha ökat till åtminstone 1500 per dag.
Eftersom ökningen är hänförlig till derivat och obligationer tror jag att man kan räkna med att handeln nu är ungefär 50 % NGM + Nordic OTC och 50 % NDX.
NGM + Nordic OTC:
50 % 500 * 8 = 2 000 kronor i fasta avgifter per dag.
50 % 5 000 000 * 0,0175 % = 437,50 kronor i omsättningsavgifter per dag.
Dvs 2 437,50 kronor per dag i handelsintäkter för NGM + Nordic OTC.
NDX
50 % 500 * 16 = 4 000 kronor i fasta avgifter per dag
50 % 5 000 000 * 0,011 % = 225 kronor i omsättningsavgifter per dag.
Dvs 4 225 kronor per dag i handelsintäkter för NDX.
Totalt 6662,5 kronor per dag - 1 665 625 per år (antag 250 handelsdagar).
Som du ser ger omsättningsavgiften nästan inga pengar om inte omsättning är mycket stor (jmfr stockholmsbörsen omsättning 15 miljarder dag = 1 650 000 kronor per dag...) däremot så kan intäkterna på fasta avgifter bli ganska fina för NGM.
I förra veckan hade de ganska rejäla ökningar i omsättning på de listor du redovisar - vissa dagar var totala omssättningen närmare 30 miljoner och antalet avslut borde då ha ökat till åtminstone 1500 per dag.
Om det skulle vara ihålligt skulle det således ge:
NGM + Nordic OTC:
50 % 1500 * 8 = 6 000 kronor i fasta avgifter per dag.
50 % 30 000 000 * 0,0175 % = 2625 kronor i omsättningsavgifter per dag.
Dvs 8 625,00 kronor per dag i handelsintäkter för NGM + Nordic OTC.
NDX
50 % 1500 * 16 = 12 000 kronor i fasta avgifter per dag
50 % 5 000 000 * 0,011 % = 1 650 kronor i omsättningsavgifter per dag.
Dvs 13 650 kronor per dag i handelsintäkter för NDX.
Totalt 22 275,00 kronor per dag - 5 568 750 kronor per år (antag 250 handelsdagar).
Bolag noterade på NGM betalar 30 000 per kvartal dvs 120 000 per år vilket ger intäkter på:
120' * 49 = 5 880 000 kronor per år
Bolag som handlas på Nordic OTC betalar 9 000 per kvartal dvs 36 000 per år vilket ger intäkter på:
36' * 13 = 468 000 kronor per år
Som du säger är antalet noterade warranter stort utan att omsättningen är enorm - det ger dock fina intäkter det med. Beroende på löptid mellan 1000 kronor och 20 000 kronor per warrant och noteringstillfälle - har warranten kort löptid = liten intäkt, dock så kommer det ju när warranten löper ut att noteras en ny vilket då genererar en ny intäkt.
Med närmare 500 listade obligationer, warranter och knockouts av varierande löptid (obligationer verkar i regel vara långa tom år 2010) borde man kunna räkna med ett snitt på åtminstone 5 000 kronor (jag tror att den är högre) i noteringsavgift dvs 5000 * 500 = 2 500 000 kronor i noteringsintäkter bara på derivat och år. Dessa omsätts ganska frekvent så årsintäkten bör vara högre än så om antalet warranter hålls ungefär konstant.
Jag tror att NGM har mycket större möjligheter att öka antalet avslut och noterade produkter inom derivat och obligationer än inom NGM och Nordic OTC. Handel med derivat och obligationer är i sin linda, det kan bli intressant att följa utvecklingen. Det är svårt att sia om hur stort antalet avslut och omsättning kan bli för NGMs derivat och obligationer - vi får nog vänta tills årsredovisningen 2005 innan vi vet...
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Boxarn
|
2005-03-29 08:02:06
|
|
|
Jag tycker det ligger något i det resonemang som "Poike" för. Många värjer sig nya, billiga och "flashiga" aktörer på markaden. Bättre då att hålla sig kvar vid något dyrare, hopplösa och urtråkiga gamla Televerket. Det man tjänar på att välja en annan operatör är i många fall negligerbart.
Frågor:
Hur stor del av TeliaSonera äger svenska staten?
Äger den finska staten någon del i företaget?
Vad händer i det fall det blir en borgerlig valseger nästa år? Kommer man att då att sälja ut det statliga innehavet? Och kommer detta i så fall att leda till att aktien stiger, och i så fall med hur mycket?
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Poike
|
2005-03-28 19:04:13
|
|
|
Telia har varit dyrast i många många många år nu. Kunderna kommer ändå. Och tar man 100% mer betalt när många andra slåss om några få procent i marginal så är det rätt gynnsamt. Jag skulle vilja påstå att situationen är betydligt jobbigare för många av lågprisaktörerna. Flera av dem kombinerar höga marknadsföringskostnader med låga priser. Kunder som valt en operatör för de låga prisets skull är betydligt mer flyktiga när företaget inte hänger med i priskonkurrensen.
Jag säger inte att TeliaSonera har en dans på rosor framför sig. Men de har den värsta prispressen bakom sig. Lågprisaktörerna har tagit delar av marknaden, men det har stabiliserat sig.
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Phantom V
|
2005-03-28 18:35:10
|
|
|
Per minut...
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Phantom V
|
2005-03-28 18:34:30
|
|
|
Att man fortfarande är klart dyrast i Sverige och att man uppenbarligen inte förstår vad konkurrens innebär, säger väl allt. Varumärket andas girighet.
Det kostade 20 kronor att ringa till Sydamerika för några år sedan med Telia. Nu är situationen en helt annan, men Telia är mig veterligen fortfarande dyrast.
För mig har bolaget spelat ut sin roll helt. SÄLJ!
|
 |
Re: TeliaSonera
|
Poike
|
2005-03-28 17:59:26
|
|
|
TeliaSonera är garanterat mer intressant än vad du tror, för finns det någon i Sverige som inte har en extremt trist uppfatting om företaget? På hemmaplan kommer konkurrensen öka, och det kommer kännas när de stabila och höga marginalerna från fasta abonnemang börjar minska. Men TeliaSonera har i alla fall fattat galoppen och jobbar sedan en tid tillbaka på att flytta verksamheten mot mobilt och ip. Man verkar inte heller rädd att kanabalisera sig själv, vilket jättar brukar ha svårt att acceptera. När TeliaSonera nu både delar ut pengar och köper en jätte + använder den plattformen för expansion ut i vilda östern så vaknar intresset. Ska bli intressant att följa.
|
 |
Re: TeliaSonera
|
sixten
|
2005-03-28 17:47:50
|
|
|
Satsningen i Turkiet är iofs intressant men Telia har några stora nackdelar:
- dels att de har staten som en stor ägare (vilket knappast kan vara hälsosamt),
- dels deras arv från Televerkstiden i form av företagskultur (vilket fortfarande gör sig påminnt tex om man ska ringa för att beställa nytt abonnemang - lång väntetid och dessutom har de mage att ta högre samtalstaxa när man ringer och ska bli kund!)
- och dels att de håller på att bli av med sitt monopol på fasttelefoni + konkurrens från nya aktörer med ny teknik (kabelnätsoperatörerna, IP-telefoni mm)
Jag har ingen koll på Telias värdering och kanske är ovanstående faktorer diskonterade i kursen tillsammans med möjligheterna i Turkiet/östeuropa?
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
Boxarn
|
2005-03-28 09:38:37
|
|
|
Tilläggas kan att Smallcap vad jag kan komma ihåg inte tog upp den här aspekten på Infinicom i sin analys. Det förbryllar.
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
Boxarn
|
2005-03-28 09:34:27
|
|
|
Ja, kanske det är riskfyllt att köpa aktier nu. Ganska många bedömare menar att det "skvalpar" runt för mycket pengar och att aktiekurserna därför också är för höga nu.
Jag har (haft) en viss förkärlek för lågt värderade skräpaktier. Men den här gången hittade jag inte några attraktiva sådana.Åtminstone inte bland sådana som jag inte redan äger. Så det lutar nog mera åt "kvalitetsaktier".
Jag blir fortfarande förbryllad över Infinicom. I årsredovisningen för 2003 anges de ansamlade förlusterna till nästan 400 miljoner. Så länge företaget inte tjänar pengar så kan dessa underskottsavdrag inte aktiveras. Om jag har förstått det hela korrekt. Men om inte ledning/styrelse "sjabblat" å det grövsta, så borde dessa underskottsavdrag kunna aktiveras den dag som Infinicom börjar tjänar pengar. Med en skattesats på 28% borde dessa potentiella avdrag vara värda en bit över 100 miljoner. Men med cirka 145 miljoner utestående aktier värderas företaget till kring eller något över 40 miljoner.
Jag är tacksam om någon kan kasta ljus över det här.
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
sixten
|
2005-03-28 08:53:06
|
|
|
Även jag har fått förstärkt kassa och följer således gärna de förslag som kommer på köpvärda aktier - däremot avvaktar jag nog med att komma med rekommendationer tills dess att jag själv hunnit agera då jag till stor del kommer fokusera på lite mindre bolag där likviditeten är något sämre (jag vet ju inte hur stora belopp som du rör dig med Boxarn :-)
Annars så är väl rekommendationen att tänka på att sprida ut satsningen även i tiden om du vill sprida dina risker. Börsen har ju stigit en hel del sedan Irakkriget bröt ut och även om det är många som tror på fortsatt uppgång så vet man aldrig vart det tar vägen. Exempelvis skulle en ränteuppgång kunna slå hårt mot börsen. (För att åskådligöra risken med att satsa vid fel tidpunkt så kan man ju bara fundera på hur det hade gått för någon som satsat alla sina besparingar i aktier våren 2000 och det oavsett hur pass välkomponerad porföljen var ur riskspridningssynvinkel).
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
maroon
|
2005-03-27 22:27:51
|
|
|
glyss akta dig du blir bara hånad på denna sajt!
ang rekar mm.
denna sajt 10 inloggade och alla är "KOMPISAR" som har i uppgift att inte lyssna på andra!
mvh
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
Boxarn
|
2005-03-27 20:35:33
|
|
|
Om jag skulle bli tvingad att välja ett enda företag att investera i - där förutsättningen också är att jag inte äger några andra aktier - så skulle mitt val falla på internetmäklaren Nordnet.
Andra starka kort är Avanza, Focal Point och TagMaster.
De ovan nämnda företagen ligger jag relativt tungt i. Där är på grund av riskspridningsaspekten inte aktuella.
De företag som just nu ligger bäst till för köp är:
Q-Med
AddNode
AcandoFrontec
Ticket
Eventuella förslag måste kunna konkurrera med dessa fyra. Jag tar givetvis också gärna emot kommentarer till mina val.
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
Boxarn
|
2005-03-27 19:45:50
|
|
|
Jag är öppen för alla förslag.
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
glyssner
|
2005-03-27 19:38:41
|
|
|
Gör det något om företaget är noterat på NGM?
|
 |
Re: IT-konsulterna
|
glyssner
|
2005-03-27 19:37:05
|
|
|
Boxarn!
Kan tänkas att jag kommer med ett förslag i början av veckan!
|
 |
Re: TeliaSonera
|
I/O
|
2005-03-27 17:34:07
|
|
|
... de har också ganska precist svalt Orange....
|