 |
Re: Burr!
|
Rikard.
|
2004-12-08 11:25:56
|
|
|
Ett stort dollarfall i sig motverkar inflation, men allt det för med sig talar för att inflation kommer att behövas (såvida Europa inte vill lida sig igenom en decennielång recession likt Japan under 90-talet).
Mot detta scenario talar som årets nobelpristagare säger, att skuldsättningen i USA faktiskt inte ökar som andel av BNP, eftersom tillväxten (där borta) är så god, tillsammans med de faktorer jag pekat på tidigare. Ytterligare en viktig faktor är att utlåningen är på så lång tid i USA. Det är inte ovanligt att ha räntorna bundna i 30 år på sina huslån. Det mildrar risken för en konsumtionskris (och är samtidigt det som hotar Fannie Mae och Freddie Mac, de stora mortgageföretagen).
Jag är fortfarande positiv till utvecklingen i stort men tycker att det börjar osa katt för europeiska tillverkningsföretag och de som är beroende av dem. Det enda svenska bolaget med bas i Sverige jag har kvar är Arcam och de styrs inte precis av dollarutvecklingen. För övrigt tycker jag det finns gott om tecken på att det snart kan bli ont om Arcam-aktier. Inga desperata säljare på länge nu och ganska gott om köpintresse. Garanterna varar inte för evigt!
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2004-12-08 10:20:57
|
|
|
Plötsligt dök det upp en köporder på 90.000 på 90 öre!
|
 |
Infinicom
|
Boxarn
|
2004-12-08 10:16:11
|
|
|
Pressmeddelande!
|
 |
Dollarn
|
Boxarn
|
2004-12-08 08:47:33
|
|
|
När vi just utmålat farorna för och av en dollarsförsvagning så stärks dollarn med 8 öre mot kronan! Men det är nog bara en tillfällig återhämtning. Men tusan vet!
|
 |
Vitec
|
Boxarn
|
2004-12-08 08:37:29
|
|
|
Vitec analyseras av Smallcap. Positivt!
Det här är ett företag som jag länge känt att jag borde äga. Högre oljepriser borde gynna företaget. Men det har aldrig blivit av att köpa in mig.
|
 |
Oljan
|
Boxarn
|
2004-12-08 08:25:28
|
|
|
För att motverka att vi något skrämt upp oss här på Derank så kan jag nämna att det finns de som anser att oljepriset på grund av utbudsöverskott kan komma att falla rejält under 2005.
|
 |
Re: detta är väll nå!
|
Boxarn
|
2004-12-08 08:19:48
|
|
|
Det där tänkte jag också lägga in en "blänkare" om när jag först läste om det.
|
 |
IBM
|
Boxarn
|
2004-12-08 08:19:05
|
|
|
På tal om "förskjutning" till Asien/Kina! IBM skriver i ett pressmeddelande att man säljer sin PC-verksamhet till ett kinesiskt företag.
|
 |
Re: Burr!
|
Boxarn
|
2004-12-08 07:57:56
|
|
|
"Rickard" och "-Hunger-" verkar kunna mer om det här än jag kan. Men ett par påståenden är jag tveksam inför.
"-Hunger-"! Du varnar för inflation och hög belåning. Men är det inte just de som lånar som står där som vinnare på grund penningvärdeförsämringen? Detta även om räntorna skjuter i höjden.
"Rickard"! Du varnar också för inflation. Men det är väl just det som Europa inte kommer att drabbas av om dollarn skulle falla. Åtminstone skulle en fallande dollar starkt motverka inflationstendenser i euroområdet.
I övrigt! Jag har under årens lopp lärt mig att vara skeptisk mot katastrofscenarion. Tidigare "gick jag på" nästan varenda en av dessa och tänkte att det skulle, av det ena eller andra skälet, sluta illa. Det visade sig vara fel. Som "Rickard" påpekar så finns det många positiva faktorer att ta fasta på och - som jag själv ett flertal gånger framhållit - så är det mycket svårt att göra förutsägelser på det ekonomiska området på grund av de oändligt många faktorerna som påverkar händelseförloppet.
Men jag erkänner. Jag har blivit alltmer bekymrad över obalanserna i den amerikanska ekonomin. Förutom att den federala budgeten uppvisar stora underskott, så gör även de delstatliga budgetarna det. Men det är kanske inte så farligt. Värre är då den obalans som USA har i affärerna med utlandet, och kanske värst av allt, de amerikanska hushållens belåning. För vad händer om dollarn på grund av obalanserna faller så till den grad att det i USA skapas ett inflationstryck att FED tvingas höja räntorna mer än vad man annars skulle behöva? Jo, de amerikanska hushållen kommer då att dra i nödbromsen vad gäller sin egen konsumtion och det kommer att påverka både Asien och Europa negativt, ett Asien som är mycket beroende av den amerikanska ekonomin och ett Europa som redan nu på grund av den fallande dollarn börjar få problem med tillväxten. Det kan faktiskt komma att sluta riktigt illa.
Också i övrigt! Det vi ser nu - och det som "-Hunger-" var inne på - är med stor sannolikhet början på en förskjutning av ekonomisk styrka till Asien - och här kanske framför allt till Kina - och därmed också politisk styrka till förfång för "den amerikanska hegemonin".
|
 |
Re: Burr!
|
Rikard.
|
2004-12-08 00:08:15
|
|
|
En intressant sak är att om utfallet skulle bli ett kraftigt dollarfall skulle förmodligen följande hända:
1) fallet i sig skulle generera lägre likviditet i dollarn, med ytterligare försvagning och minskade upplåningsmöjligheter som följd
2) räntan pressas uppåt dels drivet av priset på pengar i dollar och dels som en följd av att likviditeten minskar i världen om Asien slutar köpa dollar (att köpa dollar kostar ju faktiskt yuan)
3) en redan svår inflationssituation förvärras av att Europa måste kompensera för sina brister i konkurrenskraft och demografi, vilket brukar ske med en omfördelning till de arbetande mha inflation.
Någonstans där landar vi i 70-talet, med recession och hög inflation.
Nu finns det saker som talar emot, bl a en bättre statsekonomi i USA, dolda current account-strömmar, mer frihandel och en mycket flexibel ekonomi i USA. Därutöver bättre styrelseskick i viktiga ekonomier (EU undantaget, men det är rätt OK som det är), allt snabbare tekniköverföring till utvecklingsländerna osv.
Sedan finns skräcködlorna där, budgetunderskotten inte bara i USA utan också i EU, Fannie Mae och Freddie Mac, banksystemet i Kina, den japanska ekonomin som fortfarande dras med obalanser, fastighetspriserna i Europa och Australien, terrorism och Kyoto...
Det är svårbedömt, framförallt för att så många faktorer talar tydligt i en riktning samtidigt som andra talar lika tydligt i motsatt riktning. Själv ligger jag straxt över normala 20% i likvida medel. Jag brukar alltid sälja lite för tidigt och köpa lite för tidigt. Jag skall säga till när jag går likvid så har ni andra några månaders kursuppgång kvar innan det är dags att sälja...
|
 |
detta är väll nå!
|
Joje
|
2004-12-07 21:59:32
|
|
|
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,571885,00.html
|
 |
Re: Burr!
|
-Hunger-
|
2004-12-07 20:00:27
|
|
|
Rikard:
Japp, jag var lite väl pessimistisk och tittade bara på de negativa faktorerna. Den privata skuldsättningen i US är hög (tror den är på 80% av BNP mot 50% 20 år tidigare) så totalt leder det till hög skuldsättning i landet.
Gällande den offentliga skuldsättningen så är det oroväckande takten på ökningen av den. Om den nu ökar med runt 4-5% av BNP per år så växer den snabbt. Tror att Bushs mål var att halvera budgetunderskottet på fyra år, det är i mina ögon en ganska vek målsättning.
Som vår självgode stadsminister sa, den som är satt i skuld är inte fri. Kina, Japan och Ryssland kan som stora långivare skicka ner dollarn i källaren och de amerikanska räntorna upp genom taket om de vill. Det är bara att sluta köpa US räntepapper.
|
 |
SystemSeparation
|
Boxarn
|
2004-12-07 12:23:23
|
|
|
Noteras på Aktietorget!
|
 |
Re: Observer
|
Boxarn
|
2004-12-07 11:49:44
|
|
|
Bl.a. Carnegie mäklar större poster i Observer. Är det ett sätt att få fart på ryktesspridningen för att man skall kunna sälja av till högre kurs på marknaden, eller finns det någon substans i ryktena?
|
 |
Re: Burr!
|
Rikard.
|
2004-12-07 10:25:50
|
|
|
Intressant analys Hunger, mer sådant!
Jag har inte bestämt mig för att ändra inställning än (dvs jag är fortfarande positiv) även om högre börskurser och sämre utveckling på vissa håll gör situationen mer svårbestämd idag.
En korrigering: om du med skuldsättning menar statens skuldsättning så tycker jag inte att USAs skuldsättning är hög. Den är klart under snittet i EU och ligger på ca 60% av BNP.
Jag hoppas få tillfälle till en mer fullödig kommentar senare.
mvh
|
 |
Observer
|
Boxarn
|
2004-12-07 10:14:46
|
|
|
Jag köpte aktier i Observer i somras. Efter en tid ångrade jag mig och var nästan på väg att kränga eländet. Aktien sjönk under det jag betalade för den - 26,70 kr - och har inte följt med i den övriga uppgången.
Men så plötsligt händer någonting! DI börjar skriva om eventuellt bud på företaget. Därför stiger den kraftigt i dag och ligger i skrivandes stund i 34-35- kronorsintervallet.
|
 |
TagMaster
|
Boxarn
|
2004-12-06 22:30:03
|
|
|
Är det någon som har någon förklaring till att aktiekursen har gått så starkt den senaste tiden?
|
 |
Re: 158 falska mäklarhus listas i DI idag
|
Boxarn
|
2004-12-06 22:25:38
|
|
|
Jag förstår inte att du "KYLIS" fortsätter dina trakasserier mot detta gamla ärevördiga mäklarhus, som i så många år har kämpat för att uppnå den trovärdighet som det har.
|
 |
Re: IMPE
|
-Hunger-
|
2004-12-06 18:40:25
|
|
|
Hade jag varit klok hade jag hoppat av tåget för länge sedan. Att snitta ner sig är ofta fel väg att gå. Skulle vara kul om någon gjorde en undersökning på om det lönar sig generellt att göra det.
Det ser ut som om jag tecknar hälften av aktiern och avstår hälften. Vill se prospektet först. Jag kommer låta 2005 bli året som avgör, det är synd att vi inte hinner få se siffror för hela 2005 innan man måste teckna alla optioner. Går det dåligt 2005 slutar jag att tro/hoppas på bolaget.
Kan inte gå på bolagstämman, vill inte bränna mer tid än nödvändigt på Impact.
Skulle vara intressant om någon rapporterade från stämman. Som beslutande organ är den dock ointressant i och med att alla beslut redan är tagna i praktiken.
|
 |
158 falska mäklarhus listas i DI idag
|
KYLIS
|
2004-12-06 09:57:59
|
|
|
Baske mig jag hittar inte Carnegie bland dessa. Dom måste ha fått slut på bläcket ;)
|
 |
IMPE
|
Fotbollen
|
2004-12-06 01:28:38
|
|
|
Re -Hunger- (och fler IMPE-aktieägare):
Betr. dina kloka inlägg från november om rubric. bolag.
Har du möjlighet att gå på extrastämman den 14.12 eller har du givit upp?
Den 19.11 skulle ett prospekt vara under bearbetande, men hittils har jag ej sett röken av det?
|
 |
Re: VCW
|
DuncansJourney
|
2004-12-05 22:51:16
|
|
|
VCW kommer man in på med
http://193.111.106.130/forum/
|
 |
Re: VCW
|
DuncansJourney
|
2004-12-05 22:06:23
|
|
|
Min erfarenhet av Privata Affärers aktiechatsida är inte så stor, men även där verkar diskussionerna föras på ett trevligt sätt.
|
 |
Re: VCW
|
KYLIS
|
2004-12-05 20:52:31
|
|
|
Det verkar ju som om dom glömt att förnya abbonmanget för domänadressen! Ser ju inte bättre ut.
|
 |
"Gratisnummer"
|
njurunda
|
2004-12-05 18:28:50
|
|
|
Börsinsikt har haft den goda smaken att skicka mig sin senaste utgåva av sin analys och följande företag rekommenderas: Metro köp, riktkurs 16:-, anses att bolaget prioriterar tillväxt före lönsamhet.Tietonator köp, riktkurs 263:-. Skycoms framtidsutsikter ser spännande ut,köp.- Biogaia rekommenderas före Probi därför att P värderas dubbelt så högt och har liknande produkter. Trelleborg köp med riktkurs 125:- på 12 mån. sikt. Jag tycker att ni som skriver här på Derank är väl så bra analytiker.
|
 |
VCW
|
Boxarn
|
2004-12-05 18:18:37
|
|
|
Det går tydligen inte att komma in på "siten". Har Nordnet till slut tröttnat och tycker att det hela urartat?
DI:s BörsSnack tycker jag är av samma skrot och korn. Vildsinta påhopp! Sällan några inlägg med substans i. I det senare avseendet sämre än VCW!
Är det bara på Derank som vi lyckas hålla en någorlunda civiliserad ton? :-)
|
 |
Re: Burr!
|
-Hunger-
|
2004-12-05 17:48:31
|
|
|
Som 70-talist så saknar man tidsperspektivet som de äldre har, vilket gör deras framtidssyn mer balanserad. Själv tycker jag, som jag har skrivit tidigare, att det ser inget vidare ut. Privata skuldsättningen i US är på toppnivå, den offentliga skall vi inte tala om. Runt 80% av världens sparande söker sig till US för att finansera den accelererande skuldsättningen. Att detta inte är hållbart förstår alla.
Kina och Asien bygger och tillverkar åt oss alla och lånar ut pengar till Europa, men främst US, för att de skall kunna köpa deras varor på kredit. Dessa obalanser börjar få ordentliga proportioner och till slut kommer det bli en kraftig förmögenhetsförskjutning. "Tack vare" knutna valutor, oflexibel lönestruktur och brist på insikt i västvärlden så kommer detta inte att korrigeras löpande, dvs vi får en bristande damm effekt.
Sverige har inte alls samma höga skuldsättning som US har utan andra problem. Katastrofalt låg andel arbetande i privat sektor kombinerat med höga skatter och en ofördelaktig demografisk situation.
Det finns idag egentligen bara ett sätt att komma tillrätta med obalanserna i US och Sverige. Premiering av de som jobbar på bekostnad av de som inte och de som har höga lån. Ekonomins sätt att göra detta är inflation.
Inflation - högre räntor - lägre tillgångsvärden - mer pengar till de som sparar och arbetar - samt högre avkastning och relativ köpkraft för de länder som finansierar underskottet.
2000 blundade alla för att ett nystartat IT bolag inte kan vara värt lika mycket som SKF. Idag blundar alla för de globala obalanserna samt US och Sveriges inviduella problem. När korrigeringar av dessa slag kommer blir de oftas överdrivna och kraftiga.
Ta det lungt med lånen!!
|
 |
Burr!
|
Boxarn
|
2004-12-05 16:49:21
|
|
|
Ibland blir man något omskakad av att bli påmind om dollarproblematiken. Låt oss innerligen hoppas att dollarfallet sker successivt. För det talar att utländska centralbanker köper amerikanska statspapper av två skäl:
1/ För att hålla uppe värdet på dollarn någorlunda så att inte de egna exportföretagen drabbas.
2/ Att skydda värdet på de statspapper som man redan innehar.
Om dollarn skulle göra en djupdykning så skulle räntorna i USA kunna skjuta i höjden rejält. Det skulle medföra att den amerikanske konsumenten skulle dra i nödbromsen vad gäller den egna konsumtionen. Bland mycket annat!
Tyvärr verkar President Bush totalt obekymrad. Han avser att driva igenom kostsamma reformer som ytterligare ökar nationens skuldbörda och gör investerare allt mer tveksamma att placera sina tillgångar i dollar.
|
 |
Re: Gamers Paradise
|
Phantom V
|
2004-12-05 16:37:06
|
|
|
Presentationerna äger rum den 7 december i Malmö klockan 18:00,
samt 8 december 18:00 i Stockholm.
Jag tittade fel i kalendern.
|
 |
Oljederivat
|
Boxarn
|
2004-12-05 16:22:31
|
|
|
China Aviation Oil har förlorat 550 miljoner dollar på oljederivat. Det motsvara hela marknadsvärdet på bolaget!!!
|
 |
Ny TA
|
Rigmor
|
2004-12-05 15:56:11
|
|
|
www.smallcap.se har uppdaterat sin TA på småbolags aktier!
|
 |
AquaVilla
|
Boxarn
|
2004-12-05 11:44:07
|
|
|
Kul koncept som ni kan läsa om under "Aktuella emissioner".
|
 |
Re: Gamers Paradise
|
Boxarn
|
2004-12-05 10:32:55
|
|
|
Vad jag alltså menade var att emissionskursen var 15 öre.
|
 |
Re: Gamers Paradise
|
Poike
|
2004-12-05 10:24:04
|
|
|
Kursen var 35 öre vid notering, och sedan dess har den rasat till dagens 10 öre.
|
 |
Re: Gamers Paradise
|
Boxarn
|
2004-12-05 10:21:23
|
|
|
Kanske kan man lyckas om dessa "gaming centers" blir till en mötesplats för ungdom, inte bara utifrån ett gemensamt spelintresse.
För upplägget talar de begränsade "overheadkostnaderna". "Stuket" bygger på central plattform/drift. Antalet anställda är få. "Franchising" ingår också som en möjlighet i konceptet.
|
 |
Re: Gamers Paradise
|
KYLIS
|
2004-12-05 10:12:30
|
|
|
Jag är skeptisk till affärsupplägget speciellt, hemmadatorerna har så pass hög prestanda att jag inte skulle finna anledning att gå dit. Men det finns en skara som säkert gör det, men lönsamt? tvivlar starkt
|
 |
Re: Gamers Paradise
|
Boxarn
|
2004-12-05 10:06:45
|
|
|
Det som jag för övrigt har mina dubier om när det gäller möjligheterna att lyckas är om "gamers" verkligen vill förflytta sig till en spellokal för att spela. Kanske man i stället föredrar att sitta hemma, trots vissa nackdelar, som t.ex. prestanda/kapacitet på Internetförbindelserna.
|
 |
Re: Gamers Paradise
|
Boxarn
|
2004-12-05 09:56:25
|
|
|
Föranmälningar är endast till för att företagen som anordnar presentationerna skall få en någorlunda uppfattning om hur många som kommer. För det fall att man skulle bli tvungen att byta lokal. Det är nog inte någon risk att man inte släpper in dig om du går dit utan att i förväg ha aviserat din närvaro.
|
 |
Re: Gamers Paradise
|
Phantom V
|
2004-12-05 09:03:27
|
|
|
Företaget har presentation i Malmö klockan 18 i kväll. Jag tänkte gå dit, men sista anmälningsdag var tydligen den 30:e november. Imorgon kväll hålls presentation i Stockholm.
|
 |
Re: Gamers Paradise
|
Boxarn
|
2004-12-05 07:17:16
|
|
|
Introduktionskursen var 15 öre.
Det blir säkert fler emissioner.
Jag är också nyfiken på hur läget verkligen ligger där nere i Malmö. Strömmar det till tillräckligt med folk för att man ska kunna hysa några förhoppningar om framgång?
|