 |
Re: tyk
|
Boxarn
|
2004-11-30 10:22:24
|
|
|
Jag antar att kurserna i dessa båda bolag följer oljeprisets svängningar.
|
 |
tyk
|
Joje
|
2004-11-29 21:45:36
|
|
|
förra veckan var det pares vecka denna kan det bli tyk´s vecka det börjar då bra med stigande kurser i canada och även i sverige.
|
 |
Re: NGM
|
37
|
2004-11-29 20:27:53
|
|
|
Stämmer! Busnet hittas här...
http://www.arbetarbladet.se/affarer/pdf/041026/20041026_04.pdf
http://www.affarsvarlden.se/article.jsp?article=74859
|
 |
Re: NGM
|
Phantom V
|
2004-11-29 18:25:16
|
|
|
Busnet är tydligen på väg till NGM.
|
 |
Re: NGM
|
37
|
2004-11-29 13:28:23
|
|
|
MiljöMagnus
Nej, jag driver inte med dig.
Jag antar att vi båda syftar på omsättningens betydelse angående inkomster dito, och jag visste inte då, och vet inte nu heller med säkerhet vad NGM tjänar på det. Om det är samma usla % som tidigare, eller om dom har höjt, eller ens om dom kommer att höja.
Vet bara att jag gillar den höga omsättningen som är och ser ut att hålla i sig, alternativt till och med öka.
Som jag ser det har jag sagt samma sak hela tiden, men du påstår motsatsen.
|
 |
Re: NGM
|
MiljöMagnus
|
2004-11-29 12:45:36
|
|
|
Driver du med mig 37???
Undrar vem som kommer med underligheter!!
Jag skrev bara helt lungt och stilla följande som svar på ditt argument ang omsättningsökningen:
"Re: IM-bolag
"Nu omsätts det 5-10 millione per dag "
Jo men vi vet ju att ökad aktieomsättning är av ytterst ringa betydelse för resultatet.
Vad som händer i bakgrunden som du skriver låter en aning flummigt.
Menar du det sedvanliga flosklet från ledningen=lova stort och hålla smått?
MiljöMagnus 2004-11-19 10:11:30"
På det svarade du mig argt som ett bi nått i stilen att DET VET VI MINSANN INTE.
Vet inte varför eftersom du nu - tillskillnad mot då - tydligen erkänner detta, och det var ju bra för då är vi tydligen överens.
Men märkligt att du inte kunde erkänna det också för ett par veckor sedan.
|
 |
Re: NGM
|
37
|
2004-11-29 11:47:29
|
|
|
MiljöMagnus
Som vanligt blir det bara underligheter när du skriver.
Nu senast att jag har skilt på åsikter dig/Boxarn. Fattar inte alls vad du menar.
Tidager detta...
'"NEJ! Det vet vi inte, och detta har debatterats här tidigare."'
"JO det vet vi, och det vet dessutom ALLA utom du tydligen."
Förklara varför du fick för dig att jag inte vet det, när jag skriver om det.
Det finns mer, men jag är så trött på dina missuppfattningar så jag borde inte ens kommentera dig, men du tvingar mig liksom.
|
 |
Infinicom på Smallcap
|
Neo
|
2004-11-29 08:49:14
|
|
|
Positiv analys. Det var roligt!
www.smallcap.se
|
 |
Re: NGM - 37
|
MiljöMagnus
|
2004-11-29 08:29:44
|
|
|
"Men som vi väl alla vet vid det här laget så ger inte transaktionerna några intäkter att tala om."
Märkligt!
När jag påtalade detta för några veckor sedan så var det tydligen bara trams enligt dig 37, men när nu Boxarn skriver samma sak så gäller visst andra saker.
|
 |
Msab-TA från smallcap
|
maroon
|
2004-11-28 14:48:45
|
|
|
Micro Systemation (1,30)
Inga förändringar i MSAB-scenariot. Aktien befinner sig i en stark intermediär upptrend. Den mest troliga tolkningen är att aktien just nu befinner sig i en fortsättningsformation. Ett brott över 1,50 SEK resulterar i en köpsignal med sikte på 2 SEK. Trenden är att betrakta som uppåtriktad så länge inte 1,25 SEK underskrids.
|
 |
Re: Nu blir det snart allvar...
|
Boxarn
|
2004-11-28 07:45:59
|
|
|
Jag tänkte faktiskt i går citera ur en artikel skriven av Stephen Roach. Jag tror att det var i International Herald Tribune, men jag kan inte hitta artikeln där längre. I en passage klargjorde han problematiken på ett mycket stringent sätt.
Om man är beredd att svälja hans analys, så är det nog bäst att göra som "SPSS", det vill säga skippa allt vad aktier heter.
Men så har vi det där med att de länder som lånar ut pengar till USA knappast stillatigande kan åse att dollarn sjunker hur lågt som helst. Det skulle drabba de egna ekonomierna på ett mycket negativt sätt. Därför kommer nog dessa länder att fortsätta att i möjligaste mån köpa dollar för att katastrofscenariot inte skall bli verklighet.
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2004-11-28 07:06:24
|
|
|
Jo, nog tänkte jag på den möjlighetern. Det vill säga, att NGM skulle kunna höja avgifterna. Men varför har man inte kunnat gjort det tidigare?
|
 |
Re: NGM
|
37
|
2004-11-28 07:00:52
|
|
|
"Men som vi väl alla vet vid det här laget så ger inte transaktionerna några intäkter att tala om."
Så har det varit tidigare, ja, men är det så fortfarande? Avtalen är väl tidsbegränsade? NGM kan väl höja priset (om dom törs) närhelst det behagar och/eller när avtalen löper ut?
|
 |
Re: Poker - Boxarn
|
SäkerPåSinSak
|
2004-11-27 22:53:59
|
|
|
B2B är det sammäga bolaget som Unibet och 24hbet startat upp. 24hbet är majoritetsägare.
|
 |
Re: Nu blir det snart allvar...
|
KYLIS
|
2004-11-27 22:52:05
|
|
|
Ja det var ju en riktig muntergök.
|
 |
Nu blir det snart allvar...
|
Mr Rockefeller
|
2004-11-27 22:48:30
|
|
|
Economic `Armageddon' predicted
By Brett Arends/ On State Street
Tuesday, November 23, 2004
Stephen Roach, the chief economist at investment banking giant Morgan Stanley, has a public reputation for being bearish.
But you should hear what he's saying in private.
Roach met select groups of fund managers downtown last week, including a group at Fidelity.
His prediction: America has no better than a 10 percent chance of avoiding economic ``armageddon.''
Press were not allowed into the meetings. But the Herald has obtained a copy of Roach's presentation. A stunned source who was at one meeting said, ``it struck me how extreme he was - much more, it seemed to me, than in public.''
Roach sees a 30 percent chance of a slump soon and a 60 percent chance that ``we'll muddle through for a while and delay the eventual armageddon.''
The chance we'll get through OK: one in 10. Maybe.
In a nutshell, Roach's argument is that America's record trade deficit means the dollar will keep falling. To keep foreigners buying T-bills and prevent a resulting rise in inflation, Federal Reserve Chairman Alan Greenspan will be forced to raise interest rates further and faster than he wants.
The result: U.S. consumers, who are in debt up to their eyeballs, will get pounded.
Less a case of ``Armageddon,'' maybe, than of a ``Perfect Storm.''
Roach marshalled alarming facts to support his argument.
To finance its current account deficit with the rest of the world, he said, America has to import $2.6 billion in cash. Every working day.
That is an amazing 80 percent of the entire world's net savings.
Sustainable? Hardly.
Meanwhile, he notes that household debt is at record levels.
Twenty years ago the total debt of U.S. households was equal to half the size of the economy.
Today the figure is 85 percent.
Nearly half of new mortgage borrowing is at flexible interest rates, leaving borrowers much more vulnerable to rate hikes.
Americans are already spending a record share of disposable income paying their interest bills. And interest rates haven't even risen much yet.
You don't have to ask a Wall Street economist to know this, of course. Watch people wielding their credit cards this Christmas.
Roach's analysis isn't entirely new. But recent events give it extra force.
The dollar is hitting fresh lows against currencies from the yen to the euro.
Its parachute failed to open over the weekend, when a meeting of the world's top finance ministers produced no promise of concerted intervention.
It has farther to fall, especially against Asian currencies, analysts agree.
The Fed chairman was drawn to warn on the dollar, and interest rates, on Friday.
Roach could not be reached for comment yesterday. A source who heard the presentation concluded that a ``spectacular wave of bankruptcies'' is possible.
Smart people downtown agree with much of the analysis. It is undeniable that America is living in a ``debt bubble'' of record proportions.
But they argue there may be an alternative scenario to Roach's. Greenspan might instead deliberately allow the dollar to slump and inflation to rise, whittling away at the value of today's consumer debts in real terms.
Inflation of 7 percent a year halves ``real'' values in a decade.
It may be the only way out of the trap.
Higher interest rates, or higher inflation: Either way, the biggest losers will be long-term lenders at fixed interest rates.
You wouldn't want to hold 30-year Treasuries, which today yield just 4.83 percent.
|
 |
Re: NGM
|
PGA
|
2004-11-27 20:46:38
|
|
|
Kommer också in ett Bolag som Followit på aktietorget nästa vecka.
|
 |
Starbreeze, O2C och Nexcite
|
Neo
|
2004-11-27 19:35:07
|
|
|
Kommenteras/analyseras förtjänstfullt på www.smallcap.se.
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
KYLIS
|
2004-11-27 17:18:26
|
|
|
Stämmer in i hyllningskören, bra jobbat Glysser!
|
 |
Re: NGM
|
Phantom V
|
2004-11-27 15:32:45
|
|
|
Samtidigt verkar det som om Aktietorget får notering efter notering...
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Boxarn
|
2004-11-27 15:29:18
|
|
|
Även jag ger en eloge till "glyssner"!
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2004-11-27 15:28:40
|
|
|
Vi väntar fortfarande på att bolag ska noteras såsom det getts ett intryck av i en rad delårsrapporter.
Men det verkar som NGM kommer på mellanhand. Nästa vecka börjar ett nytt bolag - Genline - att handlas på Aktietorget. Ett bolag med endast 250 aktieägare - men ändå!
NGM står för Nordic Growth Market. Meningen var att också företag från övriga Skandinavien skulle lockas att notera sig. Men det har inte inträffat.
Vi får trösta oss med att omsättningen i går uppgick till hela 16 miljoner kr. Det var PARE som drog upp siffran. Men som vi väl alla vet vid det här laget så ger inte transaktionerna några intäkter att tala om. Så det är ganska skralt med den trösten.
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Joje
|
2004-11-27 15:27:54
|
|
|
kan bara medhålla glyssner är en pärla som har orkat genomföra detta nu i två år ett stort tack får han från mig.
|
 |
Re: Gamers Paradise
|
Boxarn
|
2004-11-27 15:22:54
|
|
|
Inga alls, höll jag på att säga! Och säger det också vid närmare eftertanke! Jag vågar inte ha någon uppfattning om framtiden för ett sådant här företag. Men äger ändå en (mycket liten) bunt aktier i bolaget.
|
 |
Re: Gamers Paradise
|
Phantom V
|
2004-11-27 15:14:36
|
|
|
Boxarn:
Vad har du för synpunkter på Gamers?
|
 |
Re: framfond
|
Joje
|
2004-11-27 15:10:45
|
|
|
jo jag vet men alla gånger jag har trott på en kraftig stigning i tyk så har den uteblivit det är enda jag hittar varför det inte skulle bli nån uppgång i denna aktie "skrattar" nä det blir spännande att se om marknaden värdersätter don nya fälten nå? mvh
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Phantom V
|
2004-11-27 14:55:56
|
|
|
Ja, bra jobbat glyssner!
|
 |
Gamers Paradise
|
Boxarn
|
2004-11-27 14:44:45
|
|
|
Företaget anordnar ett par företagspresentationer under den närmaste tiden. Jag skulle själv gärna ha gått på en sådan men har inte någon möjlighet att komma loss.
Om någon här närvar vid en sådan presentation så vore det intressant vad som framkom.
Internetadressen är www.gamersparadise.se
Där hittar ni också anmälningsblanketter.
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Framfond
|
2004-11-27 12:50:34
|
|
|
Glyssner!¨
Tack för fint arbete med all administration
Da Capo 2005...?
|
 |
Re: framfond
|
Framfond
|
2004-11-27 12:49:17
|
|
|
Jo, det är ju lite min taktik att "ligga på rulle" bakom dig för att ta dig i spurten.
Nåja. Kul att det går bra för oss båda.
Räknar med ett jätteryck upp tack vare TYKS inom de närmaste 2 veckorna åxå
|
 |
Poker
|
Boxarn
|
2004-11-27 11:37:10
|
|
|
Det lär finnas ett företag i Solna som heter B2B som utvecklar en plattform för pokerspel genom sitt dotterbolag Poknet Systems. Känner du "SPSS" till någonting om detta? Finns det inte en risk för att det dyker upp en mängd företag som ser pokerspelande via Internet som ett nytt Klondyke?
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Phantom V
|
2004-11-27 11:28:36
|
|
|
glyssner:
Blir det någon ny tävling 2005?
|
 |
framfond
|
Joje
|
2004-11-27 01:17:54
|
|
|
ja än så länge är jag före dig men som jag skrev den 2004-11-22 10:12:04 att jag trodde att du skulle hinna om mig så verkar du lätt kunna pasera mig inför nästa gång mvh
|
 |
Re: Carnegie
|
Boxarn
|
2004-11-26 22:14:13
|
|
|
Jag vet inte om jag minns rätt, men var det inte så att "Framfond" parkerade i botten i början av året. En remarkabel klättring i så fall! Och belöning för att han trodde på råvaror, som han också vid några tillfällen så vältaligt argumenterade för.
|
 |
Re: Carnegie
|
Boxarn
|
2004-11-26 22:11:21
|
|
|
Jag skrev vid ett antal tillfällen för några år sedan om det bondfångeri och geschäft som Stockpicker och liknande verksamheter ägnar sig åt. Det fiffiga består alltså i att man genom att rekommendera en aktie efter det att man köpt in den till sin egen referensportfölj påverkar kursen uppåt. Det här gäller relativt illikvida aktier i småbolag. När man säljer gäller det omvända. Resultatet blir självfallet att man slår jämförelseindex. "Tricket" är lika gammalt som gatan. Och det förvånansvärda är att det fortfarande verkar fungera och att folk inte genomskådar det hela.
|
 |
Derank All Share Open 2004
|
glyssner
|
2004-11-26 20:11:44
|
|
|
Å hej vad det går!
Kanske kan det bli spännande ändå. Joje och Framfond har fått upp farten ordentligt. Att notera i dag är att PGA:s portfölj gått upp med 7,1 % som är lika med + 4874 kr. Kanske dags att göra en genomgång av alla konstiga turer som hänt i portföljen!
1. Phantom V......195805
2. Joje...........162216
3. Framfond.......162108
4. Kylis..........142195
5. Boxarn.........140810
6. Prompt.........138456
7. Mr Rockefeller.133982
8. Per Wersén.....133905
9. JL.............123393
10. Steget före....119981
11. Glyssner.......119234
12. Superboy.......116201
13. Namee..........110418
14. Sixten.........109360
15. Jugge..........106708
16. Poike..........105126
17. Njurunda.......103804
18. Leksandsfan....103779
19. EllaK..........103623
20. Rickard.........94520
21. Krillekillen....86174
22. Aktiepohlman....81289
23. PGA.............73779
|
 |
Småbolagsdagen
|
engeem
|
2004-11-26 19:31:45
|
|
|
FireFly: http://www.fronto.com/ftiplayer/?id=706
Focal Point: http://www.fronto.com/ftiplayer/?id=696
Rejlers: http://www.fronto.com/ftiplayer/?id=707
|
 |
Re: pare
|
Joje
|
2004-11-26 15:28:57
|
|
|
såg det och helt normalt tycker jag
|
 |
Re: pare
|
Boxarn
|
2004-11-26 14:48:20
|
|
|
Den började sjunka tillbaka ganska exakt i det ögonblick du skrev inlägget!
|
 |
pare
|
Joje
|
2004-11-26 14:31:57
|
|
|
hur mycket ska denna aktie stiga ?
|