 |
Derank All Share Open 2004
|
glyssner
|
2004-10-16 21:44:06
|
|
|
Just hemkommen från Kreta ser jag att det varit mycket poker på sidan. Det verkar ju inte hänt så mycket på på aktiefronten de senaste veckorna. Dock har min post i Axis ökat ordentligt i värde efter en bra rapport i veckan som gick. Även Strand annonserar om positivt resultat för året vilket glädjer mig eftersom jag investerat ett ordentligt antal poster i detta fågel fenix-bolag.
Phantom V verkar ha lämnat övriga bakom sig för gott. Vi andra får kämpa om silver och brons.
1. Phantom V.........202091
2. Boxarn............137202
3. Kylis.............137189
4. Joje..............135460
5. Framfond..........131122
6. Mr Rockefeller....129705
7. Per Wersén........122778
8. JL................122361
9. Steget före.......121651
10. Superboy..........118477
11. EllaK.............118215
12. Glyssner..........116591
13. Prompt............110765
14. Njurunda..........106082
15. Leksandfan........104584
16. Jugge.............103202
17. Poike.............103071
18. Namee.............102111
19. Sixten.............98346
20. Rickard............95053
21. Krillekillen.......89363
22. Aktiepohlman.......83679
23. PGA................81510
|
 |
Re: USA:s budgetunderskott
|
Boxarn
|
2004-10-16 18:35:44
|
|
|
Det trodde jag också. Det vill säga, att budgetunderskottet är det allvarliga. Det har jag läst om. Tills jag träffade på följande ur en artikel i "Die Zeit":
"Viele Ökonomen halten das amerikanische Schuldenloch für eine Zeitbombe, die Amerika selbst und die Weltwirtschaft gefährdet. Als wichstigster Grund für diese Einschätzung gilt, dass die amerikanischen Staatsschulden direkte Auswirkungen auf das andere, noch besorgniserregendere amerikanische Defizit haben: das Leistungsbilanzdefizit."
|
 |
Re: USA:s budgetunderskott
|
Mr Rockefeller
|
2004-10-16 17:49:17
|
|
|
Det är budgetunderskottet som är det allvarliga. Bytesbalansunderskottet ordnar sig själv genom en nedgång till 4 kr för dollarn.
Budgetunderskottet är mkt allvarligare. Dels är det egentligen mkt större än vad som brukar erkännas eftersom USA har temporära överskott i sina socialförsäkringar som de betraktar som skatteintäkter (istället för att betrakta som lån), dels åtföljs det av ett ohållbart bytesbalansunderskott.
Totalt bör det leda till en superkrasch för usaekonomin som de nog inte kommer att ta sig ur.
|
 |
USA:s budgetunderskott
|
Boxarn
|
2004-10-16 13:50:06
|
|
|
Det är inte helt lätt att skaffa sig en uppfattning om hur pass oroväckande obalanserna i den amerikanska ekonomin är. Till och med inom konservativt republikanska kretsar skiljer sig uppfattningarna åt. Vissa är mycket kritiska till Bush. Ett rejält överskott har under hans mandatperiod förvandlats till ett rejält underskott. Andra har motsatt uppfattning och hävdar att underskotten stimulerar ekonomin i en sådan omfattning att detta ökar skatteinkomsterna i motsvarande grad.
De flesta verkar dock överens om att Kerry i det här avseendet är mer att lita på än Bush. Kerry har faktiskt vid omröstningar i Senaten återhållsam linje vad gäller utgiftsökningar. Bush anses bara ha "spenderat på".
Få tror att vare sig Bush eller Kerry - vem det nu blir som blir vald - kommer att klara att halvera budgetunderskottet till 2008, vilket det båda lovat. Och då kommer läget att bli än allvarligare med anledning av befolkninspyramiden. De stora pensionsutbetalningarna kommer att sörja för det.
Det går heller inte att få klarthet i vilket underskott som man bör bekymra sig för mest: Budgetunderskottet eller underskottet i bytesbalansen. Även här har jag sett olika uppfattningar.
Vad ska man tro?
|
 |
Re: TagMaster
|
Boxarn
|
2004-10-16 08:44:57
|
|
|
Ja, det ser ju lovande ut. Men jag har en känsla av att det inte gått så bra för TagMaster under den senaste tiden. Men det är just bara en känsla. Hoppas att jag har fel.
|
 |
Re: Poker
|
Boxarn
|
2004-10-16 08:43:16
|
|
|
Det ska bli intressant att följa hur det går för er båda "förtappade spelare" i forsättningen!
|
 |
Re: Poker
|
KYLIS
|
2004-10-15 16:15:16
|
|
|
Tror faktiskt att man som aktiv derivathandlare har bra grovgrund för att bli hyfsad pokerspelare.
|
 |
Re: Poker
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-15 14:56:45
|
|
|
Exakt Kylis!!! Karaktär eller diciplin är vad det handlar om till 90%.
Fruktansvärt frustrerande att - på en kväll med maxoflyt gång på gång (trots korekt spel och stor favorit) - förlora lika mycket pengar som man gnetat ihop på en hel vecka. Men det gäller att ALDRIG tilta.....att fortsätta spela efter sitt givna mönster vilket är lättare sagt en gjort.
Vill påstå att det absolut svåraste med pokern är just detta med diciplinen.
Har hållit på i ett år nu och fortfarande kommer jag på mig själv med att sitta och tilta trots att jag borde veta bättre.
Kan man behärska denna svåra psykologiska frestelsen att "vinna tillbaka det man förlorat så fort som möjligt" har man kommit långt på vägen.
En annan viktig sak som skiljer vinnarna från förlorarna är förmågan att kunna lägga "bästa handen". Ska till mycket starkt psyke att folda pocket AA (efter flopen som är 9 högt och ingen uppenbar risk för flush eller stege) när någon går all in, trots att man vet att 9gg av 10 betyder "all in" att motspelaren faktiskt har en riktigt stark hand (i detta exempel med all säkerhet en triss eller möjligen 2-par).
Just dessa saker är nått jag personligen måste jobba vidare på innan jag tar ytterligare ett steg upp :-)
Ps, Någon klok spelare sa nått i stil med:
Alla vinner ibland, men det viktiga är inte att maximera dina vinster utan att minimera dina förluster.
Ps2. Ursäkta allt snack om poker som egentligen inte handlar om aktier (om än indirekt via 24hbet och Unibet).
|
 |
Re: Poker
|
KYLIS
|
2004-10-15 14:07:07
|
|
|
Håller med dig på alla punkter, så sant som det är sagt. Tror det är viktigt att få lärdom genom att gå genom alla nivåer, inte fuska genom att som förmögen hoppa in mitt i smeten på typ 50-100 dollarsnivån, de är ett lätt byte för de som gått hela skolan. Det är dock bara ett fåtal förunat att klara sig till toppen. Många stupar på vägen och även om det handlar om förtjänade vinster sen tidigare så svider det och det är väl då det blir farligt, dvs att jaga ifatt förluster är fel strategi då det gäller poker för då frångår man sitt normalt vägvinnande sätt att spela. KARAKTÄR
|
 |
Re: Poker
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-15 12:48:38
|
|
|
Ps. Kylis, faktiskt riktigt imponerande med det resultatet på 0.1 borden på så kort tid (även om man ska komma ihåg att många spelar skrämmande illa på dom lägsta borden) :-)
Själv spelar jag på $1/2 som lägst och upp till $3/6 som max, men då har jag ju hållit på i ett år snart.
Så vägen är lång (om nånsin) innan man kan känna sig bekväm på 100/200 :-)
|
 |
Re: Poker
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-15 12:39:58
|
|
|
Kylis, jovisst men vad jag menade var att få (förmodligen endast dom med obegränsat med pengar) slänger in $50 000 och spelar på dom högsta borden första gången.
Killen i kalla fakta har som 99% av alla spelare börjat med kanske $50 (efter att först provat på att spela med lådsaspengar), haft flyt/intresse/talang och vartefter kapitalet vuxit och skickligheten ökat har han varsamt "klättrat" upp i nivå.
Visst har du rätt i att man måste ha stort kapital för att spela på dom högsta borden, men jag anser det vara en viss skillnad om man tar 300 000 av sina besparingar och limpar in, eller om det är pengar man redan vunnit.
Som jag ser det finns det två drivkrafter (förutom att det då är bland det roligaste jag vet).
Det ena är att långsiktigt vinna pengar och det andra är att hela tiden bli en bättre spelare, och för att bli bättre måste man möta bättre spelare=gå upp i nivåerna (med risk att initialt börja förlora pengar igen innan man blivit bekväm med motståndet).
Sånt tar tid precis som det tar tid att bli en riktigt bra golfspelare (om man nu ens lyckas).
Skulle jag idag sätta mig och spela på dom högsta borden skulle mina pengar snabbt ta slut.
Men om ytterligare ett år skulle jag bli lite besviken om jag inte skulle behärska mellannivåerna, och då - om det visar sig att du har talang för poker - är en månadslön i veckan inte alls orealistiskt.
Egentligen både kusligt och samtidigt väldigt lockande när man tar sig en titt på $100/200 borden och ser nån med flyt (för det handlar verkligen om flyt på så kort tid) kamma hem $20 000 på en timme, likväl som nån annan kan ha förlorat lika mycket.
Men dessa killar har säkert en bankroll på det 10-20dubbla så för dom är det naturliga svängningar för visst är det så att vilken amatör som helst skulle vinna mot vilket profs som helst med en Royal på handen. Men i det långa loppet är det ALLTID den skickligaste spelaren som vinner mest.
|
 |
Re: Unibet = 200kr :-)
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-15 12:14:50
|
|
|
Tack Boxarn.
Ser nu också att köparna ligger på 25kr i 24hbet, vilket då innebär med än 100% upp sen Sept på den aktien :-)
|
 |
TagMaster
|
Mr Rockefeller
|
2004-10-15 11:42:16
|
|
|
Nyhetsbrev med positivt innehåll från TagMaster kan hittas på bequoted.com under bolag.
Obegripligt att den aktien kostar under 4 kr.
|
 |
Re: Poker
|
KYLIS
|
2004-10-15 11:33:01
|
|
|
Ok mao så kommer jag då bli rik, startade för 1 vecka sen på 20 dollar ligger nu på 150 dollar och har betat vid bord 0,05-0,10 NL samt fixed. Håller min trend så är jag väl miljonär om ca 20 år ;). Har sett de som spelar vid bord om 100 dollar och ja vad kan man säga det krävs ju bra startkapital för att alls sätta sig vid det bordet för som du säger de som kan spela kan ju lura nybörjaren speciellt om deras kassa är avsevärt mindre. Poker är inte ämnat för alla, alla kan spela det dock det är en väsentlig skillnad och jag vet att det ej är en fluga och att de som äger betingaktier kommer ha en ljus framtid. Det kommer bli stor mycket stort!!!!
Kommer dock ge fler tragedier än notiser om lyckliga vinnare och stora vinster samt reportage om hur lätt det var att bli miljonär på poker. Verkligheten är en annan det är bara det att tragedierna inte kommer på löpsedeln. Alla har inte sunt förnuft i sitt spelande vilket jag tycker det är betingbolagens ansvar att ta. Det är ju löjeväckande att i en liten brödtext skriva " tycker du att du spelar för mycket" ja vem fan inser att man har ett beroende. Ja dom har ju där satt ribban för de ansvar man tar och kan väl alltid åberopa detta då det ämnet kommer på tal.
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
DuncansJourney
|
2004-10-15 11:08:26
|
|
|
Jag har varit i kontakt med NM och de verkar fortfarande vara övertygade om att deras material fungerar. Att nya idéer kritiseras inom forskningsvärlden är som KYLIS skriver inte något märkligt. Olika grupper verkar ofta vara i fejd med varandra, det tycks vara mycket prestige inblandat; ingen vill att någon annan ska hinna före med något viktigt och det är svårt att erkänna att man har fel.
NM kommer inte att lägga sig i bråket mellan den grupp som tror på NM:s först framtagna material (NM har 25-30 olika) och den som inte gör det. I stället tänker de låta
ledande aktörer inom NM:s applikationsområden testa materialen.
NM har aldrig nämnt något om när de ska gå med vinst. Däremot har de sagt att de hoppas få sina första intäkter i år. Hur det blir med det får vi se, men det spelar ju ingen större roll.
|
 |
Re: Unibet = 200kr :-)
|
Boxarn
|
2004-10-15 09:51:53
|
|
|
Grattis! Jag har en tid funderat över Unibet, men har inte kommit mig för att köpa. När jag började stod aktien i just cirka 160 kr. Osäkerhet om den framtida konkurrenssituationen lär nog avhålla mig från köp en tid till. Dessutom har jag en känsla av att aktien handlas en bit över vad den är värd - om man nu kan tala om ett visst värde för en aktie, men ni förstår säkert vad jag menar - på grund av att branschen uppfattas som "extra spännande".
|
 |
Unibet = 200kr :-)
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-15 09:16:40
|
|
|
Ser till min stora glädje att Unibet nu handlats till 200kr (inköpta för lite drygt 160kr i Sept)
|
 |
Re: Poker - Kylis
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-15 09:00:38
|
|
|
Jo en sak till. Du skriver:
"Först och främst måste du ha starkt startkapital "
Stämmer inte alls.
Genom att börja spela på dom lägsta borden (vilket en nybörjare absolut ska göra) kan du med en handfull dollar spela 100-tals händer, och i takt med att du - förhoppningsvis - blir bätte och bättre, klättra i nivåer och på så sätt öka din spelkassa succesivt.
Finns bord med maximala höjningar på några cent upp till 100-tals dollar.
|
 |
Re: Poker - Kylis
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-15 08:48:40
|
|
|
Låt mig bara komma med ett par påpekanden.
Poker är faktiskt betydligt mer skicklighet än dom flesta tror.
Inte sällan tar den med SÄMST kort hem potten just pga förmågan/skickligheten att få dom andra att tro att han sitter med monsterhanden.
En känd pokerspelare sade att han skulle kunna vinna över dom allra flesta utan att ens få titta på sinna kort (förutsatt att motståndarna inte visste om det) och jag är helt övertygad om detta.
Skulle för mitt liv inte sätta mig och spela cashgame mot ett fullblodsproffs då det skulle sluta med en katastrof, och då anser jag mig ändå vara en hyffsat duktig holdemspelare (har åtminstonde lyckts plusa under ett års tid nu på onlinepoker, dock inga jättebelopp då jag fortfarande spelar på dom lägsta nivåerna).
Det andra jag vill påpeka är det fakto att inom det mesta är det bara en liten klick som tjänar dom stora pengarna.
Hur många golfspelare finns det inte som drömmer om att bli heltidsproffs, men bara en promille lyckas nå dit Tiger är idag.
Antingen spelar man Poker av samma anledning som V75=man tycker hela nöjet ligger i att analysera och plocka ut hästarna och en ev vinst är bara bonus (säg den hobby som är gratis).
Eller så tar man pokern på lite mer allvar=man läser böcker, man analyserar sitt spel, man tänker POKER och försöker på alla sätt att bli så skicklig som det bara går, likt en golfspelare som lägger ner 3timmar om dagen för att en dag - förhoppningsvis - kunna ha golfen som sin försörjning.
I övrigt håller jag med om att spel skapar spelberoende.
Dessvärre gäller det även alkohol, sex mm mm, men tack och lov kan 99% hantera dessa små glädjeämnen i livet.
|
 |
Starbreeze
|
Boxarn
|
2004-10-15 06:08:36
|
|
|
Analys på smallcap.se kom i går.
Jag vill minnas att det var ett stort intresse för bolaget för något halvår eller år sedan.
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
KYLIS
|
2004-10-14 22:47:00
|
|
|
Som det stod i prospektet. The experience of producing components based on the new material is still limited. This could cause postponed product launches which in turn will affect the companys ability to create reveneue.
Då det väl så sent som i september 2003 framkom resultat av detta material så är det knappast konstigt att det ifrågasätts och då man hört ambitioner om vinster och intäkter redan under innestående år blir man lite fundersam. Med detta bolag måste man nog ha stort tålamod och vara bered på flera kapitalvändor innan lönsamhet nås. Klart situationen blir väl inte bättre om man måste överbevisa större kunder om att kritiken är felaktig, krutet läggs så att säga på fel plats och det kostar tyvärr pengar det också.
|
 |
Re: Poker
|
KYLIS
|
2004-10-14 21:36:40
|
|
|
Ja det är ju ett gift, men som sagt endast i utbildningssyfte ;-)
De som såg måndagens Kalla Fakta fick ju se en yngling på dryga 20 som livnärde sig på poker, jag ryser dock då jag hörde hans visioner. Han anspeglade att man kan dra en linje från dags dato med en genomsnittlig dagslön på 5 siffrigt belopp och hävda att om ett par tre år ha 20 miljoner. Om man tänker så så tänker man löneavtal men i poker styrs man av andra saker, må så vara att skickligheten kan styra en del men man styr inte sina motspelares kort.
Det är just den här typen av blänkare jag menar, man anspeglar på att det går att livnära sig på poker, de som då anamar detta kommer till 99.999% inse att det går ju inte för man ser aldrig av dom som har problem eller har förlorat allt, man ser bara vinnarna!! för det är den historien alla vill höra. Först och främst måste du ha starkt startkapital sen är alla inte ämnade att spela över huvudet taget.
Fiunns visa likheter vid poker och aktier och det är den analytiska delen där man gillar att försöka se motståndarens kort och hur de uttrycker sina känslor genom sin beting. Efter ett tag så lär man sig har dom agerar och det utan att ha fysisk kontakt genom att se ansiktsuttryck. Ett skrämmande spel som kommer ge öderstigra konsekvenser för många, sanna mina ord och bolagen bakom skyddar ej de som blir lidande utan sina egna intressen. Jag vet att betingbolagen är en tillväxtsektor men av förklarliga skäl köper jag alltså inte aktier.
|
 |
Arcam
|
Acke
|
2004-10-14 21:34:12
|
|
|
Trots schyssta nyheter är kursen parkerad. Det vill allt till ett ruskigt köpintresse om garanterna skall kunna brytas. Skulle tro att Arcam känner pressen på att sälja nu...
|
 |
Re: NGM uppe igen
|
Boxarn
|
2004-10-14 20:24:20
|
|
|
Nu funkar sidan med kurserna för mig igen.
|
 |
Re: Poker
|
Boxarn
|
2004-10-14 20:20:58
|
|
|
"...vansinnigt roligt,...", skriver "KYLIS"!!!! Aj,aj! Det kan väl aldrig vara så att den som intagit en "moralistisk" ståndpunkt när det gäller "gambling".....????
|
 |
Msab slutade på
|
maroon
|
2004-10-14 18:40:22
|
|
|
Dagshögsta med en oms på 224200st
Och ca 14% uppgång bara idag!
mvh
efter en tids avvaktande handel och tillbakagång i låg oms!
|
 |
Re: Human Care - Rockefeller
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-14 08:12:26
|
|
|
Tack för en mkt bra analys Mr Rock
|
 |
Re: Human Care - Rockefeller
|
Mr Rockefeller
|
2004-10-13 19:37:57
|
|
|
Jag (vi) har kvar 80% av våra aktier. HC har ju dock blivit en tämligen medioker placering.
Grundkonceptet och produkterna känns fortfarande helt rätt. Vad vi upplever är en sällsynt svår (men fullt logisk) ekonomisk nedgång i kommunerna, som de som byggt upp landet får betala eftersom de ju knappast kan sägas vara någon prioriterad grupp i dagens Sverige (tyvärr, tycker jag själv).
Samtidigt har exporten inte tagit fart, vilket delvis beror på liknande faktorer i andra länder med delvis likartade problem som Sverige (Tyskland bland annat).
Till det kommer de oundvikliga hindren med att foga samma flera i sig utmärkta företag under ett och samma paraply. Dessutom har bolaget fått en ny VD som jag inte kan uttala mig om (dvs varken säga något positivt eller negativt om).
HC hade dessutom ett mycket lågt eget kapital om man undantar goodwillbiten. Goodwillen kan nog dock antagligen fortfarande försvaras. Det är viktigt att komma ihåg att det resultat som nu prognosticeras innehåller en del goodwillavskrivningar som inte påverkar kassaflödet.
Slutsatsen är att min långsiktiga tro på HC är fortsatt stark, även om chocken med kommunerna nog kommit snabbare och kraftigare än vad HC trodde.
Annars har ju bolaget planerat för etablerandet av nya marknadskanaler (utanför den offentliga sektorn) eftersom HC sedan länge sett att konceptet med ett solidariskt finaniserat välfärdssystem inte är uthålligt. Men dessa marknadskanaler har inte hunnit etableras och fortfarande sitter nog politikerna fast i någon sorts 70-talstro att man kan ha kvar ett solidariskt finansierat välfärdssamhälle med ett högt skattetryck (i alla fall säger de det i tv-sofforna vart fjärde år) trots de stora förändringar som Sverige genomgått under de senaste decennierna. Därför kommer de officiellt inte att ge upp systemet med att alla skall ha rätt till en skattefinansierad "god vård" (som bekant ett begrepp som allt mer får ett löjets karaktär) när åldern tar ut sin rätt, trots att förutsättningarna för detta av flera skäl väsentligt försämrats.
Utan att mena något illa om Socialdemokraterna är det nog de som har svårast att acceptera detta, vilket nog allt mer får betraktas som ett faktum, eftersom de byggt en stor del av sitt existensberättigande på konceptet med ett solidariskt finansierat folkhem. Och sossarna sitter ju som bekant vid makten åtminstone fram till 2006, mycket möjligt längre.
Följaktligen kommer "revolutionen" mot ett privat baserat välfärdssystem, där det naturligtvis kommer att finnas många förlorare eftersom ett solidariskt finansierat välfärdssystem i första hand handlar om en omfördelning i utjämnande syfte, att ske i det tysta eftersom den stora massan inte vill acceptera utvecklingen. Framför allt inte de styrande politikerna. Men eftersom det är mycket svårt att fly från de ekonomiska realiteterna lär det ändå ske. Dock är det helt omöjligt att avgöra hur snabbt det kommer att ske eller hur processen kommer att se ut, varför det också blir mycket svårt att bedöma framtidsutsikterna för Human Care, åtminstone de närmaste åren.
Men marknaden försvinner ju inte, den kommer bara att se annorlunda ut. Kanske blir den lite mindre, eftersom det som sagt kommer att finnas många förlorare bland de som får sin offentligt finansierade vård och ålderdomsersättning delvis indragen, till förmån för andra ändamål och grupper, och som inte har råd att kompensera det själv.
HC är ju därmed extremt svårbedömt. Situationen är i själva verket tämligen absurd. Marknaden finns där och växer, men den stora kunden (offentliga sektorn) kommer att upphöra som kund. Dock vill den inte själv inse det utan spjärnar emot in i det sista och säger också att de skall fortsätta vara kund (officiellt - åtminstone vart fjärde år som sagt) eftersom de så gärna vill ha det så. Och eftersom verksamheten styrs efter den ideologiskt baserade kartan, vilken dock sedan länge inte har speciellt mycket med verkligheten att göra (och när kartan inte stämmer överens med verkligheten så gäller som bekant kartan), så tar det mycket längre tid för kunden att upptäcka och acceptera detta. Det gör att den verkliga kunden (brukarna) inte får sina varor.
Brukarna köper heller inte varorna själv eftersom den offentliga sektorn fortfarande säger att de ska få dem, vilken brukarna litar på eftersom det alltid fungerat innan och eftersom de själva inte insett att förutsättningarna för detta inte längre finns. Hur lång tid det tar innan denna kollaps blir verklighet så att den leder till ett nytt beteende hos samtliga är omöjligt att bedöma.
Slutsatsen är att vi har för avsikt att behålla våra HC, men jag utesluter inte fortsatta problem de närmaste åren. Om HC är köpvärd på nuvarande nivå eller inte är därför svårt att svara på. Långsiktigt skulle jag nog ändå hävda att den är det. Men det är som sagt inte säkert att man behöver ha bråttom.
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
KYLIS
|
2004-10-13 16:46:19
|
|
|
Kan bara beklaga om så är fallet.
|
 |
Re: Nilsson Materials
|
DuncansJourney
|
2004-10-13 15:26:39
|
|
|
Tack för informationen, även om det inte var någon rolig läsning för min del. Men från NM hävdas fortfarande att deras material fungerar. Hela artikeln:
http://www.nyteknik.se/art/36793
|
 |
Re: MSAB
|
maroon
|
2004-10-13 14:17:11
|
|
|
Micro Systemation har erhållit en injudan att hålla föredrag den 10-11 November på en nationell konferens för Gendarmeriet i Österrike. På konferensen kommer bolagets produkt .XRY att visas. Även fördelarna med ett enhetligt hanteringssystem för digitala bevis från mobiltelefoner kommer att demonstreras. Bland deltagarna finns bl a beslutsfattare från Österrikes Inrikesministerium.
Kunskapen om effektivitetsvinsterna med .XRY sprids nu över europa, konstaterar VD Joel Bollö i en kommentar. Behoven av den här typen av kriminaltekniska lösningar växer snabbt och inför leveransstarten av .XRY har intresset och gensvaret från polisiära myndigheter i europa varit mycket stort fortsätter han.
|
 |
Human Care - Rockefeller
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-13 12:42:22
|
|
|
Undrar om du har kvar några aktier i bolaget?
En branch som verkligen borde ha framtiden för sig men som gjorde marknaden besviken med sin vv.
Läge att fyndköpa på rekylen eller ska den ner mer?
Visar det sig att detta resultat tapp endast är ett "hack" i vinstkurvan framtår ju Human Care som extremt köpvärd.
|
 |
Re: Poker
|
SäkerPåSinSak
|
2004-10-13 12:37:52
|
|
|
Ja det är sannerligen ingen överdrift!!
Som jag sagt ett tag nu.....poker på internet kommer bli GRYMT STORT!!!
"Alla" pratar poker...på skolan, arbetet och bland vänner.
TV5, ViasatSport (och snart TV3) visar poker från PokerMillenium och WPT och fler kanaler lär följa.
Och till sist......via Unibet och 24hbet kan man få del av denna enorma tillväxt branch som fortsätter att växa med 20%/mån (nyligen presenterade siffror från en av dom större sighterna).
|
 |
MSAB
|
Boxarn
|
2004-10-13 11:07:16
|
|
|
Får ny inbjudan att visa upp programvaran på konferens!
|
 |
Nilsson Materials
|
Boxarn
|
2004-10-13 11:06:30
|
|
|
Forskningsresultaten som ligger till grund för tekniken/materialet ifrågasätts nu, enligt artikel på DI:s internetupplaga.
|
 |
Re: OSE
|
DuncansJourney
|
2004-10-13 11:05:30
|
|
|
Boxarn, Oslobörsen använder OSE som förkortning. Men det finns säkert flera andra företag som också gör det.
|
 |
Re: Poker
|
KYLIS
|
2004-10-13 09:55:07
|
|
|
Spelar poker (Internet) själv i utbildningssyfte och för att se relaterade problem, typ Ashberg då han körde bil påverkad :)
Man kan ej koma från att det är vansinnigt roligt, men det är väl just det som är fällan samt enkelheten vilket programet Insider tydligt visade.
|
 |
Poker
|
Boxarn
|
2004-10-13 09:02:28
|
|
|
Igen!
"Poker är glödhett bland svenskarna...", skriver DI på sin internetupplaga.
|
 |
Senea
|
blueberry
|
2004-10-13 00:40:02
|
|
|
Omvänd huvud skuldra!
Själv så tänker jag öka nu i Senea. Formationer är alltid lite sega i början, men de är ganska så tillförlitliga endå och rusar när man minst anar det.Utrensningarna som varit de senaste 2 dagarna har varit bra för aktien då den tappat närmare 10% på dessa 2 dagar, Nu tror jag att aktien har hämtat tillräkligt med kraft igen för att köparna ska börja tycka att den är en attraktiv igen.
Tror nog att Senea kommer att överaska denna höst med ytterligare orders, Dock så håller jag med om att nya konkurenten Teliasonera var ett bakslag för bolaget, Men att konkurens måste man ju vänta sig ivarjefall. Dock ska det kanske tillägas att TeliaSoneras order var i finland och att marknadspositionen för senea fortfarande i sverige är väldigt bra. Är det någon som vet hur det ser ut utanför sverige!? tyckte jag läste mig till att man börjar få förfrågningar om offerter även utomlands och speciellt i de nordiska grannländerna.
Någon sa mig att marginalerna Senea hadde, ligger på 25% Stämmer det!?
Bara den senaste ordern på ca 50.000 Mätpunkter borde ju inbringa.
Vid en uppskattningsvis installationskostnad på 1000kr ca 14Mkr i Vinst!! vilket är ju kanonbra.
Mvh
|
 |
MSAB och Starbreeze
|
Neo
|
2004-10-12 22:01:11
|
|
|
Nya analyser på www.smallcap.se
Någon som tecknat Genline? Jag tvekade länge. Avstod till sist eftersom jag tror på en tråkig börs. Ideen är annars god.
|