AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: NGM	EllaK.	2004-10-06 11:53:20
	Inga problem för mig!
	Re: NGM	Boxarn	2004-10-06 10:19:42
	Jo eller nej!?
	Re: NGM	Boxarn	2004-10-06 10:08:16
	Öh?
	NGM	Boxarn	2004-10-06 09:35:34
	Jag får inte fram kurslistan. Inte ni heller?
	Re: Arcam	Boxarn	2004-10-05 15:17:29
	Senast 3,68. Upp 0,78. Det verkar som om köparna inte bryr sig om att lägga köporder, utan köper direkt på säljordrarna. Köporder ligger nu på 3,07.
	jordanfunden om tyk	Joje	2004-10-05 13:59:16
	TANGANYIKA OIL - KVÄLL 6 OKT [2004-10-04 23:19] Onsd 6 okt 18.00 Industrihuset(Storgatan,Östermalm,Stockholm) TYK-kvällen med sannolikt mycket viktig gäst från Syrien är årets viktigaste samling för såväl TYK-aktieägare som för alla aktieintresserade som vill få chansen till något extra att fundera över betr olje/energiaktie som kan ha chansen att på mycket kort sikt slå marknaden med marginal. Alla får chansen att ställa sina RÄTTA FRÅGOR och ALLA FÅR sina svar. Det finns 10-talet platser kvar. Det går bra att maila/faxa anmälan OCKSÅ till Jordanfonden, se adress längst ned på denna. Det går också att maila till TYK:s Vancouverkontor alt ringa tisd till 001.604.689.7842 eller faxa 604.689.4250. JF tar för möjligt att stornyhet KAN vara aktuell att referera samma kväll(ingen garanti) och tror kvällens besökare bör bli nöjda med sin visit.
	jordanfunden om tyk	Joje	2004-10-05 13:59:16
	TANGANYIKA OIL - KVÄLL 6 OKT [2004-10-04 23:19] Onsd 6 okt 18.00 Industrihuset(Storgatan,Östermalm,Stockholm) TYK-kvällen med sannolikt mycket viktig gäst från Syrien är årets viktigaste samling för såväl TYK-aktieägare som för alla aktieintresserade som vill få chansen till något extra att fundera över betr olje/energiaktie som kan ha chansen att på mycket kort sikt slå marknaden med marginal. Alla får chansen att ställa sina RÄTTA FRÅGOR och ALLA FÅR sina svar. Det finns 10-talet platser kvar. Det går bra att maila/faxa anmälan OCKSÅ till Jordanfonden, se adress längst ned på denna. Det går också att maila till TYK:s Vancouverkontor alt ringa tisd till 001.604.689.7842 eller faxa 604.689.4250. JF tar för möjligt att stornyhet KAN vara aktuell att referera samma kväll(ingen garanti) och tror kvällens besökare bör bli nöjda med sin visit.
	Re: Arcam	Rikard.	2004-10-05 12:32:37
	Antingen så har garanterna inte vaknat än (måste vara tröttande tråkigt att ligga och parkera kursen i Arcam varje dag...) eller så har min andra våtdröm slagit in: de har skänkt sina aktier till frälsningsarmén!!! ;-) Räknar vi på omsättningen borde den väl ligga någonstans uppåt 14-15 MSEK nu. 3,5M H1, +Boeing 5M +medicinteknik 4,5M=13M plus lite eftermarknad under H2. Förra året omsatte de 8.9M så redan 15M är en klar förbättring. Resultatmässigt ser det ännu bättre ut eftersom försäljningen av 4 maskiner förra året bara gav ett netto på på ca 5M. Tre maskiner för ca 12M ger ett nettobidrag på 9M och kostnaderna ligger väl ungefär still.
	Beting ojoj	KYLIS	2004-10-05 12:00:29
	http://www.slutaspela.nu Ja vad ska man säga dom jagar försökskaniner till detta projektet! Om du beslutar dig för att du vill delta i studien anmäler du ditt intresse till oss på projektets hemsida (åter igen vem inser sitt beroende). Därefter får du tillgång till ett antal frågeformulär som vi ber dig fylla i. Detta för att vi ska kunna skapa oss en uppfattning om programmet kan vara till hjälp för dig. Vår målsättning är att inom cirka en vecka meddela dig om du uppfyller de kriterier vi har för deltagande och om du kommer att ingå i studien eller inte. Kommer du inte att ingå i studien får du tips på relevant självhjälpslitteratur och/eller förslag på vart du kan vända dig för att få hjälp på din hemort. Om du uppfyller kriterierna för deltagande kommer du att med lottens hjälp slumpas till en av nedanstående grupper osv osv Ja man kan ju ironisera att dom tar till lottens hjälp!
	Re: Arcam	KYLIS	2004-10-05 11:52:24
	Invvesterarna verkar i flock, ska man nu sarsa i extremt små anonyma bolag så är det betingbolag det är trenden som styr och det vill till extraordinära saker för att ex Arcam skall röna större uppmärksamhet blande ett större antal investerar och det är ju det som styr kurs kort som långsiktigt. På tal om betingbolagen så måste det inflikas en rätt rolig sak! (eller tragisk) På Expekts (betingbolag) står följande att läsa om man orkar söka ordentligt! Spelar du för mycket? Spel är för de flesta människor något positivt, men det finns tyvärr personer som utvecklar ett spelberoende. Känner du att ditt spelande är ett problem ber vi dig att kontakta oss, så att vi kan vidta nödvändiga åtgärder. Mer information om spelberoende finner du även på www.slutaspela.nu, som förestås av Spelberoendes Riksförbund. Du kan också vända dig till GamCare, Englands officiella organisation mot spelberoende www.gamcare.org.uk Om jag får påminna alla om att vem F*N erkänner sitt beroende?? Det är väl omgivningen som ser det och kanske försöker rätta till det men inte gör den beroende det själv innan man förlorat allt och alla. Ja jisses vilket ansvar dom tar. NOT!
	Re: Arcam	Boxarn	2004-10-05 11:26:23
	Jo, jag lade också märke till det. Faktiskt en något ovanlig reaktion! Det brukar visserligen "lugna ned sig" efter ett tag, men inte så snabbt.
	Re: Arcam	andematt	2004-10-05 11:19:50
	Är det inte lite underligt att köparna nu dragit sig undan helt!?? Knepigt det här med små aktier på små listor. Antingen exploderar det flera tiotals procent på goda nyheter eller så går de mer eler mindre obemärkt förbi.
	Re: Arcam	Rikard.	2004-10-05 11:02:13
	Arcam (publ), noterat på NGM-listan, har erhållit en order på ett EBM S12T system från ett ledande medicintekniskt företag. Systemet kommer att användas för direkttillverkning av krävande detaljer i titan inom medicintekniska applikationer. Ordervärdet är ca 4,5 MSEK med leverans under hösten 2004. Arcams EBM S12T är ett elektronstrålebaserat system för så kallad Free Form Fabrication (FFF) av solida titankomponenter direkt från CAD-underlag. EBM S12T-maskinen laddas med titanpulver och kammaren vakuumsätts. Den datorstyrda elektronstrålen smälter med hög energi pulvret och detaljer byggs efter CAD-ritningen genom att 0,1 mm tunna skikt av smält pulver adderas till varandra. Processen sker under vakuum, vilket ger en mycket ren smälta och det färdiga föremålet får optimala materialegenskaper. Genom EBM S12T får kunden möjlighet att snabbare och billigare producera komplicerade detaljer för prototyper och kortserietillverkning. – Med denna första order från medicinteknisk industri går vi in i ett nytt applikationsområde. Detta, tillsammans med ordern från Boeing i augusti, visar på vår teknologis breda användningsområde. Med denna leverans har vi nu kunder för direkttillverkning i titan inom våra tre prioriterade områden, bil-, flygplans- och medicinteknisk industri, säger Magnus René, VD för Arcam. Härligt! Det skulle vara intressant att veta vilket bolag som köpte men som oftast vill kunderna vara hemliga för att inte avslöja för konkurrenter vad som är i görningen. Det är väldigt positivt att de får så bra betalt för maskinerna. 5 MSEK till Boeing och nu 4,5 MSEK. Tillverkningskostnaden ligger kring 1 MSEK. Glöm inte heller eftermarknaden, Arcam säljer titanpulver med en marginal på ca 50%, så alla maskiner som säljs för direkttillverkning av detaljer bidrar till betydande eftermarknadsaffärer över tiden.
	Re: Arcam	andematt	2004-10-05 10:22:12
	Oerhört tillfredsställande att se att Arcam nu fått en referensorder även inom medicinteknik! Nu har en av Rikards "våta drömmar" uppfyllts och omsättningen börjar närma sig fjolårets minussiffra.. Min realistiska önskan är nu att vi får se ytterligare en order inom bilindustrin innan året är slut. Sen kommer nog nästa höst bli riktigt trevlig när referneserna som nu sålts i dag samt Boeing, kan gälla för övriga intresserade. Då kommer Boomen!! Det gäller för de som är långsiktiga som lever på hoppet att hänga med redan nu.
	Arcam	Boxarn	2004-10-05 09:43:53
	Har fått order. Aktien stiger rätt så rejält.
	tyk	Joje	2004-10-04 16:40:20
	tyk ska ha möte åt onsdag så kanske det släpps nå nyheter då. jag är dock tveksam till det utan jag tror att en odäntlig genomlysning av bolaget för att sprida intresse för bolaget kommer att ske och bara det kan göra att tyk når nya höjder.
	Re: MSAB	maroon	2004-10-04 16:03:08
	senast avslut nu på 1,35 kr Såg ni att insider köpte i förra veckan? mvh
	Re: MSAB	Boxarn	2004-10-04 15:39:30
	Förvisso!
	Re: MSAB	SäkerPåSinSak	2004-10-04 13:06:55
	Jo men med facit i hand skulle man ju kunna säga så om många köp man gjort. Man får vara glad så länge man kan plusa och inte gräma sig för att man inte köpte fler eller sålde för tidigt.
	Re: MSAB	Boxarn	2004-10-04 11:02:56
	Tack! Men så här i efterhand kan jag konstatera att jag inte borde ha köpt en så liten post.
	Re: MSAB	SäkerPåSinSak	2004-10-04 10:55:54
	Grattis Boxarn :-)
	MSAB	Boxarn	2004-10-04 10:46:50
	Fortsätter bara uppåt. Nu köpkurs på 1,32. Det är väl i det närmaste en fördubbling sedan någon veckan innan den senaste nyheten kom.
	Re: Risker	Boxarn	2004-10-03 14:11:43
	http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=3242846
	Re: Risker	Mr Rockefeller	2004-10-03 13:52:25
	Har du länken till artikeln?
	Delårsrapporterna...	Boxarn	2004-10-03 13:44:25
	kommer att börja trilla in kommande vecka. I USA kommer både Alcoa och General Electric med sina i slutet av veckan. I slutet av veckan - på fredag - kommer också månadens viktigaste statistik i USA, nämligen den över antalet sysselsatta och arbetslösheten.
	Risker	Boxarn	2004-10-03 13:30:31
	Jag läser i en artikel i "The Economist" att tillväxten i världsekonomin är rekordartad för närvarande. Men varnar för några faktorer som kan få tillväxten att gå in i väggen. 1/ högre oljepriser 2/ lägre konsumtion i USA 3/ husprisbubblan spricker 4/ ekonomin i Kina kraschlandar
	Re: Kerry och Bush	Boxarn	2004-10-03 08:26:50
	Det är inte någon stor skillnad mellan republikanerna och demokraterna överhuvudtaget i amerikansk politik. Större betydelse har personerna. Men vissa "förskjutningar" i synen finns där. Även om få saker är entydiga. Fiskal disciplin: Som exempel kan nämnas att demokraterna har haft en "stämpel" på sig att vara mera slösaktiga med federala och delstatliga medel. Men vad händer när den ärkekonservative Reagan är president. Jo, enorma budgetunderskott uppkommer under hans mandatperioder. Och vad händer då under demokraten Clintons mandatperioder? Jo, de stora underskotten förvandlas till överskott. Och vad händer sedan när republikanen Bush den yngre tar över. Jo, överskotten i budgeten förvandlas åter till stora underskott. Protektionism: Det är långt ifrån entydigt även här. Republikanerna anses nog i allmänhet vara mera frihandelsvänliga än vad demokraterna är. Men det har inte hindrat att Bush vidtagit åtgärder för att skydda stålindustrin, något som Europa har rasat över. Särintressen trycker på. Lobbyverksamheten i Washington är intensiv. De politiska partierna och enskilda politiker är beroende av pengar för att kunna driva sina kampanjer. Jag skrev i ett tidigare inlägg att man inte bör överskatta intelligensens betydelse inom politiken. Det är i stället PERCEPTIONERNA av politikerna som har en långt större betydelse. Jimmy Carter ansågs vara utrustad med ett knivskarpt intellekt. Han var mycket kunnig. Han blev i mångas ögon en misslyckad president. Ronald Reagans intelligens var inte mycket att hänga i julgranen. Hans kunskaper var mycket bristfälliga. -Stora delar av intelligentsian ryste inför tanken på att denne B-skådespelare från Hollywood skulle väljas till president. Ledarsidorna i Europa var förfärade. - Han blev i mångas ögon en mycket lyckad president.
	Re: Kerry och Bush	Boxarn	2004-10-02 17:21:55
	Det brukar vara så att politiker går fram med hårdhanskarna i början av mandatperioden för att kunna lätta på plånboken när nästa val närmar sig. Även om Bush inte kan bli omvald så tror jag ändå det är giltigt i hans fall. Han är säkert mån om en "lämplig" republikanst efterträdare, eller i varje fall är hans rådgivare det. Vad gäller onyanserat språkbruk så tror jag definitivt det är en fördel med Kerry. Även här måste man skilja på vad som sägs under en valkampanj och efter denna när personen ifråga är vald. Med anledning av din undran över vilken kandidat som anses bäst för aktiemarknaderna, så lutar nog de flesta på Wall Street åt Bush. Men det är långt ifrån entydigt. Det mest kända exemplet i finansvärlden är väl George Soro.
	Re: Kerry och Bush	Rikard.	2004-10-02 17:10:48
	Tack för synpunkterna, det var intressant. Vad gäller fiskal disciplin tror jag att Bush har mindre att förlora - han kan ju inte väljas till en ny period - och därför kanske kan vara tuffare. Det hela har dock drag av val mellan pest eller kolera. Ingendera är känd för att hålla i slantarna. Vad gäller Kerry och sanningen har han beslagits med lite väl många osanningar för att jag skall tycka det är sunt. Bushs onyanserade språkbruk har ju varit problematiskt redan det och jag känner att Kerry har förutsättningar att bli än värre. Jag håller med dig om Bush personlighet, åtminstone vad gäller förmågan att reta upp européer och araber. Inom USA skulle jag hävda att valmanskåren inte alls är så splittrad som media vill göra gällande. De flesta befinner sig i den politiska mitten. Fast jag skulle prioritera den faktiska handlingen högre än europas åsikt om den, varför jag hellre ser Bush kvar. (Helst dock en kombination av skicklig diplomat a la Kerry med klarsyn om vem/vad fienden är a la Bush, men det valet finns ju tyvärr inte representerat.) Nåväl, eftersom våra åsikter inte lär fälla valutslaget i USA kan vi luta oss tillbaks och se vad som hänt om en månad, så får vi fundera då på hur det påverkar. En av de mest intressanta sakerna om Bush vinner blir att se om han lyckas med sin reform av det juridiska systemet (med stämningar för skada på person). För Europa har det varit en av de komparativa fördelarna och om en sådan reform genomförs riskerar balansen att skjutas ytterligare till USAs fördel.
	Infinicom	Boxarn	2004-10-01 22:35:05
	Förre VD:n - han som rensade upp i bolaget och satte det på fötter - och tillika styrelseledamot i ett dotterbolag har köpt något på 400.000 tusen aktier i bolaget.
	Re: Kerry och Bush	Boxarn	2004-10-01 22:33:06
	Om Kerry vinner kommer enligt media läkemedelsbolagen att ta en del stryk. Det är väl det enda som jag lyckats uppsnappa.
	Re: Kerry och Bush	Boxarn	2004-10-01 22:25:26
	Att de samstämmiga resultat som diverse opinionsinstitut tillsammans med media kommit fram till vad gäller vilken som "vann" debatten skulle bero på att dessa opinionsinstitut/media har en demokratisk "bias" stämmer helt enkelt inte. Dels för att dessa mediakonglomerat knappast torde ha en sådan "bias, och dels för att opinionsinstituten inte skulle riskera sin trovärdighet genom "manipulationer" av resultaten. Vad avser just de sakfrågor som du valt att lägga tyngdpunkten på så är det så att jag nog kan anse mig mera luta åt Bush än åt Kerry. När det gäller Irak så tycker jag att Bush har handlat riktigt. Även om man kan misstänka att hans motiv inte är de som Bushadministrationen försöker lyfta fram. Jag tror att det handlar en hel del om personliga motiv från presidentens sida. Att det handlar så mycket om oljan, som belackarna så ofta betonar, tror jag inte riktigt på. Här tvingas jag ge Kerry minuspoäng. Det är uppenbart av valtaktiska skäl som han angriper presidenten i den här frågan. När det gäller frihandel kontra protektionism så lutar jag också åt Bush. Nu tror jag inte att Kerry, om han väl blir president, kommer att driva en utpräglad protektionistisk politik, men det är otvivelaktigt så att man bör vara mer misstänksam mot demokraterna i det här avseendet. Men liksom i fallet med Irak - där jag inte tror att Kerry bara kommer att lämna Irak åt sitt öde - så tror jag att vi även här har att göra med valtaktiska skäl i den mån som Kerry har antytt kommande protektionistiska åtgärder. Man måste skilja mellan den politik som politiker går till val på för att vinna valet, och den politik som faktiskt kommer att föras. Det gäller politiker och politiska partier i gemen, och bör inte i alltför hög grad "belasta" Kerry. Det är så här det fungerar och det är inte mycket att göra någonting åt, hur beklagligt det än är. I linje med det här, så tror jag inte att Kerry kommer att föra en politik som kommer att skapa än större obalanser i den amerikanska ekonomin. BÅDE Bush och Kerry kommer med all sannolikhet att ta itu med dessa obalanser vem det nu än blir som får förtroende för en kommande fyraårsperiod. Jag håller inte med om att Kerry är en lögnare. Det tror jag är "låg" propaganda. Däremot anser även jag att han ibland verkat något "velig" och inte klart stakat ut sin egen politik som han avser att föra. Men även här är jag övertygad om att det är valtaktiska skäl som tagit överhanden. Vad är det då som gör att jag ändå vill att Kerry vinner valet? Det skulle bära för långt att gå in på den "psykologi" som jag tror har så stor betydelse för om en politiker kommer att lyckas eller ej. Men låt mig ändå antyda vad det handlar om. Jag tror nämligen inte att det är så - och som jag tror är den vanliga föreställningen bland människor - att vårt intellekt kommer i första hand - hur önskvärt det än skulle vara - och att vad vi gillar respektive ogillar sedan följer. Jag tror det är tvärtom. Våra emotioner kommer först, och därefter används våra intellekt till att "rationalisera" dessa emotioner. Och jag tror att i det här avseendet så kommer Kerry att ha förmågan att skapa en bättre "stämning" - nationellt och internationellt - än vad Bush någonsin kommer att klara av. Bush har inte bara delat USA i två ganska så oförsonliga delar, utan har också orsakat splittring internationellt. Bush har enligt min mening för stora brister i sin person för att effektivt klara av rollen som den politiska ledare i världen med mest makt. Det är inte bara ur intelligensmässig synpunkt han har uppenbara brister, utan jag tror att han också har det i andra avseenden, och då tänker jag inte bara på att han helt enkelt verkar ha bristfälliga kunskaper. Det är inte hans bristfälliga intelligens i sig som utgör problemet. Det är inte det avgörande. Det är i stället att stora delar av USA och Europa saknar den respekt för personen Bush som krävs för att han skall kunna fungera som en västvärldens effektiva ledare, och den bristen på respekt är utan tvekan kopplad till att man på många håll - inte minst i Europa - helt enkelt anser att karln är på gränsen till att vara litet bakom flötet. Nu börjar inlägget bli väl långt. Så jag slutar här. Jag vet inte om jag lyckats få fram mina tankar - och känslor - inför problematiken. Men det får duga.
	Re: Kerry och Bush	Rikard.	2004-10-01 22:03:53
	Har orkat kolla på debatten, åtminstone halva och jag får nog säga att det var rätt att Kerry vann den. Bush har inte precis talets gåva. Kerry är mycket skickligare på pajkastning och det ger ett bra intryck i TV. Kanske blir ett tight race ändå. Vad tror panelen om påverkan på börsen beroende på utfallet? Själv tror jag inte att det blir så stor påverkan på kort sikt oavsett utfall. Om Kerry vinner kommer nog alla att avvakta att han talar om vad han tänker föra för politik. Bush vet vi vad han kommer att göra men inte hur han tänkt finansiera det. Fortsatta stora underskott tror jag inte på i längden. Skulle tro att det väntar en del åtstramningar om Bush vinner. Långsiktigt tror jag Kerry skulle bli negativ pga av frihandelsfientligheten.
	Re: Kerry och Bush	Rikard.	2004-10-01 16:09:25
	Det var tre medier med kraftig bias till Demokraterna som sa att Kerry vann så ta det inte för givet. Men jag är lite nyfiken, på vad sätt anser du Kerry bättre än Bush? Jag ser bara nackdelar: Kerry är mot frihandel, för protektionism och regleringar, har en utgiftspolitik som bäddar för ännu värre underskott än de Bush lyckats kreera och en intäktspolitik som är "en paj i skyn" som de så träffande säger därborta. Kerry har sagt att han vill dra sig ur Irak fortast möjligt vilket skulle vara en global katastrof för både demokratin i mellan-östern och för kampen mot den islamska fascismen ("islamismen" alltså, jag avser inte islam i sig). Kerry ger dessutom intryck av att vara djupt opålitlig (både som lögnare och som velig-petter). Kerry kommer knappast heller att driva på för en reformering av FN vilket är det enda som jag ser som kan rädda organisationen, nu efter mutskandalerna och den politiska opportunismen. Enda fördelen jag kan se är på miljöområdet men där har faktiskt Bush gjort en del positivt med det negativa, som de enorma satsningarna på forskning kring energifrågan. Vore intressant att höra motiven för Kerry. Vad har jag missat?
	Kerry och Bush	Boxarn	2004-10-01 09:06:18
	Jag hade nästan gett upp hoppet om en vinst för Kerry i presidentvalet. Men det verkar som om han "vann" debatten - jag såg den inte - ganska så klart. Och två debatter återstår. Men Bush ska ändå ha en viss "credit" för att han visat att han inte svänger på grund av tillfälliga opinionssvängningar. Där tycker jag att han har visat en viss styrka. Viss tveksamhet har som kanske bekant häftat vid Kerry i det här avseendet.
	CISL	Boxarn	2004-09-30 21:10:15
	Är det någon som vet hur många aktier det finns i företaget? Och om det finns utestående optioner/konvertibler?
	Zip Structure	Boxarn	2004-09-30 15:43:48
	Ser vi början på ett ras i aktien nu? Jag har fortsatt att leta på BS och VCW efter argument för värderingen. Förgäves! Jag hittar bara de ständigt återkommande "glada tillropen". Inte någon verka kunna förklara varför företaget värderas till upp mot 100 miljoner kronor.
	Re: Har du slutat skriva,Aktiepohlman?	Boxarn	2004-09-30 15:40:40
	Instämmer, "SPSS"! "Strindberg" var mycket kunnig och hjälpsam. Tyvärr var han också rätt "grinig" i sin framtoning.
	Re: Har du slutat skriva, Strindberg?	SäkerPåSinSak	2004-09-30 15:35:21
	MM, om inte minnet sviker vill jag minnas att Strindberg lackade ur ordentligt på mig och Boxarn när vi diskuterade prostitution för nått år sedan. Lovade att aldrig skriva mer skriva här. Synd då jag personligen tycker han hade många vettiga åsikter och alltid var hjälpsam.
	Nilsson Materials i Ny Teknik	DuncansJourney	2004-09-30 14:38:28
	Ny Teknik skrev i går om NM:s dotterbolag X-Detect, som utvecklar detektorer för digitalröntgen. - Vi har visat att principen fungerar i försök och hoppas ha en prototyp framme inom ett och ett halvt år, säger företagets vd Jan Stålemark. "Enligt företaget är världsmarknaden för digitala röntgendetektorer värd cirka 15 miljarder kronor om året." Hela artikeln: www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=36458
	<< Bakåt			Framåt >>