AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Starbreeze	Poike	2004-09-20 00:00:51
	Några korta kommentarer om Starbreeze. -Nya vd:n har slimmat företaget hårt. -Riddick-spelet säljer långt över förväntan och har nu satt Starbreeze ordentligt på kartan. -Letter of intent är skrivet för ett stort next-gen-projekt och företaget känner sig 99% säkert att det bara är en formsak att det ännu inte är ett slutgiltigt avtal. -Företaget har börjat söka nytt folk och räknar med att behöva 10-15 nya personer. -I senaste rapporten ges en kommentar om att man har planer på att starta upp ett andra team. Starbreeze har ingen låg värdering. Men med ett avtal på plats och en succé för Riddick så börjar det kännas stabilt. Och öppningen för att starta ett andra utvecklings-team gör att man åter kan räkna in expansion i värderingen.
	Re: Aktietorget i blåsväder! Del II	sixten	2004-09-19 23:39:03
	Förstår din förvåning över att responsen inte blivit större då "börskartan" varit livligt diskuterad förut.
	Re: Starbreeze	sixten	2004-09-19 23:36:29
	Boxarn mfl, känner att jag borde kommentera Starbreeze då jag brukar ha koll på bolaget - pga privata skäl så har och kommer jag dock ligga lite lågt med både skriverier på Derank och att hålla koll på aktiemarknaden i allmänhet under den närmaste tiden. Tycker dock att Derank är en bra sajt och det är roligt att det är hög nivå på inläggen/skribenterna och att sajten är nischad på just mindre bolag. Men visst hade det varit en fördel med något fler skribenter. Återkommer som aktiv skribent så småningom.
	Angående bonusar!	37	2004-09-19 23:09:42
	Jag tycker det värsta med bonussystemen är att STATLIGA företag, såsom Telia, Posten och en hel drös övriga, har bonus på en redan hög lön. Innebär att vi skattebetalare skall acceptera deras miljonbonusar, som dom uppenbarligen inte är värda, då massor av andra skulle gladeligen tagit deras plats billigare, och troligtvis oftast bättre. Samtidigt som anställda sparkas, som redan har låga löner, skall dom och övrigt fotfolk betala chefens extremt höga lön via skatten osv. Sittande regering med Persson i spetsen har inte gjort ett dugg åt det. Snarare underhållit det hela med att tiga. Senast i blåsväder är en herr Bo Ringmuskel med ett skattefritt hus. Rent ut sagt, åt helvete med dom ansvariga. Lögnare är vad dom är. Om inte regeringen har ett dugg moral, så tappar folket det också, och sedan är det kört. Bort med parasiterna.
	Aktietorget i blåsväder! Del II	37	2004-09-19 22:19:28
	Jag skrev tidigare att enligt http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fMobious%3dY%26ArticleID%3d2004%5c09%5c09%5c116428 är Aktietirgets VD i blåsväder, men ingen reaktion någonstans, och att jag fattar noll varför. Själv ser jag det som en stor nyhet för oss, men inte en enda skribent har ens kommenterat det. Håller jag på att bli tokig, f'låt, tokigare?
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	37	2004-09-19 22:02:05
	Boxarn! (Grundämnet) aluminium trodde jag i min enfald att man hittade i naturen, men fick lång näsa. Det utvids tydligen ur bauxit genom elektrolys, enligt http://www.studera.com/nytto/persys/element/al.htm Kanske meningslöst vetande, men för protokollets skull.
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Framfond	2004-09-19 21:29:57
	Huvudfakta för någon som funderar på att invetera i uranbolag eller inte är följande: Just nu produceras det ca hälften så mycket uran i gruvorna mot vad som efterfrågas av användarna (världens alla kärnkraftverk etc.)!!!!! Lägg till att man håller på att bygga nya kärnkraftverk i världen i högre och högre takt. Eftersom dagens urankostnad är bara 1% av den totala investeringskostnaden på ett kärnkraftverk, så räds ingen skenande kostnader på uranet på bristmarknaden. Även om uranpriset går upp 10ggr så räknar man lätt hem kärnkraft som billigt och effektivt sätt att få el. Sedan får var och en själv lista ut vad små lyckade växande uranprospekteringsbolag kan få för utväxling.
	Och en 02c analys	Neo	2004-09-19 19:41:28
	också för den som är intresserad - inte jag iaf.
	Magic House	Neo	2004-09-19 17:15:23
	Hej, www.smallcap.se har gjort en Magic analys. De sågar bolaget. Själv tror jag det finns en del att hämta i Magic. Om inte annat innehaven i zip och Nexcite.
	Re:	KYLIS	2004-09-19 15:05:59
	Jan det har jag retat mig på många gånger i NHL osv löener som inte ens finns i sagans värld ungdomar som ser det dom sina drömmars mål och sen med facit i hand så har man mage att inte önska lönetak då man kan tjäna 90 miljoner på en säsong! + alla tänkbara reklam och sponsorkontrakt på mångmiljonbelopp. Ja sen kom vi då in på World cup och vilket otroligt lag vi ställde upp med på pappret, det var eriksgatan till finalen! men vad hände var var motivationen eller hade alla varit med på testet med att äta MC Doanlds supersize varje dag för det gick minst sat inte fort och en del såg för att vara atleter inte vältränade ut. Pengar har onekligen tagit bort goet i laget var annars kan man hitta problemet? Jag mår illa av strejken i USA för när det lag New jersey som tog hem stanley Cup går minus så visar det att något är riktigt sjuk i lönesättningen, lika är det i fotbollen Italien England osv, osv ja skämmes ta mig fan!
	Re:	Boxarn	2004-09-19 14:18:35
	Jag håller med om att det är för bedrövligt att vissa följer råden från så kallade gurus. Och nyhetsbrev, o.d. Lika illa är det att sätta tilltro till mäklares rekommendationer. I många fall så är syftet med råden dessutom att manipulera aktiekursen, och i mäklarnas fall att helt enkelt få investerare att handla mera. Jag begriper helt enkelt inte att många inte verkar första det här. Det enda rätta är att lita till sig själv, även om man självfallet inte lever i ett vakuum, utan påverkas av information i diverse media. Jag håller också med om att "gambling" i alltför många fall får ödesdigra följder. Inte bara för "gamblern" själv, utan också för närstående. Men det får ibland också alkohol, och till och med tobak, för att inte tala om en mängd andra droger. När det gäller "lasten" sex - för att fullborda den klassiska triaden - så tillhör det väl undantagsfallen att man missbrukar den! Jag tror att man böra göra en distinktion mellan den psykologiska analys som jag syftade på och den som eventuellt hör till TA. Det "behavioral finance" syftar på är nog inte av samma typ som TA-folket ibland säger sig använda sig av. "Behavioral finance" är nog mera inriktad på att studera beteendet hos "normala" investerare och inte de som använder TA och/eller daytraders. Jag är medveten om att det inte hör riktigt hit, men när jag ändå har retat upp mig själv så vill jag nämna otyget med bonusar. Dels är det så att de som bonusarna riktar sig till ofta är de som redan har höga löner. Dessa höga löner har man just för att man ska "högprestera" Det finns mestadels ingen anledning att ytterligare belöna dessa personer. Det är en bluff och en myt att man skulle prestera bättre på grund av denna form av belöning. Att man hävdar det, är endast ett sätt att motivera girigheten. Det är till och med så att bonusar ibland leder till att för företaget negativa beslut fattas, beslut som dock utlöser dessa bonusar. Jag har själv sett exempel på detta. Och när jag ändå är i farten så är det lika bra att jag tar upp de höga lönerna också. Det är likaså en bluff och en myt att om man inte betalar tillräckligt höga löner så kommer chefspersoner att söka sig utomlands. Rekrytering till chefsposter går helt enkelt inte till på ett sådant sätt att den här risken är mer än minimal. Ja, det är faktiskt också så att om chefslönerna skulle vara betydligt lägre, så skulle de som nu nappar på erbjudandena acceptera även om villkoren var sämre. Om de inte skulle göra det så finns det alltid andra som är beredd att göra det. Och dessa skulle med all sannolikhet inte göra ett sämre jobb än de förstnämnda. Människor har nämligen en förmåga att växa med sina uppgifter. Det är bedrövligt mycket vanföreställnigar som styr människors beteenden!
	Re:	KYLIS	2004-09-19 13:23:25
	Sant boxarn, psykologin och effekterna den har hos investeraren är onekligen intressant att följa och även dra slutsatser av. Vi har ju ex det jag kallar psykologisk analys eller det andra till vardags kalla teknisk analys! Det handlar om vedertagna begrepp och hokus pokus i många fall vilket tillika en enskild person kan bli, en sk guru som har en benägenhet att skaffa sig en svans med själar som själv inte orkar eller kan lägga ner den tid och efterforskning som krävs för lyckade affärer samtidigt som den gurustämpeln kan hamna på sned i de fall dessa börjar förlora pengar på de råd som dom köpt i egenhet av guruns rekommendationer. Många försöker som du skrev också att bli en guru och därav kan man skönja många förhoppningar i analyser som visar sig minst sagt oseriösa och alltså obetydliga. Att man sen nu mer ser en benägenhet att sälja vinnaraktierna för tidigt jag det är ett fenomen som kommit i takt med sk daytraders där korta positioner byts mot andra korta. Dom flesta handlar på mycket kort sikt i alla fall så belyses bolagen nu mer på ett för mig sjukligt sätt där en kvartalsrapport nu tanderar att bli delrapport mellan delårsrapport ja snart kanske vi har veckoslutsrapport om detta fortsätter. Om mäklarnas råd skall vi ej diskuttera för min ståndpunkt för vissa firmor vet vi redan! Sen det här med betingbolag, jag anser att en % av intäkterna/vinsten skall oavkortat gå till ett rehabiliteringscenter för de som olyckligt nog hamnat där. Annars är det som att sprida pest och kolera utan att ta ansvar för följderna!
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Boxarn	2004-09-19 10:56:46
	Artikel i New York Times som kan vara av intresse för den råvaruintresserade: www.nytimes.com/2004/09/19/business/yourmoney/19comm.html
	"Behavioral Finance"	Boxarn	2004-09-19 10:50:22
	Psykologin hos investerare har vunnit alltmer uppmärksamhet. Tre av de beteendemönster som uppmärksammats är: Investerare överskattar sin egen förmåga att göra korrekta prognoser. Investerare tenderar att i alltför hög grad ta hänsyn till relativt obetydliga parametrar. Investerare söker bekräftelse på sina investeringsbeslut och tenderar därför att sälja "vinnaraktier" för tidigt.
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Boxarn	2004-09-19 10:35:01
	Ja, det kanske var hur priset på vissa angivna råvaror utvecklade sig under 80-talet. Jag skrev ur minnet. Aluminium är - om jag inte har fått det hela om bakfoten - inte en metall som man finner i naturen, utan en kombination av två olika metaller. Vilka det är minns jag inte.
	Re: Unibet på g?	SäkerPåSinSak	2004-09-18 23:59:40
	Skulle ALDRIG spela mot banken för där är man garanterat torsk i längden. Poker däremot spelas mot andra spelare så det är en helt annan sak än tex blackjack.
	Re: Unibet på g?	KYLIS	2004-09-18 21:19:26
	Jisses vilket ursäkta mig löjeväckande och patetiskt upplägg! En vän till mig hade laddat ner mjukjvaran till online beting poker blackjack osv. Man kunde provspela och spela skarpt med pengar. Sagt och gjort 100 euro sattes in men för att försäkra sig om att man får rätt strategi i sitt spel vänjde man sig med provspelet till en början. Men oj vad Blackjack gick lätt, man drog in 21 var annan eller som sämst var 3 gång tycktes det som och motspelaren (datorn?) verkade ju mer ha vaknat på fel sida och fick sällan eller aldrig 21! Jaha när man 10 dubblat kassan där tänkte man envist jag kommer ju tjäna grova pengar på beting, dags att sluta knega! Sagt och gjort nu till skarpt läge! Även fast pengarna (digitala) inte verkar finnas så försvinner dom obönhörligen från kontot där dom nyss var! Det är skrämmande lätt att föra över och köpa marker för (detta kommer bli mångas fördärv och olycka och en promeiles lycka!) Nå hur gick det ja man satsa låga insatser tog hem små vinster fick blodad tand gjorde en större insats och vips motspelaren eller datorn drog 21 trots fina 20 på min sida gån efter annan. Allt som oftas låg man på 12-16 i hopplösa lägen och blev tjock för jämnan. Varför var det inte lika lätt som när man fick provspela, ja inledd oss icke i frestelse utan fräls oss ifrån ondo för detta kommer kosta så mycket mer än familjetragedier och elände i rehabilitering för spelberoende för det är oerhört skrämmande hur lättvindigt både dom går in och försvinner, dom har gjort detta för att få oss att spela och se att det går att tjäna lätta pengar men i realitetetn är det inte så. Nu när kylan kommer kan man lika gärna kasta in dom i kaminen. När krasst säger jag så här, hellre drar jag några bärs går på krogen och för se fröken dealer ge kort och på så sätt ha kontroll över händelserna nu känns det mer som att det är fiffel och båg och att sannorlikheten är mindre än vid fysisk närvaro. Jag säger därmed dom som ligger på aktier i dessa betingbolag kommer säkert tjäna pengar på bekostnad av många tragiska öden för det är inte alla som har karaktären att sluta då man bör göra det. Själv köper jag inte aktier i dylika bolag av den anledningen heller oavsett att jag vet vilka vinstmarginaler de kan ge, detta kommer bli vår nya folksjukdom och det kommer kosta att ta hand om alla stackare sen också. Dessvärre är dom digitala pengarna inte fysisk närvarande så man spelar med nått som inte finns och för dom flesta så slutar det också så på kontosaldot. Thats it!
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Framfond	2004-09-18 20:58:14
	Boxarn! De 2 professorerna som du nämnde som tvistade om råvarorna hade följande vad: 5 råvarors pris under hela 80-talet. Skulle priserna gå upp eller ner? De 5 råvarorna var: Tenn,krom, koppar, nickel och tungsten Idag tror jag att dessa 5 inkl. aluminium & zink fortfarande finns i tillräckliga mängder. Det är värre med olja (som jag tror kommer att behöva prisökningar under detta decennium) och uran (om man bara räknar med de länder som fortfarande tillför något på världsmarknaden- Ryssland stängt sin export)
	Musicbay, reviderad minianalys:	Phantom V	2004-09-18 12:22:30
	Music bay arbetar i dagsläget med 4 produkter: Jukebox, Q-mail, Banners och hemsidor. Produkterna har fått ett mycket gott mottagande av kunderna. Music bay har ännu inte nått några högre omsättningshöjder, mycket talar dock för att företaget ska kunna öka omsättningen framöver. Flera handelsbolag ökar nu försäljningen av cd-och dvd-skivor över internet, och internetmarknadsföringen börjar framstå som ett alltmer lockande alternativ. Det förefaller vidare som om "internetslakten" är över. Många bedömare spår att e-handeln kommer att gå allt bättre . Detta skulle, om så blir fallet, starkt tala för lilla Music bay. Med ett börsvärde (om man nu kan tala om ett sådant på ett avnoterat bolag) på ca miljonen, kan även en liten vinst ge en hygglig avkastning på insatt kapital. I bolaget finns det 4 200 000 aktier och den senaste betalkursen som undertecknad känner till var på 0,15 kr. Detta strax innan avnoteringen hösten 2002. Aktien går nog inte längre att köpa för denna peng, men det finns säljare på 0,5 kr på inoff, och detta bör vara prutbart. Företaget har enligt vad undertecknad fått reda på för avsikt att notera sig igen, detta under förutsättning att marknaden förbättras ytterligare och att bolaget börjar att visa stabil vinst och högre omsättning. Detta skulle i sådana fall antagligen bli till full belåtenhet för de ca 300 aktieägarna. nettoomsättning: resultat: 2000 0,7 milj -4,1 milj 2001 1,1 milj -3,8 milj 2002 1,2 milj -2,9 milj 2003 2,3 milj 0,7 milj Reviderade prognoser Phantom V: 2004 3.5 milj 0,9 milj 2005 5,5 milj 1,5 milj Mina siffror är naturligtvis osäkra, men de känns uppnåbara med tanke bolagets nya produkter och kraftiga kostnadsreduceringar. Detta tillsammans med en förbättrad försäljning på friskare marknad gör att jag är hoppfull. Jag tycker att bolagets ringa storlek till trots, att det kan vara värt en investerad slant. Man har flera intressanta kunder och bra produkter som känns fint "tajmade". På en mer internetvänlig marknad finns det säkert plats för Music bay, därför rekar jag köp i aktien. Risken måste dock bedömas som hög. Vill någon titta närmare på företagets produkter, kan dessa hittas lite varstans på nätet numera, bla på Everyday, Cdon, Ginza, Åhlens och Chili, för att nämna några ställen. Annars finns det gott om om exempel på hemsidan www.musicbay.se Vid ett p/e på 10 bör aktien kunna ha ett värde på 3.5 kr/st räknat enligt mina prognoser för 2005. Vid notering och gynnsamma förhållanden bör p/e räknas upp ordentligt. Årsredovisningen brukar komma i juni.
	Re: Magic House	Phantom V	2004-09-18 11:13:04
	Ja, visst ser hemsidan bra ut. Det är dock mindre lustigt att man sänker kurserna i både Nexcite och Zip genom att vräka ut stora mängder aktier på marknaden. Detta är åtminstone vad undertecknad misstänker, och tydligen är smallcap av samma åsikt. (se analys av Magic) Om man tittar på kursutvecklingen i Nexcite den senaste tiden är det inte konstigt att man frestas dra dylika slutsatser. Från emissionskursen 3 kr till dagens 1.15 kr utan att någonting hänt med företaget... Hmm... Nog verkar det lurt alltid, och om det är så att Magic vräker ut aktier på marknaden måste man faktiskt ställa sig frågan om detta inte kunnat skötas på ett snyggare sätt. Ett sätt som gynnat såväl Magic som Nexcite och Zip.
	Magic House	Boxarn	2004-09-18 11:01:14
	Hos smallcap.se beröms företag för att ha en tuff hemsida. Det får man nog hålla med om. www.magic-house.se
	Starbreeze	Boxarn	2004-09-18 10:45:55
	Under veckan kom Bequoted med ett nyhetsbrev. Där skriver man ganska utförligt om Starbreeze. Kommentarer?
	Re: NGM och Univits	Boxarn	2004-09-18 10:03:18
	För mig också är det oklart hur det här samarbetet ser ut. Jag har för övrigt för mig att Björn Nordstrand för en tid sedan i en tidningsintervju aviserade någon förändring i relationen mellan Univits och NGM. Kanske någon kommer ihåg bättre än vad jag gör.
	NGM och Univits	Phantom V	2004-09-18 09:56:20
	Kan någon insatt individ uppdatera mig i turerna kring detta samarbete? Det finns ju en hel del intressenter i NGM på denna sida. Själv äger jag en mindre post i "systerföretaget" Univits, men kan inte påstå att jag har större koll på händelserna bolagen mellan. (Mest pga att Univits inte är några direkta mästare på att uppdatera sin hemsida) Univits äger väl fortfarande 10-15% av NGM, eller? Får Univits (utöver detta) fortfarande del av NGM:s intäkter från tex equity? Boxarn eller annan person med koll på NGM kanske kan ge mig lite mer kött på benen...
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Phantom V	2004-09-18 09:48:06
	När det nu är tal om energi, är det någon som har åsikter om vågkraft? (Exempelvis i den form som Seapower avser nyttja.)
	Onemedia Holding	Phantom V	2004-09-18 09:36:36
	Läste på VCW att Onemedia har bolagsstämma i oktober. Jag tror att One har en del spännande projekt i pipeline och det är väl ganska troligt att en notering kommer att bli aktuell inom snar framtid. På ett par år har bolaget växt från i stort sett ingenting till att ha en årsomsättning på ca 80 miljoner kr. Omkring 90 st personer är idag sysselsatta inom One. "ONE är en företagsgrupp som hjälper företag och organisationer med effektiv försäljning och kunddialog. Verktygen är kompletterande produkter och tjänster inom DM (Direct Marketing) där man via spetskompetens inom gruppens olika affärsområden har möjlighet att erbjuda unika helhetslösningar för framför allt uppdragsgivare med många kundrelationer." (från hemsidan) Lustigt i sammanhanget är att företaget använde sig av numera icke helt obekanta Zip-Structure för att bredda sin ägarbild i samband med att man avsåg att söka notering för sin aktie. Detta skulle ske 2003, men av någon anledning blev denna listning uppskjuten. Zip delade dock ut 800 st one-aktier var, till sina aktieägare. One har ett kul verktyg vid namn eyeflow som tycks ha rönt mycket stor uppmärksamhet. Detta system går ut på att man med tekninkens hjälp undersöker hur och var på sidan en läsare av ex en tidsskrift fäster blicken. Detta naturligtvis för att kunna avgöra hur reklam och dylikt ska vara utformat för att nå största möjliga genomslagskraft. Mer om detta finns på hemsidorna onemedia.se och eyeflow.se Det finns ca 10 000 000 aktier i One. I den emission som genomfördes i samband med att Zip delade ut aktier var teckningskursen 4 kr.
	Re: Observer	Boxarn	2004-09-18 09:03:46
	Vid "ikappläsande" upptäcker jag att DI kom med en "analys" i torsdagens tidning. För övrigt! DI håller verkligen inte någon högre klass. Det känns som om man kan skippa den informationskällan. Substansen i det som skrivs är tunn.
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Boxarn	2004-09-17 23:28:50
	Tillägas kan att den skotske professorn var ganska ensam om sin ståndpunkt. De inblandade var helt övertygade om att den amerikanske professorn skulle ta hem spelet. Men den skotske professorn hade uppenbarligen gjort sin hemläxa.
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Boxarn	2004-09-17 23:25:44
	Jag vill minnas att du "Framfond" och jag en gång tidigare - eller var det någon annan? - diskuterade det där med kommande råvarubrist. Jag tror också att jag talade om att jag en gång "bränt" mig. Därför har jag litet svårt att uppamma någon entusiasm för olja, m.m., hur mycket det än är som talar för den och andra råvaror. Jag inser att det är irrationellt, men så är det bara. Redan på 60-70-talen började det skrivas om kommande råvarubrist. Den så kallade expertisen var överens om att faran för en sådan brist var överhängande. Med åtföljande prisstegringar. Då anmäler sig en skotsk professor - han avled för ett par år sedan och uppmärksammades då i "The Economist" (Jag har tagit uppgifterna därifrån.) - och påstår motsatsen. Han hävdade nämligen att utvecklingen av tekniken för utvinning av råvaror går snabbare fram än vad konsumtionsökningen gör. Nu blev det ett allmänt hallå inom expertkåren. Den amerikanske professor som ledde varningsropen erbjöd ett vad som gick ut på att man efter en viss tidsperiod - jag har för mig att det rörde sig om 20 år - skulle avgöra vem som hade vunnit vadet. Den skotske professorn antog vadet. Och vann också vadet! Sensmoralen i det hela får väl anses vara att man inte bör underskatta teknikutvecklingen. Vi har alltför lätt - när vi gör våra prognoser - att i stort sett utgå från hur det ser ut när vi gör prognoserna. Men världen förändras. När vi en gång tittar i backspegeln så kan det hända att det som vi trodde skulle hända, tog en helt annan vändning. Sådant har hänt förut.
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Framfond	2004-09-17 23:06:43
	Believer vs skeptiker!! Nej, jag är inte ute efter att skapa en fajt. Skeptikern har en poäng om att inom några decennier så kan nya former ta över. Både av de anledningarna som Herr skeptiker lägger fram och av anledningar som Herr Believer nedtecknade. Om Herr skeptiker har rätt att det finns risker om några decennier så får jag väl tänka om då. Det jag framförde är en strategi som jag tror gäller just nu. Läget för min energiportfölj är bra när jag rekar det med dagens datum... ...men jag vill gärna vara med i alla nya energivindar och inte missa kraften i förnyelseprocesserna genom att stenhårt fokusera på kärnan i mitt innehav. Jag tror att vi alla behöver gasa på nu för det är ett synnerligen välsmort tillfälle att flyta med i de branta aktiekursrörelserna. Lite kvällsenergiordbajseri från eran Framfond
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Boxarn	2004-09-17 22:32:12
	Se där! En "believer" ("Framfond") och en skeptiker ("Rickard")! Det kan nog bli en intressant debatt. Råka nu bara inte i luven på varandra så som det alltför ofta sker på andra aktiediskussionssidor!
	Re: Uran - Nästa fluga efter olja!	Rikard.	2004-09-17 22:27:10
	Vill bara påminna om att priset på förnyelsebar energi inom några decennier börjar matcha fossilt, och om 50 år kommer fossilt att vara helt utfasat, om nuvarande pristrender står sig - vilket de gjort sedan 40 år. (Kärnkraft är dock en av de sista energiformerna som prismässigt kommer att kunna möte förnyelsebart.) En viss försiktighet med investeringar i "gamla" energiformer kan därför vara påkallat. Jag säger inte att det är en dålig investering, bara att det finns risk att det blir trångt i dörren när alla skall sälja medans tid är. Det finns också risk för en disruptiv teknologiskiftning. T ex skulle industriellt fungerande fusionskraft och bränsleceller vara en kombination som nästan helt slår ut behovet av olja och uran. Å andra sidan är tillväxten i världsekonomin god... så det vore lockande att ta en relativt kort position. Men jag investerar inte där jag inte förstår/kan förutse dynamiken och olja är ett sådant område så för mig personligen blir det inget. Gör inget heller när det finns investeringar som Millicom, Metro, Arcam m fl.
	Re: 37	37	2004-09-17 21:53:17
	1) "Ovanligt stor omsättning i dag på NGM-börsen. Cirka 7 miljoner! Det torde vara längesedan vi såg en så hög omsättning." Nja, sista dagarna har vi haft 3-4 mille ofta. Denna gång hjälpte en jättepost i Paynova till (som vi båda innehar :-)) på 332.400 aktier på 11:50 dvs nära 4 miljoner Kr. Allt detta enligt flera signaturer på VCW idag. Men 3 mille är ju inte fy skam det heller :-) Räcker nog gott, det lilla. Är fortfarande övertygad om att MINST dessa siffror blir normala under vintern. 2) "Men fortfarande är det långt kvar till omsättningssiffror som ger något större utslag på NGM:s intäkter." Skulle jag med tro, men det var just detta som jag ville ha lite hjälp med att minnas. Kommer ihåg att det inte gick ihop (tror jag) med att vi inte ens kunde 'se' att Metro hade funnits på listan. (Som omsatte MER än alla andra tillsammans några månader). Dessutom är det ANTALET avslut PLUS procentsatsen på beloppet som räknas, och vi säg ju bara klumpsumman, om ens det, och måste gissa. Någon skrebent PRECISERADE dock exakt belopp på tidigare avtal, som vi inte ens vet om det gällde. Är det någon som minns något? Tacksam för svar. Dessutom, hur länge gäller avtalet? Har det tagit slut, så att NGM kan, och har gjort redan, lagt på lite till? Troligtvis inte, men hoppas kan man ju, och om inte sker väl just det senare då, eller? Ungefär i denna vevan skrev jag 2-3 emails till NGM, men har fortfarande inte fått svar. (Jävla skitstövlar rent av.) Såvitt jag vet har inen annan det heller. (Dylika saker ger mig onda vibbar om framtiden också, dessvärre, men har väl ringa betydelse. Dock med en ledning som inte bryr sig om 'småsaker' som aktieägare, bry sig kanske inte heller om vinsten, utan bara om sin egen lön?) Vad emailen handlade om, har jag dessvärre glömt, men det kan mycket väl ha varit just detta med curtagavgifterna. 3) Angående nynoteringar som vi diskuterade tidigare, så läste jag just om ett medicinföretag som ville 'byta upp sig' till börsen (?) etc. En tappad har vi råd med, men jag vill se FLER, och stora, NOTERAS på listan. Blir nog någon till snart då börsen är 'på g' nu. Sedan är NGM 'hemma'. Bara att växa på och tjäna fläsk. Nu går det nog 'bara' runt, men det ljusnar med omsättningen och lite småsaker som nämdes i deras sista redovisning. Gissar dock på plus redan nu, men det är kaffepengar i sammanhanget. Alla företagen tillsammans växer ju i storlek, så bara det bidrar ju till en omsättningsökning på 10-15% per år. Samtidigt tvättas det (tidigare) ack så dåliga ryktet bort varje dag som går. 4) Nu när jag har avslutat med min sedvanliga skönhetsmålning (LOL) kom jag just på att AktieTorget's VD var ju i blåsväder. Anhållen misstänkt för att försnillat mångmillionbelopp (ifråd vad?) till Jungfruöarna. Artikeln ligger kvar. http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fMobious%3dY%26ArticleID%3d2004%5c09%5c09%5c116428 Vad jag trodde skulle bli ett ramaskrik på marknaden, blev knappt ens en viskning. Kan någon förklara för mig varför? Jag fattar det bara inte.
	Uran - Nästa fluga efter olja!	Framfond	2004-09-17 20:48:03
	Att efterfrågan på olja har stegrats till nivåer där utbudet har svårt att matcha, är något som fått många oljefantaster att hoppas på stora oljevinster. Själv har jag haft över halva min portfölj i olja sista 18månaderna men jag har nu mer och mer börjat att vikta över till uran. Uranet (som bl.a. används till världens 434 kärnkaftverk) tyckte man att det fanns gott om bara för några år sedan då spotpriset låg runt klart under 10dollar per pound. Ryssland (som har väldigt mycket uran)har dock börjat att satsa hårt på sin energipolitik och stängde dörren för uranexport i vintras. Efter det har utbudet inte riktigt räckt till mot efterfrågan. Idag ligger uranpriset runt 20dollar och många experter tror att priset kommer att fortsätta stiga. Framfond har satsat i 2 kanadensiska uranbolag (Southern Cross & Northern Continental). Under de senaste månaderna har kurserna tokrusat. Bl.a. gick Northern Continental upp 91% bara igår. Så för alla seriösa investerare som förstått att energibranschen håller på att gå igenom en stark metamorfos, så är uran en given del av en energiportfölj. EX. på energiportfölj: 30% olja (ex. Petrokazakhstan, Valkyries, Lundin Oil, Premier Oil) 30% uran (ex. se ovan) 20% Naturgas (I första hand Gazprom via Vostok Nafta) 20% övrigt (Ex. Nibe, Aerodyn)
	37	Boxarn	2004-09-17 19:20:56
	Ovanligt stor omsättning i dag på NGM-börsen. Cirka 7 miljoner! Det torde vara längesedan vi såg en så hög omsättning. Men fortfarande är det långt kvar till omsättningssiffror som ger något större utslag på NGM:s intäkter.
	Unibet på g?	37	2004-09-17 18:59:01
	Enligt Dagen nys, f'låt Industri, så har det födds ett nytt forhoppningsbolag, så våran vän här som predikade nyligen tycks ha 'näsa' för affärer. Hoppas att det håller i sig, så att det inte bara är en nyhet 'för dagen' och sedan svalnar allt och tynar bort. Bör gå vägen, tycker jag, men avstår köp just nu. http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fMobious%3dY%26ArticleID%3d2004%5c09%5c17%5c117417
	Re: Zip-Sructure	Boxarn	2004-09-17 17:13:17
	Man börjar bli gaggig! Jag kommer nu ihåg att det rörde sig om utrustning på fartyg. Jag erinrar mig också att företaget ännu inte har kommit in i kommersialiseringsfasen. Värderingen framstår som ett mysterium. Men kanske det finns investerare som är bättre informerade än vad marknaden är.
	Re: Zip-Sructure	Phantom V	2004-09-17 17:11:18
	Jag hittade följande på c2sat:s hemsida: Pressmeddelande 2004-05-24 "Zip Structure förvärvar C2SAT, ett ledande svenskt kommunikationsteknikföretag. Zip Structure AB (publ) (”Zip”), noterat vid NGM Equity, har träffat en överenskommelse med C2SAT Communications AB (”C2SAT”) om förvärv av all verksamhet och alla rättigheter i C2SAT. Transaktionen avses ske genom att Zip riktar en apportemission av 83.389.000 aktier av serie B till C2SAT som i tur planerar att dela ut aktierna till sina aktieägare. Transaktionen är villkorad dels av beslut på den ordinarie bolagsstämman i C2SAT, som är planerad till 15 juni 2004, och dels av beslut på den ordinarie bolagsstämman i Zip, som är planerad till 30 juni 2004. Emissionen medför att Zips nuvarande aktieägare, inklusive pågående kvittningsemissioner, efter förvärvet har 32,2% av kapitalet och 35,36% av rösterna. Det totala antalet aktier i Zip kommer då att vara 123.000.000 aktier varav 1.200.000 aktier av serie A med 6 röster per aktie. Bakgrund och Motiv Zip har under en längre tid sökt efter intressanta förvärvsobjekt som dels har stor expansionspotential och som dels kan ge aktieägarna ett ekonomiskt utbyte av Zips dolda värden, dvs. ägarspridning, förlustavdrag och notering. C2SAT bedöms vara väl positionerat i en attraktiv, kapitalstark bransch och efterfrågan på C2SATs teknologi kan bli omfattande i takt med att kraven på snabb Internetuppkoppling och annan överföring till fartyg ökar. C2SAT C2SAT är ett ledande svenskt teknologiföretag, vars produktserie utgörs av stabiliserade antennsystem, primärt avsedda för den expansiva marknaden av marin satellitkommunikation. C2SATs stabiliserade antennsystem möjliggör för fartyg att sända och ta emot stora mängder information med stor tillförlitlighet, även under ogynnsamma förhållanden till sjöss. C2SAT bedöms övergå från den nuvarande utvecklingsinriktningen till en kommersialiserings- och produktionsfas under 2004. Bland bolagets viktigare tillgångar finns ett flertal globalt registrerade patent. Bolaget har 3 anställda. För ytterligare information kontakta Zips styrelseordförande Ulf Löwenhav 0701-898909 eller C2SATs ordförande Thomas Lindwall 08-545 155 80. Information om C2SAT kan även erhållas på www.c2sat.com." För vidare information om Zip Structure AB (publ) besök www.zipstructure.se
	Re: Zip-Sructure	Phantom V	2004-09-17 17:08:42
	Boxarn: Kolla hemsidan c2sat.se, där finns en del info.
	Re: Zip-Sructure	Phantom V	2004-09-17 17:05:55
	Ja, tydligen så har de någon form av utrustning som gör att exempelvis fartyg kan ta emot stora mängder av information som dessutom sägs vara mycket precis och tillförlitlig. Mer vet jag inte om c2sat. Har jag förstått det hela rätt så har Zip köpt hela företaget, men som sagt, informationen kunde var ganska mycket bättre. Jag misstänker dock att information är på väg, hur förklarar man annars omsättningsökningen på sistone?
	<< Bakåt			Framåt >>