 |
Tävlingen
|
Mr Rockefeller
|
2004-03-14 20:47:45
|
|
|
Även om jag slutat skriva här på Derank så kan jag ju reda ut för er hur det är med nyemissioner.
Reglerna är enligt följande:
Senast betalt för TR den dag den slutar handlas multipliceras med antal TR. Denna summa används för att köpa nya aktier i bolaget till teckningskursen. Med andra ord: först när handeln med TR avslutats kan man ange hur många nya aktier man får.
I det fall då handeln pågår vid tävlingens slut räknas likviden av TR vid tävlingsdagens slut som utdelning istället.
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
glyssner
|
2004-03-14 20:20:29
|
|
|
Är vi överens om detta ändrar jag genast. Är det någon mer som har MSAB i portföljen?
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Boxarn
|
2004-03-14 17:38:36
|
|
|
Sorry! Den nya utgångskursen blir naturligtvis 1,40. Som 20.000 ska divideras med för att få det antal aktier du nu "äger" i tävlingen.
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Boxarn
|
2004-03-14 17:34:57
|
|
|
Utgångskursen var 2,60 kronor för en aktie. Till det ska läggas tre aktier för 1,00 krona styck. Vi får då 4 aktier inköpta för sammanlagt 5,60. Vilket ger att varje aktie har inköpts för 1,60 kronor per styck.
Det är den nya utgångskursen. Dividera sedan 20.000 (som väl var det belopp som vi fiktivt handlade för) med 1,60 och du har det antal aktier i företaget som du "äger" i tävlingen.
Rätta mig om jag har fel!
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
krillekillen
|
2004-03-14 17:22:30
|
|
|
msab har ju genomfört en ne.. hur beräknar man det så det blir rätt i tävlingen?.. vilkoren va 1 aktie gav rätt att teckna 3 nya för 1 krona.
Mvh
|
 |
olje länk
|
Joje
|
2004-03-14 11:57:27
|
|
|
denna länk går igen grunderna vid en borrning ej jupgående men kan vara kul om man inte vet nått om oljeborrning
http://www.spi.se/omolja.asp?mer=3
|
 |
Re: Joje
|
Joje
|
2004-03-13 16:24:22
|
|
|
tack för infot men tyvärr sä är jag inte depå kund där förvisso så så hjälper det inte mig bor liksom långt ifrån stockholm men jag brukar klara mig ändå men jag är jätte glad att du medelade detta till mig alltid kul att veta om det är några sånna här möten på g
|
 |
24hBET
|
Boxarn
|
2004-03-13 14:44:08
|
|
|
Jag har läst igenom prospektet översiktligt. Det skulle vara kul att äga aktier i ett sådant här företag. Men, nej! Jag avstår. Jag får en känsla av att det inte är riktigt seriöst.
|
 |
Joje
|
Boxarn
|
2004-03-13 13:48:08
|
|
|
Stor "oljekväll" arrangeras av nätmäklaren Avanza nästa vecka (18/3). Men förutsättningen för deltagande verkar vara att man har depå hos företaget. Gå in på www.avanza.se för info!
|
 |
Re: Börskrasch!!??
|
Boxarn
|
2004-03-13 12:53:49
|
|
|
Det finns enligt bedömare både det som talar för och emot båda grupperingarnas skuld. Det man verkar misstänka är att de makthavande inför dagens val - det var väl i dag? - av valtaktiska skäl skulle ha ett motiv att lägga skulden på ETA. Eventuellt är det en förhastad slutsats.
|
 |
Re: Börskrasch!!??
|
KYLIS
|
2004-03-13 12:47:40
|
|
|
Man blir förvirrad då man ser på aktörerna på marknaden, efter terrordådet i Madrid så beskyldes ETA för detta, då var det på nationel nivå, USA reagerade med en gäspning! men sen började ryktet florera om A-Q och band med koranen etc då störtdök Nasdaq i sluthandeln då det helt plötsligt kom i ett globalt och för USA nationellt perspektiv, men minnet är kort och man andas morgonluft då teknikbolag motsvarade förväntningarna och kör index drygt 2%. Vill definitivt utfärda en varning för de som spekulerar just nu, ni måste ha god portföljvård för i den tid vi nu lever i, förvisso så redovisar bolagen rapporter i linje med vad som väntas men det är den rapportperiod vi nu går in i som kommer påvisa om vändningen verkligen sker.
Få se om inte dom tar fram den "hamstrade" Bin Ladin inför presidentvalet ;-) för att stärka aktierna hos sittande Bush.
|
 |
Re: Börskrasch!!??
|
Boxarn
|
2004-03-13 09:02:14
|
|
|
Jag ser inte någon motsägelse i vad "KYLIS" skriver. Den uppgång som varit har varit i stort sett berättigad. Företagsvinsterna har stigit rätt så rejält. Det kan man inte komma ifrån. Men om det fortsatt uppåt så hade det varit tveksamt och till och med "farligt".
Efter terrorattentaten i Madrid har en ny faktor fått aktualitet. Skulle det inte röra sig om en engångshändelse, utan det i stället skulle fortsätta att smälla litet varstans, så kommer det naturligtvis att sätta press nedåt på aktiebörserna. Ur just det här perspektivet skulle det vara att föredra att det är ETA som ligger bakom attentaten och inte Al-Qaida.
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Joje
|
2004-03-13 00:46:28
|
|
|
Vad betyder tecknen *s* och *lol*?
LOL = Laughing out loud skrattar ut högt på svenska
S antar jag är skrattar men jag vet inte tyvärr
man är ju gubbe så man är liksom inte helt inne på alla förkortningar
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Gamblern
|
2004-03-12 23:02:35
|
|
|
Vad betyder tecknen *s* och *lol*?
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Marie
|
2004-03-12 22:42:06
|
|
|
Framfond, vad satsar du på för aktier? *s*
|
 |
Derank All Share Open 2004
|
glyssner
|
2004-03-12 18:10:05
|
|
|
Efter den kraftiga nedgång som varit ser vi att förutom de två längst fram, har fältet packats i hop. Själv har jag tagit mig in på tio-topp för första gången. Det kommer att bli stora omkastningar eftersom de flesta ligger runt 20 % plus.
1. Kylis 196 019
2. Steget före 186 302
3. Boxarn 162 712
4. Jugge 152 931
5. Leksandsfan 152 678
6. PGA 151 682
7. EllaK 144 698
8. Poike 137 860
9. Glyssner 126 756
10. Phantom V 122 595
11. Sixten 122 092
12. JL 121 261
13. Rickard 120 788
14. Njurunda 120 026
15. Joje 118 798
16. Aktiepohlman 117 682
17. Prompt 115 723
18. Krillekillen 113 490
19. Mr Rockefeller 113 396
20. Per Wersén 112 492
21. Superboy 107 597
22. Framfond 102 563
23. Namee 101 620
|
 |
Re: Börskrasch!!??
|
KYLIS
|
2004-03-12 12:44:37
|
|
|
Exakt, fallet blev överdrivet, värderingarna bler mer än humana på dom låga nivåerna dom gick till acceptabla till nyligen överdrivna med stora förhoppningar på kommande vinster så därav var det bra att reaktionen kom nu då det blev mer än spekulation och en strid ström av nya investerare skulle tjäna slantar på börsen, då är uppgången ofta nära sin kulmen, att vi går in i konsoldierande fas är nu att vänta tills vi kan skönja de resultatförbättrningar som dom flesta ändock tror på då kan vi trycka ner gasen igen, vi har brytit den positiva trend vi haft och det gäller i stort sett alla aktier så man bör vårda sin portfölj på rätt sätt nu. Lika hysteriska som vi var i nedgång blir vi i uppgång vilket skapar bra tillfällen oavsett riktning.
|
 |
Re: Börskrasch!!??
|
SäkerPåSinSak
|
2004-03-12 09:34:27
|
|
|
" för hade det fortsatt upp utan större rekyler då hade jag nog varit mer orolig"
Ehh Kylis, och vad är det som just har hänt under ett års tid nu???
+60% utan någon egentlig rekyl, hmm.
Eller menar du att börsen skulle ha behövt fortsätta upp med 200% innan du "hade börjat bli orolig" *lol*
|
 |
oljan
|
Joje
|
2004-03-12 06:07:25
|
|
|
brenten var upp på 33 förra veckan men nu sjunker den kraftigt ligger just nu strax under 32 från toppen på 33,24 förra veckan ! det svänger fort i oljan just nu
|
 |
Obducat
|
kapsylen
|
2004-03-11 16:33:14
|
|
|
Obducats mål i år är enligt en presskonferens idag -26 milj. En artikel finns i dagens DI på nätet. Där dom som vanligt inför en nyem. pratar om eventuella sammarbetspartners m m.
|
 |
Re: Börskrasch!!??
|
sixten
|
2004-03-11 15:02:33
|
|
|
Instämmer Kylis, det är nog en nyttig korrektion inte minst bland många av de mindre bolagen där kurserna sprungit iväg lite väl snabbt. Förtroendet för börserna i allmänhet har nog återhämtat sig en hel del det senaste året vilket är bra. På risksidan ser jag dock vad som händer i USA med presidentval, vissa protektionistiska strömningar samt budget/handelsunderskotten samt på global basis det faktum att jobben ej tar fart vilket kan leda till att återhämtningen avtar.
|
 |
Re: Börskrasch!!??
|
KYLIS
|
2004-03-11 13:37:08
|
|
|
Tror ej det, att det rasar är nog bra för hade det fortsatt upp utan större rekyler då hade jag nog varit mer orolig, tror vi hamnar i en konsoldierande rörelse så småningom.
|
 |
Re: Börskrasch!!??
|
sixten
|
2004-03-11 12:58:38
|
|
|
Att döma av dagens börs så kan kraschen komma snabbare än väntat, ner närmare 4 % idag...
|
 |
Re: Börskrasch!!??, Säkerpåsinsak
|
Rikard.
|
2004-03-10 21:09:22
|
|
|
De där kommentarerna om att "nästan varje gång ...(någonting)... går börsen ... (upp eller ner), är för mig inte värda ett dugg om de inte är logiska. Det finns ett kul exempel på statistisk signifikans som handlar om häckande storkar och barnafödandet i Holland. Under en period på flera decennier var korrelationen närmast perfekt, 20% fler häckande storkar gav 20% fler barn osv. Sambandet var tydligt men det var inte kausalt. Logiken talar mot ett samband. Det finns så många statistisk "säkerställda" samband i världen och huvuddelen är faktiskt falska i meningen att de inte har ett kausalt samband. Ville våra politiker lära sig det skulle mycket vara vunnet...
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Boxarn
|
2004-03-10 18:08:06
|
|
|
Det är OK! Jag misstänker att jag i varje fall inte har avancerat i resultatlistan. Så ta för all del god tid på dig!
|
 |
Re: Börskrasch!!??
|
Boxarn
|
2004-03-10 18:06:41
|
|
|
Att enstaka "förståsigpåare" har en viss uppfattning bör inte tas för allvarligt. Det finns säkert andra med minst lika hög status som har en annan/motsatt uppfattning. Om det inte vore så, så skulle inte kurserna på aktiemarknaderna vara på den nivå de är i dag. "Domedagsscenariot" skulle redan ha intecknats i dessa kurser.
Jag tror inte man helt ska bortse från irrationella motiv varför många gånger "intresseväckande" scenarier ibland kolporteras ut på marknaden och i media. Den föregivne experten får då en viss medial uppmärksamhet. Dessutom inbjuds ofta vederbörande att hålla föredrag och delta i diskussioner, ofta mot väl tilltagen pekuniär ersättning.
Därmed inte sagt att vederbörande inte kan få rätt. Men en sund skepsis är på sin plats. Det är oerhört svårt att fånga de nästan oändligt antal faktorer som styr utvecklingen i världsekonomin. Att auktoriteter visar ha haft käpprätt fel är verkligen ingenting ovanligt.
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
glyssner
|
2004-03-10 17:55:15
|
|
|
Jag tänkte vänta till fredag kväll. Det är i alla fall bara bedrövelse just nu 8-).
|
 |
Derank All Share Open 2004
|
Boxarn
|
2004-03-10 17:12:41
|
|
|
Har "glyssner" fortfarande inte gått i mål i Vasaloppet?
|
 |
Re: Börskrasch!!??
|
SäkerPåSinSak
|
2004-03-10 16:12:21
|
|
|
- När det här fenomenet uppträtt tidigare, som 1968, 1974, 1982, 1987 och 1999, har effekten nästan alltid blivit kraftiga börsnedgångar, säger Gabriel Stein
Så av nån anledning skulle dagens situation vara undantaget som bekräftar regeln, eller vad?
Visst, alla gissar för ingen vet nånting om framtiden.
Vissa gissar på krasch.
Andra gissar att börsen ska upp med ytterligare 20% i år.
Själv gissar jag att det kommer gå att köpa de flesta aktier avsevärt billigare i höst jämfört med idag.
|
 |
Re: Börskrasch!!??
|
Rikard.
|
2004-03-10 14:36:39
|
|
|
Konsulter... Att Asien skulle börja driva upp efterfrågan på världsmarknaden skulle alltså vara orsak till börskrasch. Suck, ökad efterfrågan skulle väl snarare gynna företagen.
Bytesbalansunderskottet framställs alltid som ett problem trots att alla vet att amerikanska utländska dotterbolags inbetalningar till moderbolagen inte ingår i statistiken, och de flödena är stora, ety det finns väldigt många väldigt lönsamma amerikanska dotterbolag. Dessutom kommer ju rimligen de asiatiska valutorna att stiga om de länderna slutar köpa amerikanska statsobligationer, så då vänder ju penningflödet av sig själv. Det är ju också för att hålla uppe exporten som Japan, Kina, Korea, Thailand med flera köper så mycket USA-papper.
Att ta finanspolitisk åtstramning som grund när den sammanlagda finanspolitiken (federal, delstatlig, citys & counties) är allt annat än åtstramad betyder att man inte är läskunnig?
Penningmängden som indikator på börsen är så skruvat så det går knappt att kommentera. Men att penningmängden inte ökar i takt med BNP borde indikera att inflationen hålls i schack, och det i sin tur borde ha en återhållsam påverkan på räntan. Men, men, skruvat och hårdraget blir det hursomhelst.
Räntan kan han väl ha rätt i, stiger den så pressas börsen, allt annat lika. Men om räntan stiger därför att "aktiviteten i ekonomin stiger" så är den sammantagna effekten inte nödvändigtvis negativ, vinsterna stiger ju också.
Faller börsen så gör den det av ett annat skäl: att vinsttillväxten inte lever upp till de nuvarande värderingarna. Jag tror inte på en krasch men det förefaller mer rimligt att börja analysen där om man vill hitta risken för börskrasch. Däremot tror jag på en fastighetskrasch, och det kan slå på vissa sektorer på börsen.
|
 |
Börskrasch!!??
|
SäkerPåSinSak
|
2004-03-10 10:40:26
|
|
|
Börsen kraschar i slutet av året eller i början av 2005.
Prognosen kommer från Gabriel Stein, chefekonom på analysfirman Lombard Street Research.
STEINHÅRD: Gabriel Stein.
Gabriel Stein arbetade som konsult i Stockholm under 1980-talet men är sedan 1991 bosatt i London.
Han är sedan 1995 partner på Lombard Street Research och talar på Affärsvärldens och SNS Börsforum i nästa vecka.
Han betecknar den makroekonomiska miljön i USA som kortsiktigt stabil:
- Bushs administration vill hålla dollarn svag. Därför för man en lätt penningpolitik och finanspolitik. Syftet är förstås att få i gång ekonomin och vinna valet, eller kanske snarare tvärtom, säger han.
Gabriel Stein är orolig för dagens börsvärderingar. Han ser fem allvarliga hot mot börsen. En del är på kort sikt; andra finns mer i ett längre perspektiv:
- Det första är mer strukturellt och gäller Asiens snabba tillväxt. Ekonomierna i regionen blir allt mognare, vilket gör att tyngdpunkten förskjuts från export till inhemsk konsumtion.
Bytesbalansöverskotten krymper alltså. Det innebär att asiaternas aptit på utländska, framför allt amerikanska, statspapper minskar. Det ger ett tryck uppåt på räntorna.
Hot nummer två är mer närliggande i tiden och gäller företagens ovilja att nyrekrytera och investera.
- Med tanke på alla skandalerna vill amerikanska företagsledare inte ta risker. I stället vill man sanera sina balansräkningar och minska skulderna, som fortfarande är tre och en halv gånger större än vinsterna. Fokus ligger alltså inte på expansion och investeringar. Det håller nere efterfrågan och gör att resultatförbättringarna i börsbolagen ebbar ut.
Det tredje hotet som Stein pekar ut gäller USA:s finanspolitik. Att det federala budgetsaldot försämras är väl känt. Men dessutom finns problem i delstaterna, som enligt lag måste balansera sina budgetar.
- Det innebär att finanspolitiken måste stramas åt under nästa år med något som motsvarar en till en och en halv procent av BNP.
Hot nummer fyra gäller långräntan.
- Vi ser redan att aktörerna på obligationsmarknaden reagerar snabbt på den ökade aktiviteten i USA:s ekonomi. De säljer statspapper vilket får till följd att långräntan stiger, säger Gabriel Stein.
Han pekar även på utvecklingen för penningmängden i den amerikanska ekonomin. Penningmängden växer i regel snabbare än BNP. Under fjärde kvartalet i fjol blev dock ökningstakten långsammare än BNP-utvecklingen.
- När det här fenomenet uppträtt tidigare, som 1968, 1974, 1982, 1987 och 1999, har effekten nästan alltid blivit kraftiga börsnedgångar, säger Gabriel Stein
|
 |
Re: Vitec
|
Joje
|
2004-03-08 12:54:52
|
|
|
du han före;-)
låg och väntade på nyheten i dag
|
 |
Vitec
|
Rikard.
|
2004-03-08 11:15:34
|
|
|
Vitec förvärvar produkträttighet av Swedpower
Vitec har förvärvat produkträttigheterna till IT-systemet KRAMP från Vattenfalls konsultbolag SwedPower AB. Förvärvet ger Vitec en utökad kundbas och skalfördelar för framtida produktutveckling. Bolagen har haft ett flerårigt samarbete kring produkten som nu formaliseras genom förvärvet. KRAMP används vid projektering av kraftledningsbyggen. De senaste vintrarnas strömavbrott och debatten kring leveranssäkerhet har gjort dessa projekt mycket viktiga för nätägarna.
Vitec övertar ägandet till produkten medan SwedPower fortsättningsvis kommer utföra teknisk konsulting kring produkten. Det fleråriga samarbetet mellan Vitec och SwedPower kommer att fortsätta att utvecklas inom ramen för den nya överenskommelsen.
SwedPowers kunder är energibolag, industri och offentlig sektor. Omsättningen för år 2002 var ca 517 MSEK, varav 25 procent på export. SwedPower har 500 anställda med kontor på tolv orter i Sverige samt i Afrika och Asien. Under år 2000 hade SwedPower uppdrag i 41 olika länder.
Förvärvet stärker ytterligare Vitecs närvaro på marknaden för IT-stöd till energibolag. Samarbetet öppnar också för export.
”KRAMP kompletterar vår produktportfölj. Vi kan nu erbjuda en heltäckande kedja av mjukvarustöd för elnätsägare - från projekteringsfasen ända till nätdokumentation och avbrottshantering. Avbrott i elnäten är allvarliga och det är centralt för nätägare att ha ett bra mjukvarustöd för att motverka själva avbrotten men också för att hantera verkningarna av ett som inträffat. Med vår kompletterade produktportfölj kan vi bidra till att minimera framtida problem hos våra nätägande kunder.”, säger Jerker Vallbo, vd i Vitec Energy AB.
|
 |
Re: Är det bara Boxarn kvar??
|
37
|
2004-03-08 03:34:23
|
|
|
Boxarn!
Letade efter "tvånget" som 'engeem' pratade om, men kunde inte hitta det.
Dock så minns vi båda lika. Jag har också läst samma sak någonting någongång någonstans.
|
 |
Jobben och räntorna
|
Boxarn
|
2004-03-07 14:15:53
|
|
|
I fredags kom siffror över situationen på USA:s arbetsmarknad. Marknaden hade väntat sig att det tillkommit 125.000 jobb. Nu tillkom endast 21.000. Det var en stor besvikelse. Först reagerade marknaden med att handla ned kurserna. Efterhand började den att titta mer i riktning mot räntorna, där nu tidsfristen fram till en räntehöjning har sträckts ut, och kurserna repade sig.
Många ekonomer tror nu sig ha upptäckt ett klart trendbrott. Ökande ekonomisk tillväxt i den amerikanska ekonomin har inte längre den effekt på arbetsmarknaden som den tidigare har haft. Det här är bekymmersamt. Med den nuvarande tillväxttakten så skulle 200.000-300.000 nya jobb skapats varje månad om man går efter hur det har sett ut tidigare.
Eftersom nästa riktigt viktiga makroekonomiska siffra anses vara jobbsiffrorna för mars så menar många bedömare att aktiemarknaden kommer att handlas "sidledes" under en månad framöver.
|
 |
Re: Är det bara Boxarn kvar??
|
Boxarn
|
2004-03-07 13:38:57
|
|
|
Jag kände inte till att det fanns ett sådant tvång. Var har du sett elle hört den uppgiften?
För övrigt kan nämnas att de flesta företag som utnyttjar NGM:s informationstjänst inte är noterade hos NGM.
|
 |
Re: Är det bara Boxarn kvar??
|
engeem
|
2004-03-07 13:32:28
|
|
|
Eftersom alla bolag noterade på NGM måste utnyttja NGNews oavsett de vill eller ej anser jag det som ett uppenbart tvång. Om priserna sedan är konkurrenskraftiga eller inte spelar ju ingen roll för själva tvånget.
|
 |
Re: Är det bara Boxarn kvar??
|
Boxarn
|
2004-03-07 13:26:17
|
|
|
Jag skulle nog inte uttrycka det som att man tvingar företagen att gå genom NGM med sina pressmeddelanden. Priserna som NGM håller lär vara mycket konkurrenskraftiga.
Men du har absolut en poäng när du ifrågasätter NGM:s marknadsvärde utifrån vad företaget kan tänkas komma att tjäna på dessa pressmeddelanden. Nu är det visserligen så att den andra "biten", noteringsverksamheten, är i samma storleksordning som informationsverksamheten. Men det är, om NGM inte lyckas med några spektakulära "värvningar", "av samma skrot och korn".
Som det ser ut nu så måste det till någon "radikalt" ny tjänst för att företaget skall lyfta. Jag satte i det här avseendet ett stort hopp till etablering av kvällshandel. Men nu verkar en sådan inte längre aktuell.
Jag ligger ändå kvar. Jag har flera gånger skrivit att jag har svårt att tro att man inte förr eller senare, med tanke på den miljö företaget verkar i och de kontakter som företaget har, kommer att kunna etablera tjänster som leder till betydligt större intäkter.
|
 |
Re: Är det bara Boxarn kvar??
|
engeem
|
2004-03-07 13:11:35
|
|
|
Tja,
bolagen som jag är intresserad av Paris och Focal skrivs det nästan inget om så det är klart att man inte är lika engagerad längre.
Nn har jag dessutom sålt alla mina NGM till de överpriser man kan få nu. NGM kommer förvisso att överraska i Q1 pga abnormt höga intäkter från alla pressmeddelanden, men är det verkligen det som aktieägarna värderar hos NGM: att man tvingar bolagen att alltid gå via NGM med sina pressmeddelanden.
NGM tjänar inga pengar på sina börsverksamhet och kommer inte heller att göra så. Däremot kan man börja tjäna pengar på verksamheten för pressmeddelanden. Men vad är ett bolag med en sådan kärnverksamhet egentligen värd?
|
 |
Re: Är det bara Boxarn kvar??
|
37
|
2004-03-07 07:24:34
|
|
|
Nej, du är ju kvar också! ;-)
Personligen skulle jag mer än gärna försöka skriva något vettigt och aktierelaterat här och nu, men i brist på nyheter kan jag inte. Sorry. Hoppas på er andra i stället.
|