AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Ericsson	Mr Rockefeller	2004-01-10 17:30:56
	Ericsson blir INTE 15% mer värt för att Nokia kommer med en omvänd vinstvarning. Hade du förstått att värdet på ett företag är lika med nuvärdet av de pengar som man kan ta ut ur företaget under företagets återstående livstid så hade du insett att uppvärderingen med 15% är överdriven. Men det är typiskt för det manodepressiva beteende som kännetecknar aktiemarknaden och som man inte ska rätta sig efter. "The market is your servant, not your guide" betyder i nuläget att marknaden är en tjänare för de som har Ericsson-aktier att sälja.
	Re: oljan och el	Boxarn	2004-01-10 17:07:12
	Den österrikiska tidningen "Die Presse" har en artikel med rubriken: "Strommarkt: Preisspirale dreht sig weiter nach oben." Än högre pris förutses för år 2005.
	oljan och el	Joje	2004-01-10 16:59:37
	Oljan går som jag trodde upp. Nu ligger brenten strax över 31 kr. Detta tror jag är ett måste om oljan ska kunna komma upp på 33 kr som jag tror att den toppar på under år 2004. För om ca: 2-3 månader då börjar oljepriset gå ner tror jag i alla fall. Elpriset verkar inte stiga nämvärt "tur för mig ska låsa om priset åt hösten" ;-) Detta förvånar dock mig då jag trodde i höstas att den skulle toppa på runt 0,8 till 1 kr som högst. Men nu tror jag att kursen inte kommer högre än 0,5kr. Förvisso är det bra men ville bra medela att jag inte längre tror på lika höga el-priser Vitec har jag samma uppfattning som förut dock.
	Re: Ericsson	Boxarn	2004-01-10 16:38:47
	Det där tarvar en förklaring. På vilket sätt? Jag har tidigare skrivit att jag är tveksam till Ericssons värdering men att det är svårt för en utomstående att ha ett grepp om vad som är på gång på marknaden. Och senast idag uttrycker jag en viss skepsis. Men det vore fullständigt orimligt att inte ta hänsyn till vad Nokia kom med i sin rapport och att detta inte skulle kunna få betydelse för Ericsson. Jag citerar i det här sammanhanget John Maynard Keynes som en gång kritiserades för att ha bytt åsikt ( vilket jag emellertid knappast kan sägas ha gjort i det här sammanhanget.) Han sa något i stilen med "When the facts change, I change opinion. What do you do?" När det gäller marknaden i stort så är den ståndpunkt jag uttryckt idag inte annorlunda än vad jag uttryckt tidigare. Det vill säga att konjunkturen och aktiemarknaden verkar vara på väg uppåt och att jag tror att obalanserna i den amerikanska ekonomin först kommer att få genomslag när vi om ett par tre år åter går in i en ekonomisk nedgång. Ibland blir jag litet förvånad över dina angrepp. Du verkar "söka" anledningar till attack genom att tillskriva mig uppfattningar jag aldrig gett uttryck för. Än en gång: Vilka uppfattningar är det nu som du anser att jag har som skulle ha färgats av börsutvecklingen, el.dyl.? För övrigt tycker jag det är en trist stämning på Derank. Dels på grund av du "Mr Rockefeller" ofta "söker strid" utan att det finns någon anledning till det. Dels för att intresset från andra att medverka till att sidan blir intressant verkar vara minimal. Det verkar bara som om det är Derank Alls Share Open som överhuvudtaget uppväcker något intresse. Det känns faktiskt inte alls inspirerande med bristen på respons och när den kommer - typ "Mr Rockefeller" så karakteriseras den i hög grad av "ill will".
	Re: Ericsson	Mr Rockefeller	2004-01-10 16:09:07
	Nix, jag riktar den till dig, eftersom du hela tiden verkar anpassa dina värderingar och åsikter inte minst efter hur börsen utvecklas, snarare än efter grundläggande fakta.
	Re: Ericsson	Boxarn	2004-01-10 15:33:47
	Rikta den uppmaningen till "KYLIS"! Han sysslar vad jag förstår ibland med TA. Vilket jag aldrig gör.
	Re: Ericsson	Mr Rockefeller	2004-01-10 15:29:02
	Du borde lära dig en sak Boxarn: "The market is your servant, not your guide."
	Re: Ericsson	Boxarn	2004-01-10 15:19:48
	Jag tror du blandar ihop två saker. Man måste skilja på den METOD man tror är framgångsrik när det gäller att förutsäga aktiers kursutveckling och det faktum - och jag hävdar att det är just ett faktum - att aktiemarknaden framför allt försöker bedöma vad som kommer att hända i framtiden. Det är mycket möjligt att den METOD som du förespråkar visar sig vara den mest framgångsrika i längden. Jag tror det inte. Av den anledningen att aktiemarknaden vid varje tillfälle har blickarna riktade mot framtiden. Vilket i avgörande grad påverkar prissättningen. Om jag förstår dig rätt så förnekar du att aktiemarknaden blickar mot framtiden och att den värderar aktier utifrån kända fundamenta. Har jag förstått dig rätt?
	Re: Ericsson	Mr Rockefeller	2004-01-10 15:12:44
	När man skall avgöra ett företags framtid är vad som hänt hittills den bästa prediktorn. Att tro att företag som hittills presterat ganska dåligt plötligt skall börja prestera fantastiskt är inte realistiskt. "Turn-arounds seldom turn". Investerare har en benägenhet att ha för stora förhoppningar om stora förändringar jämfört med utgångsläget - att grodor skall förvandlas till prinsar bara man kysser dem - men de blir i allmänhet besvikna. De som köper Ericsson, som omsätter 120 miljarder och inte gör någon vinst, för ett pris av 240 miljarder betalar alldeles för mycket. Glöm inte att värdet av ett företag bestäms av hur mycket pengar man kan TA UT ur företaget under dess återstående livstid. Ericsson gör inte sådana vinster att man kan ta ut motsvarande 240 miljarder diskonterat ur Ericsson - inte en chans. Du har ett väldigt kortsiktigt perspektiv, Boxarn. Du glömmer att räntorna är på en väldigt låg nivå, som sannolikt inte är uthålligt givet de tilltagande budgetunderskotten i världen. Föreställ dig en ränteuppgång med tre procentenheter och tänk på hur börsen skulle gilla det - en procent brukar motsvara 10% nedgång. Tre procentenheter blir 30%.
	Re: Ericsson	Boxarn	2004-01-10 14:51:35
	Tillägg: Du anser alltså att marknaden ser på vad som varit och sker just nu. Jag anser att marknaden går efter vad man tror kommer att hända i framtiden. Den senare ståndpunkten anser du alltså inte gäller. Det är ett faktafel från min sida?
	Re: Ericsson	Boxarn	2004-01-10 14:48:19
	Jag konstaterar att Warren Buffett för ungefär 6-9 månader sedan gick och sa att han inte tyckte aktier var köpvärda. De var för dyra enligt hans mening. Sedan dess har aktier på världens marknader - inte minst den amerikanska - stigit kraftigt. För helåret steg Dow med 25% och Nasdaq med 50%. För att WB den här gången ska visa sig ha haft rätt så måste en börskrasch av sällan skådat slag inträffa. Återstår att se om det kommer en sådan, och i den omfattning så att det visar sig att det var rätt att stå utanför marknaden när börsuppsvinget tog sin början i våras.
	Re: Ericsson	Mr Rockefeller	2004-01-10 14:32:34
	Du har helt fel. Framgångsrika investerare (Warren Buffett) tittar i första hand på vad som har hänt hittills och vad som händer i nuläget som den bästa prediktorn på vad som kommer att hända i framtiden. Att försöka gissa vad som kommer att hända i framtiden är en riskabel aktivitet. Jag är lvertygad om att Ericsson kommer att kunna köpas åtminstone för under 10 kr i framtiden.
	Re: Ericsson	Boxarn	2004-01-10 14:29:18
	Du skriver att marknaden reagerar i förväg på händelser. I fallet USA. Samma gäller i enskilda aktier. Att värdera ett företag efter aktuella siffror - vinst, P/E-tal, eller vad det nu kan vara - leder ofta fel. Marknaden värderar aktier efter vad man tror kommer att hända i framtiden. Om man förutser en starkt växande marknad ifråga om mobiltelefonsystem så följer det naturligt att de aktuella siffrorna i de ovan tagna exemplen blir något inaktuella. Sedan kan jag också ha mina dubier kring värderingen av Ericsson. Men den metod att värdera företag efter vad de hittills presterat och vad de presterar i nuläget som du tycks använda är ytterst vanskligt vad avser att bedöma den framtida kursutvecklingen.
	Re: Ericsson	Mr Rockefeller	2004-01-10 13:59:08
	Det är inte alls modigt. Ericssons marknadsvärde är 240 miljarder dollar och försäljningen är hälften. Ett sådant marknadsvärde finns bara om A) lönsamheten är väldigt hög B) lönsamheten finns men är låg, men tillväxten är hög istället. Varken det ena eller andra är fallet med Ericsson. Ericsson är värd högst 8 kr, mer troligt 6-7 kr. Jag tycker det är otroligt hur någon kan tillmäta den minsta intresset till dessa mäklarfirmor istället för att räkna själv. Man behöver ju inte direkt vara Einstein för att se att Ericsson är kraftigt övervärderad.
	Re: börsen	Mr Rockefeller	2004-01-10 13:52:57
	Börsen ligger ungefär ett år före i tiden. Om bromsarna slås till inom de "100 dagarna" efter nästa års presidentval så blir det senast Q2 i år som börsen börjar dras åt. Det kan också ske när första räntehöjningen som en följd av budgetunderskottet slår till. Man skall inte underskatta svårigheterna för USA att vända det här. Barar räntan kan bli en enorm börda på statsskulden. Tre procentenheter upp på en skuld på sju biljoner dollar gör 210 miljarder dollar eller ytterligare ett budgetunderskott på två procentenheter. I värsta fall blir det väl inflationen som får lösa problemet. Det skulle vara intressant att veta hur mycket en oljeprishöjning på 10 dollar per fat till följd av minskade reerver betyder för USAs ekonomi.
	Ericsson	Boxarn	2004-01-10 09:03:25
	Även här är "Mr Rockefeller" ganska så tvärsäker. Det är modigt. Med tanke på att t.ex. Deutsche Bank sätter en riktkurs på 15,50 och Lehman Brothers på 17,00 kronor. De här bankirfirmorna har självfallet ett intresse att stimulera handeln genom diverse rekommendationer. Men man vågar nog inte göra alltför vidlyftiga spekulationer. Även om man ibland undrar om man inte vågar just det för dra in pengar till den egna firman. Och för att kvittera ut väl tilltagna bonusar.
	Re: börsen	Boxarn	2004-01-10 08:58:14
	Jag vågar inte vara lika kategorisk som "Mr Rockefeller". Men jag TROR att börsen vänder nedåt redan nästa vecka eller möjligtvis veckan därpå. Därefter får vi en stigande trend med sättningar då och då. Som jag skrivit vid tidigare tillfällen så tror jag att det verkliga allvarliga på finansmarknaderna kan komma att inträffa när vi antagligen går in i en ekonomisk svacka om 2-3 år. Det är då obalanserna i den amerikanska ekonomin kommer att "slå igenom". Men innan dess tror jag också att den amerikanska administrationen - vilken den än blir - kommer att slå till bromsarna efter att presidentvalet är över. Innan dess kommer av valtaktiska skäl i stort sett ingenting att ske. För att inte "störa" väljarna.
	Re: börsen	Mr Rockefeller	2004-01-09 23:25:14
	Inte en chans att det är hållbart. Ericsson är värd högst 7 spänn. Börsen vänder ned Q2 senast.
	börsen	krillekillen	2004-01-09 22:50:27
	så vad säger ni om det vi ser på börsen just nu... enorma uppgångar i tex eric o nokia.. kan detta vara hållbart eller kommer en större rekyl infinna sig i nästa vecka?? mvh
	Några nyheter?	njurunda	2004-01-09 18:49:22
	Finns någon som hört nåt nytt ang. Tag master?
	Starbreeze	Poike	2004-01-09 18:03:20
	Pressmeddelande: Flaggning i Starbreeze AB. Bernhard von der Osten-Sacken, med närstående, innehar ca 9,5 % av såväl kapitalet som rösterna i Starbreeze AB (publ). Flaggning i Starbreeze AB. Bernhard von der Osten-Sacken, med närstående, innehar 25,65 miljoner aktier vilket motsvarar ca 9,5 % av såväl kapitalet som rösterna i Starbreeze AB efter den nyligen genomförda nyemissionen. Bernhard von der Osten-Sacken Kommentar: Bernhard von der Osten-Sacken garanterade väldigt många nyemissioner under 2003.
	Re: Dollarn 7:10 efter dålig stat	Mr Rockefeller	2004-01-09 17:40:57
	7:09 nu. Märkligt trots allt att inte börsen tar större hänsyn till detta. Men det är väl januarieffekten som slår igenom. Glad att jag inte valde några dollarkänsliga aktier för min tävlingsportfölj.
	Dollarn 7:10 efter dålig stat	SäkerPåSinSak	2004-01-09 14:54:45
	Oj oj oj, hur lågt ska den gå? Låt oss anta att den skulle ligga på runt 6kr i sommar, HUR hårt skulle det slå mot bolag som Ericsson? Lär kosta multum i intäckter. Tycker senaste tidens uppgång börjar bli mer och mer märklig. Tänker inte gå in på börsen, den saken är klar.
	FOCAL POINT: FÖRSTA KUNDEN I DANMARK 2004-01-08 17:21:09	engeem	2004-01-09 09:01:36
	FOCAL POINT: FÖRSTA KUNDEN I DANMARK 2004-01-08 17:21:09 Focal Point har fått sin första kund i Danmark. Det är ett av de fem största företagen i Danmark som nu valt Focal Points lösningar för kravhantering, projektportföljhantering och riskanalys. Kunden har valt att vara anonym och att ordervärdet inte ska publiceras. ”Införandet av Focal Point hos kunden har börjat i mindre skala, ca 50 användare, och det finns stora möjligheter att expandera affären till att dels omfatta flera delar av bolaget och dels att stödja flera processer”, berättar Joachim Karlsson, VD, Focal Point AB.
	Re: Ang tänkvärt (2)	SäkerPåSinSak	2004-01-08 14:37:36
	Aktieexpterterna spår svagare andra halvår Av: Per Ericson Antal kommentarer: 0 Skriv ut artikeln Tipsa en kollega Abby Joseph Cohen och Tobias Levkovich heter de två aktiestrateger i USA som visade sig vara pricksäkrast när de i början av förra året gissa hur börsen skulle gå. I år går deras åsikter vitt isär. När CNN i slutet av år 2002 lät aktiestrategerna på USAs stora investmentbanker gissa vad S&P 500 index skulle hamna på när 2003 var slut visade sig Goldman Sachs Abby Joseph Cohen och Salomon Smith Barneys Tobias Levkovich vara de två som gissade bäst. Abby Joseph Cohen spådde ett index på 1150 vilket skulle ha inneburit en uppgång på 31 procent för helåret medan Tobias Levkovich satte sina pengar på 1075 eller en uppgång med dryga 22 procent. Facit skulle visa sig bli en uppgång på 26 procent och ett index på 1112. TOBIAS LEVKOVICH: 'Börsen går ned 8 procent i år'. USA Today gör i år samma genomgång inför 2004 och med bland de utfrågade aktiestrategerna finns både Abby Joseph Cohen och Tobias Levkovich. Även i år är den sistnämnde mer försiktig i sin bedömning än kollegan på Goldman Sachs. Tobias Levkovich räknar faktiskt med att S&P 500 index backar med nästan 8 procent i år, ned till 1025. Det första kvartalet kommer att bli fortsatt starkt för börserna tror han men därefter kommer aktiemarknaden att vända ned igen. Anledningen är bland annat frågetecknen kring hur uthållig återhämtningen i USAs ekonomi egentligen är och det faktum att företagens vinsttillväxt jämfört med förra året får allt tuffare jämförelsetal mot slutet av 2004. Eventuella räntehöjningar kommer också att dra ned priserna på aktier tror han enligt USA Today. ABBY J.COHEN: 'Skitsnack, den går upp 12 procent'. Abby Joseph Cohen är betydligt mer optimistisk i sin syn på det kommande året. Hennes prognos är att S&P 500 slutar på 1250 eller med en uppgång på dryga 12 procent. Att tillväxten i ekonomin och företagsvinsterna kommer att mattas räknar hon med, men till skillnad från Tobias Levkovich tror Abby Joseph Coen att inbromsningen kommer att bli hanterbar. Låg inflation och fortsatt låga räntor borgar också för ännu ett starkt börsår, tror hon. En svag dollar och en allt bättre världskonjunktur gynnar också amerikanska företag i år. Riskerna inför året är enligt Abby Joseph Coen att USAs budgetunderskott sätter press på Fed att höja räntorna tidigare än väntat. Aktiernas värderingar är inte heller alls lika attraktiva som de var förra våren och bland orosmolnen finns också ökade kostnader för företagen när de väl börjar anställa folk igen. USA Today har totalt frågat 12 stycken aktiestrateger om S&P 500 indexets utveckling i år. Snittprognosen är en uppgång på bara 2,5 procent till 1140 och experterna verkar vara eniga om att det är det första halvåret som kommer att vara bäst för aktiemarknaderna. Mest optimistisk är Prudentials Ed Yardeni som räknar med en uppgång på 17 procent i år. Den största pessimisten återfinns på Merrill Lynch och heter Richard Bernstein. Han spår ett ras på 20 procent ned till 890.
	Ang tänkvärt	Namee	2004-01-08 12:24:13
	Läs gärna mina inlägg.
	Re: Tänkvärt	Rikard.	2004-01-08 12:17:37
	Det där med att en statsskuld på 40% av BNP skulle vara unikt i i-världen stämmer inte. De flesta europeiska länderna ligger över den nivåen och vissa länder, bl a Belgien, har betydligt högre skulder än så. Sveriges statsskuld torde väl ligga väl over 40% av BNP den också? USAs budgetunderskott är dock bekymmersamt. I år beräknas det till ca 500 miljarder dollar vilket blir över 4% i underskott, i klass med Frankrike och Tyskland alltså. Så nog behövs det åtgärder. Problemet är att George W Bush redan bundit upp sig att spendera massor av pengar på fria mediciner till fattiga, fri sjukvård för fattiga och äldre (MediCare och MedicAid) samt förstås en stor kostnad för att få fart på Irak och Afganistan. Så republikan han är lär väl stora skattehöjningar vara uteslutet, så var skall pengarna tas? Personligen hoppas jag att jordbrukssubventionerna får stryka på foten, det kunde driva på Europa att göra samma sak. Sedan tvivlar jag på att det kommer att påverka börserna i USA negativt på kort och medellång sikt. Räntan kommer knappast att stiga av det skälet, eftersom många länder pressar ner sina valutor genom att köpa amerikanska statsobligationer (bl a Kina och tigrarna). Det kommer de att fortsätta med. I Europa däremot känner jag en viss oro för att den låga dollarkursen blir kännbar för många företag.
	Re: Tänkvärt	Mr Rockefeller	2004-01-08 11:45:14
	Mycket intressant inlägg; tack för det.
	Tänkvärt	SäkerPåSinSak	2004-01-08 10:33:07
	IMF varnar för USAs ekonomi Antal kommentarer: 0 Skriv ut artikeln Tipsa en kollega USA:s skakiga statsfinanser hotar hela världsekonomin. För det varnar den internationella valutafonden, IMF, i en färsk rapport. READ MY LIPS: George Bush har lovat att få ordning på finanserna. Budgetunderskottet stiger, liksom handelsunderskottet. Detta får den amerikanska staten att låna stora belopp utomlands, och enligt en IMF-rapport som New York Times tagit del av hotar de amerikanska skulderna hela världsekonomin. IMF ifrågasätter därför de skattesänkningar som president George Bush har drivit igenom under sin mandatperiod. Enligt IMF hotar USA:s finansiella förpliktelser, det vill säga lån, att inom "några år" motsvara hela 40 procent av storleken på landets ekonomi. Det är en nivå som enligt IMF aldrig tidigare setts i ett I-land. Faran i utvecklingen ligger i att USA:s låneaptit hotar att driva upp räntorna, något som riskerar att minska investeringsviljan och därmed tillväxten i hela världen. Vita Huset kallar IMF-rapporten för "alarmistisk" och hänvisar till att president Bush redan sagt att budgetunderskottet under de kommande fem åren kommer att halveras, skriver New York Times
	Euron vs. Dollarn	Boxarn	2004-01-07 19:23:25
	Orsaken till euron sjönk något mot dollarn i dag anses vara att den Europeiska Centralbanken - med dess nye chef - anser att den europeiska ekonomin snart inte tål mer euroappreciering gentemot dollarn och kan känna sig föranlåtna att inskrida på marknaden.
	Derank All Share Open	Boxarn	2004-01-07 19:02:20
	Lägesrapport för mina val: Skandia har väl "knaprat upp sig" något. Ett par procent upp. Securitas backade i dag och ligger på minus jämfört med ingångskursen. Avanza och Nordnet har tuffat på ganska bra. Båda ligger väl på mer än 5% plus. NGM ligger 1 öre upp eller 2%.
	Re: Motivering	Boxarn	2004-01-07 18:42:27
	Fråm och med nyår har jag bestämt mig för att vara ledig onsdagkvällar. Om jag har tid kommer jag att kasta ned några rader då. Den franska tidningen "Le Monde" hade den 27 december en artikel med rubriken "En suède, le journal gratuit 'Metro' prend pied sur le marchés des annonces immobilières." Mina franskkunskaper är långt ifrån perfekta, men den "prend pied..." lär väl gå att översättas med "gör insteg på annonsmarknaden för fastigheter/bostäder."
	Motivering	Rikard.	2004-01-07 16:16:19
	En något senkommen motivering av tävlingsportföljen: En viss branschspridning för bärighetens skull (medicin, verkstad, IT och Media). Små / nya bolag därför att störst potential finns där, bl a för att prissättningen inte stöds av analyser, och det därmed finns fler underprissatta aktier. Arcam Detta kan mycket väl bli ett riktigt genombrottsår för Arcam. Allra minst tror jag att de klarar positivt kassaflöde sett till helår. Kan bolaget sedan sälja, säg 20 maskiner, år 2005 bör de klara en helårsvinst på 30 miljoner. Ett PE-tal på 10 ger ett börsvärde på 300 miljoner. Bolaget borde värderas till minst detta värde, alltså kring femtiolappen vid årets slut. Vitec Jag ville ha med ett IT-bolag men med en tydlig nisch. Det blev Vitec för dess fokusering på fastighetssektorn. Jag tror att det finns goda möjligheter att växa inom nischen med Internettjänster, programvara och konsulttjänster. Dessutom kan de ta sina program och koncept och lansera på fler geografiska marknader vilket ökar tillväxtmöjligheterna. En fördubbling av omsättningen år 2004 inkl förvärv och en förbättrad vinstmarginal till 10% kommer att ge en fyrdubbling av kursen. Vitrolife Ett lönsamt forskningstungt bolag inom medicinen. De har utvecklat produkter inom bl a fertilitet som ökar försäljningen bra. Jag tror på närmare en fördubbling av kursen under 2004, baserat på fortsatt positiv försäljnings- och marginalutveckling. Metro B Denna lysande idé. Ge bort en lågpristidning och ta betalt för annonserna. Ett brilljant koncept, gott genomfört av en duktig entreprenör. Goda möjligheter att kopiera det som fungerar på en marknad och rulla ut det på befintliga och nya marknader. Under 2004 kommer vi att få se tillväxten ta fart igen, men denna gång under lönsamhet. Baserat på att de kan nå lönsamhet i kvartal ett och uppnå 250 MUSD i omsättning under året bör kursen kunna nå 25-30 kr. Parisab Ett verkstadsbolag inom sågverksbranschen, marknadsledande i Sverige och förhoppningsvis snart i norden och östersjöregionen. Idag pressat av få nyheter om försäljningen, men jag tror att de kommer att kunna bygga upp en bra orderstock under senvintern precis som de gjorde förra året. Med 30% tillväxt och bevarad lönsamhet och ett PE-tal på 8 borde kursen kunna nå upp i 2 kr mot slutet av året. I min privata portfölj återfinns tävlingsportföljen men dessutom bolag med mindre utvecklingspotential men med lägre risk (bl a Investor & Kinnevik) och Ericsson. mvh
	Re: ang tävlinge	njurunda	2004-01-05 23:05:57
	Glyssner jag tycker du redovisar så bra att du gärna får fortsäta....
	Re: Biometri	njurunda	2004-01-05 23:01:01
	Tyvärr så helmissade jag Fingerprit denna gång i allas vår tävling.
	Tävlingen!	glyssner	2004-01-05 19:57:36
	Eftersom jag är uppe i varv kan jag passa på att redovisa 5-i-topp efter två börsdagar. 1. Njurunda + 9,38 % (Revanschsugen) 2. Kylis + 7,78 % 3. Prompt + 6,65 4. JL + 5,78 % 5. Steget före + 5,22 %
	Re: ang tävlinge	glyssner	2004-01-05 19:26:10
	Ett agerande kan vara korkat även om det är av ren hygglighet. Jag har fått förtroendet att sköta tävlingen även i år. Självklart krävs ett ännu större engagemang än förra året när vi endast var tio deltagare. Självklart får också alla deltagare ha synpunkter om densamma. Men att ta egna beslut om hur tävlingen administrativt skall skötas tycker jag är fel.
	Re: ang tävlinge	Boxarn	2004-01-05 18:54:21
	Nu tycker att du "glyssner" tar i för kraftigt. Visserligen ligger det något i det du anger som orsak till varför inte någon ska "inkräkta" på ditt "mandat", men att kalla "Rockens" idé för korkad var att gå för långt. Som jag uppfattar det var det bara av ren hygglighet han kom med erbjudandet och ur hans perspektiv rätt så naturligt.
	Re: ang tävlinge	krillekillen	2004-01-05 18:53:48
	jag väntar gärna på glyssners sammanställningar.. blir lite som julafton varje gång.... jag va bara nyfiken på hur ofta du hade tid o tänkt sammanställa resultaten på derank.. och jag är mycket nöjd med svaret... tackar
	Re: ang tävlinge	glyssner	2004-01-05 18:45:48
	Vad bra att alla kan hänga med själva. Då kan jag ju avsäga mej mitt uppdrag. Snälla "Rocken" bara för att du skulle hjälpa mej med sammanställningen behöver du väl inte agera på ett så korkat sätt. Är det inte resultatredovisningarna som är spännande. Att se vad som hänt sista veckan. Antingen får du ta över eller också låter du bli att göra något som gäller tävlingen utan att kontakta mej.
	<< Bakåt			Framåt >>