 |
Re: Cellpoint
|
Rikard.
|
2003-12-09 10:17:53
|
|
|
Jag får inte upp artikeln. Om du får det, kan du väl klippa in den?
|
 |
Re: Oljepris...
|
Rikard.
|
2003-12-09 09:48:58
|
|
|
Tack för ett intressant inlägg, Framfond! Dina teser kring naturgasen underbyggs av en artikel som du förmodligen vill läsa om du inte gjort det, i the Economist, den ligger ute på www.economist.com tror jag.
Fossila bränslen tar slut, det vet vi. Naturgas och olja förhållandevis tidigt och kol lite senare. Av kol kan man göra olja, så transitionen är inte distinkt. Därtill har vi växthuseffekten som vi inte vet vad den kommer att få för följder. USAs satsning på alternativ till fossila bränslen skall nog ses mycket i ljuset av det senare. Bush har ju också dragit igång världens mest omfattande forskningsprogram kring växthuseffekten, av goda skäl får man förmoda. Det kan ju tyckas paradoxalt att USA satsar så hårt när man samtidigt är motståndare till Kyotoavtalet. Jag kan se tre skäl för deras agerande där. 1) Kyotoavtalet är meningslöst eftersom det inte trots höga kostnader löser problemet det skulle lösa (en hållbar nivå på utsläpp av växthusgaser). 2) Kyotoavtalets karaktär av ekonomisk omfördelning mellan industriländer med hög tillväxt till länder med låg tillväxt. 3) USAs konstitution som delvis hindrar federationen att klampa in på delstatliga områden, dvs de skulle få svårt att på en federal nivå garantera att delstaterna uppfyller kraven.
Att USAs regering satsar på alternativbränslen för att de inte tror på marknaden tycker jag verkar vara en hårdragen slutsats. Snarare handlar det väl om att positionera landet för att leda teknik- och affärsutveckling i denna nya omställning. Att gynna det nationella näringslivet alltså, ungefär samma motiv som finns bakom handelspolitiken, forskningspolitiken och industripolitiken i övrigt. Bush tror på statligt stöd, jag gör det inte, men kan konstatera att hela Europa kör samma typ av politik som USA, utan att för den skull ha avskrivit marknadsmekanismerna.
Så det drivs på för en omställning av energipolitiken på bägge sidor av atlanten. Det finns ekonomiska alternativ framme eller är på väg inom kort. Därmed är vi tillbaka vid min åsikt från tidigare inlägg: vad i detta gör oljebolagen till vinnare? Jag kan se många vinnare, elbolag, nätbolag, kärnkraftsbolag, tågoperatörer, bränslecellsutvecklare, skogsägare, m fl. Men inte oljebolagen, de får höga kostnader för utvinning samtidigt som politiken genom skatter och reglering minskar efterfrågan. På kort sikt är det inte ett giltigt resonemang eftersom det tar tid innan satsningar slår igenom. Men stiger priset dramatiskt till följd av minskning av utbudet i förhållande till behovet driver detta bara på omställningen. Efter förra oljekrisen minskade sverige sitt oljebehov dramatiskt på mindre än tio år. Idag kommer det att gå fortare eftersom teknikutvecklingen är längre gången. Jag tror på marknadskrafterna, ännu mer så när både USA och EUs regeringar driver på i den riktningen.
|
 |
Cellpoint
|
detvarli godtgrav
|
2003-12-09 09:16:27
|
|
|
Svenske Cellpoint, som ledes af 2M-stifteren Michael Mathiesen, har føjet yderligere et selskab til sin opkøbsbølge. Det skriver Dagbladet Børsen.
http://www.computerworld.dk/Default.asp?Mode=2&ArticleID=21784
|
 |
Oljepris, etanol forts
|
Rikard.
|
2003-12-09 09:02:28
|
|
|
Etanol är faktiskt intressant, ur flera aspekter. Det kan framställas ur restprodukter från skogs- och jordbruk som nämns nedan. Det ger vid förbränning (om innehållet är rent) inga skadliga ämnen, inte ens ett nettotillskott av koldioxid, eftersom den tillverkats av biomaterial. I sydamerika används etanol till mycket: det driver fordon, det eldar kök i hemmen, det används medicinskt mm. Inte att förglömma, det ger en billig berusning till de fattiga... (1 liter 96% alkohol säljs för drygt 4 kr). Brasilien satsade ju stort på det och kom upp i knappt 12% av fordonsparken som körde på etanol om jag minns rätt. Idag känner jag inte till situationen. Hur tankas etanolbilarna i Sverige? Någon som vet? (Åtminstone Chrysler säljer en) Förstår inte heller preferensen för naturgas som drivmedel i skattepolitiken, såvida det inte har med geopolitik att göra. Etanol är bra, men jag tycker bränslecellstekniken lovar ändå mer för framtiden, med tanke på att utsläppen helt och hållet kan elimineras.
|
 |
Re: Oljepris...
|
Framfond
|
2003-12-08 20:35:40
|
|
|
De studier som ASPO, Association for the Study of Peak Oil & Gas, har gjort av fyndigheter och produktion av naturgas i Kanada och USA visar att man från 1960 till 1980 hittade dubbelt så mycket naturgas som man hittade från 1980 till 2000.
Från 1960 till 1980 använde man ungefär lika mycket som man hittade, medan man från 1980 till 2000 använde ungefär dubbelt så mycket som man hittade, det vill säga reserver tömdes.
Produktionen från de naturgasfält som man öppnade i början av 1990-talet minskar nu med 17 procent per år medan produktionen från de naturgasfält som man öppnade år 2000 minskar med 20 procent per år.
Vi har nu statistik som visar att produktionen från de naturgasfält som man öppnade i början av året nu minskar med rasande fart, och minskningen verkar bli 28 procent då året är slut.
Om inga nya områden öppnas, så indikerar statistiken att det finns lika mycket naturgas kvar att hitta som man konsumerar under tre år. Den mängd naturgas som USGS, United States Geological Survey, anser att det finns kvar att hitta i Kanada och USA motsvarar tio års förbrukning, men då krävs det att man öppnar nya områden.
De senaste 20 åren har USA byggt fast sig i ett helt ohållbart energisystem. Det knakar i fogarna, och frågan är om det finns tillräckligt starka förband som kan hindra det att rasa samman.
Det har under många år kommit signaler om att man varit på väg åt fel håll, utan att riktningen ändrats.
En industri som redan nu drabbats mycket allvarligt av de höga naturgaspriserna är konstgödselindustrin. Ungefär 15 procent av fabrikerna har stängt sin produktion, och enligt analytiker kommer priset på konstgödsel att fördubblas till våren.
Det krävs ju stora mängder olja och naturgas för att framställa den mat vi äter. Varje amerikan beräknas i genomsnitt "äta" 1600 liter olja per år - ungefär vad som går åt för att värma upp en mindre villa.
Att öppna upp obruten mark för naturgas är ändå en tillfällig lösning, och i sitt tal gjorde president Bush några tydliga markeringar om framtiden. Överst på önskelistan fanns att kongressen skulle satsa på nästa generations kärnkraftverk, men också uppmuntra till investeringar i dagens kärnkraftverk för att "expandera en ren och obegränsad energikälla".
"Ren kolteknologi" var tvåa på önskelistan; USA har en fjärdedel av världens koltillgångar.
Bushs mycket starka markering att USA också måste satsa på all slags förnybar energi, som vindkraft, vätgas och etanol, kanske förvånar många.
Ungefär tre fjärdedelar av USA:s oljeanvänding ligger på transporter, och när produktionen minskar krävs realistiska alternativ för framtiden.
Många anser att det är marknadskrafterna som ska lösa framtidens energiproblem. De satsningar som USA nu vill göra inom allt från kärnkraft till etanolframställning visar att den amerikanska staten inte tror på den lösningen.
Ledande energirådgivare till president Bush anser till och med att det var den avreglerade elmarknaden som var den primära orsaken till sommarens stora elavbrott.
|
 |
Re: Eiab (senaste avslut 23,50kr)
|
Framfond
|
2003-12-08 20:13:51
|
|
|
El & Industrimontage stödjer rekonstruktion av AEG Contracting
El & Industrimontage Holding i Norrland AB, har förvärvat köpoptioner gällande 80 procent av aktierna i installationsföretaget AEG Contracting AB. AEG Contracting, som under fredagen 5 december ställde in betalningarna, omsätter ca 150 miljoner kronor
Detta gör att siffrorna justeras till:
Börsvärde: 45Mkr
Omsättning: 750Mkr
P/s-tal: 0,06
Hyfsade siffror för ett vinstbolag
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
njurunda
|
2003-12-08 19:22:20
|
|
|
Generöst glyssner
Jag ska kämpa som den dåre
jag är för att iallafall inte
gå med förlust.
Men å andra sidan...hellre lyss
till den sträng som brast.....
å så é de ju gratis....
|
 |
Re: Oljepris...
|
njurunda
|
2003-12-08 19:17:32
|
|
|
Jag tror att oljelobbyn är
väldigt stark och att den
jobbar hårt för högsta möjliga
oljepris och lägsta tänkbara
konkurrens. Olof Tegström anses
vara mycket kunnig betr. vätgas,
han har åkt runt på olika
universitet i USA och hållit
föredrag i ämnet. Om våra
politiker inte låtit sig mutas(!)
så kanske Sveige varit ledande
inom området.
|
 |
Dollarn 7.30 nu
|
SäkerPåSinSak
|
2003-12-08 14:36:41
|
|
|
Oj oj oj
|
 |
Scenario 2
|
Namee
|
2003-12-08 13:43:28
|
|
|
Oljepriset:ner
Ericsson:ner
Swedish Match: upp
Byggpriser:ner
Riskkapitalister:ner
Aktiefonder:kaos
Japan:upp
Högskolorna:problem
Bush:försvinner
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
glyssner
|
2003-12-08 00:59:37
|
|
|
Avrundningsfel anser jag vara en så liten del på årsbasis, kontra verklighet, varför jag frångick ditt förslag. (Det var väl inte det ända).
|
 |
Re: Derank All Share Open 2004
|
Mr Rockefeller
|
2003-12-08 00:48:56
|
|
|
Allt rätt Glyssner, utom en sak. Insatsen bör vara 500.000 alternativt 1.000.000 uppdelat i fem aktieslag á 100.000 alternativt 200.000 för att minska risken för avrundningsfel. Allt bra annars.
|
 |
VCW vill inte vara med!! (Derank AllShar Open)
|
glyssner
|
2003-12-08 00:37:38
|
|
|
Jag lade ut detta på "BS" vilket gick bra. VCW tog dessvärre inte emot vårt upprop. Förmodligen för mycket upprepningar i texten. (8-).
Försök själva!
|
 |
Re: Oljepris...
|
glyssner
|
2003-12-08 00:18:01
|
|
|
Jag är själv i "åkarbranchen" och tycker att det det för oss i norden finns ett jättebra alternativ, nämligen etanol.
Etanol kan vi vara självförsörjande på genom att ta till vara på avfallsprodukter i skogsnäringen.
Tillverkningskostnaderna är synnerligen minimala.
Dessvärre har vår fega regering belastat etanolen med nästan lika stor skattebörda som bensin och diesel, vilket innebär att etanolen inte har blivit ett altenativet till de importerade drivmedlen.
|
 |
Derank All Share Open 2004
|
glyssner
|
2003-12-07 23:52:23
|
|
|
Härmed inbjudes samtliga intresserade att deltaga i Derank All Share Open 2004.
Tävlingen gäller: Bästa avkastningen.
Tävlingstid: 1/1 2004 - 31/12 2004
Insats 10.000 (fiktivt)
Regler: 5 aktieslag per portfölj. Dessa skall vara noterade på OM, Nya marknaden, Aktietorget eller NGM.
Varje aktie deltager med 1/5 del.
Eventuell utdelning lägges till kassan. Under förutsättning att deltagarna informerar undertecknad om detta.
Uppköp: Kapitalet läggs till kassan.
Nyemission. TR säljs sista dagen de är noterade (eller 31/12, den dagens slutkurs). eventuella intäkter går till kassan.
Årets sista slutkurser gäller för deltagande.
Avgift i år: Gratis
Portföljförslag med signatur skall vara "Glyssner" tillhanda via E-mail senast 28/12. Samtliga portföljer redovisas på Derank så fort jag har möjlighet på det nya året.
Adress: derankglyssner@hotmail.com
|
 |
Re: Oljepris...
|
SAZ
|
2003-12-07 23:37:05
|
|
|
Du pekar ju själv på det problemet att det inom den närmaste tiden blir svårt att ersätta oljan för t ex bilar. Jag har läst i en annan artikel att man idag inte heller ens har teoretiska alternativ till flygbränsle. Finns det alternativa bränslen till de kraftiga motorer som behövs för stora båtar? Du har ju rätt i att när det verkligen blir svårt att ta fram olja kan ju kostnaderna bli så stora att lönsamheten minskar. Men innan dess någon gång strax efter 2010 kommer det ju att finnas olja kvar åtminstone några decennnier som kan utvinnas utan drastiiska ökningar av produktionskostnaderna, men då drivs priserna upp av att efterfrågan troligen blir större än vad man klarar av att ta upp. Konsumtionen av olja fortsätter ju att öka. Jag tror inte man hinner att ersätta oljan än på 10-20 år minst. för drivmedel för motorer.
|
 |
Analytiker, ack ja!
|
KYLIS
|
2003-12-07 23:07:40
|
|
|
Misslyckade affärer fyller tre kapitel
SEB:s kontor i Växjö skakas av placeringsförluster i mångmiljonklassen.
Totalt har fyra personer, två kompanjoner som sålde sitt verkstadsföretag, samt två bröder som ärvde aktier, förlorat cirka sju miljoner kronor på felaktiga placeringar och avsteg från de överenskomna modellportföljerna.
Det avslöjar författaren Lars Ohlson i sin bok Ruinmakarna 2, som kommer ut på måndag.
Misslyckade affärer på SEB:s Växjökontor fyller tre kapitel i boken.
Ett handlar om H Jönsson, som i mars trädde fram i Smålandsposten och berättade hur det gick till när hans förmögenhet på närmare tio miljoner kronor raderades ut.
I ett annat kapitel beskrivs hur två bröder förlorade 1,3 miljoner kronor genom att banken inte hanterade deras miljonarv enligt de överenskomna modellportföljerna.
Vinsten gick upp i rök
Under rubriken "Fullt ös i Växjö", berättar två kompanjoner om hur vinsten på försäljningen av deras verkstadsföretag, totalt 5,7 miljoner kronor, gick upp i rök.
I Lars Ohlsons bok beskrivs det så här:
"Av de 2,85 miljonerna som Patrik Petersson och Christer Svanström (båda namnen är fingerade) vardera hade fått vid försäljningen av företaget, skulle de betala 1,2 miljoner kronor i skatt. De ville dessutom göra sig kvitt sina villalån på 430 000 kronor respektive 400 000 kronor.
Men eftersom räntan på villalånen låg på mellan sex och sju procent förklarade mäklaren att det gav mycket bättre avkastning om de hade pengarna på börsen. Samma gällde för inbetalningen av skatten - det var bättre att vänta eftersom avkastningen skulle bli mycket bättre på börsen.
Eftersom detta var i slutet av 2000, då börsen hade fallit flera månader i sträck, var kompanjonerna rätt skeptiska till att ha pengarna på börsen.
Börsen kan vara optioner
Men mäklaren förklarade att börsen inte nödvändigtvis behövde betyda aktier. Det kunde vara optioner också. Varken Patrik eller Christer visste vad optioner var. Affärerna drogs i gång omedelbart. Mäklaren gav dem papper för underskrift och öppnade konton. Och medan Patrik och Christer hade uttalat klara önskemål om ett långsiktigt sparande med låg risk köpte mäklaren IT-aktier och utfärdade optioner. När Patrik och Christer gick från mötet var de fullastade med sådana risker att frukterna som de skördat av sju års slit snart skulle gå dem ur händerna.
Mäklaren hade placerat en miljon av Patriks pengar i värdepappersportföljen och ungefär en halv miljon i olika fonder. Efter mindre än ett halvår var halva den miljon som Patrik Petersson hade satt in på värdepappersdepån borta.
Fick ta krediter på 400 000
Så fortsätter det fram till slutet av 2002, då Patrik Petersson tvingade banken att upphöra med affärerna. Alla hans pengar från företagsförsäljningen var då borta. Han hade dessutom tvingats ta krediter på 400 000 kronor för att bekosta den "förvaltning" som banken genom sin optimistiske mäklare hade tillhandahållit honom.
Christer hade klarat sig något bättre.
Visserligen var större delen av försäljningspengarna för bolaget borta. Men han hade i alla fall sluppit betala SEB:s förvaltning av hans kapital med ännu mer pengar än de han från början hade kommit med.
Mäklaren medgav utan några som helst bortförklaringar:
- Jag försökte hela tiden att mjuklanda portföljerna, men det är väl bara att inse att det blev en kraschlandning.
|
 |
Re: Tradera
|
Aktiepohlman
|
2003-12-07 15:07:22
|
|
|
Jag har sparat alla utgångna kontokort och innehar nu c:a 200, bland dem den första från NK. Tror att de har alla förutsättningar att bli framtida samlarobjekt. De representerar ett paradigmskifte inom betalningar (jfr impressionismen inom konsten), de är i många fall illustrativa (Vingresor, Villakonto), de är ganska svåra att förfalska (åtminstone till pris/risk som skulle bara sig på samlarmarknaden) och de är väl spridda, en nödvändig parameter för att öppnå samlarstatus för kategorin. Har hört "på stan" att de första American Express är värda 1000 USD.
Jag har satt Traderas jurister i arbete med att utreda om de kan agera marknadsplats för dessa objekt, tydligen ett intrikat fall då de har slitit med frågan några veckor nu.
|
 |
Re: Tradera
|
Mr Rockefeller
|
2003-12-07 14:35:12
|
|
|
Jag har faktiskt sparat Framfabs prospekt. Det är i gott skick och om en 10 - 20 år kanske det kan vara värt en del?
|
 |
Re: Tradera
|
Boxarn
|
2003-12-07 14:06:39
|
|
|
:-)
|
 |
Re: Tradera
|
KYLIS
|
2003-12-07 14:00:54
|
|
|
Jag hade kvar prospekt på Swingcut, Vicec, Rondeco, Multisimplex etc men de åsätts väl vid 0-värde likt aktierna ;-) så de åkte i pannan härom veckan vid en inventering, läste lite om visionerna och antingen var man på den tiden blåögd eller så gick det att sälja in vad som helst och nu tänker jag i synnerhet på Swingcut. Det gav även taskig värme från prospekten, det från Swingcut ville knappt brinna upp.
|
 |
Tradera
|
Boxarn
|
2003-12-07 13:35:41
|
|
|
Jag fick ett återfall och var inne på Tradera. Då slog det mig. Spara era gamla emissionsprospekt! Om något av "våra" små företag en gång växer sig stora - typ Ericsson - så kan de få ett samlarvärde. :-)
|
 |
Oljepris...
|
Rikard.
|
2003-12-07 13:08:59
|
|
|
Jag har svårt att tro på domedagsprofetiorna kring oljepriset. Naturligtvis bör man vänta sig att oljepriset stiger något men alltför dramatiska ökningar kommer att leda till att andra energikällor tar över. Redan idag är många alternativ jämförbara med oljan prismässigt (bl a kärnkraften som det inte finns någon brist på bränsle till). Stiger oljepriset kommer en överflyttning av produktionen till andra medel att motverka prisstegringens effekter på ekonomin. Enskilda bolag, som oljebolagen, kan naturligtvis tänkas gynnas, men där gäller det att tänka rätt. Är verkligen oljebolagen vinnarna när råvaran blir mer sällsynt? Stegrande priser motverkas av högre produktionskostnader och lägre omsättning i volym räknat, så det är inte alldeles självklart. Bränslecellsutvecklare är intressant om det bara gick att identifiera den framtida vinnaren. Jag har försökt men har inte sett ljuset än... Just den branschen är dock intressant eftersom oljan idag är så dominerande inom transportsektorn. El från kärnkraft i all ära men utan bränslecellsmotorn hänvisas vi till gasförbränningsbilar eller elbilar och de har långt kvar än innan de når upp till godtagbara prestande, och tekniken är inte lika utvecklingsbar som bränsleceller. Studsvik kan vara ett annat bolag som gynnas av trenden.
|
 |
Re: Tagmaster - ljus framtid i en mörk värld
|
Boxarn
|
2003-12-07 10:54:21
|
|
|
Jag har aldrig påstått att det är en framgångsrik väg att bli rik. Vad jag har påstått är att det går att tjäna pengar även på aktieaffärer i företag som kommer att gå i konkurs. Jag förstår helt enkelt inte hur du kan förneka det. Du har ju själv tjänat pengar på aktieaffärer i Senea.
Jag blir minst sagt förvånad över ditt svar.
|
 |
USA:s statsskuld
|
Mr Rockefeller
|
2003-12-07 10:53:12
|
|
|
USA har ökat sin upplåningstakt med ungeför 0,5 BUSD om dagen det nya budgetåret som startade 2003-10-01. Från ca 1,62 BUSD till 2,12 BUSD om dagen.
|
 |
Re: Tagmaster - ljus framtid i en mörk värld
|
Mr Rockefeller
|
2003-12-07 10:43:55
|
|
|
Du pratar om tankefel, men berättar inte vad mitt tankefel skulle bestått av (kanske inte så konstigt eftersom jag inte gjort något).
Du skrev: "Senea är alltså ett bevis på att man kan tjäna pengar på aktier i företag som går i konkurs."
Det anser jag vara ett felaktigt uttalande (mindre diplomatiska omdömen skulle kunna ha varit på sin plats). Varför försöka tjäna pengar på företag som går i konkurs? Är det en framgångsrik väg för att bli rik? Nej, säger jag, det är det inte.
|
 |
Re: Tagmaster - ljus framtid i en mörk värld
|
KYLIS
|
2003-12-07 10:42:08
|
|
|
Kan väl kommentera detta med att handla på news genom att det egentligen är mitt sätt att ika handel vilket sker på dagsbasis. Det finns stora möjligheter till goda affärer genom detta samtidigt som på kort sikt man eliminerar risken till förlust om man är tidigt ute. Det finns två olika scenarios som man brukar uppleva, antingen att man innan börsens öppning lämnar nyhet som kan anses kursdrivande, dvs man får i callens slutskede bedöma om aktiens korta potential 1 min-2 timmar är värd risken och den startar då oftast upp betydligt, ex Aktier som har extremt stort intresse i callen blir oftast vinstgivande snabbt. Så med rätt nyhet märker man redan i callen om det finns kort uppsida, risken är relativt begränsad då man då redan har en nyhet som man vet kommer rendera i uppmärksanhet och stor volym, sedna finns det aktier som kan komma att handlas för högt i callen och då måste man ta med detta i sin bedömning, där spelar erfarenhet en större roll. Sen finns det nyheter som droppar in under handeln, där gäller det att göra en snabb bedömning av läget, medför en större risk om man handlar på intuition och nyheten mottas svalt av marknaden, risken till förlust är ändock begränsad. Sen finns det de nyheter som snabbt renderar i uppgångar men som även har ytterligare en fas efter kanske ett par timmar, vet ej vad man skall tillskriva fenomenet men jag antar att det är analytiker som är lite mer noggran och där slutsatsen till sist blir att det skall köpas in en del. Jag tillskriver till stor del daytraders/småsparare den första fasen och man har oftast lämnat in då fas två kommer. Det finns givetvis risker att handla på nyheter om man är ovan och inte riktigt vet vad marknaden då för stunden just söker, men risken är ringa om man kan hantera detta på ett bra sätt och har lite erfarenhet av detsamma. Det finns onekligen pengar att tjäna på "nyhetshandel"
Man skall ha strikta regler för sin handel på detta sett, börjar man ropa efter för mycket så kommer man förr eller senare åka dit.
|
 |
Bill Gates
|
Boxarn
|
2003-12-07 09:09:06
|
|
|
Det står i DN att uppfinnarföreningen i Örnsköldsvik överväger att stämma Nobelkommittén för brott mot Nobels testamente. I testamentet lär stå att Fysikpriset skall gå till den som gjort den viktigaste upptäckten eller UPPFINNINGEN. (Min understrykning.) Men priset delas aldrig ut till den viktigaste uppfinningen.
Om detta skulle ha gjorts så skulle nog Bill Gates ha varit en stark pretendent på priset. Jag tror det var "The Economist" som en gång skrev att BG måste betraktas som en av de mest framgångsrika entreprenörerna genom tiderna. Jag tror till och med att man skrev att han var den FRAMGÅNGSRIKASTE.
Det här är nog svårt för en del att acceptera. Namnet Bill Gates och Microsoft uppväcker hos åtminstone "datanördar" blandande känslor. Dessutom är hans person litet svår att identifiera med en kraftfull entreprenör. Han ser ju själv ut som urtypen av en "datanörd" och kan sägas ha gett denna typ ett ansikte.
|
 |
Re: Dramatiska oljeprishöjningar
|
Boxarn
|
2003-12-07 08:59:25
|
|
|
Som framgår av en del tidigare inlägg så har jag länge varit inne på att världen kommer att drabbas av en råvarubrist. Hittills har dock de här farhågorna kommit på skam. Men det stigande välståndet och den ökande konsumtionen för de asiatiska människomassorna gör att problemen med tiden kan komma att bli allt mer aktuella.
|
 |
Re: Mobiltelefoner
|
Boxarn
|
2003-12-07 08:55:28
|
|
|
Inte heller jag skulle sova riktigt tryggt om jag ägde Nokia. De stora marknadsandelarna och företagets beroende av produkterna gör att det är upplagt för problem i framtiden.
|
 |
Re: Derank All Share Open 2003
|
Boxarn
|
2003-12-07 08:53:20
|
|
|
"Kolgruveaktier"! En träffande benämning som jag faktiskt aldrig har stött på förut.
Jag tycker för övrigt att det närmast är en prestation att lyckas så dåligt i tävlingen som jag har gjort!
|
 |
Re: Tagmaster - ljus framtid i en mörk värld
|
Boxarn
|
2003-12-07 08:51:31
|
|
|
Jag noterar med tillfredsställelse att jag i dina ögon avancerat från något helt annat till bara "smådum". Med den reservationen att det kan vara något mycket värre. Jag framstod ju en gång i tiden i dina inlägg som ondskan själv inkarnerad.
Jag tror nog att du förstår att det du skriver om "aktiägarna" som kollektiv är något som jag också inser. För detta kollektiv gäller självfallet att ett konkursbolag blir en förlustaffär. Men i den debatt som vi en gång hade om det här, begick du tankefel som du nu, genom att gå till hård motattack, försöker dölja. Ett alternativ är att du uttryckte dig på ett "felaktigt" sätt, men jag tror inte det. Andemeningen var att ett företag i slutändan ändå måste ha dragit in mer pengar än det har spenderat för att det skulle bli en bra affär för de som ägde aktier i företaget.
Vi begår alla tankefel. Inte minst jag själv. Men när jag inser att jag begått ett sådant så erkänner jag det. Så inte du. Från din sida gäller då motattack gärna spetsat med nedsättande omdömen.
Jag tror att de problem i diskussionerna som du ibland skapar för dig själv beror på att du har en tendens till att uttrycka dig kategoriskt. Som nu detta med trading. Jag har själv länge varit skeptisk till att man kan göra sig pengar genom kortsiktiga affärer. Jag tror visserligen fortfarande att det lätt blir förlustaffärer i slutändan, men jag har i viss utsträckning reviderat min uppfattning. Den som är disciplinerad och som t.ex. noga följer pressmeddelandena kan, åtminstone i små och mellanstora bolag, göra framgångsrika korta aktieaffärer. Marknaden reagerar ibland förvånansvärt sent på nyhter som är kursdrivande, och eftersom det numera bara tar ett par minuter mellan det att man lägger sin order och affärens genomförande så finns här möjligheter för den som är beredd att utstå den "plågan" som det innebär att ständigt sitta och hålla koll på företags- och andra nyheter och som reagerar snabbt. Jag har vid några tillfällen - senast gäller det CashGuard - råkat vara inne strax efter det att en order tillkännagivits och till min förvåning sett att marknaden först efter 1-2 timmar reagerat fullt ut på nyheten.
Ditt KATEGORISKA avfärdande av trading är felaktigt just på grund av att det är kategoriskt.
|
 |
Re: Dramatiska oljeprishöjningar
|
Framfond
|
2003-12-07 08:41:37
|
|
|
Här en lista över när några forskare och oljeexperter förutser att den permanenta oljebristen inträffar, årtal när slutsatsen drogs inom parantes.
2003 Campbell (1998)
2004 Bartlett (2000)
2007 Duncan and Youngquist (1999)
2010-2020 International Energy Agency, (1998)
2012 Association of the Study of Peak Oil & Gas (2003) (sponsrade av bla Adolf Lundin)
2020 Edwards (1997)
Förtydligande 1:
Eftersom konsumenterna vill konsumera mer olja varje år så inträffar snabba prisökningar på oljan före det att den blobala produktionstoppen (peak-oil) nås.
Förtydligande 2:
Peak oil per capita i världen har redan nåtts.
|
 |
Re: Mobiltelefoner
|
sixten
|
2003-12-07 02:02:17
|
|
|
Inte helt oväntat att Nokia får tufft att behålla sina marknadsandelar - konkurrensen kommer nog främst komma från Korea och Kina där nya aktörer tar marknadsandelar på hemmaplan men vissa även i väst (Samsung och LG är bra exempel). Skulle inte sova allt för tryggt om jag ägde aktier i Nokia idag. Nokia har visserligen haft ett antal goda år så kassorna är välfyllda och bolaget är mycket duktigt. Men Nokia står också inför stora utmaningar när de ska bygga upp de nya affärsområdena "multimedia" och "Enterprise solutions". Kanske fortsätter Nokias framgångar men dessa satsningar kommer under alla omständigheter att bidrag negativt till Nokias resultat den närmaste tiden. Och risken för att misslyckas på dessa områden ska heller inte underskattas. Nokia har visserligen en stor fördel av deras stora marknadsandel när det gäller att bygga stöd för Nokias plattformar beträffande mjukvara. Men på tex multimedia/spel sidan kommer Nokia få direkt konkurrens av Sony som kommer in på mobilspel från ett annat håll (dvs från traditionella spelindustrin). Så Nokia kan nog räkna med att få kämpa för kommande framgångar...
|
 |
Re: SKANDIA
|
sixten
|
2003-12-07 01:29:36
|
|
|
Jag är också rädd för att det kan ta tid innan Skandia har lagt allt detta bakom sig. Som Boxarn mycket riktigt påpekar så har undersökningen kommit till stånd på aktieägarnas i Skandias initiativ. Det har dock varit styrlesen som har upphandlat denna tjänst och, som SVD skrev i veckan, det är styrelsen som attesterar Rydbecks fakturor. Jag tror därför att man till Boxarns analys kan tillägga att det finns en risk att Rydbeck hellre lägger skulden på gamla ledningen än styrelsen. För egen del så har jag länge varit skeptisk till Lars Ramqvist och jag tror att han kanske borde fått mera kritik än vad han än så länge fått.
|
 |
Dramatiska oljeprishöjningar
|
SAZ
|
2003-12-07 00:11:16
|
|
|
Oljeproduktionen kommer starx efter 2010 att nå sin topp enligt forskargruppen Uppsala Hydrocarbon Depletion Study Group (UHDSG). I gruppen ingår professor Kjell Aleklett. I oktober 2003 refererar CNN gruppens arbete. I sista meningen av artikeln konstateras att bensin- och andra bränslepriser kommer att nå ödesdigra (katatrofala) nivåer. Enligt min åsikt innebär det att aktier i olja och gas kommer att stiga lika dramatiskt. Kanske kan vi redan nu se det nu eftersom aktier i olja och gas har haft en synnerligen stark utveckling den senaste tiden. Här följer ett utdrag ur artikeln och sist kan du via länkar hitta artikel och gruppens hemsida:
LONDON, England -- Global warming will never bring a "doomsday scenario" a team of scientists says -- because oil and gas are running out much faster than thought.
The world's oil reserves are up to 80 percent less than predicted, a team from Sweden's University of Uppsala says. Production levels will peak in about 10 years' time, they say.
"Non-fossil fuels must come in much stronger than it had been hoped," Professor Kjell Alekett told CNN.
Oil production levels will hit their maximum soon after 2010 with gas supplies peaking not long afterwards, the Swedish geologists say.
At that point prices for petrol and other fuels will reach disastrous levels.
http://edition.cnn.com/2003/WORLD/europe/10/02/global.warming/index.html
http://www.isv.uu.se/uhdsg
|
 |
Re: Derank All Share Open 2003
|
KYLIS
|
2003-12-06 22:15:22
|
|
|
Ser mörkt ut för mig (sett till vinst i tävlingen dock ej till % utveckling), vet inte riktigt vad jag skall hoppas på? ett under, nä knappast vad det gäller min portfölj innan årsskiftet då ex PARE väl inte har några nyheter på lager som skulle kunna lyfta aktien. Det är väl snarare så att det skulle ske på bekostnad på att dom andra i toppen går sämre ändå. Men så självgod är jag inte så att jag hoppas på det utfallet, istället gläds jag att jag lyckades förutspå att någon skulle upp till portföljvärde på 20 000 samt att Banco skulle komma upp i andelsvärde på 100, nu förvisso bara ca 99 i skrivande stund. Grattis till Glysser till en fördubbling av portfölj, imponerande! Även grattis till Boxarn, imponerande att lyckas hitta kolgruveaktierna :-) nu skämtsamt sagt och kanske är det som du säger att om du överger dom så blir dom vinnare så jag kanske kopierar din portfölj till nästa tävling ;-) Min strategi är klar, jag kommer öka riskexponeringen oavsett medvetenheten att det kan bli ödestigert val då "problemen" kanske står för dörren på global basis.
|
 |
Re: Derank All Share Open 2003
|
Mr Rockefeller
|
2003-12-06 21:34:43
|
|
|
Tur det bara är en lek...
|
 |
Re: Derank All Share Open 2003
|
Mr Rockefeller
|
2003-12-06 21:34:12
|
|
|
Hehe, jag har mer än dubbelt så mycket som Boxarn...
|
 |
Re: Boxarn/Smarteq
|
Mr Rockefeller
|
2003-12-06 21:32:40
|
|
|
Synpunkter om vad?
|