 |
Re: Stille
|
Mr Rockefeller
|
2003-12-02 11:34:02
|
|
|
Jag konstaterar att bolaget omsätter ca 80 - 85 mkr på årsbasis, gör brakförluster och därför snart skall göra en nyemission. Detta bolag värderas till 100 mkr vid kursen 49 öre.
Om du kan så mycket, förklara då varför bolaget rimligtvis nästa år skall tjäna de 7-8 mkr efter schablonskatt som man bör tjäna för att försvara den värderingen (inklusive nyemissionen)...
Sa de inte redan i år att de skulle vara lönsamma innan årets slut? Jag är inte säker, men jag har för mig att det stod så i en av de tidigare delårsrapporterna.
|
 |
Re: Stille
|
DuncansJourney
|
2003-12-02 09:55:33
|
|
|
Hur kan det vara möjligt att någon som kan så litet om ett bolag är så tvärsäker på vad aktien är värd?
|
 |
Re: SKANDIA
|
KYLIS
|
2003-12-02 08:12:26
|
|
|
Nätmäklaren Nordnets nystartade billighetstjänst Aktiedirekt rapporterar att Skandiabanken bidrar med fler kunder än någon annan bank eller fondkommissionär.
"Skandiabanken står för 12 procent av vår kundtillströmning och sticker därmed ut. I övrigt är det ganska jämnt fördelat mellan storbanker, fondkommissionärer och andra nätmäklare", säger Johan Andersson, VD på Aktiedirekt.
Även nätmäklaren Avanza får nya kunder från Skandiabanken. Enligt VD Nicklas Storåkers är all negativ publicitet kring Skandia en delförklaring.
Sen har väl Skandiabankens tjänster inte rosat marknaden precis så där finns också en stor anledning.
Men klar heter man Skandalbanken så gör man!
Har förövrigt fått logga in på Aktiedirekt nu och initierat mina första affärer, fungerar helt ok. Segare än Wintrade förstås då det gäller att uppdatera hela tiden men billigt är det då definitivt. Kör parallelt med Wintrade så man får ett bra komplement.
|
 |
Re: SKANDIA
|
KYLIS
|
2003-12-02 07:53:08
|
|
|
Till skillnad från de som tror skandalerna är borta i detta bolag så tror jag inte på detta, alldeles för lättvindigt. Så lätt bör man inte komma undan, en fördjupad granskning tack, det som nu skett är ungefär som om man står och tittar på huset man skall köpa utan att närmare undersöka det. Nej det kan finnas mycket att i övrigt önska. Det är bra att man statuerar exempel och det är bra om det renderar i hårda straff men det finns fler syndabockar och alla skall till skampålen, förtroendekrisen blir bara än större om ovanstående visar sig vara rätt.
|
 |
Re: SKANDIA
|
sixten
|
2003-12-01 23:04:59
|
|
|
Ang Boxarns tanke om att köpa Skandia så kan det kanske vara en bra idé - har ej koll på värderingen själv men tydligen tycker Financial Times att värderingen känns låg (se inklipp nedan). Kan tänka mig att Boxarn resonerar att nu har förmodligen det mesta av skandalerna framkommit och förtroendet är kört i botten. Med andra ord så borde sannolikheten vara stor att sentimentet på marknaden ang Skandia blir bättre vilket också kan visa sig i en högre kurs.
Från FT/Direkt: "SKANDIA:INGA OROANDE NYHETER FÖR AKTIEÄGARE I RAPPORT - LEX (Direkt)
2003-12-01 16:47
STOCKHOLM (Direkt) Otto Rydbecks rapport om Skandia
visade inga stora hål i beräkningen av bolagets embedded
value. Inte heller har utredningen hittat några skäl för att
Skandia borde kompensera Skandia Liv för transaktioner bolagen
emellan.
Det skriver Financial Times i Lex-kolumnen enligt
tidningens nätupplaga.
Mot bakgrund av detta frågar sig skribenten om Skandia
inte borde handlas något högre än 1,05-1,15 gånger embedded
value.
Bolagets anseende på hemmamarknaden har lidit avsevärd
skada, men hemmamarknaden står bara för en fjärde del av
verksamheten. Och även i Sverige har Skandia framför allt
företagskunder. Nyckeln är Storbritannien, där resultatet på
senare tid har varit uppmuntrande.
Lex drar slutsatsen att man inte behöver tro att
Skandia ska bli en tillväxtaktie igen för att motivera köp
till nuvarande aktiekurs."
|
 |
Stille
|
Mr Rockefeller
|
2003-12-01 18:16:04
|
|
|
Hur är det möjligt att någon kan betala 49 öre för Stille?
|
 |
Re: SKANDIA
|
sixten
|
2003-12-01 15:34:07
|
|
|
Mycket riktigt så valde Bengt Braun att lämna ordförandeskapet i Skandia. Det är logiskt med tanke på att han funnits med under den tid som skandalerna utspelats men Bengt har också bidragit till att reda upp.
I Rydbeck-utredningen ägnas tydligen ett eget kapitel åt Skandias förre ordförande, Lars Ramqvist, som anses ha gjort ett mycket dåligt arbete. Jag tvivlar starkt på att Ramqvist kommer kunna sitta kvar i Volvos styrelse nästa år...
|
 |
Human Care
|
Mr Rockefeller
|
2003-12-01 15:00:07
|
|
|
Ny VD för Produktområde Taklyftar Till ny VD för Svenska Human Care Försäljnings AB har idag utsetts Per-Olof Diderot. Per-Olof har sedan augusti 2003 arbetat som marknadschef för produktområdet taklyftar och får nu huvudansvaret för detta affärsområde. Han kommer även att ingå i koncernens ledningsgrupp med omedelbar verkan.
Per-Arne Nilsson tidigare VD för taklyftsbolaget och CFO för koncernen kommer nu att helt ägna sig åt sin nuvarande tjänst som CFO.
|
 |
Re: Hundväder!
|
Mr Rockefeller
|
2003-12-01 14:58:21
|
|
|
Det var säkert ingen ironi. Varför skulle det ha varit det?
Själv har jag inget hundintresse, men har inget emot om folk diskuterar det. Som sagt, det går bra att hoppa över det man inte är intresserad av.
|
 |
Re: Hundväder!
|
Mandel
|
2003-12-01 11:14:59
|
|
|
Så tolkade inte jag inlägget förståss, men om det nu var ironi så tycker jag det var ett lågvattenmärke av stötte mått.
Är själv stor hundälskare och vet hur jobbigt sånt kan vara.
Sen tycker jag inte en och annan utsvävning, bort från ämnet aktier, gör så mycket. Huvudsaken det inte går till överdrift. Är ju bara att hoppa över det som inte intresserar en.
|
 |
Re: Hundväder!
|
Gamblern
|
2003-12-01 10:40:45
|
|
|
Var glyssner ironisk? Gillade han inte det där om vykort?
|
 |
Arcam, kommentarer
|
Rikard.
|
2003-12-01 10:38:23
|
|
|
Det var väl bra att Arcam fick in lite pengar. Pressmeddelandet lämnar dock en del frågor hängande i luften. Räcker pengarna? Eller finns det fler besked som kommer inom finansiering? Om pengarna skall anses räcka måste de ha många försäljningar på gång. Om de inte gör det undrar man ju hur den vidare finansieringen ser ut. Kursen verkar ju ha stabiliserat sig uppåt, så tolkningen i allmänhet tycks ju dra åt det positiva hållet. Själv vill jag veta mer. Skall försöka fiska lite och återkomma med mer information till sidan.
|
 |
Arcam
|
Rikard.
|
2003-12-01 10:28:39
|
|
|
Arcam genomför en emission av konvertibla skuldebrev som tillför bolaget 4 miljoner kronor
Mölndal 28 november, 2003
Styrelsen för Arcam har, med stöd av bolagsstämmans bemyndigande, beslutat om emission av konvertibla skuldebrev om totalt 4 miljoner kronor. Emissionen är riktad till tre nuvarande ägare i bolaget.
Lånet löper med en årlig ränta om 8% och förfaller 16 november 2005. Konverteringskursen är 5 kr och lånet kan ge upphov till 800 000 nya aktier, motsvarande en utspädning på 15,5%.
Styrelsen beslutade vidare om emission av skuldebrev förenade med optionsrätter, till långivarna. Optionsrätterna ger rätt att före 15 november 2006 teckna ytterligare 800 000 aktier till kursen 7 kronor 50 öre.
Styrelsens fullständiga beslut finns tillgängligt på bolagets kontor.
|
 |
Re: Hundväder!
|
Mandel
|
2003-12-01 08:20:38
|
|
|
Lider med dig. Kanske kan låta lite märkligt att säga det, men en hund kan stå en lika nära och kära som en människa.
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Aktiepohlman
|
2003-12-01 00:46:12
|
|
|
Det blev en missvisande syftning. Jag avsåg mer hur Tagmasters informationssystem dirigerar och kommunicerar med alla underliggande system/tekniker,
men då jag inte har klart för mig rollfördelningen (vilket är master?) mellan Tagmaster och HID så är det bäst att tillstå att windowsanalogin inte var så 100%-ig.
Återkommer de närmaste dagarna med patentfrågorna om jag kan få fram något.
Det är nog klokt att vara lite försiktig idag. Vi ser hur snabbt stämningsläget kan växla. Konjunkturerna följer inte längre 60-talets sinuskurvor.
Kanske läge att följa det klassiska rådet med 1/3 i vardera aktier, fastigheter och cash. Men vem bryr sig om det när listorna vimlar av turnaroundkandidater idag!
|
 |
Tradera
|
glyssner
|
2003-11-30 23:44:35
|
|
|
Är det någon som försökt sälja några aktier?
|
 |
Hundväder!
|
glyssner
|
2003-11-30 23:42:32
|
|
|
Jag har just varit tvungen att avliva min hund. Det var en taxtik (släthårig) som hette "Busan". 13 år och dåligt hjärta. Är det möjligen någon mer på sidan som gillar hundar så skulle vi kunna införa en ny tråd.
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Mr Rockefeller
|
2003-11-30 21:57:05
|
|
|
Kul att du hör av dig, Aktiepohlman, du verkar ju ha både hyfsade kunskaper och hyfsat intresse för TagMaster.
Jag har successivt slagit in på en mera försiktig investeringsstrategi, liknande Warren Buffetts, och TagMaster passar i så motto inte in i min investeringsportfölj, eftersom bolagets verksamhet inte ingår i min "circle of competence". Ändå ligger det kvar och är ett viktigt innehav. Men samtidigt en chansning (mindre bra).
Vet du något om hur det ser ut med bolagets patentsituation? Tror du det är något som de kan sälja något av? De har ju spekulerat i att få royaltyintäkter på sina patent...
Det här med combitaggen som accessområdets windows... har det något med HID-avtalet att göra?
|
 |
Re: Boxarn - Vykort + Tagmaster
|
Aktiepohlman
|
2003-11-30 17:58:46
|
|
|
Jag skulle gärna köpa och sälja aktier VIA Tradera! I förra veckan beställde jag 10.000 Tagmaster via SHB, som inte har någon Fill or Kill utan det blir de småposter de blir. Fick således 3.000 för 0,75 + 300 i courtage och samma visa nästa dag. Tips! Ring Bequoted och fråga efter ev orderdjup innan ni handlar!
Mr Rockefeller: Tycker Combitaggen ser mycket spännande ut. I all blygsamhet tror jag att detta kan bli lite av Windows i Access-världen! Kanske prisnivån kan göra det möjligt även för mindre bemedlade företag, föreningar etc att nyttja denna teknik.
Den vision jag har haft annars är att stöldbegärliga bilar utrustas med en fast monterad dold tag och en annan som föraren bär med sig. En läsare vid varje färja och brofäste kunde då kolla om bara bilens tag passerar och ana oråd och larma. Men vi som var med på Observatorielunden vid introt c:a 1995 minns att Staffan Gunnarsson inte ville använda tekniken där den kunde väcka förargelse! Hoppas att en kommersialiserad syn numera är dominerande.
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 17:35:44
|
|
|
Jag hade nog också köpt aktier i Tradera om det hade varit möjligt. Jag fungerar så att jag ofta inte bryr mig om fundamenta utan enbart ser till utvecklingsmöjligheterna för ett företag.
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
SäkerPåSinSak
|
2003-11-30 17:32:08
|
|
|
Aha, det var det du menade. Nä verkligen inte :-)
Samlandet är på uppgång,den saken är klar, och tacka internet för det.
Om man läser dom olika forumen som finns på Tradera, så ser man då och då medlemmar som skriver just om att samlandet fått en nytändning i.o.m Tradera. Gott om folk som tagit upp sin gamla mynt (eller vad det nu må vara) samling som legat i träda i kanske 20år.
Ps. Hade det funnits aktier att köpa i Tradera hade jag gjort det redan för 1-2år sedan
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 17:28:24
|
|
|
Det var inte budhistoriken jag var ute efter. Det var budbeloppet. 4.500 för en Fantomen från 1950!!!!!!
"Not bad! Not bad at all!"
|
 |
Re: Boxarn - Vykort - nya länken
|
SäkerPåSinSak
|
2003-11-30 17:24:39
|
|
|
Japp nu kom jag in. Och vad säger då budhistoriken där? Jo fullt logiskt och helt enligt reglerna, följande:
Säljaren har visserligen lagt ett utrop på 1kr, MEN...han har också ett reservationspris lagt. Det betyder att så längde du inte uppnår detta resevationspris, kommer du bli överbjuden. Så inget konstigt med denna auktion.
Personligen tycker jag att man antingen har utrop 1kr, men risk för att tvingas sälja en vara för just 1kr, eller så sätter man ut minipriset direkt och INTE via nått dålt reservations pris.
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 17:21:50
|
|
|
Och Piantoni? Också inner.
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 17:16:11
|
|
|
"Aktiepohlman"! Jag hoppas du överser med att jag tackar dig via Derank. Jag har begrundat det du skrivit.
Säger dig namnen Juste(?)Fontaine (inner) - som vann skytteligan med 13 mål - och Raymond Kopa (center) något?
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Aktiepohlman
|
2003-11-30 16:52:41
|
|
|
SPSS - nu först såg jag ditt inlägg.
Och då mister mitt inlägg lite av sin sälta! Beklagar dialogkrocken!
Hoppas att alla dragits med i vykortsvurmandet, annars är det nog trist att se sajten intagen av Tradera-fans som bland andra jag!
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 16:49:58
|
|
|
Ja, nu är vi överens. Ett litet missförstånd!
Adressen blev fel. Ta bort snedstrecket efter det andra "auction"!
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Aktiepohlman
|
2003-11-30 16:45:00
|
|
|
Ni kan lita på att undertecknad har fått svar från högsta budgivaren, som påstår att hon inte känns vid det budet på 2384:- eftersom hon enligt egen uppfattning bjöd c:a 40:- och att hon har felanmält detta till Tradera.
SPSS, jag köper din förklaring att givna bud visas i historiken, men det är således övertrumfade budbetjäntsbud som inte visas.
Men dateringen av 800:- - budet är alltjämt en gåta.
Men igår verkade det som du höll med om att något gått snett (loop?)
och idag antyder du att inget är fel. Osäker på din sak?
Boxarn - du har fått mail till Derankboxarn.
|
 |
Re: Tradera
|
SäkerPåSinSak
|
2003-11-30 16:40:29
|
|
|
Ps. Den länken fungerar inte
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
SäkerPåSinSak
|
2003-11-30 16:39:21
|
|
|
Okey, jag tror vi pratar om två olika saker. Just i detta specifika fall har det säkert blivit nått fel då jag inte tror han ljuger (även om jag inte kan se nått konstigt när jag kollar på hur buden kommit in). Men det betyder inte att det är ett generellt fel att man råkar se samma budgivare fler gånger efter varandra. Så har det alltid varit och det är fullt logiskt och tanken bakom automatsik budbetjänt.
Så om du med "konstigt att Tradera inte fixat felet", menade just detta specifika kort och inte generellt så är jag med.
|
 |
Tradera
|
Boxarn
|
2003-11-30 15:58:39
|
|
|
Vid en ny vända på siten fann jag det här: http://www.tradera.com/auction/auction/.asp?aid=3884464
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 15:47:13
|
|
|
"Aktiepohlman" har ju underrättat oss om att det har blivit något fel. Eller ska vi inte tro på honom?
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
SäkerPåSinSak
|
2003-11-30 15:38:51
|
|
|
Men det är ju inget fel utan precis som det ska fungera.
Objektet har utrop 1kr. DU lägger 1000kr i bud, och står som högsta på 1kr. Sen kommer jag och lägger 10kr. Du kommer då stå som högsta på 11kr, och mitt bud på 10kr blir omedelbart överbjudet av din budbetjänt, men kommer också att visas i budhistoriken. Lägger jag sen 20kr i bud kommer samma procedur att upprepas, samt att DU kommer se två av mina bud efter varandra i budhistoriken (dels den på 10kr och dels den på 20kr).
Vad är felet ???????
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 14:10:07
|
|
|
På Afv:s hemsida har det kommit uppgifter ur utredningen som presenteras i morgon. Det ser inte bra ut för Bengt Braun. Han kan tvingas gå.
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 13:29:27
|
|
|
Jag vet inte om "ödets ironi" riktigt är den adekvata beteckningen, men Jan Carendi, vars bonusar uppgår till flera hundra miljoner för att han byggde upp verksamheten, byggde inte bara ett "luftslott", utan en verksamhet som verkar ha byggt på en "bluff", en bluff som skulle ha kunnat få förödande konsekvenser för Skandia. Försäkringsvillkoren var ju sådana att de innebar helt orimliga fördelar för försäkringstagarna - således inte så konstigt att det blev en succé - och på motsvarande sätt en enorm risk för Skandia. När man började förstå det här så lär det enligt uppgift ha blivit i det närmaste panik och det gällde att göra sig av med verksamheten fortare än kvickt.
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 13:02:10
|
|
|
Vi kan alltså konstatera att det inte verkar finnas så mycket kvar av det "gamla" Skandia. Man har sålt ut "familjesilvret". Det är således inte så konstigt att man nu ska börja skära i organisationen. 300 pers ska ju enligt uppgift bort.
|
 |
Re: SKANDIA
|
sixten
|
2003-11-30 12:56:22
|
|
|
Ja, förvaltningen av Skandia Liv såldes tydligen till Den Norske Bank och detta är ju en av de frågor som har diskuterats, dvs är det rimligt att Skandia erhåller dessa pengar eller borde de tillfalla Skandia Livs sparare. Har för mig att förvaltningen avsåg ca 12 år.
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 12:41:47
|
|
|
Tack, "sixten"!
Och förvaltningen av Skandia Liv har man sålt om jag inte missuppfattat det hela!?
|
 |
Re: SKANDIA
|
sixten
|
2003-11-30 12:28:05
|
|
|
Jag har heller inte så bra koll på Skandia men kan i alla fall upplysa om att:
- Skandia äger 19.36% av Sakförsäkringsbolaget IF...
- American Skandia har sålts (med förlust) - eventuella åtaganden eller resultatbaserade försäljningsintäkter har jag ingen koll på men jag tror att försäljningen avsåg 100 % av innehavet
- Skandia Link ger spararna tillgång till ett stort antal fonder och (om jag förstått det rätt) möjlighet att byta mellan fonderna utan att bytet utlöser beskattning. Jag tror att det unika med Skandia Link (om man nu ska kalla det unikt - tror att de finns andra aktörer som erbjuder liknande koncept) är att Skandia Link har dels byggt upp en infrastruktur med avtal med andra fondbolag (ganska lätt för konkurrenter att kopiera gissar jag) samt att Skandia har en marknadsföringsapparat och inarbetat namn bland slutkunderna (olika starkt på olika marknader givetvis - denna del är nog svårare eller snarare mera kostsam att bygga upp för en ny aktör men det finns givetvis många andra globala spelare som har liknande eller starkare band till slutkunderna). Skulle vilja påstå att det viktiga för ett bolag som Skandia Link är slutkundsrelationen - dvs att "äga" slutkunden.
|
 |
TagMaster
|
Boxarn
|
2003-11-30 12:23:36
|
|
|
Om man tar sig en titt på inpasseringssystem så är bilden den att ett inpasseringskort + kod är det vanliga när man skall passera in i en kontorsfastighet. Inom fastighetens sker inpasseringen ofta bara genom att man drar kort i läsaren. Med undantag av särskilt "känsliga" avdelningar där också kod krävs. Garageinpassering sker också genom att man drar kortet i läsaren och slår kod.
Vad jag inte riktigt har förstått är att man inte upptäckt fördelarna med ett system där man inte behöver dra kortet och slå koden, utan att det räcker med att man bara bär kortet på sig så läser TagMasters läsare av kortet och dörren/porten öppnas automatiskt. Vid garageinpassering/utpassering är det en klar fördel då man slipper att sträcka sig genom sidorutan och dra kortet och slå koden. Är det på grund av att TM:s system kräver vissa avstånd som gör att företagets system ibland inte är lämpligt?
Jag är som nämndes en "teknisk idiot".
|