 |
Re: Boxarn - Vykort
|
SäkerPåSinSak
|
2003-11-30 17:32:08
|
|
|
Aha, det var det du menade. Nä verkligen inte :-)
Samlandet är på uppgång,den saken är klar, och tacka internet för det.
Om man läser dom olika forumen som finns på Tradera, så ser man då och då medlemmar som skriver just om att samlandet fått en nytändning i.o.m Tradera. Gott om folk som tagit upp sin gamla mynt (eller vad det nu må vara) samling som legat i träda i kanske 20år.
Ps. Hade det funnits aktier att köpa i Tradera hade jag gjort det redan för 1-2år sedan
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 17:28:24
|
|
|
Det var inte budhistoriken jag var ute efter. Det var budbeloppet. 4.500 för en Fantomen från 1950!!!!!!
"Not bad! Not bad at all!"
|
 |
Re: Boxarn - Vykort - nya länken
|
SäkerPåSinSak
|
2003-11-30 17:24:39
|
|
|
Japp nu kom jag in. Och vad säger då budhistoriken där? Jo fullt logiskt och helt enligt reglerna, följande:
Säljaren har visserligen lagt ett utrop på 1kr, MEN...han har också ett reservationspris lagt. Det betyder att så längde du inte uppnår detta resevationspris, kommer du bli överbjuden. Så inget konstigt med denna auktion.
Personligen tycker jag att man antingen har utrop 1kr, men risk för att tvingas sälja en vara för just 1kr, eller så sätter man ut minipriset direkt och INTE via nått dålt reservations pris.
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 17:21:50
|
|
|
Och Piantoni? Också inner.
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 17:16:11
|
|
|
"Aktiepohlman"! Jag hoppas du överser med att jag tackar dig via Derank. Jag har begrundat det du skrivit.
Säger dig namnen Juste(?)Fontaine (inner) - som vann skytteligan med 13 mål - och Raymond Kopa (center) något?
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Aktiepohlman
|
2003-11-30 16:52:41
|
|
|
SPSS - nu först såg jag ditt inlägg.
Och då mister mitt inlägg lite av sin sälta! Beklagar dialogkrocken!
Hoppas att alla dragits med i vykortsvurmandet, annars är det nog trist att se sajten intagen av Tradera-fans som bland andra jag!
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 16:49:58
|
|
|
Ja, nu är vi överens. Ett litet missförstånd!
Adressen blev fel. Ta bort snedstrecket efter det andra "auction"!
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Aktiepohlman
|
2003-11-30 16:45:00
|
|
|
Ni kan lita på att undertecknad har fått svar från högsta budgivaren, som påstår att hon inte känns vid det budet på 2384:- eftersom hon enligt egen uppfattning bjöd c:a 40:- och att hon har felanmält detta till Tradera.
SPSS, jag köper din förklaring att givna bud visas i historiken, men det är således övertrumfade budbetjäntsbud som inte visas.
Men dateringen av 800:- - budet är alltjämt en gåta.
Men igår verkade det som du höll med om att något gått snett (loop?)
och idag antyder du att inget är fel. Osäker på din sak?
Boxarn - du har fått mail till Derankboxarn.
|
 |
Re: Tradera
|
SäkerPåSinSak
|
2003-11-30 16:40:29
|
|
|
Ps. Den länken fungerar inte
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
SäkerPåSinSak
|
2003-11-30 16:39:21
|
|
|
Okey, jag tror vi pratar om två olika saker. Just i detta specifika fall har det säkert blivit nått fel då jag inte tror han ljuger (även om jag inte kan se nått konstigt när jag kollar på hur buden kommit in). Men det betyder inte att det är ett generellt fel att man råkar se samma budgivare fler gånger efter varandra. Så har det alltid varit och det är fullt logiskt och tanken bakom automatsik budbetjänt.
Så om du med "konstigt att Tradera inte fixat felet", menade just detta specifika kort och inte generellt så är jag med.
|
 |
Tradera
|
Boxarn
|
2003-11-30 15:58:39
|
|
|
Vid en ny vända på siten fann jag det här: http://www.tradera.com/auction/auction/.asp?aid=3884464
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 15:47:13
|
|
|
"Aktiepohlman" har ju underrättat oss om att det har blivit något fel. Eller ska vi inte tro på honom?
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
SäkerPåSinSak
|
2003-11-30 15:38:51
|
|
|
Men det är ju inget fel utan precis som det ska fungera.
Objektet har utrop 1kr. DU lägger 1000kr i bud, och står som högsta på 1kr. Sen kommer jag och lägger 10kr. Du kommer då stå som högsta på 11kr, och mitt bud på 10kr blir omedelbart överbjudet av din budbetjänt, men kommer också att visas i budhistoriken. Lägger jag sen 20kr i bud kommer samma procedur att upprepas, samt att DU kommer se två av mina bud efter varandra i budhistoriken (dels den på 10kr och dels den på 20kr).
Vad är felet ???????
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 14:10:07
|
|
|
På Afv:s hemsida har det kommit uppgifter ur utredningen som presenteras i morgon. Det ser inte bra ut för Bengt Braun. Han kan tvingas gå.
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 13:29:27
|
|
|
Jag vet inte om "ödets ironi" riktigt är den adekvata beteckningen, men Jan Carendi, vars bonusar uppgår till flera hundra miljoner för att han byggde upp verksamheten, byggde inte bara ett "luftslott", utan en verksamhet som verkar ha byggt på en "bluff", en bluff som skulle ha kunnat få förödande konsekvenser för Skandia. Försäkringsvillkoren var ju sådana att de innebar helt orimliga fördelar för försäkringstagarna - således inte så konstigt att det blev en succé - och på motsvarande sätt en enorm risk för Skandia. När man började förstå det här så lär det enligt uppgift ha blivit i det närmaste panik och det gällde att göra sig av med verksamheten fortare än kvickt.
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 13:02:10
|
|
|
Vi kan alltså konstatera att det inte verkar finnas så mycket kvar av det "gamla" Skandia. Man har sålt ut "familjesilvret". Det är således inte så konstigt att man nu ska börja skära i organisationen. 300 pers ska ju enligt uppgift bort.
|
 |
Re: SKANDIA
|
sixten
|
2003-11-30 12:56:22
|
|
|
Ja, förvaltningen av Skandia Liv såldes tydligen till Den Norske Bank och detta är ju en av de frågor som har diskuterats, dvs är det rimligt att Skandia erhåller dessa pengar eller borde de tillfalla Skandia Livs sparare. Har för mig att förvaltningen avsåg ca 12 år.
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 12:41:47
|
|
|
Tack, "sixten"!
Och förvaltningen av Skandia Liv har man sålt om jag inte missuppfattat det hela!?
|
 |
Re: SKANDIA
|
sixten
|
2003-11-30 12:28:05
|
|
|
Jag har heller inte så bra koll på Skandia men kan i alla fall upplysa om att:
- Skandia äger 19.36% av Sakförsäkringsbolaget IF...
- American Skandia har sålts (med förlust) - eventuella åtaganden eller resultatbaserade försäljningsintäkter har jag ingen koll på men jag tror att försäljningen avsåg 100 % av innehavet
- Skandia Link ger spararna tillgång till ett stort antal fonder och (om jag förstått det rätt) möjlighet att byta mellan fonderna utan att bytet utlöser beskattning. Jag tror att det unika med Skandia Link (om man nu ska kalla det unikt - tror att de finns andra aktörer som erbjuder liknande koncept) är att Skandia Link har dels byggt upp en infrastruktur med avtal med andra fondbolag (ganska lätt för konkurrenter att kopiera gissar jag) samt att Skandia har en marknadsföringsapparat och inarbetat namn bland slutkunderna (olika starkt på olika marknader givetvis - denna del är nog svårare eller snarare mera kostsam att bygga upp för en ny aktör men det finns givetvis många andra globala spelare som har liknande eller starkare band till slutkunderna). Skulle vilja påstå att det viktiga för ett bolag som Skandia Link är slutkundsrelationen - dvs att "äga" slutkunden.
|
 |
TagMaster
|
Boxarn
|
2003-11-30 12:23:36
|
|
|
Om man tar sig en titt på inpasseringssystem så är bilden den att ett inpasseringskort + kod är det vanliga när man skall passera in i en kontorsfastighet. Inom fastighetens sker inpasseringen ofta bara genom att man drar kort i läsaren. Med undantag av särskilt "känsliga" avdelningar där också kod krävs. Garageinpassering sker också genom att man drar kortet i läsaren och slår kod.
Vad jag inte riktigt har förstått är att man inte upptäckt fördelarna med ett system där man inte behöver dra kortet och slå koden, utan att det räcker med att man bara bär kortet på sig så läser TagMasters läsare av kortet och dörren/porten öppnas automatiskt. Vid garageinpassering/utpassering är det en klar fördel då man slipper att sträcka sig genom sidorutan och dra kortet och slå koden. Är det på grund av att TM:s system kräver vissa avstånd som gör att företagets system ibland inte är lämpligt?
Jag är som nämndes en "teknisk idiot".
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 12:16:05
|
|
|
Frågan är hur "kärnan" av företaget ska värderas. Att direktörerna sysslat med smutsiga transaktioner är naturligtvis inte bra för bilden av företaget, men det är lätt att när mediadrevet går glömma bort att verksamheten fortlöper i stort sett som vanligt, med undantag av att en del kunder lämnar företaget och att nya knappast tillkommer. Det senare är självfallet inte en oväsentlig aspekt, men........
|
 |
IPS
|
Boxarn
|
2003-11-30 12:11:14
|
|
|
Vilka aktier får man placera i inom systemet? Får man placera i aktier noterade på NGM? Det borde man få då NGM nu har börsstatus. Finns det några restriktioner vad gäller de olika listorna hos Stockholmsbörsen?
|
 |
Re: SKANDIA
|
KYLIS
|
2003-11-30 12:03:59
|
|
|
Må vara att den kan bli köpvärd men köpvärd kanske den var då den kostade 14,30 i mitten på Mars 2003. att den är köpvärd nu då det tisslas och tasslas som värst vete F*N. det är väl först när det är sannerat i leden som man kan börja bygga förtroende och göra reklam för detsamma, dvs ny är vi rena igen och förtroende vävxer ej på träd. Men det är klart köplägen brukar uppstå när man börjar ropa konkurs osv se bara på ABB som var ner på närmare 10 kr och Ericsson som var ner på emissionsnivåer under 4 kr. Skandia har också varit nere och frågan är om dom varit det för sista gången? under tecknad har svårt att tro detta för det verkar finnas mer lik i garderoben där vilka ju kommer fram i så pass omfattande granskning som nu görs. Sen kanske det är svårt att relatera en aktiekurs till bolagets värdering under rådande läge så det blir lite Hawaii.
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 11:36:10
|
|
|
Signaturen "sixten" skrev för en tid sedan att han överhuvudtaget inte placerar i fonder. Jag tror det är ett gott råd. Man underskattar hur mycket de till synes små avgifter på 1-2% tär på kapitalet med tiden. Det är mycket svårt att "slå" placeringar i enskilda aktier genom fondsparande. Desto mer som att fondförvaltarna inte "levererar" i form av några bättre förutsägelser om enskilda aktiers kursutveckling än vad folk i gemen gör. Det är i stort en myt att man genom speciella kunskaper kan göra det. Trots att man gärna vill tro det och fondförvaltarna försöker ge det intrycket. Det är helt enkelt för många faktorer som avgör ett företags framtid för att det skulle vara möjligt. Det är jag absolut övertygad om.
Det är anledningen till att jag har en mindre del av mitt eget sparande i fonder. Det är nästan uteslutande ett IPS-sparande. Och det funderar jag att ändra på. Man får en tillräcklig riskspridning bara genom att placera i ett fåtal aktier och behålla dessa över en längre tid. Tiden gör att företag förändrar karaktär och därmed åstadkommes en ytterligare riskspridning som många nog vanligtvis inte tänker på.
Ett "IKEA-alternativ" kan vara AMF. Man har mycket låga avgifter. Jag har för mig att det rör sig om 0.4%. Men jag är inte riktigt säker. Det är bl.a. "risken" att folk skulle uppmärksammas på detta med avgifternas betydelse på lång sikt och nya lågprisalternativ som gör att jag inte riktigt bestämt mig än vad gäller köp av Skandia-aktier.
När det gäller TagMaster - och andra teknikbolag - har jag ett handikapp genom att jag nog kan betraktas som en "teknisk idiot". Men jag hyser ändå stort hopp vad avser TM. Jag har fått ett mycket positivt intryck av både SO och VD. Man verkar mycket seriösa och arbetar oförtrutet vidare på att utveckla produkterna och företaget. Det som kanske oroar något är att patenten - om jag minns rätt - går ut 2007. Tills dess bör man nog ha etablerat sig mera än vad man hittills har lyckats med. Men jag hyser som sagt rätt stora förhoppningar till företaget. Det är relativt sett ett av de större innehaven bland de innehav i mindre bolag som jag sitter med.
|
 |
Re: SKANDIA
|
Mr Rockefeller
|
2003-11-30 11:03:21
|
|
|
Vad tror du om TagMaster, Boxarn? Är du insatt i företaget?
Jag har egentligen ingen åsikt om Skandia. Jag har helt enkelt inte satt mig in i verksamheten. Generellt sett tycker jag sparande är dyrt och att de flesta fondförvaltare är överbetalda i förhållande till vad de levererar. När får vi se ett IKEA på fondmarknanden? Då kan det bli jobbigt för Skandia och andra.
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 10:57:56
|
|
|
Tack! Jag är fortfarande i valet och kvalet.
|
 |
Re: SKANDIA
|
njurunda
|
2003-11-30 10:49:54
|
|
|
Du kanske har rätt.
Köp det som ingen vill ha
o sälj det som alla vill ha
Jag tror du kan få
vänta på en uppgång men jag
önskar dig Lycka till.
|
 |
Re: SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 10:41:30
|
|
|
En del byter säkert bolag. Men det har visat sig att folk i stort är obenägna att byta bank och försäkringsbolag trots att man är missnöjd med den bank/det bolag man är kund hos. Dessutom är det så att man inte kan byta bolag när det gäller de traditionella pensionsförsäkringarna. Om jag inte är felunderrättad. En ändring i det här avseendet kan dock vara på G.
|
 |
Re: SKANDIA
|
njurunda
|
2003-11-30 10:30:28
|
|
|
Jag tror att många av Skandias kunder blir så förba....e över
bolagsplundringen att de byter
bolag och att Skand(al)ia får
kasta in handduken
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Boxarn
|
2003-11-30 09:06:11
|
|
|
Jag tycker fortfarande att det är mycket märkligt att Tradera inte åtgärdat felet.
|
 |
SKANDIA
|
Boxarn
|
2003-11-30 08:54:09
|
|
|
Ibland drabbas man av ett intresse för en aktie som det är svårt att värja sig emot. - Ungefär som man ibland drabbas av ett intresse (läs vykort!) som man känner att man bör slå ifrån sig därför att man egentligen inte har varken tid eller ekonomiska möjligheter att odla det. - Man förmår inte släppa tanken på att ifrågavarande aktie bör inhandlas, trots att något annat säger en att man bör avstå.
Något sådant här har nu drabbat mig under de senaste dagarna vad gäller Skandia. Jag har inte ens försökt sätta mig in vilken typ av företag det är nuförtiden. Jag har inte följt alla turer med avskiljande av sakförsäkringsdelen - som jag har för mig jag har läst någonstans att man gjorde för ett antal år sedan - och vad företaget nu egentligen består av. Så mycket har jag i alla fall förstått att den "stora" delen är att man tjänar pengar på privatpersoners sparande.
En gång hade jag vad jag tror var ett gott grepp om företaget. Vad avser sakförsäkringsdelen så tjänade man pengar på penningflödet. Det innebar att man inte tjänade pengar på att man tog in försäkringspremier som var högre än de belopp som man betalade ut i försäkringsersättningar, utan det var det förhållandet att försäkringstagarnas inbetalningar i tiden låg före utbetalningarna i skadeersättningar som gjorde att Skandia förvaltade mycket stora penningbelopp, medel som placerades i räntebärande obligationer (och också aktier; Skandia var en av de största aktieplacerarna på den svenska marknaden) som gav avkastning. Det var den ena intäktsdelen.
Den andra var att man tog ut avgifter för kapitalförvaltningen av livbolagets tillgångar - Livbolag ägs som bekant inte av försäkringsbolagen utan av pensionsspararna. Eftersom det rör sig om mycket stora tillgångar så var intäkterna från förvaltningen avsevärda.
Men nu har jag som sagt inte något riktigt bra grepp om företaget. Äger man överhuvudtaget numera någon sakförsäkringsdel? Och har man överhuvudtaget något kvar av den tidigare så "omsvärmade" internationella försäkringsspararförmedlingen? Och vad är egentligen det unika med den - om den är det - och vad är dess egentliga värde. Kan den med lätthet "kopieras" av andra?
Om det är någon som i samband med alla skriverier i media satt sig in i företaget och kan upplysa om dess "struktur" så skulle jag uppskatta att denne kastade ner några rader här.
I vilket fall som helst börjar det luta åt att jag - trots det dåliga greppet om företaget - går och inhandlar en bunt Skandia. Något säger mig att aktiekursen på grund av skandalerna har pressats ned mer än vad som är befogat.
Vad tror ni?
|
 |
Re: Dollarn
|
Boxarn
|
2003-11-30 08:25:27
|
|
|
Ja, 30% ned enligt vissa bedömare. Det är bara att hoppas på, att OM det bär utför, att det sker successivt och under "ordnade former". Annars blir det allvarligt för världsekonomin.
När det gäller VAR de dollar som köps av utländska aktörer hamnar så kan man trösta sig med att bland alla positiva siffror som kommer från USA, så är en av dessa att företagens investeringar verkar ha tagit fart. Produktionskapaciteten - och därmed också exportkapaciteten - bör alltså stiga. Det bör ha en dämpande effekt på handelsunderskottets storlek.
|
 |
Re: Tagmaster on the move
|
Mr Rockefeller
|
2003-11-30 00:28:48
|
|
|
Vilken potential har HID-projektet?
|
 |
Re: Dollarn
|
Mr Rockefeller
|
2003-11-29 23:18:21
|
|
|
Det är alldeles uppenbart att dollarn skall ner rejält. Jag tror på 4 - 5 kr på ett antal års sikt.
Vissa hävdar att USA:s tillväxt skall locka kapital till investeringar, mne detta är bara dollarstärkande på sikt om investeringarna förbättrar USA:s konkurrenskraft så att de kan exportera mer varor. Jag har en känsla av att nu går kapitalet till investeringar för att ytterligare tillfredsställa USA:s omättliga konsumenter. Och det leder bara till att det blir ännu värre senare.
|
 |
Re: Tagmaster on the move
|
Mr Rockefeller
|
2003-11-29 23:15:10
|
|
|
Tack för detta åtminstone. Ja, man kan ju verkligen hoppas att de får in en stororder så snart som möjligt. Jag kontaktade Magnus Rehn för ett tag sedan för att höra vilka konkurrenterna är och vilka branschanalytiker som de hänvisar sina marknadsundersökningar till. De sista skall visst vara Frost & Sullivan respektive VDC.
Beträffande konkurrenter blev svaret: "Spårburen trafik: konkurrenter som Transcore (Amtech-produkter), Siemens, och några mindre spelare. För logistik är alternativen fler då det är kopplat till vilka logistikflödens om kan vara aktuella; Baumer Ident, Sharp, Texas Instrument och en uppsjö av mindre lokala aktörer."
|
 |
Tagmaster on the move
|
Aktiepohlman
|
2003-11-29 22:35:06
|
|
|
Känner mig föranledd att skriva lite om Tagmaster för att vidga "vyerna" samt för att hörsamma Mr Rockefellers fråga i annat forum.
Har inga hemlisar att yppa, men vet att de flyttar i helgen till större lokaler inom Kista. (Nu rusar väl aktien på måndag!)
Ett antal t-bane- och lokaltågsystem i Europa ska förbättra infon från trafiken med bl a "Tåg till Ropsten 8 vagnar om 1 min" för att tala stockholmska. Och där kan vi räkna med att Tagmaster är med och offererar, troligen via sin samarbetspartner Motorola enligt Tetrakonceptet. Tycker att de borde ha goda chanser att ro hem minst ett fett kontrakt efter londoninstallationen som gick på räls. Men det är utdragna upphandlingsprocedurer så ett positivt besked kan komma på allt mellan måndag och om ett år skulle jag gissa.
Det ska också bli spännande att se hur lång startsträcka de behöver för att få HID-projektet (se hemsidan) i rullning.
I övrigt tror jag att basförsäljningen ligger på en tillfredställande nivå. Detta grundat på att de tycks bli kvar på Bequoted och tydligen inte ser något behov av att bli mer kända och underlätta handeln via någon lista med högre rang. Någon nyemission synes således inte vara aktuell, såvida det inte kommer en av offensiv karaktär.
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
SäkerPåSinSak
|
2003-11-29 22:22:40
|
|
|
"Principen är tydligen att ett avgivet bud som omedelbart övertrumfas av budbetjänten ej visas."
Fel....ett bud som omedelbart övertrumfas visas ALLTID och har så alltid gjort.
Så pass mycket har jag köpt och sålt att jag kan säga det med 110% säkerhet. Bara att titta på länken jag klistrade in tidigare idag, eller kolla andra auktioner med många bud så ser du att det finns gott om objekt där samma budgivare syns 2-3 ja kanske 10gg i rad.
När det gäller det omtalade kortet kan det mycket väl vara nått som gått snett i budgivningen (kanske att han la endast ETT bud men att budtjänsten "loopade"), men som sagt....i normala fall visas ALLA lagda bud oavsett om man blir överbjuden eller ej.
|
 |
Re: Boxarn - Vykort
|
Aktiepohlman
|
2003-11-29 22:08:36
|
|
|
Jag mailade till den som låg högst i budgivningen med 2384:- och frågade rent ut vad som var så märkvärdigt med detta objekt och fick ett mycket trevligt svar med bl a det citerade partiet. Budgivaren avsåg att bjuda max runt 40:- med sedan löpte budbetjänten amok. Det verkar trovärdigt tyckar jag mht budgivningens gång. Principen är tydligen att ett avgivet bud som omedelbart övertrumfas av budbetjänten ej visas. Men hur kan då budet på 800:- vara daterat med tidigaste datum? Ett bud ska ju också bekräftas så jag bedömer min brevvän som trovärdig, men det kan ju naturligtvis vara "skit bakom ratten".
Budet, som är bindande, har föranlett en felanmälan till Tradera. Om Tradera är oskyldiga har de fått en massa reklam här som plåster på såren.
Hursomhelst, det väsentliga är att kortet åtminstone av den ena inblandade budgivaren inte värderades högre än till c:a 40:-.
|
 |
tradera.com
|
Boxarn
|
2003-11-29 17:43:01
|
|
|
Har vi några sadomasochister på sidan? Ni har i så fall 2-3 minuter på er att bjuda på ett par handbojor för vågade lekar under Övrigt.
|
 |
Dollarn
|
Boxarn
|
2003-11-29 17:08:27
|
|
|
Dollarn föll till sin lägsta nivå mot Euron sedan den senare valutan introducerades för snart 5 år sedan. Både Buffett och Soros ryktas ha "gått kort" i dollar.
För att täcka sitt underskott i bytesbalansen måste USA ha ett inflöde på mellan 1,5 och 2 miljarder dollar per dag.
En ytterligare förstärkning av Euron kan kväva den ekonomiska uppgången i Europa i sin linda.
Vissa befarar att dollarns fall nu skall accelerera. Det skulle inte vara bra för världsekonomin. Inte alls!
|