 |
Re: Ang. Nordnet och Avanza
|
Boxarn
|
2003-11-22 15:31:08
|
|
|
Frågan kvarstår. Vad händer om företaget inför en hotande konkurs ändå säljer av depåinnehavarnas aktier? Vem ersätter, och till vilka belopp? Eller är den här frågeställningen - på grund av något tankefel jag gör - inte relevant?
|
 |
Re: Stille
|
Boxarn
|
2003-11-22 15:27:06
|
|
|
Nej, det ser inte riktigt bra ut för företaget. Snarare sämre. Trots att man tog 4 miljoner i omstruktureringskostnader under det första halvåret så har kostnaderna i relation till omsättningen snarast ökat. Försäljningen verkar inte ta fart.
Vi får se om ändringarna på VD-posten och ordförandeposten i styrelsen kommer att ge något resultat.
|
 |
Re: Ang. Nordnet och Avanza
|
KYLIS
|
2003-11-22 15:25:56
|
|
|
Jo den skall också vara 250 000, men egentligen så är man ju ägare i ett bolag och det är ju i sig registrerat i aktiebok/VPC, om man tar fondandelar som kan liknas med detta så är det som följande En fonds tillgångar an enligt lag inte tas i anspråk vid
en eventuell konkurs i banken eller fondbolaget.Det är
fondens andelsägare som äger fondens tillgångar.
Banken kan inte under några omständig-
heter använda fondens tillgångar för att täc a förluster i
sin egen verksamhet.Fondkonton behöver därför inte
omfattas av den statliga insättningsgarantin.
|
 |
Re: Ang. Nordnet och Avanza
|
Boxarn
|
2003-11-22 15:11:36
|
|
|
Du kan nog vara lugn. Jag har mycket svårt att föreställa mig en aktiemäklare - med den kostnadsstruktur man har, och Finansinspektionens kontroller(även om de i andra sammanhang lämnar en hel del i övrigt att önska) - som går i konkurs.
När det gäller dina aktier så skulle en försäljning av dina aktier vara ett brottsligt förfarande. De tillhör inte på något sätt mäklaren. Men det är i och för sig en intressant frågeställning. Vad händer om man ändå gör det? Ersättningsmässigt sett. Är gränsen då också 250.000 kronor? Jag kan helt enkelt inte svara på den frågan.
|
 |
Re: Ang. Nordnet och Avanza
|
Lelle
|
2003-11-22 14:58:10
|
|
|
Men kan dom sälja av mina aktier (på eget bevåg) för finansiera sin dåliga ekonomi precis innan konkursen?
|
 |
Re: Ang. Nordnet och Avanza
|
KYLIS
|
2003-11-22 14:27:35
|
|
|
Ex om vi tar Aktiedirekt gäller följande:
Enligt lagen om insättningsgaranti har kunden, om denne i händelse av Bolagets konkurs inte skulle få ut sina likvida medel innestående på konto hos Bolaget, rätt till särskild ersättning med sammanlagt högst 250.000 kr.
Enligt lagen om investerarskydd har kunden, om denne i händelse av Bolagets konkurs inte skulle få ut sina finansiella instrument hos Bolaget, rätt till särskild ersättning med sammanlagt högst 250.000 kr. Nämnda ersättning kan även innefatta medel som Bolaget tagit emot med redovisningsskyldighet.
Ovannämnda garanti och skydd gäller för alla kunder, såväl privatpersoner som företag samt andra juridiska personer.
Vår målsättning med alltid lägst minimicourtage och aldrig någon depåavgift betyder inte att vi tar hänsyn till kampanjer, tillfälliga erbjudanden, tidsbegränsade erbjudanden, erbjudanden baserade på viss prestation eller riktade erbjudanden till avgränsade kundgrupper eller medlemsgrupper som andra banker eller fondkommissionärer på marknaden från tid till annan erbjuder privatpersoner i Sverige. Vårt erbjudande är varaktigt och detsamma för alla kunder.
Dettsamma gäller andra mäklarfirmor ex nordnet avanza mfl
|
 |
Re: Ang. Nordnet och Avanza
|
KYLIS
|
2003-11-22 14:23:09
|
|
|
Aktier kan dom ej tvångsomhänderta, det sedvanliga insättningsskydet är 250 000 kr
|
 |
Ang. Nordnet och Avanza
|
Lelle
|
2003-11-22 13:22:21
|
|
|
Har jag något juridiskt skydd i följande fall?
Om det skulle gå mot KK för en internetmäklare eller fondkommissionär. Kan dom då sälja av mitt aktieinnehav på eget initiativ och och lägga beslag på pengarna? Jag tänker på, vad man är garanterad för belopp om en bank skulle gå i konkurs.
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2003-11-22 10:53:38
|
|
|
Ja, så kan man naturligtvis också se på saken.
|
 |
Re: NGM
|
KYLIS
|
2003-11-22 10:52:01
|
|
|
Arbetsbördan den blir mindre om man svarar i första skedet. Anser man sig inte ha den tiden då är det något som felat på vägen och det måste då finnas orsak til den frekventa ström förfrågningar man får.
|
 |
Re: Nordnet
|
Boxarn
|
2003-11-22 10:48:37
|
|
|
I Avanza har en av huvudägarna sålt stora mängder under en längre tid. Där har jag emellertid mera en känsla av att det rör sig om privatekonomiska skäl.
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2003-11-22 10:46:58
|
|
|
Där håller jag inte med dig riktigt. Om företeelsen sprider sig så blir det en tidsmässig belastning på personalen. Risken finns också att information lämnas ut - kanske omedvetet; aktieägaren kan läsa mellan raderna i vad som sägs - som inte borde komma en enskild aktieägare till del utan i stället hela aktieägarkollektivet.
|
 |
Re: Nordnet
|
KYLIS
|
2003-11-22 10:45:25
|
|
|
Även Insider har sålt i Avanza den 18/11
|
 |
Re: NGM
|
KYLIS
|
2003-11-22 10:43:16
|
|
|
Det man i detta läge kan rekommendera är att ta telefonkontakt, jag har själv personligen råkat ut för bolag som valt att ej svara på mail men då konfronterar jag dom via telefon och erinrar dom om vikten att ta alla på allvar för det är av vikt för dess egen existens (hårda ord) sedan går jag på med de frågor jag har och av någon underlig anledning så öppnas det upp mer :-))
|
 |
Nordnet
|
Boxarn
|
2003-11-22 10:40:56
|
|
|
Jag ser att VD sålt ett försvarligt antal aktier. Det kan självfallet bero på den privatekonomiska situationen, men kanske har Aktiedirekt blivit en alltför stor framgång och tär på Nordnets intäkter som helhet. Även en annan insider i företaget rapporteras ha sålt.
|
 |
Re: NGM
|
KYLIS
|
2003-11-22 10:35:28
|
|
|
Så känsligt kan det ej vara så att man ej kan svara. Det tycker jag är en direkt skymf mot aktieägaren. Att han ej kan ge affärskritisk info förstår jag men ett svar i någon form anser jag direkt man är skyldig varje aktieägare om de så önskar.
Må vara så att arbetsbördan är stor men det är trots allt aktieägarna som bygger det hus han sitter i. Risk att byggstenarna försvinner.
|
 |
Re: NGM
|
Boxarn
|
2003-11-22 10:26:53
|
|
|
Jag tycker nog också att VD - med all respekt för arbetsbördan och den mängd mail som antagligen "dränker" vederbörande - borde ha svarat något i stil med det "KYLIS" skrev. Men kanske det är så känsligt att han valde att vara helt tyst.
Jag konstaterar att antalet pressmeddelanden - även bortsett från delårsrapporterna - tycks ha ökat i frekvens. Vilket väl speglar den ökade ekonomiska aktiviteten. Vad ska vi tro att NGM tar i avgift för varje pressmeddelande? Jag har för mig att jag hörde siffran 5.000 kronor någonstans för något år sedan.
|
 |
Re: Småbolag (Fonder)
|
Boxarn
|
2003-11-22 10:14:07
|
|
|
Småbolagen har gått bättre än börsen i stort. Jag läste en artikel om det någonstans.
|
 |
Re: Derank All Share Open
|
Boxarn
|
2003-11-22 10:12:59
|
|
|
Uppgångar sedan årsskiftet:
SAX................24,2%
OMX................22,3%
DERANK.............38,3%
|
 |
Småbolag (Fonder)
|
KYLIS
|
2003-11-22 10:08:56
|
|
|
Jag har ju tidigare förspråkat för Banco teknik & innovationsfonen då den dippade ner rejält och trodde samtidigt då på en uppgång mot 100 per andel (trots det klantiga?? beslutet att helt avyttra Cashguard), i DI kan man läsa följande
Höstens tio bästa fonder, kursutveckling i procent senaste tre månaderna
Banco Teknik & Innovation Pension +26
Banco Teknik & Innovation +23
FIM Fenno +19
Enter Mobile Internet +19
FK Fonder Capital Focus +18
Länsförsäkringar småbolag +18
Banco småbolag +18
Carlson Sweden Micro Cap +17
Fondita Nordic Small Cap +17
Carnegie Småbolag +17
Höstens tio sämsta fonder, kursutveckling i procent senaste tre månaderna
UBS Equity Biotech -14
F&C Russian Investment -13
Firstnordic Global Biotech -12
Credit Suisse Bond Short term -12
Brunswick Russian Growth -12
Credit Suisse Bond -11
Mondial European top 100 -11
Unisector Gentech -11
Franklin Biotech Discovery -11
SEB Invest Concept Biotech -11
|
 |
Re: Cashguard
|
Boxarn
|
2003-11-22 10:04:22
|
|
|
Ja, Gunnebo verkar faktiskt bedriva en viss psykologisk krigföring mot CashGuard.
Jag läser för övrigt i DI att Gunnebo sedan i september är ute på en roadshow i Frankrike för att visa upp SafePay.
Godkännandet från Intermarché på central nivå var självfallet betydelsefull. Men det gäller nu att sälja på "detaljistnivå". Ordern var inte mycket att skryta med vad avser belopp. Men den är naturligtvis ändå glädjande. Potentialen har vi många gånger förut konstaterat som varande enorm.
|
 |
SPSS
|
Boxarn
|
2003-11-22 09:52:51
|
|
|
Kan du ange var den här transaktionen ägde rum? Det vill säga den där det betalades 9.000 kr för ett vykort med motivet folkliv på en järnvägsstation.
|
 |
Derank All Share Open
|
glyssner
|
2003-11-21 20:02:24
|
|
|
Njurunda kanske sveper fältet om CG rusar i väg. 8-)
1. Glyssner 18153
2. Joje 17961
3. Kylis 17476
4. Mr Rock 16984
5. Sixten 12708
6. Framfond 12308
7. Krillekillen 12253
8. Axel 11582
9. Njurunda 9570
10.Boxarn 9309
|
 |
Re: Cashguard
|
njurunda
|
2003-11-21 19:15:43
|
|
|
Cash vann iallafall med fler omsatta
aktier gentemot Gunnebo, i dag.
DESSUTOM STEG KURSEN. Så de så.
(Hoppas safe Pay hamnar på Grönland)
|
 |
Re: Cashguard
|
KYLIS
|
2003-11-21 15:45:36
|
|
|
Haha vet ni vad som kom nu på Direkt!!
Gunnebo ser mycket stort intresse i Frankrike för safepay, det är komik på hög nivå!
Om Cashguard säljer några system till Grönland så vete katten om inte Gunnebo kontrar där också.
|
 |
Cashguard
|
Gamblern
|
2003-11-21 11:11:29
|
|
|
Order från Frankrike. Visserligen mycket liten, men dock!
|
 |
Re: Arcam
|
Rikard.
|
2003-11-20 17:46:05
|
|
|
Visst är det rätt att det finns få mindre ägare som handlar. Det är idag en nackdel eftersom likviditeten blir låg. Å andra sidan ger ju situationen med få säljare att kurslyften antagligen kommer att bli ganska snabba när det väl börjar röra på sig. (En from förhoppning...). Det mönstret har vi ju sett tidigare. När någon väl bestämt sig för att gå in sticker kursen direkt. Gårdagens handel kan ju vara ett exempel. Vi får vänta på emissionsbeskedet och det stora kurslyftet!
|
 |
Re: Arcam
|
Steget Före
|
2003-11-20 10:54:12
|
|
|
Det är nog inte bara Du som är positiv till Arcam. Problemet ligger bara i det att det finns såpass få privata aktieägare i bolaget (antalet aktier i bolaget tillgängligt för handeln är inte så stort heller-storägare handlar ju inte).Dem som är kvar varken läser eller skriver på Deranks sidor.
Storägare gör egna analyser av bolaget - med detsamma är Arcam i praktiken okänd bland den bredare investerarkretsen.
Jag håller med Dig till 100% att när emissionen är över då blir det nog fart på aktien. För inte kan ett bolag med i praktiken färdigtutväcklad process och sådant kapacitet bli värderad till ca. 25 milj. ?
|
 |
SBT
|
Rikard.
|
2003-11-20 10:08:58
|
|
|
Jag har svårt att se varför SBT skall lyckas nu. Volymtillväxter på 2% imponerar inte när man har en färdig pordukt och hållit på att sälja i många år. Distributionsavtal teknades för mer än ett år sen på 'viktiga marknader' men resultatet har inte visat sig än. Och så talar man om marginalproblem, som om det handlade om en mogen produkt. Inget vidare.
En fördel är väl dock att de verkar ha stabila huvudägare. (Att siffrorna för H1 skulle vara uppblåsta för att säkra emissionen verkar ju inte så troligt beaktat att emissionen var garanterad av huvudägarna.) Men det finns mer intressanta bolag anser jag.
|
 |
Re: SBT - svag rapport
|
Mr Rockefeller
|
2003-11-19 17:53:34
|
|
|
Mark Stovert, Mr Why... har ni någon kommentar till SBT:s rapport?
|
 |
Re: SBT - svag rapport
|
Gamblern
|
2003-11-19 16:40:06
|
|
|
När var emissionen? Det var väl inte så att det plötsligt började gå dåligt när emissionen var överstökad?
|
 |
Arcam
|
Rikard.
|
2003-11-19 14:39:56
|
|
|
Det rycker uppåt i kursen på Arcam. Som läsarna på denna sida vet har jag länge varit positiv till Arcam. Bolaget har en enorm potential och är hyggligt nära lönsamhet. Risken är kanske inte liten men ändå liten i förhållande till potentialen. Andra bolag med hög risk i andra branscher värderas mycket högre i förhållande till potentialen. Kanske är det bolagets svåra kategorisering som spökar. En del verkstad, en del materialteknik, en del process, och allt high-tech gör det inte lättplacerat.
Det händer också mycket med tekniken. Bolagets utveckling har lett till en mer pålitlig process och nya material breddar användningsområdet. Försäljningen går framåt och med varje försäljning blir tröskeln till nästa lägre.
Är det rätt tid att gå in i aktien nu? Beror på hur man värderar risk. De riktigt stora kurslyften kommer först när de klarat av emissionen. Kan de dessutom presentera en order till i år borde det bli en verklig kursraket. Är man en riskobenägen placerare kan det kanske vara idé att vänta på nyheten om emissionen och se om de löst den så att bolaget har kapital till beräknad break-even nästa år (de behöver ca 10 MSEK). Då kanske man kan gå in på kurser på 10-15 kr. Eftersom bolaget har prövade aktieägare som tvingats vara med i emissioner tidigare borde det finnas folk som vill lätta lite på portföljen under stigande priser. Vill man däremot vara med på de första hundra procenten då får man nog ta risken att gå in nu.
|
 |
Re: Glycorex
|
KYLIS
|
2003-11-19 13:59:52
|
|
|
Lyckades att vara med och på ett par dar 30% avkastning, hyfsat. Men som jag tidigare sa så kommer det här med donationer och transplantationer på tapeten då anslag på 27 miljoner getts till att synliggöra problemet. Nu fick Glycorex ett patent men tiden tills dom får FDA-erkännande kan dröja även om det borde komma snart då dom lämnade ind det i Mars/april. Hög risk stor potential
|
 |
Valutahandlare....
|
Acke
|
2003-11-19 13:22:44
|
|
|
Min kompis är valutahandlare och han menar att det och aktieindexoptioner är bankens mest lönsamma och nära nog riskfria business. I det första fallet för att konkurrensen int funkar och idet andra för att kunderna inte fattar vad de köper...
Parisab har blivit en riktig daytradingaktie, upp och ner 10% på en dag typ.
Säljsidan borta i Arcam, äntligen dags för kurslyft?
|
 |
Tillslag
|
Gamblern
|
2003-11-19 11:47:05
|
|
|
FBI har gjort ett stort tillslag mot valutahandlare på Wall Street. 48 pers fördes bort, en del i handbojor. Firman tros ha lurat kunder på stora pengar.
|
 |
SBT - svag rapport
|
Mr Rockefeller
|
2003-11-19 11:42:48
|
|
|
SBT I LANDSKRONA: DELÅRSRAPPORT FÖR PERIODEN 2003-01-01 TILL 2003-09-30
Perioden i sammandrag
* Nyemission ger kapitaltillskott på 10 MKR.
* Förstärkt ägarstruktur med finansiell kapacitet.
* Fortsatt positiva signaler från marknaden.
* Förhöjd intensitet i marknadsföringen
* Svagare resultat än förväntat tredje kvartalet, främst p.g.a. svag dollar.
Verksamheten
Den positiva utvecklingen av volymen under de båda första kvartalen bröts under det tredje, som normalt är årets svagaste kvartal. Sammantaget ökar volymen med 2 %, allt jämfört med motsvarande perioder föregående år.
Bruttomarginalen har försämrats, främst p.g.a. bolagets beroende av dollarkursen i försäljningen till Nordamerika.
Investeringen i ökad marknadsföring ökar successivt genom ökade resurser och större intensitet. Tester pågår på betydelsefulla marknadssegment utan kända problem. Ett mycket kvalificerat tekniskt test pågår vid TÜV i Tyskland. Allt talar för att SBT som enda producent kommer att klara testet till alla delar. Trenden mot att allt flera större aktörer vänder sig till SBT för att undersöka förutsättningarna för att få representera bolaget fortsätter.
Nyemissionen med företrädesrätt för aktieägarna tecknades till 83 % och ger företaget ett kapitaltillskott på knappt 10 MKR före emissionskostnader. Nya investorer har tillkommit med stor finansiell styrka och deklarerad ambition att vara långsiktiga ägare. Dessutom har innehavare av konvertibla skuldebrev uppgående till totalt 1.998 Tkr anmält sin avsikt att konvertera till aktier före årsskiftet.
Styrelsen räknar med ett starkare fjärde kvartal. Resultatet för helåret blir negativt.
Utveckling av resultat och ställning
Omsättningen under perioden har uppgått till 7.164 tkr (6.998) och resultatet till –4.357 tkr (-2.456).
Bruttoinvesteringar i maskiner och inventarier har under perioden uppgått till 135 tkr (0).
Likvida medel i koncernen inklusive outnyttjad checkkredit uppgick per 30/9 till 1.750 tkr (343). Betalningen för de nyemitterade aktierna har då inte tillförts bolaget.
Styrelsen har med hänvisning till den genomförda företrädesemissionen beslutat att inte upprätta kontrollbalansräkning.
En specifikation av omsättning och resultat för kvartalet återfinns i sammanställningen i det följande.
Denna rapport har ej varit föremål för särskild granskning av bolagets revisor.
Kommande rapporter:
Bokslutskommuniké 25/2 2004
Landskrona 2003-11-19
SBT i Landskrona AB (publ)
Styrelsen
|
 |
Glycorex
|
Gamblern
|
2003-11-19 11:39:50
|
|
|
Har fått viktigt patent. Aktien stiger.
|
 |
Re: NGM
|
(real)SVULLO
|
2003-11-19 11:14:48
|
|
|
NGM I ETT NÖTSKAL!!!!!!!!
NÄR SKA DEN SISTA OPTIMISTEN LÄMNA SKEPPET???????????????
|
 |
Re: NGM
|
KYLIS
|
2003-11-19 08:17:03
|
|
|
Ok att han ej kan svara rakt ut på frågan det förstår jag 8affärskritisk info?), men kan man inte ge en aktieägare ett svar där man ex säger "kan tyvärr ej kommentera detta" eller dylikt så är det mycket svagt. Förtroendet ökar ju inte precis om man inte kan ge respons på en fråga från en aktieägare som trots allt är en byggsten i det hus han sitter i. Skulle jag ha ägt aktier och ej fått svar så skulle han fått höra detta och jag skulle konfrontera vederbördande, hårda ord men som sagt utan aktieägare är hans vision borta.
|
 |
NGM
|
37
|
2003-11-19 04:14:06
|
|
|
Den 19e Oktober skrev jag följande email....
Till 'u.cederin@ngm.se'
Hej!
Jag undrar hur det har gått med era planer på att öppna handel på kvällarna med 'dom stora aktierna' såsom det var tal om tidigare.
Är det helt bortglömt, eller förhandlas det fortfarande?
MVH: XXX
(Aktieägare sedan många år tillbaka.)
------------
Men enda svaret hittils är den totala tystnaden. Precis som väntat.
Tänker dock behålla mina aktier, men visst känns det orättvist. En insider kan ju lätt utnyttja info här, eftersom ingen annan lär får reda på något.
|