AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Derank All Share Open	Boxarn	2003-11-08 11:38:19
	Skicklighet? Ähum! Mina småbolag går som synes långt ifrån bra.
	Re: Vad säger du nu Boxarn?	Boxarn	2003-11-08 11:36:40
	Jag är litet osäker på vad det är jag "ställs till svars för". Däremot är det helt klart att vederbörande skribent försöker, så gott det går, att komma med bortförklaringar av det faktum att han underskattat tillväxten i den amerikanska ekonomin. Vilket han självfallet inte är ensam om. Även den amerikanska ekonomikåren - sedd som helhet - har gjort det. Man kan naturligtvis som skribenten resonera som att om inte "om" hade varit så hade det sett annorlunda ut. Men i ekonomiska förutsägelser måste man nog bl.a. ta med de effekter som en kriginsats kan få, liksom att gamle Keynes har dammats i form av skattesänkningar och ökade budgetunderskott. Som väl de flesta känner till så berodde kraschen 1929 till stor del på att regeringarna ansåg att man skulle vara sparsam med de offentliga utgifterna i dåliga tider. Mot detta invände Keynes, som menade att det offentliga under lågkonjunkturer skulle "slösa" med statens medel för att på så sätt få fart på ekonomin. Det har också varit en allmänt omfattad politik sedan depressionen som följde på börskraschen 1929. Vi har också under den här tiden sluppit konjunkturnedgångar i stil med "den stor depressionen". Märkligt är också hur skribenten verkar vilja förringa uppgången i den amerikanska tillväxten. Åtminstone när man prissätter aktier så gör man det med en blick mot framtiden. Inte mot det som redan inträffat. Det är just för att tillväxten tagit ett skutt uppåt som kurserna handlas upp. Att tillväxten under tidigare kvartal varit skral minskar inte betydelsen av att vi nu sannolikt går mot en period av starkare tillväxt som i sin tur kommer att få effekt på företagens vinster. Jag har tidigare skrivit att jag också tycker att obalanserna i den amerikanska ekonomin är bekymmersamma. Enligt många bedömare är budgetunderskottet ohållbart på sikt. Likaså är underskotten i bytesbalansen något som inger fara för dollarns värde. Nu har den amerikanska administrationen något tonat ned kritiken mot Kina som anses som en ärkeskurk i det här sammanhanget med sin konstlat låga kurs på den egna valutan. Orsaken tros vara att Kina bakom kulisserna gett USA löften om att man skall köpa mer av dyra högteknologiska/militära produkter, typ sådana som bl.a. Boeing producerar, i syfte att något minska det enorma handelöverskott som Kina har gentemot USA. Och för att göra situationen än mer besvärlig så fortsätter hushållens skuldsättning att inte bara stiga, utan till och med accelerera, vilket FED så sent som i går lade fram siffror över. Trots det är jag av den meningen att vederbörande skribent - och "Mr Rockefeller" - är för snabba i sina slutsatser när de lutar åt att en "krasch" är relativt nära förestående. Visserligen kan man inte utesluta ett sådant scenario, men jag tror att det verkligt bekymmersamma infinner sig först när - och vi får väl anta inte bara "om" - konjunkturerna mattas och går nedåt om så där 2-4 år. Då kan det bli verkligt besvärligt. När det gäller dollarns förestående fall - som också många (inklusive "Mr Rockefeller") varit övertygade om - så motverkas den av just den starka tillväxten i den amerikanska ekonomin i relation till framför allt den europeiska. Det gör att investerare är benägna att investera i USA, eftersom man tror på en bättre avkastning där i jämförelse med Europa, och för detta ändamål inhandlar dollar, vilket håller dollarn under armarna, något som vi sett under den senaste tiden då dollarn hävdat sig bra mot euron och till och med repat sig något. Makroekonomi är en oerhört komplex disciplin. Att uttala sig tvärsäkert i ämnet tyder på okunskap. Ett oändligt antal faktorer samverkar i sin påverkan på utvecklingen. Jag är här inte imponerad av AFV-skribentens "försvarstal".
	Re: Derank All Share Open	KYLIS	2003-11-08 11:22:54
	NSPD skulle det ju vara.
	Re: Derank All Share Open	KYLIS	2003-11-08 11:17:20
	Kanske vi skulle starta en PPM-fond No Skrank På Derank (NSPK), vi slår ju de flesta fonder med den uppgången i Sverige.
	Glycorex-ett intressant IM-bolag	KYLIS	2003-11-08 11:14:45
	GLYCOREX: KLARTECKEN FRÅN SJUKHUS I GREKLAND FÖR GLYCOSORB 15:44 STOCKHOLM Glycorex har fått klartecken från sjukhus i Grekland att börja använda bolagets produkt Glycosorb-ABO för transplantationer över blodgruppsgränserna. Tidigare har Glycorex fått klartecken från sjukhus i Tyskland och Belgien. I Sverige är produkten väl kliniskt accepterad, skriver bolaget i ett pressmeddelande. Med tanke på ståhejet kring FDA och Artimplant och förväntad kursrusning så kanske även Glycorex bör bevakas extra noga för dom väntar också beslut, vet ej exakt tidpunkt men December? Dessutom följande, det här med transplantationer är ju rätt infekterat och lite tabubelagt men faktum att det gjort att donationerna kraftigt minskat gör nu att krafttag för att ändra detta väntas. Redan till veckan tror jag vi kommer känna på detta vilket lär accelerera med tiden , ett ämne som kommer beröra alla och till syvern om sist så kan då ex Glycorex bli lite i rampljuset för ovanlighetens skull.
	Re: Derank All Share Open	sixten	2003-11-08 11:01:42
	Ja, troligtvis så är det småbolagen som går bättre - för det kan väl inte vara så att vi på Derank är så pass mycket skickligare i våra placeringar :-)
	Re: Derank All Share Open	Boxarn	2003-11-08 10:51:24
	Uppgångar sedan årsskiftet: SAX...................27,0% OMX...................26,2% DERANK................41,3% Siffrorna ger en antydan om att småbolagen går bättre och bättre i relation till de större bolagen, eftersom vi är "viktade" mot de något mindre bolagen och att försprånget har ökat.
	Re: Optovent - allvarlig kritik mot budet	Boxarn	2003-11-08 10:41:14
	Jaha! Allvarlig kritik! Som inte leder till några ytterligare åtgärder! Det gamla vanliga!
	Derank All Share Open	glyssner	2003-11-07 20:06:23
	1. Glyssner 18317 2. Joje 17945 3. Kylis 17588 4. Mr Rockefeller 17340 5. Krillekillen 14403 6. Sixten 12273 7. Framfond 11864 8. Axel 11731 9. Boxarn 10008 10. Njurunda 9876
	Re: NGM	Marie	2003-11-07 18:44:33
	Ja verkligen, tycker det händer var och varannan gång när jag ska in på sidan :-(
	Re: NGM	L0ner	2003-11-07 14:46:46
	Inga problem att komma in nu. Men man har haft en del problem den senaste tiden.
	nocom	Joje	2003-11-07 11:50:33
	Nu har nocom sjunkit mycket. Men jag tror att den ska ner på runt 3,5-4 kr innan det stannar upp. Trots detta måste jag sägas att jag trodde inte att dom skulle hinna sjunka så mycket i veckan. Jag trodde att det skulle ta 2-4 veckor typ. Men efter denna nedgång då kan köplägen uppenbara sig hoppas fortfarande och tror på 5 kr till årskiftet. Men då måste ju någon order komma in. Synd bara att jag nog får kapitulera i Derank tävlingen ;-) Men anser ändå att det har gått bättre än väntat för mig. Förvisso har jag inte tappat täten ännu men jag tror att dom som ligger högt uppe kommer att gå bra för fram till årskiftet och jag tror att det krävs minst 20000 kr för att komma högst upp. förvisso har jag ju lundin oil kvar och deras borrning om det hins komma något resultat innan årskiftet! Voil, addera, tror jag inte det händer så mycket runtom Switchcore kan stiga det går ju bra för cisco och det kan ju smitta av sig ;-)
	NGM	Gamblern	2003-11-07 10:02:35
	Är det bara för mig det inte funkar att komma in?
	Re: Nån som vill gissa ?	Joje	2003-11-07 00:29:45
	OK det stämer nog man kan ju bli nostalgisk på det mästa verkar det som ;-)
	Re: Nån som vill gissa ?	KYLIS	2003-11-07 00:27:05
	Warensdain (felstavat) eller nått liknande hette ett bolag i tyskland som jag handlat hos i mitten på 90-talet.
	Re: Nån som vill gissa ?	Joje	2003-11-06 22:47:04
	Jag gissar det kommer inte att funka Jag kommer inte att köpa på detta ställe för att jag vill köpa min mat på en affär PS! och det gick ju mig veterligen åt skogen för bolaget som sålde ÖL,ÖL,Öl samt lite mat och godis via internet för ordäntligt lägre priser via internet i mitten - slutet av 90 talet. Jag kommer inte ihåg var eller vilket namn bolaget hadde men jag gissar att dom fans i tyskland ev danmark någon som mins!
	Nån som vill gissa ?	njurunda	2003-11-06 21:27:45
	genom att den som är med i en förening kan köpa mat genom Sportsponsor så kommer både den som köper maten och föreningen gynnas. Får Bingolotto en konkurent? Kommer Sportsponsor att lyckas????????????? Blir det isåfall NGM ? kolla in www.sportsponsor.se
	Re: Tagmaster - nya order genom Motorola?	Mr Rockefeller	2003-11-06 21:19:25
	Det är imorgon två år sedan TagMaster presenterade nedanstående nyhet. Vågar vi hoppas på något liknande snart igen? 2001-11-07 TagMaster signs SEK 20 million contract with Motorola in the UK
	Re: Tagmaster - nya order genom Motorola?	njurunda	2003-11-06 21:09:57
	jag håller tummarna lite extra för Tagmaster eftersom jag har några i lådan sedan I-M tiden.
	Tagmaster - nya order genom Motorola?	sixten	2003-11-06 20:46:44
	Motorola levererar Tetra-tjänster. Köpenhamns Lokalbusstrafik köper digital radiokommunikation från Motorola. Affären är värd 100 miljoner kronor. Kommentar: vet ej om detta innebär något för Tagmaster men Tagmaster är i alla fall en "Tetra application partner"...
	infinicom	krillekillen	2003-11-06 19:09:05
	nu kommer dom... min lilla bebis infinicom kommer förhoppningsvis göra en fin resa framöver.. rapport nästa torsdag, ta en titt på denna....
	Många besökare	Mr Rockefeller	2003-11-06 15:34:27
	"För närvarande är 131 besökare på sidan!" Alla gånger! Säkra oå att det inte är 132?
	Behov av mobilsystem	Rikard.	2003-11-06 13:57:31
	AFTER hours flying over unbroken forest, an aircraft crosses the Congo river and lands in Kindu, a ramshackle town from which roads are impassable and few homes have electricity or piped water. But switch on a mobile telephone and you can talk to the world. Vodacom, a South African firm part-owned by Britain's Vodafone, recently set up operations there to serve a garrison of homesick South African peacekeepers. Now, as in dozens of other remote sites in the country, it also has many eager Congolese customers. Det här kan tjäna som ett exempel på vad som händer i världen på telekomområdet. marknaden på mobilsystem är inte alls mogen och jag skulle därför gissa att marginalerna så småningom stiger för bl a Ericsson. Håll också ögonen på bolag som säljer själva tjänsten i u-länder, t ex Millicom. mvh
	Re: re realSvullo	Mandel	2003-11-06 08:28:42
	När det gäller framtida vinster för LME är det nog oerhört viktigt (som du var inne på Sixten) att komma ihåg att vi säkerligen får räkna med ökad konkurens och minskade marginaler. Vet inte riktigt hur siffrorna ser ut idag, men gissar på att vinsmarginalen är tämligen låg. Och inte lär den öka i framtiden, snarare tvärtom. Telekoms stora glansdagar är nog förbi.
	Malmbergs rapport	Mr Rockefeller	2003-11-05 13:51:52
	Malmbergs redovisar ett resultat efter finansiella poster på 13,8 miljoner kronor (9,5) för de första nio månaderna 2003. Rörelseresultatet uppgick till 15,7 miljoner kronor (11,6) och nettoresultatet blev 9,5 miljoner kronor (6,3) motsvarande en vinst per aktie om 2,42 kronor (1,61). Nettoomsättningen uppgick till 263,2 miljoner kronor (249,5). Kraftig resultatförbättring som jag hoppats på. Jag tror dessutom fjärde kvartalet brukar vara starkast. Ett resultat för Q4 som i fjor och helårsresultatet hamnar på 4:50. Då ska aktien upp till 45 åtminstone.
	Malmbergs rapport	Mr Rockefeller	2003-11-05 13:51:31
	Malmbergs redovisar ett resultat efter finansiella poster på 13,8 miljoner kronor (9,5) för de första nio månaderna 2003. Rörelseresultatet uppgick till 15,7 miljoner kronor (11,6) och nettoresultatet blev 9,5 miljoner kronor (6,3) motsvarande en vinst per aktie om 2,42 kronor (1,61). Nettoomsättningen uppgick till 263,2 miljoner kronor (249,5). Kraftig resultatförbättring som jag hoppats på. Jag tror dessutom fjärde kvartalet brukar vara starkast. Ett resultat för Q4 som i fjor och helårsresultatet hamnar på 4:50. Då ska aktien upp till 45 åtminstone.
	TellPosition	CarlV	2003-11-05 09:56:54
	Ett tips till alla som är intresserade av lite annorlunda investeringar. På www.gepard-international.com fann jag bland annat investeringar i ett nytt possitioneringssystem via GSM (TellPosition) samt två safariföretag i Östafrika.
	Re: Vad säger du nu Boxarn?	KYLIS	2003-11-05 07:55:11
	Ahaa ja jag trodde du stod bakom artikeln själv, då kanske epitetet galen visionär fått plats också. Men det kan ju tillika ligga något i artikeln men det är ju i sig det vi får vänta och se hur utfallet kommande kvartal blir. Det finns många vinklingar på tillväxtsiffrorna i USA om man nu vill ge sig in i den debatten.
	Re: Vad säger du nu Boxarn?	Mr Rockefeller	2003-11-04 22:38:57
	Skall kanske lägga till att artikeln är skriven av Pekka Kääntä i AFV.
	Vad säger du nu Boxarn?	Mr Rockefeller	2003-11-04 22:37:59
	En Don Quijote. Svartmålare och surkart. Usel ekonom som inte kan räkna. Dessa och några andra mindre smickrande tillmälen har man fått sig till del under senare tid. Ändå är det bara vänner och bekanta som har hört av sig. Allt på grund av jag inte trodde på någon stark uppgång i den amerikanska konjunkturen i år och nu står där med lång näsa när tillväxten i USA landade på smått makalösa 7,2 procent under tredje kvartalet i år. Själv kallar jag mig visionär traditionalist. För jag är trots allt inte så imponerad av det amerikanska tillväxtundret. Min traditionalism tar sig bland annat uttryck i att jag brukar titta på tillväxten på det gammalmodiga europeiska sättet, det vill säga att jämföra ett kvartal med samma kvartal för ett år sedan. I USA redovisas i stället tillväxten i säsongrensade värden uppräknade till årstakt. Det gör att enskilda kvartal kan se fantastiska ut, ungefär som det gör för tillfället. Med min gamla hederliga metod blir tillväxten för det tredje kvartalet 3,3 procent i stället för 7,2 procent. Och den sammanlagda amerikanska tillväxten under årets tre första kvartal landar på måttliga 2,6 procent. Bara lite drygt en procentenhet högre än i Sverige. "Bara", säger jag. För man kan ju alltid leka lite med tanken på hur det skulle se ut i Sverige om vi sänkte räntan till en procentenhet, drog på med statsutgifterna och sänkte skatterna så det sade slurp i statskassan. Då skulle vi få se på tillväxt så att USA bleknar vid en jämförelse. Tanken svindlar. Visionärt, om jag får säga det själv. Och om inte ens skattesänkningar hjälper så anfaller vi Island. Eller kanske Bornholm så behöver inte militären åka så långt. Försvarets ständiga problem med övertrasserade konton ska inte längre ses som ett problem. Tvärtom är det ju en tillgång. Det har amerikanerna nu visat en gång för alla. Fast jag tror strategin att gödsla med pengar kommer att straffa sig i längden. Men det kan dröja några kvartal till.
	Optovent - allvarlig kritik mot budet	L0ner	2003-11-04 16:48:36
	Aktiemarknadsnämndens uttalande 2003:29 2003-11-03 Fråga om god sed vid återkallande av offentligt erbjudande (Optovent) BAKGRUND OPC Enterprises Sweden AB (”OPC”) offentliggjorde den 15 juli 2003 genom pressmeddelande ett erbjudande att kontant förvärva samtliga aktier i aktiemarknadsbolaget Optovent. För erbjudandet gällde därmed Näringslivets Börskommittés (NBK) rekommendation rörande offentliga erbjudanden om aktieförvärv i dess lydelse före den 1 september 2003. Optovent är ett svenskt medicintekniskt företag som marknadsför system för patientövervakning. OPC, ett nybildat bolag, ägs av Optovent Enterprises, ett amerikanskt bolag som även det är nybildat. Detta ägs i sin tur av Thomas L. Hickey, verkställande direktör i och grundare av MediQuest, Inc. MediQuest är en amerikansk distributör av medicinsktekniska produkter och har distribuerat Optovents produkter sedan april 2002. I pressmeddelandet angavs uttyckligen att budet inte var villkorat av att finansiering kunde erhållas. Det uppgavs att budet skulle finansieras genom ett ovillkorat finansieringsåtagande från det portugisiska företaget Business Land Trading. Prospekt avseende erbjudandet skulle enligt pressmeddelandet offentliggöras omkring den 15 augusti vilket var fyra dagar före utgången av den femveckorsperiod som i NBK:s rekommendation rörande offentliga erbjudanden (punkt II.6) anges som maximal tidsfrist från erbjudandets offentliggörande. Till Aktiemarknadsnämnden inkom den 21 augusti 2003 en framställning från advokatfirman Delphi & Co på uppdrag av OPC. I framställningen hemställde OPC om dispens så att prospektet kunde senareläggas till senast den 4 september 2003. Skälet var i korthet att ingen del av den avtalade finansieringen ännu hade gjorts tillgänglig. OPC var ett s.k. lagerbolag som hade införskaffats endast för att framlägga det offentliga erbjudandet. Den finansiering som hade ordnats var av sedd för samtliga kostnader för transaktionen. Medel saknades därför att fortsätta den praktiska hanteringen av budet såsom bland annat tryckning och distribution av prospektet. Aktiemarknadsnämnden medgav i AMN 2003:21 OPC dispens från skyldigheten att framlägga prospekt inom femveckorsfristen. Prospektet skulle enligt nämndens beslut läggas fram när förhandlingar om utbetalning av avtalad finansiering hade kunnat slutföras, dock senast den 4 september 2003. I uttalandet anförde nämnden att det, såvitt nämnden känner till, är mycket sällsynt på den svenska aktiemarknaden att prospekt inte läggs fram inom föreskriven eller utfäst tid på grund av att medel saknas för förfarandet, och att det skulle kunna hävdas att sådana skäl normalt inte kan bilda underlag för dispens. Nämnden konstaterade emellertid samtidigt att det i det aktuella fallet var en faktisk omöjlighet för budgivaren att hålla den föreskrivna fristen. Det fick därför med hänsyn till omständigheterna anses förenligt med rekommendationens syfte att dispens beviljades i enlighet med framställningen till nämnden. Något prospekt har inte offentliggjorts inom den föreskrivna tidsfristen. I stället meddelade OPC den 4 september 2003 att bolaget hade beslutat återkalla det offentliga erbjudandet. Skälet angavs vara att trots finansieringslöftet inga medel hade kommit OPC tillhanda. Aktiemarknadsnämnden har den 6 september 2003 beslutat att utreda om förfarandet står i överensstämmelse med god sed på den svenska aktiemarknaden. Yttranden har inhämtats i ärendet dels från OPC, dels från bolagets svenska rådgivare, advokatfirman Delphi & Co och Mangold Fondkommission AB, vilka har lämnat ett gemensamt svar. OPC redogör i sitt yttrande för de kontakter som ledde fram till att finansieringen ansågs vara löst. Genom en välrenommerad finanskonsult i London knöts kontakt med det portugisiska företaget Business Land Trading vilket ledde till ett ovillkorat och oåterkalleligt finansieringsåtagande om USD 10 milj. Beloppet skulle mer än väl täcka utbetalningarna för erbjudandet. Åtagandet baserades på ett finansieringslöfte från ett brasilianskt företag som i sin tur var finansierat av en brasiliansk och en tysk bank. Den 2 september konstaterades att Business Land Trading inte hade uppfyllt sitt finansieringsåtagande. OPC tvingades därför återkalla budet på Optovent. Som svar på OPCs begäran om fullföljande av åtagandet eller förklaring har Business Land Trading upprepat sitt åtagande men förklarat att tidsfristen inte kunde hållas på grund av ”due diligence delays”. OPC uppger i sitt yttrande att bolaget undersöker alternativa finansieringsmöjligheter så att ett bud kan lämnas senare samtidigt som man prövar vilka rättsliga åtgärder som kan vidtas gentemot Business Land Trading. Delphi och Mangold hänvisar i sitt yttrande till att en amerikansk advokatfirma har varit huvudrådgivare i transaktionen och bl a biträtt i de förhandlingar som ägt rum vad gäller finansieringen av budet. Varken i Delphis eller Mangolds åtagande har ingått att medverka i sådana förhandlingar eller på annat sätt biträda i frågor rörande finansieringen. Delphis uppdrag inleddes under hösten 2002 med anledning av Hickeys intresse av att förvärva Optovent. Det bestod i att genomföra en due diligence-undersökning av Optovent och att i övrigt agera som svensk legal rådgivare åt Hickey och dennes svenska bolag i anledning av det förestående förvärvet. Mangolds uppdrag var att biträda med upprättande av prospekt, handha kontakter med Finansinspektionen och VPC samt att ta emot och hantera anmälningssedlar med anledning av erbjudandet. Den information som Delphi och Mangold har erhållit angående finansieringen har kommit från den amerikanska advokatfirman. Ett skriftligt lånelöfte från Business Land Trading till Optovent Enterprises har företetts. Den amerikanska advokatfirman översände på begäran dokumentation som visade varifrån Business Land Trading skulle få tillgång till medel och gick i god för att finansieringen var ovillkorligen och oåterkalleligen säkrad. Innan budet offentliggjordes bekräftade en brittisk advokatbyrå som medverkat vid upprättandet av finansieringsavtalet att detta avtal var behörigen ingånget, och att finanskonsulten var välkänd hos advokatbyrån och hade varit klient under åtskilliga år. ÖVERVÄGANDEN Svensk avtalsrätt bygger på principen att en anbudsgivare är bunden av sitt avtal under acceptfristen. Ett offentligt erbjudande riktat till aktieägare i ett visst bolag är från civilrättslig synpunkt ett anbud. Det har tidigare varit föremål för diskussion om redan ett offentligt tillkännagivande genom pressmeddelande skall betraktas som ett anbud i civilrättslig mening. Den oklarhet som rått på denna punkt minskar dock för framtiden genom att det i den från den 1 september 2003 gällande versionen av NBK:s regler rörande offentliga erbjudanden om aktieförvärv föreskrivs (punkt II.3) att budgivaren redan i pressmeddelandet skall ange att dessa regler gäller för erbjudandet. Som inledningsvis angavs gällde för det nu aktuella erbjudandet NBK:s rekommendation rörande offentliga erbjudanden om aktieförvärv i dess lydelse före den 1 september 2003. Det råder emellertid ingen tvekan om att NBK:s rekommendation även i denna lydelse utgår från att en budgivare är bunden av sitt erbjudande i den mån detta inte förenats med villkor och att denna bundenhet uppstår redan genom pressmeddelandet (jfr punkt II.5). Om budgivaren för erbjudandets genomförande är beroende av att en kredit utbetalas har det ansetts vara av stor vikt för målbolagets aktieägare och aktiemarknaden att få kännedom om detta samtidigt som erbjudandet tillkännages. Mot denna bakgrund föreskrivs i punkten II.3 i rekommendationen att det redan av pressmeddelandet skall framgå hur erbjudandet är finansierat. Av kommentaren till bestämmelsen framgår att det bl.a. innebär att det av pressmeddelandet skall framgå i vilken utsträckning erbjudandet är finansierat med krediter och att budgivaren måste upplysa om huruvida han är beroende av kreditens utbetalning för genomförande av erbjudandet. I förevarande fall hade erbjudandet inte villkorats av finansiering kunde erhållas. Erbjudandet byggde på förutsättningen att finansiering skulle ske genom krediter från Business Land Trading som angavs ha lämnat ett ovillkorat och oåterkalleligt finansieringslöfte för ändamålet. Någon sådan finansiering har emellertid hittills inte lämnats. Aktiemarknadsnämnden har inte sökt driva utredningen vidare genom att exempelvis inhämta yttranden från de utländska rådgivarna och finansiärerna. Den uteblivna finansieringen ger dock i sig anledning till antagande att OPC inte haft tillräcklig grund för att utgå från att erbjudandet skulle bli finansierat på sätt som angavs i pressmeddelandet. Utredningen visar också att den kedja av parter som skulle förse budgivaren med medel var ovanligt komplicerad och därmed något osäker, särskilt som Business Land Trading såvitt nämnden känner till inte är något väletablerat kreditinstitut. I detta läge borde OPC enligt nämndens mening antingen ha avvaktat med att lämna ett erbjudande till dess att företaget fått kontroll över de medel som skulle ställas till förfogande för finansieringen eller också gjort budet villkorat av att Business Land Trading fullföljde sitt kreditlöfte. I stället har budgivaren försatt sig i en situation där erbjudandet inte får återkallas samtidigt som budgivaren tydligen för närvarande saknar möjlighet att fullgöra sina skyldigheter. Ett sådant förfarande är enligt nämndens mening ägnat att urholka förtroendet för marknaden. Det är därför oacceptabelt och kan inte föranleda annat än allvarlig kritik. För detta har givetvis även rådgivarna ett ansvar. I behandlingen av detta ärende har deltagit Johan Munck (ordförande), Carl-Johan Åberg (vice ordförande), Lars Bredin (vice ordförande), Ulf Aspenberg och Stefan Erneholm. På Aktiemarknadsnämndens vägnar Johan Munck Ragnar Boman
	Re: re realSvullo	sixten	2003-11-04 14:16:14
	Egentligen spelar det inte så stor roll om man tittar på hela Ericsson eller systemdivisionen då systemdivisionen (numera i ännu högre utsträckning än tidigare) utgör en så överväldigande majoritet av Ericssons verksamhet. Visst, tidigare fanns mobiltelefonernas ofantliga förluster med som minskade resultatet men det kommer de ju inte göra längre (skulle Sony Ericsson behöva stora kapitaltillskott i framtiden så kommer inte dessa komma från Ericsson). Så jag anser att det är ganska relevant att titta noga på systemdivisionen när man värderar Ericsson idag. Sedan är det en annan fråga hur marginalerna för systemdivisionen utvecklas och de kommer med säkerhet inte i närheten av marginalerna för år 2000 på medellång sikt.
	Re: nocom	KYLIS	2003-11-04 13:48:43
	5,3 nu så fallet accelerar inte så fort som jag trodde det skulle göra, dock kan det ju nu ha lagt lite sordi påstämningen då triggern låg inne i att rapporten skulle vara bättre än utfallet nu blev. Kanske bra för tävlingen som nu är ett getingbo igen.
	nocom	Joje	2003-11-04 13:07:54
	negativt resultat på 3dje kvartalet troligen sjunker aktien till 4 kr pga detta så korta perspektivet sälj lång köp
	Re: re realSvullo	SäkerPåSinSak	2003-11-04 11:58:53
	Jag som missuppfattat det hela. Jag syftade på det totala resultatet och inte för nån enskild del.
	Re: re realSvullo	sixten	2003-11-04 10:20:29
	På http://www.ericsson.com/annual_report /2000/eng/fs/fin_highlights.shtml kan man läsa rapporten från år 2000. Bla ser man att Operating income från Network operators1 var 48.5 miljarder SEK...
	Re: re realSvullo	sixten	2003-11-04 10:14:10
	Utan att ha kollat upp frågan så skulle jag gissa att Ericssons vinst från systemdivisionen väsentligt översteg 25 miljarder under tex år 2000 men att resultatet belastats av förluster för mobiltelefonerna etc. Någon kanske har uppgifterna lättillgängliga och kan lägga ut uppgifterna?
	Re: re realSvullo	SäkerPåSinSak	2003-11-04 08:37:06
	Stämmer väl ändå inte riktigt. När Lme gjorde 25 miljarder i vinst, ingick det väl engångsposter i form av försäljning av diverse tillgångar såsom fastigheter mm. Sanningen är nog den att Ericsson inte varit i närheten några 25 miljarder i vinst om man bortser från detta.
	re realSvullo	Rikard.	2003-11-03 13:44:16
	Tja, E///. De har tidigare tjänat 25 miljarder per år på att kränga system, när de tyngdes av handsetdelen, diverse vilda projekt och satsningar. Det marknaden tänker sig är nog att de kommer att komma tillbaka dit (minst) i takt med ökade investeringar i mobil teknik. Om du håller med analytikern och tror att nu är det färdigbyggt med mobiltelefoni i världen, ja, då skall du inte köpa Ericsson. Om du tror att skiftet mot mobil teknik bara har börjat, med mer mobilitet i i-världen och mer telefoni i u-världen, ja då är E/// köpvärt både på 14kr och 30kr. Låt folk ha sin uppfattning utan att uppröras över den. Är du säker på din sak kan du alltid blanka. Men det kanske är det du gjort ;-) mvh
	Re: grattis	KYLIS	2003-11-03 13:41:57
	Får väl säga tack även om jag bara ver det i 5 minuter! aktien tyvärr rätt överköpt och en rekyl bara positiv på lite sikt. Men vilken comeback, tänk att Banco vräkte ut dom för ca 2 kr!!
	<< Bakåt			Framåt >>