 |
Re: Human Care
|
DuncansJourney
|
2003-10-21 16:16:57
|
|
|
Ok, Mr Rockefeller. Men tänk dig ett helt annat bolag inom vårdsektorn. Substansvärdet per aktie är ca 25 kr och vinsten i år liksom förra året 3:50. Dessutom har bolaget en del goodwill.
Vad vore en motiverad kurs? 35 kr?
|
 |
Re: Human Care
|
Mr Rockefeller
|
2003-10-21 14:02:47
|
|
|
Lägger man tillbaka goodwill och extraordinära kostnader så är resultatet per aktie en femtioöring sämre än förra året. Och det är taklyftsverksamheten som inte alls går bra. Fortsatta förluster i Tyskland där. Undrar hur långt tålamodet är med det?
Inte heller ökar omsättningen speciellt mycket. Man kan konstatera att HC inte lyckats med exporten.
Du får gärna sälja dina HC. Jag behåller mina.
|
 |
Human Care
|
DuncansJourney
|
2003-10-21 13:06:17
|
|
|
Kom med rapport idag där de sänkte prognosen för årets resultat till att bli i nivå med förra årets.
Kursen är nu 67, dvs ca 2,7 gånger substansen och p/e-talet är 19. Med ett stillastående resultat är det här väl en solklar säljkanditat, eller hur Mr Rockefeller? I alla fall som du brukar resonera.
|
 |
Cashguard
|
sixten
|
2003-10-21 09:12:46
|
|
|
CASHGUARD: AVTAL OM DISTRIBUTIONSRÄTT I TYSKLAND (Direkt)
2003-10-21 09:11
STOCKHOLM (Direkt) Cashguard har tecknat en
avsiktsförklaring med tyska Cash Security Tec (CST) om
distributionsrätten i Tyskland. Företagen har för avsikt att
snabbt etablera en rikstäckande försäljnings- och
serviceorganisation för Cashguard i Tyskland.
Det framgår av ett pressmeddelande.
Som ett led i affären köper CST 25 procent av
Cashguards tyska dotterbolag./TR
Kommentar: jag har ju tidigare varit skeptisk till Cashguard men jag tycker att dagens nyhet ser mycket intressant ut. Vet iofs inget om det tyska bolaget och det tar säkert ett tag innan man förhoppningsvis kan se resultat men det känns som att det är helt rätt tänkt av Cashguard och om det lyckas så öppnas en mycket stor marknad...
|
 |
FOCAL POINT: COURTAGEFRI HANDEL I AKTIEN VIA NORDNET
|
engeem
|
2003-10-20 09:20:13
|
|
|
Focal Point AB vidtar åtgärder för att öka likviditeten i aktien samt att minska skillnaden mellan köp- och säljkurser genom avtal om courtagefri handel med Nordnet Securities Bank AB.
Från den 20 oktober 2003 erbjuder Nordnet sina privatkunder courtagefri handel i Focal Point B-aktie via den s.k. Nollcourtagelistan.
För mer information, kontakta Joachim Karlsson, VD Focal Point AB, 013-253780, Joachim.Karlsson@focalpoint.se eller Jessica Gertun, Marknadschef Nordnet Securities Bank AB, 08-506 330 30, Jessica.Gertun@nordnet.se.
För mer information om Focal Point AB, se http://www.focalpoint.se och för mer information om Nordnet AB, se http://www.nordnet.se.
|
 |
Re: TagMaster - artikeln
|
sixten
|
2003-10-20 02:07:28
|
|
|
Ang Aros - jag har legat rätt passiv under en längre tid dels pga att jag har tillgångar uppbundna på annat håll och dels pga att jag inte haft tillräckligt med tid - således har det heller inte blivit någon investering i Aros. Ännu i alla fall! Vid en hastig anblick verkar rapporten vara mycket bra så om jag skulle få några pengar över...
|
 |
Re: TagMaster - artikeln
|
Mr Rockefeller
|
2003-10-20 01:23:40
|
|
|
Håller med dig om TagMaster, som fortfarande är ett frågetecken.
Köpte du några AQG?
|
 |
Re: TagMaster - artikeln
|
sixten
|
2003-10-19 23:29:49
|
|
|
Låter ju spännande och det är en intressant tanke att man ska få något tillbaka från de avgifter som tas ut. MEN, jag är ändå lite skeptisk. TagMaster har tidigare (vad jag vet) inte varit inne på detta område (tidigare fick de inte då Saab Combitech hade behållit rättigheterna till detta område då TagMaster förvärvade tekniken - tydligen gäller detta ej längre) och det tar alltid tid och kraft att komma in på en ny nisch. Vägverket verkar vilja ha en lösning som fungerar med andra vägtullsprojekt vilket Tagmaster inte kan leverera. Så även om TagMaster har fördel av att arbeta på hemmaplan och att deras teknik har andra fördelar så tycker jag att det låter osannolikt att TagMaster skulle ta hem denna order.
Ett klassiskt fel som inte minst små bolag gör är att de skjuter för brett. Istället för att nischa sig hårt och verkligen se till att bli bäst på denna nisch så skjuter man på allt som rör sig och blir följaktligen också halvbra på alla områden. Jag kan TagMaster för dåligt för att säga att de gör fel i detta avseende men jag har i alla fall svårt att se en riktigt tydlig inriktning på deras verksamhet. Med TagMasters förhållandevis små resurser så kan det vara farligt att bli allt för bred i sina satsningar...
|
 |
Kalifornien
|
Boxarn
|
2003-10-19 10:57:07
|
|
|
På tal om Warren Buffett! Som bekant gick vederbörande in som rådgivare åt Arnold Schwarzenegger under valkampanjen inför guvernörsvalet. Det förvånade en del med tanke på att A.S. är republikan medan W.B. är demokrat. Bakgrunden torde vara att den senare var bekymrad för Kaliforniens ekonomiska sits, med ett budgetunderskott på närmare 40 miljarder dollar och ett näringsliv som drabbats hårt av nedgången inom hightech-sektorn. Om delstaten Kalifornien skulle vara en egen nation så skulle den placera sig på 6:e plats i storleksordning vad gäller ekonomi. K har cirka 40 miljoner invånare. Ett fallissemang skulle kunna få återverkningar på de finansiella marknaderna.
|
 |
Re: Ericsson
|
Mr Rockefeller
|
2003-10-19 10:39:54
|
|
|
Där är 15,8 miljarder aktier i företaget. 15,50 per aktie blir ett värde på 245 mdkr.
Jag har i min värdering av Ericsson (amatörmässiga, eftersom jag kan verksamheten för dåligt) räknat med att Ericsson kan växa med 12% de närmaste åren och sedan med lite lägre tal (10%, 8%) och överlag räknat med vinstmarginaler på mellan 5,5% och 7%, och i något fall 8%. Skulle man sätta ett så högt avkastningskrav som 10% (vilket nog är i mesta laget i nuläget) blir värdet på aktien 5 kr!
Dags att påminna om vad Warren Buffett skrev i sin årsredovisning i mars i år, då börserna stod betydligt lägre än vad de gör nu:
"We continue to do little in equities. Charlie and I are increasingly comfortable with our holdings in Berkshire’s major investees because most of them have increased their earnings while their valuations have decreased. But we are not inclined to add to them. Though these enterprises have good prospects, we don’t yet believe their shares are undervalued.
In our view, the same conclusion fits stocks generally. Despite three years of falling prices, which have significantly improved the attractiveness of common stocks, we still find very few that even mildly interest us. That dismal fact is testimony to the insanity of valuations reached during The Great Bubble.
Unfortunately, the hangover may prove to be proportional to the binge (betyder spritfest).
The aversion to equities that Charlie and I exhibit today is far from congenital. We love owning common stocks – if they can be purchased at attractive prices. In my 61 years of investing, 50 or so years have offered that kind of opportunity.
There will be years like that again.
Unless, however, we see a very high probability of at least 10% pre-tax returns (which translate to 6½-7% after corporate tax), we will sit on the sidelines.
With short-term money returning less than 1% after-tax, sitting it out is no fun. But occasionally, successful investing requires inactivity."
Även om det kan låta pessimistiskt är det faktiskt inte ens helt säkert att vi sett den värsta nedgången än, sedan 2000-toppen. Även om börsen gått upp enormt sedan för ett år sedan kan den komma att gå ner igen med ännu mer.
Och att Ericsson är övervärderad kan ju minsta barn se. Glöm inte att värdet av en aktie bestäms av nuvärdet av de pengar som man kan TA UT ur ett företag under företagets återstående livstid.
Försök att rökna på Ericsson och ta ut 15,50 ur företaget, diskonterat med lämplig ränta (där 10% nog är för högt), så får ni se hur bra det går. Lycka till!
|
 |
Re: Ericsson
|
Mr Rockefeller
|
2003-10-19 10:38:53
|
|
|
Där är 15,8 miljarder aktier i företaget. 15,50 per aktie blir ett värde på 245 mdkr.
Jag har i min värdering av Ericsson (amatörmässiga, eftersom jag kan verksamheten för dåligt) räknat med att Ericsson kan växa med 12% de närmaste åren och sedan med lite lägre tal (10%, 8%) och överlag räknat med vinstmarginaler på mellan 5,5% och 7%, och i något fall 8%. Skulle man sätta ett så högt avkastningskrav som 10% (vilket nog är i mesta laget i nuläget) blir värdet på aktien 5 kr!
Dags att påminna om vad Warren Buffett skrev i sin årsredovisning i mars i år, då börserna stod betydligt lägre än vad de gör nu:
"We continue to do little in equities. Charlie and I are increasingly comfortable with our holdings in Berkshire’s major investees because most of them have increased their earnings while their valuations have decreased. But we are not inclined to add to them. Though these enterprises have good prospects, we don’t yet believe their shares are undervalued.
In our view, the same conclusion fits stocks generally. Despite three years of falling prices, which have significantly improved the attractiveness of common stocks, we still find very few that even mildly interest us. That dismal fact is testimony to the insanity of valuations reached during The Great Bubble.
Unfortunately, the hangover may prove to be proportional to the binge (betyder spritfest).
The aversion to equities that Charlie and I exhibit today is far from congenital. We love owning common stocks – if they can be purchased at attractive prices. In my 61 years of investing, 50 or so years have offered that kind of opportunity.
There will be years like that again.
Unless, however, we see a very high probability of at least 10% pre-tax returns (which translate to 6½-7% after corporate tax), we will sit on the sidelines.
With short-term money returning less than 1% after-tax, sitting it out is no fun. But occasionally, successful investing requires inactivity."
Även om det kan låta pessimistiskt är det faktiskt inte ens helt säkert att vi sett den värsta nedgången än, sedan 2000-toppen. Även om börsen gått upp enormt sedan för ett år sedan kan den komma att gå ner igen med ännu mer.
Och att Ericsson är övervärderad kan ju minsta barn se. Glöm inte att värdet av en aktie bestäms av nuvärdet av de pengar som man kan TA UT ur ett företag under företagets återstående livstid.
Försök att rökna på Ericsson och ta ut 15,50 ur företaget, diskonterat med lämplig ränta (där 10% nog är för högt), så får ni se hur bra det går. Lycka till!
|
 |
Re: Ericsson
|
Boxarn
|
2003-10-19 10:19:47
|
|
|
Ungefär 15,50 kr per aktie, således!
Man kan ha olika uppfattningar om värderingen av Ericsson. Cirka 200 miljarder för ett företag som fortfarande gör förluster och där man med "traditionella" mått måste börja göra vinst med kanske 15-20 miljarder. Men jag tror ändå att marknaden kommer att handla upp aktien efter rapporten, om den inte gjort det redan innan. Jag har en känsla av positiva "indikationer" i niomånadersrapporten.
|
 |
Re: Ericsson
|
Mr Rockefeller
|
2003-10-19 10:04:28
|
|
|
2$ per aktie.
|
 |
Ericsson
|
Boxarn
|
2003-10-19 09:59:11
|
|
|
Hur mycket motsvarar 20 dollar per depåbevis i antal aktier? Jag frågar med anledning av att RBC Capital Markets i fredags höjde sin rekommendation till den kursen.
|
 |
Internetaktier
|
Boxarn
|
2003-10-19 09:21:34
|
|
|
De tre "stora internetföretagen", Amazon, Yahoo och eBay, har stigit kraftigt på ett år. Amazon med 213%, Yahoo med 188%, och eBay med 98%.
|
 |
Delårsrapporterna
|
Boxarn
|
2003-10-19 08:44:07
|
|
|
Nästa vecka blir den mest intensiva i USA vad avser niomånadersrapporterna. Microsoft - som för övrigt passerat General Electric som världens högst värderade företag -, Citigroup, 3M, Merck och AT&T, bland andra, rapporterar.
Rapporterna har hittills överträffat analytikernas förväntningar. Men många menar nu att aktiekurserna är så höga att det inte bara krävs fortsatt goda rapporter om hur det gått i år, utan att prognoserna för det 4:e kvartalet blir mycket positiva för att uppgångarna ska kunna fortsätta. Annars blir det konsolideringar av kurserna som kommer att gälla.
|
 |
Re: Rapport-NGM.
|
37
|
2003-10-19 08:03:46
|
|
|
Efter att ha tittat i rapporten en gång tidigare, och inte lyckas ladda ned den igen (timeout?), antar jag att det handlar om mjukvara. NGM är ju i princip 'bara' en dator med servicefolk runtomkring. Alltså är dess mjukvara av enorm betydelse, och det kostar att skriva ny kod, till nya marknader etc, och även leta fel efter på gammal kod.
Är mjukvara/programmkod materiella eller immateriella tillgångar, är en fråga som jag inte är kompetent att besvara.
Jag hittade heller inget om tankegångarna om 'kvällsöppet' som det taldes om tidigare. Snarare formuleringar av typen "Målet är att utveckla börsen till Nordens ledande börs för tillväxtbolag".
|
 |
Re: Skandia
|
Boxarn
|
2003-10-18 19:40:46
|
|
|
Jag förstår att Pehr G Gyllenhammar ser sig föranlåten att i mycket hårda ordalag fördöma det som skett i Skandia. Se Expressens hemsida! Hans pappa och han själv har varit VD för företaget. Han blev det vid 32 års ålder vill jag minnas. När han var 36 blev han VD för Volvo vilket väl då var svenskt näringslivs slagskepp. Inte dåligt!
|
 |
Re: Rapport-NGM.
|
Boxarn
|
2003-10-18 18:49:51
|
|
|
Det kan också vara så att jag dragit felaktiga slutsatser utifrån texten i rapporten. Det kan röra sig om t.ex. datorutrustning, även om jag inte får det intrycket. Detta efter en omläsning av rapporten. Vi får väl ändå hoppas och tro att man har så mycket koll på det här att man inte gjort något fel. Annars skulle det inte vara bra. NGM har som börsdrivande företag Finansinspektionens ögon på sig i särskilt hög grad.
|
 |
Re: Rapport-NGM.
|
Marie
|
2003-10-18 18:27:51
|
|
|
Ser med andra ord ännu värre ut för Ngm än vad vi först trott.
|
 |
Re: Rapport-NGM.
|
Laban
|
2003-10-18 18:18:16
|
|
|
Hej Boxarn. Jag såg din redovisningsfråga. balaserade utvecklingskostnader ska vara under immateriella anläggningstillgångar. Det kanske inte har så stor reell betydelse som du säger, men det visar ju på bristande redovisningskunskaper hos NGMs ek.chef och det kan ju vara en illavarslande signal i sig. Det är ju olika värderingsregler vad gäller immateriella och materiella anl.tillgångar. Hoppas de vet det.
|
 |
Re: Rapport-NGM.
|
Boxarn
|
2003-10-18 16:23:54
|
|
|
Jag tittade ännu en gång på delårsrapporten och såg då att de aktiverade utvecklingskostnaderna hamnat under MATERIELLA anläggningstillgångar. Jag är långt ifrån någon bokföringsexpert, men undrar över om detta är korrekt. Skall sådana utvecklingskostnader inte tas upp som IMMATERIELLA tillgångar? Jag trodde att materiella anläggningstillgångar är just det som anges, dvs. materiella. Men kanske jag har fel på den här punkten. Någon reell betydelse torde väl det ena eller det andra förfaringssättet knappast ha, i vilket fall som helst.
|
 |
Tillväxt
|
Boxarn
|
2003-10-18 13:13:11
|
|
|
Ekonomin växer så det knakar på sina håll i världen. I Kina beräknas tillväxten ha varit 9,1% under det tredje kvartalet och i USA beräknas den av bl.a. Merrill Lynch ha varit 6%. Med tanke på den senare siffran är det inte konstigt att dollarn håller emot en nedgång så bra som den gör.
|
 |
Re: Joje
|
Joje
|
2003-10-18 12:23:56
|
|
|
samma uppfattning alltså.
skulle vara kul om någon ville ha aktierna och sammla upp alla aktier som kommer att gå om intet. För att sen flytta över dom i USA så att inte bankerna gör det.
För det skulle vara iriterande om dom slutade på 1000 kr om 5 år och bankerna tjänade pengar på det i alla fall
|
 |
Re: Joje
|
Boxarn
|
2003-10-18 12:17:51
|
|
|
Jag kommer med stor sannolikhet att låta depåbeviset/aktierna förfalla.
|
 |
Re: Joje
|
Joje
|
2003-10-18 12:14:26
|
|
|
cellpoint
ska ge mig in i en gissning
Det fins stora risker att dom går i kk och det nya NEWcomp tar vid i stället skulle gissa att det ligger på 70-80% risk för det
Att cellpoint skulle halka sig fram och bli ett + - företag på rapporterna är nog ca: 10-20% chans om detta sker så kommer nog aktien att handlas runt 10 kr
Sanolikheten att dom lyckas är nog mindre än 10% kanske till och med under 5 % men om dom lyckas så kommer dom att stiga upp EXTREMT mycket 1000 kr är innom räckhåll
idagsläget ligger kursen i USA på 0,005 dollar det ger en kurs på ca: 0,4 kr
Allt ovan är på en 5 års perspektiv
kortsiktigt ? svårt att säga men jag tror att det kommer att ta en tid att repa förtroende för aktiemarknaden för dom har ju en dålig stämpel just nu i alla fall
Har du små mängder i Sverge så rekomenderar jag att låta dom förfalla stora mängder ta en funderare
JAG kommer att låta mina förfalla men jag har det mesta av antalet aktier i USA som tur var.
Så jag törs inte rekomendera nå nu i alla fall
|
 |
Re: Skandia
|
Boxarn
|
2003-10-18 11:58:10
|
|
|
Det finn en hel del tvivelaktigt i Skandias historia. Under fastighetskrisen för 10-15 år sedan sålde sakbolaget Skandias fastighet/huvudkontor till livbolaget. Livbolaget fick ta stöten. Ingenting hände som en följd av detta.
Ungefär vid den här tiden så uppdagades att det förekommit transaktioner vid sidan om som skulle ha gynnat Skandias VD och ekonomichef - Björn Wolrath och Björn Hall - vilket fick en tidning att rubricera en artikel med "Björnarna fastnade med tassarna i honungsburken", eller något liknande.
Vid kursraset 1987 intervjuades Björn Hall i radio och rådde då alla att vara "kalla" och inte sälja sina aktier. Det uppdagades senare att han själv sålt aktier.
B H fick senare avgå därför att han missat en emission som Skandia skulle ha deltagit i och som medförde att Skandia förlorade pengar på missen. Det här har inte hindrat att han blivit tillsatt som styrelseledamot i institutioner som har att tillvarata breda intressen. Jag har för mig att det är AP-fonder det gäller.
Annika Åhnberg har som samhällets representant i Skandia Liv lyft 100.000 kronor i styrelsearvode. Har hon då fyllt sin uppgift att tillvarata spararnas intressen? Nej, självfallet inte. Man undrar också hur många styrelsesammanträden som varit i livbolaget och hur lång tid dessa sammanträden varat.
Jag misstänker att det blir som tidigare. En ny typ av "fernissa" appliceras på den här typen av institutioner och personer utan att något substantiellt förändras.
|
 |
Re: Derank All Share Open
|
KYLIS
|
2003-10-18 11:38:08
|
|
|
Frågan är då "mörkar dom" för att dom vill så att säga överraska eller har det runnit ut i sanden? Konstigt, jag hittar inte mycket om detta då jag söker på NGM, något märkligt!
|
 |
Re: Skandia
|
KYLIS
|
2003-10-18 11:36:44
|
|
|
Det är som en beklämd dam sa på Tv, det verkar som om dom lever i en annan värld. Kan bli en mycket lååång process av detta hur dom än önskar en snabb avslutning i ärendet och risken är väl tyvärr att likt med skandalerna i USA att detta föder ändra skandaler som ser dagens ljus och visar hur korrupt samhället styrs från dessa sk pampar.
|
 |
Re: Skandia
|
Boxarn
|
2003-10-18 11:32:01
|
|
|
Man kan ju alltid hoppas att det blir kännbara konsekvenser. Men jag tvivlar.
Man frågar sig också hur dessa direktörer tänker. Vad får dem att riskera så mycket av sin heder och sitt rykte? Man sitter ju ändå på så höga löner och med så stora bonusar att man tycker att de skulle avstå från sådana här smutsiga transaktioner. Jag tycker faktiskt det är något märkligt.
|
 |
Re: Derank All Share Open
|
Boxarn
|
2003-10-18 11:24:58
|
|
|
Det är mol tyst om kvällshandeln från företaget.
|
 |
Re: Skandia
|
KYLIS
|
2003-10-18 11:24:52
|
|
|
Nu har dom chansen att statuera exempel och det förväntar jag mig att dom gör om inte annat för att skapa någon form av förtroende för detta. Skulle väl tillsätta någon form av snabbkommision (2 månader) för att om möjligt upprätthålla renomen inom branschen för det slår tyvärr mot alla, gallerskakning är nog ett krav för förlåtelse. Snuskigt var ordet för detta, grisigt är att förnedra grisen.
|
 |
Skandia
|
Boxarn
|
2003-10-18 11:18:07
|
|
|
Företaget och dess forna direktörer löper gatlopp i media. Med rätta! Visserligen är många livsparare förgrymmade, advokater inkopplade och polisanmälan gjord. Men jag undrar om det hela, om inte rinna ut i sanden, så dock vad avser "bestraffningarna" bli ganska milda när de en gång kommer. Det brukar vara så. "Den svenska modellen" har något överslätande över sig.
|
 |
Re: Derank All Share Open
|
KYLIS
|
2003-10-18 11:09:42
|
|
|
Du hade väl NGM i din portfölj, den som jag ansåg skulle kunna få triggers (trots misserabelt resultat)av det dom skulle "skapa" i form av ex kvällshandel under hösten, någon som vet om det yppats något mer om detta??
|
 |
Re: Derank All Share Open
|
Boxarn
|
2003-10-18 11:06:42
|
|
|
Ja, tyvärr har jag blivit nedflyttad till division 3.
Småbolagsracet verkar utebli eller åtminstone vänta på sig.
|
 |
Re: Derank All Share Open
|
Mr Rockefeller
|
2003-10-18 11:05:08
|
|
|
Mitt hopp vad beträffar att vinna tävlingen står i mångt och mycket till en superstark rapport från Parisab, och i någon mån från Kabe och Human Care. Men Parisabs rapport 27 oktober blir viktigast.
Skulle Parisab gå upp till 1,20 har jag 2.000 kr till i min portfölj.
|
 |
Re: Derank All Share Open
|
KYLIS
|
2003-10-18 11:04:59
|
|
|
Ang Nocom så såldes aktien med 4% förlust, den tappade momentum vilket gjort att den "rasat" ihop lite vilket väl är naturligt efter uppgången den haft men i likhet med dig så tror jag den åter igen kan vara på G om inte kommer rapporten att bli vägskälet.
|
 |
Re: Derank All Share Open
|
KYLIS
|
2003-10-18 11:01:06
|
|
|
Stämmer, det kommer bli rätt avsevärda förändringar i vår tävling på grund av den rapportflod som väntar dock tror jag ännu inte på småbolagsrace ännu likväl som ex Ericsson har mycket att bevisa i sin rapport 30:e och kanske "äntligen" slå Nokia på fingrarna som ser krasst på bla systemförsäljningen och verkar gå mot en stagnation på mobilsidan.
Vi spelar i 3 divisioner i tävlingen tycks det som, någon lär väl ta steget upp och några ner. Att det kommer bli omkastningar ja det är då det enda man med säkerhet kan säga.
|
 |
Joje
|
Boxarn
|
2003-10-18 10:46:26
|
|
|
Har du någon uppfattning om hur mycket en aktie i Cellpoint kan tänkas vara värd. Jag är medveten om att det är nästan en omöjlig fråga att besvara men ställer den ändå med anledning av frågan om det är någon mening med att omvandla depåbevisen till aktier då detta är förenat med en viss kostnad.
|
 |
Nocom
|
Joje
|
2003-10-18 10:24:05
|
|
|
Nu kommer en spännande tid framåt. När dom små bolagen börjar släppa kvartal rapporterna om någon av dessa överaskar posetivt så kan kurserna stiga med ett par hundra %
Det ska bli kul och se om Nocom lyckas med det jag tror och då kan ju kylis få tillbaka sina pengar med ränta.
Vettig rapport innebär att mitt målkurs kommer att nås på 6 kr. Dom stannade ju på runt 4 kr som jag trodde fram till rapporten nu börjar det brännas om man ska vara med på den uppgång som KAN bli Ps 3 veckor kvar till rapport.
|