 |
Re: Dollar
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-19 22:12:53
|
|
|
Typiskt Sveriges Radio (hur dyrt är det att producera ett program där människor sitter och pratar med varandra):
Sveriges Radios program Ekonomiska klubben läggs ned efter årsskiftet, skriver Svenska Dagbladet. Bo Sigheden, programledare sedan starten 1972, säger till tidningen att han inte har fått någon förklaring till nedläggningen.
Hanna Stjärne, P1s programchef, vill varken bekräfta eller dementera uppgifterna.
– Den kvalificerade nationalekonomiska diskussionen kommer att finnas kvar i någon slags form i P1. Det är allt jag kan säga, säger Hanne Stjärne till Svenska Dagbladet.
För tillfället håller hon på att skissa på hur programtablåerna ska se ut under år 2004. I dag finns det program som liknar varandra och av ekonomiska skäl kommer flera att läggas ned.
Det formella beslutet hur tablåerna kommer att se ut nästa år tas i månadsskiftet augusti/september.
Ekonomiska klubben är ett samtalsprogram där nationalekonomer tar upp aktuella frågor som rör ekonomisk politik, konjunkturläget, näringsliv och vardagsekonomi.
|
 |
Re: Dollar
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-19 22:09:28
|
|
|
Nu är dollarn nere på 7:95.
|
 |
Dollar
|
glyssner
|
2003-09-19 21:37:36
|
|
|
Jag lyssnade på ettans trevliga program ekonomiska klubben förra helgen.
Tre av Sveriges mest ansedda ekonomer trodde helt säkert att dollarn skulle stärkas framöver och att USA:s budgetunderskott inte var något stort problem just nu.
Det är inte lätt att veta vem som får rätt. (någon blir det säkert).
|
 |
Derank All Share Open
|
glyssner
|
2003-09-19 20:48:04
|
|
|
Jag är just nu inne i en period där tiden inte räcker till.
Lägger i alla fall ut listan där ni kan se en hel del förändringar sedan sist.
1. Joje 17110
2. Mr Rock. 16624
3. Glyssner 16387
4. Kylis 16369
5. Sixten 11891
6. Axel 11705
7. Krillek. 11517
8. Framfond 11235
9. Boxarn 11158
10. Njurunda 8074
|
 |
IMF förutspår dollarfall
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-19 17:01:59
|
|
|
IMF varnar världen för nytt kraftigt dollarras
Det ljusnar för världsekonomin. Konjunkturen pekar uppåt. Men ett nytt dollarras kan få den globala konjunkturen att spåra ur, varnar IMF.
I går lade IMF fram sin nya världsprognos inför fondens och systerorganet Världsbankens årsmöte i Dubai. IMF-chefen Horst Köhler gjorde tummen upp inför att konjukturen pekar uppåt, men varnade samtidigt för en försvagad dollarkurs.
- För första gången på vad som känns som en mycket lång tid är vi rimligt optimistiska om att få se en återgång till normal ekonomisk tillväxt – eller kanske till och med lite bättre – i den globala ekonomin.
Så summerade Internationella Valutafondens chefsekonom Kenneth Rogoff den nya världsprognos, World Economic Outlook, som IMF lade fram i går inför fondens och systerorganet Världsbankens årsmöte i Dubai.
IMF är alltså, som de flesta andra bedömare, försiktigt förhoppningsfull om den närmaste framtiden. Världstillväxten har reviderats upp till 3,2 procent i år och robusta 4,1 procent nästa år. Det är en aning mer optimistiskt än det scenario som tecknades av Konjunkturinstitutet (KI) för några veckor sedan. USA går, nu som tidigare, i täten för återhämtningen. BNP väntas öka med 2,6 procent i år och med starka 3,9 procent nästa år.
Utsikterna för år 2003 har däremot skrivits ner för de skandinaviska länderna, med hänvisning till svag inhemsk framtidstro, stigande arbetslöshet och dålig internationell efterfrågan.
Sverige spås få en tillväxt på 1,4 procent i år och 2,0 procent nästa år. Det är i stort sett samma siffror som regeringen bygger sin nya budget på.
Riksbanken manas också att vara beredd att sänka reporäntan ytterligare om inte tillväxten tar bättre fart.
Detsamma gäller den Europeiska centralbanken, ECB. Även IMF tecknar en blek ekonomisk utveckling för Euroland, med Tyskland som sänke. BNP-ökningen i år blir magra 0,5 procent och hamnar nästa år på 1,9 procent.
Japan överraskar däremot åt andra hållet med en tillväxt på 2,0 respektive 1,4 procent under åren 2003 och 2004. Fonden betonar dock att den japanska ekonomin fortfarande är mycket sårbar och att kraftfulla åtgärder behövs för att häva deflationen och ta itu med bank- och finansproblemen.
Så långt grundtipset. Men IMF garderar också sin rapport med en rad varningar. Och den största oron kretsar kring de svällande dubbelunderskotten i USA:s budget och bytesbalans, det nedpressade amerikanska hushållssparandet och dollarkursen.
– USA har fått den bästa återhämtning man kan köpa för pengar. Men det sker för lånade medel. Och den räkningen måste betalas längre fram, påminde Rogoff.
Den dollarförsvagning som skett de senaste 18 månaderna har varit ”i stort sett välkommen”, enligt IMF. Men den är inte tillräckligt stor för att man skall få bukt med de massiva underskotten i den amerikanska utrikesbalansen.
Dollarn är fortfarande övervärderad. Och ett nytt, kraftigt dollarfall är inte uteslutet, enligt IMF. Om det sker bör inte euron ta hela smällen. Även länderna i Östasien bör bära en del av anpassningen – Kina genom att lätta på kopplingen mellan reminbin och dollarn, Japan genom att låta sin yen stiga utan stödköpande interventioner på valutamarknaden.
Frågan om hur man skall åstadkomma en dollaranpassning under ordnade former väntas bli en av de hetaste frågorna vid det G7-möte som utgör upptakt till IMF-Världsbankens sammankomst i Dubai.
IMF oroar sig också för att fastighetsmarknaden är överhettad i en rad länder. Australien, Irland, Holland, Storbritannien och USA pekas ut. Och WTO-fiaskot i Cancún kan kosta världen många miljarder.
– Kollapsen i handelsförhandlingarna är en tragedi. På sikt kommer den globala tillväxten att stagnera och fattigdomen i världen att öka utan växande handel, sade Kenneth Rogoff.
|
 |
Här var det dött
|
SäkerPåSinSak
|
2003-09-19 12:06:42
|
|
|
Rekord i "lite skrivande" under en arbetsvecka?
|
 |
Re: Mr Rockefeller kanske får rätt
|
Lars Åke
|
2003-09-18 13:02:29
|
|
|
Under 8kr nu för dollarn.
|
 |
Mr Rockefeller kanske får rätt
|
Lars Åke
|
2003-09-18 11:41:22
|
|
|
Hej på er. Skriver inte så ofta längre, men "tittar in" då och då.
Noterat att Rockefeller hårdnackat hävdat att dollarn ska försvagas och börserna sjunka. Konstaterar att dollarn ligger och pendlar runt 8kr nu, och trenden verkar vara fortsatt ner. Börsen är segare, men mitt tips är att det är en tidsfråga innan vi får en större sättning och att Rockefeller även får rätt på den punkten.
|
 |
Re: EMU
|
SäkerPåSinSak
|
2003-09-15 08:28:35
|
|
|
Dessvärre visade sig mitt tips om en klar NEJ-seger besannas. Dock blir även jag överraskad att det blev så förkrossande. Mitt tips låg ju på 5% övervikt för NEJ.
|
 |
Re: EMU
|
rimfrost
|
2003-09-15 08:05:02
|
|
|
Jag tror inte nej-sidan hade blivit större om inte Anna Lindh mördats. Var tämligen säker på att nej-sidan skulle ta hem en överlägsen seger. Tror vi har sett en typisk mänsklig effekt vid stora kriser, katastrofer e.d. Då tenderar människan dra sig tillbaka till det trygga och välkända, vilket är det vi har idag. Man vet vad man har, men inte vad man får. Därför gynnades nej-sidan...
|
 |
Re: EMU
|
KYLIS
|
2003-09-14 23:53:19
|
|
|
Tycker det tyder på att dom inte haft ett samarbete över blockgränserna och om så ändock varit så tycks det inte ömsesidigt då man inte tar smällen gemensamt.
|
 |
Re: EMU
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-14 23:47:28
|
|
|
Tyckte det var lite tarvligt och "lågt" av borgarna (Lars Leijonborg) att omedelbart efter förlusten sätta igång och hacka på GP och beskylla sossarna för att inte arbetarrörelsen är mer positiva till EMU. GP avslutade betydligt snyggare med att tacka borgarna för samarbetet som de haft.
Att GP är en statsman framstod än en gång som klart, lika klart som att Lars Leijonborg inte är det och heller aldrig kommer att bli det.
|
 |
Re: EMU
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-14 23:47:06
|
|
|
Tyckte det var lite tarvligt och "lågt" av borgarna (Lars Leijonborg) att omedelbart efter förlusten sätta igång och hacka på GP och beskylla sossarna för att inte arbetarrörelsen är mer positiva till EMU. GP avslutade betydligt snyggare med att tacka borgarna för samarbetet som de haft. Att GP är en statsman framstod än en gång som klart, lika klart som att Lars Leijonborg inte är det och heller aldrig kommer att bli det.
|
 |
Re: EMU
|
KYLIS
|
2003-09-14 23:34:33
|
|
|
I sitt tal framhåll han att han respekterade beslutet men också "inlindat" och får man säga bitter underton att man nu valt detta själv och då har sig själv att skylla och att han respekterar det men kom ihåg att "det var ni som valde det" kanske det som kallas demokrati inte vet jag :-). Detta är ett misslyckande för Herr Persson med sittande regering (samt samarbete över blockgräsen som han hyllade men som defacto inte kan anses som lyckad) som haft en turbulent valperiod med bla LO ministermunkavle djärva uttalanden, ja nu får han väl förklara sig i bryssel också. Bäst att krypa under Sten.
|
 |
Re: EMU
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-14 22:59:39
|
|
|
Det här förstår inte jag:
"och om budskapet inte var tydligt för Göran Persson markerade mycket bestämt att nu får ni F*N skylla er själva när ni sagt nej (inlindat i lite bättre verbalt uttryck)"
|
 |
Re: EMU
|
KYLIS
|
2003-09-14 22:47:32
|
|
|
Sant! Själv trodde jag på ca 50/50, men detta var förkrossande seger för Nej! Förvånad ja det måste man väl säga och det blir väl för sittande regering att granska vad som gjorts och om budskapet inte var tydligt för Göran Persson markerade mycket bestämt att nu får ni F*N skylla er själva när ni sagt nej (inlindat i lite bättre verbalt uttryck)
|
 |
EMU
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-14 22:36:25
|
|
|
Ett ganska överraskande resultat.
Och jag tror övervikten hade blivit ännu högre om inte mordet på Anna Lindh inträffat.
|
 |
Re: Focal Point
|
under luppen
|
2003-09-14 20:40:24
|
|
|
OK, jag ger mig. Min människosyn att dock att folk - även företag - är ärliga, hederliga och uppriktiga och inte försöker vilseleda någon eller några. Jag tror detta även om börsnoterade företag.
|
 |
Re: Fondskandalerna i USA
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-14 15:11:51
|
|
|
Detta var möjligt med allemansspar och allemansfond innan någon slog larm.
Det som sparade i allemansfond och som kom hem tidigt på dagen efter jobbet slog på text-tv. Hade börsen gått ner då ringde man banken innan den stängde och förde över hela innehavet i allemansfond till allemansspar till gårdagens kurs för en kostnad av 100 kr, och så slapp man vara med om nedgången den dagen.
Gick börsen sedan upp nästa dag igen så förde man tillbaka innehavet igen och fick då köpa allemansfond till den slutkurs som rådde dagen innan (då börsen alltså gått ner), för en ny kostnad av 100 kr.
Otroligt lönsamt. Till slut satte man stopp för det här.
Jag känner ingen själv som gjorde det, och själv var jag för ung för att spara i aktier, men jag har läst om det.
|
 |
Re: Fondskandalerna i USA
|
sixten
|
2003-09-14 13:39:41
|
|
|
Vill minnas att det var någon i sverige i början på 90-talet som tjänade pengar på "late trading". Jag har för mig att han handlade med Handelsbankens fonder och beroende på hur utvecklingen varit på USA börserna så köpte/sålde han. Jag blir lite förvånad över att det fortfarande förekommer men kanske är man naiv om man tror att dessa luckor täpps igen helt.
För egen del så skulle jag aldrig placera pengar i en fond, dels av principiella skäl men även pga att jag inte tror att avkastningen optimeras. De principiella skälen är att jag är övertygad om att direkt ägande är sundare än institutionaliserat ägande och dels pga att det oundvikligen uppstår den här typen av förskingring mm. När det gäller avkastningen så medför ju fonderna en extra kostnad och jag tror att det är ganska sällan som fondernas gör skäl för denna avgift.
|
 |
Re: Focal Point
|
sixten
|
2003-09-14 13:31:00
|
|
|
Under luppen - du har kanske rätt i att kontrollen blivit noggrannare och att bolagen blivit mera försiktiga med att tänja på gränserna. Poängen är dock att gränserna inte anger (och heller ej kan ange) exakt i detalj hur alla bolagets transaktioner ska bokföras. Som Boxarn mycket riktigt påpekar så kan utvecklingskostnader mycket väl aktiveras (dvs ej kostnadsföras direkt utan skrivas av under ett antal år). Det finns riktlinjer som anger principerna för när det är tillåtet att aktivera utvecklingskostnader men den lilla erfarenhet som jag har av frågan är att det finns en ganska stor frihetsgrad för bolagen själva att bestämma sig för i vilken utsträckning de vill aktivera kostnader. Dvs, även om det kanske inte ger en helt rättvisande bild av bolagets utveckling så tror jag många revisorer skulle godkänna en årsredovisning där bolaget aktiverar kostnaderna i för stor utsträckning. När det gäller NGM vet jag ej i vilken utstärckning som de kontrollerar bolagen men tidigare brast det ganska ordenligt i detta avseendet.
|
 |
Re: Focal Point
|
Boxarn
|
2003-09-14 10:21:39
|
|
|
Och jag tror att du har i grunden fel. Det finns helt enkelt inte någon möjlighet att på ett objektivt sätt avgöra vad som bör betraktas som löpande kostnader och kostnader som kan aktiveras. Utomstående instanser får nog snällt lita på att företagsledningarna själva gör en korrekt bedömning. Vilket ger upphov till tvivelaktiga avgränsningar.
|
 |
Re: Focal Point
|
under luppen
|
2003-09-14 10:16:03
|
|
|
Jag må ha fel, men jag förutsätter att alla bolag, inte bara Focal Point, följer redovisningsrådets rekommendationer. Gör man inte det kan man råka riktigt illa ut.
Vidare har bolagen revisorer som är livrädda för att något ska bli fel nuförtiden. Är inte allting exakt enligt alla rekommendationer tror jag ingen revisor släpper igenom något.
Slutligen har NGM en egen liten kommitté som granskar allting.
Så min högst personliga åsikt är att redovisningen för de bolag som är noterade på NGM är inte bara att lita på, de är korrekta ur alla perspektiv. Och det oavsett vad jag (som är amatör) och ni andra anser.
Ingen vågar ens tänja på gränserna längre.
|
 |
Fondskandalerna i USA
|
Boxarn
|
2003-09-14 09:55:33
|
|
|
Det har varit förvånansvärt tyst i svenska media om den skandal som under den senaste tiden seglat upp i USA. Den här gången gäller det hur de långsiktiga fondspararnas investeringar naggats i kanten genom tveksamma eller rent av brottsliga förfaranden. Otroligt nog har vissa fondföretag/fonder - upp till 90% av dem enligt vissa källor - tillåtit så kallad "market timing" och "late trading". Stämningar haglar nu från den kände "finansåklagaren" i New York Elliot Spitzer. Den amerikanska motsvarigheten till den svenska finansinspektionen - SEC - har sent omsider börjat se sig tvingad att agera. Många småsparare är upprörda. Ett av fondförvaltarföretagen - Bank of America - har avskedat 3 av 4 toppdirektörer som ses som ansvariga.
"Late trading" går ut på att köpa fondandelar till den kurs som åsätts vid handelsdagens slut flera timmar efter denna tidpunkt, och inte till nästa dags kurs som är det korrekta tillvägagångssättet, och på så sätt profitera på nyheter som kommit efter att handeln har upphört, men som kommer att påverka nästa dags handel.
"Market timing" tillåter att aktörer går ut och in i fonderna och dra fördel av att fondandelsvärdet inte håller jämna steg med kursrörelserna i de aktier som fonderna innehar och som utgör underlaget för andelsvärdet. En undersökning visar att aktörer kan tjäna 35-70% om året på den här metoden och att småspararna i USA på det här sättet förlorar 5 miljarder dollar per år.
Jag är litet osäker på det här, men jag tror att "market timing" också innebär att man kan dra fördel av t.ex. hur USA-börserna går, vilket påverkar Asien- och Europabörserna, i fonder som innehar aktier i företag som handlas i Asien och Europa, på grund av tidsdifferenserna.
Men svenska media verkar som nämnts inte reagera. Och naturligtvis har jag inte heller sett att den Finansinspektionen eller Aktiespararna krävt att de svenska fondförvaltarföretagen lägger korten på bordet i det här avseendet.
Således: Förekommer de ovan nämnda förfarandena i fonder som svenska sparare har andelar i? Det är den frågan som borde ställas och besvaras.
|
 |
SPSS
|
Boxarn
|
2003-09-14 07:55:41
|
|
|
En titt in på Derank så här på morgonen konstaterar jag att det såvitt jag kan påminna mig bara är du och jag som kan sägas ha deklarerat sin ståndpunkt när det gäller JA eller NEJ till EMU/Euron.
"Keep up the good work!"
|
 |
Re: Focal Point
|
sixten
|
2003-09-14 00:30:00
|
|
|
Under luppen - det finns ett uttryck som säger att om du frågar en ingengör vad 1 + 1 blir svarar han snabbt 2, en jurist börjar fingra på sin miniräknare innan han svarar och en ekonom kontrar med en motfråga: "Vad vill du att det ska bli?".
Jag delar Boxarns syn att man ofta kan ifrågasätta bolagens sätt att redovisa (känner dock ej till hur FP sköter detta).
|
 |
Re: EMU-valet
|
sixten
|
2003-09-14 00:23:42
|
|
|
Hej Boxarn - vi har haft gäster under kvällen och jag har därför inte hunnit svara förräns nu.
Angående EMU-valet så har jag inte någon direkt bra koll på hur opinionen utvecklats och inte heller koll på hur de senaste dagarnas utveckling kan påverka. Jag har väl tidigare utgått från att den massiva marknadsföringen från Ja sidan kombinerat med skrämselpropagande mm skulle ge visst utslag i slutskedet, inte minst bland de många osäkra väljarna. Då Nej sidan verkar ha haft ett stort försprång hade jag nog ändå trott på ett Nej tidigare.
Nu känner jag mig mera osäker på hur utfallet kommer bli men gissar nog ändå på ett nej.
För egen del så har jag inte bestämt mig hur jag ska rösta ännu. Möjligtvis så röstar jag blankt då jag inte tyckt att debatten varit saklig och seriös från många politikers håll. Jag tycker också att det finns många brister i hur EU administreras och hur samarbetet mellan medlemmsländerna fungerar. Sverige kan säkert tillföra positiva influenser på många områden och jag tror att man kan påverka både om man går med och också om man står utanför (i vissa avseende kan det säkert till och med vara lättare att påverka när man står utanför då man har större handlingsfrihet och ens agerande säkert kan uppmärksammas som ett positivt exempel om man sköter sig bra).
Frankrikes attityd till att efterleva stabilitetspakten är ett tydligt exempel på de problem som jag talar om i EU. Frankrike är ett trevligt land att semestra i men när det gäller politik och företagande så är jag inte imponerad av våra vitlöksätande vänner i söder (speciellt tveksam är jag till franska företag som har en nära koppling till staten, typ Vivendi och fransk elbolaget EDF). Tysklands problem med att leva upp till stabilitetspakten har jag däremot större förståelse för men det visar fortfarande att EU fortfarande består av många olika och inte helt homogena marknader. Jag gissar därför att Eurosamarbetet kommer fortsätta kantas av problem under de kommande åren, inte minst när de nya EU-länderna senare ska med. Detta skulle tala för att vänta med att gå med för sverige.
Å andra sidan så kan ju en gemensam valuta (med tillhörande stabilitetspakt) samt att fortsätta att driva EU i federalistisk riktning vara ett sätt att komma över vissa av EUs problem. Med mera centralstyrning så minskar medlemsländernas möjlighet att trilskas och idka utpressning för att de inte ska lägga in veto i olika sammanhang.
Å tredje sidan så har jag inte heller så stort förtroende för tjänstemännen nere i Bryssel vilka är de som stärker sin ställning om vi går i den federalistiska riktningen. Jag får nog sova på saken innan jag bestämmer mig för hur jag ska rösta...
|
 |
Re: Aros Quality Group
|
sixten
|
2003-09-14 00:00:24
|
|
|
Tack Rockefeller för ditt svar ang AQG - 70 SEK är nästan 40 % högre än idag. Jag ska försöka följa bolaget lite framöver...
|
 |
Re: EMU-valet
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-13 22:01:18
|
|
|
Å andra sidan brukar orostider, om man nu får benämna läget så, gynna den sittande regeringen, eller det existerande läget. Här blir analysen lite komplicerad; sittande regering vill ha en förändring, vilket därmed borde gynnas, men det existerande alternativet ("man vet vad man har, inte vad man får...") kan lika gärna sägas gynnas.
Själv vill jag inte avslöja hur jag kommer att rösta, som vissa andra har gjort här.
|
 |
Re: EMU-valet
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-13 21:56:12
|
|
|
Det som fortfarande är jokern i leken är valdeltagandet, kanske än mer än förut. Ett lågt valdeltagande gynnar nog ja-sidan.
Det är inte avgjort ännu.
|
 |
Re: EMU-valet
|
SäkerPåSinSak
|
2003-09-13 21:11:03
|
|
|
Dessvärre tror jag NEJ-sidan vinner rätt komfortabelt tills slut, trots detta fruktansvärda som hänt och som uppenbart har gynnat JA-sidan.
Blir ju såklart en gissning som nått annat, men drar till med 5% övervikt för NEJ-sidan. Dock skulle jag bli väldigt glad om jag får gruvligt fel.
Ps. Tack I/O och Svullo. Ni förstod uppenbarligen vad det handlade om.
|
 |
Re: Femårsdiagram
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-13 19:30:24
|
|
|
Ser att man måste gå in och uppdatera tidsperioden till fem år i högerkanten för att se diagrammet...
|
 |
Femårsdiagram
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-13 19:28:21
|
|
|
Intressant att se hur långt börsen har kvar innan den når de höga nivåerna från 2000 i detta femårsdiagram. Speciellt mot bakgrund av att börsen lär gå ner till hösten igen:
http://www.stockholmsborsen.se/analysis/index.asp?InstrumentNm=SX%20All-Share&InstrumentId=SSESE0000744195&InstrumentFNm=SX%20All-Share&lang=swe
|
 |
Re: EMU-valet
|
Phantom V
|
2003-09-13 19:20:43
|
|
|
Tror att det blir rekordjämnt. Knapp övervikt för ja?
|
 |
EMU-valet
|
Boxarn
|
2003-09-13 19:14:18
|
|
|
Vissa kanske det är en litet "larvig" fråga vad "panelen" tror om hur det går i folkomröstningen i morgon. Kanske det är orsaken till att inte någon har svarat. Ja, litet "meningslös" är den naturligtvis. Men jag tycker ändå den kompakta tystnaden är något märklig.
|
 |
Re: Displayit
|
Phantom V
|
2003-09-13 18:56:50
|
|
|
Push Development är numera storägare i Displayit, och en gynnsam utveckling i denna aktie är naturligtvis bra för Push. Det är dock svårt att veta med vilket tidsperspektiv man investerat. Med dagens kurs mätt har man dock gjort ett riktigt klipp.
Jämför man Push:s innehav med dagens börsbörsvärde så finner man att aktien troligen är mycket köpvärd på sikt.
Börsvärde 8,3 miljoner
Justerat eget kapital/aktie: 21 öre
(siffra från bokslut)
Senast betalt aktie: 20 öre
Innehav: Netrevelation, Displayit, Systematiska fonder, Tricorona mfl.
|
 |
Re: Displayit
|
PGAH
|
2003-09-13 18:37:58
|
|
|
Starkare positioner på en växande marknad!
Jag vill med detta brev berätta om den spännande utvecklingen i Displayit och att vi nu
ser hur marknaden står inför en kraftig tillväxt.
Redan i början på sommaren kunde vi informera om bildandet av ”nya” Displayit.
Det skedde genom att Robux IT förvärvade både Skandinaviska Industrielektronik och
Displayit Sweden. Därefter har Robux namnändrats till Displayit, vilket är ett namn som
speglar vad bolaget erbjuder sina kunder.
Under sommaren har vi arbetat hårt på att befästa Displayits ställning som en ledande
aktör i Norden inom PDPu (Professionella Digitala Presentationslösningar). Det
sammanslagna bolaget besitter en både djupare kompetens och ett bredare utbud än vad
de ingående bolagen kunde erbjuda var för sig. Arbetet med att bygga en ny
organisation och stärka försäljningen har gått mycket bra, vilket inte minst märks i
snabbt växande offert- och orderstockar.
Bolaget har en ny ledning, en ny styrelse och en ny organisation med ett tydligt fokus
på att erbjuda kvalificerade helhetslösningar som innefattar design, integration,
installation och givetvis service och support.
Vi har en dokumenterad kompetens på en rad etablerade områden. Vi har installerat
mediakuber i taket på hockeyrinkar, displayväggar till polis, energibolag och
teleoperatörer, samt många digitala tavlor i offentlig miljö.
Nu satsar vi också framåt på nya tillämpningar. Vi för samtal med kunder om att gå
från pilotstadium till kommersiell storskalig etablering inom ett antal andra områden som
digitala biografer där vi redan har sju installationer i Sverige, digitala löpsedlar för
pressen och digitala menyer hos snabbmatkedjor. Vad det handlar om är att digitala
presentationer väntas ersätta traditionell teknik på en rad områden och att utvecklingen
nu väntas ta fart.
När marknaden nu vänder uppåt kommer vi att tillföra Displayit rörelsekapital och
resurser för ytterligare företagsförvärv. Därför genomförs nu en nyemission på 20 Mkr
samtidigt som bolaget sökt om en åternotering på Nordic Growth Market
(www.ngm.se). Hälften av nyemissionen är garanterad. Ett prospekt i pdf-format finns
att hämta på vår hemsida www.displayit.com
|
 |
Re: Aros Quality Group
|
Mr Rockefeller
|
2003-09-13 17:46:45
|
|
|
Ja, det är ett jättefint bolag som är värt åtminstone 70 spänn. Själv är jag fortfarande störtilsken på mig själv för att inte ha köpt mer i bolaget.
Vi köpte våra första för 24 - 26 kr, men inte så många. Efter att en vänlig själ haft artigheten att öppna börsen och köpa våra SBT för 39 öre (jag anade att SBT-aktien skulle gå ner kraftigt i samband med emissionen) öppnades möjligheten att komplettera AQG-innehavet. Den hade dock redan börjat stiga då, men jag räknade med att jag skulle kunna få aktier för 33 kr och underlät därmed att köpa de som fanns till salu för 35 och 37 kr. Sedan har aktien bara stigit och stigit.
Så går det när snålheten bedrar visheten. Lärdomen av detta är naturligtvis att det är mycket riskabelt att spekulera i temporära kurssvängningar i kraftigt under- eller övervärderade aktier. Hade jag haft Ericsson nu och den aktien droppat från 13:30 till 12:80 hade jag inte spekulerat i att den skulle gå upp några tioöringar för att kunna sälja till ett lite bättre pris utan vräkt ut dem ändå, eftersom aktien inte är värd mer är maximalt 7 kr.
|
 |
Konjunkturen
|
Boxarn
|
2003-09-13 17:06:49
|
|
|
Vissa ser den ekonomiska återhämtningen som en kamp mot tiden. Den stigande tillväxten verkar inte skapa mera jobb i USA. Om detta inte sker så riskerar uppgången i den privata konsumtionen att hämmas, med lägre tillväxt som följd. Siffrorna över "consumer confidence" och detaljhandeln som kom under den gångna veckan var besvikelser. Trenden riskerar att brytas.
Fortfarande anser de flesta att USA går mot en mycket kraftig tillväxt på 4-5% under de återstående månaderna av innevarande år. 2004 som helhet tros komma att ge en tillväxt på nästan 4%. Trots det så har dollarn försvagats på sistone. Det ger en antydan om de bakomliggande obalanserna i den amerikanska ekonomin.
|
 |
TagMaster
|
Boxarn
|
2003-09-13 16:51:50
|
|
|
Företaget kom med en intressant pressrelease under veckan som var. En "kombinationstag" som "täcker in" både personer och fordon. Integration med existerande accessystem är inte något problem. Vem vet? Kanske TM till slut får fram en försäljningssuccé?
|