AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Gamblern	2003-08-26 16:05:33
	Ser jag rätt? Över 130.000 omsatta. Ngn har lagt in 50.000 köp på 0,64. Hepp!
	Re: Adera	Joje	2003-08-26 15:56:43
	Adera håller på med Kartor bland annat. Dom köpte upp cartesia som jag tjände till mera än adera. Cartesia var en av dom större privata företagen innom kartor i sverge. Dom säljer bland annat posesionerings vertyg för utsättning av kablage. OBS. jag vet lite om bolaget men någoting gav det kanske.
	Re: Adera	Gamblern	2003-08-26 14:48:47
	Vad håller Adera på med?
	Adera	Joje	2003-08-26 11:31:16
	Visar en bra rapport i veckan ? vart ska detta sluta! Adera gick pluss detta kvartal den första kvartalet med posetiva resultat på länge. Detta överaskade mig att uppköpen som dom har gjort skulle generera vinst så här fort. Förvisso har dom ett tag kvar innan man kan motivera dagens kurs på enbart vinsten men det är lovande ändå tycker jag.
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Marie	2003-08-26 09:31:12
	Ja vi får verkligen hoppas att ett bud inte kommer.
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	glyssner	2003-08-25 23:21:46
	Ulf Cederin ägde innan denna affär 3.716.667 A-aktier och 1.343.333 B-aktier vilket är 12,4 % av kapitalet och 31,4 % av rösterna. Tillsammans med Univits (vi utgår i från att de drar åt samma håll) har dessa två storägare redan nu 24,7% av kapitalet och 60% av rösterna. Nog kan man tänka sig, precis som "Boxarn" var inne på, att ett bud kan komma när som helst.
	NEO köpte friskt i Oxygene idag igen!	Affekaffe	2003-08-25 22:50:24
	Idag köpte NEO nästan halva omsättningen i Oxygene idag igen (15.000 aktier av ca 35.000 omsatta). Samma som igår alltså, NEO sålde inte en enda aktie utan köpte motsvarade halva dagsomsättningen.
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Affekaffe	2003-08-25 22:42:47
	Det ser ut som Fredrik Wahlman är en representant för ett juridiskt bolag, nämligen NGM Holding självt. Det kan vara så att Ulf Cederin har löst in en option och alltså köpt 100.000 aktier av bolaget självt. Antingen så tjänade han pengar på affären (inlösenpriset låg under aktuell köpkurs på B-aktien) eller så vill han öka på antalet röster i bolagstämman.
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Gamblern	2003-08-25 16:46:09
	Vem är det?
	Re: Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	glyssner	2003-08-25 14:02:49
	NGM - WAHLMAN, FREDRIK, Större innehav, 10% 2003-08-19, -100.000 A-aktier
	Vem sålde 100.000 A-Aktier i NGM ?	Affekaffe	2003-08-24 22:20:23
	De två senaste åren har ett antal anställda fått lämna företaget av besparingsskäl. Det är vanligt att anställda i mindre bolag har A-aktier och vid uppsägning är det naturligt att man säljer sina aktier. Den som sålde syns inte på FI:s insiderlista och sitter alltså inte tillräckligt högt upp i bolaget. Cederin har alltså bättre insyn är den som sålde. Att VD:n köpte aktier för 50.000 kr kan knappast vara orsaken till fredagens kursuppgång, det borde vara annat som ligger bakom.
	Displayit	Boxarn	2003-08-24 15:26:20
	Displayit - tidigare Robux - går nu i hast, som det verkar, ut med en nyemission. Prospektet verkar också vara ett hastverk. Det svenska språket misshandlas rejält. Dessutom verkar bolaget vara i ett bedrövligt skick. Mot detta står att företaget verkar i en intressant bransch. En av konkurrenterna är för övrigt Impact Europe - tidigare Konftel. Kanske Impact Europe är ett av de bolag som Displayit avser förvärva. I vilket fall som helst ingår förvärv i planerna. Min samlade bedömning blir emellertid att jag är ytterst tveksam till företaget. Så här gick det alltså med IM International som en gång hade storstilade planer på att etablera IM-marknader i andra länder. Så illa kan det gå!
	SBT	Åke	2003-08-24 14:53:34
	Jag trodde SBT:s teckningsrætter skulle børjats handlas nu. Men jag ser inget om dem på NGM. Handlas de någon annanstans?
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	Boxarn	2003-08-24 13:47:36
	Det förefaller rimligt att som "Jodå" anta att investeringarna i vid bemärkelse i allmänhet och som "KYLIS" antar i synnerhet datakonsulttjänster kommer att få sig en skjuts efter det att folkomröstningen är avklarad. Fler förslag på utfall av omröstningen?
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	KYLIS	2003-08-24 13:31:31
	Beläggningen vid ett Ja kommer initialt direkt ge många företag ex Sigma för att ta ett ex full? beläggningsgrad som kanske nu är 60-70%, på så sätt kommer det direkt att främja företagsklimatet i Svedala, möjligen att ett nej också sätter sprätt på affärerna igen då ovissheten låtet många dra ut avtal/investeringar på tiden tills man vet ligt mer om JA vinner vilket jag tillika tror trots Nej sidans rätt stora ledning så tror jag EU-scenariot upprepas och att det blir mycket tight. Att sen maktcentra i Tyskland gungar med betydande ekonomiska problem och det som säkert sticker många i ögonen är att dom kan överskrida värden/underskott som dom själv styltat upp i lag och ordning som skall rendera i straff/avgifter men som för dom själv uppenbarligen inte gäller. Det finns både för och motargument till intåg i Europa något som jag tror vi anser som en självklarhet om några år (eller så förbannar vi oss själv över att ha ett toppstyre ;-/). Vi är av naturen skeptisk till förändringar, men med tiden så vänds skeptism mot optimism frågan är om det är tid nog innan valet sker, därom tvista di lärda.
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	Boxarn	2003-08-24 11:30:56
	Jag kanske ska tillägga vad jag tror är en av orsakerna till att NEJ-sidan är så framgångsrik. Uppmärksammas bör emellertid att detta inte är att se som varken ett argument för eller mot Euron, och om det trots allt är ett argument för, så är det inte något särskilt starkt argument. Jag tror att svenska folket i välfärdsstatens hägn har blivit ett offer för föreställningen att säkerhet står att finna i status quo. Förändringar ser man som risktagande. Men jag har en motsatt uppfattning. Jag tror att man tar stora risker om man väljer status quo. I stället är i det viljan att förändra och att acceptera förändringar som säkerhet och trygghet kan uppnås. Det låter paradoxalt, men för den som blickar djupare än den ytliga kunskap som mediasmattret ger oss så är den insikten ganska självklar. Jag nämner också något det "antietablissemangsargument" som vissa använder för att rösta NEJ. Jag har pratat med ett fler personer som genom att rösta NEJ anser sig ge etablissemanget en knäpp på näsan. Det här är en felsyn. Det är just bland personer som ser sin höga ställning hotad i Sverige genom att en ny faktor skall tas med i ekvationen som ofta är motståndare till Euron. Bakom NEJ:et döljs ett egenintresse.
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	62:an	2003-08-24 11:11:03
	EMU är idag ett stort riskprojekt. Tyskland (Titanic) med 4,5 mil arbetslösa, och Frankrike, Italien,... har svårt hålla den fastställda 3% gränsen. Först måste Tyskarna ordna upp sin ekonomi. Idag ökar Sverige sin handel med icke EU stater, Asien, Ryssland,.. Tycker hela EU projektet är märkligt, det innebär att ställer överiga länder utanför. Varför inte ha med hela jordklotet i en handels union. EU medför att tredje världens ekonomi försämras ytterligare, de får inte sälja sina jordbruksproduker/andra produker innan EU-muren. Därimot kan det generösa och demokratiska EU ge bidrag till dessa länder, och ta imot dessa stackars människor till flyktingar. Flykting notan är dessutom kostsam affär för många EU länder. EU-projektet känns passe, likande Norden projektet som fanns för 50 års sen (efter kriget). Är EU bra för övriga världen? Idag är en stabil värld viktigare. Vart går EU gränsen? Ska hela det tio tidzoner stora Ryssland komma med? Då blir nog EU något helt annat idag! Eller ska Ryssland snällt sitta utanför muren? Solkart att EU ett stort handelshinder för alla sunda parter. eller ska vi behålla dom återkommande politska teater scenerna, typ Leif Pagrodski räddar Annas Peppakakor, dvs. exkluderas, från USAs mot EU. Eller änna värre som dom Franska politkerna utnyttjar och spelar på de Fransk böndernas situation, som Fransmän som far illa, och måste skyddas (i all evighet). Det finns mycket som enligt diverse akademiska kalkyler på kort sikt ger EMU medlemskap fördel, men hur länge? En annan sak, aponera att USA av någon anledning skulle göra retret från världens krigs/orosplatser. Skulle EU ta över den rollen? Kommer Svenska grabbar att placeras i dessa orosplatser?
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	Boxarn	2003-08-24 09:16:44
	Med risk för att vi får en alltför animerad debatt - minns ni den beramade "prostitutionsdebatten" som till och med fick vissa att sluta skriva på Derank? - så ska jag helt kort ge min syn på saken. Jag kommer att rösta JA - liksom jag röstade JA till EU - men jag tror att det blir NEJ. Visserligen är röstbenägenheten större bland JA-anhängarna, men jag tror inte det och en slutspurt kommer att riktigt räcka till för att hämta in NEJ-sidans försprång. Jag känner starkt för ett JA, liksom jag kände starkt för Sveriges inträde i EU. Jag anser att NEJ-sidans argument är av "kamrerstypen". Man ser inte den större bilden där en integrering och ett utsuddande av nationsgränserna gör Europa starkare. EU och Euron är bara ett första steg i en sådan process. Enligt min uppfattning är detta i högsta grad önskvärt, inte bara ur ekonomisk synvinkel, utan också för att ett starkt Europa skall kunna bli ett bålverk gentemot religiös och politisk intolerans, vare sig det gäller t.ex. muslimsk fundamentalism i öster eller kristen/konservativ fundamentalism i väster. Om jag ändå ska ange ett "kamrersarguement" så blir det att prisjämförelser på varor och tjänster blir tydligare med en enhetlig valuta. Sverige och svenskarna har alltför länge betalat ett för högt pris på t.ex. livsmedel. Med en enhetlig valuta där sådana här diskrepanser tydliggörs så kommer monopolistiska och oligopolistiska företeelser lättare att brytas upp. Sverige behöver ruskas om litet. Välfärdsstaten och t.ex. myten om att svenska livsmedel är kvalitetsmässigt överlägsna andra länders - det är bara ett par exempel som de som vistats utomlands ser är just myter - behöver avslöjas. Symptomatiskt är också att de delar av befolkningen som kan misstänkas ha minst erfarenhet av ett liv utanför Sverige verkar vara mer mottagliga för den här mytbildningen. Det här inlägget kommer säkert att väcka en del opposition. Jag kommer inte att i någon större utsträckning gå i polemik mot invändningar. Jag har lärt mig här i livet - och faktiskt även utifrån diskussioner här på Derank - att det knappast är lönt att använda förnuftsargument i sådana här debatter. Människors uppfattningar styrs alltför mycket av emotioner. Utifrån dessa väljer man ut de argument som talar för det man KÄNNER för. Det är alltså inte så som det vanligtvis framställs, och som torde vara den förhärskande uppfattningen, dvs. att man först ser på en problemställning utifrån sakfrågan och sedan blir känslomässigt engagerad. Det är tvärtom. Vilket också leder till att man vantolkar och avsiktligt misstolkar meningsmotståndarens argument och inte drar sig för att använda ojusta argument. Även i det här avseendet har debatterna på Derank styrkt mig i min uppfattning. Av den här anledningen - och för att det finns för aktieplacerare intressanta spörsmål om hur t.ex. olika företag och branscher påverkas av ett JA respektive NEJ (vi kan ju redan nu på goda grunder anta att kronan vid ett JA kommer att stärkas och att räntorna kommer pressas nedåt) - tycker jag det är mera lämpligt att vi här på Derank diskuterar Euron utifrån ett företagsmässigt perspektiv. Således: Vilka slutsatser bör jag dra, och vilka beslut bör jag fatta, i egenskap av investerare i aktier, vid ett JA respektive NEJ i den kommande folkomröstningen?
	Re: EMU-oddset	Jodå	2003-08-24 01:10:41
	Ska man även kommentera "Kylis" inlägg så får man väl kanske hålla med. Kanske, vill säga. Vi såg ett liknadde scenario i EU-omröstningen. NEJ-sidan hade ett tämligen stort försrång. Detta åts dock in dag för dag av JA-sidan fram til valet, som man vann, som vi alla vet. Hur går det dock den här gången? Tja...utvecklingen ser väl ganska jämförbar ut. Dock tror jag nog egentligen att NEJ kommer att "prevail". Vi ser den här gången att andra länder (bla DK o UK) INTE hoppar på tåget. Tror att detta har en ganska stor inverkan på "lämnas-ute-i-kylan"-argumenten den här gången. Dessa argument/inlägg tror undertecknad hade en avgörande inverkan på EU-omröstningen. Det går helt enkelt inte att rättfärdiga sådana inlägg (gick det inte att göra sist(EU-valet) heller egentligen enligt undertecknad, men då vann de stor framgång just pga att det inte fanns samma bas för "motbevis") nu. VH
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	Jodå	2003-08-24 00:57:31
	"så komkmer STORA summor sättas i omrörelse" tja.."i omrörelse" vet i katten.."i rörelse" kommer dom sättas iaf.. ;) VH
	Re: EMU kan få fart på affärerna!	Jodå	2003-08-24 00:52:50
	Visst kommer "efter-valet-vaken" få fart på affärerna. Grejen är väl så här: Blir det JA i omröstningen kommer många (tänk framförallt på banker, låneinstitut, mäklare etc) investera stora summor på att "euro"-anpassa sin verksamhet. Blir det NEJ, kommer antagligen(med MKT stor sannolikhet, anledning framförs nedan) samma totalsumma investeras i andra ändamål. Helt enkelt är det så att väldigt många företag/institut håller igen med investeringar fram till man vet hur bäst man skall distribuera dessa (dvs EFTER folkomröstningen om införandet av Euro lr ej). Slutsats: Vare sig det blir Ja lr NEj i omröstningen så komkmer STORA summor sättas i omrörelse. Detta pga att man hållit tillbaka med investeringar för att veta hur bäst dessa kommer till nytta. Enkelt egentligen,..och framförallt förnuftigt. Det skulle, för undertecknad, vara ganska intressant att veta hur skribenterna på Derank kommer att rösta i frågan om euron. Givetvis är det en högst personlig fråga som man på intet sätt behöver svara på. Undertecknad kommer rösta NEJ. Detta pga av flera olika anledningar. Inte minst att vi är just olika. Vill andra på siten dela med sig av sina tankar o åsikter i frågan? Det är ju av HÖGSTA VIKT för våra bolag inför framtiden hur det blir. JA lr NEJ till Euron. Det är alltså frågan. VH
	EMU-oddset	KYLIS	2003-08-23 21:33:15
	Vadslagningsfirmor tror på euro-nej. Det är inte bara opinionsmätningarna som tyder på att det kommer bli ett nej i EMU-folkomröstningen om tre veckor. Också vadslagningsfirmorna blir allt mer övertygade om att svenskarna kommer säga nej. Många av bolagen har sänkt oddsen för ett nej de senaste veckorna. Unibet har odds 2,3 för ett ja, 1,5 för ett nej. Liknande siffror hos Ladbrokes och Expekt. Jag tror man satsar en slant på ett JA i alla fall mot vad expertisen säger, tror det kommer bli extremt jämt men att "apparaten" till ja-sidans fördel kommer fälla slutligt avgörande.
	EMU kan få fart på affärerna!	KYLIS	2003-08-23 21:28:34
	Lästa en kommentar från Sigmas VD. En uppgång i branschen kommer, även om den troligen inte blir lika kraftfull som under 1990-talet. Det finns flera drivkrafter för en uppgång. Inom offentlig förvaltning kommer större krav att vara tillgänglig för medborgarna dygnet runt. Samtidigt sker en stor, naturlig personalavgång om några år när många ska pensioneras inom förvaltningarna. IT-systemen kommer att bli allt viktigare under dessa förutsättningar. EMU-omröstningen och ett eventuellt ja till inträde i EMU kommer också att driva behoven att anpassa olika IT-system. Delvis genom direkta effekter vid eurokonvertering men också baserat på vår erfarenhet som säger att många kundföretag passar på att se över andra system vid samma tillfälle. Redan nu behöver företagen påbörja studier av effekter av ett inträde i EMU för att vara förberedda. Slut citat: Ja och det intressanta då, det är att dom lämnar prognoser som förutsätter att vi säger nej till inträde i EMU! Så det kan bli en rätt intressant utveckling i aktier bla Sigma som redan nu är mycket lågt värderat sett till bransch speciellt som dom vänder trenden. Så om man i nästa SIFO-undersökning ser ytterligare tecken på att JA-sidan knapprar in så kan det nog börja röra på sig rejält. Jag tror på en knapp vinst för Ja-sidan oavsett vad vi idag har för preliminära resultat som säger att Nej vinner, Ja-sidan har en hel apparat (skillnad stor mellan ja-nej)igång och den kommer nog övertyga många ovissa sistaminutenväljare.
	Viktig fråga om NordNet	Lelle	2003-08-23 16:37:20
	Ang. SBT TR. Nordnet har sista teckning och inbetalningsdag 31 aug 2003. MEN enligt prostectet är sista inbetalningsdag 5 sep 2003. Fråga1: Kan NordNet den 1 sep 2003, ta alla av depåkunder ej tecknade SBT TR och själv teckna sig för köp av dessa? Handel med SBT TR t.o.m. den 2 sep 2003. Fråga2: Kan NordNet den 3 sep 2003, ta alla av depåkunder ej tecknade SBT TR och själv sälja dessa till exempelvis Mangold eller till klient hos Mangold FondKommission AB?
	Dollarn	Boxarn	2003-08-23 16:08:15
	Trots prognoser om att dollarn - på grund av obalanser i den amerikanska ekonomin - skulle fortsätta att sjunka kraftigt gentemot euron, så har det omvända blivit fallet. I går nådde dollarn den högsta nivån på 4 månader. Gentemot kronan så förutspåddes av vissa en nedgång till 5-6 kronor. Men kursen vände i stället på 7,60- nivån (har jag för mig) och ligger nu kring 8,50. Det är den bedrövliga ekonomiska tillväxten i Europa och allt starkare siffror från USA som ligger bakom den här utvecklingen. Men om tillväxten i Europa kommer igång - vilket dock är osäkert med tanke på politikernas ovilja att genomföra nödvändiga strukturella reformer - så kan nog dollarns återtåg ta sin början igen.
	Re: Ericson	Boxarn	2003-08-23 15:57:07
	Tack EllaK! Jag vet inte om det anses "tillåtet" att räkna så här, men vi kan ändå konstatera att den som ägde en aktie vid nyemissionen, och deltog i den, nu har två aktier värda sammanlagt 26 kronor efter senaste betalkurs. Om vi drar bort vad vår tänkte aktieägare betalade för den nya aktien, 3,80 kronor, så kan man, om man tänjer litet på resonemanget, säga att den ursprungliga aktien nu står i en kurs på 22,20 kr. Det var min lilla räkneövning.
	Ericson	EllaK.	2003-08-23 15:50:59
	Emissionskursen var 3.80
	Ericsson	Boxarn	2003-08-23 14:59:22
	Vad var emissionskursen? Var den 3,60? Jag behöver uppgiften för en liten räkneövning.
	Livbolagen	Boxarn	2003-08-23 13:55:07
	I veckans Afv finns en artikel om en grupp namnkunniga livsförsäkringssparare som tänker dra livförsäkringsbolagen inför domstol. Jag tycker inte att det är obefogat. Vem minns inte hur Skandia i en internaffär mellan sakförsäkringsbolaget och livbolaget sålde/köpte fastigheten/huvudkontoret på Sveavägen under fastighetskrisen kring 1990, en affär där många menade att livförsäkringstagarna "blåstes" för att sakförsäkringsbolaget skulle kunna uppvisa bättre siffror.
	Corporate Finance	Boxarn	2003-08-23 13:28:40
	På tal om Carnegie! Jag tror att det snart kan vara dags med en ökad aktivitet på "corporate finance"-fronten. Stigande aktiekurser talar för det. Vi kan nog förvänta oss att ett ökat antal företag aviserar nyemissioner.
	Insiders	Boxarn	2003-08-23 13:26:23
	Jag ser att Jim Liebel, en av de ursprungliga huvudägarna (amerikan och verksam i Kalifornien) har sålt litet aktier. Om jag inte minns fel så har det här hänt vid tidigare tillfällen. Är det någon som känner till hur det går för det gamla IM-bolaget Glycorex? Det var längesedan jag tog del av några nyheter från detta företag. Dessutom så fortsätter insiders att sälja i Carnegie. Vad nu det kan betyda. Kanske det kan vara någon tröst för "KYLIS". Eller också är det så att man även här drar marknaden vid näsan genom att man har bättre information om Carnegies utveckling.
	Optovent	Boxarn	2003-08-23 13:03:15
	Det ser ut som det bara vara en lycksökare som lade bud på företaget. Mycket tveksamt om det kommer till stånd en affär. Se pressmeddelandet!
	Re: Derank All Share Open	Boxarn	2003-08-23 10:14:53
	Uppgångar sedan årsskiftet: SAX.............20,5% OMX.............21.1% DERANK..........21.3% Kommentar: Vi har således lyckats sega oss förbi. Kanske är det så - trots vad jag skrev tidigare i dag - att småbolagen har börjat röra på sig i jämförelse med de större bolagens aktier.
	Derank All Share Open	glyssner	2003-08-23 09:54:17
	1. Kylis 15864 (14823) 2. 2. Joje 14853 (12559) 4. 3. Glyssner 14748 (14993) 1. 4. Mr Rock. 13574 (13402) 3. 5. Boxarn 12088 (11249) 5. 6. Sixten 11649 (11165) 6. 7. Axel 10489 (10331 7. 8. Framfond 10039 (9481) 8. ----------------------------------- 9. Krillek. 9049 (9356) 9. 10. Njurunda 8913 (8297) 10.
	DI	Boxarn	2003-08-23 09:02:46
	I gårdagens DI finns en stort uppslagen artikel - plus megabild av den intervjuade valutahandlaren - där den senare uttalar sig för att Sverige ska vänta med att gå över till euron. Tacka tusan för det! Hur naiv får man vara? Valutahandlaren har naturligtvis ett egenintresse av att Sverige behåller sina valuta. I annat fall slås ju fötterna undan på den intervjuade eftersom han är chef för Deutsche Banks handel med svenska kronor.
	Re: Stora drar små medelstora stampar	Boxarn	2003-08-23 08:48:40
	Jag är också av den uppfattningen att marknaden så småningom i högre grad kommer att börja snegla mot mindre bolags aktier. Men jag har blivit litet mindre optimistisk i det här hänseendet. Alltför många har bränt sig på småbolag, och då i synnerhet så kallade förhoppningsbolag. Och så länge kurvan pekar uppåt för större bolags aktier så tror jag det kan dröja. Jag hoppas dock att jag får fel. Jag tänker bl.a. på aktietävlingen. :-)
	Re: NGM	Boxarn	2003-08-23 08:44:54
	Av vem har Ulf Cederin köpt? Jag har inte någon ägarförteckning tillgänglig men min minnesbild är att det inte finns någon annan än Björn Nordstrand/Univits som innehar A-aktier. Varför har man valt att sälja? Jag blir faktiskt litet fundersam. Det är väl inte så att Ulf Cederin - med hjälp av uppbackare - planerar att lägga ett bud på företaget? Det vore ytterst beklagligt i så fall. Det skulle ge många som varit med i vått och torrt och upplevt sju sorger och åtta bedrövelser med NGM och dess föregångare en "knäck". Många skulle bli än mer tveksamma att köpa aktier i små bolag. Jag skulle vara en av dessa.
	Re: Ngm	Boxarn	2003-08-23 07:44:46
	www.ngm.se
	Ngm	Lordberg	2003-08-23 07:15:51
	Hej en liten dum fråga, men varifrån hämtar ni kursuppgifterna för NGM. Skulle vara kul att följa då jag nyligen köpte ett antal aktier för 0.2
	Re: NGM	Mandel	2003-08-22 18:22:24
	Nu vill jag inte låta negativ igen, men "säkert" skriver du glyssner. Vad har du för belägg för det? Trots allt så krävs det inga enorma summor för att "köra" en kurs på listan när det gäller dom flesta bolagen. Hoppas dock att du har rätt, men känner mig långt ifrån säker. Kanhända för att jag är för luttrad vid det här laget.
	<< Bakåt			Framåt >>